Anvendelse af BEST værktøjet - Hvilke fordele er der for borgerne og hvilke for vandforsyningerne og hvorledes er hverdagen blevet nemmere for kommunen? Jacob Birk Jensen, NIRAS A/S Carsten Vigen Hansen, Skanderborg Kommune Natur & Miljø 2013 1 Grundtanken i BEST • Et værktøj der tager brugeren i hånden fra A-Z i sagsbehandlingen af vandindvindingstilladelse • Nyeste data • Avancerede beregninger • Screening – fra mange til få sager • Dialog mellem faggrupper • Rapportgenerering • Et værktøj der giver overblik i forbindelse med vandplaner og vandforsyningsplanlægning. • Et solidt grundlag for diskussion af strukturændringer i vandindvindingen Natur & Miljø 2013 2 Hvad er BEST? Modelinterface: • Muliggør at man sømløst kan arbejde med et patchwork af modeller. • Bygger videre på GKO indsatsen • Modellerne har altid opdateret tilladelser fra Jupiter Screeningsfacilitator: • Hjælper med at transformere beregningsresultater til konsekvensvurderinger Dialogplatform: • Sikre en god og faktabaseret diskussion mellem grundvand, vandløb og natur. Sørger for systematik og ensartethed: • Understøtter arbejdsprocessen/sagsgangen • Sikre ensartethed i behandlingen Natur & Miljø 2013 3 Strukturen i BEST Brugere grundvand, vandløb og natur Jupiter Boringer, tilladelser mm. BEST Vandløbspåvirkning Data og tidligere vurderinger Miljøportal GIS udstilling Påvirkning af §3 natur Påvirkning af magasinet §3 områder Screening og konsekvensvurdering Boringer Responsmatrice Grundvands model A Natur & Miljø 2013 Grundvands model B Grundvands model C 4 BEST procedure Udpeg boring/boringer Natur & Miljø 2013 5 BEST procedure BEST finder påvirkede oplande Natur & Miljø 2013 6 BEST procedure BEST finder påvirkede våde naturtyper Natur & Miljø 2013 7 BEST procedure BEST finder påvirkning på oplande Natur & Miljø 2013 8 BEST procedure BEST finder påvirkning på våde naturtyper Natur & Miljø 2013 9 BEST procedure Sænkninger i alle magasiner Natur & Miljø 2013 10 BEST procedure Udskriv rapport Natur & Miljø 2013 11 Hvordan virker screeningsdelen i BEST? - Vandløb BEST vurdering Vandplaner Modelberegninger + medianminimums vandføringer Tilladelige/vejledende påvirkningsprocent (VP) Beregnet påvirkningsprocent (BP) BP > VP BP<VP Skal vurderes Ingen problem Faglig vurdering Bruger vurdering Natur & Miljø 2013 Kritisk Ikke kritisk 12 Hvordan virker screeningsdelen i BEST? - Våd natur Hydraulisk kontakt? Terræn <5m > 5 m og < 15 m > 15 m Muligt Tvivlsomt Ingen GVS Kritisk sænkning KS Beregnet sænkning S BEST vurdering S > KS 0,5*KS < S < KS S < 0,5*KS Skal vurderes Grænsetilfælde Ingen problem Faglig vurdering Bruger vurdering Natur & Miljø 2013 Kritisk Måske kritisk Ikke kritisk 13 13 BEST resultater udstillet i GIS - Påvirkning af vandløb BEST beregnet påvirkning i % af MMVF Natur & Miljø 2013 14 BEST resultater udstillet i GIS - Påvirkning af våd natur BEST beregnet sænkning i forhold til kritisk niveau Natur & Miljø 2013 15 Hvorfor BEST i Skanderborg Kommune? 1. Formålet har været at kunne kvantificere indvindingernes påvirkning på vandløb, søer, moser og andre naturtyper på en nem måde. 2. Krav i forbindelse med indvinding er bl.a. formålet i Vandforsyningsloven § 1 og 2 samt § 22 og 23 og målene i Vandplanerne. Natur & Miljø 2013 16 Skanderborg Kommunes erfaringer med hvad der er vigtigt 1. NIRAS har hjulpet med trafiklys-løsning i BEST 2. Men det er meget vigtigt at der internt afklares hvilke niveauer for påvirkninger der kan tåles for de enkelte naturtyper. 3. Hvis det er uafklaret kan det ende med faglige diskussioner hver gang der er en sag. 4. Det er vigtigt at få lavet en administationspraksis 03/06/2013 Natur & Miljø 2013 17 Indtil videre er følgende valgt 1. BEST er indarbejdet i vores KS-procedure 2. Hvis der er mere end 15 m fra et vandhul og ned til grundvandsspejlet, vurderes det at der ingen hydraulisk kontakt er. 3. Hvis indvindingen er mindre end 3000 m³ pr. år laves der ingen BEST beregning da indvindingens påvirkning kan negligeres. Natur & Miljø 2013 18 Konkret er der stillet krav om monitering 3 steder efter BEST er taget i anvendelse 1. Overvågning af DVFI i kildevæld der anvendes til indvinding 2. Pejleboring i spidsen af et vandløbsopland 3. Loggerstation for vandføringen i et vandløb Natur & Miljø 2013 19 Andre fordele ved BEST – direkte ressourceovervågning i GIS via WFS 1. Der er altid et opdateret kort med den beregnede procentvise reduktion i forhold til MMVF Natur & Miljø 2013 20 Andre fordele ved BEST – afledte data til GIS f.eks. T-værdi 1. Skanderborg Kommune har også fået andre GIStemaer som transmissiviteter i de forskellige magasiner i modellen Natur & Miljø 2013 21 Andre fordele ved BEST – Planlægning af prøvepumpning 1. Ud fra sænkningspåvirkning er der udvalgt boringer for enkeltindvindere i forhold til pejleprogram. 2. Grundlag for høring af nabokommune Natur & Miljø 2013 22 Opmærksomhedspunkter! 1. Vigtigt at huske! 2. BEST er et støtteværktøj og en model opbygget på tilgængelige data. 3. En model er ikke bedre end de data der er i modellen og kan ikke beregne på noget der ikke er i modellen. 4. Ved en enkelt prøvepumpning har vi set, at heterogeniteten af geologien ikke er opløst nok til vise påvirkning i en boring som forventet ud fra BEST. 5. Omvendt er styrken at BEST via sænkningsberegningen fra en ny boring udpeget relevante observationsboringer, at en enkelt af boringerne ikke påvirkes ved prøvepumpning giver os ny viden om geologien. Natur & Miljø 2013 23 BEST i fremtiden i Skanderborg Kommune 1. Jeg forventer at hele responsmatricen skal opdateres når den nationale grundvandskortlægning er afsluttet. 2. Jeg håber at kunne få gennemført Ådalstopologi for nogle af vores vandløb og via karakteristikken kunne sige mere om interaktion mellem grundvand og overfladevand. Natur & Miljø 2013 24