1. No category

Beretning fra Det Levnedsmiddelsvidenskabelige Censorkorps
for perioden 1. januar 2012 til 31. december 2012
Det Levnedsmiddelsvidenskabelige Censorkorps
Senior Innovation Manager John Sørensen (formand)
Rugvænget 18, 8643 Ans By
[email protected]
1. del
Fælles for Det Jordbrugsvidenskabelige, Det Veterinærvidenskabelige og Det Levnedsmiddelvidenskabelige Censorkorps.
Censorbeskikkelser
Med udgangen af det foreliggende beretningsår er halvdelen af den 4-årige censorbeskikkelsesperiode gået. Sammenlignet med begyndelsen af sidste beretningsår, som var præget af et behov hos
flere institutter for fortsat at søge beskikkelse af censorer, selv om fristen var udløbet, har indeværende år været mere normalt. Censorformandskaberne har været tilbageholdende med at give fuld
beskikkelse af nye censorer, men til gengæld beskikket en del censorer ad hoc. I tilfælde, hvor den
nye fakultetsdannelse på såvel Københavns som Aarhus Universitet har nødvendiggjort det, er der
dog beskikket censorer for resten af beskikkelsesperioden.
Det er fortsat som i de foregående år et problem, at ansøgninger om beskikkelse af censorer ofte
kommer alt for sent i forhold til eksamen, undertiden endda efter eksamens afholdelse. En dialog
med institutternes undervisningsansvarlige vil derfor være nyttig, og afholdelse af møder med institutterne er påbegyndt.
Brug af censorerne
Opgørelsen af, hvordan censorerne har været benyttet, er foretaget på grundlag af skemaer med censors vurdering. Der er kun modtaget skemaer fra KU, og her har fakultetsomlægningen tydeligvis
gjort det vanskeligt at identificere skemaernes placering i studieadministrationen. Det har medført
nogen forsinkelse af udarbejdelsen af årsberetningen. Det bør i fremtiden sikres, at også skemaer
med censors vurdering fra AAU bliver inddraget
Statistik over censorers anvendelse
Censorkorps
Antal
Ikke benyttede
censorer
censorer
Jordbrugsvidenskab 284 i alt
240 LIFE
89
Antal censuropgaver
Gns. antal opgaver
per benyttet censor
347
2,3
121
2,5
Veterinærvidenskab
Levnedsmiddelvidenskab
158
109
Under beretningerne for de enkelte censorkorps findes en mere detaljeret redegørelse om brugen af
censorerne og disses vurdering af forløbet af de afholdte eksaminer. Det kan konstateres, at der er
tale om en meget bred brug af censorerne hos jordbrugsvidenskab, hvilket er tilfredsstillende, mens
brugen af censorer hos levnedsmiddelvidenskab er noget smallere.
Censorkorpsenes status
Nedlæggelsen af LIFE og dannelsen af SCIENCE som nyt fakultet på KU har ændret status på den
måde, at de tre censorkorps på LIFE er blevet delt mellem to fakulteter. Censorkorpsene har efter
afslutningen af beretningsåret holdt et fælles møde med henblik på at drøfte aflæggelsen af beretning samt andre emner af fælles interesse. Det må nok forventes, at forudsætningen for at udarbejde en fælles del af årsberetningen for de tre censorkorps vil være væk i de kommende år, og at den
foreliggende beretning markerer en ny status for censorkorpsene. Der er dog fortsat berøringsflader
mellem de tre censorkorps, og det må undersøges, hvordan der bedst kan opretholdes kontakt om
fælles anliggender i forbindelse med de uddannelser, censorkorpsene har ansvar for.
Hvad angår tilpasningen af censorkorpsenes sammensætning i forhold til at nogle censorer er blevet
inhabile på grund af fakultetstilknytning, ser det ud til, at en løbende beskikkelse af nye censorer,
som kan dække de opståede mangler, kan forgå uden vanskeligheder.
Censorkorpsenes deltagelse i kollegialt samarbejde
Censorformændene har i 2012 deltaget i de møder, som er afholdt i aftagerpanelerne. I slutningen
af året er det afgjort, at de gamle aftagerpaneler nedlægges og erstattes af nye, der opbygges, så de
svarer til den nye studienævnsstruktur. Censorformændene vil ikke blive tilknyttet disse nye aftagerpaneler, men vil kunne indbydes til møder, hvor det er relevant.
Formanden for Det Jordbrugsvidenskabelig Censorkorps har på vegne af de tre censorkorps været
tilforordnet uddannelsesudvalget under LIFE. Udvalget blev nedlagt i begyndelsen af 2012.
Der er behov for, at censorkorpsene har en god kontakt til institutterne, med henblik på at tilrettelæggelsen af censorvirksomheden forløber så hensigtsmæssigt som muligt. De førnævnte møder
med institutterne bør derfor bl.a. føre til, at der træffes aftale om, at hvert institut har en censorkorpsansvarlig med kendskab til proceduren for censorbeskikkelse, elektroniske formularer mv. der
har med censurering at gøre, og adgangen til og brugen af censordatabasen, som kan hjælpe til at
afsøge, hvilke censorer der er til rådighed for afholdelse af eksaminer.
Samarbejdet med universiteterne
Selv om 2012 har været et år med store forandringer i det administrative personale, har samarbejdet
med censorkorpsene været meget tilfredsstillende. Især har censorkorpsene fået god støtte fra universiteternes studieforvaltninger. Det skal der udtrykkes stor anerkendelse for.
2.del
Det Levnedsmiddelskabelige Censorkorps
Censorer og censur
Der er ved udgangen af beretningsåret 2012 opført 158 censorer i censordatabasen for levnedsmiddelvidenskab. I løbet af beretningsåret er beskikket 1 ny censor til optagelse i databasen. Dertil er
behandlet 6 ad hoc beskikkelser, hvoraf de 4 er godkendt.
Der er ikke fra AU modtaget indberetningsskemaer; men fra studieadministrationen er oplyst, pr.
mail, at der i 2012 blev benyttet 8 censorer til bedømmelse af specialer, og at der på ingen af indberetninger var anført problemer i forbindelse med afholdelse af eksamen. Alle 8 er godkendte censorer fra levnedsmiddelområdet.
Fra KU er modtaget 113 skemaer med censors vurdering; de danner grundlag for opgørelse af afholdte eksaminer og anvendte censorer på KU. Det er ca. samme antal som i 2011. Af nedenstående tabel ses, hvordan censuropgaverne er fordelt på censorer. Det fremgår, at 109 censorer (69 %)
ikke har været brugt til censur i 2012, hvilket er langt fra målet, når hver censor skal benyttes
mindst 1 gang hvert andet år! Ti censorer (6 %) har haft 5-14 censuropgaver og har censureret 62 %
af de afholdte eksaminer - en tendens der er forstærket i forhold til 2011.
Antal censuropgaver på KU LIFE
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
I alt
Antal censorer
109
28
8
2
1
2
2
2
2
1
0
0
0
0
1
49 censorer er brugt en eller flere gange
En gennemgang af listen over de benyttede censorer og sammenligning med censorer opført i censordatabasen viser, at 2 af de benyttede censorer ikke findes i databasen – yderligere 1 blev først
beskikket en uge efter afholdt eksamen. Der er altså benyttet 3 censorer uden beskikkelse, hvilket er
uacceptabelt, hvorfor det anbefales at institutterne sikre at dette fremadrettet fanges i deres administration forud for afholdelse af eksamen. Da alle 3 var specialer, og da censorer til disse skal udpeges 2 mdr. før eksamen, burde det være til at håndtere.
Der er ikke modtaget indberetningsskemaer fra alle de ad hoc beskikkede censorer – så enten er de
ikke blevet brugt eller også har de ikke indsendt deres indberetningsskema – begge dele er uheldigt.
Konklusion om censorer og censur: (1) Censordatabasen ser ud til at være pålidelig, ingen ad hoc
beskikkede censorer er kommet med. (2) Tre (for mange) benyttede censorer er ikke beskikket, det
må derfor indskærpes, at institutterne skal sikre, at der kun benyttes beskikkede censorer. (3) For
censorformandskabet har det været utilfredsstillende, at en del ansøgninger om censorbeskikkelse er
kommet alt for sent i forhold til den planlagte eksamen, i et enkelt tilfælde endda efter. (4) Der foreligger ikke skemaer med censors vurdering fra AU; men da det kun drejer sig om 8 indberetninger
er en samlet indberetning pr. mail accepteret.
Indberetninger fra censorer om eksamen
Det fremgår af skemaerne med censors vurdering, at alle eksaminer har været tilfredsstillende. Ved
nogle kommenteres en dårlig præstation fra den studerende, som uddybning af en opnået lav karakter. En del skemaer er fejlagtigt mærket med levnedsmiddelområdet selv om de rettelig hørte til
jordbrug- eller veterinærområdet.
Konklusion om indberetninger: Generelt tilfredsstillende.
.
Eksamensklager/Ankenævn i beretningsperioden
Formandskabet for levnedsmiddelområdet har i 2012 ikke modtaget oplysning om, at der er indgivet eksamensklager.
Udskiftning i formandskabet
Den hidtidige formand, Max Egebo, valgte i begyndelsen af 2012, grundet jobskifte, at trække sig
som formand. Troels Wesenberg Kjær, MD, PhD ([email protected]) , der ved seneste valg
til formandskabet var på valg sammen med Max og undertegnede, har indvilget i at indtræde i formandskabet for censorerne ved levnedsmiddelområdet.
John Sørensen
Formand for Det Levnedsmiddelvidenskabelige Censorkorps