Paikallisen verkonhaltijan
toimintaedellytykset lähitulevaisuudessa
Esityksen sisältö
•
•
•
•
•
•
Kuka olen
Rauman Energia
Historiaa
Paikallisen jakeluyhtiön tuska eli nykyhetki
Toimialan lähitulevaisuus
Toimialan etäisempi tulevaisuus
Marko Silokoski
• Vuosimalli: 1967
• Kasvanut verkkojääräksi, sähköverkkotöitä jo vuodesta
1983
• Rauman Energia Oy:ssä 2006 lähtien
• Käytön- ja sähkötöidenjohtaja Rauman Energiassa ja
alueverkko SataVakka Oy:ssä
31.3.2014
Rauman Energia on Rauman kaupungin omistama
energiayhtiö.
•
•
•
•
•
•
31.3.2014
Toiminta käynnistyi jo vuonna 1900 kun
ensimmäiset katuvalot syttyivät
Kaukolämpötoiminta alkoi 1975
Osakeyhtiöksi vuonna 1997
Sähköntuotannosta kolmas liiketoiminta
vuonna 2006
Sähköverkon rakennus ja kunnossapito
siirtyi Vertek Oy:lle 2008 (omistus 25 %)
Sähkönmyynti siirtyi Lännen Omavoimalle
2009 (omistus 50%)
Talouden tunnuslukuja 2013
Liikevaihto
Liikevaihdon jakautuminen 2013
35 000
Sähkön
tuotanto
5,4 milj.€
20 %
27 316
30 000
1000 €
25 000
20 000
15 000
Kaukolämpö
13,8 milj.€
51 %
10 000
5 000
0
2009
2010
2011
2012
Sähkön
siirto
7,8 milj.€
29 %
2013
Liikevoitto
Investoinnit käyttöomaisuuteen
8 000
7 000
5 000
4 000
2 347
3 000
2 000
1 000
0
1000 €
1000 €
6 000
8 000
7 000
6 000
5 000
4 000
3 000
2 000
1 000
0
1 242
4 045
2009
2009
2010
2011
2012
2013
Muu käyttöomaisuus
2010
2011
Kaukolämpöverkko
2012
2013
Sähköverkko
SÄHKÖVERKON TUNNUSLUKUJA
Asiakkaan keskimääräinen
keskeytysaika
Siirtohintojen taso
Sijoitus kaikkien yhtiöiden joukossa
75
43
50
25
tuntia / vuodessa
% sijoitus
100
0
2010
2011
Rauman Energia
2012
2013
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
2,6
2009
Tavoite
2010
Rauman Energia
4 500
4 000
3 500
3 000
2 500
2 000
1 500
1 000
500
0
2012
2013
Maan keskiarvo
KJ-verkon kaapelointiaste
4 045
70%
61%
60%
%
1000 euroa
Sähköverkon investoinnit
2011
50%
40%
2009
31.3.2014
2010
2011
2012
2013
2009
2010
2011
2012
2013
”Sähkön dasimise historja muutma viimsen gymne vuade ajalt”
Sähkönjakelun (lähi-)historiaa
• Ennen myynnin ja jakelun eriyttämistä
• Verkot maaseudulla usein ”talkoilla rakennettuja”, niinpä
hinnoittelu ja toiminta muotoutui paikalliseksi
• Vielä parikymmentä vuotta sitten erot esim. suunnittelussa ja
rakenteissa olivat suuria
• Syrjäseutujen sähköistäminen oli valtion intresseissä ja jopa
sen tukemaa.
• Sähkömarkkinalaki 386/1995
31.3.2014
• Sähkömarkkinalaki 386/1995
• Eriytti sähkön myynnin ja jakelun
• Jakeluverkkotoiminta jäi ”monopoliksi”
• Energiapohjaiseksi jäänyt verkkopalvelujen hinnoittelumalli
jätti asiakkaat ymmälleen.
31.3.2014
” Energiamarkkinkonttuur ändrä stää ett kui hinnoi
hantteerata ja millai pidetä vaari sähköverkost”
Regulaatio
• Energiavirastolla ”Mission impossible”
• ”Mahdoton tehtävä”: Suomen jakeluverkkojen tasapäistäminen
• Valvonta nyt jo niin monimutkaista että ”ei sitä ymmärrä
kukaan”
• Suuruuden ekonomia jyllää, pienten toimijoiden
häviäminen yhteiskunnan tahtotila??
31.3.2014
Verkon kehittäminen vs. taloudellinen regulaatio
Verkkopituus
Asiakasmäärä
Siirretty energia
Tuotokset
•Laatu bonus/sanktio;
Kj-verkon kaapelointiaste
(%) (ympäristötekijä)
•0,5* (todelliset – vertailutason
• kesk.kustannukset ). Max 20 %
•kohtuullisesta tuotosta
Tehokkuusmittaus
StoNED
Tehokkuusluku
Verkko-omaisuus,
määrät
Input; TOTEX 2005-2010
Sallittu STOTEX 2012-2015
0,5 *Keskeytyskustannukset
0,5*Keskeytyskustannukset
Yksikköhinnat
+
Kontrolloitavat operatiiviset
kustannukset, KOPEX
- X %/a
+
Kontrolloitavat operatiiviset
kustannukset, KOPEX
Investointikannustin
(tasapoistot)
Muut taseen erät
Jälleenhankinta-arvo (JHA)
+
Nykykäyttöarvo
(NKA)
Pitoajat, ikä
Innovaatiokannustin
Verkkotoimintaan
sitoutunut oikaistu
pääoma
+
Liittymismaksut
Kohtuullinen tuotto
WACC, CAP
Kuva: Netstra Oy
” Mik asja ny gränittävä ja kiukuttava”
Nykyhetki, uhat ja ruikutuksen aiheet
• Komponentin ikä asennettaessa 1 vuotta ?!?
• Lyhyen liittymisjohdon omistamisesta ei saa ottaa
tuottoa?
• Tuottoprosentti vaihtelee vuosittain
• Toimitusvarmuuskriteeristö (6 /36 tuntia)
• 4. valvontajakson 2016-2019 valvontamallin
perusperiaate tulee toimimaan samoilla periaatteilla
kuin 3. jakson valvontamalli
31.3.2014
” Mik asja tleevat täst ettippäi vastan gränittämä”
Lähitulevaisuus, uhkakuvat
•
•
•
•
Tuottoprosentin vaivaisuus
Laatuvaatimukset (6/36)
Pien- ja mikrotuotanto
Huollot ja korjaukset
• Ovat operatiivisia kustannuksia -> pahapaha!
• Mistä osaajat mm. ilmajohdon korjauksiin? Rakentaminen
pitkälti kaapelointia.
31.3.2014
” Mik asja ny ova mallillas”
Nykyhetki, mahdollisuudet
• ??
• Toimintatavat ovat yhtenäistyneet,
yhteistyömahdollisuuksia lisäten
• Toimialan on pohdittava tulevaisuutta tosissaan
• Tietotekniikan ja verkostoautomaation läpimurto on
vaiheessa jossa aletaan saada konkreettisia hyötyjä.
31.3.2014
”Händäst mik asjas seilava friskis myättäses täst ettippäi”
Lähitulevaisuus, mahdollisuudet
•
•
•
??
Tuntimittauksen mahdollistamat uudet tuotteet
AMR:n tuomat säästöt ja käytön tehokkuus
• Verkostoautomaation piirissä on nyt koko verkko (ennen vain KJ)
• Muutto- ja perintäkatkot (tekniikasta riippuen) mahdollisia ja edullisia
• Tuntidatan perusteella tehtävillä tarkasteluilla voidaan
verkostoinvestointeja optimoida entistä tarkemmin
•
Verkonhaltija energiatehokkuuden osaajana?
31.3.2014
” Syynätäst eine kauemaks sinn mikä meit aikanas odotta”
Kaukaisempi tulevaisuus
• Verkkojen elinkelpoisuus?
• Pienenevät siirtoenergiat
• ”Offgrid” –ajattelu
• Tekniikka tulee mahdollistamaan ”järkevän" verkosta
irtautumisen
• Sähkön saannin kriittisyys, sähkön laatu
• Hinnoittelu?
• Markkinapaikka
• Uusimistarve, ”ainutlaatuinen tilaisuus maakaapelointiin”
31.3.2014
Kiitoksi kom bysyitt hereill!
31.3.2014