OPTISEN ALAN TOIMIALASTRATEGIA 2012

O P T I S E N A L A N T O I M I A L A S T R AT E G I A 2 0 1 2
Optisen alan toimijoiden näkemys
alan kehittymiselle tärkeistä toimintaalueista ja menetystekijöistä.
S
I
S
Ä
L
L
Y
S
Strategiatyön tausta ja tarve
5
OPTINEN ALA SUOMESSA
6
YHTEISKUNNAN KEHITYS JA SEN
HEIJASTUMINEN OPTISELLE TOIMIALALLE
9
Megatrendit
Väestön ikääntyminen
Verkostoituminen
Globalisaatio
Tietoverkkojen kehittyminen
Teknologian kehitys
Ekologisuus – kestävä kehitys
Kaupungistuminen
9
9
10
10
11
11
12
12
MUUTOSTEN VAIKUTUS OPTISEN ALAN
TOIMINTAAN, TYÖNJAKOIHIN, RAKENTEESEEN
14
OPTISEN ALAN TULEVAISUUS
– KETÄ PALVELLAAN?
16
OPTISEN ALAN TULEVAISUUS
– MITÄ PALVELUJA TUOTETAAN?
16
ARVOPOHJA
17
STRATEGISET TOIMINTA-ALUEET JA
NIIDEN MENESTYSTEKIJÄT
1. Silmälasien, piilolinssien ja
tarvikkeiden kauppa
Kriittiset menestystekijät
Strategiset toimenpiteet
2. Näöntutkiminen
Kriittiset menestystekijät
Strategiset toimenpiteet
3. Silmien terveyden seulonta
Kriittiset menestystekijät
Strategiset toimenpiteet
4. Silmäkirurgia
Kriittiset menestystekijät
Strategiset toimenpiteet
5. Toimialan henkilöstön koulutus
Kriittiset menestystekijät
Strategiset toimenpiteet
6. Viestintä ja vaikuttaminen
Kriittiset menestystekijät
Strategiset toimenpiteet
19
19
20
20
20
21
21
22
22
23
23
24
24
24
25
26
26
27
27
YDINOSAAMISET28
ALAN KILPAILUETU
29
Strategiatyön vaiheet
30
Strategiatyöryhmiin osallistuneet
31
O P T I S E N
A L A N
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
3
Suomen Optinen Toimiala ry, organisaatio
Jäsenkokous
Ketjujäsen
Tukkujäsen
Yrittäjäjäsen
PÄ ÄTÖ K S E T
Yhteistyöjäsenet
Hallitus
VA L M I S T E L U, L A U S U N TO J A TO I M E E N PA N O
Jäsenvaliokunnat
4
O P T I S E N
Toimisto
Operatiiviset
valiokunnat
A L A N
Toimitusjohtaja
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
Strategiatyön tausta ja tarve
Optinen ala on ollut Suomessa pitkään yksi
vahvimmista erikoiskaupan vaikuttajista.
Liikevaihtoonsa nähden se on pystynyt
vaikut­tamaan voimakkaasti lainsäädäntöön ja
yhteis­­kunnalliseen työnjakoon. Alan viimeistä
vuosi­kymmentä on leimannut väestön ikään­
tymiskehitys. Sen vetämänä alan liikevaihto
on kasvanut kymmenessä vuodessa yli 50 %.
Optinen ala elää parhaillaan yhtä tähän asti
syvimmistä muutosjaksoistaan. Ketjuuntuminen
on saanut kansainvälisten toimijoiden myötä
uuden ulottuvuuden. Todellinen hintakilpailu
on saapunut toimialalle jäädäkseen, mikä on
näkynyt tuotteiden myyntikatteen rapautumi­
sena ja painanut monen toimijan kannattavuu­
den pysyvästi aikaisempaa alhaisemmalle
tasolle. Toisaalta optikot ovat saaneet käyt­
töönsä diagnostiset lääkeaineet, jonka myötä
on kylvetty siemenet näöntutkimuspalveluihin
perustuvan liiketoiminnan synnylle tuotekaupan
rinnalle. Rakenteellisesti optinen ala on osa
erikoiskauppaa ja terveydenhuoltoa. Näön­
tutkimustoiminta on muun terveydenhuollon
tapaan voimakkaasti säänneltyä ja sitä saa
Suomessa harjoittaa itsenäisesti vain silmätau­
tien erikoislääkäri tai laillistettu optikko. Tuote­
kauppa on vapaata, mutta luonteeltaan tekni­
sesti vaativien tuotteiden muotikauppaa.
Nykymarkkinoita hallitsevat suuret kansain­
väliset ja yksi kotimainen ketju. Markkina­
johtaja on Grandvision-ryhmään kuuluva
Instru optiikka, kakkonen on suomalainen
Silmä­asema ja kolmonen Specsavers. Lisäksi
toimialan tilastoissa ovat mukana pienempi­
nä ketjuina suomalainen Fenno Optiikka ja
pohjoismaisen ulottuvuuden Synsam. Yhdessä
O P T I S E N
A L A N
nämä viisi ketjua yrittäjineen muodostavat
noin 75 % alan liikevaihdosta ja niiden toimi­
pisteiden kautta kulkee kuluttajille lähes 85 %
toimialan tavaravolyymista. Ketjujen lisäksi
maassa toimii muutama löyhempi yhteistyö­
rakenne sekä joukko riippumattomia optikko­
liikkeitä.
Alaa leimaa korkean ketjuuntumisasteen
lisäksi korkea järjestäytymisaste. Toimialan
liikevaihdosta noin 90 % muodostuu Suomen
Optinen Toimiala ry:n jäsenyrityksistä. Lähes
90 % Suomessa laillistetuista työntekijäopti­
koista puolestaan kuuluu Suomen Optikoiden
Ammattiliittoon.
Optisella alalla on säännöllisen epäsäännölli­
sesti totuttu katsomaan myös tulevaisuuteen.
Tästä huolimatta tämä toimialastrategiatyö on
historian ensimmäinen. Prosessin aikana talou­
dellinen epävarmuus Euroopassa on kärjistynyt
ja taantuma hivuttautunut osaksi arkea, mikä
osaltaan kiihdyttänee alan muodonmuutosta
entisestään lähivuosina.
Strategiaprosessi on toteutettu toimialan ihmisiä
vahvasti osallistavana työryhmä­työskentelynä.
Sen tarkoitus on ollut herätellä näkyville ym­
pärillä vellovassa muutoksessa piilevät uudet
mahdollisuudet ja todennäköiset kehityslinjat.
Kirjalliseen muotoon avattuna ne toivottavasti
auttavat toimialan ihmisiä, yrityksiä ja järjestö­
jä sekä sidosryhmiä ottamaan yhdessä edessä
olevasta muutoksesta kaiken irti.
Panu Tast
toimitusjohtaja
Suomen Optinen Toimiala ry
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
5
OPTINEN ALA SUOMESSA
Liikevaihto 2011: 341,3 M¤
120,0
100,0
80,0
Optisella alalla käsitetään Suomessa silmä-, piilo- ja
aurinkolasien sekä niiden oheistuotteiden tukku- ja
vähittäiskauppa sekä näöntutkimukseen liittyvät palve­
60,0
40,0
lut. Suomessa toimii 473 yritystä, joiden toimialana on
optisen alan vähittäiskauppa. Kyseisillä yrityksillä on
toimipaikkoja 789. Vastaavasti optisen alan tukku­
20,0
0
108,6
62,5
43,0
15,6
21,6
Instru optiikka
Silmäasema
Specsavers
Synsam
Fenno Optiikka
90,0
Muut, sis. online
kauppaa harjoittavia yrityksiä on 71 ja niillä on Suo­men
alueella 78 toimipaikkaa (Tilastokeskus, 2010). Toimialan
liikevaihto vuonna 2011 oli 341,3 miljoonaa euroa.
Liikemäärä 2011: 789 kpl
Toimiala on voimakkaasti ketjuuntunut. Viisi suurinta
ketjua ovat Instru optiikka, Silmäasema, Specsavers,
300
250
Fenno Optiikka ja Synsam.
200
Optisen alan yritykset ovat muutamaa poikkeusta
lukuun ottamatta mikroyrityksiä ja yksittäisten
150
100
toimi­paikkojen liikevaihto alhainen. Suurten ketjujen
toimipaikkakohtainen liikevaihto on selkeästi pienten
toimijoiden vastaavaa korkeampi.
50
0
184
121
92
75
49
Instru optiikka
Silmäasema
Specsavers
Fenno Optiikka Synsam
268
Muut, sis. online
Suomalaisten ostotottumukset ovat muuttuneet
hitaasti. Silmälasien käytön useudella on suora
Markkinaosuus 2011
yhteys ikään. Nuorimmasta ikäryhmästä silmälaseja
käyttää noin neljännes, kun yli 60-vuotiaista silmä-­
Fenno Optiikka
6%
lasien käyttäjiä on jo lähes 100 %.
Synsam
5%
Instru optiikka
32 %
Specsavers
13 %
Silmäasema
18 %
Muut, sis. online
26 %
Liikevaihto/myymälä 2011: 433 M¤
700
600
500
400
300
200
100
0
6
O P T I S E N
A L A N
590
517
Instru optiikka Silmäasema
T O I M I A L A S T R A T E G I A
467
318
Specsavers
Synsam
2 0 1 2
288
318
433
Fenno Optiikka Muut, sis. online Keskiarvo
Silmälasien käyttö sukupuolen mukaan
eri ikäryhmissä suhteessa ikäluokan kokoon 2011
Suomalainen ostaa silmälasinsa suomalaisesta
optikkoliikkeestä, muiden jakeluteiden merkitys on
marginaalinen.
Merkittävä virstanpylväs saavutettiin vuonna 2011,
kun käyttäjätutkimus osoitti ensimmäistä kertaa
enemmistöllä suomalaisista olevan käytössä kahdet
tai useammat lasit.
Suomalainen ostaa silmälasinsa edelleen pääosin
Silmälasien ostopaikka 2007-2011
vain tosi tarpeeseen. Lähes 80 % ilmoittaa silmä­
n = silmälasien käyttäjät
lasien hankinnan syyksi sen, että vanhoilla laseilla
ei enää nähnyt, ne eivät soveltuneet uuteen käyttö­
tarkoitukseen tai ne olivat rikki.
Näöntutkimuksista kasvava osa tehdään Suomessa
jo nyt optikoiden toimesta. Kansainvälisessä ver­
tailussa silmätautien erikoislääkärien osuus näön­
tutkimuksista on tosin poikkeuksellisen korkea.
Optisella alalla työskentelee runsaat 2 700 henkilöä
(Tilastokeskus, 2010). Vähittäiskaupan palveluksessa
Silmälasien määrä 2007-2011
n = silmälasien käyttäjät
heistä on noin 2 400 ja tukkukaupan palveluksessa
runsaat 300 henkilöä. Aktiivisesti ammatissa toimii
noin 1 300 optikkoa ja reilut 500 silmälääkäriä.
Kävi näöntutkimuksessa viimeksi 2007-2011
n = silmälasien käyttäjät
O P T I S E N
A L A N
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
7
8
O P T I S E N
A L A N
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
YHTEISKUNNAN KEHITYS JA SEN
HEIJASTUMINEN OPTISELLE TOIMIALALLE
”Strategian päähuomio on tulevaisuudessa.
Miten varmistamme menestymisen ja tuloksenteon huomenna?
Se on kaikkein tärkeimpien ja
olennaisimpien asioiden etsimistä.”
Megatrendit
Megatrendi on jo toteutuneen kehityksen perusteella
ne kehityssuunnat, joilla uskotaan olevan vaikutusta
tunnistettava suunta, jonka uskotaan jatkuvan. Sitä
alan kehittymiseen ja pelkistetty niiden lähivuosina
voidaan kuvata kehityksen suurena linjana, joka
näköpiirissä olevat vaikutukset alan toimijoille.
sisältää globaalin tason vaikutuksia ja josta voidaan
erottaa alailmiöitä. Ilmiöillä on tunnistettava kehitys­
Optista alaa koskettavat voimakkaimmin megatrendeistä
suunta. Megatrendi sisältää usein erilaisia ja jopa
• väestön ikääntyminen
vaikutussuunniltaan toisilleen vastakkaisia alailmiöitä
• verkostoituminen
ja tapahtumaketjuja, mutta niillä on selvä kehityssuunta.
• globalisaatio
Megatrendi-käsitteen lanseerasi yhdysvaltalainen
• tietoverkkojen kehittyminen
tutkija John Naisbitt vuonna 1982. Hänen käsityksiinsä
• teknologian kehitys
nojataan yhä edelleen, vaikka ilmiöiden sisällöt ovatkin
• ekologisuus
muuttuneet. Optisen alan strategiatyössä on tunnistettu
• kaupungistuminen.
Väestön ikääntyminen
”Kaikki, mitä on voitu keksiä
on jo keksitty.”
USA:n patenttiviraston johtaja Charles Duell 1899
Väestön ikääntyminen lisää näönhuoltotarpeita. Samalla
toimijoiden rakennettava asiakkaille helposti hahmo­
myös vaatimukset terveydenhuollon osaamiseen lisäänty­
teltavia palvelukokonaisuuksia. Pitemmän aikavälin
vät. Näköpiirissä on, että verkostoituminen palvelutuo­
näönhuolto-ohjelmat mahdollistuvat. Näistä esimerkkeinä
tannossa kasvaa eri toimijoiden kesken, koska tarpeet
ovat yhteisen suunnitelman mukaiset kutsut tarkastuksiin,
asiakaskunnassa lisääntyvät ja samalla pirstaloituvat.
lähetteet erikoissairaanhoitoon ja sen jälkeiset seurannat.
Tuotevalikoiman on oltava ajan tasalla. Heikkonäköisten
Väestön ikääntyessä
tuotteiden tarjonnasta on pidettävä huoli. Ikääntyneiden
• Yhteiskunnan varat eivät riitä kansalaisten
näkemisvaatimukset monipuolistuvat. Esimerkiksi tieto­
palvelemiseen. Optikoiden vastuu hyvästä
koneen käyttö ja liikuntaharrastukset vaativat palvelu­
näkemisestä kasvaa voimakkaasti.
tarjonnan konkretisointia ja asiakkaan ostamista helpot­
• Tilannesidonnaisen näkemisen vaateet lisääntyvät;
tavaa tuotteistusta. Samalla on ratkaistava palvelujen
älypuhelin, liikuntasuoritus tai liikuntarajoitteisuus
vieminen asiakkaan lähelle, kuten palvelutaloihin.
vaativat erilaiset ratkaisut ja palvelut.
• Syntyy tarve huolenpitoohjelmiin.
Koska tiedetään, että yhteiskunnan tarjoamat palvelut
Silmäsairauksien riski vaatii jatkuvan seurannan
eivät riitä kasvavalle ikääntyvien massalle, on kaupallisten
muillakin kuin diabeetikoilla.
O P T I S E N
A L A N
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
9
Verkostoituminen
Verkostoituminen
• Vaatii ketjuuntuneen liiketoiminnan. Ketjut hakevat omat,
”Tämä puhelimeksi kutsuttu laite
ei ole vakava kommunikaation väline.
Sillä ei ole meille kerta kaikkiaan
mitään merkitystä.”
erilaiset liiketoimintamallinsa ja tehostavat toimintaa.
Suuri osa verkostojen ulkopuolelle jäävistä ajautuu
vaikeuksiin.
• Yhteiskunnan terveydenhuollon, yksityisten lääkärien
ja sairaaloiden sekä optikkoliikkeiden välinen työn­
Lennätinyhtiö Western Unionin muistio 1876
jako ja yhteistyö muuttaa näönhuollon kenttää ja
resurssivaateita.
Tietojärjestelmien ja tiedonsiirron
• Silmälasit ovat osa ulkonäköä ja pukeutumista.
kehittyminen tuo reaaliaikaista
ja entistä monipuolisempaa tietoa
Alan tuotteita ostetaan muotiliikkeistä. Syntyy
tuotteista ja menetelmistä kaikkien
uusia myyntimalleja.
alan toimijoiden saataville globaalisti.
Tiedon hankkiminen helpottuu ja monipuolistuu.
Alan intressissä on olla johtamassa optista alaa sivuavaa
kehitys­työtä ja tekemässä määrittelyjä, jotta alalle syntyy
Globalisaatio
käyttökelpoisia ratkaisuja kustannustehokkaasti. Optisel­
la alalla ei ole resursseja saman laajuiseen kehitystyöhön,
kuin julkisella sektorilla. Potilas- ja tuoterekisterien yh­
tenäistyminen on tavoiteltavaa, mutta julkisen terveyden­
huollon ongelmista tällä saralla kannattaa ottaa opiksi.
”Japanilainen autoteollisuus tuskin
pystyy nappamaan kovinkaan
suurta osuutta USA:n
automarkkinoilla.”
Business Week 1968
Ketjuuntuneen liiketoiminnan merkitys lisääntyy. Tämä
tuo yhtenäisempiä liiketoimintamalleja, mahdollistaa
Globaali työnjako muuttuu ja työ­
konseptien erilaistumisen ja ylläpitää kilpailua. Ratio­
tehtävät etsiytyvät niille sopivimpiin
naalisuus ja kustannustehokkuus lisääntyvät ja yksittäisen
ympäristöihin globaalisti. Alueet joutuvat
optikkoliikkeen on uskallettava valita kilpailukykyinen
hakemaan kehitykselleen rohkeasti uusia suuntia erikois­
toimintamalli. Erilaisia liiketoimintamahdollisuuksia on
tumalla. Erikoistumiskehitys vaikuttaa maailmantalouden
tunnistettu strategiatyön yhteydessä.
rakenteisiin ja vauhdittaa toimintojen uudelleensijoit­
tumista. Talouden avoimuus ja toimijoiden keskinäiset
Silmälasit ja tarvikkeet ovat merkittävä osa ihmisen
riippuvuudet altistavat maailmantalouden entistä voi­
ulkonäköä. Aurinkolasien lisäksi myös muiden alan
makkaammille heilahteluille. Globaaleissa arvoverkois­
tuotteiden myynti hakeutuu muodin keskuksiin. Tarjonta
sa verkostojohtaminen ja kumppanuuksien hallinta on
laajenee esittelytelineistä shop in shop -tyyppisiin ratkaisui­
haasteellista ja siitä tulee yrityksille tärkeä menestystekijä.
hin mikä avaa uusia liiketoimintamahdollisuuksia.
Kehittyvät maat haastavat kansainvälisen kaupan totutut
lainalaisuudet.
Yhteiskunnan rahoittaman terveydenhuollon kanssa
tapahtuva yhteistyö lisääntyy, samoin yhteistyö silmä­
Alan perinteinen arvoketju – valmistaja-tukkukauppa-
sairaaloiden kanssa. Yhteistyöhön motivoivat sekä talou­
agentti-vähittäiskauppa – lyhenee. Vähittäisporras hankkii
delliset tekijät että henkilöresurssien saatavuus. Osalle
tavaransa suoraan valmistajalta ilman välikäsiä. Kilpailu
ketjuja syntyy kiinteitä yhteistyösuhteita silmäsairaaloi­den
käydään eri verkostojen kesken ja raskaammalla kulu­
kanssa. Liiketoimintamallit eriytyvät, alan toimijat hake­vat
rakenteella toimivat arvoketjut joutuvat vahvasti erikois­
entistä selvemmin eri kohderyhmiä.
tumaan tai sitten kuolevat pois. Agenttien ja suomalaisten
tukkukauppojen suhteellinen merkitys tulee vähenemään.
Kansainvälistä verkostoitumista tapahtuu myös näön­
tutkijoiden keskuudessa. Tutkimustulokset avaavat uusia
Globaali tarjonta tavoittaa verkkokauppojen kautta var­
näkökulmia asioihin ja uusi tieto tulee nopeasti sovellet­
sinkin oman “life stylensa” mukaisesti hankintoja tekevät
tavaksi myös Suomessa. Kehittyvää tekniikkaa tulee
kuluttajat. Uhkana on, että kauppaa siirtyy optikkoliikkeen
samoin entistä nopeammin näöntutkimuksen tueksi.
ja suomalaisten toimijoiden ohi. Tämä vaatii optikolta
10
O P T I S E N
A L A N
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
palvelukonseptin, joka motivoi asiakkaan tekemään han­
Tiedonsiirto terveydenhuollon toimijoiden välillä mah­
kintansa optikkoliikkeestä.
dollistuu. Tämä korostuu kouluterveydenhuollon ja
työterveyshuollon kanssa toimittaessa. Sähköinen tie­
Kansainvälinen tiedonvaihto ja koulutusyhteistyö yleis­
donsiirto asiakasta tutkineelle lääkärille on mahdollista
tyvät. Siten syvempää asiantuntijuutta saadaan nopeasti
tietoturvamääräykset huomioiden. Riippuu täysin alan
myös Suomeen. Tietoliikenneyhteyksien kehittyminen
aktiivisuudesta, miten toimiviksi työnjaot yhteiskunnan
nopeuttaa ylikansallisten kumppanuuksien syntymistä.
tuottamien ja kaupallisten palvelujen välillä saadaan.
Asiakkaan tarve ei poistu, mutta tavat vastata tarpeeseen
Tuotantoa ollaan keskittämässä edullisemman kustannus­
muuttuvat.
rakenteen maihin, monesti Kaukoitään. Tämä aiheuttaa
tavarantoimituksiin epävarmuutta mm. luonnonolosuhtei­
Internetpohjaisten palvelujen kehittyminen perinteisen
den ennakoimattomuuden vuoksi.
tuotekaupan ulkopuolelle mahdollistuu. Ostokanavan
ohessa on mahdollisuus asiantuntevaan viestintään ja
asiakkaan tietotason lisäämiseen. Aikavaraukset optikol­
Globalisaatiokehitys
• Lyhentää jakeluteitä. Tukku-
le voidaan tehdä sähköisesti. Ennakoivaa päätöksentekoa
kaupan ja agenttien elintila
tehdään verkkopalvelujen kautta. Omaan tyyliin ja kas­
kapenee. Kaupan suorat
vojen muotoon sopivien kehysten valinnan pystyy teke­
kontaktit valmistajiin lisääntyvät,
mään virtuaalisesti. Wikipedia-tyyppisistä palveluista
omat tuotteet tulevat brändien
haetaan tietoa. Muunkin sosiaalisen median sisällön­
rinnalle. Kustannustehokkuus korostuu.
tuotantoa voi tehdä kuka tahansa. Alan intressissä on
oikean tiedon saaminen myös näihin kanaviin.
• Kuluttajien liikkuvuuden ja verkko-ostamisen
vuoksi muotivirtaukset ovat heti Suomessa ja omien
mieltymysten mukaisille hankinnoille on monta
Tietoverkkojen kehittyminen
kanavaa. Kaupan reagointi­nopeuden on kasvettava.
• Mahdollistaa etädiagnostiikan. Silmäsairauksien
diagnoosit ja hoidon saatavuus mullistavat palvelujen
• Hintakilpailu säilyy tai lisääntyy.
jakelutiet. Optikkoliike joutuu valitsemaan palvelu­
tasonsa.
• Monipuolistaa tiedonhankintaa. Optisen alan on
Tietoverkkojen kehittyminen
löydettävä kanavat relevantin ja helposti löydettävän
tiedon tuottamiseen kuluttajien käyttöön.
”Ei ole mitään syytä,
miksi kukaan haluaisi
tietokoneen kotiinsa”.
• Kasvattaa verkkokaupan osuutta kuluttajien
ennakoivasta päätöksenteosta ja hankinnoista.
Digitalin pääjohtaja Ken Olsen 1977
Asiakkaat hakevat tietoa entistä enemmän omatoimi­
Teknologian kehitys
sesti internetin kautta. Vertaileminen on helpompaa.
Kuluttajien suorahankintamahdollisuudet lisääntyvät.
”Televisio on teoreettisesti ja
teknisesti mielenkiintoinen
laite, mutta taloudellisesti
sillä ei ole mitään merkitystä”.
Tutkimuksen mukaan nettiostamisen valmius optisen
Tyhjiöputken keksijä Lee deForest 1932
Hyvä asiakaspalvelu ja oikean vertailupohjan luominen
synnyttää tarpeen tuottaa toimialan sisällä relevanttia,
toimialan etujen mukaista tietoa kuluttajien saataville.
alan tuotteissa oli vuonna 2012 viidellä prosentilla
kuluttajista. Nuoremmissa ikäluokissa valmiudet ovat
Silmien operointitekniikat kehittyvät. Myös kuvantamis­
huomattavasti suuremmat ja kehityssuunta voimistuu.
tekniikat kehittyvät, monipuolistavat tutkimusmahdolli­
Etädiagnostiikka mahdollistuu. Kuluttajalle syntyy pal­
suuksia ja avaavat liiketoiminnalle uusia ovia.
veluja, jotka laajentavat ja syventävät optikkoliikkeen pal­
velutarjontaa tai sitten ohittavat optikkoliikkeen, mikäli
Linssiteknologia kehittyy nopeasti ja silmälasin linssi on
sen konseptiin ei kuulu kyseisten palvelujen tarjoaminen.
korkean teknologian ilmentymä. Massatuotanto laskee
O P T I S E N
A L A N
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
11
valmistuksen yksikkökustannuksia siten, että asiakkaan
kaikille maailman ihmisille puhdasta vettä. Unicefin
saatavilla on entistä parempia ratkaisuja.
tavoiteohjelman kohdan 7 yhtenä tavoitteena on veden ja
sanitaation puutteesta kärsivien määrän puolittaminen
Yksilöllisten silmälasien valmistus digitalisoituu ja
vuoteen 2015 mennessä.
automaatio lisääntyy. Perinteisen käsityönä tapahtuneen
valmistuksen suhteellinen merkitys supistuu. Hiontatyö
EU-komission arvioissa tarvittavat toimet on kiteytetty seit­
valuu massatuotannon yksiköihin ulkomaille, jolloin
semään pääkohtaan ja niistä poimintoina mainitaan mm.
laadun lisäksi kilpaillaan myös toimitusajoilla. Toisaalta
• Kestävä kulutus ja tuotanto, joka sisältää yhdennetyn
toimitusajoista tulee joidenkin asiakasryhmien palve­
tuotepolitiikan toimeenpanon, julkisten hankintojen
lussa paikallinen kilpailutekijä.
viherryttämisen, EMAS- ja ympäristömerkintäjärjes­
telmien uudistamisen sekä tutkimuksen suuntaamisen
Näyttöteknologia kehittyy. Mahdollista on näkymän kor­
vähemmän luonnonvaroja kuluttavien tuotteiden ja
jaaminen teknisesti näytöllä, ei sitä katselevan ihmisen
tuotantomenetelmien kehittämiseen.
silmälaseilla, kuten perinteisesti on tehty.
• Luonnonvarojen säilyttäminen ja hallinta, jossa huo­
mio tulee kiinnittää jäte-, ilmanlaatu- ja vesipuitedirek­
tiivin toimeenpanoon.
Teknologian kehitys
• Vauhdittaa silmäkirurgian yleistymistä.
• Automatisoi linssituotannon ja tuo markkinoille entistä
Alan on pystyttävä vastaamaan kysymyksiin lapsityö­
monipuolisempia ja parempia näkemistä helpottavia
voiman käytöstä, veden kierrätyksestä, materiaalien
ratkaisuja – ja lisää kuluttajien epätietoisuutta.
kierrätyksen järjestämisestä sekä vertailemaan objektii­
• Automatisoi toimintoja seulottaessa terveiden silmien
visesti paikallisen ja massatuotannon etuja ja haittoja.
Silmälasien linssien valmistuksessa korostuu erityisesti
joukosta mahdollisia silmäsairauksia.
veden käyttö.
Merkittävä kysymys on myös tuotteiden hyvä laatu ja
Ekologisuus – kestävä
kehitys
materiaalit, joilla turvataan ihmisen terveyttä. Huonot
linssit ja allergisoivat kehykset eivät edistä kestävää
kehitystä.
”Ei ole
vähäisintäkään
merkkiä siihen
suuntaan, että
ydinenergiaa voitaisiin
joskus käyttää”.
Kestävä kehitys
• Vaatii kierrätyksen järjestämisen
myös silmälaseille.
• Edellyttää aktiivista
tiedottamista toiminnan
Albert Einstein 1912
eettisyydestä.
Julkinen keskustelu tuotteiden tuotanto-olosuhteista
on saanut asiakkaat kiinnostumaan yritysten eettisestä
vastuusta.
Kaupungistuminen
Hiilijalanjälki on yhä useamman ihmisen huulilla ja
lähtökohtana on, että ihmisen toiminta tapahtuu maapal­
”Pörssikurssit ovat
saavuttaneet pysyvän
korkean tason”.
lon sietokyvyn ja rajallisten luonnonvarojen puitteissa.
Taloustieteen professori Irving Fisher, Yalen Yliopisto 1929
alkaa vaikuttaa päätöksentekoon. Kestävän kehityksen
Tavarat ja palvelut on pystyttävä tarjoamaan siten, että
Haja-asutusalueiden väestön vähetessä terveydenhuol­
luonto rasittuu mahdollisimman vähän.
lon ja myös näönhuollon palvelut keskittyvät. Isoissa
Johannesburgissa vuonna 2002 pidetyn kestävän kehi­
asutuskeskuksissa kilpailu kiristyy. Kuntauudistuksen
tyksen kokouksen yksi päätös oli saada turvatuksi
yhteydessä käytävän keskustelun kärkenä on terveys­
12
O P T I S E N
A L A N
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
palvelujen saatavuus. Kuntien budjettien haasteellisin erä
on erikoissairaanhoidon kustannukset.
Keskittymisen myötä kulut kasvavat. Hyvien liike­
paikkojen vuokrat rajaavat tilankäyttöä ja henkilökulut
lisääntyvät aukioloaikojen pitenemisen myötä. Joudutaan
tarkastelemaan hyvin aidosti, mitä kannattaa tehdä ja
tarvitaanko jatkuvasti optikkoa paikalla kauppakeskuk­
sessa toimivassa myymälässä. Tämä tarkastelu vauhdit­
taa liikekonseptien erilaistumista.
Samalla optikkoliikkeen asiakaskäsitys laajenee. Kulut­
tajan ohella asiakkaita ovat myös mm. terveyskeskukset
ja muut sairaanhoitopiirien julkiset palvelutuottajat.
Pienemmän ostovolyymin paikkakunnilla toiminnan on
oltava entistä palveluvetoisempaa.
Liiketoimintamallien myötä myös osaamisvaateet eri­
laistuvat voimakkaasti. Koska silmälääkärikoulutuksen
saaneiden erikoisosaajien resurssit sitoutuvat jatkossa
kasvavassa määrin sairauksien hoitoon, optinen näön­
huolto ja seulonnat jäävät voimakkaasti optikkojen vas­
tuulla. Tämä asettaa optikon kliinisen osaamisen syven­
tämiselle kovat vaateet. Toisaalta liiketoimintalähtöisyys
vaatii kaupallista ajattelua. Jatkossa optikkokoulutuk­
sessa ja työrooliin ohjautumisessa tapahtuu suuntau­
tumista ja valikoitumista henkilökohtaisten ominai­
suuksien kautta edellä kuvatut vaateet huomioiden.
Kaupungistuminen
• Karsii haja-asutusalueiden palveluja ja pakottaa
siellä toimivat optikot monipuolistumaan, lisäämään
osaamistaan, kehittämään liikkuvia palveluja,
verkkopalveluja sekä yhteistyötään julkisen
terveydenhuollon kanssa.
• Keskittää palveluja asiakasvirtojen lähelle, nostaa
liikepaikkojen vuokria ja ohjaa siten toiminta-­
konseptin valintaa ja variointia.
• Vauhdittaa optikkojen suuntautumiskehitystä.
Optikon perusosaaminen rakentuu näön­tutkimisen varaan, mutta lisäosaaminen
voi painottua kaupallisen osaamisen tai
erikoistuneen näöntutkimisen suuntaan.
O P T I S E N
A L A N
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
13
MUUTOSTEN VAIKUTUS OPTISEN ALAN TOIMINTAAN,
TYÖNJAKOIHIN, RAKENTEESEEN
Optisen alan perinteet ovat vahvat. Toiminta on perustu­
nut hyvään ammatilliseen osaamiseen, vahvaan tietoon ja
Arvokkain omaisuuserä – asiakasrekisteri –
on otettava myynnin aktiivikäyttöön.
asiakasta palvelevien ratkaisujen löytämiseen. Silmälasija piilolinssikauppa osataan erinomaisesti. Nämä asiat
Edellä megatrendien vaikutuksen käsittelyn yhteydessä
halutaan säilyttää ja vahvistaa edelleen.
ennakoitiin jo alan rakenteiden muutosta. Tuotteiden
hankintaketju yksinkertaistuu, tukkukauppojen ja
Näön tutkiminen ja paremman näkemisen
ratkaisut pysyvät toiminnan perustana.
agenttien elintila supistuu, eri arvoketjujen keskinäinen
kilpailu pitää hinnat ja katteet kurissa ja kannattavuuden
turvaamisen jatkuvana huolenaiheena.
Toimintaan on kuitenkin syntynyt piirteitä, joista ha­
lutaan luopua tai muuttaa asiakkaan mielessä olevaa
Tukkukaupan elintila käy ahtaaksi.
käsitystä. Markkinointiviestintä korostaa ilmaispalveluja
näöntarkastuksessa, vaikka reaalisesti tarkastus sisältyy
Megatrendien yhteydessä ennakoitiin yhteiskunnallisen
asiakkaan hankkimien silmälasien hintaan. Asiakas ei
työnjaon uudistumista. Halutessaan optikkoliikkeellä on
tällä herkellä erota optikon tekemiä eri tasoisia tarkas­
tulevaisuudessa mahdollisuus integroitua osaksi neuvo­
tuksia toisistaan. Ilmainen perusnäöntarkastus rinnastuu
loiden, koulujen ja terveyskeskusten näönhuoltoa sekä
laajaan näöntutkimukseen. Jatkossa suurena haasteena
saada kustannustehokas rooli leikatun silmän terveyden
on osata tuotteistaa, viestiä ja konkretisoida asiakkaalle
seurannassa. Linkitystä työterveyshuollon suuntaan syntyy
palvelutasojen erilaisuus. Ilmainen näöntarkastus on
myös joko optikkoliikkeen ansiosta tai siitä huolimatta.
keino hankkia asiakkaita, mutta laaja, syvää ammatti­
Etädiagnostiikka tuo uutta ulottu­vuutta palveluihin.
taitoa vaativa tutkimus täytyy pystyä veloittamaan sen
arvoa vastaavasti.
Eritasoiset näöntutkimukset erottuvat
toisistaan. Ilmainen näöntarkastus säilyy.
Tutkimus on maksullinen laajuuden
mukaan.
Optikon on valittava – haluaako vai
hylkääkö neuvoloilta, kouluilta ja terveys­
keskuksilta jäävän näöntarkastuksen.
Muutokset avaavat mahdollisuuksia erilaisille
liiketoimintakonsepteille:
• Silmälasikauppa, jossa on suoraviivaiset palvelut
Uutena toimintatapana alan toimijoiden on luotava
ja hinta kilpailukeinona. Toiminta on pienillä
palveluita erilaisiin tarpeisiin ja pystyttävä konkretisoi­
kuluilla tapahtuvaa tehopalvelua. Tukena ovat
tava ne helposti ymmärrettävään muotoon. Samalla ko­
rostuu näön­huollon ammattilaisen identiteetti. Myynnin
internetpohjaiset ratkaisut ja verkkokauppa.
• Syvällinen näönhuolto-osaaminen, joka sisältää
mer­kitys on kaikkein keskeisin, koska perinteisesti kulut
tutkimuspalvelut, niitä tukevat laiteinvestoinnit sekä
on katettu tuotemyynnistä tulevilla tuloilla. Rinnalle
verkostoitumisen terveydenhuollon toimijoiden
syn­ty­­vät, veloitettavat palvelut eivät rakennu hetkessä.
Palvelujen tuotteistamisen jälkeen suurin haaste on
kanssa.
• Tuotevetoinen, vaativan asiakkaan palvelu design­
opet­taa ja motivoida myyjät myös palvelujen myyjiksi
valikoimalla, yksilöllisellä palvelulla, muoti- ja
ja saada nykyisen massamarkkinoinnin rinnalle synty­
trendi­tietoisuudella.
mään kustannus­tehokkaat kohdemarkkinoinnin mallit.
Asiakas­rekisteriä hyödyntämällä palvelutasoa voidaan
Yllä liiketoimintakonseptit on tuotu pelkistetysti esiin.
entisestään paran­taa, turvata asiakasuskollisuus ja välit­
Käytännössä moni optikkoliike yhdistää niistä omalle
tää asiakkaan näkemiseen liittyvää asiatietoa.
markkina-alueelleen sopivan mallin.
Optikkoliikkeissä on opittava palvelujen
tuotteistus ja myyminen asiakkaille.
Ketjuuntuminen ja verkostoitumisen tuoma volyymi luo
14
O P T I S E N
A L A N
pohjan kannattavalle toiminnalle.
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
Nähtävillä on kuitenkin uhkatekijöitä:
Toimialan tulevaisuutta suunniteltaessa on huomioitava joi­
• Voimakkaasti kaupallisten ja tiukkaan kilpailuun tottu­
takin keskeisiä asioita liittyen osaavan henkilöstön saantiin:
neiden toimijoiden myötä totutut toimintatavat romuttu­
• Optometrian koulutuksessa ammattiosaaminen painot­
vat. Hinnat ja katteet laskevat ja on vaarana, että myös
tuu ja kaupallinen osaaminen on vähäistä. Tämä vaikut­
palveluja joudutaan leikkaamaan. Liikkeitä kuolee, koska
taa myös asenteisiin ja luo tarpeen jatkokoulutukseen.
ne eivät pysty vastaamaan kilpailuun.
Teknisen ammattiosaamisen arvostaminen huonontaa
• Laserkirurgia tuo muutoksia tuotekonseptiin. Keskeiseksi
myyntisuuntautuneella konseptilla toimivien työantajien
nousevat työnjakokysymykset eli kuka palvelut myy ja
mahdollisuuksia saada soveltuvaa henkilökuntaa. AMK-
tarjoaa.
optometristikoulutuksen suuntautumisvaihtoehtoja
• Vaarana on, että laaja ammattiosaaminen ”liukenee”
kustannuspaineen alla, vaikka perusammattiosaaminen
säilyykin.
lisäämällä tuettaisiin onnistuneempia henkilövalintoja.
• Optisen alan myyjille on saatava toisen asteen koulutus­
malli ja polku AMK-tasoisiin optometrian jatko-opintoi­
• Optikon ammattiin hakeutuu ja valitaan asiantuntija­
profiililla olevia, ei myyntihenkisiä henkilöitä, jotka
eivät löydä rooliaan kaupallisesti toimivissa yksiköissä.
hin.
• Yrittäjinä tai tulosvastuullisissa tehtävissä toimiville on
luotava liiketalouden jatkokoulutuspolut.
Seurauksena on hukkakoulutusta ja osaajapulaa.
Huoli lasten ja nuorten näönhuollon toimivuudesta:
• Neuvoloiden näöntarkastukset ovat vähentyneet. Huolena
on, miten turvataan häiriöiden tunnistaminen ajoissa.
Yhteistyömallien rakentaminen on tarpeen.
• Koululaisten näönhuollossa resurssit vähenevät ja
osaamisen tasot vaihtelevat paljon. Siitä huolimatta
Mahdollisuudet
optikkoyhteistyön syntyminen vaatii pitkän, paikallisen
• Väestön ikääntyminen turvaa kysynnän.
yhteistyön.
• Kun uudistutaan, on toimintakonsepteja
valinnan pohjaksi.
• Ketjuuntuminen turvaa volyymiedut.
• Julkinen näönhuolto tarvitsee rinnalleen
kaupalliset toimijat.
• Uusi teknologia mahdollistaa tehokkaammat
palvelut ja paremmat tuotteet.
• Tavat asiakkaan hyvän näkemisen turvaamiseksi monipuolistuvat, kirurgia yleistyy.
Iso asennemuutos
• Silmälasien käyttötavat ja tilanteet muuttuvat.
• Optikon ymmärrettävä
Piilolinssien ja erikoislinssien käyttö laajenee.
sekä tuotekaupan että
näönhuollon suuntaus –
valittava painotus.
Uhat
• Yhteistyön ja työnjakojen
• Ei osata rakentaa toimivia
kehitystä on ohjattava.
yhteistyömalleja.
• Laskevat katteet ja tiukka kuluraami heikentävät palveluita.
• Jäädään perinteisen optikon moodiin.
Vieroksutaan kehittyvää silmäkirurgiaa, uusia tutkimusvälineitä ja
dynaamista markkinointia.
• Rohkeus erikoistua puuttuu.
O P T I S E N
A L A N
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
15
OPTISEN ALAN TULEVAISUUS
– KETÄ PALVELLAAN?
OPTISEN ALAN TULEVAISUUS
– MITÄ PALVELUJA TUOTETAAN?
Alan asiakaskunta on laaja ja asiakkaiden
Alan palvelutuotanto koostuu eri tasoisista palveluista.
tunnistaminen on ollut välttämätöntä
menetystekijöiden määrittelyn pohjaksi.
Optisen alan peruspalvelut
Seuraava asiakasnäkemys on ollut pohjana
- silmälasi-, aurinkolasi- ja piilolinssitoimitukset,
korjaus ja huolto, oheistarvikkeet
strategisia linjauksia tehtäessä.
- näöntarkastukset ja -tutkimukset,
piilolinssisovitukset
Henkilöasiakkaat
- ovat joko yksittäisiä kuluttajia tai jonkin
työnantajaorganisaation kanssa tehtävän
Silmälaboratoriopalvelut
yhteistyön tuloksena syntyneitä
-silmäpohjakuvaukset
asiakassuhteita
-näkökenttätutkimukset
-seulontapalvelut
- vapaaehtoisjärjestöt ja muut
- näkemien apuvälineet ja niiden käyttöopastus
kolmannen sektorin toimijat
- oma henkilökunta
Silmäkirurgian palvelut
Yhteistyötahot
-laserkirurgia
- kuntien ja kuntayhtymien terveyden- ja
-kaihikirurgia
sairaudenhoidon palveluja tuottavat yksiköt;
terveyskeskukset, neuvolat, koulut,
vanhusten hoitokodit sekä
- työterveyshuollon palveluja tarjoavat
organisaatiot, joiden palvelutarjontaan
optikko on liitetty
-sairaalat
Yhteiskunnan vaikuttajat
- yhteiskunnan päättäjät,
palvelurakenteiden suunnittelijat
- julkinen sana
16
O P T I S E N
A L A N
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
ARVOPOHJA
Arvot perustuvat tärkeimpiin ihmisyhteisöä
koossa­pitäviin tekijöihin ja edustavat siksi
pysyvyyttä. Arvot ovat valintojamme
ohjaavia päämääriä ja ne konkretisoituvat
valintatilanteissa. Optisen alan toimintaa
ohjaaviksi arvoiksi ovat valikoituneet
seuraavat:
• VASTUULLISUUS.
Tämä tarkoittaa ammatillisen
osaamisen korkealla tasolla pitämistä ja
vastuunkantoa asiakkaasta. Siihen liittyy
vastuu asiakkaan kokonaisnäönhuollosta ja
turvallisuudesta. Eettisyys, aito asiakkaan
auttaminen ja lupausten pitäminen
näkyvät toiminnassa.
• ASIOINNIN HELPPOUS JA
KÄYTÄNNÖLLISYYS.
Asiakkaan näönhuollon ohjauksen
saa yhdestä paikasta, jossa puhutaan
asiakkaan ymmärtämällä kielellä ja
annetaan kattavat tiedot. Toiminta on
avointa ja läpinäkyvää erilaisia
ratkaisuja pohdittaessa.
• LIIKETALOUDELLISESTI
KANNATTAVA TOIMINTA.
Hyvän palvelutason ja jatkuvuuden
turvaa kannattavuus. Palvelut ovat
konkreettisia ja asiakas ymmärtää,
mistä hän maksaa.
• YHTEISTYÖKYKY.
Avoimuus eri toimijoiden työnjaosta
sovittaessa, yhteiskunnan tuottamien ja
kaupallisten palvelujen yhteen­sovittaminen
ja henkilöiden keskinäinen yhteistyö­k yky
sekä asiakkaan tarpeiden ymmärtäminen.
O P T I S E N
A L A N
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
17
18
O P T I S E N
A L A N
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
STRATEGISET TOIMINTA-ALUEET JA
NIIDEN MENESTYSTEKIJÄT
Alan tulevaisuuden kannalta keskeisiä toiminta-alueita on kuusi:
1. Silmälasien, aurinkolasien piilolinssien ja tarvikkeiden kauppa
2.Näöntutkimustoiminta
3. Silmien terveyden seulonta
4.Silmäkirurgia
5.Toimialan henkilöstön koulutus
6.Viestintä ja vaikuttaminen
1. Silmälasien, piilolinssien ja tarvikkeiden kauppa
Optikkoliikkeessä tarjotaan näöntarkastuksen osaamis­
Hänen on kuitenkin hankittava työssä oppimalla riittä­
ta ja palvelua tuotekaupan tueksi. Kuluttajan mieliku­
vä, kunkin liikkeen tuotekonseptiin kuuluva tuoteosaa­
vaan vaikuttaa omien kokemusten ohella merkittävästi
minen ja ennen kaikkea myyntitaidot sekä omaksuttava
alan toimijoiden mainonta ja tuotemerkit. Toiminta­
myyntihenkinen asenne. Useimmiten optikkoliikkeen
konseptikohtainen valinta on a) rakentaa optikkoliike
koko on liian pieni liikkeen sisäiseen erikoistumiseen,
”terveydenhuollon osana näkemisen asiantuntijana”
joten optikon on osallistuttava asiakaspalveluun ja
-imagolle, jonka alla voidaan tehdä silmälasikauppaa tai
myyntityöhön.
b) silmälasikaupan imagolle, jonka tukena on näöntar­
kastuspalvelut.
Optikkoliike on vähittäiskauppa, jonka on toimittava
erikoisliikkeen lainalaisuuksien mukaan:
Konseptivalinta: Tuotemyynti ohjaa,
näöntarkastus on tukipalvelu, tai toisinpäin.
• Sijainnin on oltava hyvä.
• Luontaiset asiakasvirrat oltava riittävät.
• Valikoiman on oltava myyvä.
Tuotepainotteisessa toimintamallissa asiakas voi hankkia
• Henkilökunnan oltava myyntihenkinen.
merkkituotteet joko optikkoliikkeestä, optikkoliikkeen
oman verkkokaupan kautta tai siitä riippumatta myös
Koska liikkeet kilpailevat muiden jakeluteiden kanssa, on asi­
Suomen rajojen ulkopuolelta. Tuotekauppa vaatii riit­
akkaalle pystyttävä tarjoamaan erikoispalveluja ja luomaan
tävän volyymin, koska yleensä palvelu sisältyy tuotteen
siten ammattiliikkeen mielikuva. Erikoispalveluja ovat:
hintaan. Asiakaspohja, liikepaikka ja kuluttajan ohjautu­
• turvallisuus – korjaaminen, joustavat
minen ovat ratkaisevia toimintamallin kannattavuuden
takuukäytännöt, sovittaminen
turvaamiseksi. Hinta, palvelun ripeys, ostamisen help­
• osaaminen – tuotetuntemus, myyntitaidot
pous ja tuoteuutuudet vaikuttavat keskeisesti mielikuvien
• henkilökohtaisuus – ihminen ihmiselle
muodostumiseen.
• palvelu – henkilökohtainen neuvonta,
saavutettavuus, asenne.
Palvelun arvoketjussa korostuvat eri toimijoiden selkeät
Piilolinssikauppa ohjautuu silmälasikauppaa enemmän
roolitukset.
optikkoliikkeen ohi. Optikkoliikkeiden nettikauppojen
Myös optikon on oltava myyntihenkinen ja
myyntitaitoinen.
osuus myynnistä on noin 25 %, muiden nettikauppojen
osuus on samoin 25 %, optikkoliikkeiden osuus on 50 %.
Markkinoilla on potentiaalia vielä paljon suurempiin
Optikolla on ammattiopintojen jälkeen perusammatti­
myyntilukuihin. 2,5 miljoonaa suomalaista käyttää
taito ja valtuutukset optometristin kliiniseen työhön.
säännöllisesti silmälaseja.
O P T I S E N
A L A N
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
19
Linssikaupassa on vielä paljon tehtävää asiakkaan
tava käyttäytymismallit, jotka johtavat myynti­
käyttötottumusten muuttamisessa hänen oloaan helpot­
henkisempään ajatteluun.
tavaan suuntaan. Linssiteknologian kehittymisen myötä
• Myyvä ja asiakkaan tarpeet täyttävä tuotevalikoima.
yksiteholinssien vaihtaminen syväteräviin tai näkökent­
Tarvekokonaisuuden kattavan myynnin ideologian ja
tää laajentaviin linsseihin on järkevää. Kehittyneempien
ideoiden esiintuonti.
ratkaisujen avulla toimialan on mahdollista saada mer­
kittävästi lisäkauppaa.
• Optisen alan ammattiosaaminen. Turvaaminen
peruskoulutuksella, ylläpitäminen täydennyskoulu­
tuksen keinoin. Optikoiden täydennyskoulutuksista
Näönkorjauspaketin tuotteistus on tehtävissä. Se voi si­
saamat valtuutukset tulisi saada näkyviin julkiseen
sältää esimerkiksi avun kehyksen valintaan, näöntarkas­
rekisteriin.
tuksen, opastuksen oikean linssityypin valintaan, lasien
luovutuksen, käyttöopastuksen, takuun ja jälkitarkastuk­
sen. Asiakkaan tilanteen mukaan voidaan myös suositella
ja kokeilla piilolinssejä.
• Asioinnin helppous – prosessin sujuvuus.
Oma optikko -ideologia
• Liikepaikan sijainti – valitun konseptin mukaan. Isoilla
paikkakunnilla keskeinen sijainti korostuu. Aukiolo­
aikojen vaikutus sijaintiin ja kannattavuuteen.
Kasvua on saatavissa:
• piilolinssikaupasta
• kehittyvästä linssiteknologiasta
Strategiset toimenpiteet
• palvelumallien tuotteistuksesta.
- Liikepaikkavalinnat erikoiskaupan totuuksilla.
Kriittiset menestystekijät
- Henkilökunnan asenteet ja taidot tukemaan
• Myyntitaito niin optikoilla kuin myyjillä. Tämän
myyntiä ja asiakassuhteiden jatkuvuutta.
turvaamiseksi tarvitaan täydennyskoulusta.
- Kustannustehokkuus myös hankinnoissa, ja
On vaikutettava alalle hakeutuvien ihmisten
valikoiman muodostamisessa.
palveluasenteeseen.
- Aktiivinen markkinointi.
• Toimialalla toimivien henkilöiden positiivinen
asenne kaupankäyntiä kohtaan. On konkretisoi­
2. Näöntutkiminen
Näöntarkastukset on nykyisin linkitetty tuotekauppaan.
Ilmaiseksi mielletty näöntarkastus on rahoitettu alalla
on perustutkimus, refraktiivinen tutkimus.
• Näöntutkimisella selvitetään, miksi näkee tai ei näe. Jos
pitkään tuotekaupan katteella. Refraktiivinen näöntar­
tarkastuksessa havaitaan näön ongelmia, tehdään syvälli­
kastus on kuin ”mittatilauspuvun mittojen otto”, jossa
sempi näöntutkimus syiden löytämiseksi. Jos tutkimuksen
myytävä tuote räätälöidään, mutta palvelua ei ole erikseen
perusteella epäillään mahdollisia silmäsairauksia, asiakas
tuotteistettu silmälasireseptien kirjoittamiseen. Alan
lähetetään silmälääkärin tutkittavaksi. Optikko voi ohjata
tulevaisuuden kannalta keskeistä on, että näöntarkastus
asiakasta oikealla tiedolla ja toisaalta ehkäistä lääkärien
ja laaja, ennalta ehäisevää terveydenhuollon työtä oleva
työruuhkaa. Tutkimuspalvelu vaatii kuitenkin konkretisoi­
näöntutkiminen erotetaan toisistaan. Huomionarvoista on
misen kuluttajalle, jotta palvelua osataan kysyä ja käyttää.
myös se, että näöntutkimisesta ei makseta arvonlisäveroa
kuten tuotekaupasta maksetaan.
Keskeisiä terveydenhuollon palveluja korvataan KELAn toi­
mesta. Näönhuolto koetaan niin merkittäväksi palveluksi, että
Erilaajuisista palveluista puuttuu kuluttajan ymmärtämä
siihen liittyvät toimenpidepalkkiot ovat korvattavien listalla.
terminologia:
• Näöntarkastuksessa selvitetään, mitä henkilö näkee. Se
20
O P T I S E N
A L A N
Käytännössä korvauksia ei makseta, koska optikot tuottavat
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
palvelut ilmaiseksi eikä optikkoa ammattinimikkeenä
• Näöntutkimukset voidaan jakaa eri palveluasteille.
mainita sairausvakuutuslain terveydenhuollon ammatti­
Koululaisen näön perustutkimus, nuorten aikuisten
henkilöiden luettelossa. Vuodessa tehdään noin miljoona
näöntutkimus, yli 40-vuotiaiden näöntarkastus, silmän­
toimenpidettä, joista valtaosa on ilmaisia. Laskennallisesti
pohjan seulontatyyppinen tarkastelu laajennetun
toimiala menettää tuottoja n. 40 miljoonaa euroa, joka on
pupillin kautta ja siihen liittyen yhteistyö silmälääkärin
yli 10 % alan 325 miljoonan euron vähittäisliikevaihdosta.
kanssa. Jos havaitaan poikkeama, niin asiakas ohjataan
edelleen silmälääkärille. Lisäksi ovat erikoisalueet
Näköergonomia on korostumassa työssä, etenkin
kuten työnäkemisen erityisalueet, liikennenäkeminen,
pääte­työskentelyssä. Näköergonomian palvelut ovat vielä
ortoptiikka ja näköterapia. Haasteena on palvelumallien
kehit­tymättömiä ja terveydenhuollon resursseja käytetään
viestiminen asiakkaille. Laitteistojen kehittymisen
ergonomiakartoituksiin. ”Hyvin näkeminen” ei yleensä
ole kartoituksissa mukana.
myötä on odotettavissa, että näöntarkastukseen tulee
myös automaattipohjalta toimivia ratkaisuja.
Tarvetta ammattimaisten palvelujen käyttämiseen myös
työnantajan ohjaamana palveluna on tilanteissa, joissa sil­
miä kirvelee, esiintyy näön vaihteluja tai huonoa näkemistä.
Näöntutkimus on tuotteistettava selkeästi
viestittäväksi myös eri ikäryhmille;
koululainen, nuori aikuinen, 40+, seniori.
Näönhuolto olisi optikkoliikkeiden ja työterveysorganisaati­
oiden sopimuksilla saatava osaksi työterveyshuoltoa. Tämä
• Asiakaspalvelu, kommunikointi ja henkilösuhdetaidot.
edellyttää, että nykyinen monimutkaiseksi koettu ja moni­
Myös alalle tulevilla ihmisillä oltava realistinen käsitys
portainen palvelu selkeytetään. Lisäksi on muistettava, että
siitä, että ovat tulossa vaativaan asiakaspalvelutehtä­
näöntarkastuksien tekemistä säätelee laki. Toimenpiteet
vään. Tämä on huomioitava työroolien kuvauksissa,
ovat lisäksi tavarakaupasta poiketen arvonlisäverottomia.
koulutuksien sisällöissä, henkilövalinnoissa ja tiedotta­
misessa.
Alalle tulee syntymään maksullisia näöntutkimuspalvelu­
• Verkostoituminen muiden terveydenhuollon toimi­
ja, joita ei ole sidottu tavarakauppaan. On alan vähittäis­
joiden kanssa ja työnjaon pelisäännöistä sopiminen.
kaupan aktiivisuudesta kiinni, hankitaanko nämä palvelut
Tämä vaatii avointa ja ennakkoluulotonta työnjako­
optikkoliikkeestä, työterveyshuollon kautta vai osana
keskustelua optikoiden, julkisen terveydenhuollon,
lääkärikeskuksen palvelua.
yksityisten klinikoiden ja silmälääkärien kanssa.
• Näöntutkimuspalvelut kustannusvastaaviksi.
Työelämässä on erityisryhmiä, joiden tekemisessä näön
Eri sisältöiset palvelut veloitetaan vaativuutensa
merkitys korostuu. Ajokortin saamiseen liittyy näkemisen
mukaisesti. Tuotekaupan osana olevan tarkastuksen
kriteerejä. Monessa muussa vastaavassa tehtävässä näke­
rooli ja laajuus kerrotaan avoimesti.
misen kontrollia ei ole. Esimerkiksi leikkaavan kirurgin ja
• Tuotteiden, ennen kaikkea linssien, tuntemus nopeasti
varastossa toimivan trukinkuljettajan näkemisen riittävyys
kehittyvän teknologian aikana. Laatutasojen konkreti­
on täysin omassa harkinnassa. Olisi edistystä, jos työturval­
sointi asiakkaalle.
lisuuskortin osana olisi näöntarkastus.
Näöntutkimus on saatava
työturvallisuuskortin vaateisiin.
Strategiset toimenpiteet
- Optikon tutkimusten laajuudet on kuvattava
Tuotekaupasta riippumattoman näöntutkimuspalvelun
ja tiedotettava. Laajat, ennaltaehkäisevän
myötä optikon työ muuttuu veloitettavaksi, kuten kaikkien
terveydenhuollon tutkimukset on hyväksyttävä
muiden terveydenhuollon ammattilaisten tekemä työ jo on.
maksullisiksi.
- Palvelut on konkretisoitava kuluttajan
ymmärtämään muotoon.
Kriittiset menestystekijät
• Erilaajuisten näöntutkimusten tuotteistus, palvelutaso­
- Pakettihinnoittelussa on tuotetta luovutettaessa
eriteltävä tuotemyynnin ja näöntarkastuksen
jen kuvaaminen ja tiedottaminen.
• Optometrinen ammattitaito ja palvelulupauksen mukai­
osuus toisistaan.
nen erikoistuminen.
O P T I S E N
A L A N
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
21
3. Silmien terveyden seulonta
Optinen ala on perinteisesti ollut osa terveyden­huollon
l­iikkeen tulisi kuvata toimintamalli selkeästi
järjestelmää. Silmien terveyden seulontaa ja mahdol­
sekä hinnoitella ja rytmittää se.
listen sairauksien tunnistamista varhaisessa vaiheessa
Tämä korostuu etenkin silloin, kun henkilö
ovat tehneet keskeisiltä osin optikot, mutta omalla
siirtyy vaiheesta toiseen (neuvola-, koulu- ja
tavallaan myös koulujen terveydenhoitajat, neuvolat ja
työterveyshuolto). Yhdessä sovitaan, miten
terveyskeskukset. Keskustelua käydään siitä, mitä optikon
reagoidaan poikkeamiin. Järkevällä yhteistyöllä
integroituminen terveydenhuollon palvelukonseptiin
ylitetään kustannustehokkaasti kansaterveystyön
tarkoittaa. Vakiintuneita malleja tähän ei ole.
asettama minimi (Terveystarkastukset lasten­
neuvolassa ja kouluterveydenhuollossa, asetus
Seulontaa tehdään optikkoliikkeiden
lisäksi neuvoloissa, kouluissa,
terveyskeskuksissa ja työterveys­huollossa.
380/2009). Seurannan ja seulonnan prosessien
on järkevää olla valtakunnallisesti yhteneväisiä.
Tämä vaatii silmälääkäri- ja optikkokunnan
tiiviistä yhteistyötä ja uudenlaisen ajattelumallin
hyväksymistä molemmissa ammattiryhmissä.
Silmien terveyden seulonnassa optikon asiantuntija­
• Yhteistyö työterveyshuollon kanssa.
rooli korostuu. Seulontaa voidaan toteuttaa koulu­
Vaatii hyvin toimivan näönhuoltopaketin
terveydenhuollossa, ajokorttinäöntarkastuksissa,
ja sen markkinoinnin työterveyshuollolle.
suojalasien käytön neuvonnassa ja työterveyden­
Paketti pitää sisällään palvelun tuotteistuksen,
huollossa. Systemaattinen, työnantajan ohjaama
yhteistyösopimukset ja mallin, miten paketit
näöntutkiminen on pienessä mittakaavassa käytössä.
otetaan mukaan työterveyshuollon yritys­-
Osa optikkoliikkeistä tarjoaa esimerkiksi diabeetikkojen
kohtaiseen toimintasuunnitelmaan palvelu-
silmänpohjan kuvantamista. Etädiagnostiikka-
konseptin laajuuden mukaisesti – esimerkiksi
­k äytännöt ovat yleistymässä.
työnäkötutkimus, työnäkemisen kehittäminen ja
Optikkoliikkeiden toimintamallit kuitenkin eriytyvät
työterveyshuollon sopimusmalleihin, rakennettava
painotuksissaan näönhuollon suhteen. Osa ottaa
luottamus yhteistyön syntymiseksi ja päästävä
selvästi silmälasi­k auppiaan roolin ja osa näkee itsensä
mukaan myös ennaltaehkäisevään toimintaan
lähete–palaute-lomake. Lisäksi on vaikutettava
enemmän näönhuollon palvelujen tuottajana.
työpiste- ja valaistussuunnittelussa.
• Vanhusten näönhuoltopalvelut.
Tärkeintä on kuitenkin tehdä optikkoliikkeessä seulon­
Näöntarkastukset on vietävä vanhusten lähelle,
taa normaalin näöntarkastuksen yhteydessä, vaikka
esimerkiksi palvelutaloihin tai haja-asutus-
toimittaisiinkin tuotekauppavetoisella mallilla. Kynnys
tulla optikkoliikkeeseen on pidettävä matalana.
alueiden terveydenhoitajien palvelupisteisiin.
• Yhteistyö/työnjako sairaaloiden ja
perusterveydenhuollon kanssa.
Kriittiset menestystekijät
Sairaaloissa on järkevää hoitaa vain ne, jotka
• Yhteistyö kouluterveydenhoitajien ja
oikeasti vaativat sairaalan tasoisen laitteiston.
22
neuvoloiden kanssa.
Sairaaloiden voisi olla järkevää ulkoistaa
Tällä hetkellä ei ole yhtenäistä käytäntöä.
osa diabeetikkojen seulontakuvauksista,
Parhaimmillaan voi olla silmälääkäreitä hoitamassa
glaukooman välikontrolleista ja ikärappeuman
koululaisten näköä, mutta kaikkineen resurssit ovat
(AMD) seurannasta optikoille. Lääkärintyötä
hyvin vähäiset. Toisaalta on yhteistyömalleja, joissa
nopeuttaisi, jos asiakkaalla olisi valmiina optikon
optikko systemaattisesti hoitaa näöntarkastukset
tekemä näön tarkkuuden arvio ja silmänpaineen
vuosisopimuksien perusteella. Järkevintä resurssien
arvot. Rajapinnan on kuitenkin oltava selkeä:
käyttöä on optikon tekemä seulonta. Voidaan luoda
diagnostisointi kuuluu silmä­lääkärille.
uudenlainen, portaittainen seulonta- ja seuranta­
Etädiagnostiikka on mahdollista, jos optikko­-
malli. Kuntien tulisi kohdistaa terveydenhuollon
liikkeellä on kuvauslaitteet ja etädiagnostiikka­
budjettejaan palvelujen hankintaan. Optikko-
yhteistyö silmälääkärin kanssa. Sairaalan
O P T I S E N
A L A N
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
jälkikontrollit tekee silmälääkäri.
Kun silmä on todettu leikkauksen jälkeen terveeksi,
Strategiset toimenpiteet
on järkevää, että lasit määrää optikko. Optikko
- Kuntien tarpeita vastaava ostopalvelu­-
pystyy halutessaan jatkokoulutuksella kehittämään
osaamistaan ortoptiikan suuntaan ja näin
sopimuksiin perustuva palvelutuotanto.
- Yhteistyömallien luonti silmälääkäreiden
laajentamaan omia oikeuksiaan.
ja työterveyshuoltojen kanssa.
Toimialatasolla yhteistyö eri toimijoiden, kuten
Silmälääkäriyhdistyksen, kanssa on oleellista
- Laiteinvestoinnit ja niiden mobiilisuuden
huomioiminen.
toimintamalleja hiottaessa. Hyväksyminen on
sairaaloiden ylilääkäreiden vallassa.
4. Silmäkirurgia
Silmäkirurgia jakautuu toimialan kannalta
kahteen merkittävään osa-alueeseen; kaihija refraktiiviseen kirurgiaan.
valtuudet kirurgiaan liittyvissä asioissa laajenevat. Kun
potilas on jälkitarkastettu ja todettu terveeksi, optikko
voi määrätä silmälasit. Kun optikko ohjaa vastuullisesti
prosessia, on oletettavaa, että palvelujen saatavuus ja
• Kaihin hoidossa on tiedettävä, mitä tapahtuu silmän
taso paranevat. Lääkäri leikkaa ja valvoo, että silmä
sisällä. Optikon perinteistä osaamista on lisättävä tällä
tervehtyy. Optikko huolehtii muusta näkemiseen liitty­
alueella. Vaikka kaihileikkausta pidetään yksinkertai­sena
västä palvelusta.
operaationa, vaatii osa potilaista erityistarkkavaisuutta,
esim. glaukooman takia. Optikon osaaminen korostuu
toimenpiteissä ennen ja jälkeen kirurgista toimenpidettä.
• Refraktiiviseen kirurgiaan osa optikoista on suhtau­
tunut torjuvasti. Syynä on pelko silmälasiasiakkaan me­
nettämisestä. Toimenpide on kuitenkin nähtävä yhtenä
Optikon valtuudet leikatun silmän lasien
määräämisessä lisääntyvät. Optikolla on
parhaat edellytykset tarjota asiakkaalle
kokonaisvaltaista palvelua ja huolenpitoa.
Auttaa asiakasta päättämään hänelle
parhaasta ratkaisusta.
hoitomuotona asiakkaalle. Optikon on ymmärrettävä,
miten sarveiskalvo ja mykiö muuttuvat leikkauksessa,
Kirurgian toimintapa on murroksessa. Ketjuuntuminen
jotta hän osaa ohjata asiakasta.
on tulossa ja toimintamallit kehittymässä. Aiemmin
silmälääkäri on tehnyt itse esitutkimukset ja hoitotoi­
Toiminta-alueella ei ole vielä vahvoja totuttuja käytäntöjä
menpiteet. Tammikuussa 2012 jo noin 40 optikkoa toimii
ja työnjakokeskustelua käydään myös poliittisten päät­
yksityisten ja julkisten silmäklinikoiden yhteydessä
täjien tasolla. Toimijat jakautuvat julkisen terveyden ja
tukemassa lääkärien toimintaa. Tarve on ilmeinen,
sairaanhoidon palveluihin sekä yksityisiin palveluihin.
toimintamallit ovat kuitenkin jäsentymättä. Määrä tulee
Väestön ikääntyessä silmäsairaudet työllistävät julkisen
lisääntymään joko yhteistyösopimuksin tai työsuhteiden
sektorin. Yksityiset palvelut yleistyvät kaihikirurgiassa.
muodossa.
Myös yhteistyötä toimijoiden välillä on syntynyt, esim.
Laserleikkauksia on tehty noin 80 000 potilaalle, noin
HUS on ulkoistanut osan kaihikirurgiasta.
160 000 silmään. Kaihileikkauksia tehdään vuosittain
Palvelusetelijärjestelmä alkoi Helsingissä maaliskuussa
50 000 silmään. Refraktiivinen mykiönvaihto lisääntyy.
2011. Ensimmäiset kokemukset ovat hyviä.
Nyt niitä tehdään alle 500 silmää vuodessa ja lukumäärä
sisältyy kaihileikkauksien lukuihin. Leikkauspotentiaalin
Optikkoliikkeiden asiakaskunnasta vain pieni osa
arvioidaan olevan 80 000 silmää / vuosi. Vertailukohtana
vaatii refraktiivista kirurgista osaamista. Näköpiiris­
ovat Ruotsin linssikirurgian volyymit. Silmälääkärin
sä on lainsäädännön kehittyminen niin, että optikon
suhtautuminen ratkaisee, mitä hoitoa käytetään.
O P T I S E N
A L A N
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
23
Optikolla on oltava tarpeelliset tiedot leikkauksen jäl­
on lainsäädännön muutos, joka antaa silmälasien
keiseen lasien määräämiseen ja hänen on ymmärrettävä
määräysoikeuden optikoille silmämunaan kohdistuvien
leikkauksen jälkeiset komplikaatioriskit. Erikoistuminen
leikkausten jälkeen. Erikoistumiskoulutus on jo
ja oikeuksien saaminen tapahtuu lisäkoulutuksissa. Uu­
uusien optikkojen koulutusohjelmassa ja toimivien on
silla, valmistuvilla optikoilla erikoistumisopinnot ovat jo
mahdollista erikoistua tälle alueelle.
sisällä tutkinnossa.
• Yhteistyömallien syntyminen optikon ja silmälääkärin
välille. Mallin löytyminen vaatii avointa keskustelua
Asiakkaalle olisi helpointa, että kaikki näönpalvelut ovat
sekä toimialayhdistysten että yksittäisten toimijoiden
saatavilla samasta paikasta. Yhteistyön syntyminen ja
välillä.
syveneminen eri toimijoiden välillä on mahdollista ja
• Yhteiskunnallinen vaikuttaminen ja oikean tiedon
Ruotsissa näin on jo tapahtunut. Osassa optikkoliikkeitä
tuottaminen poliittisten ja virkamiespäättäjien
on jo laitteet ja perusosaaminen glaukooman, silmänpoh­
käyttöön. Toimivia toimintamalleja löytyy jo
jan ikärappeuman (AMD) ja silmänpaineen seulontaan.
HUSin ja Tampereen silmäsairaalan toimiessa
Tällöin asiakas ohjataan edelleen silmälääkärin hoitoon.
tien auraajina.
Optikot eivät yksin pysty organisoimaan palvelujen
parantamista, vaan siihen tarvitaan kaikkien alan toimi­
Strategiset toimenpiteet
joiden sitoutumista ja sitä edeltävää ennakkoluulotonta
- Optikon täydennyskouluttautuminen valtuuksien
keskustelua.
saamiseksi. Täydennyskoulutuksen saatavuuden
ja kustannustehokkuuden turvaaminen.
Kriittiset menestystekijät
- Optikkopalvelut tukemaan kirurgiaa
• Refraktiivisen kirurgian palvelumallin kehittäminen
esitutkimuksen ja jälkiseurannan osalta.
ja markkinointi osana optikkoliikkeen liiketoimintaa.
- Yhteistyön syntyminen optikon ja sairaalan välille.
Tämä vaatii ja myös mahdollistaa optikon työnkuvan ja
- Kirurgian ottaminen kokonaisvaltaisen
ajankäytön painottumisen hoitavaan työhön.
näönhuoltotarjonnan osaksi optikkoliikkeen
• Optikkojen osaamistason lisääminen ymmärtämään
palveluvalikoimaan.
muutoksia, joita leikkaukset aiheuttavat silmän
optiikkaan, sarveiskalvolle ja mykiöön. Näköpiirissä
5. Toimialan henkilöstön koulutus
Koulutuspalvelut kohdistuvat alalla työskentelevien am­
näkemiseen liittyvää osaamistaan. Heidän saavuttami­
mattitaidon syntymiseen, ylläpitämiseen ja kehittämi­
sensa vaatii uusien ratkaisujen löytämistä. Koulu­tervey­
seen, mutta myös näönhuoltoa sivuaviin ja mahdollisia
denhuollon ja neuvoloiden palvelujen asteittainensupis­
näkemisen ongelmia tunnistaviin henkilöihin.
tuminen heijastuu myös näönhuoltoon. Poikkeavan
näkemisen seulojia ei ole jatkossa entistä määrää.
Peruskoulun opettajien tietomäärää näkemisestä on
tarpeen lisätä, jotta he osaavat ohjata oppilaita tarpeen
mukaan terveydenhoitajalle ja/tai optikolle. Myös
työterveydenhuollon muiden toimijoiden, kuten sairaan­
hoitajien, taitoja tunnistaa näkemisen ongelmia on lisät­
tävä. Heidän olisi hyvä myös tuntea näön suojaamiseen
liittyviä ratkaisuja. Näin saadaan yhteiskunnan toivei­
Opettajat, neuvolahenkilökunta,
työterveyshoitajat ja sairaanhoitajat
on motivoitava tunnistamaan näkemisen
ongelmat. Tämä vaatii massiivista ja
pitkäkestoista tiedottamista ja
aktiivisuutta optikoilta.
den mukaisesti työuria pitenemään. Vain pieni osa tästä
kohderyhmästä on luontaisesti kiinnostunut lisäämään
24
O P T I S E N
A L A N
Olemassa olevien optikkojen täydennyskouluttaminen
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
on iso investointi. Kannattavuuden heikkenemisen
myötä työnantajilla ei ole varaa täydennyskouluttaa
entiseen tapaan. Täydennyskoulutuksen Helsinki-kes­
keisyys vaatii rinnalleen koulutusmuotoja, jotka toimi­
Optikolle on tarjottava
koulutuksen avulla valmiudet
tulosvastuullisiin tai myynti­
suuntautuneisiin tehtäviin.
vat myös maakunnissa. Täydennyskoulutus voitaisiin
suorittaa myös verkkokoulutuksena. Oppimisalusta
Valviran tahtotila on, että peruskoulutus sisältää kaikki
tätä varten on olemassa, mutta sisältöjen tuottaminen
erikoistumisen aspektit, mukaan lukien piilolinssit ja
ja käytön aktivointi on tehtävä. Lääkäriliitto ja psyko­
lääkinnälliset opinnot. Tällöin on todennäköistä, että
logiliitto ovat antaneet erityispätevyyksiä oman alansa
3,5 vuotta ei riitä opintoihin ja paine 4 vuotta kestä­
sisällä, mikä osaltaan profiloi alan toimijaa. Tällä
viin opiskeluihin kasvaa. Harkittavaksi tulee aidon,
hetkellä Ammattikorkeakoulussa opiskeleville erikois­
kansainvälisen mallin mukaisen, ylemmän optomet­
tuminen sisältyy optometristin koulutukseen.
rian korkeakoulututkinnon synnyttäminen. Samalla
haasteeksi muodostuu opettajaresurssien saatavuus.
Valmistuvilla optikoilla on
laajat valtuudet. Aiemmin valmistuneille
optikoille paine täydennysopiskeluun
kasvaa. Tähän on löydyttävä muita
kuin luokkaopetuksen malleja.
Opettajien yhteiskäyttö Helsingin ja Oulun kesken tulee
todennäköiseksi.
Metropolia AMK:lla on optometrian erikoistumiskou­
lutuksiin ohjelmasisällöt, mutta ei julkista rahoitusta.
Koulutus pystytään tuottamaan markkinahintaisena.
Kilpailun myötä laskeva tuotemyynnin kate ohjaa
Teknisesti oppisopimusrahoituksen käyttö on mahdol­
ja jopa pakottaa palvelumyynnin kehittämiseen. On
lista. Koulutusyhteistyön mahdollisuudet ruotsalaisen
löydettävä työlle arvoa tuottavia elementtejä. Alan am­
Karolinska Institutetin kanssa on myös selvitettävä.
mattihenkilöiden työnjaon pitäisi olla selvä. Kirurgi on
Tällöin mahdollistuisi harjoittelujakso silmäsairaalassa.
kudoksen asiantuntija, optikko näön optinen korjaaja.
Haasteena on vain löytää palvelumuotoja, jotka mah­
Optisen alan myyjiä on koulutettu noin 400. Myynnin
dollistavat optikon työn oikean hinnoittelun. Varsinkin
ammattitutkinnon tuottaa Rastor. Myyntitaitojen lyhyt­
Englannissa ja USA:ssa optikoiden vastaanotosta puhu­
kurssitusta varten on liittouduttava kaupallisten toimi­
taan praktiikkana, ammattilaisen vastaanottona, josta
joiden kanssa ja pystyttävä luomaan heidän kanssaan
voi myös hankkia silmälasit.
jatkuvuus myös lyhytkurssitarjonnassa.
Ammattikorkeakoulujen koulutussisältöjen ja ohjelma­
Optisen alan myynnin ammattitutkinto mahdollistaa AMK-opinnot.
Optometristin opintoihin ei ole
toisen asteen polkua.
Se on luotava.
rakenteiden uudistuminen on käynnissä. Keskustelua
käydään mallista, jossa olisi yhteinen, kaksi vuotta
kestävä terveydenhuollon peruskoulutus, jonka jatkona
on sitten 1,5 vuotta kestävä erikoistuminen (optikko,
sairaanhoitaja, röntgenhoitaja). Lopullinen tahtotila ja
aikataulu on täysin auki. On vielä arvoitus, johtaisiko
Toimivien, liiketaloudellisessa vastuussa olevien optikoi­
tämä toteutuessaan optikon ammatillisen osaamisen
den tarpeisiin on luotava ”Optikon MBA” -tyyppinen jat­
”kevenemiseen” vai avaisiko mahdollisuuksia yhteistyön
kokoulutus. Master of Business Administration Health
syventämiseen muun terveydenhuollon kanssa.
Care on pohdittavana myös Metropoliassa ylempänä
AMK-tutkintona, jonka laajuus on 90 op sairaanhoita­
Alalla on eri liiketoimintakonseptilla olevia toimijoita.
jille ja 60 op insinööreille. Kauppakorkeakoulussa on
Tuotekauppaan keskittyvät globaalit konseptit ovat
aloitettu terveydenhuollon MBA-koulutus.
realiteetti ja tulleet jäädäkseen. Tämä luo työpaikkoja
myyntisuuntautuneille optikoille. Rinnalle tarvitaan
Kriittiset menestystekijät
myös syvempään näöntutkimukseen suuntautuvia
• Tutkintojohteinen peruskoulutus Ammattikorkeakou­
ammattilaisia. Yrittäjiksi tai myymälävetäjiksi suuntau­
lussa vaatii osaavat opettajaresurssit ja erikoisosaa­
tuville on saatava kaupallisiin opinto-ohjelmiin valin­
jien yhteiskäytön Metropolian ja Oulun AMK:n välillä
naisena liiketalouden opintoja.
sekä yhteisen opetussuunnitelman. Suomen Optisella
O P T I S E N
A L A N
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
25
Toimialalla on keskeinen rooli yhteensaattaa oppilai­
tokset sopimaan asiasta.
• Optikon jatkokoulutuksiin on perinteiseen opetus­
malliin pohjautuvaa tarjontaa. Haasteena on löytää
Strategiset toimenpiteet
- Vaikuttaminen AMK opetussuunnitelmiin
kustannustehokkaampia tapoja toteuttaa koulutukset
optikkojen suuntautumismahdollisuuksien
hyödyntäen monimuoto- tai verkko-oppimista.
varmistamiseksi.
• Myyjien jatkokoulutuksessa on saatava yhteistyö
- Myynnin ammattitutkinnon sisällön
tavarantoimittajien ja jatkokoulutuksen tuottajien
kehittäminen palvelemaan paremmin
välillä aktiiviseksi.
optisen alan tarpeita.
• Jatko-opintopolku AMK-opintoihin tarvitaan keski­
asteen tutkinnon kautta. Myynnin ammattitutkinto
tuo jatko-opinto kelpoisuuden tradenomiopintoihin.
- Optikkojen liiketaloudellisen osaamisen
lisääminen.
- Verkostoituminen lyhytkursseina täydennys­
Optisella puolella ei ole toisen asteen tutkintoa, joka
koulutusta tarjoavien kouluttajien kanssa
mahdollistaisi jatko-opiskelun AMK:n optimetriasuun­
alaa palvelevan tarjonnan synnyttämiseksi.
tautuneissa tutkinnoissa. Mahdollisuus tällaisen polun
syntymiseen on selvitettävä. Esimerkiksi lähihoitajan
tutkinto tuo jo jatko-opintokelpoisuuden.
6. Viestintä ja vaikuttaminen
Näköä pidetään ihmisen tärkeimpänä aistina. Silmän
tuotekeskeinen hintakilpailu, ilmaispalveluina tehtävät
avulla ihminen saa valtaosan informaatiostaan ulkomaa­
näöntarkastukset.
ilmasta ja muodostaa käsityksen ympäröivästä maail­
masta. Kaikesta aistitiedon käsittelystä yli 80 prosenttia
Kaupallisen viestinnän ohella halutaan löytää vaikuttami­
on varattu näköinformaation käsittelemiseen.
sen ja viestinnän keinot, jotka tukevat alan kehittymistä
ja sellaista mielikuvaa, jolla jatkossakin saadaan pysyviä
Tiedottaminen, viestintä, vaikuttaminen ja verkostoitu­
asiakassuhteita ja osaavaa henkilökuntaa.
minen laaja-alaisesti eri sidosryhmien kanssa on välttä­
mätöntä. Keskeisiä ovat yhteiskunnan päättäjät, media,
henkilökunta, asiakkaat ja terveydenhuollon toimijat.
Tavoitellaan yhteistyökumppanuuksien syntymistä.
Yhteiskunnallisesti tulisi vaikuttaa
lainsäädännön kehittymiseen, kuntien
yhteistyömalliratkaisuihin ja johtavien
virkamiesten ostopalvelupäätöksiin.
Nykyisellään alan näkyvä viestintä on markkinointi­
viestintää ja painottuu tuotteisiin ja hintaan. Se ei yksin
rakenna toimialan pitkän aikavälin uskottavuutta kulut­
tajien silmissä. Alalla tapahtuu kuitenkin innovaatioita
Kaikista keskeisintä on kuitenkin riittävän
ja oikean tiedon antaminen kuluttajille
tukemaan näkemiseen liittyviä hankintoja.
ja syntyy tuote- ja palveluratkaisuja, joilla on mahdollista
Kehittyneen tutkimusteknologian hyödyntäminen optikko­
uudistaa toimintatapoja.
liikkeissä avaa aivan uusia palvelumahdollisuuksia.
Vaikka näönhuollon osalta toimiala on säädelty, tuote­
kaupan ja palvelumallien osalta ollaan vapaan kilpailun
Internetin merkitys tietojen haussa on Taloustutkimuksen
piirissä.
mukaan toistaiseksi vähäinen. Pääasiallinen tiedonhankin­
Keskustelussa kaupalliset kysymykset ovat korostuneet:
kin lisääntyy varsinkin nuoremmissa ikäryhmissä ja
kannattavuus pitkien aukioloaikojen kauppakeskuksissa,
verkkokaupan markkinoita jaetaan koko ajan.
takanava on optikkoliike. Verkko-ostamisen osuus kuiten­
26
O P T I S E N
A L A N
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
Kuluttajille halutaan viestiä, että
Kriittiset menestystekijät
- silmälasit ovat huipputeknologiaa – mitä hyötyä
Alan kattotiedottamisesta vastaa Suomen Optinen
asiakkaalle siitä on
Toimiala. Se tarvitsee toimintansa perustaksi
- on erihintaisia tuotteita – mistä hinta muodostuu
- optikko on näönhuollon ammattilainen
• Tiedottamiskanavien määrittelyn sekä alan sisällä
että ulospäin. Tiedottaminen rakentuu viestinnän
- asiantuntijuuteen rakentuu luottamus
asiantuntijoiden varaan ja perustuu tutkittuun
- silmälasit ovat osa muotia, ulkonäköä, mielihyvää
ja hyvinvointia
tietoon.Lisäksi tehdään tietoiset ratkaisut siitä, missä
tilaisuuksissa, messuilla tai tapahtumissa ollaan
- on turvallisuustekijä, kun näkeminen on kunnossa
- asiointi on helppoa
mukana.
• Sosiaalisen median osaaminen (Twitter, facebook,
- milloin turvaudutaan optikkoon ja milloin
wikipedia, blogit, optiwiki?...). Tunnistettava, mikä
silmälääkäriin
on kuluttajan kannalta aidosti mielenkiintoista
- näkemiseen liittyvän huolenpidon saa yhdessä paikassa
ja ydinviestien pelkistäminen tältä pohjalta.
- on erilaajuisia tutkimuksia – palvelujen tuotteistaminen:
Tiedotussuunnitelma konkretisoidaan vuosittain
koululaiset, nuoret aikuiset, 40+, 60+
Suomen Optisen Toimialan toimintasuunnitelmassa.
- optikko on kustannustehokas
• Ydinviestien määrittely: mitä, kenelle, miten ja
-slogan ”Useimmiten käynti optikolla riittää”
uskollisuus määrittelyille tiedotusohjelmassa.
pätee edelleenkin.
Palvelukuvauksien tuottaminen asiakkaan
ymmärtämällä kielellä.
Sosiaalisen median merkitys verkostoitumisessa, kes­
• Yhteiskunnallisen vaikuttamisen kohderyhmien
kustelufoorumina ja mielipiteen muodostajana lisääntyy
määrittely ja tuntemus. Kunnallisen päätöksenteon
jatkuvasti. Optisen alan on löydettävä tavat olla mukana
ymmärtäminen, jotta tiedotus osataan kohdistaa
sosiaalisessa mediassa herättämässä keskustelua hyvän
oikein. Ymmärrys lainsäädännön valmistelusta ja
näkemisen ja näkemisen turvaamisen alueilla.
järjestöjen roolista valmistelun aikana.
• Toimialan eri verkostojen ohjaus ja aktivointi
Yhteiskunnan päättäjille halutaan viestiä, että
yhteisen tavoitteen taakse, esimerkiksi
- optisen alan toimijat tekevät laadukasta, ennalta­
lainsäädäntöhankkeiden valmistelussa ja alaa
ehkäisevää näönhuoltotyötä
koskevien lausuntojen antamisessa. Tarvitaan
- rakennetaan toisiaan täydentävät palvelut julkisten ja
yksityisten sektorin toimijoiden välille.
keskustelufoorumi, missä valmistellaan alan
yhteiset kannanotot.
• Reagointinopeus ja valmius myös yllättäviin
Terveydenhuollon yhteistyökumppaneille halutaan
tilanteisiin. Valmiit työryhmäkäytännöt ja
viestiä, että
koostumukset.
- tehdään laadukasta, ennaltaehkäisevää näönhuoltotyötä
- yhteistyötä ja selkeää palvelukonseptia tarvitaan
- lakisääteisten palvelujenkin tuottamisessa voidaan tehdä
työnjako.
Strategiset toimenpiteet
Henkilöstölle halutaan viestiä, että
- Tiedottamisen perustana olevan tilasto- ja
- ammattilaisuutta arvostetaan
tutkimustiedon saatavuuden turvaaminen.
- hyvän näöntarkastuksen ohjeita noudatetaan
- Tiedottamisen kohderyhmänä olevien henkilöiden
- asiakkuudet säilyvät palveluhenkisyyden ja toimivan
palvelukonseptin myötä
tunnistaminen ja rekisteröinti.
- Tiedottaminen muokataan eri kanaviin sopivaksi.
- asiakas maksaa meille palkan.
- Henkilötason verkostoituminen osallistumalla
valmisteleviin työryhmiin, lausuntoja antamalla,
Ajoterveydenhuollon säädösten muuttuminen luo tarpeen
pitämällä yhteyttä avainhenkilöihin.
keskustella terveydenhuollon työnjaosta ja optikon mah­
dollisuudesta laajaan vastuunottamiseen näöntarkastuk­
sissa.
O P T I S E N
A L A N
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
27
YDINOSAAMISET
Pitkän aikavälin onnistuminen perustuu
aitoon ja kehittyvään osaamiseen.
Optisen alan ydinosaamiset ovat:
• Liiketoimintaosaaminen
• Optometristin ammatillinen osaaminen
• Vuorovaikutus- ja yhteistyötaidot
Liiketoimintaosaaminen
muodostuminen ja talouden
Optometristin
ammatillinen
osaaminen
hallinta
- Näköaistin toiminta
- Yrityksen tuloksen
- Palvelujen ja palvelumallien
rakentaminen ja tuotteistus
- Näön tutkiminen
- Silmä optisena järjestelmänä
- Markkinointi
- Optinen näön korjaaminen
- Muodin, tyylien ja trendien
- Silmälääketieteen osaaminen;
silmän ja päänalueen
tuntemus
sairauksien ymmärtäminen
- Ulospäin suuntautuva
markkinointi
- Kaihikirurgian
- Myymälän sisäinen
markkinointi
- Tiedottaminen eri kanavia
käyttäen
- Verkostoituminen
- Myyntitaidot
- Asiakastyöntaidot
ymmärtäminen
- Henkilökohtainen
kommunikointitaito
- Yhteistyömallit silmälääkärien
kanssa
- Yhteistyömallit
yhteiskunnallisten toimijoiden
kanssa näönhuollon
kokonaispalvelumallin
vaikutukset optisen
syntymiseksi
järjestelmän toimivuuteen.
- Tiedottaminen
Mykiön anatomian ja
- Kontaktiverkoston hallinta
fysiologian osaaminen
- Kansainvälisten
näkemiseen
yhteisverkostojen
hyödyntäminen
- Ergonomian, valaistuksen
- Tuoteosaaminen
ja työympäristön vaikutus
- Valikoiman muodostaminen
näkemiseen
- Ostaminen ja hankinnan
- Ihmisten erilaisuuden
ymmärtäminen. Kirurgian
- Yleissairauksien yhteys
- Myyntiasenne
Vuorovaikutus ja
yhteistyötaidot
- Elämänmittaisen näönhuollon
palvelujen osaaminen
logistiikka
– perheoptikko
- Terveydenhuollon
lakien tunteminen ja
noudattaminen, tietojen
säilyttäminen, salassapito
- Teknisten laitteiden käyttö
28
O P T I S E N
A L A N
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
ALAN KILPAILUETU
Näkö on tärkein aisti informaation hankkimiseen.
90 % ihmisen vastaanottamasta informaatiosta tulee
silmien kautta. Asiakkailla on luontaiset kontaktit
optikkoliikkeisiin ja luottamus niiden toimintaan.
Palvelun laajeneminen kokonaisvaltaiseen suuntaan
voidaan tehdä asteittain asiakaskunnan tarpeiden
pohjalta.
Optiset palvelut, lääkäripalvelut ja tuoteratkaisut saa­
daan integroitua samaan näönhuollon kokonaispaket­
tiin, jota muut eivät pysty tarjoamaan. Silmäkirur­
gian uudet ratkaisut saadaan asiallisesti asiakkaan
ulottuville, koska optikko tapaa asiakkaan henkilö­
kohtaisesti ja voi tarjota ammattihenkilön syvään
osaamiseen perustuvaa apua asiakkaan päättäessä eri
vaihtoehtojen välillä. Asiakkaalle saadaan turvattua
parempi näkeminen ja elämänlaatu.
Näöntarkastus on lailla säädelty.
Näön korjaamisen kontakti on optikko,
jonka tuella hankitaan kaikki
paremman näkemisen ratkaisut.
Asiakkaalle on tarjottava ylivertainen palvelukokemus
näön korjaamisessa ja ennakoivassa näönhuollossa.
Aktiivinen, konsultoiva myynti ja koko näönhuollon
palvelu saadaan samasta paikasta. Terveydenhuollon
näkökulmasta autetaan ihmistä parempaan elämään,
hyvinvointiin ja mielihyvään. Lisäksi ymmärretään
muodin, ulkonäön, silmien suojaamisen ja harrastei­
den vaatimat ratkaisut ja pystytään tarjoamaan niihin
liittyvät tuotteet.
Näöntarkastus on lailla säädeltyä toimintaa, jolle on
selvät tutkintovaateet. Ikäsidonnaiset tarkastukset
lisäävät vielä mielenkiintoa alaa kohtaan.
O P T I S E N
A L A N
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
29
Strategiatyön vaiheet
Toimialastrategian synnyttäminen on edennyt vaiheittain
ja strategian synnyttämiseen on osallistunut laajasti alalla
työskenteleviä henkilöitä. Seuraavassa on vaiheet tiivistettynä:
1.Suomen Optikkoliikkeiden Liiton hallituksen työvaliokunnan
haastattelut verkkokyselyn pohjaksi
2.Optisen alan henkilöstölle suunnattu www-pohjainen kysely.
Vastaajia 164 henkilöä.
3.Ohjausryhmänä toimineen Suomen Optikkoliikkeiden
liiton hallituksen työseminaari, jossa kiteytettiin strategian
peruslinjaukset.
4.Asiantuntijatyöryhmien workshopit, joissa syvennettiin
eri toiminta-alueiden menestystekijät ja osaamisvaateet ja
kilpailuetu.
5.Suomen Optikkoliikkeiden liiton hallituksen työseminaari,
jossa koottiin yhteen asiantuntijatyöryhmien tulokset.
6.Täydentävä, www-pohjainen kysely optisen alan henkilöstölle,
vastaajia 101 henkilöä.
7.Strategian viimeistely Suomen Optinen Toimiala ry:n
jäsenvaliokunnissa
Strategiatyössä löydettiin oleelliset toiminta-alueet, joilla
menestyminen ratkaisee merkittävästi optisen alan tulevaisuuden.
Suurimmat haasteet voi kiteyttää seuraaviin tekijöihin:
• väestön ikääntymisen myötä kysyntä näönhuollon palveluille
kasvaa. Yhteiskunnan varoilla pystytään ylläpitämään
sairaudenhoidon peruspalvelut. Optikkoliikkeiden,
perusterveydenhuollon ja sairaaloiden väliset yhteistyömallit on
saatava kattamaan koko näönhuollon kentän.
• elinikäisen, hyvän näkemisen turvaamiseksi muuttuvissa
ja hyvinkin vaativissa tilanteissa on luotava optikkoliikkeiden
tarjoama huolenpito ja palvelumalli.
• tekniikan kehittymisen myötä syntyy uusia ratkaisuja turvata
ihmiselle parempi näkeminen. Optikon kustannustehokkaat
täydennyskoulutusmallit on turvattava.
• optinen alaa elää tuotemyynnistä. Alan henkilöstön on oltava
palveluhenkistä ja myyntitaitoista optikot mukaan lukien.
30
O P T I S E N
A L A N
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
Strategiatyöryhmiin osallistuneet
”Näönhuollon seulonta ja seuranta”
Pauli Kurunmäki, Huittisten Näkökeskus Oy
Heikki Nevalainen, Optikos Oy
Bobi Schwenson, Oculus Optiikka Ky
Ulla Näpänkangas, Coronaria Silmäklinikka Oy
Panu Tast, Suomen Suomen Optinen Toimiala ry
Hannu Häyrinen, MLP Modular Learning Processes Oy
”Silmälasit, piilolinssit, tarvikekauppa”
Ari Känsälä, Calico Oy
Liisa Nyman, Optikko Nyman Synsam
Timo Munukka
Tommi Lehtinen, Safilo Nordic Ab
Ilkka Naapi, Hoya Lens Finland Oy
Henri Kaseva, CooperVision Nordic Ab
Panu Tast, Suomen Optinen Toimiala ry
Hannu Häyrinen, MLP Modular Learning Processes Oy
”Tiedottaminen, viestintä, vaikuttaminen, verkostoituminen”
Raila Soininen, Fenno Optical Oy
Paul Segersvärd, Procam Oy
Soile Paavola, Suomen Optikoiden Ammattiliitto ry
Tuija Vesanto, Mainoskenttä Oy
Ninna Tuhkio, Mainoskenttä Oy
Panu Tast, Suomen Optinen Toimiala ry
Hannu Häyrinen, MLP Modular Learning Processes Oy
”Koulutuspalvelut henkilökunnalle ja alalle tuleville.”
Pekka Palmu, Silmäoptikot Oy
Tarja Pajula, Optikko Pajula Oy
Satu Autio, Metropolia AMK, Helsinki
Juha Päällysaho, Metropolia AMK, Helsinki
Juha Järvelä, Opti-Aika Järvelä Oy
Leila Kemppainen, Oulun seudun AMK
Panu Tast, Suomen Optinen Toimiala ry
Hannu Häyrinen, MLP Modular Learning Processes Oy
”Kirurgia, laserleikkaukset, kaihileikkaukset ja niiden jälkihoito”
Eino Sarkkinen, Silmäasema Fennica Oy
Henri Kaseva, CooperVision Nordic Ab
Pekka Järvinen, Alcon Finland Oy
Arto Hartikainen, Silmäasema Fennica Oy
Katja Kallio, Silmäasema Fennica Oy
Panu Tast, Suomen Optinen Toimiala ry
Hannu Häyrinen, MLP Modular Learning Processes Oy
”Näöntutkimukset kuluttajille”
Timo Korhonen, Lappeen NäköVisio Oy
Mikko Nieminen, Eyepro
Markku Väänänen, Suomen Optikoiden Ammattiliitto ry
Anssi Kivistö, Specsavers Optikko Seinäjoki
Panu Tast, Suomen Optinen Toimiala ry
Hannu Häyrinen, MLP Modular Learning Processes Oy
Hallitus- ja ohjausryhmätyöskentely
Ari Känsälä, Calico Oy
Catarina Fagerholm, Instru optiikka Oy
Eino Sarkkinen, Silmäasema Fennica Oy
Heikki Nevalainen, Optikos Oy
Liisa Nyman, Optikko Nyman Synsam
Pauli Kurunmäki, Huittisten Näkökeskus
Suzanne Sjöholm, Citykatse Oy
Tarja Pajula, Optikko Pajula Oy
Timo Korhonen, Lappeen NäköVisio Oy
Pekka Palmu, Silmäoptikot Oy
Henri Vuorinen, INNO-optiikka Oy
Panu Tast, Suomen Optinen Toimiala ry
Hannu Häyrinen, MLP Modular Learning Processes Oy
O P T I S E N
A L A N
T O I M I A L A S T R A T E G I A
2 0 1 2
31
HOYA UUTUUS
Tulossa lokakuussa 2012
Hoyalux iD LifeStyle V+ on Hoyan uusin
moniteholinssi, jonka valmistuksessa olemme
hyödyntäneet näkemisen ammattilaisilta sekä
kuluttajilta saamaamme palautetta.
Tämän vuoksi Hoyalux iD LifeStyle V+ on
selkeästi
uudenlainen
kuluttajakokemuksiin
perustuva innovaatio.Hoyalux iD LifeStyle V+
linssistä on saatavilla kaksi eri vaihtoehtoa,
jotka
vastaavat
käyttäjän
tämän
päivän
näkövaatimuksia entistä paremmin.
Lue kaikista uusista eduista ja ominaisuuksista
lisää sivuilta www.hoyanet.fi