Turvallisuuden taloudelliset vaikutukset esimerkkien valossa

Turvallisuuden taloudelliset
vaikutukset esimerkkien
valossa
TUKES Talvipäivät 2014
Helena Kortelainen
Enterprise Asset Management, Research Team Leader
VTT
JOHDANNOKSI
• ” Vaikka meillä olisikin lähes rajattomasti varoja turvallisuuden
parantamiseen, joutuisimme huomaamaan, että turvallisuus on
aina eri asia kuin turvallisuuden tunne.” (Marja-Riitta Ollila, 2008)
• ”Because scarcity is a central fact of life – land, money, fuel, time,
attention and many other things are scare – it is a task of
rationality to allocate scare things. Performing that task is the focal
concern of economics” (Herbert A. Simon, 1996)
10.2.2014
2
ESITYKSEN SISÄLTÖ
• Mitä maksavat toteutuneet riskit?
• Riskien hallinnan kypsyys ja yritysten
taloudellinen menestyminen
• Turvallisuuden parantaminen –
toimenpidevaihtoehtojen arviointi
• Yhteenveto
10.2.2014
3
Kuvapaikka
(ei kehyksiä kuviin)
Esimerkkejä toteutuneista
kustannuksista
4
Työturvallisuuden merkitys kansantaloudessa
 Kansainvälisen työjärjestön (ILO) tuoreen tutkimuksen
mukaan noin 4% BKT:sta menetetään erilaisten
työtapaturmien ja työperäisten sairauksien sekä niihin
liittyvien epäsuorien kustannusten, kuten menetetyn työajan
ja tuotannon arvo, sairaanhoito ja työntekijöille maksettujen
korvausten takia
 Euroopan työterveys ja turvallisuusviraston kyselytutkimuksen
mukaan Suomessa menetetään noin 3,8% BKT:stä
työtapaturmien ja sairauksien takia
10.2.2014
5
Onko 2,1 miljardia vuodessa paljon vai vähän?
 Työtapaturmien kustannus yrityksille on jopa 2,1 miljardia euroa
vuodessa tai enemmän. Korvattavia tapaturmia on noin 140 000,
joista puolet johtaa vähintään neljän päivän työkyvyttömyyteen
ja osa eläkkeisiin. Työtapaturmasta aiheutuva poissaolo on
keskimäärin 12 päivää (Tilastokeskus 2009).
 Tapaturmiin liittyvä iso kustannustekijä ja haaste suomalaisille
yrityksille on tapaturmista johtuvat sairauspoissaolot.
 Kokonaisuudessaan tapaturmista voidaan arvioida tulevan
vuositasolla 1 680 000 sairauspäivää. Vuositason
resurssimenetyksen päälle täytyy vielä huomioida tapaturmista
eläköitymisen kautta aiheutuva jatkuva resurssipoistuma.
10.2.2014
http://www.kauppalehti.fi/sponsoroidutblogit/op-pohjola/onko-21-miljardia-vuodessa-paljon-vai-vahan
6
Työtapaturmien kustannukset yrityksen
näkökulmasta (Tappura et. al. 2013)
Lähde
Keskiarvo ja
vaihteluväli, €
Huomioita
Aaltonen ym. 2007
6.031
vaihteluväli 306 - 72.140
36 esimerkkiä
Kangas 2009
702 - 70.000
12 esimerkkiä
Turmitta kysely 2013
10.355
vaihteluväli 464 - 60.478
Tappura, S., Nenonen, N., Heikkilä, J. Reiman, T., Rasa, P.-L. & Ratilainen, H. (2013). Estimating overall costs of occupational
accidents in the Finnish industry. Proceedings of the 45th Annual International Conference of the Nordic Ergonomics and
10.2.2014 Human Factors Society NES 2013. 11-14 August 2013, Reykjavik, Iceland.
7
Prosessiturvallisuus, Case BP
Texas City, USA,
on 23 March 2005
 kuolleita 15
 loukkaantuneita 500
 Suorat taloudelliset
vahingot vähintään 3
miljardia dollaria (arvio
2007)
Deepwater Horizon 20
April 2010
 kuolleita 11
 Historiallisen vakava
ympäristöonnettomuus
8
Riskien hallinta ja
yrityksen taloudellinen
menestys
BP:n osakkeen kehittyminen (Nasdaq)
23.3.2005
20.4.2010
http://www.nasdaq.com/symbol/bp
Ympäristöriskit ja yrityksen arvo
• Päästö Saimalle (Ninan
väitöskirja)
11
http://www.hs.fi/talous/Talvivaaran+yrityssaneeraus+siirtyy+ensi+viikkoon/a1385012080228
Riskien hallinnan kypsyyden vaikutus yrityksen
taloudelliseen menestykseen (Ernst&Young
2012)
Keskim. kasvu (2004-2011), %
25
20
15
TOP(20%)
MIDDLE(60%)
10
BOTTOM(20%)
5
0
Tuotto
10.2.2014
Käyttökate
(EBITDA)
EBITDA/EV
Aineisto:
576 haastattelua
2,750 raporttia
http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Turning_risk_into_results/$FILE/Turning%20risk%
20into%20results_AU1082_1%20Feb%202012.pdf
12
Riskien hallinnan kypsyys ja yrityksen
taloudellinen suorituskyky (FERMA 2012)
30
25
yli 10%
parannus
käyttökattees
sa (EBITDA)
20
15
10
5
0
Advanced Mature Moderate Emerging
10.2.2014
http://www.ferma.eu/about/publications/benchmarking-surveys/benchmarking-survey-2012/
Aineisto:
Eurooppalainen
kyselytutkimus
809 vastaajaa
13
Havaintoja taloudellisesti menestyvien yritysten
riskienhallinnan piirteistä
 Keskeiset, toisiinsa kytkeytyvät tavoitteet:
 Arvon tuottaminen
 Riskien pienetäminen, ja
 Kustannusten alentaminen
 Arvoa tuottavia elementtejä ovat mm.:
 Riskien hallintaan tehdyt investoinnit ovat tuottavia
 Hyväksytään valikoitujen ja hallittujen riskien ottaminen osana
kilpailuedun saavuttamista
 Ydinprosessien kohdalla tehokas riskien hallintakeinojen
hyödyntäminen
10.2.2014
http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Turning_risk_into_results/$FILE/Turning%20risk%
20into%20results_AU1082_1%20Feb%202012.pdf
14
Kuvapaikka
(ei kehyksiä kuviin)
Turvallisuuden
parantaminen
- Vaihtoehtojen arviointi
Tuotantoon liittyvän riskin realisoituminen
”Nissan kutsuu Suomessa yhteensä 880 autoa tarkistukseen
ratin kiinnitykseen liittyvän mahdollisen valmistusvian vuoksi.
Kutsu koskee viime keväänä valmistettuja Qashqai-,
Qashqai+2- ja NV200-malleja”.
 uuden Nissan Qashqain ratti irtosi kesken ajon. Nissan
Nordic Europen tiedotusjohtajan mukaan se on ollut ainoa
yksittäinen tapaus.
 Nissan päätti tarkistuttaa maailmanlaajuisesti kaikkiaan 51
000 autoa. Tiedotusjohtaja arvioi, että noin 600 rattia
vaihdetaan
 Yritys arvioi vian syyksi alihankkijan tekemiä muutoksia
tuotantoprosessiin
10.2.2014
Nordea markkinatietopalvelu 13.9.2012
16
Formal Safety Assessment (FSA)
 FSA – Formal safety
assessment
 IMO:n (International
Maritime Organization)
kehittämä menettely
 Suunnattu erityisesti uusien
meriturvallisuutta koskevien
säännösten valmisteluun ja
arviointiin.
10.2.2014
Itämeren meriturvallisuus-raportti, 2010; IMO, 1997 ja 2006
17
Cost-Benefit Analysis in ValueSec framework
18
261742 VALUESEC Project – Seventh Framework Programme
Process Steps of Cost Benefit Analysis
There are three major cost and benefit types involved in assessment; investment
costs, future costs and future benefits.
19
261742 VALUESEC Project – Seventh Framework Programme
Riskien hallinnan vaihtoehtojen arviointi
10.2.2014
20
Yhteenveto
YHTEENVETO
 Turvallisuuden tasolla on suuri
merkitys sekä kansantalouden että
yksittäisen yrityksen menestyksen
kannalta
• Riskien hallinnan kypsyys näyttäisi
olevan yhteydessä yrityksen
taloudelliseen suorituskykyyn
• Turvallisuuden parantamiseksi tai
riskien pienentämiseksi tähtäävien
toimien kustannusten ja hyötyjen
vertaileminen auttaa
kustannustehokkaiden ratkaisujen
valinnassa.
10.2.2014
22
YHTEYSTIEDOT
Helena Kortelainen
[email protected]
Tel. 020 722 3206
GSM 040 726 2977
10.2.2014
23
TEKNOLOGIASTA TULOSTA