pdf Kokous 6.5.2015 liitteineen - Pohjois

Muistio
9/2015
1 (4)
6.5.2015
D130/00.04.01.02/2014
Pohjois-Savon SOTE-yhteistyöryhmä
Aika
keskiviikko 6.5.2015 klo 9.00 – 11.39 (kahvit tarjolla klo 8.30 alkaen)
Paikka
Maakuntasali, Sepänkatu 1 KUOPIO
1 Kokouksen avaus
Puheenjohtaja avaa kokouksen.
Päätös:
Pj. avasi kokouksen klo 9.00.
2 Edellisen kokouksen muistion hyväksyminen
Hyväksytään edellisen kokouksen 16.4.2015 muistio, joka on sovitusti julkaistu wwwsivuilla.
Päätös:
Muistio hyväksyttiin muutoksitta.
3 Palvelupaketit - tapa sopia siitä, mitä julkisilla varoilla tehdään ja mitä se maksaa.
Eero Vaissi, vanhempi neuvonantaja Sitrasta esittelee palvelupakettien hyödyntämismahdollisuuksia sotea uudistettaessa.
Käydään keskustelua aiheesta alustuksen pohjalta.
Päätös:
Eero Vaissi jatkoi vuoden alussa kuullun Eveliina Huurteen Sitran kehittelemien palvelupakettien esittelyä tuomalla esille mahdollisuuden osallistua kehittämistyön pilotointiin valtakunnallisesti toteutuvan 5-6 alueen joukkueessa Sitran rahoituksella
mahdollisesti jo syksystä 2015 alkaen.
Palvelupaketti (liitteet 1 -2) on mahdollinen työkalu, rahoitukseen ja allokointiin uudistuvassa sotessa. Ohjausmekanismeja tarvitaan riippumatta soteuudistuksen aikatauluista sotesektorin rahoitusvajeen hallitsemiseksi.
Sitran ajattelussa jatkossa on luontevaa olla kaksi eri tahoa: järjestäjä ja tuottaja, jos
nykytilaan halutaan muutosta. Ostojen hallintaan sekä yksityisesti tai julkisesti tuotetun vertailuun tarvitaan myös työväline. Nykyinen erillisyys pth, ersh ja sostyön välillä ei toimi, tarvitaan integraatiota. Myös kansallisesti sovittu malli on tarpeen, erityisesti vertailtavuuden tiimoilta.
Palvelupakettikehittämisen tilanne on vielä kesken: ideat tervetulleita. Voisiko Pohjois-Savo toimia pilottina tulisi ratkaista ja millä osa-alueella. Keskustelussa pilotointi
koettiin kiinnostavaksi erityisesti perheiden, lasten ja nuorten palveluissa niiden nykyisen hajanaisuuden tiimoilta. Myös ikääntyvien palveluja kehittävät toimijat olisi-
Rakennamme maakunnan menestystä
pohjois-savo.fi
Pohjois-Savon liitto
Sepänkatu 1, PL 247
70101 Kuopio, Suomi
Y-tunnus 0827616-7
Puhelin 017 550 1400
[email protected]
Muistio
9/2015
2 (4)
6.5.2015
D130/00.04.01.02/2014
vat kiinnostuneita pilotoinnista. Pilotointi tarkoittaisi kohdealueella tehtäviä palvelutuotannon ja – ohjauksen muutoksia raportoinnin lisäksi. Keskustelua pilotoinnista ja
sen kohteesta jatketaan seuraavassa kokouksessa.
Eero Vaissi informoi Helsingissä olevasta Change Day 2015 tilaisuudesta 11.6.2015
(liite 3).
4 Sote-järjestelmien ja raportoinnin kehityskuva ja kehittämistarpeet Pohjois-Savon sote-toimijoilla
Edellisissä kokouksissa käytyjen SOTE-järjestelmäkehitykseen liittyvien keskustelujen
pohjalta sovittiin asiaan liittyvistä puheevuoroista 6.5.2015 kokoukseen seuraavasti:
Kuullaan yhteisesitys Leila Pekkasen, Eija Peltosen ja Tuomo Pekkarisen toimesta.
Leila ja Eija alustavat näkemyksiä raportoinnin kehittämiseksi toiminnan tarpeiden
pohjalta ja Tuomo kertoo Pohjois-Savon sote-raportoinnin kehitysnäkymiin peilaten
alueen teknisistä valmiuksista liittyä osaksi valtakunnallisesti eteneviä ratkaisuja.
Päätös:
Eija ja Leila nostivat esille toiminnan tarpeita raportoinnille (liitteet 4-5). Nykyisellään
ei yhtenäistä tai vertailtavaa tietoa käytettävissä, ainakaan helposti ja reaaliaikaisesti. Eriytyessä tuottaja ja järjestäjä tietoa tarvitaan mm. palvelusta sopimiseen. Eri
toimijat kehittävät – toisistaan tietämättä. Tietoa tuotetaan, mutta osin ei sitäkään
edes kyetä itse hyödyntämään.
Tiedolla johtamisessa on eri tasoja, erilaisia käyttötarpeita ohjauksen avuksi. Yhdessä
tekemällä säästyisi aikaa, resursseja ja euroja sekä lisäksi se edesauttaisi yhtenäistämään toimintatapoja.
Tuomo ja Pertti kertoivat sujuvana jatkumona teknisellä osa-alueella tarvittavan parannusta yhtenäiseen kieleen ja toimintamallien kuntoon saattamiseen ja siten SOTE
Data saataisiin eheäksi. Nykytila on seurausta erillisten organisaatioiden omien lähtökohtien pohjalta rakentuvista raportointikäytänteistä. Ehdotus jatkotyölle olisi ryhtyä osana PoSoTea hetimiten jatkamaan raportoinnin kehittämistä kahdella ryhmällä: toinen tekniseen ja toinen substanssisisältöön pureutuen. Ehdotus tukee hyvin Eero Vaissin tarjousta pilotoinnista osana Sitran palvelupakettimallia, mikäli siihen halutaan ryhtyä.
5 PoSoTe – ryhmien yhteiskokouksen 4.5.2015 evästys jatkotoimiksi
Kaikkien PoSoTe työryhmien yhteiskokous pidettiin 4.5.2015 hotelli Scandicissa Kuopiossa.
Käydään keskustelua yhteiskokouksen evästyksestä ja PoSoTen jatkotoimista yhteiskokouksessa sovitulla tavalla.
Päätös:
Rakennamme maakunnan menestystä
pohjois-savo.fi
Hyvä kokous ja työryhmien panos yllättävänkin hyvin tavoitteet täyttävä. Ei aikaa
varsinaiselle yhteiselle keskustelulle, joka ei tässä vaiheessa olisi ollut välttämättä
Pohjois-Savon liitto
Sepänkatu 1, PL 247
70101 Kuopio, Suomi
Y-tunnus 0827616-7
Puhelin 017 550 1400
[email protected]
Muistio
9/2015
3 (4)
6.5.2015
D130/00.04.01.02/2014
muutenkaan asioita enempää edistävää. Odotetaan uuden hallituksen päätöksiä ja
maakuntahallituksen 25.5.2015 keskusteluista tulevia jatko-ohjeita.
6 Seuraava kokous
29.5.2015 klo 9.00 – 12.00 Maakuntasali
-
Pilotointi Sitran palvelupakettien osalta.
Kokousta 20.5.2015 klo 12.00 – 16.00 ei isolla ryhmällä pidetä.
7 Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päättää kokouksen.
Päätös:
Rakennamme maakunnan menestystä
pohjois-savo.fi
Kokous päättyi klo 11.39
Markku Tervahauta
Tarja Miettinen
puheenjohtaja
sihteeri/hankejohtaja
Pohjois-Savon liitto
Sepänkatu 1, PL 247
70101 Kuopio, Suomi
Y-tunnus 0827616-7
Puhelin 017 550 1400
[email protected]
Muistio
9/2015
4 (4)
6.5.2015
D130/00.04.01.02/2014
Osanottajaluettelo:
Läsnä:
Varsinaiset jäsenet
(x) Tervahauta Markku, palvelualuejohtaja, Kuopio, pj.
(x) Pekkanen Leila, toimitusjohtaja, Ylä-Savon sote, 1. vpj.
(x) Lehto Seppo, SOTE-johtaja, Varkaus, 2. vpj.
(-) Miettunen Risto, johtaja, Pohjois-Savon sairaanhoitopiiri
(x) Holopainen Hannele, toimitusjohtaja, Kysteri
(x) Lappalainen Olli, ylilääkäri, Sisä-Savon terveydenhuollon ky
(x) Huovinen Aino, SOTE-osastopäällikkö, Lapinlahti
(x) Ruostila Reijo, sosiaali- ja terveysjohtaja, Siilinjärvi
(x) Pärnänen Heli, sosiaalijohtaja, Koillis-Savon seutu
(-) Pitkänen Minna, sos.- ja perhepalv. johtaja, Kuopion seutu
(x) Markkanen Marja-Leena, avopalvelupäällikkö, Sisä-Savon seutu
(x) Tiihonen Paula, peruspalvelujohtaja, Leppävirta
( ) Ylä-Savon seutu ?
Varajäsenet
(-) Saarinen Jari, terveysjohtaja, Kuopio
(x) Forsberg Janne, ylilääkäri, Ylä-Savon sote
(x) Ruotsalainen Eija, palvelualuepäällikkö, Varkaus
(x) Penttinen Jorma, joht.ylil., Pohjois-Savon sairaanhoitopiiri
(x) Peltonen Eija, johtava hoitaja, Kysteri
(x) Mölkänen Pirjo, ylihoitaja, Sisä-Savon terveydenhuollon
ky
(-) Halmemies Sirpa, johtava sosiaalityöntekijä, Lapinlahti
(x) Korhonen Mikko, johtava lääkäri, Siilinjärvi
(x) Mustonen Helvi, perusturvajohtaja, Rautavaara
(x) Antikainen Mari, hoivajohtaja, Kuopio
(-) Satuli Kaija, vakuutussihteeri, Rautalampi
(-) Mentula-Hyvärinen Riitta, palvelualuepäällikkö, Varkaus
( ) Ylä-Savon seutu ?
Läsnä muut:
(- ) Leena Setälä, palvelualuejohtaja KYS
(x ) Seija Kärkkäinen, hyvinvointijohtaja, Ylä-Savon sote
(- ) Anna-Liisa Väyrynen, sosiaalityöntekijä, Rautavaara
(- ) Minna Kaija-Kortelainen, Siilinjärvi
(- ) Esko Vanninen, palvelualuejohtaja, KYS
(- ) Maija Roine, kuntoutuspäällikkö, Kuopio
(x ) Tarja Hoffrén, palvelupäällikkö, Kuopio
( x) Arja Eeva, Suonenjoki
(x ) Anne Mikkonen, Ylä-Savon sote
(x ) Kirsi Laitinen, Varkaus
(x ) Merja Ylönen, hoivajohtaja, Kuopio
(x ) Päivi Tikkanen, Kuopio
(- ) Kati Kantanen, Siilinjärvi
(x ) Minna Hiltunen, Lapinlahti
(- ) Marja Kiljunen, henkilöstön edustaja Ikääntyvät työryhmästä
(- ) Laura Nyyssönen, henkilöstön edustaja Perheiden, lasten ja nuorten työryhmästä
(- ) Päivi Luostarinen, henkilöstön edustaja Yleispalvelujen työryhmästä
(x ) Raija Voutilainen, hankepäällikkö PSSHP
(x ) Tarja Miettinen, hankejohtaja PoSoTe / sihteeri
(x ) Tuomo Pekkarinen, tietohallintojohtaja PSSHP saapuu klo 10.30
(x ) Eero Vaissi, vanhempi neuvonantaja SITRA
(x) Pertti Markkanen, Istekki Oy
Rakennamme maakunnan menestystä
pohjois-savo.fi
Pohjois-Savon liitto
Sepänkatu 1, PL 247
70101 Kuopio, Suomi
Y-tunnus 0827616-7
Puhelin 017 550 1400
[email protected]
Palvelupaketit
Tapa sopia siitä mitä julkisilla varoilla tehdään ja mitä se
maksaa
Kuopio 6.5 2015
Sote-uudistus tulee ?
Monikanavarahoitus - 5 vaihtoehtoa
Hallintomalli- maakuntamalli vai joku muu
Tuottajaorganisaatio
Tuotteistaminen
Digitalisaatio
Työkalu ohjaamiseen ja rahoittamiseen = palvelupaketit
Palvelupaketit ovat palvelutuotannon ohjaamisen, budjetoinnin ja tulosohjauksen työkalu ja
järjestämispäätöksen konkretisointi.
STM tai vastaava valtakunnallinen taho
Järjestämistaho
(järjestämisvastuu)
15-17
palvelupakettia
TUOTTAMISVASTUU
(tuottamisvastuu)
Yksityiset
Oma tuotanto
Kolmas sektori
2
PALVELUPAKETIT – Tapa sopia siitä mitä julkisilla
varoilla tehdään ja mitä se maksaa
Palvelupaketeissa on:

integroitu perusterveydenhuolto, erikoissairaanhoito ja sosiaalihuolto asiakaslähtöisiksi , ohjattaviksi
kokonaisuuksiksi. KELA-rahoituksen piirissä olevat palvelut integroituvat myös paketteihin.

kansallisesti sovittu rakenne ,sisältö, kustannuslaskentamalli, laatu ja vaikuttavuusmittarit

rakenne, joissa mukana ovat ennaltaehkäisevät ja omahoitoa tukevat tuotteet korjaavien palvelujen ohella .
Pakettien rakenne on myös organisaatio- ja tuottajariippumaton

rakenne, joka mahdollistaa järjestämisen/tilaamisen ja tuottamisen läpinäkyvästi kokonaisuuksina
Palvelupaketit – Tilaajan ja tuottajan välinen työkalu
Hoitoketjut/Asiakasprosessit – Tuottajan työkalu
PALVELUPAKETIT – Tapa sopia siitä mitä julkisilla
varoilla tehdään ja mitä se maksaa
Palvelupaketeilla:

määritellään mitä julkisilla varoilla tehdään ( tilaaja/järjestäjä) ja tuottajat saavat ymmärrettävän tilauksen,
josta ovat kokonaisuutena vastuussa –tulosohjauksen työkalu. Myös kuntakohtaiset pakettikohtaiset tiedot saadaan
vertailukelpoisesti

saadaan kannustavat elementit mukaan niin tuottajille kuin kunnillekin

saadaan vertaisarvioinnin avulla saadaan kehitettävät ja tehostettavat palvelut esiin ja niiden muutosjohtamisen
tulokset seurattavaksi - optimointivarat realisoituvat => tehostuminen toteutuu .

asiakkaan valinnanvapauden taso voidaan määrittää

alueellisessa tuottajamallissa on mahdollisuus organisoida palvelupaketin tavoitteet täyttävä tuotanto
tarkoituksenmukaisella tavalla (esim. alihankkijat, kolmas sektori, omaiset, palvelusetelit). Tilaajan kanssa
sopimuksen tehnyt tuottaja on kuitenkin vastuussa kokonaisuudesta.
Palvelupaketit – Tilaajan ja tuottajan välinen työkalu
Hoitoketjut/Asiakasprosessit – Tuottajan työkalu
Taustaselvityksiä
Tutkimustietoa
päätöksenteon
tueksi
Palvelupaketeilla
johtamisen
taloudellinen
potentiaali
Tutkimustietoa
päätöksenteon
tueksi
Case Oulu
Tutkimustietoa
päätöksenteon
tueksi
Case Kainuu ja
Keski-Suomi
• Eksoten kanssa menossa palvelupakettien laskentaprosessi
5
Palvelupaketeilla johtamisen taloudellinen
potentiaali, tutkimus julkaistu 9.4
Optimointivara sosiaali- ja terveyspalvelujen kokonaiskustannuksilla
Useita selvityksiä tehty, viimeksi professori Teemu Malmin raportti (Aalto yliopisto)
Ongelmia :
 vaikea löytää yhtä indeksiä, jolla vakioidaan uskottavasti väestön todellisesta tarpeesta
johtuvat erot niin, että ei peitetä rakenteellisista /toiminnallisista tekijöistä johtuvia muuttujia
 keskiarvoistaminen peittää tehokkaat ja heikot palvelut (tehokas vanhustenhuolto- tehoton
erikoissairaanhoito)
 ei löydä/konkretisoi optimoitavia palveluja
Optimointi palvelupaketeittain
Ensimmäinen laskelma ja raportti valmistui maaliskuun lopussa (Kuntamaisema Oy:n aineisto)
Raportissa :
 Selvitettiin voidaanko löytää pakettikohtaisia indeksejä, joilla väestön todellisesta tarpeesta
johtuvat tekijät saadaan eroteltua rakenteellisista/ toiminnallisista syitä
 saadaan pakettikohtaiset optimointivarat
 saadaan esiin pakettikohtaiset kustannusten korkeutta selittävät tekijät ja muutosjohtamisen
kohteet
Ongelmia:
 nykyinen valtakunnallinen tiedonkeräysjärjestelmä ei tue pakettikohtaista ajattelua
PALVELUPAKETIT SUHTEESSA ASIAKASPOLKUIHIN/HOITOKETJUIHIN
TUOTANNON SOPIMISEN ROOLI
Palvelupaketit (koko alue ja kunnittain)
Tapa sopia siitä, mitä julkisilla varoilla tehdään - ja mitä se maksaa
”Resurssien kotipesä”
Suun
terveyd
enhuolt
o
Mielent
erveysja
päihde
Lasten,
nuorte
n ja
perheid
en
Aikuissosiaali
työ
Hoito
Vamma
- ja
isten
hoiva
palpalvel
velut
ut
Somaat
tinen
kuntou
tus
Työtervey
s
Tervey
denhuollon
vastaa
notto
Vaativa
erikoiss
airaanh
oito
Työttömät
TUOTTAJAN
ROOLI (ei
kunnittain)
Asiakaspolku
/hoitoketju
Tapa millä
johdetaan ja
ohjataan tuotantoa
Päihdeongelmainen nuori 13-25 /häiriökäyttäytyjä
Tietyt diagnoosiryhmät/drg ryhmät
Muut sosiaalisen häiriön ryhmät
Sote yhteiset asiakaspolut
Yksilötasoisesti
kertyvä tieto
Yksilö ja sotu
Päivystys
Ensihoito
T
u
o
t
a
n
t
o
o
r
g
a
n
i
s
a
a
t
i
o
• Molempia näkökulmia tarvitaan palvelupaketit painottuvat järjestämiseen ja asiakaspolut tuotantoalueen sisäiseen
kehittämiseen. Molempia pitää myös pystyä vertailemaan
• Kolmas näkökulma on tuottajien tulosyksiköt /ostopalveluyksiköt
7
• Palvelupakettien kustannukset yhteensä ovat yhtä kuin alueen (esim Eksooten) TA, osavuosikatsaus tai tilinpäätös)
PALVELUPAKETTIEN RAKENNE JA HINNOITTELU
Palvelupaketti
(esimerkiksi Mielenterveys- ja päihdepalvelut)
Kokonaiskustannus ja €/kohdeväestö
Toiminta
Toiminta
(Mielenterveys- ja päihdetyön avohoito)
(Mielenterveys- ja päihdetyön
ennaltaehkäisevät palvelut)
Kokonaiskustannus ja €/kohdeväestö
Kokonaiskustannus ja €/kohdeväestö
Palvelu
(aikuispsykiatrian avohoito )
Kokonaiskustannus ja €/kohdeväestö
Tuote
(’Hoidettu asiakas’)
€/asiakas/vuosi
Toiminta
(Terapiat)
Kokonaiskustannus ja €/kohdeväestö
Palvelu
(kotikuntoutus)
Kokonaiskustannus ja €/kohdeväestö
Tuote
(’Potilaskäynti’)
€/käynti
Vain
kustannuslasken
nan apuväline
 Palvelupakettien hinnoittelu toteutetaan niin, että jokaiselle tasolle saadaan (tuote,
palvelu,toiminta,paketti) tuottaja/aluekohtainen hinta.
 Toiminta- ja palvelupakettitasolle saadaan myös kuntakohtainen kokonaiskustannus
 Nykyiset suorite painotteiset kustannusajurit (DRG-hinnoittelu, suoritepohjaiset
hinnoittelut) muuttuvat uudessa mallissa suurempien kokonaisuuksien tilauksiksi (
hoidettu asiakas/potilas, koko toiminto, koko tuotepaketti).
 DRG ja PDRG ja muut suoriteperusteiset tuotteet voivat toimia tuotteistuksen pohjana,
mutta ei järjetämisen/ tilaamisen työkaluna.
8
Hoivan palvelupaketti
Yhdistetty tietokanta: Kulut kunnittain
ikaryhma
Palvelupaketti
(Kaikki)
Hoito ja Hoiva
Riviotsikot
Lappeenranta Lemi
Luumäki Parikkala Rautjärvi Ruokolahti Savitaipale Taipalsaari Imatra Muu kunta #PUUTTUU!
Kotihoito
16 502 285 1 026 173 1 956 402 3 408 566 2 489 639 3 034 547 1 257 502 1 516 351 248 666
88 785
3 602
Sosiaalityö
162 111
427
427
427
2 986
2 133
1 280
1 280
0
Päiväkeskus
479 825
21 729
45 516
57 815
37 908
50 285
40 359
30 812 233 814
218
2 395
Säännöllinen kotihoito
1 069 420
13 190
28 406
47 728 862 750
290 780
28 811
23 257 1 793
7 174
16
Tukipalvelut
2 478 181
96 868 151 023 469 697 253 531
205 424
264 034
183 498 12 554
38 527
1 191
Tilapäinen kotihoito
12 312 749 893 958 1 731 031 2 833 326 1 335 024 2 485 073
922 165 1 277 504
505
41 587
0
Omaishoidon tuki
3 942 935 133 785 312 931 483 465 290 538
655 720
182 017
252 068 14 929
32 729
0
Rahaetuus
3 942 935 133 785 312 931 483 465 290 538
655 720
182 017
252 068 14 929
32 729
0
Palvelutarpeen arvio
217 151
0
217 151
Vanhusten ennaltaehkäisevät
palvelut
508 513
12 311
20 259
20 103
9 925
16 602
14 566
12 323
1 249
-59 996
Neuvonta- ja ohjaus
267 964
6 668
15 804
19 806
9 925
16 602
12 190
11 432
952
-59 996
Päivätoimintakeskukset
240 549
5 642
4 455
297
2 376
891
297
0
Ympärivuorokautinen hoito
21 939 978 1 456 587 3 692 065 4 700 875 2 682 539 4 021 074 3 313 217 1 946 683 4 358
156 264
-12 628
Pitkäaikaislaitoshoito
7 029 010
35 722 3 638 345 1 970 045 2 130 728 2 578 672 2 123 602 1 860 870 2 967
96 974
0
Tehostettu palveluasuminen (sis
kotikuntoutuksen ja psykogeriatrisen
kotihoidon)
14 910 969 1 420 865
53 720 2 730 830 551 811 1 442 402 1 189 614
85 813 1 392
59 290
-12 628
Kaikki yhteensä
42 893 712 2 628 856 5 981 658 8 613 009 5 472 642 7 727 945 4 767 301 3 727 425 267 953
279 027
148 129
ETELÄ-KARJALAN SOSIAALI- JA TERVEYSPIIRI
Kaikki
yhteensä
31 532 519
171 069
1 000 676
2 373 325
4 154 529
23 832 921
6 301 117
6 301 117
217 151
217 151
555 855
301 349
254 506
43 901 015
21 466 935
22 434 079
82 507 658
6.5.2015
9
ERIKOISSAIRAANHOITO/SISÄTAUDIT
AVOHOITO- JA VUODEOSASTOPALVELUIDEN
KUSTANNUKSET / ASUKAS
SISÄTAUDIT - YKSIKKÖHINNAT
900 €
Kemi 2012
Outokumpu 2012
800 €
Kempele 2012
Liperi 2012
Imatra 2012
900 €
700 €
Joensuu 2012
Lieksa 2012
Mikkeli 2012
Oulunkaari 2012
Kallio 2012
Raisio 2012
Tuusula 2012
Hanko 2012
Naantali 2012
Raasepori
2012
Lieto 2012
KeravaInkoo
2012 2012
Rusko 2012
700 €
Ylä-Savo 2012
Iisalmi 2012
RAS 2012
Kemi 2012 Raahe 2012
Sastamala 2012
500 €
170 €
600 €
500 €
400 €
Ylä-Savo 2012
Lieksa
Joensuu
20122012
Iisalmi 2012
Oulunkaari 2012
Liperi 2012
RAS 2012
Imatra 2012
Raahe 2012
Kallio 2012
Hanko 2012
Mikkeli 2012
Sastamala 2012
Raasepori 2012
Naantali Inkoo
2012 2012
Kontiolahti 2012 Kerava 2012
Kempele
20122012
Raisio
Tuusula 2012
Rusko 2012
Lieto 2012
300 €
250 € 300 € 350 € 400 € 450 € 500 € 550 € 600 €
270 €
Kustannus / avohoitokäynti
10
Vuodeosastokustannus / asukas
Kustannus / hoitopäivä
Kontiolahti 2012
Outokumpu 2012
370 €
Avohoidonkustannus / asukas
VASTAANOTTOPALVELUT
AVOPALVELUIDEN ASUKASKOHTAISET KUSTANNUKSET
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
€
€
€
€
€
€
€
€
€
€
ESH (avo)
Yksityiset lääkäripalvelut
Väestövastuu
Inkoon Vo-tiedot puuttuvat
Kunta
Väestövastuu
ESH
Yksityiset
Raasepori 2012
4 548 383 €
16 795 968 €
1 355 000 €
Hanko 2012
1 939 640 €
5 372 599 €
367 000 €
Inkoo 2012
0€
2 575 790 €
318 000 €
11
PALVELUPAKETIT
Palvelupaketit
1.
Suun terveydenhuollon palvelupaketti
2.
Mielenterveys- ja päihdepalvelupaketti
3.
Lasten ja nuorten ja perheiden palvelupaketti
4.
Aikuissosiaalityön palvelupaketti
5.
Hoito- ja hoivapalvelut
6.
Vammaisten palvelupaketti
7.
Somaattisen kuntoutuksen palvelupaketti
8.
Työterveys
9.
Integraation edistämistä tukeva palvelupaketti(uusi tuote eli monen palvelupaketin käyttäjien palveluohjaus)
10. vastaanottopalvelujen palvelupaketti
11. Vaativan erikoissairaanhoidon palvelupaketti
12. Päivystys
13. Ensihoito
14. Lääkehuoltopalvelupaketti (sisältö puuttuu vielä)
15. Matkapalvelupaketti (sisältö puutuu vielä)
Tukipalvelupaketit
16. IT-palvelujen tukipaketti
17. Hankintojen tukipalvelut
18. Omahoidon tukipaketti
18. Hyvinvoinnin edistämisen tukipaketti
Tarkentuu
Sosiaali- ja terveydenhuollon tutkimus ja kehittämistoiminta tarkennettava
Tukipalvelupaketit järjestäjä (sote alue) tarjoaa kaikille tuottajille suoraan. Keskitetysti järjestetty palvelu tukee alueen
kaikkien tuottajien palvelutuotantoa.
12
PALVELUPAKETIT MISSÄ MENNÄÄN ?
Kalvo on luonnos
tapaamiseen 10.4 stm
Ajatuksia jatkosta
Palvelupaketit
Pakettien määrä
- Kelarahoitus mukaan?
Pakettien sisältö
-
keskustelu jatkuu vielä
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Suun terveydenhuollon palvelupaketti
Mielenterveys- ja päihdepalvelupaketti
Lasten ja nuorten ja perheiden palvelupaketti
Aikuissosiaalityön palvelupaketti
Hoito- ja hoivapalvelut
Vammaisten palvelupaketti
Somaattisen kuntoutuksen palvelupaketti
Työterveys
Integraation edistämistä tukeva palvelupaketti(uusi tuote eli monen palvelupaketin käyttäjien palveluohjaus)
Terveydenhuollon vastaanottopalvelujen palvelupaketti
Vaativan erikoissairaanhoidon palvelupaketti
Päivystys
Ensihoito
Lääkehuoltopalvelupaketti (sisältö puuttuu vielä)
Matkapalvelupaketti (sisältö puutuu vielä)
Tukipalvelupaketit
16.
IT-palvelujen tukipaketti
17.
Hankintojen tukipalvelut
18.
Omahoidon tukipaketti
18.
Hyvinvoinnin edistämisen tukipaketti
Sosiaali- ja terveydenhuollon tutkimus ja kehittämistoiminta tarkennettava
Pakettien kustannuslaskenta
suhteessa tuotteistamiseen
(esim. PDRG)
Palvelutarpeen arvio ja
palveluohjaus
Manuaalin teko
Pilotointi
Tukipalvelupaketit järjestäjä (sote alue) tarjoaa kaikille tuottajille suoraan. Keskitetysti järjestetty palvelu tukee
alueen kaikkien tuottajien palvelutuotantoa.
13
Suun terveydenhuollon palvelupaketti
Toiminta
Palvelu
Tuote
Alatuote
Hoitoon pääsykriteerit
Hoidontarpeen arvio Hoidontarpeen arvio
 Yksinkertainen
 Vaativa
Perustason
Suun terveyden edistäminen Terveysneuvonta ja
Käynti
hammashoito 0-17 - ja seuranta
terveystarkastukset
vuotiaat
Hammaslääkäripalvelu
hoidettu asiakas luokitus Käynti
esim. ODRG:n kanssa
Suuhygienistipalvelu
Kiireellinen hoito päiväaikaan
Perustason
hammashoito
18vuotiaat ja yli
Suun terveyden edistäminen Terveysneuvonta ja
ja seuranta
terveystarkastukset
Hammaslääkäripalvelu
Hoidettu asiakas, jonka
luokitus esim. ODRG:n
suuhygienistipalvelu
kautta
Kiireellinen hoito päiväaikaan
Erikoishammashoito Oikomishoito
Protetiikka/implantit
Erikoissairaanhoidon
erikoishammashoito
(yhtenäiset suun
terveydenhuollon kriteerit
2013/31* kuuluu alueellisesti
keskitettäviin palveluihin )
Käynti
Käynti
hoidettu asiakas
Käynti
(määritelty kriteereillä)
Hoidettu asiakas(
Käynti
määrittely mitä otetaan
mukaan)
hoidettu asiakas ja käynti Käynti
Linjaukset
 Nykyinen KELA- korvausmalli puretaan ja tilalle tulee tarve- ja
ikäperusteinen korvausmalli (etukäteen määritellyt kriteerit,esim
ODRG, minkä mukaan määräytyy korvaustaso)
 Korvaus suoritetaan yhden tilin kautta (nykymallin kuntien ja
Kelan korvaukset ohjataan kaikki tuonne yhdelle tilille)
 Tuottamisvastuualue vastaa ensisijaisesti lasten- ja nuorten
suunterveydenhuollon ennaltaehkäisevän työn onnistumisesta,
aikuiset valitsevat tuottajansa itse.
 Asiakkaan omavastuuosuus on sama sekä yksityisellä, että
julkisella
PALVELUSETELIMALLI
 Aikuisille tulee oikeus palveluseteliin (edellyttää muutoksen
palvelusetelilainsäädäntöön jotta myös julkinen voi vastaanottaa
setelin). Mallissa kaksi tasoa
1. Yksinkertaisen hoidon taso (valvonta raportoinnilla)
2. Vaativan hoidon taso, jossa palvelutarpeen arvio alueella
 Edellyttää myös hintojen ”harmonisointia”. Yksityinen, joka tulee
palveluseteli järjestelmän piiriin, ei voi määritellä hintojaan
itsenäisesti vaan hinnat määritellään aluetasolla
(alueellinen/kansallinen tariffi).
 Asiakkaan omavastuuosuus on sama sekä yksityisellä, että
julkisella
YKSITYISEN TUOTTAJAN ALUELLINEN VASTUU
 Yksityinen tuottaja ottaa vastuun jostain alueesta kokonaisuutena
MUUTA
 Virka-ajan ulkopuolinen hammaslääkäripäivystys kuuluu
päivystyksen palvelupakettiin
 Erikoishammasteknikon palveluja ei ole mukana
Integraatio muihin paketteihin
 Vastaaanottopalveluhin ja lasten, nuorten ja perheiden palveluun
Esimerkki: Mielenterveys- ja päihdepalvelupaketti
TOIMINTA (TASO 1)
PALVELU (TASO 2)
TUOTE (TASO 3) ALATUOTE (TASO 4)
Hoidon ja palvelun tarpeen arvio
Mielenterveys- ja päihdetyön
ennaltaehkäisevät palvelut
nämä asiat ”fyysisesti” kuuluvat myös osin
toteutettavaksi lähinnä terveyskeskuksen
vastaanottopalveluissa (eli terveyskeskuslääkäri ja
terveydenhoitaja), aikuissosiaalityössä, neuvoloissa
(äitiys-lasten jne.), koulu- ja
opiskeluterveydenhuollossa, työterveyshuollossa jne.
Mielenterveys- ja päihdetyön
avohoito
Lapset puheeksi
Perheinterventio
Ympärivuorokautinen ohjanta- ja
neuvontapuhelinpalvelu
Psykiatrinen kriisiapu päivystyksen tukena
Arviointiskaalat: BDI, Audit, MDQ, BAI, ym.
Ehkäisevä päihdetyö verkostojen kanssa
Motivoiva haastattelu
Päihdekäyttöä ehkäisevät osastojaksot
Nettiterapia
Aikuispsykiatrinen avohoito
Akuuttityöryhmä
Terveysaseman psykiatrien tiimi
Kotikuntoutus
Kuntouttava ryhmätoiminta
Työ- ja toimintakyvynarvio
Päihdetyön avohoito
Ikäihmisten päihdehoito
Päihdekäytön avokatkaisu
Päihdetyön kotikuntoutus
Korvaushoito
Perhekuntoutus (huume- ja päihdeasiakkaat)
suorite
Mielenterveys- ja
päihdepalvelupaketin
linjaukset ks. seuraavat kaksi
diaa
hoidettu asiakas
suorite
Terapiat
Yksilöpsykoterapia
Pari- ja perheterapia
Ryhmäterapia
Depressiokoulu
Psykoedukaatio
hoidettu asiakas
suorite
Päiväkeskus- ja työtoiminta
Vertaistukikeskustoiminta
Kuntouttava työtoiminta
hoidettu asiakas
suorite
Mielenterveys- ja päihdetyön
asumispalvelut
Ympärivuorokautinen kuntouttava asumispalvelu
Kuntouttava tuettu asumispalvelu
Itsenäisen asumisen tuki
hoidettu asiakas/
paikka
hoitopäivä
Mielenterveys- ja
päihdelaitoshoito
Psykiatrinen hoitosolu/osasto
Psykoosien hoitosolu/osasto
Vierihoitosolu/osasto
Riippuvuuksien hoitosolu (selviämishoitoasema)
/osasto
Selviämisasema
hoidettu asiakas/
paikka
hoitopäivä
Mielenterveys- ja päihdepalvelupaketti
Linjaukset
 Peruspalvelujen mielenterveys- ja päihdetyö kuuluu vastaanottopalvelun ja aikuissosiaalityön palvelupakettiin . Jos kysymys on siitä, että ratkaisulla pyritään tukemaan
mielenterveyden häiriöiden ehkäisyä ja hoitoa osana terveyskeskusten toimintaa ja sosiaalihuollon mielenterveystyötä, se kuulostaa kansallisen mielenterveys- ja
päihdesuunnitelman (Mieli-suunnitelma) mukaiselta. Mieli-suunnitelma ei tue erillisten perustason mielenterveys- ja päihdeyksiköiden perustamista, koska ne eristävät
mielenterveys- ja päihdetyön muusta terveydenhuollosta. Mieli-suunnitelma linjaa, että perustason mielenterveystyö tapahtuu tavallisen terveyskeskustoiminnan osana ja
sosiaalipalvelujen osalta tavallisen sosiaalihuollon yleispalveluina: Sosiaali- ja terveyskeskuksissa ja vastaavissa peruspalveluissa tulee tunnistaa:mielenterveyshäiriöt ja
päihdeongelmat, antaa varhaista tukea ja hoitaa pääosa. Häiriöiden yleisyyden vuoksi on välttämätöntä, että jokainen terveyskeskuslääkäri ja hoitaja sekä sosiaalityöntekijä
tunnistaa ja hoitaa näitä häiriöitä samassa määrin kuin muita kansanterveysongelmia.Lisäksi perustasolla tulee :

hoitaa osa masennus- ja ahdistushäiriöistä sekä päihdeongelmista,

huolehtia peruskatkaisuhoidosta

osa pitkäaikaista skitsofreniaa sairastavista kuuluu hoitaa perusterveydenhuollossa
Samalla olisi mielenterveystyön kokonaisuuden kannalta välttämätöntä, että perustason työ pystyttäisiin tilastoimaan osana mielenterveys- ja päihdetyön kokonaisuutta.
Rajapinta ja palvelujen integroiminen asiakkaan kannalta pitäisi kuvata. Ja palvelupaketti pitäisi ehkä tosiaan nimetä täsmällisemmin aikuispsykiatrian ja päihdehuollon
palvelupaketiksi.
 Mielenterveys- ja päihdepalvelut integroitu toimintatasollakin
 Ikäihmisten psykogeriatrien työryhmä on Hoito- ja hoivapalveluissa
 Psykiatrinen tiimi toimii jalkautettuna terveysasemalla (sisältää depressiohoidon), tukee perustason työntekijöitä
 Aikuisten psykiatrinen erikoissairaanhoito tilataan tässä paketissa
 Selviämisasema on terveydenhuollon laitteilla ja osaamisella varustettu yksikkö, jossa päihtyneen terveydentilaa tutkitaan ja arvioidaan säännöllisesti sekä reagoidaan akuutteihin
terveysongelmiin.
 Päivystysyksikön yhteydessä (päivystyksen palvelupaketissa) olevan selviämishoitoyksikön, jossa hoitohenkilökunta on osin psykiatrisen koulutuksen saaneita ja somaattista
puolta hoidetaan yhtä intensiivisesti kuin muillakin potilailla, on osoitettu rauhoittavan päivystyspisteen ilmapiiriä ja varmistavan hoidon toteutumisen.
 Raskaana olevin päihdepalvelut niin avohoito kuin laitoskuntoutus Jatkossa pääasiassa terveyskeskuksissa ja A-klinikoilla, kuten nykyäänkin. Samanlainen hoidon porrastus
kuin muissakin mt- ja päihdepalveluissa eli vaativaa erikoissairaanhoitoa tarvitsevat päihdeäidit hoidetaan päihdepsykiatrialla yliopistosairaaloissa kuten nykyisinkin, vähemmän
vaativia mutta erityistason palvelujen tarpeessa olevia on mm. keskussairaaloissa ja päihdehuollon laitoksissa ja jatkot, mm. kuntoutus esim. erityisensikodeissa.
Integraatio muihin paketteihin
 Terveydenhuollon vastaanottopalveluihin vahva integraatio *ks seuraava slide
 Terveysaseman jalkautuva psykiatri täältä samoin kuin psykogeriatrinen hoitotiimi
Mittarit :
 Kustannusmittarit
 Latumittarit
 Vaikuttavuus mittarit
Tavoitteet
 Mietittävä tavoitteet
Pohdittavaa

Miten varmistetaan että MT potilaan somaattinen hoito tulee kunnolla hoidettua

Oikeupsykiatria tuleeko mukaan???

Kuuluuko korvaushoito tänne vai vastaanottoon
16
Mielenterveys- ja päihdepalvelupaketti
Näkemys, jota tulee huomioida

Voidaanko paketin alarakenteet rakentaa niin että huomioida tietyt keskeiset suuret potilasryhmät, joiden ennaltaehkäisy, hoito, kuntoutus ja
”tukipalvelut” ovat perustavan laatuisesti erilaisia. Näillä paketeille tulisi rakentaa toisistaan eriävät arvo-mittarit ja insentiivit.

4 keskeistä toisistaan eriävää potilasryhmää ovat ainakin
1.
Psykoosipotilaat (potentiaalisesti laitostavat häiriöt) – Skitsofrenia ja sen sukuiset, vaativat oman johtamisen, hoidot (usein elinikäiset) ja
sosiaaliset ”tukipalvelut” -> insentiivinä on esimerkiksi mahdollisimman moni omaan kotiin – häiriöillä hyvin geneettinen tausta ja
ennaltaehkäisy vaikeaa, varhainen tunnistaminen sen sijaan on keskeistä
2.
Mielialahäiriöpotilaat (eläköiviä mutta harvemmin laitostavia häiriöitä) – Masennus ja sen sukuiset, joille hoidot erilaisia (usein
muutamassa kuukaudessa läpikäytyjä), terapiapalvelut keskeisiä, omanlaisensa sosiaaliset ”tukipalvelut” insentiivinä on esimerkiksi
mahdollisimman moni töihin. Ennaltaehkäisyyn paljon mahdollisuuksia, alkuvaiheessa kolmas sektori, ja sitten työterveyshuolto ja tk
avainroolissa.
Sekä 3)vanhusten että 4) nuorten palveluiden osalta on selkeä hyöty kuulumisesta mielenterveyspakettiin, mutta sidokset oman ikäkauden
muihin tyypillisiin palveluihin ovat erilaiset kuin aikuisten peruspalveluissa. Nuorilla mielenterveysongelmat ovat useimmiten ainoat ongelmat, ja
somatiikan tulee kulkea sen ehdoilla. Vanhuksilla mielenterveysongelmat eivät koskaan ole ainoat ongelmat ja siksi nivoutuminen geriatriaan täysin
keskeistä. Insentiivit ovat erilaisia kuin perus-aikuisilla, ja rakennettava palvelujärjestelmä ”tukipalveluineen” taas hyvin erilainen.
Kullakin ryhmällä on oma ennaltaehkäisynsä, omat insentiivit / keskeiset arvo-tavoitteet, sekä hallinta erilaisista sosiaalisista ”tukipalveluista”. Ulkoa
ostettavia komponentteja ovat mm. määrämittaiset terapiat (kohtalainen menoerä) sekä asumispalvelut (aivan keskeinen menoerä laitostavien
häiriöiden osalta). Kolmannen sektorin osalta elämäntilannekohtaiset masennusta ennaltaehkäisevät ryhmät ja toisaalta kroonisia potilaita
päivärytmittävät toimintakeskukset ovat ulkoa tulevia tukipalveluita, jotka siis suuntautuvat täysin erilailla eri potilasryhmiin. Näitä ei voi ostaa tai
kilpailuttaa tai koordinoida muut kuin näiden häiriöiden huippuosaajat. Tätä olemme tehneet jo esim. Mielenterveystalo.fi -valtakunnalliseksi
laajentuneessa portaalissa. Muiden kuin erikoissairaanhoidon ostamana / koordinoimana tai menee rahaa hukkaan.
TÄMÄ ON HUS:n näkemystä !!!!
Luonnos/Sitra
Lasten, nuorten ja perheiden palvelupaketti
Toiminta
Palvelu
Tuote
Alatuote
Hoidon ja huollon tarpeen arvio Palvelutarpeen arvio
ja palveluohjaus
Ohjaus
”ohjaamo”-malli 16 v
Hoidettu asiakas
Ennaltaehkäisevät palvelut
Raskaudenajan terveysseuranta ja neuvonta
Alle kouluikäisten terveysseuranta ja neuvonta
Kouluikäisten terveysseuranta ja neuvonta
Opiskelijoiden terveysseuranta ja neuvonta
Seksuaaliterveydenhoito
Matalan kynnyksen yksiköt
Ennaltaehkäisevä perhetyö
Lapsiperheiden kotipalvelu
RATKAISTAVA MITEN Ks seuraava sivu
Hoidettu asiakas
Vanhemmuuden tukeminen (perhevalmentaja)
Vertaisryhmätoiminta
Loma- ja virkistystoiminta
Tukihenkilö tai -perhetyö
Hoidettu asiakas
Lapsiperheiden sosiaalityö ja -ohjaus
Lastensuojelun sosiaalityö
Lapsen ja vanhemman tapaamisen valvonta
Elämänhallinnan tukeminen ja ohjaus (Omatyöntekijä )
Elämänhallinnan tukeminen ja ohjaus (Omatyöntekijä )
Valvonta
Hoidettu asiakas
Hoidettu asiakas
Hoidettu asiakas
Lastensuojelun avohuolto
Toimeentulon ja asumisen turvaaminen
Hoidettu asiakas
Lapsen ja perheen ongelmatilanteen selvittäminen
Lapsen kuntoutumista tukevat hoito- ja –terapiapalvelut
Tehostettu perhetyö
Lastensuojelun kotipalvelu
Kasvatus- ja perheneuvonta (arviointi, tutkimus, hoito, kuntoutus Hoidettu asiakas
ja asiantuntija apu), pikkulapsityö 0-3 v, perheasiain sovittelu,
asiantuntija avusteinen huoltoriitojen sovittelu
Sosiaalinen kuntoutus (etsivä sosiaalityö)
Hoidettu asiakas
Nuorten päihdeavohoito
Hoidettu asiakas
Avohoito ja –huolto
äitiysneuvola
lastenneuvola
kouluterveydenhuolto
Opiskeluterveydenhuolto (ehkäisevä osuus)
Perhesuunnittelu
Ennaltaehkäisevät sosiaalihuollon palvelut
Lasten ja nuorten perustason lääkärinvastaanotto
(sairaudenhoito)
Ehkäisevä lastensuojelutyö (peruspalvelu)
Kasvatus ja perheneuvolat
Syrjäytymisvaarassa olevan nuoren palvelut
?
Lasten ja nuorten psykiatrinen avohoito
Lastentautien poliklinikat
Opiskeluterveydenhuolto
Jälkihuolto
Opiskeluhuolto (koulu,oppilaitos)
Perhe- ja laitoshoito
Lyhytaikaiset avohuollon tukitoimena tehdyt sijoitukset
Pitkäaikainen sijoitus
somaattinen terveydenhoito ja sairaanhoito
Päihde ja mielenterveyshoito
Suun terveydenhuolto (järjestetäänkö kuitenkin suun
terveydenhuollossa?)
Seksuaaliterveydenhuolto
Lapsen ja nuoren tukeminen sijoituksen jälkeen
Kuraattoritoiminta
Psykologitoiminta
perhehoito
ammatilliset perhekodit
laitoshoito
Hoidettu asiakas
Hoidettu asiakas
Hoidettu asiakas
Hoidettu asiakas
Hoidettu asiakas
Hoitopäivä
Hoitopäivä
Päihteillä vaikeasti oireilevien laitoshoito
Hoitopäivä
Lastenpsykiatrian osastot
Hoitopäivä
Nuorisopsykiatrian osastot
Hoitopäivä
Lastentautien osastot (lasten tehohoito)
Hoitopäivä
18
Lasten, nuorten ja perheiden palvelupaketin linjauksia
Linjaukset
 Lasten ja nuorten palvelut käsittävät sekä 0-18 vuotiainen että 18+ ikäisten nuorten palvelut . Hyvin tärkeää on huolehtia siitä, että
siirtyminen perhepalveluista aikuisten palveluihin sujuisi saattaen ja hyvin, sillä se on keskeisimpiä kohtia joissa nykyään nuoret tippuvat
hoidon ulkopuolelle tai hoito epäonnistuu. Hoito katkeaa väärässä kohtaa kun organisaatiot ulkoistavat heti kun voivat vaikka hoidon
kannalta ajankohta olisi väärä
 Toiminta tasoja ovat ennaltaehkäisevät palvelut , avohoito- ja huolto sekä perhe- ja laitoshoito, jotta varmistetaan palvelujen
integroitumisen toiminnan sisälläkin
 Lasten ja nuorten psykiatria tilataan kokonaisuudessaan tässä
 Lasten ja nuorten somaattinen erikoissairaanhoito on kokonaisuudessaan tässä
 Opiskeluterveydenhuollon osalta ratkaistava miten suunterveydenhuolto otetaan mukaan
 Lapsiperheiden kotihoitoon on esitetty kolmea tuotetta :
1. Ennaltaehkäisevä perhetyö = lapsiperheiden kotipalvelu
2. Lastensuojelun perhetyö
3. Tehostettu perhetyö
Integraatio muihin paketteihin
 Aikuissosiaalityöllä on primaari palvelutarpeenarviontehtävä sosiaalipalveluissa ja ohjaus sitä kautta perhepalveluihin
Mittarit :
 Miten maksetaan tuloksellisesta toiminnasta??
Tavoitteet
 Tarjota …
Pohdittavaa:
 Lasten ja nuorten perustason lääkärinvastaanotto (sairaudenhoito) ratkaistava:
1. Hoidetaanko kuten nyt terveysaseman kautta ja osana vastaanottotoimintaa
2. Hoidetaanko kuten opiskeluterveydenhuolto on toteutettu eli lastenneuvolatoimintaan ja kouluterveydenhuoltoon sisällytetään myös
sairaanhoito
3. Hoidetaanko omana lasten ja nuorten lääkärivastaanottona (terveysasemana)
 Mitä on kasvatus- ja perheneuvola palveluina. Tällä hetkellä kirjo on laaja Suomessa ja uusi lainsäädäntökään ei selkeytä sitä
 Mitä on perhekeskustyö? Onko se vaan enemmän tapa kerätä palvelut samojen seinien sisälle
 Järjestöjen työn näkyminen?
 Mihin kuuluu nuoren asumisvalmennus
 Opiskeluhuolto (psykologit, kuraattorit ja oppilashuoltotyöryhmät) miten otetaan mukaan ,linjattava kaikilla alueilla samanlaiseksi
 Nuorisotoimi, nuorisolaki antaa luvan etsivälle nuorisotyölle ?
19
Aikuissosiaalityön palvelupaketti
(Vaihtoehtoinen nimi Perussosiaalityön palvelupaketti ? )
Toiminta
Palvelutarpeen arvio ja
palveluohjaus
Aikuissosiaalityön
ennaltaehkäisevät palvelut
Sosiaalityö
Sosiaalinen asuminen
Toimeentulotuki
Maahanmuuttopalvelut
Palvelu
Lähipalvelutarpeen arvio
Ohjaus erityispalveluhin
Elämäntilanteen kartoitus
Yhteisösosiaalityö (aluetoiminta)
Lapset puheeksi
Perheinterventio
Neuvonta ja ohjaus hyvinvointiin (laki)
Omatyöntekijä
Vastaanotot
Kotikäynnit
Suoravastaanotto terveysasemallla
Tukiasuminen
Tukihenkilötoiminta
Perusttt
Täydentävä ttt
Ehkäisevä ttt
Tulkkipalvelu
Neuvonta
Kotoutus,
terveystarkastukset
Tuote
Integraatio muihin paketteihin
 Integraatio terveydenhuollon työttömien palveluun
(eläkeselvittelyt) ja työvoimahallintoon
Hoidettu asiakas
 Aikuissosiaalityö tarjoaa sosiaalityöntekijän suoravastaanoton
terveysasemalla
 Kuntouttavan työtoiminnan ja työikäisten kuntoutuksen
Hoidettu asiakas Hoitopäivä
integraatio
 Aikuissosiaalityöllä on primaari palvelutarpeen arvion tehtävä
Asiakasperhe
sosiaalipalveluissa ja ohjaus perhepalveluihin tai muihin
eritysipalveluihin
Hoidettu asiakas
Mittarit :
 Miten maksetaan tuloksellisesta toiminnasta??
Hoidettu asiakas
Sosiaalinen luototus
Hoidettu asiakas
Aktivointisuunnitelman laadinta
Hoidettu asiakas suorite
Työtoiminnan toteuttaminen
Asiakaskohtainen selvittely työvoimahallinnon
kanssa
Sosiaalinen kuntoutus
1)sosiaalisen toimintakyvyn ja
(sosiaalihuoltolakiluonnos) kuntoutustarpeen
selvittäminen;
2) kuntoutusneuvonta ja -ohjaus sekä
tarvittaessa
kuntoutuspalvelujen yhteensovittaminen;
3) valmennus arkipäivän toiminnoista
suoriutumiseen
ja elämänhallintaan;
4) ryhmätoiminta ja tuki sosiaalisiin
vuorovaikutussuhteisiin;
5) muut tarvittavat sosiaalista kuntoutumista
edistävät toimenpiteet.
Elatustuki
Rikos- ja riita-asioiden
sovittelu
Linjaukset
 Sosiaalinen kuntoutus on tässä palvelupaketissa vaikka osin
kuuluu lasten ja nuorten ja perheiden palveluun?
Suorite
Välitystili
Kuntouttava työtoiminta
Työhön kuntoutus
Alatuote
Hoidettu asiakas suorite
Hoidettu asiakas suorite
Tavoitteet
 Tarjota …
Pohdittavaa
 Sosiaali- ja potilasasiamies sote alueelle???
 Kenen hoitovastuulla asunnoton päihdeasukas, jolle
hankintaan asunto???
Hoito- ja hoivapalvelupaketti
Toiminta
Palvelu
Palvelutarpeen arvio
Palvelukriteerit
Vanhusten
Päivätoimintakeskukset
ennaltaehkäisevät
Neuvonta- ja ohjaus
palvelut
Ryhmät (kolmannen sektorin
tuottamat palvelut )
Kuntosalit
Omaishoidon tuki
Rahaetuus
Tuote
suorite
Hoidettu asiakas
Omaishoitajan tukimuodot
Kotihoito
Tilapäinen kotihoito
Alatuote
Tukiluokat
Suorite
Hoidettu asiakas
Tukipalvelut
Säännöllinen kotihoito
Käynti
suorite
Hoitopäivä
Asunnonmuutostyöt
Kotikuntoutus
Sosiaalityö
Psykogeriatrinen kotihoito
(ikäihmisten työryhmä)
Ikäihmisten päihdehoito
Linjauksia
 Palvelupaketti sisältää ikäihmiset ja sairauden takia
funktionaaliselta iältään vastaavat asiakkaat
 Kuntoutus ja akuuttiosastohoito (lähisairaala) muodostuu
nykyisistä terveyskeskuksen akuuttiosastoista, pienten
sairaaloiden sisätautien ja kirurgian osastoista keskittämällä
terveyskeskuksen akuuttihoito-osastoja nykyisestään
 Geriatrinen päivystys on päivystyspaketissa
Integraatio muihin paketteihin
 Kotikuntoutus ja sosiaalityö koordinoidaan kuntoutuksen
palvelupaketista ja on saatavissa heti kotiutuksen yhteydessä
 Psykogeriatrinen kotihoito koordinoidaan taas mielenterveys- ja
päihdepalveluista
 Tavoite ohjaus; oma tuotanto keskittyy lapsiin ja nuoriin, sekä
ennaltaehkäisyyn. Yksityinen tuotanto työikäisiin
 Vastaavasti Ikäihmisten päihdehoito tulee mielenterveys- ja
päihdepalveluista
Mittarit :
 Miten maksetaan tuloksellisesta toiminnasta ?
Päiväkeskus
Perhehoito
Ympärivuorokautinen Tehostettu asumispalvelu (sis
hoito
kotikuntoutuksen ja
psykogeriatrisen kotihoidon)
Pitkäaikaislaitoshoito
Hoidettu asiakas
Lyhytaikahoito (muu
kuin sairaalaosasto)
Kuntoutus- ja
Kuntoutusvuodeosastohoito
akuuttiosastohoito
Perustason
(lähisairaalahoito)
akuuttivuodeosastohoito
Hoidettu asiakas
ESH:N
vuodeosastohoito
Hoitopäivä
Hoitopäivä
Hoitojakso (
Hoitopäivä
Hoidettu asiakas )
Tavoite
 Varmistaa vanhuksen mahdollisimman pitkä kotona asuminen
 Varmistaa sairaalasta mahdollisimman nopea kotiin
kuntoutuminen
Pohdittavaa
 Mihin kohtiin tarvitaan palvelukriteereitä
 TÄSSÄ IKÄIHMISTEN POLIKLIININEN HOITO JÄTETTY
AVOVASTAANOTTOPAKETTIIN
 Kotihoidon luokituksen uudistaminen
 Mitä sosiaalinen kuntoutus on vanhustenhuollossa
 Kotihoidon punaisella merkityt palvelut tilataanko tässä paketissa
vai ko. asian omassa paketissa. (ison volyymin palvelu vosi olla
tätä kautta)
21
Vammaisten palvelupaketti
Toiminta
Palvelutarpeen arvio
Kriteerit
Sosiaalityö ja palveluohjaus
Vammaisten palvelut
sosiaalihuoltolaki
Vaikeavammaisten palvelut
vammaispalvelulaki
Kehitysvammahuolto
Laki kehitysvammaisten
erityishuollosta
Palvelu
Yleinen tiedotus
Palvelusuunnitelma
Erityishuolto-ohjelma
Palvelukohtaiset päätökset
kuljetuspalvelut
Tuote
Alatuote
Hoidettu asiakas
suorite
Muut vammaisten kotona
selviytymistä tukevat palvelut
Hoidettu asiakas
suorite
Vaikeavammaisten kotona
selviytymistä tukevat palvelut
Hoidettu asiakas
Sopeutumisvalmennus
Henkilökohtainen avustaja
Tilapäishoito
Kotihoito
Päivätoiminta
Kuljetuspalvelut
Asunnon muutostyöt
Koneet , laitteet ,apuvälineet
Hoidettu asiakas
Palveluasuminen
Hoidettu asiakas
hoitopäivä
Vammaisten työtoiminta
Työhön kuntoutus
Kehitysvammaisten avohoitoa
tukevat toimet
Hoidettu asiakas
suorite
Kotiin annettavat palvelut
(itsenäisen asumisen tuki)
Työ- ja päivätoiminta
Työhön kuntoutus
Kuntoutus ja apuvälineiden
järjestäminen (mietittävä)
Työtoiminta
Päivätoiminta
Työhön valmennus
toimintapäivä
Hoidettu asiakas
/suorite
Ohjattu asuminen
Autettu asuminen
Tuettu asuminen
Hoidettu
asiakas/hoitopäivä
Päivä - ja työtoiminta
Aamu- ja iltapäivähoito
Kehitysvammaisten
palveluasuminen
Perhehoito
Kehitysvammaisten laitoshoito
Linjauksia
 Palvelutarpeen arvioon valtakunnallisen
kriteeristön tarkastelu
 Palvelupaketti sisältää kolmenlaisen
vammaiset, vaikeavammaiset ja
kehitysvammaiset
Integraatio muihin paketteihin
 Kuntoutus jalkautuu vammaisen kotiin tai
palveluasumiseen kuntoutuksen palveluista
Mittarit :
 Miten maksetaan tuloksellisesta toiminnasta ?
Tavoite
 Varmistaa vammaisen mahdollisimman
itsenäinen elämä
suorite
Hoidettu
asiakas/toimintapäivä
Hoidettu asiakas
/hoitopäivä
Hoidettu
asiakas/hoitopäivä
Pohdittavaa
 Palvelutarpeen arvion monikirjava nimikkeistö
lainsäädännössä
Lääkinnällisen kuntoutuksen palvelupaketti
Toiminta
Palvelu
Kuntoutustarpeen
arvio ja ohjaus
Koti/avokuntoutus
lapsille ja nuorille
Ikäryhmittäiset ja osin
toimintakykypohjaiset toimintamllit
Terapiat
Koulutus ja tuki muulle henkilökunnalle
Sähköiset kuntoutuspelit
Apuvälineet (lainaus,korjaus,huolto)
Vaativa kuntoutus
Koti/avokuntoutus
työikäisille
Kotikuntoutus
ikäihmisille
Laitoskuntoutus
Tuote
alatuote
TERAPIAT:
Hoidettu
• Fysioterapia
asiakas
• toimintaterapia
• puheterapia
• Neuropsykologine
n kuntoutus
Terapiat
TERAPIAT:
Hoidettu
Koulutus ja tuki muulle henkilökunnalle • fysioterapia
asiakas
Sähköiset kuntoutuspelit
• toimintaterapia
Apuvälineet (lainaus,korjaus,huolto)
• puheterapia
Fysioterapeutin suoravastaanotto
• Neuropsykologine
terveysasemalla
n kuntoutus
Vaativa kuntoutus
Terapiat (pääosin kotona)
TERAPIAT:
Hoidettu
Koulutus ja tuki muulle henkilökunnalle • fysioterapia
asiakas
Sähköiset kuntoutuspelit
• toimintaterapia
Apuvälineet (lainaus,korjaus,huolto) • puheterapia
Kodin muutostyöt
• Neuropsykologine
n kuntoutus
Lähisairaalan (Kuntoutus- ja
Hoidettu
akuuttiosasto)kuntoutus
asiakas
ESH:n vuodeosastojen tuki
Hoidettu
asiakas
Vaativan kuntoutuksen osastot
Hoidettu
asiakas
Veteraanikuntoutus
Terveydenhoitolaki määrittelee lääkinnällisen
kuntoutuksen nyt
1) kuntoutusneuvonta ja kuntoutusohjaus;
2) potilaan toiminta- ja työkyvyn sekä kuntoutustarpeen
arviointi;
3) kuntoutustutkimus, jonka avulla selvitetään potilaan
kuntoutusmahdollisuuksia;
4) toimintakyvyn parantamiseen ja ylläpitämiseen
tähtäävät terapiat sekä muut tarvittavat kuntoutumista
edistävät toimenpiteet;
5) apuvälinepalvelut;
6) sopeutumisvalmennus;
Linjauksia:
 Kuntoutus on keskitetty palvelupaketti, jossa tapahtuu asiantuntijoiden
tekemänä kuntoutustarpeen arvio
 Kuntoutustarpeen arvio yhtenäistetään ikäryhmäkohtaisesti osassa myös
vammaisuuden mukaan (nykyisessä lainsäädännössä erittäin kirjava
nimikkeistö)
 Kotiutuksen yhteyteen välitön kuntoutustarpeen arvio ja seuranta
 Ainoastaan vaativan kuntoutuksen osastoilla on oma henkilökunta
 Kuntoutus luokitellaan ikäihmisten (geriatrinen), lasten ja nuorten kuntoutus
ja työikäisten kuntoutukseen
 Vaikeavammaisten kuntoutus jää pois lainsäädännöstä ja sen korvaa
toimintakykyyn liittyvä vaativakuntoutus
 Rahoituksen uudistaminen siirtäisi myös Kelan terapiat ja muut Kelan
kustantamat kuntoutuspalvelut tämän palvelupaketin kautta toteutettavaksi
samalla jaolla. Kuntoutustarpeen arviot tehtäisiin myös silloin täällä.
 Mielenterveyspotilaiden kuntoutus kuuluu mielenterveys- ja
päihdepalvelupakettiin
 Kuntoutus ja akuuttiosastohoito (lähisairaala) muodostuu nykyisistä
terveyskeskuksen akuuttiosastoista, pienten sairaaloiden sisätautien ja
kirurgian osastoista sekä keskittämällä terveyskeskuksen akuuttihoitoosastoja nykyisestään
 Sosiaalinen kuntoutus ja ammatillinen kuntoutus eivät kuulu tähän
Pohdittavaa
 Vaikeavammaisten apuvälineet tulee vielä tarkentaa (tässä mallissa samalla
tavalla kuin vaativa kuntoutus)
 Avo - ja kotikuntous voitaisiin korvata termillä arjen ympäristössä tapahtuva
kuntoutus
 Pitääkö vaativan kuntoutuksen sisältö avata ?
 KUNTOSALIT
Integraatio muihin paketteihin
 Kuntoutus jalkautuu kotiin tai palveluasumiseen tai lähisairaalan
vuodeosastolle tai erikoissairaanhoidon vuodeosastolle
Mittarit :
 1 kuukauden sisällä kotiutuneet millä osastolla tahansa
 Kotiutuksen jälkeen sairaalaan palanneet
 ??
Tavoitteet
 Ikäiihmiset: Maksimoida ikäihmisten kotona asuminen
 Lapset ja nuoret Maksimoida itsenäisesti pärjäävien aikuisten määrä
 Työikäiset : maksimoida työkuntoisten määrä
 Vaikeavammaiset :maksimoida vaikeavammaisten toimintakyky
23
Vastaanottopalvelujen palvelupaketti
Toiminta
Hoitoonpääsykriteerit
Ennaltaehkäisevät
palvelut
Terveysasemapalvelu
Palvelu
Omahoidon terveysvalmentaja
It-linkit
Kunnan liikuntatoimi,
Personal Trainer-palvelut
Terveysneuvontapäivät
Terveyskioskit
Hoidon tarpeen arvio
Lääkärivastaanotto
Lääkäripalvelut muille
Hoitajavastaanotto
Psykiatrinen tiimi
Fysioterapeutin vastaanotto
Sosiaalityöntekijän vastaanotto
Jalkautuvat erikoislääkäripalvelut
(oppiva ryhmäkonsultaatio toiminta)
Muu erityispalvelu
Työttömien palvelut
Konsultatiivisen ja
lyhyen hoidon
erikoissairaanhoidon
vastaanotot
Sisätaudit
Diabetes
Gastroenterologia
iIfektiotaudit
Neurologia
Keuhkosairaudet
lastentaudit
synnytys ja naistentaudit
kardiologia
korvataudit
Tuote
Puhelinkonsultaatio
Sähköinen konsultaatio
Ajanvarausvastaanottokäynti
Kiireellinen hoitokäynti
Kutsuntatarkastukset
Kotihoitokäynti
Palveluasuminen käynti
Neuvolakäynti
ajanvarausvastaanottokäynti
kiireellinen hoitokäynti
Psykiatrisen hoitaja (sis depressio)
Psykiatri
Fysioterapeutin vastaanottokäynti
Sosiaalityöntekijän käynti
Ortopedi
Fysiatri
Geriatri
Muu jalkautuva erikoislääkäritoiminta ?
Ravitsemusterapia,
Psykologi
jalkojen hoito
Kuulontutkija
Silmänpohjatutkimus
Tartuntatautien valvonta
Mammografia seulonta
Skopiat
Lääkärin vastaanotto
Terveydenhoitajan vastaanotto
Työfysioterapeutti
Työpsykologi
puhelinkonsultaatio
Käynti hoitajalla
Käynti lääkärillä
ryhmäkäynti
Tämä paketti on se, minkä asiakas valitsee valitessaan terveysasemansa
terveydenhuoltolain perusteella
Linjaukset
 Terveysasemapalveluun tulee sisältyä taulukossa olevat palvelut
 Terveysasemalle fysioterapeutin palvelut tulevat kuntoutuksen
palvelupaketista, sosiaalityöntekijän palvelut tulevat aikuissosiaalityön
palvelupaketista, jalkautuvat erikoislääkäripalvelut ovat samaa
palvelupakettia
 Työttömille rakennetaan oma palvelumuoto
 Konsultatiivisen ja lyhyen hoidon erikoissairaanhoidon vastaanotto
eriytetään muusta erikoissairaanhoidosta vastaanottopalvelujen
palvelupakettiin
 Kiireellinen hoito järjestyy tämän palvelupaketin kautta, mutta päivystys on
oma palvelupaketti
 Silmätaudit ja gynekologia vaativat erityisesti hoitoonpääsy kriteereiden
tarkennuksen
 Psykiatrisen tiimin pääasiallinen rooli tukea muuta terveysaseman
henkilöstöä
Integraatio muihin paketteihin
 Terveysasemapalveluun kuuluu lääkäripalvelu kotihoidolle,
palveluasumiselle ja neuvoloihin
 Työttömien palveluilla integraatio aikuissosiaalityöhön ja
työvoimahallintoon
 Terveysasemapalvelulla on primaari palvelutarpeen arvion tehtävä
erityispalveluihin
Mittarit :
 Miten maksetaan tuloksellisesta toiminnasta ”terveistä elinvuosista”?
 ??
Tavoitteet
 Tarjota
Pohdittavaa
 Hoidettu potilas on tuote ja esim. pDrg luokitus voi olla pohjana , suoritteet
vain kustannuslaskennan apuväline
24
Työterveyshuolto
Toiminta
Lakisääteinen
työterveyshuolto
Muu sairaanhoito- ja
terveyspalvelu
työterveyshuoltona
Palvelu
Työn ja työolosuhteiden terveellisyyden
ja turvallisuuden selvittäminen ja
arviointi ja toimenpide-ehdotusten
tekeminen
Työkykyarviot (kuntoutusarviot)
Työperäisten haittojen selvittely
Vajaakuntoisen työntekijän työkyvyn
tukeminen
HR toiminnan tukeminen
(työkykyjohtaminen)
Siirtyy vastaanottopalveluihin
Tuote
Työterveyslääkärin vastaanotto
Työterveyshoitajan vastaanotto
Työfysioterapeutin vastaanotto
Työpsykologin vastaanotto
Työpaikkaselvitykset
Työkykyarviot
Uusia linjaukset
 Työterveyshuoltoon jää vain nykyisen lainsäädännön työnantajan järjestettäväksi säädetty
työterveyshuolto (työkykyä tukeva toiminta ja työkyvyttömyyden ennaltaehkäisy) , jota
vahvistetaan ennaltaehkäisyn ja työnantajan HR-toimintaa tukevaan suuntaan
 Työterveyshuoltolaissa oleva maininta ”Työnantaja voi 12 §:ssä tarkoitettujen palvelujen lisäksi
järjestää työntekijöille sairaanhoito- ja muita terveydenhuoltopalveluja” jää pois ja nämä palvelut
tuotetaan vastaanottopalvelujen palvelupaketissa
 Työterveyshuollon järjestelmän piirin kuuluisivat ns. pätkätyöläiset sekä työttömäksi jääneet
tietyn siirtymäajan
 Selvitetään tulisiko rahoitus hoitaa työeläkejärjestelmän kautta ja tulisiko työnantajan osuutta
rahoituksessa vähentää
Integraatio
 Työterveydenhuollolla vahva integraatiopinta työsuojeluun
 Vahva rajapinta työkykyä ylläpitävään kuntoutukseen
Mittarit :
 Maksetaan tuloksellisesta toiminnasta ? Miten kannustetaan kun säästöt tulevat
työeläkekassoille ja työtapaturmavakuutuksen maksajille
Pohdittavaa
 Miten kuntoutusarviot linkkaantuvat kuntoutuksen palvelupakettiin ?
MUUT VAIHTOEHDOT:
 Työterveyshuolto nykyisellään omassa paketissa
 Työterveyshuolto vastaanottopalvelupaketin sisällä (jolloin työikäisten vastaanottopalvelupaketti )
NYKYISEN LAIN LINJAUKSIA
Nykyisen työterveyshuoltolain tarkoituksena on työnantajan, työntekijän ja
työterveyshuollon yhteistoimin edistää:
1) työhön liittyvien sairauksien ja tapaturmien ehkäisyä;
2) työn ja työympäristön terveellisyyttä ja turvallisuutta;
3) työntekijöiden terveyttä sekä työ- ja toimintakykyä työuran eri vaiheissa; sekä
4) työyhteisön toimintaa.
Määritelmiä
työterveyshuollolla työnantajan järjestettäväksi säädettyä työterveyshuollon
ammattihenkilöiden ja asiantuntijoiden toimintaa, jolla edistetään työhön liittyvien
sairauksien ja tapaturmien ehkäisyä, työn ja työympäristön terveellisyyttä ja
turvallisuutta, työyhteisön toimintaa sekä työntekijöiden terveyttä ja työ- ja
toimintakykyä;
2) työkykyä ylläpitävällä toiminnalla yhteistyössä toteutettua työhön, työoloihin ja
työntekijöihin kohdistuvaa suunnitelmallista ja tavoitteellista toimintaa, jolla
työterveyshuolto omalta osaltaan edistää ja tukee työelämässä mukana olevien
työ- ja toimintakykyä;
Työnantajan järjestettäväksi 4 §:ssä säädettyyn työterveyshuoltoon kuuluu
hyvän työterveyshuoltokäytännön mukaisesti:
1) työn ja työolosuhteiden terveellisyyden ja turvallisuuden selvittäminen ja arviointi
toistuvin työpaikkakäynnein ja muita työterveyshuollon menetelmiä käyttäen ottaen
huomioon työpaikan altisteet, työn kuormittavuus, työjärjestelyt sekä tapaturma- ja
väkivaltavaara samoin kuin näiden tekijöiden huomioon ottaminen työtä,
työmenetelmiä ja työtiloja suunniteltaessa sekä työolosuhteiden muutostilanteissa;
2) työperäisten terveysvaarojen ja -haittojen, työntekijöiden terveydentilan sekä työja toimintakyvyn selvittäminen, arviointi ja seuranta mukaan lukien työstä ja
työympäristöstä aiheutuva erityinen sairastumisen vaara sekä edellä mainituista
seikoista johtuvat terveystarkastukset ottaen huomioon työntekijän yksilölliset
ominaisuudet;
3) toimenpide-ehdotusten tekeminen työn terveellisyyden ja turvallisuuden
parantamiseksi, tarvittaessa työn sopeuttamiseksi työntekijän edellytyksiin,
työntekijöiden työ- ja toimintakyvyn ylläpitämiseksi ja edistämiseksi sekä
toimenpide-ehdotusten toteutumisen seuranta;
4) tietojen antaminen, neuvonta ja ohjaus työn terveellisyyttä ja turvallisuutta sekä
työntekijöiden terveyttä koskevissa asioissa mukaan lukien työntekijän
perustellusta syystä työkuormituksestaan pyytämä selvitys;
5) vajaakuntoisen työntekijän työssä selviytymisen seuranta ja edistäminen
työntekijän terveydelliset edellytykset huomioon ottaen, kuntoutusta koskeva
neuvonta ja hoitoon tai lääkinnälliseen tai ammatilliseen kuntoutukseen
ohjaaminen;
5 a) sairausvakuutuslain (1224/2004) 8 luvun 5 a §:ssä tarkoitetun, työntekijän
työkyvyn arviointia ja työssä jatkamismahdollisuuksia koskevan lausunnon
laatiminen; lausuntoon on sisällytettävä työterveyshuollon arvio työntekijän jäljellä
olevasta työkyvystä sekä työnantajan yhdessä työntekijän ja työterveyshuollon
kanssa tekemä selvitys työntekijän mahdollisuuksista jatkaa työssä; (20.1.2012/20)
6) yhteistyö muun terveydenhuollon, työhallinnon, opetushallinnon,
sosiaalivakuutuksen ja sosiaalihuollon sekä työsuojeluviranomaisen edustajien
kanssa; tarvittaessa yhteisen työpaikan työnantajien työterveyshuollon
palvelujentuottajien ja muiden tarvittavien tahojen kanssa;
7) osallistuminen työturvallisuuslain 46 §:ssä tarkoitetun ensiavun järjestämiseen;
(23.8.2002/752)
8) omalta osaltaan suunnitella ja toteuttaa osana tässä laissa määriteltyjä
25
työterveyshuollon tehtäviin kuuluvia työkykyä ylläpitäviä ja edistäviä toimenpiteitä,
joihin sisältyy tarvittaessa kuntoutustarpeen selvittäminen; sekä
9) työterveyshuollon toiminnan laadun ja vaikuttavuuden arviointi ja seuranta.
Vaativan erikoissairaanhoidon palvelupaketti
Toiminta
Palvelu
Osaamiskeskukset Anestesia, leikkaussali- ja tehotoimintojen osaamiskeskus
Lastensairauksien osaamiskeskus
Psykiatrian osaamiskeskus
Pään alueen sairauksien osaamiskeskus
Sisätautien ja kuntoutuksen osaamiskeskus
Synnytysten ja naistentautien osaamiskeskus
Traumahoidon ja tukielinsairauksien osaamiskeskus
Tulehdussairauksien osaamiskeskus
Vatsa- ja virtsaelinsairauksien osaamiskeskus
Sisätaudit
Neurokeskus aistisairaudet
Syöpäkeskus
Tuote
Alatuote
Hoidettu potilas DRG luokitus
Käynti
Hoitojakso
Hoitopäivä
Linjaukset
 Kansallisesti ohjatut osaamiskeskukset:
Tuottamisvastuualueet erikoistuvat
tiettyihin osaamiskokonaisuuksiin (vrt.
Tanskan malli, kansallisesti ohjataan
mihin mikäkin sairaala ns. erikoistuu)
 Vaativan erikoistason hoidossa
hyödynnetään myös yksityissektorin
osaamista ja resursseja (esim. laitteet)
 Vaativan erikoissairaanhoidon rakenne
riippuu siitä miten tuotantovastuualueet
ja erikoissairaanhoito päätetään
hallinnollisesti
Integraatio muihin paketteihin
 Vastaanottopalveluihin ja päivystykseen
TIMO: Jääkö vaativaan vielä jotain psykiatriaa?
Mittarit :
 Miten maksetaan tuloksellisesta
toiminnasta??
Tavoitteet
 Tarjota …
Alueelliset tulevaisuuden investoinnit
•
Diagnostiikkakeskus
Pohdittavaa:
Hoitoketjuajattelun kytkeminen ? Esim
Sydämen vajaatoimintapotilaan
vaikuttavampi hoito (PSHP)
26
Silmäsairauksien palvelupaketti
Linjaukset
 Optikot mukana laajemmin kuin nyt
Toiminta
Optikkotoiminta
Palvelu
Arvio
Silmälasit
Optikon seuranta
Siilmänpohjakuvaukset
Silmänpaineseuranta
Ajoterveys
Muu terveydenhuoltohenkilön Silmänpohjakuvaukset
palvelut
Silmänpaineseuranta
Silmälääkäripalvelut
Arviokäynti
Hoitokäynti
Jatkohoitolähete operaatioon
Silmäleikkaustoiminta
Tuote
Alatuote
Integraatio muihin paketteihin
 Vastaaanottopalveluhin ja vaativaan
erikoissairaanhoitoon sekä
päivystykseen
Mittarit :
 Miten maksetaan tuloksellisesta
toiminnasta??
Tavoitteet
 Tarjota …
Pohdittavaa

Mitkä hoitoketjut Diabetes, glaukoona,
kaihi, Ikärappeutuma, koululaiset

Lähete optikolle? Optikon lähete?
27
Ensihoidon palvelupaketti
Toiminta
Palvelu
Perustason yksikkö
A-tehtävä (peruselintoimintojen vakava häiriö tai
Tuote
Valmius
ilmeinen uhka sellaisesta). Tehtävälle ajetaan
Hoitotason yksikkö
hälytysajona.
Ensihoitolääkäriyksikkö (auto B-tehtävä (peruselintoimintojen häiriötä ei voida
sulkea pois). Tehtävälle ajetaan hälytysajona.
tai/ja kopteri)
C-tehtävä (peruselintoimintojen vähäinen häiriö tai
muu syy, jonka vuoksi tilanne on vähintäänkin
tarkastatteva paikan päällä). Tehtävälle ajetaan
normaaliajona.
Ensivastetoiminta
Siirtokuljetus
Suorite
Kenttäjohtamistoiminta 24/7 Terveydenhuollon operatiivisen tilanteen johtaminen
alueella
Mittarit :
 Miten maksetaan tuloksellisesta
toiminnasta??
Tavoitteet
 Tarjota …
ajetaan normaaliajona.
Vastuulääkäripalvelu
Suorite
Integraatio muihin paketteihin
 Vastaaanottopalveluhin ja vaativaan
erikoissairaanhoitoon sekä
päivystykseen
Valmius
D-tehtävä (päivystysluonteinen kiireetön
ensihoitotehtävä tai aikatilaustehtävä). Tehtävälle
Alatuote
Linjaukset
 On useimmiten järjestetty
aluepelastuslaitoksen toimesta ja
tuotantovastuualueen ja
aluepelastuslaitosten kunnat voivat olla
eritävät
 Tulee sisältää myös kriisitilanteissa
valmiuden
Valmius
Pohdittavaa

Onko tulipalvelupaketti
28
Päivystyksen palvelupaketti
Toiminta
Palvelu
Tuote
Perustason
Lääkärivastaanotto
Käynti
yleislääkäripäivystys (vain Hoitajavastaanotto
erikoisalueilla)
Keskitetty yhteispäivystys Osa-aikainen (voi olla Perustasonlääkärivastaanotto
osa-aikainen esim. 8-22) Hoitajavastaanotto
perustason erikoislääkäri (kirurgia,sisätaudit)
Perustason 24/7 (sis.
edellä mainitun
perustason )
Vaativan tason 24/7
Perustasonlääkärivastaanotto
Hoitajavastaanotto
Geriatrinen päivystysmalli
Keskussairaala tasoinen erikoislääkäripäivystys
Päihde- ja mielenterveyshoitaja vastaanotto
(psykiatriakonsultaatio)
Seurantaosasto/mahdollisuus seurantaan
Selviämishoitoasema/-yksikkö
Sosiaalipäivystys
Hammaslääkäripäivystys
Perustasonlääkärivastaanotto
Hoitajavastaanotto
Geriatrinen päivystysmalli
Kaikki päivystävät erikoisalat vastaanotto
Päihde- ja mielenterveyshoitaja vastaanotto
(psykiatriakonsultaatio)
Seurantaosasto/mahdollisuus seurantaan
Sosiaalipäivystys
Hammaslääkäripäivysys
Alatuote
Käynti
Linjaukset

Kiireellinen hoito hoidetaan
vastaanotoilla ja mahdollisilla
iltavastaanotoilla terveysasemilla,
joiden tulee toimia niin että
päivystykseen ohjautuu vain
päivystyspotilaita

Käynti
Nopeankäynnin
potilas
Monioireinen
potilas
Hätätilapotilas
Päivystysyksikön yhteydessä olevan
selviämishoitoasema/-yksikön, jossa
hoitohenkilökunta on osin psykiatrisen
koulutuksen saaneita ja somaattista
puolta hoidetaan yhtä intensiivisesti
kuin muillakin potilailla, on osoitettu
rauhoittavan päivystyspisteen
ilmapiiriä ja varmistavan hoidon
toteutumisen
Integraatio muihin paketteihin
 Vastaaanottopalveluhin ja vaativaan
erikoissairaanhoitoon sekä ensihoitoon
Nopeankäynnin
potilas
Monioireinen
potilas
Hätätilapotilas
Mittarit :
 Miten maksetaan tuloksellisesta
toiminnasta??
Tavoitteet
 Tarjota …
Pohdittavaa
29
Integraation edistämistä tukeva palvelupaketti
Toiminta
Kalliiden monipalvelujen
käyttäjien palveluohjaus
Palvelu
Henkilökohtainen
palveluohjaaja
Tuote
Linjaukset

Jokaiseen palvelupakettiin kuuluu paketin sisäinen palvelun tai hoidon
tarpeen arvio ja palveluohjaus

Monikäyttäjä, joka syystä tai toisesta käyttää usean palvelupaketin
toimintoja nimetään palveluohjaaja

Määriteltävä kriteerit, koska tarve laukeaa

Pysyykö kustannukset alkuperäisessä paketissa vai kerätäänkö
kustannukset tänne?

On enemmänkin uusi tuote kuin itse palvelupaketti.

Näiden asiakkaiden käyttämät resurssit kuuluvat muihin paketteihin,
lukuun ottamatta palveluohjausta.
Integraatio muihin paketteihin
 Kaikkiin palvelupaketteihin
Mittarit :
 Miten maksetaan tuloksellisesta toiminnasta??
Tavoitteet
 Tarjota …
Pohdittavaa

Onko pitkään työttömänä ollut tässä

Onko 13-25 v nuori päide/mielenterveysongelmainen tässä

Liputusjärjestelmä (Tajua mut)
30
Omahoidon palvelupaketti
Toiminta
Palvelu
Käyttöliittymät
Duodecim
Duodecim Kansalaisen
terveyskirjasto
Palveluneuvonta
Tuote
Alatuote
Valinnaisuus
tulevaisuudessa
Tuottajahinta
sidotaan
Nettiterapia
Digitaaliset omahoitoja seurantapalvelut
Itsepalvelutoiminnot
Pohdintaa
• n
31
Lääkehuoltopaketti
•
lääkekulutuksesta 90 % (lääkepakkausten määrä) avohuollossa ja kustannuksissa mitattuna n. 75 %
•
rahoituskysymykset: avohuollon lääkkeet (Kela-korvaukset), julkisessa terveydenhuollossa käytettävät ns. ”sairaalalääkkeet
(asiakasmaksut), rokotteet (asiakasmaksu/maksuton) ja tartuntatautilain mukainen lääkehuolto (maksuton)
•
lääkehuollon erilaiset jakelujärjestelmät ja niiden vaikutus kustannuksiin (avohuollon lääkkeissä jakelukustannukset sisältyy
lääkkeen hintaan, kun julkisen terveydenhuollon lääkkeissä otettu huomioon vain hankintahinta)
•
lääkkeiden saatavuuden turvaaminen myös syrjäseuduilla (kattava apteekkiverkosto)
•
lääkkeiden hankinta ja hinnoittelu erilainen eri järjestelmissä
•
avohuollon lääkkeissä kansallinen ohjaus (korvausjärjestelmä) sekä korvattavuus- ja hintasääntely (kustannustenhallinta)
•
HTA-arviointi uusissa avohuollon lääkkeissä (kansallinen taso)
•
toimeenpanon osalta otettava huomioon, miten palvelupaketissa lääkekustannus otettaisiin huomioon ja olisiko kaikki lääkkeet
samassa asemassa (ei eritasoisia omavastuuosuuksia), avohuollon apteekit käsittelevät yli 50 milj. lääkemääräystä/v.
•
apteekkien ja kelan välille on rakennettu tietojärjestelmä, joka päivittää asiakkaan ostot reaaliaikaisesti ja kelan tietojärjestelmät
päivittävät lääkeostojen kertymän (alkuomavastuu, lääkekatto)
•
vaikutukset lääkkeiden saatavuuteen (asiakkaiden tarpeiden mukainen ja riittävän kattava lääkevalikoima) arvioitava
•
palvelupaketin ulkopuolelle jäävä lääkehoito; jakelu, hankinta, rahoitus
•
mahdollisten muutosten kustannusvaikutukset arvioitava
32
PALVELUPAKETIT MISSÄ MENNÄÄN ?
Kalvo on luonnos
tapaamiseen 10.4 stm
Ajatuksia jatkosta
Palvelupaketit
Pakettien määrä
- Kelarahoitus mukaan?
Pakettien sisältö
-
-
keskustelu jatkuu vielä
Miten terveysasematoiminta
jakautuu
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Suun terveydenhuollon palvelupaketti
Mielenterveys- ja päihdepalvelupaketti
Lasten ja nuorten ja perheiden palvelupaketti
Aikuissosiaalityön palvelupaketti
Hoito- ja hoivapalvelut
Vammaisten palvelupaketti
Somaattisen kuntoutuksen palvelupaketti
Työterveys
Integraation edistämistä tukeva palvelupaketti(uusi tuote eli monen palvelupaketin käyttäjien palveluohjaus)
Terveydenhuollon vastaanottopalvelujen palvelupaketti
Vaativan erikoissairaanhoidon palvelupaketti
Päivystys
Ensihoito
Lääkehuoltopalvelupaketti (sisältö puuttuu vielä)
Matkapalvelupaketti (sisältö puutuu vielä)
Tukipalvelupaketit
16.
IT-palvelujen tukipaketti
17.
Hankintojen tukipalvelut
18.
Omahoidon tukipaketti
18.
Hyvinvoinnin edistämisen tukipaketti
Sosiaali- ja terveydenhuollon tutkimus ja kehittämistoiminta tarkennettava
Pakettien kustannuslaskenta
suhteessa tuotteistamiseen
(esim. PDRG)
Palvelutarpeen arvio ja
palveluohjaus
Manuaalin teko
Pilotointi
Tukipalvelupaketit järjestäjä (sote alue) tarjoaa kaikille tuottajille suoraan. Keskitetysti järjestetty palvelu tukee
alueen kaikkien tuottajien palvelutuotantoa.
33
Hoivan palvelupaketti
Yhdistetty tietokanta: Kulut kunnittain
ikaryhma
Palvelupaketti
(Kaikki)
Hoito ja Hoiva
Riviotsikot
Lappeenranta Lemi
Luumäki Parikkala Rautjärvi Ruokolahti Savitaipale Taipalsaari Imatra Muu kunta #PUUTTUU!
Kotihoito
16 502 285 1 026 173 1 956 402 3 408 566 2 489 639 3 034 547 1 257 502 1 516 351 248 666
88 785
3 602
Sosiaalityö
162 111
427
427
427
2 986
2 133
1 280
1 280
0
Päiväkeskus
479 825
21 729
45 516
57 815
37 908
50 285
40 359
30 812 233 814
218
2 395
Säännöllinen kotihoito
1 069 420
13 190
28 406
47 728 862 750
290 780
28 811
23 257 1 793
7 174
16
Tukipalvelut
2 478 181
96 868 151 023 469 697 253 531
205 424
264 034
183 498 12 554
38 527
1 191
Tilapäinen kotihoito
12 312 749 893 958 1 731 031 2 833 326 1 335 024 2 485 073
922 165 1 277 504
505
41 587
0
Omaishoidon tuki
3 942 935 133 785 312 931 483 465 290 538
655 720
182 017
252 068 14 929
32 729
0
Rahaetuus
3 942 935 133 785 312 931 483 465 290 538
655 720
182 017
252 068 14 929
32 729
0
Palvelutarpeen arvio
217 151
0
217 151
Vanhusten ennaltaehkäisevät
palvelut
508 513
12 311
20 259
20 103
9 925
16 602
14 566
12 323
1 249
-59 996
Neuvonta- ja ohjaus
267 964
6 668
15 804
19 806
9 925
16 602
12 190
11 432
952
-59 996
Päivätoimintakeskukset
240 549
5 642
4 455
297
2 376
891
297
0
Ympärivuorokautinen hoito
21 939 978 1 456 587 3 692 065 4 700 875 2 682 539 4 021 074 3 313 217 1 946 683 4 358
156 264
-12 628
Pitkäaikaislaitoshoito
7 029 010
35 722 3 638 345 1 970 045 2 130 728 2 578 672 2 123 602 1 860 870 2 967
96 974
0
Tehostettu palveluasuminen (sis
kotikuntoutuksen ja psykogeriatrisen
kotihoidon)
14 910 969 1 420 865
53 720 2 730 830 551 811 1 442 402 1 189 614
85 813 1 392
59 290
-12 628
Kaikki yhteensä
42 893 712 2 628 856 5 981 658 8 613 009 5 472 642 7 727 945 4 767 301 3 727 425 267 953
279 027
148 129
ETELÄ-KARJALAN SOSIAALI- JA TERVEYSPIIRI
6.5.2015
Kaikki
yhteensä
31 532 519
171 069
1 000 676
2 373 325
4 154 529
23 832 921
6 301 117
6 301 117
217 151
217 151
555 855
301 349
254 506
43 901 015
21 466 935
22 434 079
82 507 658
34
Palvelupaketeista asiakkaan palveluksi = hoito- tai
palveluketjuksi
Pakettien määrä
Pakettien sisältö
Rajaukset
Hallintomalli
hoito- tai palveluketjut
Palvelupaketit
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Suun terveydenhuollon palvelupaketti
Mielenterveys- ja päihdepalvelupaketti
Lasten ja nuorten ja perheiden palvelupaketti
Aikuissosiaalityön palvelupaketti
Hoito- ja hoivapalvelut
Vammaisten palvelupaketti
Somaattisen kuntoutuksen palvelupaketti
Työterveys
Integraation edistämistä tukeva palvelupaketti (uusi tuote eli monen palvelupaketin
käyttäjien palveluohjaus)
Terveydenhuollon vastaanottopalvelujen palvelupaketti
Vaativan erikoissairaanhoidon palvelupaketti
Päivystys
Ensihoito
Lääkehuoltopalvelupaketti (sisältö puuttuu vielä)
Matkapalvelupaketti (sisältö puutuu vielä)
AHV -potilas
Nuori mielenterveyspotilas
Työtön
Palvelutarpeen
arvioprosessi
Lonkkapotilas
Jne
Jne
Jne
Tukipalvelupaketit
16.
IT-palvelujen tukipaketti
17.
Hankintojen tukipalvelut
18.
Omahoidon tukipaketti
18.
Hyvinvoinnin edistämisen tukipaketti
Jne
Sosiaali- ja terveydenhuollon tutkimus ja kehittämistoiminta tarkennettava
Tukipalvelupaketit järjestäjä (sote alue) tarjoaa kaikille tuottajille suoraan. Keskitetysti järjestetty
palvelu tukee alueen kaikkien tuottajien palvelutuotantoa.
Ennaltaehkäisevä työmiten
kuvataan (paketin sisälläkoko sote yhteiset-kunta)
Tuotteistaminen



1.
2.
3.
4.
5.
Palvelupaketit ovat varasto, josta palveluohjaus käyttää resursseja asiakkaille
Palvelupaketit , hoitoketjut ja tuotteistaminen ovat kolme ulottuvuutta, joita kaikkia tarvitaan ! Mikään ei ole tosiaan poissulkeva.
Näkymät:
Järjestäminen tuottaminen
Ketjut
Tuotteistaminen
Organisaatio
digitalisaatio
35
Palvelupaketeilla johtamisen taloudellinen
potentiaali
Yhteenveto
2VÄL
Palvelupaketit tekevät kuntien palvelutuotannosta
vertailukelpoisia
• Sitran ehdottama palvelupakettimalli on tapa
siirtää rahaa tilaajan ja tuottajan välillä, mutta se
myös luo kehikon, jonka mukaan kustannukset ja
suoritteet raportoidaan  läpinäkyvyys ja
vertailukelpoisuus paranevat merkittävästi
Kunta 1
Terveydenhoito
Vanhuspalvelut
Sosiaalipalvelut
• Tässä selvityksessä palvelupaketit on määritelty
Kuntamaisema-tietokannan jaottelun mukaisesti
• Palvelupaketit on laskettu yhdenmukaisin
perustein kaikille kunnille
-
Samat palvelut aina samaan pakettiin riippumatta
kunnan organisaatiorakenteesta
Kunta 2
Terveyspalvelut
Sosiaali-ja vanhuspalvelut
• Palvelupaketit on pyritty määrittelemään niin, että
niiden välillä on vaikea osaoptimoida
-
Vaikea madaltaa yhden paketin kustannuksia siirtämällä
asiakkaat toisen palvelupaketin piiriin, esimerkiksi kaikki
hoito- ja hoivapalvelut (ESH:a lukuunottamatta) ovat
yhdessä paketissa ja aikuisten psykososiaaliset palvelut
(sisältäen psykiatrisen ESH:n) muodostavat toisen
paketin
Kaikki kunnat
Sosiaali- ja terveyspalvelut
Esimerkki palvelupakettien muodostamisesta
3
Selvityksen tavoitteena oli palvelupakettiajattelun
konkretisointi sekä taloudellisen potentiaalin arviointi
Tämän selvityksen tavoitteet:
-
-
Arvioida sote-kustannusten taloudellista potentiaalia
koko maan tasolla vertaamalla alueiden kustannuksia
keskenään sekä 1) sote-kokonaiskustannusten tasolla
että 2) palvelupaketeittain
Tässä selvityksessä käytetyt väestön tarpeita
huomioivat muuttujat ovat suuntaa antavia eikä niitä
tule käyttää sellaisenaan ilman jatkoselvityksiä
Aineistona käytettiin sekä SotkaNetistä saatuja
kuntien sote-kokonaiskustannuksia että
Kuntamaisema-tietokannassa olevien kuntien ja
kuntayhtymien tai yhteistoiminta-alueiden
tilinpäätöstietoja
Kunta 2
Paketin 1
kustannus
Paketin 1
kustannus
Paketin 2
kustannus
Paketin 2
kustannus
2
Paketin 3
kustannus
Paketin 3
kustannus
Paketin 4
kustannus
Paketin 4
kustannus
Paketin 5
kustannus
Paketin 5
kustannus
Paketin 6
kustannus
Paketin 6
kustannus
Sote-kokonaiskustannus
-
•
Jaotella kuntien kustannukset palvelupakettiajattelun
mukaisesti ja arvioida pakettien kustannuksia per
asukas
Kokonaiskustannuksille sekä palvelupakettien
kustannuksille määritetään tavoitetaso, joka huomioi
kohdeväestön tarpeet
•
1
Kunta 1
Sote-kokonaiskustannus
•
Taloudellista potentiaalia arvioitiin sekä sotekokonaiskustannusten tasolla (1) että palvelupakettitasolla
(2)
4
Koko maan sote-palveluiden taloudellista potentiaalia voidaan
laskea vertailemalla eri alueiden kustannustasoja keskenään
2
3
Huomioidaan väestön palvelutarpeen vaikutus
kustannuksiin
• Etsitään parhaiten sote- kokonaiskustannuksia tai
palvelupaketin kustannuksia selittävä väestöä kuvaava
muuttuja. Muuttuja(t) vaihtelee paketeittain
 Pystytään laskemaan keskimääräinen
kustannustaso väestön palvelutarve huomioiden
Lasketaan aluekohtainen taloudellinen potentiaali
verrattuna nykyiseen keskimääräiseen kustannustasoon
• Alueiden, jotka ovat keskimääräisen kustannuksen
yläpuolella (punainen alue kuvaajassa), oletetaan
pääsevän keskimääräiselle kustannustasolle, jossa
palvelutarve on huomioitu
• Taloudellinen potentiaali on nykyisen kustannuksen ja
keskimääräisen kustannustason erotus
• Keskimääräitä kustannustasoa edullisemmin palvelunsa
tuottavilla alueilla (vihreä alue) ei taloudellista potentiaalia
Lasketaan taloudelliset potentiaalit yhteen ja suhteutetaan
koko maan kustannustasoon
• Kerrotaan alueen asukaskohtainen taloudellinen potentiaali
alueen väestöllä  alueen taloudellinen potentiaali
• Summataan eri alueiden taloudelliset potentiaalit yhteen 
koko tarkastellun alueen taloudellinen potentiaali
• Suhteutetaan tarkastellun alueen taloudellinen potentiaali
koko maan tasoon
1 400
Hoito ja hoiva €/asukas
1
1 200
1
1 000
170€/as
800
2
600
400
5
7
9
11
Yli 74-vuotiaiden osuus väestöstä, %
13
Yksittäinen
tarkasteltu alue
3
Alue
Taloudellinen
potentiaali /
asukas
väestö
Taloudellinen
potentiaali
yhteensä
Alue 1
170 €
20 000
3,4 M€
Alue n
x€
x
x M€
Yhteensä
x€
20 000 + x
3,4 + x M€
Esimerkki potentiaalin laskemisesta
5
Taloudellinen potentiaali on suurempi, jos se lasketaan
pakettitasolla kuin kokonaiskustannusten tasolla
Pakettitasolla tehty laskelma tuottaa suuremman taloudellisen
potentiaalin, koska ero alueiden välillä ovat suuremmat kuin
kokonaiskustannuksessa
•
-
-
•
Aikuissosiaalityö
Kukin alue voi tuottaa osan palveluista keskimääräistä edullisemmin ja
osan keskimääräistä kalliimmin  Lopputuloksena kokonaiskustannus on
lähellä eri alueiden keskikustannusta, mikä ei indikoi taloudellista
potentiaalia
Erikoissairaanhoito
Hoito ja hoiva
Palvelupakettikohtaisesti tarkasteltaessa edullisesti tuotetut palvelut eivät
kompensoi kalliilla tuotettujen palveluiden kustannustasoa (kts. kuva)
Kuntoutus
Palvelupakettikohtaiset laskelmat on tehty bruttokustannuksilla
ja kokonaiskustannuksilla tehdyt laskelmat nettokustannuksilla.
Perhepalvelut
-
Nettokustannuksilla laskettu taloudellinen potentiaali on skaalattu
bruttokustannusten tasolle
-
Ero brutto- ja nettokustannuksissa selittyy palveluiden käyttäjien
maksamilla asiakasmaksuilla, joiden suuruus ei vaihtele suuresti alueiden
välillä  tulosten skaalaaminen ei aiheuta merkittäviä vääristymiä
Suun
terveydenhuolto
Vammaispalvelut
Vastaanotto
YHTEENSÄ
Taloudellisen potentiaalin realisoituminen edellyttää kalliilla
sote-palvelunsa tuottavien pääsemistä keskimääräiselle
kustannustasolle
•
-
•
Aikuispsykososiaaliset
Alueen
palvelupaketin
potentiaali
Kustannustasossa huomioitu väestön palvelutarve
Taloudellisen potentiaalin realisoiminen on osin tehtävissä
ilman hallinnollisia muutoksia, mutta palvelupakettikohtaiset
tuotannon integraatiot ja palvelukokonaisuuden johtaminen
tehostavat muutoksen toteuttamista.
-10
-5
0
5
10
Taloudellinen potentiaali, M€
Esimerkki yksittäisen alueen taloudellisen
potentiaalin laskemisesta
•
•
Palvelupakettikohtaisesti käytetään vain taloudellista potentiaalia
sisältävien pakettien summaa (punaisella alueella keskiarvoon)
Kokonaiskustannuksissa vertaillaan pakettien yhteissummaa, jossa
edullisesti tuotetut palvelut laskevat kunnan kokonaiskustannusta
6
Taloudellinen potentiaali on suurempi, jos se lasketaan
pakettitasolla kuin kokonaiskustannusten tasolla
Taloudellinen potentiaali riippuu siitä, mitä mallia*
23,0
laskelmissa on käytetty
Kuntien sote-palveluiden kokonaiskustannusten tasolla
tehtyjen ylhäältä alas -laskelmien tuottama arvio koko maan 22,5
taloudelliselle potentiaalille bruttokustannuksissa liikkuu
välillä 600 - 970 M€
•
•
-
Vuoden 2013 bruttokustannuksista 2,9 - 4,3 %
-
Eri mallien antamien potentiaalien keskiarvo 780 M€
Palvelupakettien tasolla alhaalta ylös tehtyjen laskelmien
indikoima potentiaali bruttokustannuksissa vaihtelee välillä
930 - 1230 M€
•
-
-
Asukaskohtainen taloudellinen potentiaali tutkitulla alueella
keskimäärin 168 euroa per henkilö, mikä vastaa 4,8 % alueen
kokonaisbruttokustannuksista
Eri mallien antamien taloudellisten potentiaalien keskiarvo noin 1,1
mrd€
-
Analyysissä mukana olevat alueet ovat suhteellisen edustava otos
Suomen kunnista
Laskelmissa oletettu keskimääräistä kalliimmalla palvelut
tuotettavien alueiden pääsevän keskimääräiselle tasolle
-
22,0
21,5
Kustannustaso
mallien
keskiarvopotentiaalilla
21,0
Potentiaalien vaihteluväli vuoden 2013 bruttokustannuksiin
suhteutettuna 4,1 - 5,4 %
-
•
Kustannustaso
pienimmän
potentiaalin
mallissa
Kustannustaso
suurimman
potentiaalin
mallissa
20,5
20,0
Keskimääräistä tasoa on lisäksi joka kunnan kohdalla korjattu
demografisilla tekijöillä ja sairastavuudella
*Eri malleilla viitataan erilaisilla väestön ominaisuuksia kuvaavilla indikaattoreilla
saatuihin potentiaaleihin
Kokonais- Palvelupaketti- 2013 bruttokustannuksilla kustannuksilla kustannus
laskettu
laskettu
Koko maan sote-kustannustaso eri malleilla
laskettuna, miljardia euroa
7
Taloudellisesta potentiaalista (1,1 mrd €)* suuri osa on
hoidossa ja hoivassa sekä erikoissairaanhoidossa
Hoito ja hoiva sekä erikoissairaanhoito ovat myös
kustannuksiltaan kaksi suurinta erää
•
Koko taloudellisesta potentiaalista 26 % hoidossa ja hoivassa
•
-
Hoidon ja hoivan osuus koko sote-kustannuksista oli tarkastellulla
alueella 27 %
Toiseksi eniten taloudellista potentiaalia
erikoissairaanhoidossa 22 % osuudella
•
100 %
8 % = 88 M€
90 %
80 %
70 %
-
Erikoissairaanhoidon osuus koko sote-kustannuksista oli tarkastellulla
alueella 30 %
60 %
-
Erikoissairaanhoidon taloudellinen potentiaali suhteessa palvelupaketin
kustannusten suuruuteen keskimääräistä pienempi
50 %
Suhteellisesti eniten taloudellista potentiaalia
aikuispsykososiaalisissa palveluissa
•
8 % = 82 M€
3 % = 38 M€
7 % = 78 M€
Vastaanotto
Vammaispalvelut
2 % = 23 M€
Suun terveydenhuolto
26 % = 284 M€
Perhepalvelut
Kuntoutus
Hoito ja hoiva
40 %
ESH
22 % = 240 M€
-
Aikuispsykososiaalisten palvelujen osuus kustannuksista vain 7 %,
mutta osuus kokonaispotentiaalista jopa 15 %
30 %
-
Mielenterveys- ja päihdepalvelujen painopisteet vaihtelevat
huomattavasti eri alueiden välillä, mikä aiheuttaa suuria eroja
kustannustasoon
20 %
10 %
Aikuissosiaalityö
Aikuispsykososiaaliset
8 % = 86 M€
15 % = 168 M€
0%
Säästöpotentiaali
Palvelupaketin osuus koko taloudellisesta potentiaalista
sekä potentiaali koko maan tasolla
*Potentiaali laskettu olettamalla keskimääräistä kalliimmalla tuotettujen palvelujen
kustannusten laskevan keskimääräiselle tasolle
8
Palvelupakettikohtainen analyysi
2VÄL
Aikuispsykososiaaliset palvelut
100 %
Syitä alueiden välisiin eroihin
Mielenterveysasumispalveluiden runsaskäyttö ja asumispalveluiden
kuntouttavan työn vaihteleva taso
•
Vaihteleva psykiatrisen laitoshoidon sairastavuudesta riippumaton käyttö
•
Laitos- ja asumispalveluiden integraatio avopalveluiden kanssa
 Painotuksen siirtäminen laitoshoidosta ja palveluasumisesta
riittävään avohoitoon ja kotona asumisen tukeen.
•
Kustannustaso suhteessa Kelan ikävakioituun
työkyvyttömyysindeksiin
80 %
70 %
60 %
400
Aikuispsykososiaaliset €/as
90 %
8 % = 88 M€
Vastaanotto
8 % = 82 M€
Vammaispalvelut
3 % = 38 M€
Suun terv.huolto
7 % = 78 M€
2 % = 23 M€
Perhepalvelut
Kuntoutus
26 % = 284 M€
Hoito ja hoiva
22 % = 240 M€
ESH
50 %
350
300
40 %
250
30 %
200
150
20 %
100
50
10 %
0
70
90
110
130
150
170
Kela työkyvyttömyysindeksi, ikävakioitu
*Potentiaali laskettu olettamalla keskimääräistä kalliimmalla tuotettujen
palvelujen kustannusten laskevan keskimääräiselle tasolle
190
8 % = 86 M€
Aikuissosiaalityö
15 % = 168 M€
Aikuispsykososiaaliset
palvelut
0%
Taloudellinen potentiaali*
10
Aikuissosiaalityö
100 %
Syitä alueiden välisiin eroihin
•
Toimeentulotuen myöntämiskriteereissä on eroaja
•
Täydentävä ja ennaltaehkäisevä toimeentulotuki ovat eri tavalla käytössä
•
Aktivointitoiminta eritasoista eri alueilla
 Kriteerien yhtenäistäminen ja työttömien aktivointiprosessin
kehittäminen ja integroiminen kunnan työtoimintaan ja
työvoimahallintoon
80 %
70 %
60 %
Kustannustaso suhteessa yksinhuoltajien osuuteen perheistä
450
Aikuissosiaalityö €/as
90 %
8 % = 88 M€
Vastaanotto
8 % = 82 M€
Vammaispalvelut
3 % = 38 M€
Suun terv.huolto
7 % = 78 M€
2 % = 23 M€
Perhepalvelut
Kuntoutus
26 % = 284 M€
Hoito ja hoiva
22 % = 240 M€
ESH
50 %
400
350
40 %
300
250
30 %
200
150
20 %
8 % = 86 M€
Aikuissosiaalityö
15 % = 168 M€
Aikuispsykososiaaliset
palvelut
100
50
10 %
0
15
20
25
30
35
40
Yksinhuoltajien osuus perheistä, %
*Potentiaali laskettu olettamalla keskimääräistä kalliimmalla tuotettujen
palvelujen kustannusten laskevan keskimääräiselle tasolle
45
50
0%
Taloudellinen potentiaali*
11
Erikoissairaanhoito
100 %
Syitä alueiden välisiin eroihin
Sairaalaverkon pirstaleisuus ja pienet sairaalat näyttävät johtavan
korkeampaan palvelukäyttöön suhteessa väestöön, mikä johtaa
korkeampiin kustannuksiin
•
Vuodeosastokapasiteetin määrä suhteessa väestöön vaihtelee
 Siirtyminen tehokkuuden kannalta riittävän volyymin tuottaviin
sairaalayksiköihin
•
80 %
70 %
60 %
Kustannustaso suhteessa yli 74-vuotiaiden osuuteen väestöstä
1 500
Erikoissairaanhoito €/as
90 %
8 % = 88 M€
Vastaanotto
8 % = 82 M€
Vammaispalvelut
3 % = 38 M€
Suun terv.huolto
7 % = 78 M€
2 % = 23 M€
Perhepalvelut
Kuntoutus
26 % = 284 M€
Hoito ja hoiva
22 % = 240 M€
ESH
50 %
1 400
1 300
40 %
1 200
30 %
1 100
1 000
20 %
900
800
10 %
700
4
6
8
10
12
14
Yli 74-vuotiaiden osuus väestöstä, %
*Potentiaali laskettu olettamalla keskimääräistä kalliimmalla tuotettujen
palvelujen kustannusten laskevan keskimääräiselle tasolle
16
8 % = 86 M€
Aikuissosiaalityö
15 % = 168 M€
Aikuispsykososiaaliset
palvelut
0%
Taloudellinen potentiaali*
12
Hoito ja hoiva
100 %
Syitä alueiden välisiin eroihin
Palveluasumisen ja pitkäaikaislaitoshoidon (ympärivuorokautinen hoito)
peittävyyden suuret alueelliset vaihtelut
•
Erot palveluasumisen yksikköhinnoissa
•
Akuuttivuodeosastojen jaksojen kesto ja kuntouttavan työotteen
toteutuminen
 Toimivan palveluohjauksen ja tehokkaan kotihoidon
mahdollistama ympärivuorokautisen hoidon peittävyyden lasku
•
80 %
70 %
60 %
Kustannustaso suhteessa yli 74-vuotiaiden osuuteen väestöstä
1 600
Hoito ja hoiva €/as
90 %
8 % = 88 M€
Vastaanotto
8 % = 82 M€
Vammaispalvelut
3 % = 38 M€
Suun terv.huolto
7 % = 78 M€
2 % = 23 M€
Perhepalvelut
Kuntoutus
26 % = 284 M€
Hoito ja hoiva
22 % = 240 M€
ESH
50 %
1 400
1 200
40 %
1 000
30 %
800
600
20 %
400
200
10 %
0
4
6
8
10
12
14
Yli 74-vuotiaiden osuus väestöstä, %
*Potentiaali laskettu olettamalla keskimääräistä kalliimmalla tuotettujen
palvelujen kustannusten laskevan keskimääräiselle tasolle
16
8 % = 86 M€
Aikuissosiaalityö
15 % = 168 M€
Aikuispsykososiaaliset
palvelut
0%
Taloudellinen potentiaali*
13
Kuntoutus
100 %
Syitä alueiden välisiin eroihin
Kuntoutukseen pääsyn kriteerien vaihtelu alueittain
Kuntoutuksen hajanaisuus ja koordinoimattomuus, kustannuksia vaikea
saada esiin
 Kuntoutuksen uudelleen organisointi ja rahoituksen
yksinkertaistaminen
•
•
90 %
80 %
70 %
Kustannustaso suhteessa ikävakioimattomaan sepelvaltimotautiindeksiin
Kuntoutus €/as
80
60 %
8 % = 88 M€
Vastaanotto
8 % = 82 M€
Vammaispalvelut
3 % = 38 M€
Suun terv.huolto
7 % = 78 M€
2 % = 23 M€
Perhepalvelut
Kuntoutus
26 % = 284 M€
Hoito ja hoiva
22 % = 240 M€
ESH
50 %
70
40 %
60
50
30 %
40
30
20 %
20
10
10 %
0
40
60
80
100
120
140
Sepelvaltimotauti-indeksi, ikävakioimaton
*Potentiaali laskettu olettamalla keskimääräistä kalliimmalla tuotettujen
palvelujen kustannusten laskevan keskimääräiselle tasolle
160
8 % = 86 M€
Aikuissosiaalityö
15 % = 168 M€
Aikuispsykososiaaliset
palvelut
0%
Taloudellinen potentiaali*
14
Perhepalvelut
100 %
Syitä alueiden välisiin eroihin
•
•
•
•
Kodin ulkopuolelle sijoitusten määrän vaihtelut
Kilpailutilanteen myötä laitoshoidon ja perhekotien yksikköhinnat vaihtelevat
Rekrytoinnin aktiivisuuden tuomat erot perhehoidon osuuteen sijoituksista
Palvelutarpeen arvion ja palveluohjauksen toimivuudessa eroja
 Perhehoidon rekrytoinnin ja tuen kehittäminen
 Perhekotien ja laitoshoidon kilpailutilanteen kautta kehittäminen
 Avohoidon ja -huollon palvelujen integrointi
80 %
70 %
60 %
Kustannustaso suhteessa yksinhuoltajien osuuteen perheistä
350
Perhepalvelut €/as
90 %
8 % = 88 M€
Vastaanotto
8 % = 82 M€
Vammaispalvelut
3 % = 38 M€
Suun terv.huolto
7 % = 78 M€
2 % = 23 M€
Perhepalvelut
Kuntoutus
26 % = 284 M€
Hoito ja hoiva
22 % = 240 M€
ESH
50 %
300
40 %
250
200
30 %
150
20 %
100
50
10 %
0
10
15
20
25
30
35
40
Yksinhuoltajien osuus perheistä, %
*Potentiaali laskettu olettamalla keskimääräistä kalliimmalla tuotettujen
palvelujen kustannusten laskevan keskimääräiselle tasolle
45
50
8 % = 86 M€
Aikuissosiaalityö
15 % = 168 M€
Aikuispsykososiaaliset
palvelut
0%
Taloudellinen potentiaali*
15
Suun terveydenhuolto
(Kuntien ja Kelan maksamat kustannukset)
100 %
Syitä alueiden välisiin eroihin
•
•
Yksityisen suun terveydenhuollon osuus vaihtelee kuntien välillä
Tehokkaimpien tuotantomuotojen implementoinnin taso vaihtelee
90 %
 kilpailullisen asetelman lisääminen uudistamalla rahoitusmalli ja
hoitoonpääsykriteerien tasalaatuistaminen
80 %
70 %
Kustannustaso suhteessa ikävakioituun lääkekorvausoikeusindeksiin
Suun terveydenhuolto €/as
350
60 %
8 % = 88 M€
Vastaanotto
8 % = 82 M€
Vammaispalvelut
3 % = 38 M€
Suun terv.huolto
7 % = 78 M€
2 % = 23 M€
Perhepalvelut
Kuntoutus
26 % = 284 M€
Hoito ja hoiva
22 % = 240 M€
ESH
50 %
300
40 %
250
200
30 %
150
20 %
100
50
10 %
0
80
85
90
95
100
105
110
115
Kela lääkekorvausoikeusindeksi, ikävakioitu
*Potentiaali laskettu olettamalla keskimääräistä kalliimmalla tuotettujen
palvelujen kustannusten laskevan keskimääräiselle tasolle
120
125
8 % = 86 M€
Aikuissosiaalityö
15 % = 168 M€
Aikuispsykososiaaliset
palvelut
0%
Taloudellinen potentiaali*
16
Vammaispalvelut
100 %
Syitä alueiden välisiin eroihin
•
•
Kehitysvammapalveluissa palveluasumisen yksikköhinnat vaihtelevat
Vammaispalvelut perustuvat subjektiivisiin oikeuksiin ja kunnan harkintaan;
palveluiden myöntämisperusteet vaihtelevat kuntien välillä
90 %
80 %
 Toimivan palvelutarpeenarvion ja ohjauksen avulla
tasalaatuisemmat alueelliset päätökset
 Palveluasumisen tehostaminen rakenteellisesti ja yksikköhinnoilla 70 %
Kustannustaso suhteessa kehitysvammaisten asumispalvelujen
piirissä olevien osuuteen väestöstä
60 %
Vammaispalvelut €/as
500
8 % = 88 M€
Vastaanotto
8 % = 82 M€
Vammaispalvelut
3 % = 38 M€
Suun terv.huolto
7 % = 78 M€
2 % = 23 M€
Perhepalvelut
Kuntoutus
26 % = 284 M€
Hoito ja hoiva
22 % = 240 M€
ESH
50 %
450
400
40 %
350
300
30 %
250
200
20 %
150
8 % = 86 M€
Aikuissosiaalityö
15 % = 168 M€
Aikuispsykososiaaliset
palvelut
100
10 %
50
0
0
10
20
30
40
Kehitysvammaisten asumispalvelujen piirissä / 10 000 as
*Potentiaali laskettu olettamalla keskimääräistä kalliimmalla tuotettujen
palvelujen kustannusten laskevan keskimääräiselle tasolle
50
0%
Taloudellinen potentiaali*
17
Vastaanottopalvelut
100 %
Syitä alueiden välisiin eroihin
•
•
•
Harvaan asutuilla alueilla lääkäripula nostaa henkilöstökustannuksia erityisesti
lääkärivastaanotoilla
Yksikköjen tehokkuuksissa eroja
Vaikuttavuus erikoissairaanhoitoon perusterveydenhuollon
vastaanottopalveluissa vaihtelee kunnittain
90 %
80 %
70 %
Kustannustaso suhteessa Kelan ikävakioimattomaan lääkekorvausoikeusindeksiin
60 %
Vastaanotto €/as
 Toimintamallin kehittäminen ja integrointi
erikoislääkäripalveluihin nykyistä paremmin
8 % = 88 M€
Vastaanotto
8 % = 82 M€
Vammaispalvelut
3 % = 38 M€
Suun terv.huolto
7 % = 78 M€
2 % = 23 M€
Perhepalvelut
Kuntoutus
26 % = 284 M€
Hoito ja hoiva
22 % = 240 M€
ESH
50 %
500
450
400
40 %
350
300
30 %
250
200
20 %
150
8 % = 86 M€
Aikuissosiaalityö
15 % = 168 M€
Aikuispsykososiaaliset
palvelut
100
50
10 %
0
80
90
100
110
120
130
140
Kela lääkekorvausoikeusindeksi, ikävakioimaton
*Potentiaali laskettu olettamalla keskimääräistä kalliimmalla tuotettujen
palvelujen kustannusten laskevan keskimääräiselle tasolle
150
160
0%
Taloudellinen potentiaali*
18
Vertaamalla keskimääräisen kustannustason sijaan 5./20 edullisimpaan
alueeseen on taloudellinen potentiaali 2,7 mrd€
•
Asettamalla tavoiteltu kustannustaso
keskimääräistä alemmas parhaan 25 prosentin eli
5. edullisimman alueen kohdalle, saadaan
taloudelliseksi potentiaaliksi 2,7 mrd€
-
•
100 %
7 % = 196 M€
90 %
80 %
4 % = 106 M€
9 % = 229 M€
70 %
Edullisimmin palvelunsa tuottava 25 % alueista tuottaa jo
palvelunsa tällä tavoitetasolla tai edullisemmin
8 % = 212 M€
2 % = 61 M€
Vastaanotto
Vammaispalvelut
Suun terveydenhuolto
60 %
Palvelupakettien osuudet taloudellisesta
potentiaalista eivät muutu merkittävästi
25 % = 665 M€
Perhepalvelut
50 %
Kuntoutus
40 %
Hoito ja hoiva
23 % = 625 M€
ESH
30 %
Hoito ja hoiva €/asukas
Aikuissosiaalityö
1 400
20 %
1 200
269€/as
4
Säästöpotentiaali
1
Palvelupaketin osuus koko taloudellisesta potentiaalista sek
palvelupaketin potentiaali koko maan tasolla
3
400
5
13 % = 353 M€
0%
5
600
Aikuispsykososiaaliset
10 %
2
1 000
800
9 % = 243 M€
7
9
11
Yli 74-vuotiaiden osuus väestöstä, %
13
19
Palvelupakettikohtaisen taloudellisen potentiaalin
laskenta
2VÄL
Palvelupakettikohtaisessa laskennassa käytetään hyväksi
Maisema-järjestelmän palvelupakettien kustannustietoja
2) Väestön ominaisuuksien
vaikutus kustannustasoon
1) Lähtötiedot


Kustannustiedot: 19 alueelta sosiaali-

3) Tavoitekustannustason
määrittäminen

Etsitään parhaiten yksittäisen
Lasketaan jokaiselle alueelle
ja terveystoimen bruttokustannukset
palvelupaketin kustannuksia
tavoitekustannustasot eri
jaettuna yhdenmukaisesti 9 eri
(~palvelun tarvetta) selittävät alueiden
palvelupaketeille
palvelupakettikokonaisuudelle*
väestöön liittyvät tunnusluvut
Väestöön liittyvät tunnusluvut: mm.


Tavoitekustannustasoksi on määritelty
Selvitetään, kuinka paljon väestön
regressiofunktio, jossa selittävänä
väestön ikärakenteeseen,
ominaisuudet vaikuttavat
muuttujana ovat väestöön liittyvät
sairastavuuteen sekä
kustannustasoon
tunnusluvut
vammaispalveluihin liittyviä
tunnuslukuja
4) palvelupaketin potentiaali koko
alueella

Palvelupakettikohtainen potentiaali on
5) Kokonaispotentiaali

nykyisen kustannustason ja
tavoitekustannustason erotus

Mikäli kustannustaso on jo tavoitetta alempi,
Summataan palvelupakettikohtaiset
taloudelliset potentiaalit yhteen

Pohditaan, kuinka hyvin tulokset ovat
yleistettävissä koko maan tasolla
ei laskennallista potentiaalia ole
*Kustannuksiin lisätty suun terveydenhuollon osalta myös yksityisten asiakkaiden ja KELAn
maksamat kustannukset
21
Kuntamaiseman tietokanta yhdenmukaistaa kuntien kirjavat
tilinpäätöstiedot
•
Perustuu kuntien ja yhteistoiminta-alueiden tilinpäätöksen mukaisiin tietoihin. Kuntien
käyttötalouden tilinpäätökset viedään sellaisenaan Kuntamaiseman tietokantaan, jossa ne
jaetaan ennalta tehtyjen määrittelyjen mukaan yksittäisten kuntien organisaatiorakenteista
poikkeaville palvelupaketeille. Tämä määrittelytyö on tehty yhdessä kunnan kanssa.
•
Talousdata kerätään kustannuspaikoittain tai tarvittaessa toiminnoittain tilitasolla (sekä sisäiset
että ulkoiset tilit).
•
Kukin kustannuspaikka on kytketty Maiseman palvelupakettiin ja siellä tarkemmin yksittäisiin
palveluihin. Kustannuspaikka on tarvittaessa jaettu vielä tarkemmin esim. suoritteiden perusteella
eri palveluille, mikäli kirjanpidon tarkkuus ei ole ollut riittävä.
•
Talousdatasta on poistettu yhteistoiminta-alueiden kuntaosuudet, sekä mahdollisesti muu
palveluiden ristikkäiskäytöstä aiheutunut sisäinen laskutus.
•
Hallinnon osuus on vyörytetty palvelupaketeille niiden bruttokustannusten suhteessa, mikäli sitä
ei ole kirjanpidossa sisäisesti laskutettu
•
Erikoissairaanhoidon kustannukset on saatu sairaanhoitopiirien kuntalaskutustiedoista, ja ne on
täsmäytetty kuntien ja yhteistoiminta-alueiden kirjanpitoon.
22
Tutkitun alueen väestöpohja vastaa noin 14 % koko maan väestöstä Osa alueista on yksittäisiä kuntia ja osa koostuu useammasta kunnasta
Laskelmissa käytetyt alueet
Asukasluku
Alueiden määrä
Keskikustannus € / as
1
3 108 €
50 000 – 99 999
3
3 458 € - 3 867 €
25 000 – 49 999
6
2 972 € - 3 948 €
< 25 000
10
2 592 € - 4 517 €
Yhteensä
20
3 503 €
> 99 999
23
Palvelupaketeittain asukaskohtaisissa kustannuksissa
huomattavaa hajontaa
Maisema-järjestelmän palvelupaketit
Kustannus, €/as
Palvelupaketin hinta,
€/as*
Min.
Max.
Ka
Min.
Max.
Ka
Sisältää
103
361
224
167
323
224
Mielenterveys- ja päihdepalvelut sisältäen
psykiatrisen erikoissairaanhoidon
77
411
203
90
363
203
Toimeentulotuki, työllistämistoiminta ym.
sosiaalityö
Erikoissairaanhoito
835
1 385
1 083
888
1 298
1 083
Hoito & hoiva
503
1 372
1 001
574
1471
1001
24
75
45
26
59
45
Perhepalvelut
111
319
195
149
258
195
Lastensuojelu, perheneuvola
Suun terveydenhuolto**
157
299
224
167
289
224
Perustason suun terveydenhuolto
Vammaispalvelut
185
436
303
245
417
303
Vaikea- ja kehitysvammaisten palvelut
Vastaanotto
232
472
328
281
406
328
Perustason vastaanottopalvelut sisältäen neuvolat,
tutkimukset ja sairaankuljetuksen
Palvelupaketti
Aikuispsykososiaaliset
palvelut
Aikuissosiaalityö
Kuntoutus
*Laskettu ensisijaisella regressiomallilla
**Kustannuksiin lisätty myös yksityisten asiakkaiden ja KELAn maksamat kustannukset
Erikoissairaanhoito ilman psykiatrian palveluita
Omaishoidon tuki, Kotihoito, Päiväkeskukset,
tehostettu palveluasuminen, vanhusten laitoshoito,
perusterveydenhuollon vuodeosasto
Terapia- ja kuntoutusasiakkaat, lääkinnällinen
kuntoutus ja veteraanikuntoutus
24
Aikuispsykososiaaliset palvelut
Selittävät muuttujat
Yhteenveto
Malli
Muuttujat
yhtälö
1
x = Kelan
työkyvyttömyysindeksi,
ikävakioitu
2
Selitysaste
(R²)
•
Mielenterveys- ja päihdepalveluista koostuvien
psykososiaalisten palveluiden kustannuksia selittävät
parhaiten Kelan työkyvyttömyysindeksi ja THL.n
mielenterveysindeksi
y = 1,53x +
46,9
0,49
x = THL mielenterveysindeksi,
ikävakioimaton
y = 1,89x + 7,99
0,45
•
Malli 2 antaa pienimmän potentiaalin (21 €/asukas),
joka vastaa 8,8 % alueiden keskikustannuksesta
3
x = THL sairastavuusindeksi,
ikävakioimaton
y = 2,01x + 0,40
0,44
•
4
x = Kelan sairastavuusindeksi,
ikävakioitu
y = 2,71x - 67,2
0,38
Malli 3 antaa korkeimman potentiaalin (30 €/asukas),
joka vastaa 12,5 % maisemakuntien
keskikustannuksesta
Kustannustaso suhteessa Kelan ikävakioituun
työkyvyttömyysindeksiin
Potentiaali keskimäärin per asukas, €
Aikuispsykososiaaliset €/as
400
35
350
30
300
250
25
200
20
150
15
100
26,4
10
50
0
70
90
110
130
150
Kela työkyvyttömyysindeksi, ikävakioitu
170
190
30,1
21,0
26,4
5
0
Malli 1
Malli 2
Malli 3
Malli 4
25
Aikuissosiaalityö
Selittävät muuttujat
Yhteenveto
Malli
Muuttujat
Yhtälö
1
x1 = Yksinhuoltajien
osuus perheistä
x2 = 18-64 –vuotiaat /
väestö
2
3
Selitysaste
(R²)
y = 9,39x1 +
8,76x2 - 595
0,67
x1 = Yksin asujien osuus
väestöstä
x2 = 18-64 –vuotiaat / väestö
y = 13,5x1 +
13,7x2 - 850
0,62
x1 = työttömät, %
työvoimasta
x2 = 18-64 –vuotiaat / väestö
y = 16,2x1 +
16,0x2 - 920
0,60
Aikuissosiaalityö €/as
Kustannustaso suhteessa yksinhuoltajien osuuteen
perheistä
•
Suurimmaksi osaksi toimeentulotuesta ja
työmarkkinatuen kuntaosuudesta koostuvaa
aikuissosiaalityötä selittää parhaiten yksinhuoltajien
osuuden perheistä ja aikuisten väestöosuuden
yhdistelmä
•
Selitysaste monimuuttujamalleilla on huomattavasti
korkeampi kuin yksittäisillä muuttujilla
•
Potentiaali mallilla 1 on 11 euroa asukasta kohden,
mikä vastaa 5,4 % keskikustannuksista
Potentiaali keskimäärin per asukas, €
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
16
14
12
10
8
6
11,4
13,1
15,2
4
15
20
25
30
35
40
Yksinhuoltajien osuus perheistä, %
45
50
2
0
Malli 1
Malli 2
Malli 3
26
Erikoissairaanhoito
Selittävät muuttujat
Yhteenveto
Malli
Muuttujat
Yhtälö
1
x = Yli 74-vuotiaiden osuus
väestöstä
2
Selitysaste
(R²)
y = 46,0x +
655
0,55
x = Kelan sairastavuusindeksi,
ikävakioimaton
y = 4,41x + 578
0,55
3
x = Kelan kuolleisuusindeksi,
ikävakioimaton
y = 3,79x + 676
0,53
4
X = THL:n sairastavuusindeksi,
ikävakioimaton
y = 5,24x + 501
0,42
Erikoissairaanhoito €/as
Kustannustaso suhteessa yli 74-vuotiaiden osuuteen
väestöstä
•
Erikoissairaanhoidon kustannuksia parhaiten kuvaa
yli 74-vuotiaiden osuus väestöstä
•
Myös Kelan ikävakioimaton sairastavuusindeksi ja
kuolleisuusindeksi selittävät erikoissairaanhoidon
kustannuksia varsin hyvin johtuen niiden
sidonnaisuudesta vanhusten osuuteen
•
Laskennallinen potentiaali on mallista riippuen vain
3,1 - 3,8 % erikoissairaanhoidon
kokonaiskustannuksista
Potentiaali keskimäärin per asukas, €
1500
45
1400
40
1300
35
1200
30
1100
25
1000
20
900
40,4
32,8
15
800
38,6
36,3
Malli 3
Malli 4
10
700
4
6
8
10
12
Yli 74-vuotiaiden osuus väestöstä, %
14
16
5
0
Malli 1
Malli 2
27
Hoito ja hoiva
Selittävät muuttujat
Yhteenveto
Yhtälö
Selitysaste
(R²)
y = 101x + 61,4
0,79
x = Kelan kuolleisuusindeksi
y = 8,18x + 121
0,75
3
x = Kela sairastavuusindeksi,
ikävakioimaton
y = 8,85x - 12,2
0,66
4
x = THL sote-tarvekerroin
y = 19,8x - 1101
0,65
Malli
Muuttujat
1
x = Yli 74-vuotiaiden
osuus väestöstä
2
Kustannustaso suhteessa yli 74-vuotiaiden osuuteen
Hoito & hoiva €/as
1600
•
Hoidon ja hoivan palveluita käyttävät lähinnä
vanhukset viimeisinä elinvuosinaan
•
Yli 74-vuotiaiden osuus väestöstä ja muut
vanhusten suhteelliseen väestöosuuteen linkittyvät
muuttujat antavat korkean selitysasteen
•
Eri mallien antamat potentiaalit vastaavat 4,3 – 5,1
% hoidon ja hoivan kokonaiskustannuksista
Potentiaali keskimäärin per asukas, €
48
1400
46
1200
1000
44
800
42
600
40
400
200
38
0
36
4
6
8
10
12
Yli 74-vuotiaiden osuus väestöstä, %
14
16
47,2
46,0
42,9
39,6
34
Malli 1
Malli 2
Malli 3
Malli 4
28
Kuntoutus
Selittävät muuttujat
Yhteenveto
Malli
Muuttujat
Yhtälö
1
x = Sepelvaltimotautiindeksi, ikävakioimaton
2
x = Kelan
työkyvyttömyysindeksi,
ikävakioitu
3
x = Kelan sairastavuusindeksi,
ikävakioitu
4
Poikkeama eri alueiden
kustannuksen keskiarvosta
Selitysaste
(R²)
y = 0,32x +
10,0
0,39
y = 0,36x + 3,17
0,33
y = 0,69x - 29,2
0,30
Logiikaltaan aukotonta kuntoutuksen kustannuksia
korkealla selitysasteella selittävää muuttujaa ei
löytynyt. Kuntoutuksen sisältö ja laajuus
todennäköisesti vaihtelevat varsin paljon alueittain
•
Neljänneksi malliksi otettu mukaan alueiden
asukaskohtaisen kustannuksen keskiarvo, 45 euroa
per asukas
•
Potentiaali vastaa laskentatavasta riippuen 7,6 10,9 % kokonaiskustannuksista
y = 45
Kustannustaso suhteessa ikävakioimattomaan
sepelvaltimotauti-indeksiin
Kuntoutus €/as
•
Potentiaali keskimäärin per asukas, €
80
4,5
70
4
60
3,5
50
3
40
2,5
30
2
20
1,5
10
3,0
3,5
3,6
Malli 2
Malli 3
4,3
1
0
40
60
80
100
120
Sepelvaltimotauti-indeksi, ikävakioimaton
140
160
0,5
0
Malli 1
Malli 4
29
Perhepalvelut
Selittävät muuttujat
Yhteenveto
Malli
Muuttujat
1
x = Yksinhuoltajien osuus
perheistä
2
-
Selitysaste
(R²)
Yhtälö
y = 4,04x +
72,5
0,34
x = Lasten osuus väestöstä
y = -7,93x + 30
0,31
Työttömät, % työvoimasta
y = 4,94x + 138
0,11
Perhepalvelut €/as
Kustannustaso suhteessa yksinhuoltajien osuuteen
perheistä
•
Suurimmaksi osaksi lastensuojelun kustannuksista
koostuvien perhepalveluiden kustannuksia selittävät
lähinnä yksinhuoltajien osuus perheistä ja lasten
osuus väestöstä
•
Kenties yllättävästi suuri lasten osuus väestöstä
indikoi pieniä asukaskohtaisia kustannuksia
•
Muilla muuttujilla ei päästy järkeviin selitysasteisiin
•
Potentiaali 4,9-7,5 % perhepalveluiden
kokonaiskustannuksista
Potentiaali keskimäärin per asukas, €
350
16
300
14
250
12
200
10
150
8
100
6
50
4
0
10
15
20
25
30
35
Yksinhuoltajien osuus perheistä, %
40
45
50
14,5
9,5
2
0
Malli 1
Malli 2
30
Suun terveydenhuolto
Selittävät muuttujat
Yhteenveto
Selitysaste
(R²)
•
Sairastavuuteen liittyvät ikävakioidut indeksit selittävät
suun terveydenhuollon kustannuksia korkeilla selitysasteilla
y = -3,65x +
615
0,82
•
x = Kela sairastavuusindeksi,
ikävakioitu
y = -2,72x + 516
0,67
Sairastavuuteen liittyvien tunnuslukujen ja suun
terveydenhuollon kustannusten korrelaatio on negatiivinen
– terveet ihmiset käyttävät enemmän suun
terveydenhuoltoa
x = THL sairastavuusindeksi,
ikävakioitu
y = -2,13 + 453
0,51
•
Suun terveydenhuollon kustannuksia ei todennäköisesti aja
aito palvelutarve vaan asiakkaiden terveyskäyttäytyminen
•
Potentiaalin osuus suun terveydenhuollon
kokonaiskustannuksista on hyvin pieni, 1,8 - 3,5 %
Malli
Muuttujat
Yhtälö
1
x = Kela
lääkekorvausoikeusindeks
i, ikävakioitu
2
3
Suun terveydenhuolto €/as
Kustannustaso suhteessa ikävakioituun
lääkekorvausoikeusindeksiin
Potentiaali keskimäärin per asukas, €
350
8
300
7
250
6
200
5
150
4
100
3
50
2
0
80
85
90
95
100
105
110
115
Kela lääkekorvausoikeusindeksi, ikävakioitu
120
125
6,3
7,4
3,8
1
0
Malli 1
Malli 2
Malli 3
31
Vammaispalvelut
Selittävät muuttujat
Yhteenveto
Yhtälö
Selitysaste
(R²)
x = Kehitysvammaisten
asumispalveluissa* /10 000 as
y = 5,09x + 185
0,47
2
x = Henkilökohtaisen avun
asiakkaita vuoden aikana / 100 000
as
y = 0,249x + 215
0,41
3
x = Kelan kuolleisuusindeksi,
ikävakioimaton
y = 1,65x + 125
0,64
4
x = Yli 74-vuotiaiden osuus
väestöstä
y = 18,0x + 135
0,53
Malli
Muuttujat
1
Kustannustaso suhteessa kehitysvammaisten
asumispalvelujen piirissä olevien osuuteen väestöstä
Vammaispalvelut €/as
500
•
Vammaispalveluiden kustannuksissa käytetty ensisijaisesti
palvelujen piirissä olevien vammaisten määriä
•
Suurin osa kustannuksista kertyy kehitysvammaisten
asumispalveluista
•
Hieman yllättäen myös toisiinsa vahvasti liittyvät
kuolleisuusindeksi ja yli 74-vuotiaiden osuus väestöstä
selittävät hyvin vammaispalveluiden kustannuksia
•
Eri mallien antamat potentiaalit vastaavat 3,8 – 4,3 %
kokonaiskustannuksista
Potentiaali keskimäärin per asukas, €
16
14
400
12
300
10
8
200
6
100
14,4
11,2
12,4
12,6
Malli 3
Malli 4
4
0
0
10
20
30
40
50
Kehitysvammaisten asumispalvelujen piirissä / 10 000 as
Kehitysvammaisten asumispalvelut sisältää laitoshoidon sekä tuetun, autetun ja
ohjatun asumisen asiakkaat.
2
0
Malli 1
Malli 2
32
Vastaanottopalvelut
Selittävät muuttujat
Yhteenveto
Malli
Muuttujat
Yhtälö
1
x = Kela
lääkekorvausoikeusindeks
i, ikävakioimaton
Selitysaste
(R²)
y = 2,18x +
86,1
0,42
2
x = Mielenterveysindeksi,
ikävakioimaton
y = 1,62x + 144
0,35
3
x = Kela sairastavuusindeksi,
ikävakioimaton
y = 1,25x + 184
0,33
4
x = THL sairastavuusindeksi,
ikävakioimaton
y = 1,69x + 140
0,33
Vastaanotto €/as
Kustannustaso suhteessa Kelan ikävakioimattomaan
lääkekorvausoikeusindeksiin
•
Vastaanottopalveluiden kustannuksia parhaiten
kuvaavat ikävakioimattomat sairastavuuteen liittyvät
indeksit
•
Erityiskorvattaviin lääkkeisiin oikeutetuilla ja
mielenterveyspotilailla on monesti kroonisia
ongelmia, jotka kuormittavat perusterveydenhuollon
vastaanottoja
•
Eri mallien antama potentiaali vastaa 3,4 – 6,4 %
vastaanottopalveluiden kokonaiskustannuksista
potentiaali keskimäärin per asukas, €
18
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
16
14
12
10
8
17,0
15,5
6
11,1
10,9
4
2
80
90
100
110
120
130
140
Kela lääkekorvausoikeusindeksi, ikävakioimaton
150
160
0
Malli 1
Malli 2
Malli 3
Malli 4
33
Tarkasteltujen alueiden taloudellinen potentiaali yhteensä
132 m€, joka vastaa 4,8 % kokonaiskustannuksista
• Koko maan tasolla 4,8 % tarkoittaa 1,1 mrd€ potentiaalia
sote-kustannuksissa
Potentiaali / asukas eri malleilla
Palvelupaketti
Väestöpohja yhteensä
Avg
min
max
Kustannus
Potentiaali* (€)
Potentiaali* (%)
Aikuispsykososiaaliset
25,98
21,04
30,12
188 084 672
20 343 669
10,8 %
Aikuissosiaalityö
13,24
11,39
15,21
165 148 512
10 369 355
6,3 %
ESH
37,02
32,80
40,36
831 989 465
28 991 617
3,5 %
Hoito ja hoiva
43,92
39,61
47,23
729 358 079
34 389 978
4,7 %
3,58
2,99
4,28
30 738 886
2 803 138
9,1 %
11,99
9,49
14,49
151 412 172
9 389 803
6,2 %
5,85
3,80
7,42
164 063 206
4 583 690
2,8 %
Vammaispalvelut
12,67
11,24
14,38
228 636 087
9 919 447
4,3 %
Vastaanotto
13,60
10,87
16,95
253 501 064
10 650 910
4,2 %
167,86
143,24
190,44
2 742 932 142
131 441 607
4,8 %
Kuntoutus
Perhepalvelut
Suun terveydenhuolto
Yhteensä
*Potentiaali laskettu eri mallien antamien potentiaalien keskiarvolla
34
Tarkasteltujen alueiden ikäjakauma on lähellä koko maan keskiarvoa –
Toisaalta sairastavuus on koko maata korkeammalla tasolla
Palvelupakettien asukaskohtainen tavoitekustannustaso ja keskimääräinen taloudellinen potentiaali, euroa / asukas
1 200
37
1 000
44
800
600
1 025
888
400
26
13
214
198
200
4
12
6
181
204
Perhepalvelut
Suun
terveydenhuolto
13
14
279
310
36
0
AikuispsykoAikuissosiaaliset sosiaalityö
palvelut
ESH
Hoito ja
hoiva
Kuntoutus
Vammais- Vastaanotto
palvelut
Potentiaali palvelupaketin
kustannuksista
10,8 %
6,3 %
3,5 %
4,7 %
9,1 %
6,2 %
2,8 %
4,3 %
4,2 %
Potentiaali koko maan
tasolla
168 M€
86 M€
240 M€
284 M€
23 M€
78 M€
38 M€
82 M€
88 M€
Tavoitekustannustaso
Säästöpotentiaali
35
Tarkasteltujen alueiden ikäjakauma on lähellä koko maan keskiarvoa Toisaalta sairastavuus on koko maata korkeammalla tasolla
Tutkitut alueet
(n = 20
väestö = 783 046)
Koko maa
(n = 320
väestö = 5 451 270)
Väestöllä
painotettu
keskiarvo
Keskihajonta
Väestöllä
painotettu
keskiarvo
Keskihajonta
0-17v osuus väestöstä, %
21,0
3,4
19,8
4,4
18-64v osuus väestöstä, %
59,9
2,8
60,9
3,0
8,6
2,4
8,5
3,2
12,5
3,3
11,3
3,8
KELA sairastavuusindeksi, ikävakioitu
108,4
12,6
100,0
16,9
KELA Sairastavuusindeksi, ikävakioimaton
108,8
24,4
100,0
33,8
THL:n sairastavuusindeksi, ikävakioitu
110,2
14,0
100,0
18,6
THL:n sairastavuusindeksi, ikävakioimaton
110,3
18,1
100,0
24,5
KELA kuolleisuusindeksi, ikävakioitu
98,6
8,2
100,0
13,5
KELA kuolleisuusindeksi, vakioimaton
98,5
28,1
100,0
38,8
105,2
10,8
100,0
12,9
22,8
7,9
20,4
18,6
336,6
150,3
279,1
168,6
3503
478
3595
588
Indikaattori
75v- osuus väestöstä, %
Työttömät työvoimasta, %
THL Tarvekerroin sosiaalitoimella
Kehitysvammaisten asumispalvelujen
piirissä / 10 000as
Henkilökohtaisen avunasiakkaita vuoden
aikana / 100 000 as
Sote-nettokustannukset / asukas
•
Koko maassa vain Helsinki on
merkittävästi tarkasteltujen alueiden
väestöltään suurinta aluetta Oulua
suurempi kaupunki
•
20 % Suomalaisista asuu
tarkasteltavista alueista pienintä
(Lieksa) pienemmissä kunnissa
•
Tarkasteltavan alueen ikärakenne on
lähellä Suomen keskiarvoa
•
Sairastavuus tarkastelluilla alueilla on
kuitenkin koko maata korkeampi
•
Koko maan osalta indikaattorien
keskihajontoja nostavat erityisesti
pienimmät kunnat, joiden painoarvo
taloudellista potentiaalia arvioidessa
on kuitenkin hyvin pieni
36
Taloudellinen potentiaali kokonaiskustannusten tasolla
2VÄL
Kokonaiskustannuksissa aineistona voidaan käyttää lähes
kaikkien Suomen kuntien tietoja
2) Väestön ominaisuuksien
vaikutus kustannustasoon
1) Lähtötiedot

Kustannustiedot: 279 kunnasta koko

Etsitään parhaiten
sosiaali- ja terveystoimen
kokonaiskustannuksia selittävät
nettokustannukset vuodelta 2012
alueiden väestöön liittyvät tunnusluvut
(SotkaNetistä bruttomenojen ja



3) Tavoitekustannustason
määrittäminen
Lasketaan jokaiselle alueelle sotepalveluiden tavoitekustannustaso

Tavoitekustannustasoksi on määritelty
Selvitetään, kuinka paljon väestön
regressiofunktio, jossa selittävänä
myyntituottojen erotus)
ominaisuudet vaikuttavat
muuttujana ovat väestöön liittyvät
Väestöön liittyvät tunnusluvut:
kustannustasoon
tunnusluvut
Väestön ikärakenteeseen,
sairastavuuteen tai muihin
ominaisuuksiin liittyviä indikaattoreita
4) Potentiaali koko maassa

Käytetyt kustannustiedot
Kuntakohtainen potentiaali on nykyisen
kustannustason ja tavoitekustannustason
Tarkastellut kunnat*
Koko maa
5 142 613
5 426 674
Väestö
erotus

Mikäli kustannustaso on jo tavoitetta
alempi, ei laskennallista potentiaalia ole

Koko maan potentiaali on
kuntakohtaisten potentiaalien summa
Nettokustannus 2012
(€/as)
Min
2 005
Avg
3 153
Max
5 006
*Ahvenanmaan ja Kainuun kunnat on jätetty pois puuttuvien tai systemaattisesti virheellisten kustannustietojen
takia. Näiden lisäksi on poistettu 13 kuntaa, joiden nettokustannukset ovat selvästi virheellisiä
38
Yhteenveto regressiomalleista: Kelan ikävakioimaton
sairastavuusindeksi selittää parhaiten
Selitettävänä muuttujana asukaskohtaiset sote-nettokustannukset 2012
Malli
Yhtälö
Muuttujat
Selitysaste
(adjusted R2)
1
y = 15,3x + 1229
x = Kelan ikävakioimaton sairastavuusindeksi
0,72
2
y = 107,5x1 + 12,2x2 + 18,6x3 + 503
x1= 75 vuotta täyttänyt väestö, % kunnan väestöstä
x2 = Kelan ikävakioitu sairastavuusindeksi
x3 = työttömyysprosentti
0,71
3
y = 107,7x1 + 14,7x2 + 412
x1= 75 vuotta täyttänyt väestö, % kunnan väestöstä
x2 = Kelan ikävakioitu sairastavuusindeksi
0,70
4
y = 122,1x1 + 10,3x2 + 762
x1= 75 vuotta täyttänyt väestö, % kunnan väestöstä
x2 = THL:n ikävakioitu sairastavuusindeksi
0,68
5
y = 35,7x1 - 717,6
X1 = THL:n terveyden- ja sosiaalihuollon tarvekerroin
0,63
6
y = 18,4x + 1069
x = THL:n ikävakioimaton sairastavuusindeksi
0,53
• Parhaiten nettokustannuksia selittävät muuttujat eri malleihin on etsitty ajamalla
useita regressioita eri muuttujilla ja hakemalla paras selitysaste (adjusted R²)
• Regressiomalleissa käytetyt muuttujat ovat tilastollisesti merkitseviä
39
Valtakunnan tason taloudellinen potentiaali eri malleilla vaihtelee merkittävästi –
Oletetaan ennustetun kustannustason yläpuolella olevien kuntien pääsevän mallin ennusteeseen
Koko maan tason taloudellinen potentiaali koko maan nettokustannuksista, M€
900
800
796
735
700
667
593
600
498
500
526
400
300
200
100
0
Malli 1
Malli 2
Malli 3
Malli 4
Malli 5
Malli 6
40
Esimerkkejä taloudellisen potentiaalin eroista kunnissa malleilla 1-5:
keskimääräinen, pienin ja suurin potentiaali – Suurimman potentiaalin kunnat
Taloudellinen potentiaali nettokustannuksessa, M€
300
250
200
150
227
100
50
50
49
47
15
13
13
13
Kunta 5
Kunta 6
Kunta 7
Kunta 8
0
Kunta 1
Kunta 2
Kunta 3
Kunta 4
41
Esimerkkejä taloudellisen potentiaalin eroista kunnissa malleilla 1-5:
keskimääräinen, pienin ja suurin potentiaali– Suurimman potentiaalin kunnat
Taloudellinen potentiaali nettokustannuksessa, % kunnan sote-kokonaisnettokustannuksista
18%
16%
14%
12%
10%
8%
6%
13%
13%
4%
8%
8%
9%
10%
8%
5%
2%
0%
Kunta 1
Kunta 2
Kunta 3
Kunta 4
Kunta 5
Kunta 6
Kunta 7
Kunta 8
42
Liitteet
2VÄL
Yhden muuttujan regressiot: ikärakenne, tarvevakiokertoimet ja työttömyysprosentti –
Työttömyysprosentti selittää huonosti eroja sote-nettokustannuksissa
Kunnan yli 79 vuotiaat suhteessa kunnan väkilukuun
(2012) y = 21201x + 1785,5
5000
4000
3000
2000
1000
0
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
Kuntakohtaiset SOTEnettokustannukset asukasta
kohden, euroa (2012)
Kunnan yli 74 vuotiaat suhteessa kunnan väkilukuun (2012)
Terveyden- ja sosiaalihuollon kuntakohtaiset
tarvevakiokertoimet 2012 y = 3571x - 717,63
R² = 0,6298
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
0
0,5
1
Terveyden- ja sosiaalihuollon kuntakohtaiset
tarvevakiokertoimet 2012
1,5
Kuntakohtaiset SOTEnettokustannukset asukasta
kohden, euroa (2012)
R² = 0,6037
6000
R² = 0,5339
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
Kunnan yli 79 vuotiaat suhteessa kunnan väkilukuun (2012)
Työttömyysprosentti, 2012
Kuntakohtaiset SOTEnettokustannukset asukasta
kohden, euroa (2012)
Kuntakohtaiset SOTEnettokustannukset asukasta
kohden, euroa (2012)
Kunnan yli 74 vuotiaat suhteessa kunnan
väkilukuun (2012)
y = 14389x + 1606,9
y = 87,88x + 2283,7
R² = 0,2433
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
0
5
10
15
20
25
Työttömyysprosentti 2012
44
Yhden muuttujan regressiot: THL:n ja Kelan sairastavuusindeksit, ikävaoituna ja vakiomatta –
Ikävakioimattomat selittävät nettokustannuksia paremmin
6000
THL:n sairastavuusindeksi, ikävakioimaton (2010)
y = 19,174x + 1133,7
R² = 0,3119
5000
4000
3000
2000
1000
0
0
50
100
150
200
Kuntakohtaiset SOTEnettokustannukset asukasta
kohden, euroa (2012)
Kuntakohtaiset SOTEnettokustannukset asukasta
kohden, euroa (2012)
THL:n sairastavuusindeksi, ikävakioitu (2010)
6000
5000
y = 18,414x + 1069,1
R² = 0,5329
4000
3000
2000
1000
0
0
THL:n sairastavuusindeksi, ikävakioitu (2010)
6000
y = 26,46x + 299,27
5000
R² = 0,4605
4000
3000
2000
1000
0
50
100
150
KELAn sairastavuusindeksi, vakioitu (2012)
100
150
200
KELAn sairastavuusindeksi, ikävakioimaton (2012)
200
Kuntakohtaiset SOTEnettokustannukset asukasta
kohden, euroa (2012)
Kuntakohtaiset SOTEnettokustannukset asukasta
kohden, euroa (2012)
KELAn sairastavuusindeksi, ikävakioitu (2012)
0
50
THL:n sairastavuusindeksi, ikävakioimaton (2010)
6000
y = 15,256x + 1229
R² = 0,7153
5000
4000
3000
2000
1000
0
0
50
100
150
200
250
KELAn sairastavuusindeksi, vakioimaton (2012)
45
Sairastavuusindeksit ja THL:n tarvekerroin on suunniteltu eri käyttötarkoituksiin Eri käyttötarkoituksen myötä laskentatavat poikkeavat merkittävästi
KELAn
sairastavuusindeksi
THL:n sairastavuusindeksi
THL:n sosiaali – ja terveydenhuollon
tarvekerroin
Laskennassa
käytetyt
muuttujat
•
•
Kuolleisuus
Työkyvyttömyyseläkkeellä
olevien osuus työikäisistä
Lääke- tai ruokavaliokorvauksiin
oikeutettujen osuus väestöstä
•
•
•
•
•
•
•
Syöpäindeksi
Sepelvaltimotauti-indeksi
Aivoverisuonitauti-indeksi
TULE-indeksi
Mielenterveysindeksi
Tapaturmaindeksi
Dementiaindeksi
•
•
•
12 tautiluokitusta
9 ikäryhmäluokitusta
5 sosioekonomista luokitusta
Laskentatapa
•
Sairastavuusindeksi on kolmen
osaindeksin keskiarvo
•
Muuttujat on painotettu niiden vaikutuksella
kuolleisuuteen, työkyvyttömyyteen,
elämänlaatuun ja terveydenhuollon
kustannuksiin
Pienten alueiden riittävän tapausmäärän
varmistamiseksi lasketaan kolmen vuoden
keskiarvona
•
Estimoitu luokitukseen kuuluvan henkilön
kustannukset terveyden, vanhusten- ja
sosiaalihuollossa
Alueen tarvekerroin saadaan kertomalla
kustannuksia kuvaavat kertoimet yleisyydellä
kunnassa, laskemalla painot yhteen ja jakamalla
alueen väestöllä
”Tarkoitettu sairastavuuden alueellisen
vaihtelun ja yksittäisten alueiden
sairastavuuskehityksen mittariksi”
Seitsemällä painotetulla muuttujalla Kelan
indeksiä sofistikoituneempi indeksiluku
Indeksiin lasketaan vain alle 80-vuotioaiden
sairastaminen
•
•
•
Muuta
indeksiluvusta
•
•
•
Lähde ja
lisätietoja
Tarkoitettu ensisijaisesti
sairastavuuden vertailuun
Vain kolmella
painottamattomalla muuttujalla
selvästi karkein indeksiluku
Ei ikärajausta
http://www.kela.fi/terveyspuntari
•
•
•
http://www.terveytemme.fi/sairastavuusindeksi/
Indeksiluku: Indeksoitu luku kertoo tarkasteltavan alueen tason suhteessa
koko maan keskiarvoon (=100). THL:n tarvekertoimessa maan keskiarvo = 1
•
•
”Selittää mahdollisimman hyvin yksilötason
kustannuksia, mutta sopii samalla käytettäväksi
valtionosuuskriteerien laadinnassa.”
Saatavilla kertoimet terveys- ja
vanhuspalveluille sekä koko sote-palveluille
sisältäen myös muut sosiaalipalvelut
https://www.julkari.fi/handle/10024/114577
*http://www.thl.fi/fi/web/paatoksenteko-talous-japalvelujarjestelma/talous/tilastoja/terveyden-ja-vanhustenhuollontarvevakioidut-menot
Ikävakiointi: Ikävakionnilla eliminoidaan alueellisesti poikkeavien
ikärakenteiden vaikutus indeksiin. Ikävakiointi voidaan tehdä suoralla tai
epäsuoralla menetelmällä.
Lähteet: Kela; THL
46
Rakennamme huomisen menestyvää Suomea
sitra.fi
Facebook.com/SitraFund
@SitraFund
Mikä on Change Day Suomi?
Change Day on työkalu kohti parempia palveluita.
Change Day tuo asiakkaan äänen kuuluville henkilöstön kautta.
Change Day on työkalu henkilöstölle oman työn kehittämiseen.
Change Dayssä henkilöstö on aktiivinen muutoksen tekijä.
Sitra • Varpu Valkeinen • 14.4.2015 • 1
Change Day
•
Sitra yhdessä THL:n, Sosten ja STM:n kanssa on tuomassa Iso-Britanniasta alkanutta
Change Day konseptia Suomeen. Konsepti on levinnyt Briteistä reippaasti, muista
pohjoismaista Ruotsissa tämä otettiin käyttöön viime vuonna.
•
Lyhyesti isossa kuvassa Change Day on työkalu kohti parempia palveluita, joka tuo
asiakkaan äänen kuuluville henkilöstön kautta. Change Day on työkalu nimenomaan
johdolle ja henkilöstölle oman työn ja oman yksikön työn kehittämiseen ja Change
Dayssä henkilöstö on aktiivinen muutoksen tekijä.
•
Konkreettisesti jokainen tekee oman lupauksen työyhteisössään näkyvästi /jättää
kädenjäljen kohti parempia palveluita. Esimerkiksi minä voin luvata asiakkaan
näkökulmasta, etten enää koskaan jätä terveydenhuollon aikoja käyttämättä
peruuttamatta tai ammattilaisen näkökulmasta lupaan kysyä jokaiselta vastaanotolta
lähtevältä asiakkaalta lopuksi, että onko vielä jotain missä voin auttaa? Pienistä asioista
syntyy yhdessä suurta.
•
Mikä parasta, Change Dayssa raha ei liiku lukuun ottamatta pieniä
materiaalikustannuksia. Change Day julkaistaan tällä viikolla Jyväskylässä Terve-Sospäivillä ja järjestämme kesäkuussa Change Day kick off-työpajan, jonka tarkoituksena on
saada mahdollisimman moni taho lähtemään Change Dayhin mukaan ja kertoa
tarkemmin, miten se tapahtuu.
Sitra • Kirsi Suomalainen • 21.1.2014 • 2
Kutsu
•
Aika: Torstai 11.6.2015 klo. 10:00 - 13:00 Paikka: Sitra, Itämerentori 2, Helsinki
•
Mikä? Change Day Suomi järjestetään ensimmäistä kertaa ensi syksynä - tule
kuulemaan mistä on kyse!
•
Kenelle? Tilaisuus on suunnattu erityisesti sosiaali- ja terveyspalveluiden kehittäjille ja
esimiehille
•
Syksyllä 2015 ensi kertaa vietettävä Change Day Suomi .Kansainvälisesti levinnyt Change
Day on työkalu, jolla sosiaali- ja terveyspalvelujen ammattilaisten ja asiakkaiden parhaat
käytännöt, teot ja muutosideat kootaan yhteiseen noutopöytään kaikkien asiakkaiden
hyödyksi.
•
Kutsumme Sinut 11.6. Change Day -tilaisuuteen, jonka tavoitteena on antaa
konkreettisia eväitä siihen, miten Change Day toimii työkaluna sinun
organisaatiossa ja mitä muutostarkoitusta Change Day voi
organisaatiossanne palvella. Näillä eväillä voit lähteä kansalliseen 3.11.
huipentuvaan Change Dayhin mukaan parempien palveluiden ja
asiakaslähtöisyyden puolesta.
•
Tarkempi ohjelma löytyy osoitteesta: www.sitra.fi/tapahtumat/change-day-sosiaalija-terveyspalveluiden-ravintolapaiva
•
Ilmoittaudu tilaisuuteen viimeistään 29.5.2015 mennessä sähköpostiosoitteeseen:
[email protected].
Sitra • Kirsi Suomalainen • 21.1.2014 • 3
Change Day:n eteneminen kansalliseksi
Kokonaiskonseptin laadinta kevään aikana ja Change Dayn jatkuvuuden mahdollistaminen
 Tavoitteena konsepti, jonka jokainen halukas voi toteuttaa helposti, ja joka innostaa tekemään lupauksia sitoutuen sekä
jakamaan ja innostamaan eteenpäin lisäten asiakkaan keskiössä olemista!
Konseptin
1. versio
valmis
Nettisivut,
slogan ja
logo
TerveSos
6.-7.5.
Kansallisen CD:n
julkaisu
Käsikirja
Change
Daysta
11.3.2015
ALUSTAVA:
CHANGE
DAY SUOMI
3.11.
Innokylä-alusta
Sparraava ohjausryhmä: STM, Soste, THL, Kuntaliitto, Sitra, kunnat Forssa ja Tampere
25.2. Eksote-työpaja
10.2. PSHP
Työhyvinvointitori
26.3. Eksote pilotti
31.3. Pohjois-Pohjanmaan
Hyvinvointifoorumi
14.-15.4.
Valtakunnalliset
sosiaali- ja
terveyspolitiikan
päivät Sotepol
Sostetalk 10/15
Kuntamarkkinat 9/15
11.6.
Tapahtumapäivä,
joka kokoaa päättäjiä,
kehittäjiä ja järjestöjä
yhteen
Työpajoja
alueellisesti?
Alustava Change Day
tapahtuma
2.-3.11.2015
+
Kansallisen Change Day
päivän tapahtumat ympäri
Suomea (päivän tai viikon mittaisina)
Viestin vieminen ja koko sote-alan mukaan innostaminen sekä juurruttaminen (vuosi 2015)
2015 Tammi
Helmi
Maalis
Huhti
Touko
Heinä
Syys
Marras
Joulu
4
2016
Raportoinnin
kehittäminen toiminnan tarpeiden pohjalta
Eija Peltonen
6.5.2015
Tiedolla johtaminen
• Sote - palveluissa haasteena on lisääntyvän kysynnän ja
käytettävissä olevan rahoituksen tasapainottaminen.
• Kun uutta palvelurakennetta ja verkostoa suunnitellaan,
tarvitaan tietoa eri mallien tuottavuusvaikutuksista sekä
niiden vaikutuksista ihmisten hyvinvointiin.
• Ennaltaehkäisevien toimenpiteiden suunnittelussa
tarvitaan myös tietoa satsausten pitkän aikavalin
vaikutuksista hyvinvointiin ja kustannuksiin.
• Sote – palveluihin liittyviä tietoja pitää kerätä, yhdistää ja
analysoida hallintorajoiusta ja organisaatiorakenteista
riippumatta. Ongelmana tällä hetkellä on tiedon
vertailtavuus ja jalostaminen.
– Lähde: Sitran selvityksiä 92 Huomisen Sote 4 /2015
ep015
2
Tietojohtamisen malli - Sitra
• Jalostettu tieto:
– Tulevaisuuden hyvinvointipalvelujen kysynnän
ennustaminen
– Hyvinvointi-indikaattorit ja asiakasanalyysi 1)
ennaltaehkäisy: ikä, tautiryhmät ja palvelujen
käyttö, 2) operatiivinen toiminta: palvelujen käyttö
ja kustannukset, 3) vaikuttavuus: asiakasryhmien
seuranta ja ennustaminen
– Arvioidaan nykyisillä resursseilla tuotettujen
palvelujen laatu, kohdentuminen ja vaikuttavuus
• Lähde: Sitran selvityksiä 92 Huomisen Sote 4 /2015
ep015
3
Palvelujen käytön ennustettavuus
Palvelusopimus
• Tietojohtamisen mallissa tulevaisuuden palvelut ja niiden
tarve määritellään organisaation palveluiden tuottamina
suoritteina.
• Suoritekustannusten avulla ennuste esitetään rahassa.
• Kysyntäennusteen pohjana toimii joko väestön ja
ikäjakauman kehitys tai palvelukohtaisen asiakasmäärän
kehitys.
• Tulevaisuuden palveluiden tarve johdetaan organisaation
nykyisestä palvelutuotannosta suhteuttamalla se
väestöennusteeseen tai ennustettuun asiakasmäärään.
• Mallin avulla voidaan ennustaa tuotteistettujen
palveluiden kysyntää (Osa palveluhierarkiaa)
ep015
4
SOTE ICT tietovarasto ja liittymät( moduulit?) – raportoinnin
osana
Palveluprosessit
Henkilöstö voimavarat:
Palvelujen kohde ja käyttö
Kustannukset
Poissaolot
Nettotyöpanos
Koulutus ja kehittämishankkeet
Mitoitus, ennakointi
AVOHILMO
HILMO
Sisäinen
ja
ulkoinen
laadun
arviointi
Asiakas-, potilastyytyväisyys ja –
turvallisuus sekä elämänlaatu
Toimintakyky
Potilaiden hoitoisuus
pDRG
DRG
ICF
RAFAELA
RAI
Palvelut:
Palvelujen laatu
Talous:
Saatavuus ja saavutettavuus
Toiminnan ohjaus ja seuranta
(ajankäyttö, suoritteet jne.)
Palvelujen hinta ja
kustannukset (palvelupaketit,
tuotteet, hinnoittelu) vrt.
palvelusopimus
RAVA
Asiakaslaskutus
Palkkahallinto
Palvelusopimus
Järjestäjä- tuottaja
ep015
5
Palveluväylä –mitä se on?
• Siinä on avoimet tietovarastot ja
integraatioalusta, joka mahdollistaa prosessiintegraatiot
ep015
6
Raportointinäkymät
• Kolmelle tasolle (HR, johtaminen, talous,
toiminta)
ep015
7
Tj Leila Pekkanen
5.5.2015
1
Tiedolla johtamisen erityispiirteitä
 Kuntien Tiedolla johtaminen kohdistuu lähinnä palveluihin
 Kunnallisten palvelujen erityspiirteet vaikuttavat tietomäärittelyihin
 Palvelujen erityspiirteitä ovat mm:
 Palvelun tuottaminen ja palvelun käyttö tapahtuu usein samanaikaisesti [ei voida
tehdä varastoon eikä itse kohdetta [palvelua] voi mitata kuin välillisesti
jälkikäteen, vrt tavaratuotanto]
 Palvelutuote [hyödyke] on usein aineeton, joten sen saaminen kiinni mitattavaksi
on vaikeaa
 Asiakas [palvelun kohde] osallistuu usein hyvinkin merkittävästi palvelun
tuottamiseen [siis asiakas panostaa merkittävästi itse]
 Tuotosten [suoritteiden] ja vaikuttavuuden välinen suhde voi vaihdella hyvinkin
merkittävästi, siis tarkoittaa että näiden välinen korrelaatio vaihtelee ja voi olla
hyvinkin pieni
 Laadun merkitys on erilainen kuin fyysisissä tuotteissa [vaihtelut, merkitys …]
 Edellä kuvatut erityispiirteet vaikuttavat olennaisesti palvelujen mittaamiseen.
Lähde: Tiedolla johtamisen käsikirja JulkICT
5.5.2015
2
Kunnallisten palvelujen erityispiirteet
mittaamisen kannalta
 Kunnallisiin palveluihin liittyen päätöksiä tekee moni taho
 Merkittävien osapuolien moninaisuus [asiakas, asiakkaan lähipiiri, kunta, valtio, palvelun
tuottajat, kuntalaiset]
 Kunkin osapuolen roolit ja tavoitteet poikkeavat voimakkaasti toisistaan
 Ohjaus ei tapahdu juuri [kysynnän ja tarjonnan normaalilla lainalaisuudella] markkinoiden
kautta, vaan yhteiskunnallisissa palveluissa merkittävä ohjaava tekijä on yhdenvertaisuus ja
tasapuolisuus.
 Resurssirajoitteet muodostaa pääasiassa verotulot ja budjeteissa palveluille ohjatut
resurssit [ei liiketaloudellinen tulokanta]
 Päätöksenteko tapahtuu osittain demokraattisesti [poliittinen] päätöksenteon ylätasolla
 Julkinen ohjaus tarvitsee enemmän [ja toisenlaista] tietoa kuin markkinaehtoisessa
toimintaympäristössä
5.5.2015
3
Raportointi ohjauksen välineenä
 Ohjauksen ja johtamisen kannalta julkisrahoitteista
palvelutoimintaa voi tarkastella
organisaatiorakenteen kautta eri hierarkiatasoilla
palvelujen kautta eri hierarkiatasoilla
asiakkaiden kautta eri tasoilla
aikaan sidottuna, eri aikajaksoilta, eri laskenta- / tarkastelujaksoilta
oman ja ulkoisen tuotannon osalta / tuottajittain
ydin-, tuki- ja hallintotoimintaan eroteltuna
johtamisen ja toiminnan ohjauksen eri rooleissa ja tasoilla
(valtuustotasolta aina tiimin / yksittäisen työntekijän tasolle)
5.5.2015
4
Johtamiseen tarvittavan tiedon tasot
Kuka tarvitsee
Luottamushenkilöt
Ylin johto
Mitä tarvitsee
Strateginen
Strateginen ja ”poikkihallinnollinen”
yhdistelmätieto
taso
Luottamushenkilöt
(lautakunnat)
Toimialajohto
(välijohto)
Operatiiviset
yksiköt,
esimiehet
5.5.2015
”Toimiala”taso
Operatiivinen taso
Toimialakohtainen kokoava
tieto ja poikkihallinnollinen
yhteistyö
Operatiiviset
toimialakohtaiset ja
yksikkökohtaiset tiedot
5
Kuka tarvitsee ja mitä tietoa?
 Palvelutoiminnassa on useita osapuolia,
esim:
 Palvelun käyttäjä [osarahoittaja] – asiakas
 Palvelun järjestäjä, palvelun omistaja
[osarahoittaja]
 Palvelun tuottaja
 Palvelun maksaja, rahoittaja, ohjaaja =
valtiovalta
 Elinkeinoelämä
5.5.2015
6
Näkymät
5.5.2015
7
Raportointijärjestelmän luominen
• Lähtökohtaisesti tarvittava tieto on jo olemassa tai se voidaan tuottaa
olemassa oleviin järjestelmiin / järjestelmistä
Määriteltävä:
1. Kuka tarvitsee ja mitä tietoa halutaan käyttöön
•
Tietotarpeet eri tasoilla erilaiset (Strateginen, toimialat, operatiivinen taso)
2. Keinot, millä tieto tuotetaan
•
5.5.2015
Tietovarastot / lähdejärjestelmät / raportointijärjestelmät /
8
”Näin se homma etenee..”
5.5.2015
9
Esimerkkejä
Teemmekö oikeita asioita
 Esim. kohdennetut palvelut eri käyttäjäryhmille (suurkuluttajat)
oikeaan aikaan
 Ennalta ehkäisevää palvelua vai korjaavaa palvelua?
 Jonotetaanko vai olisiko joku muu palvelumalli?
oikeassa paikassa
 Lääkärissä, hoitajalla vai sosiaalisen tuen piirissä
Useimmiten asiakkaan palvelutarve ei rajoitu pelkästään esim. lääkärin vastaanottopalveluun, vaan asiointi voi
ulottua erikoissairaanhoidosta perusterveydenhuollon, sosiaalihuollon ja psykososiaalisen palvelun piiriin
Voimme vastata kysymyksiin vain, jos meillä on toiminnasta oikeaa analysoitua
tietoa, joka perusteella voimme tehdä palveluohjausta, voimme arvioida
vaikuttavuutta ja tuloksellisuutta.
5.5.2015
10
Miksi tekisimme yhdessä?
• Toiminnan kehittämisen tarpeet ovat yhteisiä
• Toiminnan kehittäminen edellyttää oikeaa ja
ajantasaista tietoa
• Ajantasainen tieto vaatii raportointia
• Ajantasainen raportointi edellyttää toimivaa
raportointijärjestelmää ja luotettavia tiedonlähteitä
• Luotettava tieto edellyttää yhdenmukaisia, sovittuja
toimintamalleja
Yhdessä tekemällä säästämme aikaa, resursseja ja euroja!
5.5.2015
11
Raportoinnin
kehittäminen toiminnan tarpeiden pohjalta
Eija Peltonen
6.5.2015
Tiedolla johtaminen
• Sote - palveluissa haasteena on lisääntyvän kysynnän ja
käytettävissä olevan rahoituksen tasapainottaminen.
• Kun uutta palvelurakennetta ja verkostoa suunnitellaan,
tarvitaan tietoa eri mallien tuottavuusvaikutuksista sekä
niiden vaikutuksista ihmisten hyvinvointiin.
• Ennaltaehkäisevien toimenpiteiden suunnittelussa
tarvitaan myös tietoa satsausten pitkän aikavalin
vaikutuksista hyvinvointiin ja kustannuksiin.
• Sote – palveluihin liittyviä tietoja pitää kerätä, yhdistää ja
analysoida hallintorajoiusta ja organisaatiorakenteista
riippumatta. Ongelmana tällä hetkellä on tiedon
vertailtavuus ja jalostaminen.
– Lähde: Sitran selvityksiä 92 Huomisen Sote 4 /2015
ep015
2
Tietojohtamisen malli - Sitra
• Jalostettu tieto:
– Tulevaisuuden hyvinvointipalvelujen kysynnän
ennustaminen
– Hyvinvointi-indikaattorit ja asiakasanalyysi 1)
ennaltaehkäisy: ikä, tautiryhmät ja palvelujen
käyttö, 2) operatiivinen toiminta: palvelujen käyttö
ja kustannukset, 3) vaikuttavuus: asiakasryhmien
seuranta ja ennustaminen
– Arvioidaan nykyisillä resursseilla tuotettujen
palvelujen laatu, kohdentuminen ja vaikuttavuus
• Lähde: Sitran selvityksiä 92 Huomisen Sote 4 /2015
ep015
3
Palvelujen käytön ennustettavuus
Palvelusopimus
• Tietojohtamisen mallissa tulevaisuuden palvelut ja niiden
tarve määritellään organisaation palveluiden tuottamina
suoritteina.
• Suoritekustannusten avulla ennuste esitetään rahassa.
• Kysyntäennusteen pohjana toimii joko väestön ja
ikäjakauman kehitys tai palvelukohtaisen asiakasmäärän
kehitys.
• Tulevaisuuden palveluiden tarve johdetaan organisaation
nykyisestä palvelutuotannosta suhteuttamalla se
väestöennusteeseen tai ennustettuun asiakasmäärään.
• Mallin avulla voidaan ennustaa tuotteistettujen
palveluiden kysyntää (Osa palveluhierarkiaa)
ep015
4
SOTE ICT tietovarasto ja liittymät( moduulit?) – raportoinnin
osana
Palveluprosessit
Henkilöstö voimavarat:
Palvelujen kohde ja käyttö
Kustannukset
Poissaolot
Nettotyöpanos
Koulutus ja kehittämishankkeet
Mitoitus, ennakointi
AVOHILMO
HILMO
Sisäinen
ja
ulkoinen
laadun
arviointi
Asiakas-, potilastyytyväisyys ja –
turvallisuus sekä elämänlaatu
Toimintakyky
Potilaiden hoitoisuus
pDRG
DRG
ICF
RAFAELA
RAI
Palvelut:
Palvelujen laatu
Talous:
Saatavuus ja saavutettavuus
Toiminnan ohjaus ja seuranta
(ajankäyttö, suoritteet jne.)
Palvelujen hinta ja
kustannukset (palvelupaketit,
tuotteet, hinnoittelu) vrt.
palvelusopimus
RAVA
Asiakaslaskutus
Palkkahallinto
Palvelusopimus
Järjestäjä- tuottaja
ep015
5
Palveluväylä –mitä se on?
• Siinä on avoimet tietovarastot ja
integraatioalusta, joka mahdollistaa prosessiintegraatiot
ep015
6
Raportointinäkymät
• Kolmelle tasolle (HR, johtaminen, talous,
toiminta)
ep015
7