Pöytäkirja Uimahyppyjen asiantuntijaryhmä 6/2015 Aika: Paikka: 17.10.2015 PM-karsintakilpailun jälkeen Mäkelänrinne, Helsinki Osallistujat Kutsu Läsnä pj Sirja Rytkönen x x jäsen Alina Kantola x x jäsen Jari Komulainen x x jäsen Joona Puhakka x - jäsen Jouni Seppänen x x esittelijä Satu Uusitalo, Nuorten olympiavalmentaja (NOV) x x esittelijä Ippe Natunen x -* 1. Kokouksen avaus Puheenjohtaja avasi kokouksen klo 14:47 2. Läsnäolijoiden toteaminen Läsnäolijat todettiin yllä olevan taulukon mukaisesti. *Ippe Natunen on puhelimitse tavoitettavissa. 3. Kokouksen päätösvaltaisuuden toteaminen ja pöytäkirjan tarkastajan nimeäminen Kokous todettiin päätösvaltaiseksi ja pöytäkirjan tarkastajaksi nimettiin Seppänen. 4. Edellisen kokouksen pöytäkirjan hyväksyminen Siirrettiin edellisen kokouksen pöytäkirjan hyväksyminen joulukuussa pidettävään kokoukseen. 5. Esityslistan hyväksyminen Hyväksyttiin esityslista. 6. Keskusteluasiat Ei keskusteluasioita 7. Päätösasiat 7.1. Maailman Cup 2016 valintakriteerit Kuunneltiin Komulaisen sekä Uusitalon esitykset valintakriteereistä. Keskusteltiin valintakriteereiden tulkitsemisesta. Todettiin, että: - - asian taustalla on tulkinnanvaraisuuksia ja olisi ollut ihanteellista, että Maailman Cupin valintakriteeri-asia olisi käsitelty jo alkukeväällä 2015. Uusitalon aiemmin valmisteleman esityksen mukaiset pisterajat eli Kazanin MM-kilpailuiden 2015 mukaan määritellyt pisterajat ovat tarkoituksenmukaiset ja kertovat hyvin maailman tämänhetkisen tason. Komulaisen esityksessään näyttökilpailuna käyttämää Härveli Diving Cupia (toukokuu 2015) ei ole hyväksytty näyttökilpailuksi Maailman Cupiin 2016. Hämeentie 105 A, FI-00550 Helsinki Tel. +358 44 5490 300, Fax +358 40 786 5467 [email protected] www.uimaliitto.fi - - Maailman Cupin 2016 valintamenettelystä on käyty keskustelua Uusitalon (NOV) toimesta kaikkien asianosaisten kanssa keväällä-kesällä-alkusyksystä 2015 ja Uusitalo (NOV) on tiedottanut kansainvälisen tason hyppääjiä sekä henkilökohtaisia valmentajia riittävästi. Uimahyppääjistä Jouni Kallunki on osoittanut potentiaalinsa olympiapaikan saavuttamiseen henkilökohtaisessa lajissa. Parihyppyjoukkue Kallunki ja Otto Lehtonen eivät ole ainakaan vielä saavuttaneet sellaisia tuloksia, että heillä olisi realistista mahdollisuutta olympiapaikan saavuttamiseen. Komulainen sekä Uusitalo poistuivat paikalta esitystensä jälkeen. Kantola, Rytkönen ja Seppänen jatkoivat esityksen työstämistä. Esityksen pohjaksi todettiin, että: - tehtävä on nyt määritellä selkeästi, miten arvioidaan ne urheilijat, joilla ”nähdään olevan mahdollisuus olympiapaikan saavuttamiseen”. esitys tehdään Uimaliiton Arvokilpailujen valintajärjestelmä vuosille 2014–2016 (Liittohallitus 10.1.2014) mukaan o Maailman Cup on määritelty arvokilpailuksi o kohdan 3.4 kirjaus ymmärrettiin niin, että toisen kappaleen kolmas lause on ensisijainen ehto valinnoille MM-kilpailut ja Maailman Cup A-valintaraja on kahden edellisen vastaavan kisan alkukilpailujen 18. tulosten keskiarvo yksilölajeissa ja 10. tulosten keskiarvo parihypyissä. Uimaliitto kattaa matkakustannuksista 100% . B-valintarajaa ei käytetä. MM-kilpailut ja Maailman Cup kisataan uimahypyissä vuorovuosina. Olympiavuosina Maailman Cup toimii olympialaisten esi- ja karsintakilpailuna. Olympiavuotena uimahyppyjen asiantuntijaryhmä esittää Maailman Cupiin valittavaksi ne urheilijat, joilla nähdään olevan mahdollisuus olympiapaikan saavuttamiseen. Päätöksen valinnasta tekee huippu-uintiurheilun johtoryhmä. Kansainvälinen Olympiakomitea ja Fina määrittelevät uimahyppyjen valintakriteerit ja osallistujamäärät per teline olympialaisiin. Uimaliitto kattaa 100% urheilijoiden matkakustannuksista. - esitys tehdään niin, että se on oikeudenmukainen ja kohtelee tasapuolisesti kaikkia Maailman Cupiin ja/ tai Olympialaisiin tähtääviä hyppääjiä Härveli Diving Cupia ei oltu päätetty näyttökilpailuksi eikä Maailman Cupin valintakriteerejä ei oltu päätetty eikä julkaistu vielä keväällä 2015. Maailman Cupin valintamenettelystä on käyty keskusteltua keväällä – kesällä - alkusyksystä 2015 NOVin toimesta kaikkien asianosaisten kanssa ja NOV on tiedottanut kansainvälisen tason hyppääjiä sekä henkilökohtaisia valmentajia riittävästi. Komulaisen ja Uusitalon esittelyiden sekä käsiteltyjen taustamateriaalien pohjalta syntyneen näkemyksen mukaan Kantola, Rytkönen ja Seppänen päättivät, että Uusitalon valmistelema esitys valintakriteereistä Maailman Cupiin 2016 saa UHAR:n kannatuksen muutamilla muutoksilla. Muutokset ovat alla. Pöytäkirjan liitteenä on esitys puhtaaksikirjoitettuna. Hämeentie 105 A, FI-00550 Helsinki Tel. +358 44 5490 300, Fax +358 40 786 5467 [email protected] www.uimaliitto.fi ”Uimahyppyjen Maailman Cup 23.-28.2.2016, Rio de Janeiro, Brasilia Valintakriteerit Kansainvälinen Olympiakomitea ja Fina määrittelevät uimahyppyjen valintakriteerit ja osallistujamäärät per teline olympialaisiin. Parihypyissä olympiapaikan saa yhteensä kahdeksan paria (sisältää isäntämaan, jolla on automaattinen paikka parihyppykilpailuun). Yksilölajeissa olympiapaikan lunastaa arviolta 30 hyppääjää. Olympiavuosina Maailman Cup toimii olympialaisten esi- ja karsintakilpailuna. Uimahyppyjen asiantuntijaryhmä ja uimahyppyjen nuorten olympiavalmentaja esittävät olympiavuoden Maailman Cupiin valittavaksi ne urheilijat, joilla nähdään olevan mahdollisuus olympiapaikan saavuttamiseen. Näytöt tulee antaa hyväksytyssä kansainvälisessä näyttökilpailussa. Uimahyppyjen asiantuntijaryhmä kommentoi esitystä ennen kuin Päätöksen valinnasta tekee huippuuintiurheilun johtoryhmä. Henkilökohtaisissa lajeissa A-valintarajan pisterajana käytetään Kazanin MM-kilpailuiden semifinaalipaikan pisterajaa. A-valintarajalla uimaliitto kattaa kustannukset 100 %. B-valintarajalla on mahdollisuus sijoittua MM-tasolla 30 parhaan joukkoon, mikä tarkoittaa realistista olympiapaikkaa. B-rajalla matka voi olla urheilijalle osin tai kokonaan omakustanteinen. Parihypyissä A-valintarajana käytetään Kazanin MM-kilpailuiden alkukilpailun 8:ksi sijoittuneen parin pisterajaa. Avalintarajalla uimaliitto kattaa kustannukset 100 %. B-valintarajalla on mahdollisuus edetä MM-tasolla finaaliin. Brajalla matka voi olla urheilijalle osin tai kokonaan omakustanteinen. B-valintarajaa ei käytetä. Valintarajat lajeittain: Naisten 3m A 282 B 250 Naisten kerros A 307 B 270 Naisten 3m syncro A 275 12. 266 Miesten 3m A 419 B 382 Miesten kerros A 427 B 374 Miesten 3m syncro A 398 12. 374 Laskentaperusteet: Yksilölajit A-raja Kazan MM 18. sijoitus (semifinaali ja suora olympiapaikka) B-raja Kazan MM 30. sijoitus (arvio olympialaisten maksimiosallistujamäärästä) Parihypyt A-raja Kazan MM 8. sijoitus (olympiapaikka) B-valintarajaa ei käytetä, koska sen laskeminen on epärelevanttia olympiavuoden Maailman Cupia varten. Parihypyissä sijoittuminen Maailman Cupissa 12. ei anna näyttöä olympiapaikan mahdollisesta saavuttamisesta. Hämeentie 105 A, FI-00550 Helsinki Tel. +358 44 5490 300, Fax +358 40 786 5467 [email protected] www.uimaliitto.fi Hyväksytyt näyttökilpailut: - EM 2015 Universiadit 2015 MM 2015 GP Singapore 2015 GP Malesia 2015 GP Australia 2015 Ruotsin SM-kilpailut marraskuu 2015 PM marras-joulukuu 2015 Eidhoven Diving Cup joulukuu 2015 Saksan MC-karsinnat joulukuu 2015 ja tammikuu 2016* Camo Montreal 2015 Lisäksi poikkeustapauksessa henkilökohtainen valmentaja ja urheilija voivat anoa UHAR:lta jotain muuta kansainvälistä kilpailua näyttökilpailuksi. Näyttökilpailua ei voi anoa takautuvasti. *Mikäli kilpailut käydään ennen MC:n ilmoittautumisajan päättymistä” 8. Tiedotusasiat Ei tiedotusasioita 9. Muut asiat Ei muita asioita. 10. Seuraava kokous Seuraava kokous 18.10.2015 Mäkelänrinteessä klo 15:20 11. Kokouksen päätös Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 17:38 Sirja Rytkönen Alina Kantola Puheenjohtaja Sihteeri Pöytäkirjantarkastaja Jouni Seppänen Hämeentie 105 A, FI-00550 Helsinki Tel. +358 44 5490 300, Fax +358 40 786 5467 [email protected] www.uimaliitto.fi
© Copyright 2024