Pöytäkirja
Uimahyppyjen asiantuntijaryhmä 6/2015
Aika:
Paikka:
17.10.2015 PM-karsintakilpailun jälkeen
Mäkelänrinne, Helsinki
Osallistujat
Kutsu
Läsnä
pj
Sirja Rytkönen
x
x
jäsen
Alina Kantola
x
x
jäsen
Jari Komulainen
x
x
jäsen
Joona Puhakka
x
-
jäsen
Jouni Seppänen
x
x
esittelijä
Satu Uusitalo, Nuorten olympiavalmentaja (NOV)
x
x
esittelijä
Ippe Natunen
x
-*
1. Kokouksen avaus
Puheenjohtaja avasi kokouksen klo 14:47
2. Läsnäolijoiden toteaminen
Läsnäolijat todettiin yllä olevan taulukon mukaisesti. *Ippe Natunen on puhelimitse tavoitettavissa.
3. Kokouksen päätösvaltaisuuden toteaminen ja pöytäkirjan tarkastajan nimeäminen
Kokous todettiin päätösvaltaiseksi ja pöytäkirjan tarkastajaksi nimettiin Seppänen.
4. Edellisen kokouksen pöytäkirjan hyväksyminen
Siirrettiin edellisen kokouksen pöytäkirjan hyväksyminen joulukuussa pidettävään kokoukseen.
5. Esityslistan hyväksyminen
Hyväksyttiin esityslista.
6. Keskusteluasiat
Ei keskusteluasioita
7. Päätösasiat
7.1. Maailman Cup 2016 valintakriteerit
Kuunneltiin Komulaisen sekä Uusitalon esitykset valintakriteereistä. Keskusteltiin valintakriteereiden
tulkitsemisesta. Todettiin, että:
-
-
asian taustalla on tulkinnanvaraisuuksia ja olisi ollut ihanteellista, että Maailman Cupin valintakriteeri-asia
olisi käsitelty jo alkukeväällä 2015.
Uusitalon aiemmin valmisteleman esityksen mukaiset pisterajat eli
Kazanin MM-kilpailuiden 2015 mukaan määritellyt pisterajat ovat
tarkoituksenmukaiset ja kertovat hyvin maailman tämänhetkisen tason.
Komulaisen esityksessään näyttökilpailuna käyttämää Härveli Diving Cupia
(toukokuu 2015) ei ole hyväksytty näyttökilpailuksi Maailman Cupiin 2016.
Hämeentie 105 A, FI-00550 Helsinki
Tel. +358 44 5490 300, Fax +358 40 786 5467
[email protected] www.uimaliitto.fi
-
-
Maailman Cupin 2016 valintamenettelystä on käyty keskustelua Uusitalon (NOV) toimesta kaikkien
asianosaisten kanssa keväällä-kesällä-alkusyksystä 2015 ja Uusitalo (NOV) on tiedottanut kansainvälisen
tason hyppääjiä sekä henkilökohtaisia valmentajia riittävästi.
Uimahyppääjistä Jouni Kallunki on osoittanut potentiaalinsa olympiapaikan saavuttamiseen
henkilökohtaisessa lajissa. Parihyppyjoukkue Kallunki ja Otto Lehtonen eivät ole ainakaan vielä
saavuttaneet sellaisia tuloksia, että heillä olisi realistista mahdollisuutta olympiapaikan saavuttamiseen.
Komulainen sekä Uusitalo poistuivat paikalta esitystensä jälkeen. Kantola, Rytkönen ja Seppänen jatkoivat
esityksen työstämistä. Esityksen pohjaksi todettiin, että:
-
tehtävä on nyt määritellä selkeästi, miten arvioidaan ne urheilijat, joilla ”nähdään olevan mahdollisuus
olympiapaikan saavuttamiseen”.
esitys tehdään Uimaliiton Arvokilpailujen valintajärjestelmä vuosille 2014–2016 (Liittohallitus 10.1.2014)
mukaan
o Maailman Cup on määritelty arvokilpailuksi
o kohdan 3.4 kirjaus ymmärrettiin niin, että toisen kappaleen kolmas lause on ensisijainen ehto
valinnoille
MM-kilpailut ja Maailman Cup
A-valintaraja on kahden edellisen vastaavan kisan alkukilpailujen 18. tulosten keskiarvo yksilölajeissa
ja 10. tulosten keskiarvo parihypyissä. Uimaliitto kattaa matkakustannuksista 100% . B-valintarajaa ei
käytetä.
MM-kilpailut ja Maailman Cup kisataan uimahypyissä vuorovuosina. Olympiavuosina Maailman Cup
toimii olympialaisten esi- ja karsintakilpailuna. Olympiavuotena uimahyppyjen asiantuntijaryhmä
esittää Maailman Cupiin valittavaksi ne urheilijat, joilla nähdään olevan mahdollisuus olympiapaikan
saavuttamiseen. Päätöksen valinnasta tekee huippu-uintiurheilun johtoryhmä. Kansainvälinen
Olympiakomitea ja Fina määrittelevät uimahyppyjen valintakriteerit ja osallistujamäärät per teline
olympialaisiin. Uimaliitto kattaa 100% urheilijoiden matkakustannuksista.
-
esitys tehdään niin, että se on oikeudenmukainen ja kohtelee tasapuolisesti kaikkia Maailman Cupiin ja/
tai Olympialaisiin tähtääviä hyppääjiä
Härveli Diving Cupia ei oltu päätetty näyttökilpailuksi eikä Maailman Cupin valintakriteerejä ei oltu
päätetty eikä julkaistu vielä keväällä 2015.
Maailman Cupin valintamenettelystä on käyty keskusteltua keväällä – kesällä - alkusyksystä 2015 NOVin
toimesta kaikkien asianosaisten kanssa ja NOV on tiedottanut kansainvälisen tason hyppääjiä sekä
henkilökohtaisia valmentajia riittävästi.
Komulaisen ja Uusitalon esittelyiden sekä käsiteltyjen taustamateriaalien pohjalta syntyneen näkemyksen mukaan
Kantola, Rytkönen ja Seppänen päättivät, että Uusitalon valmistelema esitys valintakriteereistä Maailman Cupiin
2016 saa UHAR:n kannatuksen muutamilla muutoksilla. Muutokset ovat alla. Pöytäkirjan liitteenä on esitys
puhtaaksikirjoitettuna.
Hämeentie 105 A, FI-00550 Helsinki
Tel. +358 44 5490 300, Fax +358 40 786 5467
[email protected] www.uimaliitto.fi
”Uimahyppyjen Maailman Cup 23.-28.2.2016, Rio de Janeiro, Brasilia
Valintakriteerit
Kansainvälinen Olympiakomitea ja Fina määrittelevät uimahyppyjen valintakriteerit ja osallistujamäärät per teline
olympialaisiin. Parihypyissä olympiapaikan saa yhteensä kahdeksan paria (sisältää isäntämaan, jolla on automaattinen
paikka parihyppykilpailuun). Yksilölajeissa olympiapaikan lunastaa arviolta 30 hyppääjää.
Olympiavuosina Maailman Cup toimii olympialaisten esi- ja karsintakilpailuna. Uimahyppyjen asiantuntijaryhmä ja
uimahyppyjen nuorten olympiavalmentaja esittävät olympiavuoden Maailman Cupiin valittavaksi ne urheilijat, joilla
nähdään olevan mahdollisuus olympiapaikan saavuttamiseen. Näytöt tulee antaa hyväksytyssä kansainvälisessä
näyttökilpailussa. Uimahyppyjen asiantuntijaryhmä kommentoi esitystä ennen kuin Päätöksen valinnasta tekee huippuuintiurheilun johtoryhmä.
Henkilökohtaisissa lajeissa A-valintarajan pisterajana käytetään Kazanin MM-kilpailuiden semifinaalipaikan pisterajaa.
A-valintarajalla uimaliitto kattaa kustannukset 100 %. B-valintarajalla on mahdollisuus sijoittua MM-tasolla 30 parhaan
joukkoon, mikä tarkoittaa realistista olympiapaikkaa. B-rajalla matka voi olla urheilijalle osin tai kokonaan
omakustanteinen.
Parihypyissä A-valintarajana käytetään Kazanin MM-kilpailuiden alkukilpailun 8:ksi sijoittuneen parin pisterajaa. Avalintarajalla uimaliitto kattaa kustannukset 100 %. B-valintarajalla on mahdollisuus edetä MM-tasolla finaaliin. Brajalla matka voi olla urheilijalle osin tai kokonaan omakustanteinen. B-valintarajaa ei käytetä.
Valintarajat lajeittain:
Naisten 3m
A 282
B 250
Naisten kerros
A 307
B 270
Naisten 3m syncro
A 275
12. 266
Miesten 3m
A 419
B 382
Miesten kerros
A 427
B 374
Miesten 3m syncro
A 398
12. 374
Laskentaperusteet:
Yksilölajit A-raja Kazan MM 18. sijoitus (semifinaali ja suora olympiapaikka)
B-raja Kazan MM 30. sijoitus (arvio olympialaisten maksimiosallistujamäärästä)
Parihypyt A-raja Kazan MM 8. sijoitus (olympiapaikka)
B-valintarajaa ei käytetä, koska sen laskeminen on epärelevanttia
olympiavuoden Maailman Cupia varten. Parihypyissä sijoittuminen
Maailman Cupissa 12. ei anna näyttöä olympiapaikan mahdollisesta
saavuttamisesta.
Hämeentie 105 A, FI-00550 Helsinki
Tel. +358 44 5490 300, Fax +358 40 786 5467
[email protected] www.uimaliitto.fi
Hyväksytyt näyttökilpailut:
-
EM 2015
Universiadit 2015
MM 2015
GP Singapore 2015
GP Malesia 2015
GP Australia 2015
Ruotsin SM-kilpailut marraskuu 2015
PM marras-joulukuu 2015
Eidhoven Diving Cup joulukuu 2015
Saksan MC-karsinnat joulukuu 2015 ja tammikuu 2016*
Camo Montreal 2015
Lisäksi poikkeustapauksessa henkilökohtainen valmentaja ja urheilija voivat anoa UHAR:lta jotain muuta
kansainvälistä kilpailua näyttökilpailuksi. Näyttökilpailua ei voi anoa takautuvasti.
*Mikäli kilpailut käydään ennen MC:n ilmoittautumisajan päättymistä”
8. Tiedotusasiat
Ei tiedotusasioita
9. Muut asiat
Ei muita asioita.
10. Seuraava kokous
Seuraava kokous 18.10.2015 Mäkelänrinteessä klo 15:20
11. Kokouksen päätös
Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 17:38
Sirja Rytkönen
Alina Kantola
Puheenjohtaja
Sihteeri
Pöytäkirjantarkastaja
Jouni Seppänen
Hämeentie 105 A, FI-00550 Helsinki
Tel. +358 44 5490 300, Fax +358 40 786 5467
[email protected] www.uimaliitto.fi