Kertomus, identiteetit ja positiointi

Kertomus, identiteetti ja
asemointi
Matti Hyvärinen
Kertomusten tutkimus ihmistieteissä
Metodifestivaalit 2015
Tampereen yliopisto
19-20.8.2015
Kerronnallinen identiteetti (KI)
Hannah Arendt (1958): kuka ja mitä?
Kun kysymme, kuka joku on, saamme yleensä mitävastauksia: hän on lääkäri, kolmen lapsen isä,
kasvissyöjä, elokuvan harrastaja.
Mutta jos haluamme tietää, kuka joku on, meidän
tulee tietää hänen tarinansa.
Alasdair MacIntyre
Hyveen jäljillä
• Jos ajattelen, millainen olin 20-vuotiaana ja millainen
olen 50-vuotiaana, niin
• Monessa suhteessa olen aivan eri henkilö: vastaukset
mitä-kysymykseen vaihtuneet (ikä, ammatti,
perhesuhteet, kenties sukupuoli, seksuaalinen
suuntautuminen);
• Silti toisaalta olen silti sama henkilö:
• Vain kerronnallinen identiteetti (KI) ‘romaani minusta’,
voi osoittaa jatkuvuuden muutoksista huolimatta
Kerronnallinen identiteetti
• Yksi suuri kertomus ihmisestä (MacIntyre)
Sisäinen tarina (Vilma Hänninen)
• Ihminen kehittelee kaiken aikaa tätä
kertomustaan
• Usein: identiteetti on tällainen (suuri) kertomus
• Esimerkki: kirjoitettu omaelämäkerta (Goethe,
Rousseau; Marcel Proust) – kenellä sitten on
sellainen? Ei minulla.
Asemointi/positiointi
•
•
•
•
•
•
•
•
Identiteetistä tilanteiseen identifioitumiseen
Identifioitumisen käytännöt
Rom Harreé & van Langenhove 1991
Michael Bamberg, Alexandra Georgakopoulou, Anna De
Fina, Arnulf Deppermann
Mikään yksittäinen kertomus ei voi tyhjentää ihmisen
identiteettiä
KI:n yhteys empiriaan epäselvä
Ihmiset asemoivat itseään kaiken aikaa arjen
puhetilanteissa
Identiteetti ei ehkä ole pysyvä, koherentti
Kerronnallinen asemointi
•
•
•
•
•
•
Aineisto: vuorovaikutuksellista (“Talk-in-interaction”)
Liikaa editoimaton haastatteluaineisto käy;
“Luonnolliset” puhetilanteet;
Myös lapsi osaa asemoida itsensä (ei elämäntarinaa)
Ei sovi kirjalliseen, yhden ihmisen tuottamaan aineistoon
Ei pyri tuottamaan yhtä kokonaiskuvaa ihmisen
olennaisesta, syvästä tai pysyvästä identiteetistä
• Yhdistää kertomuksen & vuorovaikutuksen tutkimuksen
Michael Bamberg:
Asemoinnin kolme tasoa
• 1. Asemointi tarinan tasolla (“He kiusasivat minua koko
kouluajan”); miten toimijat asemoivat toisiaan
kerrotuissa tapahtumissa.
• 2. Asemointi vuorovaikutuksen tasolla (“Kuulkaapas nyt,
tytöt”; “Sammutat sitten nauhurin välillä”); miten puhuja
asemoi itsensä vuorovaikutuksessa suhteessa yleisöönsä.
• 3. Asemointi suhteessa “Kuka mina olen?” –
kysymykseen; suhteessa pysyvämpään, “mukana
kannettavaan” identiteettiin. Miten puhujat suhtautuvat
itse itseensä?
Päiväkotilapsi kertoo
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
H: Yym, no joskus, mikä joskus on tehny iloiseks, mikä asia?
L: Mutta hei tiekkö?
H: Yym.
L: Tiekkö, mitä me hei tehtiin, hei päiväkodissa tänään?
H: Noh?
L: Rantalan Villen ja Jopen kanssa.
H: Noh, kerro.
L. Pelattiin koripalloa salissa päiväkodissa.
H: Pelasitte koripalloa.
L: Nih, ja tiekkö mitä?
H: Yym.
• L: Kun mä sain pallon, ni ni, anna tänne se, niin sitte, sitten hitsi,
tuli kauhee pam ja sitten phuu yks kaatu joukosta.
• H: Yks kaatu.
• L: Niin ja se olin mina.
• H: Sä se olit, niinkö?
• L: Niin, niin, mutta mua ei sattunutkaan.
• H: No hyvä.
• L: Mä sain sen viimesen korin sitten ihan täysillä.
• H: No tuleekos semmosista asioista iloseks?
• L: Tulee.
• H: Joo.
• L (lapsi kuiskaa) Kun mä voitin.
• Eero Suoninen & Jukka Partanen: Haastattelu vuorovaikutuksen
tilana – meadiläinen näkökulma (s. 114).
Johtopäätöksiä:
•
•
•
•
•
•
•
•
Ei ole suuri kertomus lapsen koko elämästä; sattumus
Tarinan taso (1):
- asemoi itsensä toisten poikien kaveriksi
- asemoi itsensä reippaaksi (ei satu vaikka kaatuu)
- asemoi itsensä voittajaksi
Vuorovaikutus (2):
- asemoi itsensä aktiiviseksi kysyjäksi; vie haastattelua
- esittäytyy sosiaalisesti taitavana kertojana ja pelin
voittajana;
• Vuorovaikutuksen tasolla identifioituminen tässä ja nyt
“Aila”, Tervaskanto, 91
•
•
•
•
TaY terveystiede, Marja Jylhä, Kirsi Lumme-Sandt,
Tervaskantoprojekti
Yli 90-vuotiaiden haastattelut
”Ailan”, 91, haastattelussa ei yhtä suurta, koherenttia
kertomusta;
• Etenee assosioiden ajasta ja paikasta toiseen, selaa
valokuvia ja viittailee niihin;
• ”Identiteetti” olisi hänen kohdallaan lähinnä tutkijan
luoma kooste
Asemointi tarinassa (1)
• “[Sisarpuolen äiti)] oli semmoiseen lentävään
keuhkotautiin kuollut, ja se on vuoden ja 3 kuukauden
ikäiseksi jäänyt se minun sisareni. […] Se kuoli nyt 5
vuotta takaperin. Ja se oli semmoinen, että kun se kuoli,
niin se tuppas tekemään minulle kanssa vähän. Kun se
oli viimeinen, jonka minä tunnen ja tiedän.”
• - > perheensä viimeinen. Haavoittuva, yksinäinen
positio. Yksinäinen vanhus? (Monia erilaisia asemia)
2. Vuorovaikutuksessa
• Heti alussa:
• Aila: “Minä nyt laitoin sen kahvin päälle kuitenkin.
Sammutat sitten nauhurin välillä.” -> itsenäinen
vaikuttaja vuorovaikutuksessa
• Paikalla on A:n tytär, joka haluaa siivota äitinsä kieltä ja
tulkintoja
Isä sodassa:
A: Mutta ne, jotka sieltä sodasta jonkinlaisina palasi, niin ei
ne tullut terveinä. […] Ei kukaan ollut terve, joka sieltä tuli.
T: Vaikka ei se fyysisesti ollut, mutta henkisesti se oli ilman
muuta. Kun ajattelee, mitä se oli, koko ajan pelkäät siellä
sitten.
A: Niin, kun ne näki öisin sitten unissa niitä, elettyä sotaa.
Mutta kun se oli siellä painajaisissa, siellä oli sitä, kun se oli
töissä sitten. Se oli siellä, se motti, mutisee siellä.
> Asemoivat isää, ja Aila vastustaa sinnikkäästi tyttären
silkoisia tulkintoja, nostaa esiin myös erimielisyyksiä
• A: ”Pistä nyt päällesi, ja lähde jo.”
•
• T: ”Joo. Minä laitan päälleni, ja lähden. Ja älä sitten ihan
kaikkia juttuja usko, mitä mahdollisesti tulee. Voi olla
pikkuisen väritettyjä, mutta saa nyt nähdä.” -> asemoi
äitiä ja haastattelijaa
• XXXXXXXX (tytär palaa vielä…ja lähtee taas)
• A: ”Joo, morjesta nyt. Älä nyt enää palaa. Huh huh,
häiritsi meidän hommaa jo tuo, kun se aina höpsöttää.
Ja älä nyt sitten vaan usko kaikkia.” - Puolustus &
tyttären vastapositiointi
3. Asemointi suhteessa itseen?
• Harvinaista, satunnaista tässä haastattelussa
• “Mutta niin kun minä sanoin, niin minä olen
suutarin työtä tehnyt. Ja ahkera olen ollut, ja
ahkerana pidetään tänäkin päivänä. Ja eikä kai
näin vanhaksi elä, jos ei opi jo.”
• Itsemääritys hakee tukea yleistetystä yleisöstä,
joka positioi: ”ahkerana pidetään” –
• Asemoi suhteessa suomalaisen työn etiikkaan.
Asemointi/positiointi
kiinnostunut:
• (1) Miten asemoidaan itseä/ tullaan
asemoiduksi tarinan tasolla?
• (2) Miten otetaan/ torjutaan asemia
vuorovaikutuksessa?
• (3) Miten suhteutetaan itseen?
• Monisärmäisempi lopputulos
Kirjallisuutta:
Arendt, Hannah. 1958. The human condition. Chicago: University of Chicago Press. Suom. Vita
Activa, Tampere: Vastapaino 2002.
• Bamberg, Michael. 1997. "Positioning Between Structure and Performance." Journal of Narrative
and Life History 7 (1-4):335-342.
• Bamberg, Michael. 2004. "Positioning With Davie Hogan. Stories, Tellings, and Identities." In
Narrative Analysis. Studying the Development of Individuals in Society., edited by Colette Daiute
and Cynthia Lightfoot, 135-157. Thousand Oaks, London, New Delhi: Sage.
• Bamberg, Michael, and Alexandra Georgakopoulou. 2008. "Small stories as a new perspective in
narrative and identity analysis." Text & Talk 28:377-396.
• De Fina, Anna. 2013. "Positioning level 3: Connecting local identity displays to macro social
processes." Narrative Inquiry 23 (1):40-61.
• Deppermann, Arnulf. 2013. "Editorial: Positioning in narrative interaction." Narrative Inquiry 23
(1):1-15.
• Deppermann, Arnulf. 2013. "How to get a grip an identities-in-interaction. (What) does
'positioning' offer more than ’Membership categorization'? Evidence from a mock story."
Narrative Inquiry 23 (1):62-99.
Jatkuu…
•
Kirjallisuus 2
•
•
•
Hänninen, Vilma. 1999. Sisäinen tarina, elämä ja muutos, Acta Universitatis Tamperensis 695.
Tampere: University of Tampere.
MacIntyre, Alasdair. 2004. Hyveiden jäljillä. Suom. Niko Noponen. Helsinki: Gaudeamus. Alkuteos
1984. After Virtue: A study in moral theory. Second ed. Notre Dame: University of Notre Dame
Press.
Suoninen, Eero & Jukka Partanen. ”Haastattelun vuorovaikutus tilana – meadiläinen näkökulma.
Teoksessa Missä lapsuuttta tehdään , toim. Kirsi-Paiuliina Kallio, Aino Ritala-Koskinen & Niina
Rutanen, 103-117.