1. No category

VASTALAUSEPÄÄTÖS
7.1.2015
Joukkue B, ET-alueen HIKU -sarja
Joukkue A, ET-alueen HIKU -sarja
Suomen Jääkiekkoliiton kilpailuvaliokunta on käsitellyt Eteläisen Alueen HIKU-sarjan
ottelusta JOUKKUE B – Joukkue A (20.12.2014) JOUKKUE B:n tekemän vastalauseen.
Tapauksesta on tutkittu seuraavat asiakirjat:
- JOUKKUE B:n tekemä vastalause
- JOUKKUE B – Joukkue A (20.12.2014) ottelun pöytäkirja
- Joukkue A:n valmennuspäällikkö Z:n vastine
- Pelaaja An, Pelaaja B:n, Pelaaja C:n, Pelaaja D:n sekä Pelaaja E:n
edustusoikeushistoria
- Eteläisen Alueen selvitys HIKU sarja erityissäännöistä ja mahdollisista
erityisluvista
JOUKKUE B on tehnyt vastalauseen ko. ottelusta. Vastalause on tehty ja maksettu
22.12.2014 kilpailusääntöjen määräämässä ajassa ja tavalla.
Vastalauseen sisältö:
”Joukkue B jättää protestin xx.xx.2014 pelatusta ottelusta HIKU JOUKKUE B – Joukkue A
syynä Joukkue A:n edustuskelvoton pelaaja / pelaajat.
Pyydämme tarkistamaan seuraavien pelaajien edustuskelpoisuuden HIKU –sarjassa
kaudella 2014-2015.
#4
Pelaaja A - pelannut vähintään A-jun Div. II kaudella 2010-2011
#5
Pelaaja B - pyydetään tarkistamaan millä tasolla pelannut.
#7
Pelaaja C - pelannut Joukkue A:n II Div. joukkueessa
#8
Pelaaja D - pyydetään tarkistamaan millä tasolla pelannut.
# 20 Pelaaja E - pyydetään tarkistamaan henkilöllisyys / millä tasolla pelannut”
Kilpailuvaliokunta toteaa tässä yhteydessä, että JOUKKUE B:n vastalause on
todistusaineistoltaan hyvin vajavainen. Vastalauseen tekijällä on velvollisuus esittää näyttö
pelaajien edustuskelvottomuudesta. Tässä vastalauseessa näin on toimittu vain osittain.
Kilpailuvaliokunta on kuitenkin päättänyt käsitellä koko vastalauseen siltä osin kun se on
toimitettujen aineistojen mukaan käsiteltävissä.
Jääkiekkoliiton kilpailuvaliokunta toteaa, että edustuskelvottomuuksia voi syntyä monella
eri tapaa (pelipassit, pelioikeus, edustusoikeus, pelikiellot yms.).
Tapahtumista on todettu seuraavaa:
Suomen Jääkiekkoliitto - Finlands Ishockeyförbund - Finnish Ice Hockey Association
Mäkelänkatu 91 - FI-00610 Helsinki - Tel. +358 (0)9 756 750 - Fax +358 (0)9 7567 5575 - www.finhockey.fi
Ottelupöytäkirjasta löytyvät kyseiset vastalauseessa mainitut pelaajat.
Joukkue An vastine:
”Joukkue An, kutsumanimeltään YY, joukkue on pelannut HIK-Ultralight sarjassa viimeiset
kymmenen vuotta. Joukkueen perustamisesta lähtien ovat Pelaaja B ja Pelaaja C olleet
mukana joukkueessa. Pelaaja E liittyi joukkueeseen kaudella 2007- 2008, Pelaaja D
kaudella 2009–2010 ja Pelaaja A kaudella 2010–2011. Protestissa esitettyjen pelaajien
pelitaustat pitävät täysin paikkansa ja ovat olleet avoimesti kaikkien tiedossa nämä kaudet.
He ovat myös kaikissa peleissä esiintyneet omilla nimillään ja myös lunastaneet
pelipassinsa ao. seuraan.
Joukkue A:n www-sivujen ”pistepörssihistoriasta” nämä tiedot ovat helposti
tarkistettavissa: XXXXXX
Kun edellä mainitut pelaajat aloittivat pelaamisen Joukkue A:n HIKU-joukkuessa, ei
Jääkiekkoliiton Eteläinen alue ollut määrännyt rajoituksia, jotka olisivat tehneet kyseisistä
pelaajista edustuskelvottomia.
Muutama vuosi takaperin tulivat ensimmäiset rajoitukset, jotka kielsivät mm. Suomisarjassa pelanneiden pelaajien osallistumisen tähän sarjaan. Tässä vaiheessa
tiedustelimme liiton harrastekiekkovaliokunnalta kantaa Pelaaja E:n edustuskelpoisuuteen
HIKU-sarjassa. Saamamme vastuksen mukaan, uusi sääntö ei koskenut niitä pelaajia,
jotka ovat jo aikaisempina vuosina pelanneet tätä HIKU-sarjaa. Tämän saman tulkinnan
mukaisesti emme ole myöskään pitäneet
muita protestinkohteena olevia pelaajia edustuskelvottomina, vaikka uusimpien HIKUsarjaa koskevien määräysten mukaisesti näin olisikin.
Joukkue A:n joukkueessa pelaa myös Henkilö H, joka on toiminut useiden vuosien ajan
Eteläisen alueen harrastekiekkovaliokunnan jäsenenä. Myös henkilö H on tätä joukkueen
pelaajien edustuskelpoisuutta selvittänyt aikoinaan.
HIKU-sarjan pelillinen taso ja joukkueiden lukumäärä on noussut viime vuosina. Tätä
taustaa vasten on myös alueen määräämät rajoitukset täysin ymmärrettäviä. Protestin
kohteena olevat pelaajat ovat kuitenkin osallistuneet kaikkiin alkusarjan otteluihin ja tästä
huolimatta joukkue pelaa A-jatkosarjaa, jonka yläpuolella on kaksi pelillisesti
tasokkaampaa jatkosarjatasoa. Itse tämän HIKU-sarjan pelejä varsin läheltä seuranneena
tiedän, että näillä ylemmillä jatkosarjatasoilla pelaa kymmenittäin pelaajia,
jotka olisivat viime syksyn edustuskelpoisuutta koskevien tiukentuneiden rajoitusten myötä
siirtyneet edustuskelvottomiksi pelaajiksi.”
Päätös:
SJL:n Eteläisen Alueen HIKU-sarjan erityissääntöjen mukaan sarjassa on seuraavat
säännöt edustusoikeuksien suhteen (ote säännöistä):
· HIKU-sarjassa pelaavat eivät saa pelata samalla kaudella muissa sarjoissa Seniorit
+ 45 ja vanhemmat ikäluokat pois lukien.
- Sarjan sisällä saa edustaa ainoastaan yhtä joukkuetta
· IV-divisioonassa pelanneilla tulee olla kaksi kokonaista pelaamatonta kautta
Suomen Jääkiekkoliitto - Finlands Ishockeyförbund - Finnish Ice Hockey Association
Mäkelänkatu 91 - FI-00610 Helsinki - Tel. +358 (0)9 756 750 - Fax +358 (0)9 7567 5575 - www.finhockey.fi
·
·
kyseisessä sarjassa ennen kuin he voivat osallistua HIKU-sarjaan
III-divisioonassa tai Nuorten ja B-nuorten SM-sarjoissa pelanneilla tulee olla
kymmenen kokonaista pelaamatonta kautta kyseisessä sarjassa ennen kuin he
voivat osallistua HIKU-sarjaan
Edellä mainittuja sarjoja korkeammilla sarjatasoilla pelanneet eivät saa osallistua
HIKU-sarjaan.
Pelaaja A on pelannut korkeimmillaan A-nuorten II-divisioonassa 2010-2011 (nyk. Nuorten
Suomi-Sarja). Pelaaja A on tätä aiemmin pelannut B-nuorten alimmilla sarjatasoilla, ja
puolestaan kaudesta 2011-12 alkaen harrastekiekossa. Tällä tasolla korkeimmillaan
pelannut pelaaja on HIKU-sarjan erityissääntöjen mukaan edustuskelpoinen.
Pelaaja D on pelannut viimeksi kaudella 2009-2010 OKK:ssa korkeimmillaan Nuorten
aluesarjaa, tämän jälkeen hän on pelannut harrastekiekkoa. Aiemmin Pelaaja D on
pelannut B-ikäisenä alimmilla sarjatasoilla. Tällä tasolla korkeimmillaan pelannut pelaaja
on HIKU-sarjan erityissääntöjen mukaan edustuskelpoinen.
Pelaaja B on pelannut niin pitkään harrastekiekkoa kun mitkään pelihistoriarekisterit
osoittavat. On selvää, että pelaaja on ainakin HIKU-sarjan erityissääntöjen vaatimat 10
kautta pelannut vain harrastekiekkoa ja täten edustuskelvottomuuden edellytys olisi ollut
pelaaminen aikanaan ennen tätä miesten II-div tai korkeammalla tasolla, tai Nuorten SMLiigassa tai B-.nuorten SM-sarjassa.
Koska vastalauseen tekijä ei ole todistanut muuta, on pelaaja B:tä pidettävä
edustuskelpoisena pelaajana, koska todistettavaa tietoa siitä, että Pelaaja B olisi pelannut
sarjoissa, joissa pelanneet eivät saisi osallistua HIKU-sarjaan, ei ole. Pelaajan iän
huomioiden on myös todettava, että pelaajan pelaajauran ajalta ei ole olemassa kaikista
sarjoista henkilökohtaisia tilastotietoja.
Pelaaja E (synt. -83) on pelannut korkeimmillaan miesten Suomi-Sarjassa yhden kauden
2001-2002. HIKU-sarjan erityissääntöjen mukaan tällä sarjatasolla pelannut pelaaja ei ole
edustuskelpoinen HIKU-sarjassa.
Pelaaja C on pelannut korkeimmillaan miesten II-divisioonassa ainakin kausilla 93-95,
minkä Joukkue A vastineessaan myöntää. HIKU-sarjan erityissääntöjen mukaan tällä
sarjatasolla pelannut pelaaja ei ole edustuskelpoinen HIKU-sarjassa.
Joukkue A on omassa vastineessaan myöntänyt että pelaajat ovat pelanneet aiemmin
mainituissa sarjoissa. Joukkue A toteaa vastineessaan, että pelaajille olisi myönnetty
harrastekiekkovaliokunnan lupa pelata ko. sarjaa sääntöjen muututtua.
Eteläisen Alueen vastine ei tue Joukkue An omassa vastineessaan esittämää väitettä siitä,
että pelaajille jotka ovat aiemmin pelanneet jo kyseistä sarjaa, olisi myönnetty erityislupa
Suomen Jääkiekkoliitto - Finlands Ishockeyförbund - Finnish Ice Hockey Association
Mäkelänkatu 91 - FI-00610 Helsinki - Tel. +358 (0)9 756 750 - Fax +358 (0)9 7567 5575 - www.finhockey.fi
saada pelata ko. sarjassa. Jos erityislupia on myönnetty, ovat ne koskeneet käynnissä
ollutta kautta. Pysyvää erityislupaa ei ole minkään todistusaineiston mukaan myönnetty.
Pelaaja C ja Pelaaja E ovat olleet edustuskelvottomia vastalauseen kohteena olleessa
ottelussa. Muut pelaajat on katsottava edustuskelpoisiksi.
Arvioitaessa rangaistusta tulee ensisijaisesti arvioida rikkeen vakavuutta. Harrastekiekon
tulisi olla luonteeltaan sellaista jossa kukin voi luottaa siihen että vastassa on samoin
motiivein pelaavia pelaajia. Lisäksi harrastekiekon luonteeseen kuuluu, että esimerkiksi
varsinaisia edustusoikeuksia ei tarvitse olla, riittää että on tiettyjen sääntöjen puitteissa
sopiva pelaamaan kyseistä sarjaa ja toisaalta on rekisteröity jääkiekkoilija (pelipassi).
Tämä edellyttää sitä että jokainen pelaa rehellisesti omalla nimellään ja niissä joukkueissa
joissa se on sallittua. Väärällä nimellä pelaaminen johtaa poikkeuksetta kurinpitotoimiin.
Erityisen tuomittavaa on väärällä nimellä peluuttaa pelaajaa, joka selkeästi taitotasoltaan
tai taustaltaan on sellainen joita varten kyseinen harrastesarja ei ole tarkoitettu. Pelaajan
tulee itse olla vastuussa siitä, ettei hän pelaa sarjassa jossa on edustuskelvoton.
Kaksi pelaajaa tässä vastalauseessa edustuskelvottomiksi väitetyistä pelaajista ovat
tosiasiassa olleet edustuskelvottomia. Edustuskelvottomat pelaajat ovat pelanneet
harrastekiekkoa jo yli 10 vuotta, ja kuuluneet tähän harrastesarjajoukkueeseen jo ennen
kuin sarjaan annettiin edustuskelpoisuusmääräyksiä. Tässä valossa edustuskelvottoman
pelaajan peluuttamista on pidettävä vähäisempänä rikkeenä kun vaikkapa nykyisen
aktiivipelaajan ottamista mukaan kokoonpanoon.
Eteläisen Alueen harrastesäännöt eivät ota kantaa edustusoikeuksiin koskien pelaajia
jotka ovat jo aiemmin pelanneet harrastesarjoja omassa joukkueessaan. Harrastekiekon
tarkoituksena ei voi myöskään olla se että pelaajia kesken harrastamisen joudutaan
erottamaan omista harrastejoukkueistaan sääntöjen muuttuessa. Tällöin on viestitettävä
joukkueille tarkoin, mihin sarjaan milläkin pelihistorialla olevat pelaajat voivat osallistua.
JOUKKUE B:n tekemä vastalause hyväksytään ja joukkueen maksama vastalausemaksu
palautetaan. JOUKKUE B:a pyydetään viipymättä ilmoittamaan tilinumeronsa
vastalausemaksun palautusta varten.
Ottelun JOUKKUE B – Joukkue A (xx.xx.2014) lopputulos 1-9 muutetaan lopputulokseksi
5-0.
Pelaaja C ja Pelaaja E ovat edustuskelvottomia loppukauden ajan HIKU-sarjassa.
Muita rangaistuksia ei määrätä.
Suomen Jääkiekkoliitto - Finlands Ishockeyförbund - Finnish Ice Hockey Association
Mäkelänkatu 91 - FI-00610 Helsinki - Tel. +358 (0)9 756 750 - Fax +358 (0)9 7567 5575 - www.finhockey.fi
Samalla kilpailuvaliokunta toteaa, ettei tässä tehty päätös sido kilpailuvaliokuntaa
mihinkään mahdollisiin tuleviin samankaltaisista tapauksista tehtäviin päätöksiin.
Tästä päätöksestä on valitusoikeus Suomen Jääkiekkoliiton valitusvaliokunnalle seitsemän
(7) vuorokauden kuluessa kurinpitopäätöksen antamisesta. SJL:n liittohallituksen
päätöksen mukaisesti valituksen käsittelymaksu on 500 euroa joka palautetaan mikä
valitus aiheuttaa muutoksia päätökseen. Valitusmaksu on suoritettava Suomen
Jääkiekkoliiton tilille Sampo FI20 8000 1602 1002 25 ja kuitti maksetusta maksusta on
liitettävä valitukseen.
Valitusvaliokunta käsittelee valitukset kahden viikon kuluessa niiden saapumisesta liittoon,
ellei asianosaisten kuuleminen tai muu erityinen syy edellytä pidempää käsittelyaikaa.
Valituksen tekeminen ei keskeytä tämän päätöksen toimeenpanoa vaan seurojen on
toimittava tämän päätöksen mukaisesti mahdollisesta valituksesta huolimatta.
SUOMEN JÄÄKIEKKOLIITTO RY
Jukka Toivakka
Kilpailuvaliokunnan puheenjohtaja
Pirkka Antila
Kilpailuvaliokunnan sihteeri
Suomen Jääkiekkoliitto - Finlands Ishockeyförbund - Finnish Ice Hockey Association
Mäkelänkatu 91 - FI-00610 Helsinki - Tel. +358 (0)9 756 750 - Fax +358 (0)9 7567 5575 - www.finhockey.fi