MDI
Keskuskatu10C18,60100Seinäjoki
Kanavaranta7D,00160Helsinki
mdi.fi
TIEDOTE
Kansallinenkaupunkiverkkosupistunut,muttakärkileventynyt20vuodessa
Aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI on päivittänyt kaupunkiverkkotutkimuksen, jolla on seurattu ja kehitetty kansallista kaupunkiverkkoa ja suomalaisia kaupunkiseutuja 20 vuoden ajan.
Kaupunkiseutujen joukosta on pudonnut viisi kaupunkiseutua, mutta vahvoja monipuolisia korkeakoulukaupunkiseutujaonnytenemmän.Kehitysvyöhykkeellistyy,vahvojenkaupunkienkehitys
heijastuuyhälaajemmallealueelle.
Kansallinen kaupunkiverkko on edelleen kattava. Suomessa on 30 toiminnallisesti merkittävää kaupunkiseutua, joista lähes puolet on monipuolisia korkeakoulupaikkakuntia tai niiden lähiseutuja.
Kaupunkiverkossa eniten asemaansa on vahvistanut Seinäjoki. Metropolialue laajenee, Hämeenlinnanseutuonnytmetropolialueenlähiseutu.MerkittäväälaskuaonollutPorvoon,SalonjaMaarianhaminanasemassa.Pienempiäsiirtymiävoihahmottaalänsirannikko–kaakkoinenSuomi-akselilla.
Kokkola,PietarsaarijaRaumaovatvahvanteollisenkehityksenkaupunkeja.LaskuataasonKotkassa,Kouvolassa,ImatrallajaMikkelissä.KaakostalöytyykuitenkinvahvistunutLappeenranta.KajaaninjaKemi-Tornionasemaonmyöshiemanheikentynyt.Kansallinenkaupunkiverkkoonjoukoltaan
supistunut kahdessa vuosikymmenessä, kun siitä on pudonnut Uudenkaupungin, Valkeakosken,
Jämsän,ÄänekoskenjaRaahenkaupunkiseudut.Iisalmionnoussutkaupunkiseutujenjoukkoon.
Kehitysedellytysten muutokset ovat kaupunkiseuduilla olleet ajassa aaltoilevia, ei yksisuuntaisesti
tiettyynsuuntaanmuuttuvia.Suomessaeioletällähetkelläyhtäänkehityskuvaltaanerinomaistaseutua.Helsinkionkaikillamuuttujillaplussalla,muitakasvukaupunkejaovatKuopio,SeinäjokijaVaasa.
Monissayliopistokaupungeissatyöttömyysonkorkeaa,vaikkamuuttoliikeonvoittoisaa.Tampereon
tässäsuhteessasilmiinpistävä.Turku,Joensuu,Jyväskylä,Oulu,LappeenrantajaRovaniemiovatkehitykseltään samansuuntaisia. Erityisen heikon työllisyyden kehityksen ja korkean työttömyyden
muuttotappiollisiakaupunkejaovatImatra,Salo,SavonlinnajaVarkaus.
”Kaupunkiverkkotutkimus2015-päivityksenviestionselvä:Suomessaonedelleenkehitysedellytyksiltäänja-kuvaltaanselvästierityyppisiäkaupunkeja.Maakuntakeskustenkeskinäinenkehitysnäyttää
vain entisestään eriytyneen. Tämä on merkillepantavaa aikana, jolloin keskustelu maakuntien asemastajakaupunkiseutujenkehittämisestäonajankohtainen”,suomalaisenkaupunkiverkkotutkimuksenuranuurtajajaMDI:nneuvonantajaPerttuVartiainenlinjaa.
Paikkaperustaisenkehittämisenperusideaonkehittääkaupunkijärjestelmänkokonaisuuttajaerikokoisiapaikkoja.Tämätarkoittaakansallisenpolitiikanpaikallistaräätälöintiäjakansallisenpolitiikan
tukea paikallisen kehittämistyön ja monikeskuksisen kaupunkijärjestelmän edellytysten luomiselle
kokomaassa.”Nytonverkostomaisenkehittämisenjaalhaaltaylösjasivuille-kehittämisdynamiikan
aika”,MDI:ndesigndirectorJanneAntikainentoteaa.
Lisätietoja:
[email protected]
[email protected]
Kaupunkiverkkotutkimus2015-raporttijalisämateriaalia:mdi.fi/kaupunkiverkko/
Liitteenäonkaupunkiverkkotutkimuksenyhteenvetotaulukko
MDI
Typologia
A Metropolialue
A2 Metropolialueen lähiseudut
B Monipuoliset
korkeakouluseudut
B1: vahvuus 15–20
B2: vahvuus 13–15
B3: vahvuus 10–12
C Maakuntaveturit
C1: vahvuus 6–8
C2: vahvuus 4–5
D Pienet kaupunkiseudut
E1 Erikoistapaus
Keskuskatu10C18,60100Seinäjoki
Kanavaranta7D,00160Helsinki
mdi.fi
Vahvuusluokka (0–28)
Monipuolisuus
(0–7)
1995
28
6
2015
28
4
1995
7
5
2015
7
4
Kehitysedellytykset
OsaamisKulttuuriperusta
palvelut
erinomainen erinomainen
välttävä
tyydyttävä
Kansainvälistyminen
erinomainen
tyydyttävä
Yhteensä
erinomainen
välttävä
Kehityskuva
hyvä
hyvä
A1
A2
Alue
Helsingin seutukunta
Hämeenlinnan seutukunta
A2
A2
Porvoon seutukunta
Riihimäen seutukunta
5
1
2
1
4
1
2
1
tyydyttävä
välttävä
tyydyttävä
välttävä
tyydyttävä
välttävä
tyydyttävä
välttävä
hyvä
hyvä
B1
B1
B2
Tampereen seutukunta
Turun seutukunta
Oulun seutukunta
20
20
15
20
19
15
7
7
7
7
7
7
erinomainen
hyvä
erinomainen
erinomainen
erinomainen
erinomainen
hyvä
erinomainen
hyvä
erinomainen
erinomainen
erinomainen
hyvä
hyvä
tyydyttävä
B2
B2
B2
Jyväskylän seutukunta
Kuopion seutukunta
Lahden seutukunta
14
13
12
14
13
13
7
7
6
7
7
7
hyvä
tyydyttävä
välttävä
hyvä
hyvä
hyvä
tyydyttävä
tyydyttävä
tyydyttävä
hyvä
tyydyttävä
tyydyttävä
tyydyttävä
hyvä
tyydyttävä
B3
B3
Seinäjoen seutukunta
Joensuun seutukunta
5
10
12
11
4
7
7
7
välttävä
tyydyttävä
tyydyttävä
hyvä
välttävä
tyydyttävä
välttävä
tyydyttävä
hyvä
tyydyttävä
B3
B3
C1
Porin seutukunta
Vaasan seutukunta
Lappeenrannan seutukunta
9
11
7
10
10
8
6
7
5
7
7
6
välttävä
erinomainen
tyydyttävä
hyvä
hyvä
tyydyttävä
tyydyttävä
tyydyttävä
tyydyttävä
tyydyttävä
hyvä
tyydyttävä
tyydyttävä
hyvä
hyvä
C1
C1
C1
Rovaniemen seutukunta
Kokkolan seutukunta
Kouvolan seutukunta
7
3
8
7
6
6
4
3
6
4
5
5
tyydyttävä
välttävä
välttävä
tyydyttävä
tyydyttävä
tyydyttävä
tyydyttävä
tyydyttävä
tyydyttävä
tyydyttävä
välttävä
välttävä
tyydyttävä
hyvä
tyydyttävä
C1
C2
Rauman seutukunta
Kotkan-Haminan seutukunta
5
7
6
5
4
5
5
4
välttävä
välttävä
tyydyttävä
hyvä
tyydyttävä
hyvä
välttävä
tyydyttävä
tyydyttävä
tyydyttävä
C2
C2
D1
Mikkelin seutukunta
Kajaanin seutukunta
Jakobstadsregionen
6
6
1
5
4
2
4
5
1
4
3
2
välttävä
välttävä
välttävä
tyydyttävä
välttävä
välttävä
tyydyttävä
tyydyttävä
tyydyttävä
välttävä
välttävä
välttävä
tyydyttävä
välttävä
hyvä
D1
D1
D1
Kemi-Tornion seutukunta
Ylä-Savon seutukunta
Imatran seutukunta
4
2
2
2
1
3
1
2
2
1
välttävä
välttävä
välttävä
välttävä
välttävä
välttävä
tyydyttävä
välttävä
tyydyttävä
välttävä
välttävä
välttävä
tyydyttävä
tyydyttävä
välttävä
D1
D1
Salon seutukunta
Savonlinnan seutukunta
4
2
1
1
2
2
1
1
hyvä
välttävä
välttävä
tyydyttävä
tyydyttävä
tyydyttävä
tyydyttävä
välttävä
välttävä
välttävä
D1
E1
Varkauden seutukunta
Mariehamns stads ekon. reg.
1
5
1
3
1
3
1
2
välttävä
tyydyttävä
tyydyttävä
-
välttävä
tyydyttävä
välttävä
tyydyttävä
välttävä
hyvä