Pöytäkirja PDF-muodossa
KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA Ympäristöjaosto 27.08.2015 AIKA 27.08.2015 klo 13:00 - 14:05 PAIKKA Kaupungintalon 3. kerroksen kokoushuone 8/2015 1 (18 ) KÄSITELLYT ASIAT § Otsikko 67 Laillisuus ja päätösvaltaisuus 3 68 Pöytäkirjan tarkastus 4 69 Kemi Shipping Oy / Ympäristölupaa varten asetetun vakuuden vapauttaminen 5 70 Pohjois-Suomen Aluehallintoviraston päätös jätteen ja romun käsittelylaitoksen ympäristöluvan muuttamisesta (Andrei Näppi Oy, Korjaamotie 13, 94200 Kemi) 6 71 Lausunto Kemin Satama Oy Ajoksen sataman laiturin I uusimisesta, alueen ruoppauksesta ja ruoppausmassojen sijoittamisesta satama-alueella 7 72 Lausunto Outokumpu Chrome Oy:n Kemin kaivoksen rikastushiekka-altaan 7 korottamisesta 9 73 Kemin kaupungin ympäristöjaoston lausunto Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle koskien Pentti Nelimarkan tekemää valitusta ympäristöjaoston päätöksestä 16.10.2014 § 98 /Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös / Pentti Nelimarkan kirje 13.5.2015 / Pohgjois-Suomen hallinto-oikeuden lausuntopyyntö Pentti Nelimarkan valitukseen Kemin kaupungin ympäristöjaoston tekemästä päätöksestä 18.6.2015 § 63 11 74 Talousarvion toteutumisvertailu 14 75 Rakennustarkastajan myöntämät luvat 9.6.-17.8.2015 15 76 Saapuneet kirjeet 16 77 Pekka Kekäläisen irtisanoutuminen II rakennustarkastajan virasta 17 Puheenjohtaja Pöytäkirjan tarkastajat: Sivu Markku Marttila KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA Ympäristöjaosto 27.08.2015 8/2015 OSALLISTUJAT Nimi Klo Tehtävä Lisätiedot LÄSNÄ Marttila Markku Vallasvuo-Paavola Mirja Holopainen Raimo Jaakkola Kirsti Ketola Arja Posti Kyösti Reponen Raija Kettunen Matti 13:00 - 14:05 13:00 - 14:05 13:00 - 14:05 13:00 - 14:05 13:00 - 14:05 13:00 - 14:05 13:00 - 14:05 13:00 - 14:05 puheenjohtaja varapuheenjohtaja jäsen jäsen jäsen jäsen jäsen kaupunginhallituksen edustaja MUU Pöykiö Risto Kejonen Sinikka Tiiro Mika 13:00 - 14:05 13:00 - 14:05 13:00 - 14:05 viranom.palv.tulosaluepääll sihteeri rakennustarkastaja ALLEKIRJOITUKSET Markku Marttila Puheenjohtaja §§ 67-70, 72-77 Mirja Vallasvuo-Paavola Puheenjohtaja § 71 Sinikka Kejonen Sihteeri KÄSITELLYT ASIAT 67 - 77 § PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS Viranomaispalvelujen kanslia 31.08.2015 Raimo Holopainen Kirsti Jaakkola PÖYTÄKIRJA YLEISESTI NÄHTÄVILLÄ Viranomaispalvelujen kanslia 02.09.2015 Pöytäkirjan tarkastajat: 2 (18 ) KEMIN KAUPUNKI Ympäristöjaosto PÖYTÄKIRJA § 67 27.08.2015 Laillisuus ja päätösvaltaisuus Ympäristöjaosto 27.08.2015 § 67 Ehdotus PJ: Todetaan kokous lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Päätös YMPJAOSTO 27.08.2015: Todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Pöytäkirjan tarkastajat: 8/2015 3 (18 ) KEMIN KAUPUNKI Ympäristöjaosto PÖYTÄKIRJA § 68 8/2015 4 (18 ) 27.08.2015 Pöytäkirjan tarkastus Ympäristöjaosto 27.08.2015 § 68 Ehdotus PJ: Valitaan pöytäkirjantarkastajiksi Mirja Vallasvuo-Paavola ja Raimo Holopainen. Pöytäkirjan tarkastus maanantaina 31.8.2015. Päätös YMPJAOSTO 27.08.2015: Pöytäkirjantarkastajiksi valittiin Raimo Holopainen ja Kirsti Jaakkola. Pöytäkirjan tarkastus maanantaina 31.8.2015. Pöytäkirjan tarkastajat: KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA Ympäristöjaosto § 69 8/2015 5 (18 ) 27.08.2015 Kemi Shipping Oy / Ympäristölupaa varten asetetun vakuuden vapauttaminen 411/11.01.00/2014 Ympäristöjaosto 27.08.2015 § 69 Valmistelu: ympäristöpäällikkö Risto Pöykiö Ympäristöjaosto myönsi 21.05.2015 § 48 Kemi Shipping Oy:n trukki- ja konekorjaamolle ympäristöluvan. Ympäristöluvassa toiminnanharjoittajalle määrättiin 1000 euron (tuhat euroa) vakuus. Ympäristölupapäätös on saanut lainvoiman, joten vakuus voidaan vapauttaa. Kemi Shipping Oy on 22.6.2015 päivätyllä kirjeellä (liite) pyytänyt vapauttamaan vakuuden päätöksen saatua lainvoiman. Liitemateriaalien mukaan Pohjolan Osuuspankin myöntämä vakuus on kirjattuna Kemin kaupungin tasetilille 2810. Ehdotus YMPPÄ Pöykiö: Ympäristöjaosto vapauttaa Kemi Shipping Oy:n ympäristölupaa varten asettaman vakuuden 1000 eur (tuhat euroa). Päätös ilmoitetaan Kemin kaupungin talousosastolle ja pankille päätöksen saatua lainvoiman. Päätös YMPJAOSTO 27.08.2015: Ympäristöjaosto päätti vapauttaa Kemi Shipping Oy:n ympäristölupaa varten asettaman vakuuden 1000 eur (tuhat euroa). Päätös ilmoitettaan Kemin kaupungin talousosastolle ja pankille päätöksen saatua lainvoiman. Liitteet Liite 1 Oheismateriaali Vakuusmaksu Pöytäkirjan tarkastajat: Ympäristölupaan liittyvän vakuuden vapautus KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA Ympäristöjaosto § 70 8/2015 6 (18 ) 27.08.2015 Pohjois-Suomen Aluehallintoviraston päätös jätteen ja romun käsittelylaitoksen ympäristöluvan muuttamisesta (Andrei Näppi Oy, Korjaamotie 13, 94200 Kemi) 241/07.02.01/2015 Ympäristöjaosto 27.08.2015 § 70 Valmistelu: ympäristöpäällikkö Risto Pöykiö Oheismateriaalina on Pohjois-Suomen Aluehallintoviraston ympäristölupapäätös (Nro 105/2015/1; Dnro PSAVI/33/04.08/2014; 11.8.2015) koskien Andrei Näppi Oy:n jätteen ja romun käsittelylaitoksen toimintaa osoitteessa Korjaamotie 13, 94200 Kemi. Ehdotus YMPPÄ Pöykiö: Merkitään päätös tiedoksi ja kuullaan siitä selostus. Päätös YMPJAOSTO 27.08.2015: Kuultiin ympäristöpäällikön selostus asiasta ja ja päätös merkittiin tiedoksi. Oheismateriaali Pöytäkirjan tarkastajat: Pohjois-Suomen AVI:n ympäristölupapäätös/Andrei Näppi Oy KEMIN KAUPUNKI Ympäristöjaosto PÖYTÄKIRJA § 71 8/2015 7 (18 ) 27.08.2015 Lausunto Kemin Satama Oy Ajoksen sataman laiturin I uusimisesta, alueen ruoppauksesta ja ruoppausmassojen sijoittamisesta satama-alueella 308/11.01.01/2015 Ympäristöjaosto 27.08.2015 § 71 Valmistelu: ympäristöpäällikkö Risto Pöykiö Kemin Satama Oy on jättänyt Pohjois-Suomen Aluehallintovirastolle ympäristölupahakemuksen koskien Ajoksen sataman laiturin I uusimista, alueen ruoppausta ja ruoppausmassojen sijoittamista satama-alueelle. Liitteenä olevasta hakemuksen tiedoksiantokuulutuksesta käy esille hankkeen pääasiallinen sisältö. Hakemusasiakirjat ovat kokonaisuutena nähtävillä kokouksessa ja tätä ennen kaupungintalon asiakaspalvelupisteessä sekä kuulutuksessa mainitussa Internet-osoitteessa. Aluehallintovirasto pyytää asiassa Kemin kaupungin (kaupunginhallitus) ja Kemin kaupungin ympäristönsuojeluviranomaisen (ympäristöjaosto) lausuntoa. (Ympäristöjaoston (27.8) ja kaupunginhallituksen (14.9) kokousaikatauluista johtuen Kemin kaupunki on saanut lisäaikaa lausunnon antoon 21.9.2015 saakka). Ympäristöpäällikkö Risto Pöykiö: Kemin Satama Oy Ajoksen sataman laiturin I uusiminen on tarpeellista. Laituri on iäkäs ja sen uusimisella voidaan varmistaa laiturin käyttö myös jatkossa palvelemaan nykyaikaisten laivojen purku- ja lastaustarpeita. Ruoppausmassojen sijoittaminen maalle rakennettavaan läjitysaltaaseen odottamaan niiden mahdollista hyötykäyttöä on kannatettavaa. Mahdollisessa hyötykäytössä ruoppausmassat säästäisivät neitseellisten maa-ainesten käyttöä. Ympäristölupahakemuksen puutteena olisi se, että siinä ei ollut karttakuvaa merialueella olevista vedenlaadun havaintopisteistä. Pelkän sanallisen kuvauksen perusteella havaintopisteiden sijainti jäi epäselväksi. Jos vedenlaadun havaintopistettä ei ole maalle tapahtuvan läjitysaltaan edustalla (Siikamatala), niin ympäristöluvassa näytteenotto tulisi määrätä ulottumaan myös Siikamatalan alueelle. Tämä sen johdosta, että jos maalla olevasta läjitysaltaasta suotautuu epäpuhtauksia mereen, niin ne ovat varmimmin havaittavissa juuri Siikamatalan vesialueella ja/tai sen pohjasedimentissä. Hanke ja sen mahdolliset ympäristövaikutukset on kuvattu riittävästi ympäristölupahakemuksessa. Hankkeesta ei voida arvioida aiheutuvan sellaisia yleistä etua aiheutuvia ympäristövaikutuksia etteikö sille voitaisia myöntää ympäristölupaa. Pöytäkirjan tarkastajat: KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA Ympäristöjaosto § 71 8/2015 8 (18 ) 27.08.2015 Muuta huomioitavaa: Pohjois-Suomen Aluehallintovirasto pyydetään huomioimaan, että kokousaikatauluista johtuen Kemin kaupunginhallitus ehtii käsittelemään edellä mainittua lausuntoa näillä näkymillä vasta 14.9.2015 pidettävässä kokouksessa. Ehdotus YMPPÄ Pöykiö: Ympäristöjaosto antaa oheisen lausunnon Pohjois-Suomen Aluehallintovirastolle. Ympäristöjaosto esittää oheista lausuntoa kaupunginhallitukselle annettavaksi Kemin kaupungin lausuntona asiassa. Pöytäkirja tarkastetaan tämän pykälän osalta kokouksessa. Päätös YMPJAOSTO 27.08.2015: Puheenjohtaja Marttila poistui esteellisenä tämän pykälän käsittelyn ajaksi. Puheenjohtajana toimi Mirja Vallasvuo-Paavola. Ympäristöjaosto päätti antaa oheisen lausunnon Pohjois-Suomen aluehallintovirastolle sekä esittää sitä edelleen kaupunginhallitukselle annettavaksi Kemin kaupungin lausuntona asiassa. Pöytäkirja tarkastettiin tämän pykälän osalta kokouksessa. Liitteet Pöytäkirjan tarkastajat: Liite 2 Tiedoksiantokuulutus KEMIN KAUPUNKI Ympäristöjaosto PÖYTÄKIRJA § 72 8/2015 9 (18 ) 27.08.2015 Lausunto Outokumpu Chrome Oy:n Kemin kaivoksen rikastushiekka-altaan 7 korottamisesta 312/11.01.00/2015 Ympäristöjaosto 27.08.2015 § 72 Valmistelu: ympäristöpäällikkö Risto Pöykiö Outokumpu Chrome Oy on jättänyt Pohjois-Suomen aluehallintovirastolle (AVI) ympäristölupahakemuksen koskien Kemin kaivoksen rikastushiekka-altaan 7 korottamista. Hakemus koskee myös kaivoksen toiminnassa muodostuvan asfaltti- ja betonijätteen tilapäistä varastointia kaivosalueella. Hakija on pyytänyt myös lupaa toiminnan aloittamiseen muutoksenhausta huolimatta. Ympäristölupahakemus (252 sivua) on kokonaisuutena nähtävillä kokouksessa ja tätä ennen kaupungintalon asiakaspalvelupisteessä. Hakemus on nähtävillä myös kuulutuksessa mainitussa AVI:n Internet-osoitteessa. Liitteenä olevasta ympäristölupahakemuksen tiedoksiantokuulutuksesta sekä tietyistä hakemuksesta kopioidusta sivuista käy esille hankkeen pääasiallinen sisältö. Pohjois-Suomen Aluehallintovirasto pyytää asiassa sekä Kemin kaupungin (kaupunginhallitus) että Kemin kaupungin ympäristönsuojeluviranomaisen (ympäristöjaosto) lausuntoa. (Ympäristöjaoston (27.8) ja kaupunginhallituksen (14.9) kokousaikatauluista johtuen Kemin kaupunki on saanut lisäaikaa lausunnon antoon 21.9.2015 saakka). Ympäristöpäällikkö Risto Pöykiö: Hakijan esitys rikastushiekka-altaan 7 korottamisesta on perusteltua koska allas täyttyy muutaman vuoden kuluttua. Altaan 7 korottamisella sen käyttöikää voidaan jatkaa laskennallisesti noin 11 vuotta ja saada lisäaikaa uuden rikastushiekka-altaa suunnitteluun ja rakentamiseen. Rikastushiekka-altaan 7 korottamisessa patoturvallisuuteen tulee kiinnittää erityistä huomiota. Ympäristölupahakemuksesta tulisikin pyytää patoturvallisuusviranomaisena toimivan Kainuun ELY-keskuksen lausunto ja heidän näkemys altaan rakenteiden vakavuuden ja rakenneosien toiminnan ja mitoituksen riittävyydestä varmistamaan altaan rakenteiden turvallisuus kaikissa käyttötilanteissa. Ympäristölupapäätöksen yhteydessä tulisi selvittää myös vaatiiko altaan korottaminen vuonna 2014 tehdyn patoturvallisuusselvityksen päivittämistä. Pöytäkirjan tarkastajat: KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA Ympäristöjaosto § 72 8/2015 10 (18 ) 27.08.2015 Altaan korotuksen valmistuttua sille tulee pyytää patoturvallisuusviranomaisen käyttöönottotarkastus. Asfaltti- ja betonijätteiden varastoinnin ympäristöturvallisuus tulisi varmistaa mm. jätteistä tehtävillä eri haitta-aineiden kokonaispitoisuusmäärityksillä sekä liukoisuusmäärityksillä. Hakija esitys toiminnan aloittamiseen mahdollisesta muutoksenhausta huolimatta on perusteltua koska rikastushiekalle pitää olla sijoituspaikka. Muuta huomioitavaa: Pohjois-Suomen Aluehallintovirasto pyydetään huomioimaan, että kokousaikatauluista johtuen Kemin kaupunginhallitus ehtii käsittelemään edellä mainittua lausuntoa näillä näkymillä vasta 14.9.2015 pidettävässä kokouksessa. Ehdotus YMPPÄ Pöykiö: Ympäristöjaosto antaa oheisen lausunnon Pohjois-Suomen Aluehallintovirastolle. Ympäristöjaosto esittää oheista lausuntoa kaupunginhallitukselle annettavaksi Kemin kaupungin lausuntona asiassa. Pöytäkirja tarkastetaan tämän pykälän osalta kokouksessa. Päätös YMPJASTO 27.08.2015: Ympäristöjaosto päätti antaa oheisen lausunnon Pohjois-Suomen aluehallintovirastolle sekä esittää sitä edelleen kaupunginhallitukselle annettavaksi Kemin kaupungin lausuntona asiassa. Pöytäkirja tarkastettiin tämän pykälän osalta kokouksessa. Liitteet Pöytäkirjan tarkastajat: Liite 3 Ympäristölupahakemuksen tiedoksiantokuulutus KEMIN KAUPUNKI Ympäristöjaosto Ympäristöjaosto Ympäristöjaosto Ympäristöjaosto PÖYTÄKIRJA § 10 § 40 § 63 § 73 8/2015 11 (18 ) 22.01.2015 23.04.2015 18.06.2015 27.08.2015 Kemin kaupungin ympäristöjaoston lausunto Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle koskien Pentti Nelimarkan tekemää valitusta ympäristöjaoston päätöksestä 16.10.2014 § 98 /Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös / Pentti Nelimarkan kirje 13.5.2015 / Pohgjois-Suomen hallinto-oikeuden lausuntopyyntö Pentti Nelimarkan valitukseen Kemin kaupungin ympäristöjaoston tekemästä päätöksestä 18.6.2015 § 63 366/10.03.00/2014 Ympäristöjaosto 22.01.2015 § 10 Valmistelu: Vs.rakennustarkastaja Pekka Kekäläinen Pentti Nelimarkka on jättänyt Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle valituksen Kemin kaupungin ympäristöjaoston 16.10.2014 § 98 tehdystä päätöksestä. LIITE nro (6) Pohjois-Suomen hallinto-oikeus pyytää asiasta Kemin kaupungin ympäristöjaoston lausuntoa. LIITE nro (7) Samaa tonttirajaa koskevaa asiaa vedenjuoksuineen on käsitelty Rovaniemen hallinto-oikeudessa, joka on antanut päätöksen 26.10.2010, päätösnumero 10/0515/1. LIITE nro (8) Perttusenkatu 41:n rakennuslupa on myönnetty 7.7.1975 ja loppukatselmus on pidetty 30.1.1977. LIITE nro (9) Ehdotus VS.RAKTA Kekäläinen: Rajalinjan tasoero on tehty silloin, kun Perttusenkatu 41 pihatyöt ovat valmistuneet, eli noin 40 vuotta sitten. Pentti Nelimarkan olisi rakennusvalvonnan mielestä pitänyt silloin sopia naapurin kanssa rajalinjasta ja sen toteutuksesta. Liitteenä oleva piirros rajalinjasta on Nelimarkan oma käsitys rajasta. Kemin kaupungin laki- ja sopimusosaston mielestä ko. pykälästä ei ollut valitusoikeutta, jolloin se tulisi tämän perusteella hylätä. Jos Pohjois-Suomen hallinto-oikeus kuitenkin katsoo, että Pentti Nelimarkalla on ollut oikeus jättää valitus ko. Kemin ympäristöjaoston Pöytäkirjan tarkastajat: KEMIN KAUPUNKI Ympäristöjaosto Ympäristöjaosto Ympäristöjaosto Ympäristöjaosto PÖYTÄKIRJA § 10 § 40 § 63 § 73 8/2015 12 (18 ) 22.01.2015 23.04.2015 18.06.2015 27.08.2015 pykälästä, tulisi Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden pitää paikanpäällä katselmus ja ratkaista asia katselmuksen perusteella. Päätös YMPJAOSTO 22.01.2015: Hyväksyi päätösehdotuksen. Ympäristöjaosto 23.04.2015 § 40 Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 17.3.2015 nro 15/0097/1, Dno 11561/14/4199 Pentti Nelimarkan valituksesta on oheismateriaalina. Päätöksessä hallinto-oikeus toteaa, että halinto-oikeus jättää valituksen toimivaltaansa kuulumattomana tutkimatta siltä osin kuin siinä on vaadittu hallinto-oikeutta ratkaisemaan valituksessa tarkoitettujen kiinteistöjen välisen rajalinjan paikka ja täyttöpenkan poistaminen sekä arvosteltu viranomaisen menettelyä. Muilta osin hallinto-oikeus on tutkinut asian ja hylkää valituksen. Päätöksen perusteluissa hallinto-oikeus toteaa mm. että maankäyttö- ja rakennuslaki ei sisällä säännöksiä, joiden nojalla ympäristöjaostolla olisi toimivalta ryhtyä Nelimarkan 16.10.2014 jaostolle lähettämässä sähköpostiviestissä rajalinjan ja täyttöpenkan osalta vaatimiin selvityksiin ja toimenpiteisiin siinä esitetyillä perusteilla. Ympäristöjaoston päätös, jossa se on katsonut, ettei asian käsittely kuulu jaoston toimivaltaan, ei ole lainvaistainen. Kiinteistöjen välisen rajalinjan paikka voidaan tarvittaessa todeta kiinteistönmuosostamislain mukaisessa kiinteistönmääritystoimituksessa. Ehdotus RAKTA Tiiro: Merkitään tiedoksi. Päätös YMPJAOSTO 23.04.2015: Merkittiin tiedoksi. Ympäristöjaosto 18.06.2015 § 63 Valmistelu: Rakennustarkastaja Mika Tiiro Pentti Nelimarkka on lähettänyt liitteenä olevan kirjeen 13.5.2015 koskien rajalinjaa osoitteessa Perttusenkatu 41 ja Perttusenkatu 39. Ehdotus RAKTA Tiiro: Pöytäkirjan tarkastajat: KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA Ympäristöjaosto Ympäristöjaosto Ympäristöjaosto Ympäristöjaosto § 10 § 40 § 63 § 73 8/2015 13 (18 ) 22.01.2015 23.04.2015 18.06.2015 27.08.2015 Maatyöt rakennusalueiden rajalla on tehty noin 40 vuotta sitten, kuten jo aiemmin on todettu. Silloin kiinteistöjen omistajat ovat keskenään sopineet siitä, miten maan muotoilut kiinteistöjen rajalla tehdään. Korkeuseron tasaaminen on tehty juuri siihen rajalinjan tuntumaan. Pentti Nelimarkka on saanut kiinteistön osin perintönä ja lunastanut sen itselleen vasta noin 15 vuotta sitten. Hän on ollut tietoinen siitä, minkälaiset maanpinnan muotoilut kiinteistöjen rajalinjan tuntumassa ovat. Rakennustarkastaja Mika Tiiro on käynyt toteamassa, ettei naapurikiinteistöltä kulkeudu haittaavissa määrin sulamisvesiä, eikä kiinteistöstä aiheudu muutakaan sellaista haittaa, joka antaisi rakennusvalvontaviranomaiselle aiheen antaa määräyksiä toimenpiteistä rajalinjalla. Mikäli rajalinjassa tehdään maanpinnan muotoiluja, jotka ulottuvat molemmille kiinteistöille, on ne tehtävä molempien kiinteistönomistajien suostumuksella. Muussa tapauksessa maanpinnan muotoilut on tehtävä omalla puolella siten, etteivät ne aiheuta vaurioita naapurikiintistön maanpintaan. Päätös YMPJAOSTO 18.06.2015: Hyväksyi päätösehdotuksen. Ympäristöjaosto 27.08.2015 § 73 Valmistelu: Rakennustarkkastaja Mika Tiiro Pentti Nelimarkka on tehnyt liitteenä olevan valituksen ympäristöjaostossa 18.6.2015 § 63 tehdystä päätöksestä. Pohjois-Suomen hallinto-oikeus pyytää antamaan lausunnon oheisen valituksen johdosta. Ehdotus RAKTA Tiiro: Kemin kaupungin ympäristöjaosto toteaa, että asian osalta ei ole tullut esille seikkoja, joiden vuoksi aiemmin tehtyä päätöstä tulisi muuttaa. Päätös YMPJAOSTO 27.08.2015: Hyväksyi päätösehdotuksen. Liitteet Pöytäkirjan tarkastajat: Liite 4 Pentti Nelimarkan valitus ympäristöjaoston päätöksestä KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA Ympäristöjaosto § 74 8/2015 27.08.2015 Talousarvion toteutumisvertailu Ympäristöjaosto 27.08.2015 § 74 Viranomaispalveluiden tulosaluepäällikkö Risto Pöykiö Oheismateriaalina Kemin kaupungin talousseuranta 1-5 / 2015 (kirjanpitotilanne 24.06.2015) ja teknisen lautakunnan kirjanpitotilanne 12.08..2015. Ehdotus VOPALPÄ Pöykiö: Merkitään tiedoksi. Päätös YMPJAOSTO 27.08.2015: Merkittiin tiedoksi. Oheismateriaali Pöytäkirjan tarkastajat: Kirjanpitotilanne 12.8.2015 Talousseuranta 1-5/2015 14 (18 ) KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA Ympäristöjaosto § 75 8/2015 15 (18 ) 27.08.2015 Rakennustarkastajan myöntämät luvat 9.6.-17.8.2015 Ympäristöjaosto 27.08.2015 § 75 Oheismateriaalina rakennustarkasajan myöntämät luvat 9.6.-17.8.2015. Ehdotus VOPALPÄ Pöykiö: Merkitään tiedoksi. Päätös YMPJAOSTO 27.08.2015: Merkittiin tiedoksi. Oheismateriaali Pöytäkirjan tarkastajat: Rakennustarkastajan myöntämät luvat 9.6.-17.8.2015 KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA Ympäristöjaosto § 76 8/2015 16 (18 ) 27.08.2015 Saapuneet kirjeet Ympäristöjaosto 27.08.2015 § 76 Viranomaispalveluiden tulosaluepäällikkö Risto Pöykiö 1) Rambol Analytics: Metsä Fibre Oy, Kemin tehdas: Tehdaskaatopaikkojen yhdistetty tarkkailu (20.5.2015): 2) Pohjois-Suomen Aluehallintovirasto: Lupapäätös nro 73/2015/1 (Dnro PSAVI/1890/2014; 22.6.2015): Stora Enso Oyj Veitsiluodon tehtaan voimalaitoksen kattilan K7 ympäristöluvan tarkistaminen. 3) Pohjois-Suomen Aluehallintovirasto: Lupapäätös nro 72/2015/1 (Dnro PSAVI/1882/2014; 22.6.2015): Metsä Fibre Oy Kemin tehtaan teollisuusvoimalaitosta koskevan ympäristöluvan lupamääräysten tarkistaminen. 4) Ilmoitus melua ja tärinää aiheuttavasta tilapäisestä toiminnasta: Ravintola Seilari, Luulajantie (Sisäsatama), Kemi. Ajalla 24.7. - 26.7.2015. 5) Lapin Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (25.6.2015; Dnro 981/5710-2015): Onkimis-, pilkkimis- ja viehekalastukielto Kemin kaupungissa sijaitsevassa Veitsiluodon Makeavesialtaassa ajalla 7.8.2015 - 6.8.2020. (Liite). 6) Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (17.6.2015 (LAPELY/1045/2014); Avustuksen myöntäminen rakennusperinnön hoitoon vuoden 2015 talousarvion momentilta 35.02.64/Sotisaari Britta, Sotisaarentie 48, 94300 KEMI. Päätös VOPALPÄ Pöykiö: Merkitään tiedoksi. Päätös YMPJAOSTO 27.08.2015: Merkittiin tiedoksi. Liitteet Pöytäkirjan tarkastajat: Liite 5 Onkimis-, pilkkimis- ja viehekalastuskielto KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA Ympäristöjaosto § 77 8/2015 17 (18 ) 27.08.2015 Pekka Kekäläisen irtisanoutuminen II rakennustarkastajan virasta 334/01.01.04/2015 Ympäristöjaosto 27.08.2015 § 77 Liitteenä Pekka Kekäläisen irtisanoutumisilmoitus II rakennustarkastajan virasta eläkkeelle siirtymisen takia. Ehdotus RAKTA Tiiro: Merkitään tiedoksi. Päätös YMPJAOSTO 27.08.2015: Merkittiin tiedoksi. Liitteet Pöytäkirjan tarkastajat: Liite 6 Irtisanoutumisilmoitus KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 8/2015 18 (18 ) MUUTOKSENHAKUOHJEET Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu 27.08.2015 MUUTOKSENHAKUKIELTO Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 §:n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Pykälät 67, 68, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 HVal 3 §:n 1 mom. /muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. Pykälät ja valituskieltojen perusteet OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisuvaatimusviranomainen ja aika Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kuntalain 89 §:n mukaan kirjallisen oikaisuvaatimuksen (muutosta ei haeta valituksella). Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite Kemin ympäristöjaosto Valtakatu 26 94100 KEMI Sähköpostiosoite: [email protected] Telefax: 016-259 699 Pykälät 69 Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimuksen sisältö Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja valitusaika Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätöksen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Valitusaika Kunnallisvalitus, pykälät Hallintovalitus, pykälät Muu valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Pykälät 30 päivää Valitusaika 30 päivää Valitussaika Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista Valituskirja Valituskirjassa on ilmoitettava - valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite - päätös, johon haetaan muutosta - miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi - muutosvaatimuksen perusteet Valituskirja on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite. Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä sekä todistus siitä päivästä, josta valitusaika on luettava. Valitusasiakirjojen toimittaminen. Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje/valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen. Liitetään pöytäkirjaan Pöytäkirjan tarkastajat:
© Copyright 2024