Projektin suunnittel..

KURSSIN TAVOITE JA SISÄLTÖ
TM00AA25 Projektin suunnittelu ja ohjaus: 3 op
EN; Project Management
Tavoitteet
Opintojakson suoritettuaan opiskelija osaa:
• projektisuunnitelman tekemisen
• ohjata projektia toimintaverkkomenetelmällä
• projektin riskianalyysiä.
Sisältö
Projektin suunnittelu ja ohjaus -opintojaksossa perehdytään
projektitoimintaan yleisesti ja toimintaverkkomenetelmään erityisesti.
Harri Hiljanen
email: [email protected]
Puh. 0400 103 279
Projektipäällikön rooli
Normaalissa (mikä on normaali?) projektissa projektipäällikkö on samaan aikaan
sekä ryhmän merkityksettömin että tärkein henkilö. Miten tämän paradoksin
kanssa voi elää ja mitä se tarkoittaa?
Merkitsemättömyys:
Kun ryhmälle on annettu suuntaviivat ja tavoitteet (ja ryhmä on optimaalisesti koostettu),
on projektipäällikkön vuoro astua taka-alalle ja antaa ammattilaisten hoitaa hommat.
Kannustus, kiitos ja tarvittava kritiikki sekä tilanteen seuranta kuuluvat asiaan, mutta
pilkun viilaamisen aika on ohi.
Tärkeys:
Projektipäällikön tulee olla:
•Diplomaatti: kun esimerkiksi kaksi projektiryhmän tärkeintä jäsentä ei tule keskenään
toimeen, on projektipäällikön tehtävä tasoittaa egoja, jotta projekti pääsee tavoitteisiinsa.
•Loistava myyjä: kun ylin johto heiluttaa kirvestä projektien yllä, täytyy projektipäällikön
kyetä markkinoimaan oma projektinsa ylöspäin taatakseen sille riittävät resurssit jatkossakin.
•Viestinnän ammattilainen: asiakkaille, projektiryhmälle, oman organisaation johdolle ja
kaikille muille mahdollisille sidosryhmille on pystyttävä viestimään rehellisesti, mutta
optimistisesti projektin vallitseva tilanne.
PROJEKTI?
Projektityötä tehdään kaikissa yrityksissä, julkishallinnon organisaatioissa,
perheissä, yhdistyksissä ja yhteenliittymissä. Nyky-yhteiskuntaa on
kuvattu myös projektiyhteiskunnaksi projektien yleisyyden vuoksi.
Projektityön tarkoituksena on saavuttaa jokin ennalta määritelty tavoite.
Projekteja perustetaan, koska tavoitteet eivät täyty ilman
projektiryhmän perustamista eli projektissa työ poikkeaa yleensä
työntekijöiden jokapäiväisistä työtehtävistä.
Projekti voidaan määritellä eri näkökulmista, seuraavat asiat ovat yhteisiä
kaikille projekteille: selkeä tavoite ja suunnitelma, joukko ihmisiä tekee
projektityötä, joille on asetettu vastuualueet ja roolit, toimintaa ohjataan
johdetusti ja suunnitelmallisesti, projektilla on aikataulu ja
päättymispäivä, taloudelliset reunaehdot, sekä etenemistä ja tuloksia
kontrolloidaan. Jokainen projekti on ainutlaatuinen
PROJEKTI?
•
Projekti on tarkkaan suunniteltu hanke tietyn päämäärän saavuttamiseksi. Sana projekti
on peräisin latinasta (projectum), ja tarkoittaa hanketta, ehdotusta tai suunnitelmaa.
•
Projekti on kertaluontoinen, hyvin määritelty tehtävä, ajallisesti rajoitettu;, käyttää
määritellyt resurssit, suoritetaan organisaation toimesta ja on suunniteltu ja sen
suoritusta valvotaan. Lähtee aina asiakkaan tarpeesta, asiakas voi olla sisäinen tai
ulkoinen
•
Projekti määritellään teoriassa joukoksi ihmisiä ja muita resursseja, jotka on koottu
tilapäisesti yhteen, jonkin hankkeen toteuttamiseksi. Projektia on kutsuttu muutoksen
teon instrumentiksi.
•
•
PROJEKTI (project):
Projekti on se työ, joka tehdään määritellyn kertaluonteisen tuloksen
aikaansaamiseksi.
HALLINTA (management):
valvoa ja tehdä päätöksiä, pitää projekti kelvollisena käyttäen parhaita
kykyjä, onnistua tarkoituksessaan
•
•
•
Projektin ominaisuudet: Tilapäinen (temporary), Tuottaa yksilöllisen tuotteen, palvelun tai
lopputuloksen (unique products, services or result) Etenevä kehittyminen (Progressive
elaboration)
PROJEKTIEN HISTORIAA
Projektityöskentelyä on jossain muodossa harjoitettu jo tuhansia vuosia (pyramidit,
monumentit ja linnoitukset). Historiallisissa projekteissa projektiin liittyi
luomisen ja valloittamisen käsitteet. Tuon ajan projektit vaativat valtavat määrät
työvoimaa, kun taas vain harvat olivat johtajia (sotilasorganisaatiot ja toimintatavat). Laitteita ja apuvälineitä kehiteltiin tehostamaan työtä. Myös
hankintojen hallintaan liittyvät ostotoiminta ja sopimuskäytännöt olivat käytössä
jo varhain ja rakennustyötä toteutettiin usein sopimuksin.
Insinööritieteellistä lähestymistapaa alettiin soveltaa erityisesti suurissa
projekteissa 1500–1700 luvulla. Pitkälle 1900-lukuun saakka korostettiin tätä
teknistä ja suunnitelmallista insinöörityötä ja projektitoimituksia
sopimuksineen.
1950-luvulla alettiin lähestyä projektinhallintaa myös tieteellisesti ja menetelmien
kehityksien kannalta. Työmenetelmänä projektinhallintaa on sovellettu
systemaattisesti vasta siitä lähtien [Artto et al., 2006]. Mukaan tuli
systemaattinen ja toistuva tapa johtaa ja hallita projekteja.
PROJEKTIEN HISTORIAA
1960-luvulla käytettiin useita tehtävämäärittelyyn ja aikataulujen
hallintaan soveltuvia tekniikoita, kuten CPM (Critical path method) ja
PERT (Program evaluation and review technique) -menetelmiä.
Organisatorinen- ja tiimiajattelu kehittyi menetelmäkeskeisen
kehitystyönrinnalle 1970-luvulla. Tuolloin havaittiin, että
projektiryhmällä ja projektipäällikön toiminnalla oli merkittävä rooli
projektin onnistumisessa. (Tietojärjestelmähankkeissa
projektinhallinnalla on vielä lyhyempi historia, koska tietotekniikan
käyttö alkoi laajentua vasta 1970-luvulla.)
1980-luvulla kehittämistyön luonteen muutos aiheutti sen, että projektin
ohjausta alettiin soveltaa laajemmin. Projekteja mallinnettiin
kokonaisuutena ja niiden hallintaan kehitettiin tietoteknisiä
apuvälineitä. Laadunhallinnan kehitys otettiin mukaan
projektinhallintaan. Laatuajattelu toi mukanaan Suomen työelämän
johtamiskäytäntöön prosessikäsitteen.
PROJEKTIEN HISTORIAA
Muun yritystoiminnan kanssa projektinhallinnassa löydettiin
yhteinen rajapinta 1990-luvulla. Alettiin mallintaa
projekteihin liittyviä liiketoimintaprosesseja ja korostaa
tiedonhallinnan ja yhteistyön merkitystä. Projekteja alettiin
toteuttaa kumppanuuksissa. Myös työelämän
tehokkuusvaatimukset lisääntyivät, jolloin alettiin soveltaa
myös Porterin [1985] oppeja ja tarkastella
toimintaprosesseja ketjuna. Tämän myötä
prosessijohtaminen vahvistui ja prosesseille haettiin
tehokkainta mahdollista ohjaustapaa.
Yhteistyöajattelu on jatkunut 2000-luvullakin. Virtuaaliset
organisaatiot ja verkostomainen toiminta on arkipäivää.
Yritykset käyttävät paljon alihankkijoita projekteja
toteuttaessaan. Samalla projektien toteuttaminen laajassa
yritysverkostossa tuo haasteita eri osapuolten omien
osaprojektien välisten rajapintojen hallitsemiselle.
PROJEKTIEN HISTORIAA
Projektista toiseen oppiminen ja usean projektin hallinta korostuvat.
Artton et al. [2006] mukaan projektit ovat yhä enenevässä määrin
strategisen johtamisen keskeisiä välineitä, eivätkä vain yksittäisen
teknisen ongelman ratkaisemisen keinoja.
Projektit
Perusorganisaatio

Ennen
Projektit
Perusorganisaatio
Nyt...

MIHIN PROJEKTEJA TARVITAAN?
Vaatimukset kasvavat:
kilpailu kiristyy
työssä on mukana useita osapuolia, kuten
alihankkijoita, toimittajia mahdollisesti vielä
fyysisestikin eri maissa
tiedonkulku monimutkaistuu
tietojärjestelmät kehittyvät voimakkaasti
laatujärjestelmät asettavat vaatimuksia
PROJEKTOINNIN HYÖDYT
Usein erillinen projekti perustetaan hoitamaan jotain
työkokonaisuutta sen sijaan, että projektitehtävät hoidettaisiin
tavalliseen tapaan linjaorganisaatiossa. Tällöin muodostuu
tilapäinen ja tavoiteorientoitunut organisaatio, jolla voidaan
saavuttaa esimerkiksi seuraavia etuja:
voimavarat ja asiantuntemus voidaan kohdentaa selkeiden
tavoitteiden mukaisesti
organisaatiosuhteet ovat mutkattomat ja yksikäsitteiset
(projektipäällikkö/-ryhmä)
valtaa ja vastuuta voidaan jakaa normaalista käytännöstä poiketen
työmotivaatio lisääntyy uusien ja haasteellisten tehtävien myötä
tiedonkulku yksinkertaistuu ja tehostuu
huomio kiinnitetään tuloksiin eikä sääntöihin ja työrutiineihin.
TYÖ EI TEHOSTU VAIN
NIMITTÄMÄLLÄ SITÄ PROJEKTIKSI.
Kehittämistehtävä = projekti, kun
 kyseessä on riittävän laaja työkokonaisuus
 tarvitaan useiden asiantuntijayksiköiden työpanosta
 projektointi tuo jotain lisäarvoa työn tekemiselle
Lieveilmiöitä
 kaikki, mikä liikkuu = projekti
 hallinnointia ei skaalata projektin koon mukaan
 ihmisten välinen yhteistyö organisoidaan projekteiksi
PROJEKTIN TOIMINTAYMPÄRISTÖ
Reunaehdot


PERUSORGANISAATIO = tilaaja
KÄYTTÄJÄORGANISAATIO
= lopputuotteen hyödyntäjä
PROJEKTI = toimittaja


PROJEKTI VS. PROSESSI
TOIMINNAN (SISÄINEN)
KEHITTÄMISPROJEKTI
Liikkeelle kehitysideasta tai johdon toimeksiannosta
Tavoitteena kehittää yrityksen toimintaa
Omat henkilöt ”oman työn ohessa” tai palkattuja
konsultteja.
Ulkoinen projektipäällikkö tehostaa työskentelyä
Projekti mittaa myös organisaation yhteishenkeä ja
työmotivaatiota
TOIMITUSPROJEKTI
Usein normaalia palveluiden tai tuotteiden myymistä,
mutta ainutkertaisuuden ja laajuuden vuoksi
toteutetaan projektina.
Esimerkkeinä ohjelmiston myynti, asennus ja koulutus
tai paperikoneen toimitus.
Poikkeuksetta ulkopuoliselle.
PROJEKTITYYPIT
Projektit ovat luonteeltaan hyvin erilaisia riippuen
tavoitteista. Tavoite määrittää montako ihmistä toteuttamiseen
tarvitaan, mitä osaamista, kauanko kestää, missä olosuhteissa ja
minkälaisia väli- ja lopputuloksia projektilta odotetaan.
Projektityyppejä ovat esimerkiksi:
Toiminnan (sisäinen) kehittämisprojekti
Toimitusprojekti
Tutkimusprojekti
Toteutusprojekti
Rakennusprojekti
Tuotekehitysprojekti
TUTKIMUSPROJEKTI
• Käynnistyvät usein rahoituksen selvittyä eli
suunnittelu tehdään ennen projektin varmistumista
• Lopputuloksesta ei varmuutta, tavoite joskus
mahdoton asettaa
• Rahoittaja antaa suuntaviivat projektin edetessä.
• Onnistumisen mittaaminen vaikeaa
• Raportointi tärkeää
TOTEUTUSPROJEKTI
Toteuttaa määritellyn lopputuloksen mukainen
toteutus, esim. tapahtumat, koulutus, seminaari…
Usein toistuvia tapahtumia, noudattaen tiettyjä
toimintatapoja, mutta silti yksilöllisiä
Haasteena aikataulu, usein työt ja kiire kasautuvat
loppua kohden
Tapahtumien järjestelyissä usein vapaaehtoisia,
asettaa päällikkyydelle haasteita
RAKENNUSPROJEKTI
Tavoitteena valmistaa jokin konkreettinen
lopputulos, esim. tie, silta, talo…tiukalla
aikataululla
Projekteissa mukana useita toimijoita eli suuri
toimijaverkko
Projektijohdon tärkein tehtävä on valvoa toimittajia,
laatua ja aikataulua.
Toimijoilla usein paljon muitakin projekteja, tämä luo
haasteita aikataululle.
Valmistumisen näkee reaaliaikaisesti
TUOTEKEHITYSPROJEKTI
Alkuvaiheessa täsmällinen tavoite, usein määrittely
ei olekaan riittävä tai sitä muutetaan kesken
projektin
Suuri osa ajasta kuluu tuoteidean keksimiseen,
ideoista pieni osa pääsee varsinaiseen
tuotekehitykseen saakka
Työskentelyyn kehitetty useita eri menetelmiä
Prototyypit yleisiä tuotteilla
Kerätään palautetta tulevilta asiakkailta
PERUSORGANISAATIO VS.
PROJEKTIORGANISAATIOT
JOHTO
TOIMITUSJOHTAJA
ESIKUNTA
MARKKINOINTI
TUOTANTO
TALOUS
TEHTÄVÄ
ESIKUNTA
A
OSTO A
B
C
TOIMITUSJOHTAJA
PROJEKTI
HALLINTO
PROJEKTI
MUITA
VALMISTUS A
MYYNTI A
MATRIISIORGANISAATIO
MATRIISIORGANISAATION EDUT
Ammatillinen erikoistuminen voidaan viedä pitkälle
Työkuormitus saadaan tasaiseksi, kun heitä voidaan
”joustavasti” siirtää projektien välillä
Yhdessä projektissa opittu siirtyy muille projekteille
Johdolla paremmat mahdollisuudet ohjata resurssien käyttöä
ja priorisoida projekteja
Matriisiorganisaatio voi poistaa päällekkäistä kehitystyötä ja
siten alentaa kustannuksia
Asiantuntijoiden linjaesimies pysyy samana vaikka projekti
vaihtuu
MATRIISIORGANISAATION HAITAT
Päätöksenteko monimutkaistuu
Projektien väliset kiistat resursseista ovat yleisiä
Organisaatio voi byrokratisoitua
Matriisiorganisaatio vaatii luotettavasti toimivaa
projektien aika- ja resurssisuunnittelua. Mikäli resurssi
ei vapaudu suunnitellusti saattaa toinen projekti
myöhästyä
PROJEKTI ORGANISAATIO
Projektiorganisaatio voidaan käsitteellisesti ymmärtää kahdella eri tavalla.
Sillä voidaan tarkoittaa
organisaatiota, joka toimii yksinomaan projektityöskentelyn periaatteiden
mukaan eikä pysyviä rakenteita juuri ole (puhdas projektiorganisaatio)
perusorganisaatiota täydentävää järjestelmää, jolla tuetaan pysyvien
rakenteiden toimintaa.
Jälkimmäisessä järjestelyssä (kertakäyttöinen projektiorganisaatio)
projektiryhmät vastaavat uuden menetelmän, palvelun, tuotteen tai
järjestelmän kehittämistyöstä, minkä jälkeen lopputulos siirtyy
perusorganisaation käyttöön ja vastuulle. Samalla projektiryhmän toiminta
päättyy.
Kun kyseessä on puhdas projektiorganisaatio, kaikki toiminta tapahtuu
erikseen kootuissa projektiryhmissä ilman pysyviä organisaatioyksiköitä.
Toiminnan edellytetään tällöin koostuvan kokonaan erillisinä toteutettavista
projektitehtävistä (asiakasprojekteista), jotka eivät toistu samanlaisina.
KERTAKÄYTTÖINEN
PROJEKTIORGANISAATIO
Kertakäyttöinen projektiorganisaatio puretaan kun tehtävä on
suoritettu ja projekti päättyy. Projektiorganisaation koko voi
vaihdella paljonkin projektin laajuudesta riippuen.
Projektiorganisaation laajuus voi myös vaihdella huomattavasti
sen mukaan, missä vaiheessa projekti kulloinkin on. Henkilöt
(=resurssit) tulevat suorittamaan projektiin määrättyjä tehtäviä,
jonka jälkeen he siirtyvät toiseen tehtävään joko organisaation
toisessa projektissa tai sen ulkopuolella.
Projektiorganisaation kokoonpano voi koostua projektiryhmän ja
ohjausryhmän lisäksi myös projektikohtaisista asiantuntijoista tai
muista tukiryhmistä (esimerkiksi tekninen tukiryhmä).
Projektiorganisaation toimivuus edellyttää osaavaa projektin
ohjausta, josta yleensä vastaa projektipäällikkö. Projektin
vastuut, valtuudet ja riittävät resurssit määritellään
mahdollisimman tarkasti.
PUHDAS PROJEKTIORGANISAATIO
Organisaation toiminta voi koostua kokonaan erillisistä
itsenäisistä osista, joista kukin on erillinen projekti.
Periaatteessa projektipäälliköillä on täysi päätösvalta
kaikissa projektiin liittyvissä asioissa, mutta jotkut asiat,
(esimerkiksi henkilöstöhallinta ja taloushallinto) voidaan
organisaatiossa hoitaa keskitetysti.
Toimivan projektiorganisaation vahvuuksia ovatkin vahva
kontrolli, selvä vastuullisuus ja selkeä kommunikointi
organisaatiosta ulospäin. Riskitekijöinä voidaan pitää
projektin suunnittelun puutteellisuudesta johtuvaa
toiminnan läpinäkymättömyyttä sekä henkilöstön
epätasaista työkuormaa.
MATRIISIORGANISAATIO
Projektijohtamisorganisaatio muodostuu usein
matriisiorganisaation tyyppiseksi
Soveltuu jos organisaatiossa on yli 100 henkilöä ja
projekteja yli 10
Matriisiorganisaatiossa osaaminen jakautuu kolmeen
toiminta-alueeseen
– Tulosyksikön johto
– Projektien johto
– Asiantuntijat
PERUSORGANISAATIO VS.
PROJEKTIORGANISAATIOT
Tarvitaan sekä
vertikaalista että
horisontaalista
koordinointia
Strateginen johto
Projektitoiminta
- uudishankkeet
- ylläpito/perusparannus
Hallinto
Substanssi
Tekniikka
Perusorganisaatio
Myynti
PROJEKTIORGANISAATIO
PROJEKTIORGANISAATIO
STRATEGIASTA PROJEKTIKSI
Strateginen suunnittelu
3-5 vuotta
Taktinen suunnittelu
1-3 vuotta
Priorisointi

Projektisalkku
Projektisuunnitelmat
< 1 vuosi
Työsuunnitelmat
1-2 kuukautta

Projektiohjelma
1-3 vuotta

Vaiheistus
HENKILÖSTÖHALLINTO
Linjajohdon henkilöstötehtävät
Päättää seuraavista työntekijän asioista:
nimike ja ylennykset organisaatiossa
palkka
bonukset
ylityöt
vastuut
työtehtävät
Projektipäälliköllä ei siis ole vastuuta näistä!
Vai onko?
PROJEKTIPÄÄLLIKKÖ
Projektipäällikkö vastaa projektisuunnitelman mukaisesta
työskentelystä: tuloksista, aikatauluista, työmääristä, kustannuksista,
laadusta sekä suunnitelmallisuudesta.
Projektipäälliköllä on paljon vastuuta, ryhmän täytyykin antaa
projektipäällikölle riittävästi resursseja ja valtuuksia tehtävän
hoitamiseen. Projektin onnistuminen ja epäonnistuminen ovat suurelta
osin kiinni projektipäälliköstä.
Projektipäällikkö vastaa projektista johtoryhmälle. Päällikkö toimii
yhteyshenkilönä myös projektin muiden sidosryhmien välillä,
esimerkiksi ohjaajien ja muiden ryhmien välillä.
Erityisesti pitkän aikavälin suunnittelusta (projektisuunnitelma,
vaihesuunnitelmat) voidaan sanoa, että koko ryhmä valmistelee niitä
yhdessä. Projektipäällikkö on kuitenkin vastuussa siitä, että ne tulevat
tehdyksi ja että niitä noudatetaan.
PROJEKTIPÄÄLLIKÖN ROOLI JA SEN
ULOTTUVUUDET
 Looking upwards
 Looking outwards
- suhde johtoryhmään ja tilaajaan
- suhde käyttäjäorganisaatioon




- oma persoona ja johtamistyyli
- suhde projektiryhmään
- projektin suunnittelu
- projektin seuranta
Looking inwards
Looking downwards
Looking forwards
Looking backwards
Projektipäällikkö
- delegoi
- koordinoi
- integroi
Projektin vaiheet
ja tehtävät
Projektiryhmän
toiminta
Suhteet sidosja intressiryhmiin
PROJEKTIPÄÄLLIKKÖ
PROJEKTIN SIDOSRYHMÄT
PROJEKTIPÄÄLLIKKÖ
• Projektipäällikkö:
– on isäntäorganisaation eli hankkeen toteuttajaorganisaation edustaja
– johtaa toimeenpanoa ja tehtävien antoa
– informoi rahoittajaa projektin etenemisestä ja mahdollisista yhteystietojen
muutoksista
– huolehtii dokumentoinnista ja arkistoinnista
– valmistelee ohjausryhmän kokoukset
– vastaa projektin tiedottamisesta
– laatii raportit
– vastaa talouden seurannasta ja maksatushakemusten tekemisestä
• Projektipäällikön tehtävät kannattaa määritellä
selkeästi
• Ne on hyvä todeta myös kirjallisessa
työsopimuksessa
Projektipäällikön on…
Tunnettava projektin johtamis- ja ohjausmenettelyt
Tehtävä päätöksiä jämäkästi
Tunnettava projektin tehtäväalue ja käytettävät
tekniikat
Nautittava luottamusta ja avustettava
projektihenkilöstöä
Pyrittävä ennaltaehkäisemään riskejä ja ongelmia ja
hallita muutoksia
PROJEKTIPÄÄLLIKKÖ
• Projektinvetäjän ominaisuuksiin kuuluvat ainakin seuraavat seikat:
– rohkeus
– aito innostuneisuus asiaan
– avoimuus, ulospäin suuntautuneisuus
– ahkeruus
– rehellisyys
– organisointikyky ja kyky hallita kokonaisuutta
– lojaalisuus toteuttajaorganisaatiota kohtaan
– kyky innostaa muita
– joustavuus
– pitkäjänteisyys
– stressin sietokyky
– jämäkkyys
– kustannustietoisuus
– kyky pitää asiat ja paperit järjestyksessä
PROJEKTIRYHMÄN JÄSENEN
TEHTÄVÄT
Osallistua projektisuunnitelman laatimiseen ainakin
oman työnsä osalta
Huolehtia omista tehtävistään laadullisesti hyvin niin
nopeasti kuin mahdollista
Raportoida työn edistymisestä pp:lle
Dokumentoida työnsä tulokset
Noudattaa päätettyjä teknisiä standardeja
Kehittää omaa ammattitaitoaan
PROJEKTIN ASETTAJAN TEHTÄVÄT
Päättää projektin aloittamisesta, keskeyttämisestä ja
päättämisestä
Nimeää projektin johtoryhmän
Vastaa viimekädessä, että projektilla on käytettävissä
tarvittavat resurssit
Ratkaisee mahdolliset projekti- ja linjaorganisaation
väliset kiistat
JOHTORYHMÄN TEHTÄVÄT
Määrittää projektin ajalliset, tekniset ja
kustannukselliset tavoitteet
Nimetä projektipäällikkö: paras valinta on henkilö,
jolla on kokemusta, toimialaosaamista ja
tunneälyä
Hyväksyä projektipäällikön laatima
projektisuunnitelma
Antaa projektille sen tarvitsemat resurssit
Tehdä projektin kannalta keskeiset päätökset
Hyväksyä projektin tulos
Päättää projektin lopettamisesta
PROJEKTIJOHTAMINEN
Projektin laajuuden ja tavoitteiden hallinta
 projektin lähtötiedot
 laajuuden ja tavoitteiden suunnittelu
 projektin osittelu
 laajuuden ja tavoitteiden varmentaminen
 laajuuden muutosten hallinta
Projektin kustannushallinta
 resurssisuunnittelu
 kustannusten arviointi
 kustannusten budjetointi
 projektin kustannusohjaus
PROJEKTIJOHTAMINEN
Projektin organisointi ja henkilöstön kehittäminen
-organisaation suunnittelu ja rakentaminen
henkilöstön hankinta
henkilöstön kehittäminen
Projektin riskien hallinta
riskien tunnistus
riskien arviointi
riskeihin vastaamisen suunnittelu
riskeihin vastaamisen ohjaus
PROJEKTIJOHTAMINEN
Projektin kokonaishallinta
projektisuunnitelman tekeminen
projektisuunnitelman toteutus
muutosten hallinta
Projektin aikahallinta
tehtävien määrittäminen
tehtävien järjestyksen määrittäminen
tehtävien kestojen arvioiminen
aikataulun tekeminen
projektin ajallinen ohjaus
PROJEKTIJOHTAMINEN
Projektin hankintojen ja sopimusten hallinta
 hankintojen suunnittelu
 tarjouspyyntöjen suunnittelu
 tarjouskilpailu
 urakoitsijan valinta
 sopimusten hallinta
sopimusten päättäminen
PROJEKTIJOHTAMINEN
Projektin hankintojen ja sopimusten hallinta
 hankintojen suunnittelu
 tarjouspyyntöjen suunnittelu
 tarjouskilpailu
 urakoitsijan valinta
 sopimusten hallinta
 sopimusten päättäminen
PROJEKTIJOHTAMINEN
Projektin laadunhallinta
laadunsuunnittelu
laadunvarmistus
laadunohjaus
Projektin viestinnän hallinta
viestinnän suunnittelu
informaation jakaminen
suoritusten raportointi
projektin päättämisen raportointi
KOLME NÄKÖKULMAA
PROJEKTINHALLINTAA
Projektin hallinta on kaikkea tätä
Etenemisen seuranta ja raportointi
Suunnitelmien ylläpito ja päivittäminen
Perustaminen
Suunnittelu
Kick-off
Päättäminen
Toteutus
Tulosten tarkastaminen ja dokumentointi
Muutosten ja riskien hallinta
- Idea, muutostarve,…
- Esitutkimus
- Projektiehdotus
- Edellytysten arviointi
- Päätös ja asettaminen
- Rajaus
- Alustava suunnittelu
- Projektisuunnitelma
- Organisointi
- Vastuuhenkilöt
- Työsuunnitelmat
- Välitavoitteet
- Tuloksen todentaminen
- Luovutus tilaajalle
- Jatkosta sopiminen
- Asiakirjojen taltiointi
- Päätöstilaisuus
- Loppuraportti
- Projektin päättäminen
Projektityö on sekä ohjausta että toteutusta
Projektin
perustaminen
Projektisuunnitelma
Kick-off
Toteutusprosessi
Ohjausprosessi
=
Miten tehdään
Toteutusprosessi
Viestintä
=
=
Mitä tehdään
Mitä tehdään
Päättäminen
Loppuraportti
Lopputulos
Lopputulos
Projektin hallinta perustuu
poikkeamajohtamiseen
Toteutus
Tavoite

Ohjaus
Projektin hallinnan haasteet:
Projektisuunnitelma
pohjautuu odotuksiin ja
todennäköisiin tuloksiin.

- olosuhteet muuttuvat työn aikana
- työvaiheiden välillä on paljon riippuvuuksia
- ennakointi onnistuu vain tiettyyn rajaan asti.
”If the target is not clear, you can’t hit it clearly”
Aika
Raha
Sisältö
Johtamisruudukko ja johtamistilanteet
Huomio
ihmisiin
Liittyjä
4. Läsnäolo
- yhdessä pohtiminen
- kuunteleminen
Sitoutuja
3. Sitoutuminen
 projektiryhmä
1. M & M
 linja
 sidosryhmät
5. Itsenäistyminen
- luottamus
- tehtävät hallitaan
Vetäytyjä
2. Alkupotku
- organisointi
- käynnistäminen
6. Loppukiri
Hallitsija
Huomio
tehtävään
Projektityö ei ole ryhmätyötä
 Ryhmätyö
Projektin elinkaari
 Työpari
Manage by
walking and
talking
 Yksilötyö
Perustaminen ja suunnittelu
Toteutus
Päättäminen
Kustannuksiin vaikuttaminen
Hinta
Muutosten kustannusvaikutukset
Kustannusarvio
Hintalappu
Aika
Perustaminen ja suunnittelu
Toteutus
Käyttöönotto
Projektin ohjaus  ei minimoida kustannuksia, vaan pidetään ne kurissa.
Riskiruudukko
Riski-indeksi R = t * v
Riskilista = ƒ(R, K)
K = torjuntakustannus
Riskin toteutumistodennäköisyys (t)
suuri
pieni
Riski
Este
Vastoinkäyminen
Riski
pieni
suuri
Riskin vaikutus (v)
Tulostavoitteet ja ristiriitaiset odotukset
Laatu
?
Aikataulu
Kustannukset

Prioriteetti
A
B
C
1
Raha
Sisältö
Aika
2
Sisältö
Aika
Raha
3
Aika
Raha
Sisältö
Projektin onnistuminen on aina myös mielipidekysymys.
PROJEKTIEN MARKKINOINTI JA
MYYNTI
Projektien markkinointi ja myynti
Projektiliiketoiminnan
erityispiirteitä
Projektien myynti
• Deterministinen tapa
– Aktiivinen markkinoiden seuranta
– Tarjouspyyntöihin vastaaminen
– Reaktiivinen lähestymistapa
• Konstruktivistinen tapa
– Mahdollisten asiakkaiden tarpeiden ennakointi
– Projektin rakentaminen yhdessä asiakkaan kanssa
– Aktiivinen lähestymistapa
Projektiin osallistuminen
Asiakasarvon luominen
projektitoimituksella
• Ostaessaan toimittajalta projektin asiakas
– Saa hyötyä (H)
– Tekee uhrauksia (U)
• Asiakkaan arvo (V) on hyötyjen ja uhrausten erotus V = H-U
• Projektiliiketoiminnassa asiakkaan arvo ei yleensä
realisoidu välittömästi vaan sitä on tarkasteltava pitkällä
aikavälillä
• Myyjän kannalta on keskeistä ymmärtää mistä asiakas
hyötyy ja mitä se joutuu uhraamaan
Tarjouksen neljä ulottuvuutta
Keskeisiä tarjouksen komponentteja
• Yhteenveto asiakkaan tarpeista
Hard facts
Softer needs
• Oman ratkaisun keskeinen sisältö
Kuvaus
Laajuus
• Oman ratkaisun argumentaatio
Tekninen
Taloudellinen
• Hinta & taloudelliset ehdot
Maksutapa
Toimituksen ehdot
• Liitteet
Erilaisia liitteitä (usein kymmeniä tai jopa satoja sivuja)
Sopimukset ja neuvotteleminen
• Sopimuksilla on hyvin merkittävä rooli sekä projektien
myynnissä että markkinoinnissa, että projektitoimitusten
aikana
– Sopimuksen allekirjoittaminen (sopimuksen synty) erottaa projektin
myyntivaiheen ja toteutusvaiheen toisistaan
– Kun sopimus on astunut voimaan, sitä ei voida yksipuolisesti muuttaa
• Sopimusneuvottelussa rajataan ja sovitaan osapuolten
vastuut ja velvollisuudet
– Heikolla neuvottelemisella voi tehdä projektista tappiollisen jo ennen
sen toteutuksen alkamista
Sopimustyypit ja riskin jakautuminen
Henkilöt & projektien markkinointi
• Ihmiset ovat sosiaalisia olentoja
– Ihmisten väliset sosiaaliset suhteet vaikuttavat
taloudelliseen toimintaan monilla, usein ennalta
arvaamattomilla tavoilla
• Projektimarkkinointi on vahvasti henkilösidonnaista
– Henkilöt tekevät aina ostopäätöksen
– Kaupankäynnin kohteen ollessa osittain epäselvä vielä
kaupantekohetkelläkin, on luottamus toimittajayrityksen
avainhenkilöihin keskeisessä asemassa
– Projektitoimittajan tulee pyrkiä identifioimaan keskeiset
päätöksentekijät ja pyrkiä varmistamaan heidän tukensa
Tarjouskannan muuttuminen projekteiksi
TOTEUTUNEET KUSTANNUKSET JA
VAIKUTUSMAHDOLLISUUDET
KUSTANNUKSIIN
PÄÄTÖKSEN TÄRKEYS JA PÄÄTÖKSIEN
MÄÄRÄ
ELINKAARIKUSTANNUKSEN ELEMENTIT
OMAKOTITALOPROJEKTI: PROJEKTIN LAAJUUDELLE
(TUOTTEELLE) ASETETTAVAT VAATIMUKSET
• Ketkä muodostavat omakotitaloprojektin
sidosryhmät?
• Mitä tietoa sidosryhmistä on saatavilla?
• Millaisia vaatimuksia sidosryhmillä on
projektia koskien?
• Mitkä ovat omakotitalon toiminnalliset ja
tekniset tuotevaatimukset?
• Miten varmistat käyttämiesi
tuotevaatimuksien hyvyyden/oikeellisuuden?
Projektin määrittely
Määrittely tarvitaan useissa tapauksissa
Tavoitteena:
Selventää, mitä projektin lopputuloksena halutaan
Tutkitaan vaihtoehtoisia toimintamalleja
Kuka toteuttaa projektin ja miten (sisäinen/ostettu työ)
Jos ulkopuolinen halutaan toteuttamaan työ,
niin määrittelyn perusteella pyydetään tarjoukset
Lopputuloksena riittävät tiedot jatketaanko vai ei
Määrittely sisällytetään pienissä projekteissa tarpeen tunnistusvaiheeseen
Kustannukset kokonaiskustannuksista yleensä 1-5%
Määrittelyvaiheen tuloksena raamit
tehtävälle projektille:
Kuka on projektin omistaja
Missä ympäristössä projekti tehdään ja
mihin ympäristöön tulokset tulevat
Mitkä ovat lopputulokselle asetetut vaatimukset
Mitä resursseja projektin toteuttamiseen on olemassa
Mitkä ovat sidokset toisiin projekteihin/kehityshankkeisiin
Mitä tuloksia projektilta odotetaan
Minkälaisella aikataululla projekti tulisi viedä läpi
Mitkä ovat taloudelliset raamit
Kuka projektin voi toteuttaa
Määrittely on tärkeämpää mitä ainutkertaisempaa projektia ollaan
tekemässä eli ei ole aikaisempia malleja/tavoitteiden toteutumisia
•Projektin kuvaus
•Talousprosessi
•Tekninen prosessi
•Sosiaalinen
prosessi
•Oikeudellinen
prosessi
•Ekologinen
prosessi
•Riskit
•Tuloksen siirto
tilaajalle
•Projektin
päättäminen
PROJEKTIN SUUNNITTELU, MIKSI?
”Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty”
Jokainen tietää omat vastuunsa projektissa
Jokainen tuntee projektin tavoitteet
Tiedetään, kuinka projektia seurataan ja
etenemisestä raportoidaan
Pystytään vertaamaan edistymistä suunnitelmiin ja
sitä kautta arvioimaan projektin lopetusajankohta
ja lopullinen hinta
HUONOSTI SUUNNITELLUSSA
PROJEKTISSA…
Tehtävät ovat jatkuvasti myöhässä
On jatkuva kiire ja ylityötarve
Joudutaan toimittamaan asioita asiakkaalle keskeneräisinä
Tarvittavia resursseja ei ole käytössä oikeaan aikaan
Aikatauluja joudutaan muuttamaan tiheästi
Törmätään ongelmiin, jotka olisi voinut ennakoida ja ehkäistä
PROJEKTISUUNNITELMAN LAATIMINEN
Tarkkuus riippuu projektista,
Projektisuunnitelmassa kuvataan lähtötila ja haluttu tavoitetila
Projektisuunnitelma täsmennetään toimintaa ohjaaviksi
operatiivisiksi suunnitelmiksi, joista tärkeimmät ovat: budjetti,
aikataulu, laatuvaatimukset ja tekniset ja toiminnalliset
työsuunnitelmat (kuten tiedotus- ja raportointisuunnitelma)
Toiminta voidaan kuvata laatusuunnitelman avulla
Projektisuunnitelmaan on rakennettava sisään myös joustoja
PROJEKTISUUNNITTELUN VAIHEET
PROJEKTILLE ON TEHTÄVÄ SELKEÄ TOIMEKSIANTO,
JOSSA SELVITETÄÄN SEURAAVAT ASIAT:
Asiakkaan ja muiden keskeisten sidosryhmien tarpeet ja
odotukset
Projektiin kohdistuvat liiketoiminnalliset vaatimukset
Projektin tarkoitus
Projektipäällikkö ja hänen valtuutensa
Karkea aikataulu
Keskeiset sidosryhmät
Linjaorganisaation osallistuminen
Ympäristöön liittyvät odotukset ja rajoitteet
Kannattavuuslaskelma, ROI (Return On Investment)
Karkea kustannusarvio
TAVOITTEIDEN ASETTAMINEN
Projektin reunaehtojen asettaminen
Selvitetään projektille tärkeät asiat asiakkaalta esim. erillisen
kyselyn avulla
Tavoitteet toimivat projektin ohjausvälineenä (esim. ongelmien
esiintyessä karsitaanko ominaisuuksia vai lisätäänkö aikaa
ja rahaa)
PROJEKTIN ORGANISOINTI
Projektiorganisaation muodostaminen, esim. projektipäällikkö,
ohjausryhmä, muut henkilöt
Yleisten käytännön asioiden selvittäminen
Aikataulu
Sidosryhmät
Mahdollinen linjaorganisaatio
Ympäristön rajoitteet
jne
ORGANISAATIO MÄÄRÄÄ VAIHEET
Usein organisaatiossa on tietynlainen
toimintakulttuuri, laatujärjestelmä ja/tai määritelty
kehitysprosessi, jotka vaikuttavat siihen
minkälaisia vaiheita tunnistetaan
Hankintasopimukset määrittävät usein välituotokset
ja siten myös vaiheet pääpiirteissään
Sopimusten maksupostit edellyttävät tiettyjä
välituotoksia –myöhästymisestä voi seurata
sanktioita
Projektisuunnittelun mahdollisuudet voivat olla
sopimusten perusteella voimakkaasti rajoitettuja
THE TRIPLE CONSTRAINTS
PROJEKTIN OSITTAMINEN
tuotteen ositus (tai tuoterakenne, Product Breakdown
Structure, PBS).
työn ositus (Work Breakdown Structure, WBS).
– Työn ositus tukee työn jakamista itsenäisesti
suunniteltaviin ja toteutettaviin tehtäväkokonaisuuksiin.
– Parempi ymmärrys projektista
• Mikä on projektin laajuus?
• Missä aikataulussa sen voi toteuttaa?
• Mitä resursseja tarvitaan työn toteuttamiseksi?
• Mitkä ovat projektin kustannukset?
yrityksen organisaatiorakenne (tai organisaation ositus,
Organization Breakdown Structure, OBS)
yrityksen kustannuslajirakenne ( tai kustannusten ositus,
PROJEKTIN OSITTAMINEN
Projektin ositus eli WBS (Work Breakdown Structure)
Tavoitteet:
 Ryhdistää ja selkeyttää projektia
 Jaetaan projekti vastuukokonaisuuksiin
 Jaetaan aikataulut osa-aikatauluihin
 Puitteet kustannusohjaukselle
 Työlle hierarkkinen jäsentely ja koodaus
 Integroida ajallinen ja taloudellinen suunnittelu ja ohjaus
 Luoda projektin keskeinen informaatioväline
Työn ositus lähtee projektin tuotteesta, joka voidaan jakaa
myös osatuotteiksi (tai osatuloksiksi) tietyllä hierarkian
tasolla
Projektin tuotteen tai osatuotteiden toteutus jaetaan
tehtäväkokonaisuuksiin, tehtäväkokonaisuudet
pienemmiksi osiksi ja edelleen yksittäisiksi työpaketeiksi ja
tehtäviksi.
Työn osituksen erittelyperiaatteet ovat:
 tuotteen ja osatulosten erittely
 projektityön tekemistä kuvaava erittely
 maantieteellinen erittely
 osastokohtainen erittely
PROJEKTIN OSITUSMENETELMÄT
Projektin ositus voidaan tehdä käyttämällä seuraavien
perusmenetelmien yhdistelmiä:
¨
Rakenteellinen ositus
¨
Työlajien mukainen ositus
¨
Vaiheittainen ositus
¨
Järjestelmiin osittaminen
Vaiheittaisella osituksella tarkoitetaan projektin jakamista
peräkkäisiin erillisiin vaiheisiin. Näin vaiheittainen ositus
jakaa projektin ajallisesti. Tavallisia vaiheita ovat mm.
esitutkimus, suunnittelu, toteutus ja käyttöönotto. Eri
vaiheissa painottuvat työt niin eri tavoin, että kullekin
vaiheelle saattaa olla tarkoituksenmukaista tehdä oma
osituksensa.
Järjestelmiin osittamisella projekti eritellään systeemeittäin.
Esimerkiksi tiedonsiirtojärjestelmä, laskentajärjestelmä,
ohjausjärjestelmä jne.
Keskeiset menetelmät ovat rakenteellinen ja työlajin
mukainen ositus.
Rakenteellisessa osituksessa projekti pilkotaan fyysisiin
osiinsa. Tämä muistuttaa osaluettelon laatimista. Laajassa
projektissa voidaan ensimmäiseksi eritellä
maantieteellisesti erillään sijaitsevat osat kuten eri
rakennukset. Sitten eritellään rakennusten osat,
konekokonaisuudet jne. Nämä pilkotaan edelleen osiinsa
seuraavalla WBS-tasolla. Rakenteellinen ositus on aina
perustana projektin osittamisessa.
TYÖLAJIN MUKAINEN OSITUS
Työlajin mukaisessa osittamisessa projekti eritellään siinä
esiintyvien työlajien mukaisesti. Työlajeja ovat mm.
projektihallinto, rakennustyöt, asennustyöt, laitesuunnittelu,
koulutus jne.
Esim. tietokonejärjestelmän osituksesta rakenteellisesti ja
työlajin mukaisesti:
Rakenteellinen ositus: Valvomolaitteet, oheislaitteet,
ohjelmisto, valvomorakennus, keskustietokone,
keskusyksikkö, muisti, kirjoitin, runko ja virtalähde.
Työlajin mukainen ositus: Instrumentointi,
mekaniikkasuunnittelu, ohjelmisto, hw-suunnittelu,
valmistus, osavalmistus, kokoonpano, yksikkökoestus ja
järjestelmätestaus.
TYÖLAJIN MUKAINEN OSITUS
TALONRAKENNUSPROJEKTIN TYÖN OSITUKSEN
RUNKO, JOTA TARKENNETAAN TEKEMISTÄ
KUVAAVILLA ELEMENTEILLÄ
TEHTÄVÄLISTA TYÖPAKETILLE, JOKA
SISÄLTÄÄ URAKOITSIJAN TYÖN
LOPPUVAIHEET
TEHTÄVÄVERKKO URAKOITSIJAN TÖIDEN
LOPPUVAIHEEN
TEHTÄVISTÄ
TYÖN OSITUKSEN MERKITYS
Työn ositus on projektin suunnittelun keskeinen
väline, jonka noudattaminen johtaa projektin
lopputuotteeseen. Työn osituksen pohjalta
voidaan jakaa projekti eri organisaatioyksiköiden
suoritettavaksi sekä arvioida projektin
kustannukset ja muut resurssitarpeet. Työn
osituksen pohjalta voidaan myös suunnitella
projektin aikataulu ja seurata projektin
etenemistä laajuuden, ajan sekä kustannusten
suhteen.
MILLAINEN ON HYVÄ TYÖN
OSITUS?
Hyvin ositetun työn paketit täyttävät seuraavat piirteet:
Työpakettien tilanne ja valmistuminen on selkeästi
mitattavissa.
Alku- ja lopputapahtumat ovat selkeästi määriteltyjä.
Jokaisella työpaketilla on jonkinlainen tuotos (konkreettinen
tai abstrakti).
Työpaketteihin kuluva aika ja kustannukset ovat helposti
arvioitavissa.
Kunkin työpaketin kesto on projektikokonaisuuteen nähden
järkevän pituinen.
Jokainen paketti voidaan toteuttaa itsenäisesti ilman
ylimääräistä ohjausta.
Projektia ei kannata osittaa liikaa - myös osittaminen ja siihen
liittyminen arviointi maksaa. Ositukseen pitää olla joustava.
Sen tarkkuus voi vaihdella projektiryhmän jäsenten
johdosta. Kokeneet projektilaiset eivät välttämättä tarvitse
kaikkein yksityiskohtaisinta ositusta. Työn ositus
heijastaakin täten projektin johtajan luottamusta projektin
jäseniin.
OSITUKSET
kuvaan on kiteytetty kaikki projektinhallinnan kannalta
olennaisimmat tiedot. Näiden eri osa-alueiden osituksilla on
mahdollista suunnitella ja hallinnoida koko projektia. Työn
osituksesta päästään lopputuotteen ositukseen. Tähän
prosessiin vaikuttavat resurssien ja organisaation ositus.
Samaten ne vaikuttavat myös kustannusten ositukseen.
WBS (Work break Down Structure)
OBS (Organizational Break Down Structure)
RBS (Resource Break Down Structure
CBS (Cost Break Down Structure
PBS (Product Break Down Structure)
RBS (Risk Break Down Structure)
AIKATAULU/AIKAOHJAUS
WBS antaa perustan aikataulujärjestelmälle. Se
jakaa aikataulut eri tason kaavioiksi, joiden välillä
olevat keskinäiset liittymät kuvataan
Ajan merkitys?
 Sidotun pääoman korko
 Tuotto projektista (myynti)
 Menetetty tuotto (seisokki)
 Markkinaetu
 Maine luotettavana toimittajan
YLEISIÄ ONGELMIA
AIKATAULUSUUNNITTELUSSA
Tehtävät kuukausien ja jopa vuosien pituisia
Riippuvuudet tehtävien väliltä puuttuvat
Pelivaroja ei tunneta
Resursseja ei ole merkitty aikatauluun
Aikatauluja ei ylläpidetä vaan toimitaan
vanhentuneenaikataulun perusteella
Aikataulun luettavuus on heikko
Aikataulusta puuttuu tehtäviä
Henkilöstön asenne aikasuunnitteluun on heikko: ”ei ne
aikataulut kuitenkaan pidä paikkaansa”
AIKATAULULAADINNAN TEHTÄVÄT
1. Laadi tehtäväluettelo
2. Arvioi tehtävien työmäärät ja kestot ja sijoita ne
työkaluun paikalleen
3. Selvitä tehtävien suoritusjärjestys ja riippuvuudet
4. Allokoi resurssit tehtäville
5. Viimeistele aikataulu valitsemallasi työkalulla
6. Tarkastele ja analysoi tulosta
7. Hyväksytä aikataulu ja sitoudu sen
noudattamiseen ja ylläpitämiseen
PROJEKTIN AIKATAULUHALLINTA
Projektin aikatauluhallinta koostuu niista prosesseista, joiden avulla huolehditaan
vaadittujen prosessien ja siten koko projektin suorittamisesta maaratyssa ajassa.
Aikataulun hallinta koostuu kuudesta prosessista. Aluksi maaritellaan projektin
aktiviteetit, joita ovat kaikki tehtavat jotka tulee suorittaa projektin lopputuotteen
toteuttamiseksi. Jokaiselle aktiviteetille arvioidaan myos kesto, kustannus ja
resurssitarpeet. Taman jalkeen aktiviteetit jarjestetaan oikeaan jarjestykseen
huomioiden niiden keskinaiset riippuvuudet ja suhteet. Seuraavaksi arvioidaan
resurssitarve.
Resursseilla tarkoitetaan henkiloita, laitteita, tarvikkeita ja varusteita seka
materiaaleja,
joita tarvitaan projektin toteuttamiseksi. Kun resurssit on allokoitu, arvioidaan kunkin
aktiviteetin kesto kokonaisuutena. Tama tarkoittaa kaikkien tyovaiheiden kaikkien
tyotehtavien arviointia. Naiden vaiheiden jalkeen projektiaikataulua kehitetaan siten,
etta analysoidaan aikataulusuunnittelun eri vaiheiden tuotokset kokonaisuutena ja
paivitetaan tarvittavat muutokset. Lopputuloksena saadaan aikaan projektiaikataulu,
tarvittavat muutokset resurssivaatimuksiin, projektikalenteriin ja
projektinhallintasuunnitelmaan.
TYÖMÄÄRIEN ARVIOINTI
Aikataulutuksen kulmakivi
Arvioinnilla tarkoitetaan tehtävän koon, kustannusten,
resurssien ja keston määrittämistä
Arviointia tarkennetaan koko projektin ajan
Alussa arviointi tehdään niin hyvin kuin se on sen
hetkisen tietämyksen perusteella mahdollista
TYÖMÄÄRÄARVIOIDEN ONGELMIA
Projektin vaatimukset muuttuvat
Projektin tavoite ja sisältö on heikosti määritelty
Projektin organisaatio, määräykset, lait tai
tilajärjestelyt muuttuvat
Arvioiden tekijät ovat kokemattomia
Arviointi on tehty liian suurina kokonaisuuksina
Käytössä ei ole historiatietoa
Henkilöstö vaihtuu
Johto sanelee työmääräarviot
Projektin johtaminen ei ole jämäkkää
YLEISSÄÄNTÖJÄ
Jos arvioit jonkun tehtävän alakanttiin, arvioi
seuraava yläkanttiin
Pelivaran voi sisällyttää tehtäviin tai laittaa erikseen
aikatauluun näkyviin. Asiakas ei kuitenkaan
välttämättä hyväksy erikseen näkyviä pelivaroja –
toisaalta, työhön kuluu aina vähintään se aika,
joka sille on varattu
Eri ihmisten tuottavuus vaihtelee jopa 10-20 kertaisesti: historiatieto arvioiden pitävyydestä
henkilöittäin helpottaa arviointia
TOIMINTOJEN KESTON ARVIOINTIIN
VAIKUTTAVIA TEKIJÖITÄ
Käytettävissä olevien resurssien määrä voi vaihdella
projektin keston aikana. Myös työntekijöiden
osaaminen ja aikaansaamiskyky voi vaihdella
merkittävästi. Yllättäviä tai ennakoimattomia
tapahtumia tulee varmasti (sairaudet, onnettomuudet
jne.).
Työajan käytön tehokkuutta on vaikea arvioida. Kuinka
paljon aikaa menee projektin todelliseen
edistämiseen? Kuinka iso osa ajasta kuluu projektin
puitteiden ylläpitoon (kokoukset tms.)?
Keskimääräiseksi tehokkuudeksi on arvioitu 70 %.
Virheitä ja väärinkäsityksiä sattuu varmasti.
TOIMINTOJEN KESTON
ARVIOINTIMENETELMIÄ
samankaltaisuus toisten vaikkeikaan samojen
toimintojen kanssa
historiallinen tieto aikaisemmista projekteista
asiantuntijoiden arviot
Delphi-tekniikka
 ryhmässä tehtävä menetelmä, jossa ryhmän kunkin
jäsenen itsenäisten arvioiden jälkeen käydään
keskustelua arvioiden perusteista, jonka jälkeen
pyritään vaiheittain kohti kaikille kelpaavaa ratkaisua
ARVIOINTIMENETELMIÄ
 Koodirivien
lukumäärä (LOC, SLOC, KLOC)
 Kolmen arvon malli
 Toimintopisteanalyysi (FPA)
 Cocomo (Constructive cost model)
Historiatieto on tärkeää!
Saako
projektin aina se, joka arvioi eniten pieleen?
kolmen pisteen tekniikka

Estimaatti = (Optimistinen + 4 x
Todennäköinen + Pessimistinen) / 6
SLOC-MENETELMÄ (SOURCE LINES OF
CODE).



Menetelmää voidaan käyttää, jos on käytettävissä
aiempien projektin toteutumista mitattuja määriä.
Koodirivilaskenta niputettuna suurempaa
kokonaisuuteen on KLOC (Thousands of Lines of Code).
Laskenta koodirivien määrän mukaan, joista saadaan
johdettua mm. työn tuottavuus, laatu, kustannus- ja
dokumentointiarvoja.
COCOMO-MALLI
COCOMO-malli (Constructive Cost Model) on kustannuslaskentamalli, joka
perustuu työn tuottavuuteen vaikuttaviin tekijöihin. Tuottavuudella tarkoitetaan
tässä yhteydessä ajan ja tuotoksen suhdetta.
Menetelmän avulla arvioidaan vaadittu tyomäärä ja kalenteriaika huomioiden mm.
tehtävän vaikeusaste ja suorittajan kykyrakenne. Mallista on olemassa kolme
erilaista empiiristä versiota.
COCOMO-laskennan tärkein tehtävä on työn tuottavuuden avulla laskettava
henkilötyömäärän suuruus. Tuloksena saadaan laskettua vaadittu kehityspanos ja
kalenteriaika.
COCOMO-malli soveltuu melko pienille ja yksinkertaisille projekteille.
Tutkimusten mukaan malli antaa tyomääräarviot noin 20 %:n tarkkuudella.
TOIMINTOPISTEMALLI
Toimintopisteisiin perustuvassa Function
Point Analysis (FTP) mallissa laskenta
perustuu ohjelman toiminnallisuuteen ja
ominaisuuksiin. Menetelmä on
koodirivilaskentaa tarkempi keino
resurssien laskentaan, koska mittareina
toimivat ohjelmiston toimintoja kuvaavat
toimintopisteet (FP-function points).
AIKATAULUTUSPROSESSI
Aikataulutusprosessin päävaiheet ovat:
työpakettien keston arviointi
työpakettien keskinäisten riippuvaisuuksien järjestyksen
määrittely
projektin kokonaiskeston määrittely
Lisäksi on huomioitava:
toimintojen liikkumavarat ja kriittinen polku
kokonaiskeston muuttaminen
AIKATAULUN RAKENTAMISEN
TAPOJA
projektin alusta loppua kohti
projektin lopusta alkua kohti
 helpottaa suunnittelua, mikäli projektin päättyminen
jonain tiettynä ajankohtana on tärkeää
etappien mukaan
 etappien väliset työpaketit mahdutetaan etappien
väliseen tilaan tai etappien ajankohtia muutetaan
AIKATAULUTUKSEN KUVAUSTAVAT
Janakaaviot eli Gantt-kaaviot
2-ulotteinen kaavio: työpaketti x aika
kullekin työpaketille merkitään kaavioon jana, joka
osoittaa työpaketin toteuttamisen aloitusta,
lopetusta ja siten kokonaisaikaa
ei kerro kuitenkaan työpakettien välisistä
riippuvaisuuksista mm. resurssien saatavuuden
tai aloitettavuuden tai loogisesta järjestyksestä
Nuoliverkko aika-akselilla
Lohkoverkko aika-akselilla
MENETELMIÄ JA TAUSTOJA
Kriittisen polun menetelmä – Critical Path Method
(CPM)
Program Evaluation and Review Technique (PERT):
CPM + todennäköisyyksiä ja ajankohtajakaumia
Precedence Diagramming Model (PDM) eli Activityon-node –verkko käyttävät (nuoli)diagrammeja
toimintojen keskinäisten riippuvuuksien
tarkasteluun
CPM-KÄSITTEISTÖ
CPM
kokonaisjousto: aika, joka tehtävän aloittamista voidaan
lykätä vaikuttamatta minkään kriittisen tehtävän
aikaisimpaan alkamishetkeen (= aikamäärä, jonka polulla
olevat tehtävät saavat myöhästyä (yhteensä) vaikuttamatta
projektin kestoon eli polku ei muutu kriittiseksi)
vapaa jousto: aika, joka tehtävän aloittamista voidaan
viivästää vaikuttamatta minkään muun tehtävän
aikaisimpaan alkamishetkeen (<=kokonaisjousto) ); voi olla
vain tehtävissä, jotka yhtyvät jossain tapahtumassa
kriittinen polku = polku, joka määrittää projektin keston (tällä
polulla kaikkien tehtävien kokonaisjousto = 0
CPM
KRIITTISEN POLUN MENETELMÄ,
CPM
CPM-tekniikassa tiedetään tehtävien tarkat kestot sekä tehtävien edeltäjät.
Tehtäviä kuvataan kaarilla, ja solmut ovat tehtävien alkamis- ja
päättymishetkiä.
Projektia kuvaava verkko laaditaan seuraavien sääntöjen mukaisesti
1. Solmu (1) kuvaa projektin alkua ja jokainen tehtävä, jolla ei ole
edeltäjää, kuvataan solmusta (1) alkavalla kaarella.
2. Verkossa tulee olla projektin loppumista kuvaava solmu. Loppusolmu on
ainoa solmu, josta ei lähde kaarta.
3. Solmut numeroidaan siten, että kaaren loppusolmun numero on aina
suurempi kuin kaaren alkusolmun numero
4. Kukin tehtävä kuvataan vain yhdellä kaarella.
5. Jos tehtävällä on edeltäjä, niin kaaren alkusolmuksi valitaan edeltäjän
loppusolmu. Näennäistehtävien (dummy arc, kesto 0) avulla
varmistetaan, että kahta solmua yhdistää korkeintaan yksi kaari.
Kuljetusliike päättää hankkia uuden siirtolavakuorma-auton. Koska tarvittavaa
siirtolavatyyppiä ei ole valmiina saatavana, päätetään tehdä siirtolava ja autoon
tarvittavat muutos- ja asennustyöt yrityksen omalla pajalla. Koska vastaavaa asennusta
ei aiemmin ole tehty, käy työnjohtaja ja kaksi työntekijää opintomatkalla
selvittämässä tarvittavat tekniset yksityiskohdat
tehtävä
edeltäjät
kesto
A = työntekijöiden koulutus
-
6
B = materiaalihankinnat
-
9
C = autoon tehtävät asennukset
A, B
8
D = siirtolavan rakentaminen
A, B
7
E = siirtolavan testaus
D
10
F = ajoneuvon katsastus
C, E
12
PERT
RIIPPUVUUDET






Looginen riippuvuus; voidaan suorittaa tehtävät
tietyssä työjärjestyksessä
Limitysriippuvuus; tehtävän aloittaminen riippuu
toisen tehtävän tietystä vaiheesta (maalaus voi
alkaa kun tasoitus on tehty)
Viive riippuvuus; (betonivalun pitää kuivua
ennen seinäasennuksia
Resurssi riippuvuus
Kalenteririippuvuus
Ei riippuvuutta
Tehtävien väliset
aikariippuvuudet
FS: Finish-to-start
kun A päättyy, B voi alkaa
FF: Finish-to-finish
kun A päättyy, B voi päättyä
SS: Start-to-start
kun A alkaa, B voi alkaa
SF: Start-to-finish:
kun A alkaa, B voi päättyä
RIIPPUVUUKSIEN KUVAUS ACTIVITY-ONNODE –DIAGRAMMEISSA
AIKAISEN AIKATAULUN LASKEMINEN
 ns.
forward pass computation
 tehtävän aikaisimmaksi mahdolliseksi
alkamisajankohdaksi valitaan myöhäisin
sitä loogisesti edeltävien tehtävien
aikaisimmista päättymisajankohdista


ES(i+1) = max(EF(i))
EF(i) = ES(i) + DU(i)
AIKAINEN AIKATAULU
ES=0
EF=30
Tehtävä i
Kesto=30
LS
LF
ES=30 EF=45
Tehtävä i+1
Kesto=15
LS
ES=0
EF=15
Tehtävä i
Kesto=15
LS
LF
LF
MYÖHÄISEN AIKATAULUN LASKEMINEN
 ns.
backward pass computation
 tehtävän viimeinen mahdollinen
päättymisajankohta on aina aikaisin sitä
loogisesti seuraavien tehtävien
myöhäisimmistä alkamisajankohdista
 LF(i) = min(LS(i+1))
 LS(i) = LF(i) – DU(i)
MYÖHÄINEN AIKATAULU
ES=15
EF=45
Tehtävä i+1
Kesto=30
LS=15 LF=45
ES=0
EF=15
Tehtävä i
LF=45
Kesto=15
LS=0
LF=15
ES=15
EF=30
Tehtävä i+1
Kesto=15
LS=30
LF=45
PELIVARAN LASKEMINEN JA KRIITTISET
TEHTÄVÄT





pelivara = LS – ES tai LF – EF
kriittisellä tehtävällä pelivara = 0
kriittinen polku on siis niiden (kriittisten)
tehtävien sekvenssi, joiden pelivara = 0
kriittinen polku on samalla projektin
kokonaiskesto annetuissa ajallisissa
puitteissa
kriittisen tehtävän myöhästyminen johtaa
koko projektin myöhästymiseen
PELIVARA, KRIITTISET TEHTÄVÄT JA KRIITTINEN
POLKU
ES=15
EF=45
Tehtävä i+1
Kesto=30
LS=15 LF=45
ES=0
EF=15
pelivara = 45 – 45 = 0
Tehtävä i
LF=45
Kesto=15
LS=0
LF=15
pelivara = 15 – 15 = 0
ES=15
EF=30
Tehtävä i+1
Kesto=15
LS=30
LF=45
pelivara = 45 – 30 = 15
PROJEKTIVERKOSTO (TEHTÄVÄVERKKO)


verkkodiagrammi
 projektin tehtävien loogisten riippuvaisuuksien
skemaattinen kuvaus
määritelmiä
 työ – task: hyvinmääritely, diskreetti (epäjatkuva)
toimenpide
 tehtävä – activity: voi koostua useammasta työstä
 kriittinen tehtävä: tehtävä, joka on saatava valmiiksi
tiettyyn ajankohtaan mennessä; tehtävä, jossa ei ole
pelivaraa
 kriittinen polku: niiden tehtävien ketju, jotka
määräävät projektin aikaisimman mahdollisen
päättymisajankohdan
 pelivara – float: aika, jonka tehtävä voi lykkääntyä
ilman, että projekti kokonaisuudessaan lykkääntyy
PROJEKTIVERKON,
TEHTÄVÄVERKON RAKENTAMINEN






lähtökohtana työn ositus (WBS)
määritellään työpakettien riippuvuudet
määritellään työpakettien kestot
lasketaan ns. aikainen aikataulu (early
schedule ja myöhäinen aikataulu (late
schedule)
lasketaan tehtävien pelivarat
identifioidaan kriittiset tehtävät, ts. tehtävät
joiden pelivara = 0
TYÖN OSITUS JA AIKATAULUTUS I –TYÖVAIHEIDEN
KESTON ARVIOINTI
”G”
Suunnittelu
Aiheen
valinta
Tutkimuskysymysten
asettaminen
1
Toteuttaminen
Tulkitseminen
Aineiston
keruu
Tulosten
tulkinta
Yhteenvedon
laadinta
2
2
4
1
Taustatutkimus
Aineiston
valinta
4
1
Menetelmän
valinta
1
Aineiston
käsittely
1
Aineiston
analyysi
2
TYÖN OSITUS JA AIKATAULUTUS II – TYÖVAIHEIDEN
JÄRJESTYKSEN ARVIOINTI
Aiheen
valinta
1
Taustatutkimus
Aineiston
keruu
4
4
Aineiston
valinta
1
Tutkimuskysymysten
asettaminen
1
Menetelmän
valinta
1
Aineiston
käsittely
Tulosten
tulkinta
Yhteenvedon
laadinta
1
2
2
Aineiston
analyysi
2
TYÖN OSITUS JA AIKATAULUTUS III – AIKAISEN
AIKATAULUN LASKEMINEN
0+1=1
1
0
1
Aiheen
valinta
5
6
10
Taustatutkimus
Aineiston
keruu
4
4
1
5
2
Tutkimuskysymysten
asettaminen
Aineiston
valinta
1
6
1
6
2
Menetelmän
valinta
1
10
12
12
14
Aineiston
käsittely
Tulosten
tulkinta
Yhteenvedon
laadinta
1
2
2
1
1
7
6
8
Aineiston
analyysi
2
TYÖN OSITUS JA AIKATAULUTUS IV – MYÖHÄISEN
AIKATAULUN LASKEMINEN
1
0
1
Aiheen
valinta
6
Aineiston
keruu
4
4
1
5
1
2
5
6
Tutkimuskysymysten
asettaminen
Aineiston
valinta
1
1
10
Taustatutkimus
1
0
5
6
10
6
7
5
1
5
2
Menetelmän
valinta
14
Yhteenvedon
laadinta
1
2
2
9
10
6
8
6
Aineiston
analyysi
2
5
12
Tulosten
tulkinta
1
4
12
Aineiston
käsittely
1
4
10
8
10
10
12
12
14
14 – 2 = 12
TYÖN OSITUS JA AIKATAULUTUS V – KRIITTISEN
POLUN LASKEMINEN
1
0
1
Aiheen
valinta
6
Aineiston
keruu
4
4
1
5
1
2
5
6
Tutkimuskysymysten
asettaminen
Aineiston
valinta
1
1
10
Taustatutkimus
1
0
5
6
10
6
7
5
1
5
2
Menetelmän
valinta
12
14
Yhteenvedon
laadinta
1
2
2
9
10
6
8
6
Aineiston
analyysi
2
5
12
Tulosten
tulkinta
1
4
10
Aineiston
käsittely
1
4
10 = 10
8
10
10
12
7  10
8  10
12
14
Kapellimestarin
valinta
–3 kk
Käsikirjoitusryhmän
valinta
–7 kk
Tuottajan
valinta
–8 kk
Ohjaajan
valinta
–5 kk
Käsikirjoitus
valmis
–3 kk
Improvisaatiokurssin
alku –4 kk
PR-materiaalin
tuottaminen –3 kk
Lipunmyynnin
järjestäminen –3 kk
Tilavaraus
–12 kk
Laulujen
sanoitus
–2 kk
Näyttelijöiden
valinta
–2 kk
Mainostamisen
aloitus –2 kk
Laulujen
sovitus
–6 vko
Laulujen
treenaus
–6 vko
Kenraaliharjoitus
–1 pvä
Lipunmyynnin
aloitus –1kk
Ensiilta
0-hetki
- ALUSTA LOPPUUN -LASKENTA: LASKETAAN TEHTÄVIEN AIKAISIN
ALOITUS JA AIKAISIN PÄÄTTÄMINEN
ES(I+1) = MAX(EF(I))
EF(I) = ES(I) + DU(I)
TEHTÄVÄN AIKAISIN LOPETUS = TEHTÄVÄN AIKAISIN ALOITUS +
TEHTÄVÄN KESTO
- LOPUSTA ALKUUN –LASKENTA: LASKETAAN TEHTÄVIEN
MYÖHÄISIN PÄÄTTÄMINEN JA MYÖHÄISIN ALOITUS
LF(I) = MIN(LS(I+1))
LS(I) = LF(I) – DU(I)
TEHTÄVÄN MYÖHÄISIN ALOITUS = MYÖHÄISIN LOPETUS – TEHTÄVÄN
KESTO
- LASKETAAN TEHTÄVIEN PELIVARA JA TUNNISTETAAN KRIITTINEN POLKU
PELIVARA = TEHTÄVÄN MYÖHÄISIN ALOITUS – AIKAISIN ALOITUS TAI
MYÖHÄISIN LOPETUS – AIKAISIN LOPETUS
KRIITTISELLÄ TEHTÄVÄLLÄ PELIVARA = 0
- PIIRRETÄÄN JANAKAAVIO
PROJEKTIN NOPEUTTAMINEN, TIIVISTÄMINEN TAI
TEHOSTAMINEN
concurrent engineering: suunnittelulähtöinen
projektin ja tehtävien vuorovaikutuksen suunnittelu siten,
että loogisesti toisiaan seuraavia tehtäviä voidaan
toteuttaa päällekkäisesti
fast tracking: väkisin samanaikaistaminen
samoja piirteitä kuin CE:ssä
tavoitteena kuitenkin projektin keston tiivistäminen kaikin
mahdollisin keinoin
tehtävien aikataulutus päällekkäisiksi vaikka ne
normaalisti toteutettaisiin sekvenssissä
motivaationa korkeat pääomakustannukset projektin
loppupuolella, joita näin saadaan vähennettyä
molemmat lisäävät kriittisten tehtävien määrää ja
siten myöhästymisriskiä
AIKATAULUN VALVONTA

Paraskaan suunnitelma ei ole muuttumaton
 Liian usein aikataulua ei päivitetä aktiivisesti
 Ajalliset viivästymät heijastuvat helposti
kustannuksiin.
Toimenpiteet:




Edistymistietojen keruu mittareilla (työaika,
kustannukset, määrät, resurssien käytettävyys,
saavutetut etapit ja katselmukset, ilmaantuneet
muutokset)
Aikataulun päivitys
Poikkeamien tunnistus
Päätöksenteko ja korjaustoimenpiteet
Tilanneviiva leikkaa aika-akselin päivityshetken kohdalta ja kunkin tehtävän
valmiusasteen kohdalta. Verkkoa ei siis tarvitse piirtää uudestaan, vaan
tilanneviiva kertoo onko tehtäväketju ajoissa vain myöhässä.
Verkkoon voi myös ”jättää” edelliset tilanneviivat, jolloin nähdään muuttuneet
tilanteet eri raportointiaikoina.
Projektiaikataulun ja resurssien yhteys

projektien aikataulu suunnitellaan tyypillisesti
siten, että keskitytään ensiksi tehtävien
loogisiin yhteyksiin ja oletetaan rajattomat
resurssit



varsinainen resurssitarpeiden arviointi alkaa usein
vasta projektiaikataulun alustavan suunnittelun
jälkeen
työmäärä, kesto, resurssimäärä)
resurssitarpeita ovat:





ihmiset  erityisosaamistarpeet
tilat
laitteistot
raha
materiaali
RESURSSITARPEIDEN HALLINTA
perimmäisenä päämääränä resurssien tasainen mutta
tehokas kulutus
 ei tyhjäkäyntiä eikä suuria heilahteluja tai piikkejä
tehtävän alkamisen liikuttelu pelivaran puitteissa
tehtävän venyttäminen ja resurssitarpeen ohentaminen
pelivaran puitteissa
tehtävän pilkkominen pienemmiksi osiksi
korvaavien, ylimääräisten resurssien osoittaminen
 uusista tehtäväkenttää tuntemattomista työntekijöistä voi
olla enemmän haittaa kuin hyötyä, sillä he tarvitsevat
muilta koulutusta
Resurssitarpeiden määrittely
 kullekin
työpaketille määritellään
resurssitarpeet: ihmiset, tilat, materiaalit
jne.
 projektiaikataulun ja työpakettien avulla
arvioidaan resurssien kulutus kaikkina
ajankohtina
 oletettuja resurssien kulutusta verrataan
käytettävissä oleviin resursseihin
 Henkilötason kuormitus /
moniprojektihallinta
RESURSSITARPEIDEN LASKEMINEN
Tehtävä
Aiheen
valinta
Taustatutkimus
Aineist.
valinta
Menet.
valinta
Kysym.
asetus
Aineiston
keruu
Aineist.
käsitt.
Resurssit
Tulosten
tulkinta
Aineiston
analyysi
Yhteenveto
Aika
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
TYÖN OSITUS JA AIKATAULUTUS VI –
RESURSSITARPEIDEN TASAAMINEN
Tehtävä
Aiheen
valinta
Taustatutkimus
Venyttäminen
Aineiston valinta
Menetelm. valinta
Kysym.
asetus
Aineiston
keruu
Aineist.
käsitt.
Resurssit
Tulosten
tulkinta
Aineiston
analyysi
Yhteenveto
Aika
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
TYÖN OSITUS JA AIKATAULUTUS VII –
RESURSSITARPEIDEN TASAAMINEN
Tehtävä
Aiheen
valinta
Taustatutkimus
Aineiston valinta
Menetelm. valinta
Siirtäminen
Kysym.
asetus
Aineiston
keruu
Aineist.
käsitt.
Resurssit
Tulost.
tulkinta
Aineiston
analyysi
Yhteenveto
Aika
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
TYÖN OSITUS JA AIKATAULUTUS VIII –
RESURSSITARPEIDEN TASAAMINEN
Tehtävä
Kysym.
asetus
Aineiston
keruu I
Aineiston
keruu II
K
I
K
II
Aineisto käsittely
Aineist
anal. I
Aineist
anal. II
Tulosten
tulkinta
Yhteenveto
Pilkkominen
Resurssit
Aika
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
RESURSSILASKENTA/-TASAUS
Kustannusten arviointi ja ositus
Kustannusohjaukseen sisältyy:
Kustannusarviointi, budjetointi, aikataulun ja kustannusta
optimointi, kassavirtalaskelma, kustannusraportointi,
ohjauspäätökset ja jälkilaskenta
Kustannusten osituksen pohjana on itse projektin
työn ositus. Kutakin työpakettia vastaan luodaan
kustannuselementti (cost account, CA). Kunkin
työpaketin resurssitarpeille voidaan arvioida
hinta. Näiden pohjalta saadaan projektin
kokonaiskustannukset.
KUSTANNUSTEN OSITUS (CBS)
koko organisaation laajuinen kustannusten jako eri
kustannustyyppeihin
 henkilöstökulut
 materiaalikustannukset
 tulot yms.
kustannustyyppien ositus voidaan kohdistaa projektin työn
ja organisaation ositukseen  ”kustannuskuutio”
 yksittäisten työpakettien kustannusjakaumat eri
kustannustyyppeihin on huomattavasti helpompi tehdä
kuin koko projektin kustannusjakauma
 koko projektin kustannusjakauma voidaan koostaa
työpakettien kustannusjakaumasta
KUSTANNUSTEN ARVIOINTI
Projektin alkuvaiheilla on suurin vaikutus kustannuksiin. Jopa 85% projektin
elinkaaren kustannuksista syntyy tai niihin on sitouduttu ennen kuin itse
projekti on varsinaisesti alkanut (ns. sidotut kustannukset, committed
costs). Karkeasti yleistettynä 1 euron suunnittelu voi periaatteessa johtaa
8-10 euron säästöihin toteutuksessa. Vaikka suunnittelukustannukset ovat
tyypillisesti 10% kokonaiskustannuksista, kyseisessä vaiheessa määrätään
90% projektin kustannuksista.
Alkuvaiheessa päätösten määrä on vähäinen verrattuna loppuvaiheeseen,
mutta päätösten keskimääräinen vaikutus ja niihin liittyvät riskit ovat ovat
suuria. Projektin edetessä päätösten määrä kasvaa, mutta niiden
vaikutukset ja riskit pienenevät. Kyky arvioida kustannuksia kasvaa
projektin edetessä, koska osallisille kertyy kokemusta ja kokonaiskuva
projektista paranee. Toisaalta mahdollisuus vaikuttaa kustannuksiin
pienenee vääjäämättä loppua kohden. Muutosten hinta on pieni alussa,
mutta kasvaa projektin edetessä. Jo tehdyt hankinnat tai sopimukset
hankittavista ratkaisuista lukitsevat valinnat. Lisäksi muutosten suunnittelu
ja niiden vaikutusten huomioiminen itsessään aikaansaa kustannuksia.
PROJEKTIN KOKONAISKUSTANNUSTEN
JAKAUTUMINEN
TYYPPIWPkustannusTYYPPI,TEKIJÄ=a,WP
TYYPPIkustannusTYYPPI,TEKIJÄ=a,WP=vakio
W
1
materiaalit tilat
työ +
sivukulut
1-1
a
OBS
O
WBS
2
1-2
2-1
2-2
2-3
WPi
materiaalit
b
c
CBS:
materiaalit
TYYPPIWPkustannusTYYPPI,,TEKIJÄ=a,WP
tilat
työ +
sivukulut
WPCostTYYPPI=vakio,TEKIJÄ=a, WP
HIERARKISET RAKENTEET KUSTANNUSTEN
ERITTELEMISESSÄ
• Rakenteellisuus ja hierarkisuus kustannusten
hallinnassa
• Kustannuspaikka ja työn osituksen / yrityksen
organisaatiorakenteen / yrityksen
kustannuslajirakenteen muodostama 3-ulotteinen
rakenne (‘kustannuskuutio’)
• Projektiseuranta- ja laskentajärjestelmän
rakenteet ja niille kirjaaminen
KUSTANNUSARVIO
VYÖRYVÄ AALTO
kunakin tarkasteluajankohtana:
toteutettujen työvaiheiden kustannukset lyödään lukkoon
sellaisenaan
 jo toteutuneita kustannuksia ei muuteta
 kustannukset kohdistetaan aina sille ajankohdalle, jolloin ne
ovat syntyneet
lähimmän vaiheen kustannukset tarkennetaan
työpakettitasolle
kaukaisempien vaiheiden kustannukset arvioidaan
yleisemmällä tasolla
VYÖRYVÄ AALTO
Avoimet
budjettierät
PROJEKTI
W
Suljetut
budjettierät
W
WP WP
W
W
WP
W
WP WP
W
W
WP
WP
W
WP
WP WP
Yleiset
kustannusarviot
W
WP
Aika
Nykyhetki
Kustannusten arviointi ja toteutuminen
-12 kuukautta: ylimalkainen ”kustannusodotus”
lähdettäessä laatimaan projektiehdotusta
- 6 kuukautta: alihankinnan tarjouspyynnöt 
tarkentuva kustannusodotus
-5 kuukautta: sitovat tarjoukset  ensimmäinen
kustannusarvio
-4 kuukautta: sopimus yhden toimittajan kanssa
 sidottu kustannus (committed cost)
0-hetki: työ on suoritettu ja lopputulos on
luovutettu/vastaanotettu  maksuvelvoitteen
synty
KUSTANNUSTEN TOTEUTUMINEN II
+1 kuukautta: työn hyväksyminen, laskun
vastaanottaminen/lähettäminen; usein jonkun aikarajan
sisällä, esim. 90 päivää luovutuksesta
+2 kuukautta: laskun hyväksyminen
vastaanottajaorganisaatiossa
+3 kuukautta: laskun näkyminen omassa
kustannusseurannassa
+4 kuukautta: laskun eräpäivä
kansainvälisesti tyypillisesti 90 päivää laskun päivämäärästä
työn eteneminen ja kustannusten kirjausten eteneminen
noudattavat omia tahtejaan
kassavirran (=rahojen riittävyyden) tarkkailu EI saa jäädä
kirjausperiaatteiden jalkoihin
RISKIEN HALLINTA
projektien ainutlaatuisuus  epävarmuus ja riski
riski: positiivisen tai negatiivisen tapahtuman tai
vaikutuksen mahdollisuus
 todennäköisyys P
 vaikutus/kustannus C (impact)
 odotusarvo E(C) = P x C
positiivinen tapahtuma = mahdollisuus
 jokin voi tekninen ongelma osoittautua vähemmän
ongelmalliseksi tai jokin työpaketti vähemmän työtä
vaativaksi kuin mitä alun perin odotettiin/pelättiin
RISKITYYPIT I
puhtaat riskit (pure risk)
rahoitusriskit (financial risk)
liiketoimintariskit (business risk)
poliittiset riskit ja maariskit
RISKITYYPIT II
puhtaat riskit (~vedonlyönti)
 tilastollisesti ennakoitavia vahinkoja tai tuhoja joihin ei
voi tehokkaasti vaikuttaa liikkeenjohdollisin keinoin
 todennäköisyys on pieni, mutta vaikutus suuri
 yleensä vakuutettavia
rahoitukselliset riskit
 liittyvät projektin rahoitusjärjestelyihin
 kassavirtaongelmat tai valuuttakurssivaihtelut
 näihin vaikutuksia voidaan vähentää rahoituslaitosten
finanssi-instrumenteilla
 lainalla rahaa kassan pitämiseksi plussalla
futuureilla valuutan vaihtokurssin saattaminen kiinteäksi
RISKITYYPIT III
• liiketoimintariskit
–projektitoiminnalle tyypilliset, ratkaisemista edellyttävät
ongelmat
–ongelmat teknologian hyödyntämisessä tai uuden
teknologian kehittämisessä
–muutokset suunnitelmissa tai spesifikaatioissa
–työteho-ongelmat
–puuttuva tieto suunnittelussa tai päätöksenteossa
–toimittajan ja asiakkaan vastakkaiset tavoitteet
–suurimmat vaihtelut projektien laajuudessa,
kustannuksissa ja kestossa syntyvät epätarkkuudesta
ihmisten toiminnassa kuten yhteistyö- tai
kommunikaatiovaikeuksista tai väärinkäsityksistä
RISKITYYPIT IV
• Poliittiset riskit ja maariskit
•sodan uhka
•levottomuudet
•kidnappaukset
•kansallistaminen
•lakot
•boikotit
–niin toimintamaassa kuin kotimaassa
RISKIEN HALLINTA
negatiivisten tapahtumien minimointia ja
positiivisten tapahtumien maksimointia
muutoksen hallintaa (change management):
muutosten ja niiden seuraamusten pitämistä
aisoissa ja niiden hallittua integrointia projektin
”normaaliin” etenemiseen
joskus muuntuu kriisin hallinnaksi (crisis
management), kun muutokset edellyttävät
äkkinäistä sopeutumista ja projektin etenemisen
radikaalimpaa uudelleenarviointia
RISKIN HALLINNAN KOMPONENTIT
suunnitteluvaiheissa
 riskien identifiointi
 riskien estimointi tai kvantifiointi
 riskeihin vastaamisen suunnittelu
toteutusvaiheissa
 riskien kontrolli: riskimahdollisuuksien seuranta ja
reagointi
RISKIEN IDENTIFIOINTI
toistuva prosessi läpi koko projektin
 projektin edetessä tilanteet, riskien
toteutumistodennäköisyydet ja itse mahdolliset riskit
voivat muuttua jo toteutuneen projektin osan muututtua
projektin kannalta riskin määritelmän täyttävien
tapahtumien identifiointi
 sisäiset riskit: tekijät jotka ovat projektitiimin hallittavissa
 ulkoiset riskit: organisaation ulkoiset tekijät
syyt ja seuraukset: mitä voi tapahtua ja mitä
negatiivisia seurauksia näillä syillä voi olla
seuraukset ja syyt: mitä negatiivista halutaan
välttää  mitkä syyt aiheuttavat nämä
seuraukset
RISKIEN KVANTIFIOINTI
määritellään riskin vaikutus (=kustannukset) koko
projektiin
 auttaa päättämään mihin riskeihin kannattaa valmistautua
mahdollisuudet ja uhkat voivat vaikuttaa
odottamattomilla tavoilla
 jonkun työvaiheen epäonnistuminen  uuden teknologisen
ratkaisun kehittäminen  nopeutunut
kokonaistoteutusaikataulu
yksittäisellä riskillä voi olla useita seuraamuksia:
 keskeisen komponentin puuttuminen  projektin
kokonaisaikataulun lykkääntyminen  sopimussakot
projektin yhden sidosryhmän mahdollisuus voi olla
toiselle riski
 pienemmät kustannukset (projekti)  pienempi voitto (johto)
RISKIEN KVANTIFIOINTI II
Todennäköisyys
matala riski:
- saattaa jäädä tapahtumatta
- hinta tunnetaan eikä ole suuri
keskitasoinen riski
korkea riski:
- tapahtuu todella harvoin
- kustannukset voivat olla
erittäin suuret
Kustannukset
RISKEIHIN REAGOIMISEN SUUNNITTELU
välttäminen: riskin syyn poistaminen
 tiettyjen riskitapahtumien välttäminen voi olla
tarkoituksenmukaista, vaikka kaikkien riskien syiden
poistaminen olisi erittäin kallista ellei mahdotonta
vaikutusten lieventäminen
 tapahtumistodennäköisyyden vähentäminen: tutun ja tunnetun
vaikkakin vanhan ja hankalan teknologian käyttäminen uuden ja
tehokkaamman kehittämisen tai hankkimisen sijasta
 riskin siirtäminen (vakuutukset) tai jakaminen (alihankkijat)
seurausten hyväksyminen
 aktiivinen: toimintasuunnitelma toteutumisen varalta
 passiivinen: pienemmän voiton tai epäonnistumisen
hyväksyminen
RISKIEN HALLINNAN MENETELMISTÄ
identifiointi:
 geneeriset tarkistuslistat, kaksiulotteiset taulukot (riskin
kohde/laatu X riskin lähde  riskin impakti  riskiin
reagointi)
kvantifiointi: kokonaisriskin koostaminen
yksittäisistä riskitapahtumista
 projektin ositus  riskien identifiointi  riskirakenteen
mallintaminen  yksittäisten riskien kvantifiointi 
kokonaisriskin laskeminen
 riskien impaktit ovat tyypillisesti epäsymmetrisiä jakaumia
reagointi: riskeistä mahdollisesti aiheutuvien
kustannusten huomioiminen varaumissa
TAVOITTEIDEN JA RISKIEN SUHDE
tavoitteiden pitää olla tiukkoja mutta realistisesti
saavutettavissa
riskin pitää olla toteuttamisen kannalta aidosti
poikkeuksellinen tai odottamaton tapahtuma
 riskiä ei saa upottaa tavoitteisiin
 tavoitteet tai kustannusarvio eivät saa olla minimi, millä
projekti olisi [ehkä] teoriassa mahdollista toteuttaa
esim. tavoite pitäisi olla saavutettavissa 70-80%:n
todennäköisyydellä, ei 50%:n
RISKIEN HALLINNAN ARKEA
negatiivisia asioita ei helposti raportoida
 ongelmiin ei päästä reagoimaan ajoissa
 oletetaan tai toivotaan että ongelmat sittenkin
ratkeaisivat itsekseen
(yli)optimistisuus riskien suhteen
 ei haluta tai osata identifioida kaikkia potentiaaleja
riskejä
 luotetaan liikaa omaan kykyyn ratkaista edessä olevat
tekniset ongelmat
RISKIEN HALLINTA OSANA
PROJEKTIN HALLINTAA
ensin tehdään hieno suunnitelma miten projektin pitäisi
periaatteessa/teoriassa toteutua
sitten pyritään arvioimaan, minkälaisia ongelmia
periaatteellisen suunnitelman toteuttamisessa voi
käytännössä ilmetä ja suunnittelemaan tapoja vastata
näihin ongelmiin  riskien hallinta
seuraavaksi ryhdytään toteuttamaan projektia toivoen,
että etukäteissuunnittelussa on osattu varautua
oikeisiin asioihin  riskien hallinta
ei tunnetuissa riskeissä ole mitään vikaa, vaan
yllätyksissä
lopuksi nähdään miten projekti toteutui käytännössä
riskien hallinta: projektien todellisuuden hallintaa
PROJEKTISUUNNITELMAAN
Projektisuunnitelmassa esitettävä
miksi riski on projektin kannalta tärkeä
miten riski hallitaan ja missä projektin vaiheissa
siihen liittyviä tehtäviä on tehtävä
kuka on vastuussa hallintaan liittyvistä tehtävistä
miten riskin toteutumistodennäköisyys
minimoidaan ja miten toimitaan riskin toteutuessa
mitä resursseja tällöin tarvitaan
RISKIMATRIISI
MUUTOSTEN HALLINTA
pohjana voidaan käyttää (teknisen) kokoonpanon
hallinnan periaatteita (configuration management)
hallitaan tuotteen rakennetta (PBS) ja siihen liittyviä
spesifikaatioita
 projektin kaikkien komponenttien identifiointi tuoteosituksen
avulla mielekkäälle tasolle
 maksimaalinen koheesio komponenttien sisällä
 minimaalinen kytkentä komponenttien välillä
 seurataan joka ikistä komponenttia läpi koko projektin
muutosten vastapainona tasaisesti etenevä
suunnitelmien arviointi ja jäädyttäminen (design
review  design freeze)
 käyttö seuraavien suunnitelmien pohjana
 käyttö projektin toteutuksen pohjana
MUUTOSTEN SYITÄ
projektin suunnittelun huolellisuudesta
riippumatta on todennäköistä että
suunnitelmiin tulee muutoksia
muutosten syitä:
 asiakkaan vaatimukset
 muutokset käytettävässä teknologiassa
 kilpailu
 työn uusiminen alkuperäisen huonon laadun johdosta
 riittämättömät tai virheelliset tuotespesifikaatiot
MUUTOSTEN TOTEUTTAMINEN
edellyttää käytäntöä muutosten ehdottamista ja
hyväksymistä varten
muutoksilla on aina vaikutuksia projektin [kokonais-]
aikatauluun ja kustannuksiin
 keskeistä on määritellä muutoksen luonne ja kaikki projektin
aspektit mihin muutos vaikuttaa niin suorasti kuin
epäsuorasti koko projektin keston osalta
 projektidokumentaatio
 projektin laajuus, spesifikaatiot, aikataulu ja kesto, kustannukset
ja resurssitarpeet
muutoksen hyöty pitää myös osoittaa
PROJEKTIEN LAADUN HALLINTA
laatu = asiakkaalle toimitetaan:
 mitä asiakas haluaa
 asiakkaan hyväksymän tuotespesifikaation mukaan
 ennustettavalla tasalaatuisuudella ja luotettavuudella,
ja
 asiakkaan kanssa sovittuun hintaan
laatu = kokemukset – odotukset
PROJEKTIN LOPPUTULOKSEN LAADUN
KESKEISET ELEMENTIT
tähdätään hyvään laatuun (good quality) eikä
korkeaan laatuun (high quality)
 ”paras on hyvän pahin vihollinen”
hyvä laatu = sopivuus aiottuun käyttöön
laadun arvioija ensi ja viime kädessä on asiakas
mahdollisia ongelmia:
 tuleeko pitäytyä asiakkaan hyväksymässä alkuperäisessä
spesifikaatiossa vai hyväksyä asiakkaan toivomat
muutokset?
 kuka on itse asiassa projektin lopputuotteen asiakas?
TUOTTEEN LAADUKKUUDEN EDELLYTYKSET
selkeä tuotespesifikaatio
standardien määrittely ja niiden käyttö
historiaan perustuva kokemus
pätevät resurssit
puolueettomat suunnitelmien arvioinnit
muutoksen hallinta
LAADUN KEHITTÄMISEN ONGELMA
PROJEKTIKONTEKSTISSA
laadun tavoittelulla on kustannuksensa:
 epäonnistumisen kustannus
 arvioinnin ja kontrollinen kustannukset
 ennaltaehkäisyn kustannukset
epäonnistumisen kustannusten vähenemistä vastaavat
ennaltaehkäisyn ja kontrollin kustannusten nousu
laatujohtamisen vaikutukset näkyvät viiveellä
 kokonaiskustannukset alkavat kääntyä laskuun 18 kuukauden
jälkeen
 ennaltaehkäisyn kustannukset alkavat laskea vasta 4 vuoden
jälkeen
laadun tavoittelun kustannusten tuomat hyödyt eivät siis
näy projektien aikaperspektiivissä
PROJEKTIEN TOIMINTA
käynnistys
toimintatavat ja ryhmäidentiteetti
seuranta, kontrolli ja raportointi
päättäminen
PROJEKTIEN KÄYNNISTÄMINEN
projektia edeltävässä vaiheessa yhteiset suunnitteluja hahmottelupalaverit oman ja
asiakasorganisaation edustajien kanssa
projektin virallisesti käynnistyessä käynnistyskokous
(kick-off meeting), jossa mukana laajemminkin
projektin eri sidosryhmiä
samassa yhteydessä voidaan projektin suunnittelua
tarkentaa esim. pidemmällä käynnistysworkshopilla
tärkeää on projektin toimintatapojen määrittely (
projektisuunnitelma) sekä projektiin osallistuvien
työntekijöiden vastuualueiden määrittely ja
itsenäisen identiteetin luominen projektille 
ryhmähenki
RYHMÄN IDENTITEETIN LUOMINEN
tavoitteena projektiryhmän jäsenten sitouttaminen
projektin tavoitteisiin mahdollisimman nopeasti
säännölliset kokoukset
työntekijöiden sijainti lähellä toisiaan
yhteisiä työn etenemiseen liittyviä juhlistuksia ja
muita aktiviteetteja
projektilla on oma nimi
palkitsevuusjärjestelmä: projektin puitteissa on
saatavissa etuisuuksia kuten matkoja tai
vapauksia työajoissa
PROJEKTIEN SEURANTA JA KONTROLLI
kontrolli
 projektin tapahtuneen etenemisen vertaaminen suunniteltuun
etenemiseen
 säännöllinen prosessi
seuranta (monitorointi)
 tiedon keruu projektin edistymisestä ja tämän tiedon analysointi
suunnitelmasta poikkeamisen havaitsemiseksi
 tiedon keruulle löydettävä optimaalinen tarkkuustaso 
tiedonkeruun kustannukset kasvavat tarkkuuden myötä
 jossain vaiheessa tiedonkeruun kustannukset ylittävät
kontrollin tarkentumisesta saatavat säästöt
 korjaavat toimenpiteet
 projekti(suunnitelma)t ovat systeemejä
 projektit voivat mennä epätasapainoon  tasapainotila täytyy
palauttaa
PROJEKTIN RAPORTOINNIN PIIRTEITÄ
tehokas raportointijärjestelmä
 perustuu projektisuunnitelman rakenteeseen;
mittauksen kohteet ja tarkkuus ovat samat kuin
projektisuunnitelmassa
 raportoinnin toteuttamisella on selkeät ohjeet
 raportointityön tulisi vaatia työntekijöiltä
mahdollisimman vähän aikaa  esim. raportoidaan
ainoastaan muutokset
 säännöllinen
 johtavat selkeään keskusteluun ja lyhyisiin/tehokkaisiin
kokouksiin
PROJEKTIN RAPORTOINNIN PIIRTEITÄ
 raportoinnin tulisi varoittaa ongelmista ja antaa
rakenteensa puitteessa antaa mahdollisuus nähdä
ongelmaan vaikuttaa syyt ja suhteet
 raportoinnin tulisi kattaa projektin kaikki keskeiset ja
relevantit näkökulmat: laajuus, aika, kustannukset,
resurssit, riskit, toimitukset, hankinnat, asiakkaan
palaute
 kustannukset tulisi kirjata aikaisimmassa
mahdollisessa vaiheessa (kun kustannuksen suuruus
varmuudella tiedetään, vaikkakin se maksettaisiin
paljon myöhemmin)
RAPORTOINNIN KOHTEET
vastaanottajina projektin eri sidosryhmät
 eri sidosryhmille toimitetaan erimuotoisia raportteja
 eri sidosryhmille toimitetaan raportteja eri aikavälein
raporttien on eroistaan huolimatta silti vastattava
sisällöltään ja rakenteeltaan toisiaan
 raporteissa ei saa olla ristiriitaista tietoa
 ylimalkaisemman raportin pohjalta on voitava edetä
suoraviivaisesti kohti tarkempia tietoja, esimerkiksi yrityksen
johdolle suunnitellusta raportista kohti jonkin yksittäisen
ongelmatilanteen yksityiskohtia
RAPORTOINNIN KOHTEET
sisäiset raportit
 yksityiskohtaisia
 käytetään projektien päivittäiseen johtamiseen tai
tiedonlevitykseen
ulkoiset raportit
 yhteenvetoja projektin etenemisestä
 projektin asiakkaalle
 projektin emo-organisaation johdolle
 projektin alihankkijoilta osaprojekteista
RAPORTTITYYPPEJÄ
janakaavio (Gantt-kaavio)
 toteutuneen ja suunnitellun aikataulun vertailu
liikennevaloraportti (RAG)
 projektin osa-alueiden edistymisen tilan raportointi (vihreä 
suunnitelman mukaan; keltainen  pieniä hallittavia ongelmia;
punainen  varoituskriteerit ylittävä ongelma)
S-käyräraportti
 kustannusten kertymisen ja varianssin tarkkailu
Taulukko (S-käyrä numeerisessa muodossa)
Liikkeenjohdon yhteenveto
 tekstiä, numeroita ja kaavioita projektin etenemisestä
poikkeamineen, nykytilasta sekä tulevaisuudesta ja tähän
liittyvistä riskeistä ja mahdollisuuksista nykytilanteen perusteella
PROJEKTIKOKOUKSET
säännöllisesti viikoittain
optimipituus tunnin paikkeilla; ehdoton
maksimipituus kaksi tuntia
mukana pääsääntöisesti projektin ydinryhmä
 kokoukset maksavat: 10hlö x 3h x 150e/h = 4500e siitä
että 9 henkilöä kenties kuuntelee kun yksi henkilö puhuu
!!!
jaettujen työtehtävien etenemisen seuranta
muiden projektin etenemiseen vaikuttavien
seikkojen tuominen esille
 asiakkaan palaute
 organisaation muut tarpeet: esim. jotain erityisosaamista
tarvittaisiin myös toisessa projektissa
PROJEKTIKOKOUKSISTA
ilmaantuneiden ongelmatilanteisiin liittyvät
päätökset
 raportointi mahdollisimman aikaisessa vaiheessa 
tuottaa asiantuntijoille välillä tuskaa
 koko projektin osalta priorisointi: projektipäällikön
johdolla, projektin yhteisasiantuntemukseen perustuen
 jotta kokoukset ovat mielekkäitä, täytyy niissä tehtyihin
päätöksiin sitoutua
 eriävät näkökannat on esitettävä kokouksessa
projektin tavoitteiden asettaminen ja säätäminen
 lähitavoitteet: seuraavaan kokoukseen mennessä
 pitemmällä tai koko projektin tähtäimellä
 selkeät, mitattavat tavoitteet
PROJEKTIKOKOUKSISTA
kokoukset ovat päätöksenteon, sitouttamisen ja
priorisoinnin työkalu
säännöllisiä kokouksia EI tulisi käyttää ongelmien
varsinaiseen syvälliseen tarkasteluun
 kokouksessa ei pidä jämähtää yleiseen selostukseen tai
pohdiskeluun
 ongelmien tarkastelut ja mahdollisten ratkaisumallien
selvittely tulisi tehdä asianosaisten kanssa ennen varsinaista
kokousta
 kokouksessa joko annetaan ongelma ratkaistavaksi tai
valitaan jokin selvitetyistä vaihtoehdoista
• hyvin valmisteltu kokous on hyvä ja tehokas kokous
edellyttää paljon vaivaa ja aikaa projektipäälliköltä
PROJEKTIN PÄÄTTÄMINEN
projektin viimeistelyvaiheessa projektin työntekijöitä
jo kaipaillaan uusiin projekteihin
toisaalta projektissa on monia kohtia joita ”pitäisi”
vielä ehdottomasti parantaa
 projekti on kuitenkin päätettävä aikataulussaan sillä
budjetti perustuu aikataulun noudattamiseen
varmistus, että asiakkaalle on toimitettu kaikki
projektin luvatut tulokset
asiakkaan hyväksynnän hankkiminen
 takuuaika on huomioitava
 hyväksynnän jälkeen asiakkaan laskuttaminen
PROJEKTIN PÄÄTTÄMINEN
projektin tuotteen lopullinen dokumentointi
projektin toteuttamisen vaiheiden dokumentointi
 vertailukohtana projektin alkuperäinen suunnitelma
 pohjana projektin tuleville versioille
 apuna uusien projektien suunnittelussa ja arvioissa
sekä projektikoulutuksessa
 lähtökohtana projektin työntekijöiden arvioinnissa
PROJEKTIN PÄÄTTÄMINEN
projektin päätöskatselmuksen toteuttaminen
 saatujen kokemusten kerääminen, tallentaminen ja
siirtäminen eteenpäin
 ongelmatilanteiden ja niiden ratkaisujen,
parannusehdotusten ja jatkosuunnitelmien kerääminen
tulevaisuutta varten
 paljonkin hyötyä nimenomaan myöhemmille projekteille
eli siten organisaatiolle kokonaisuudessaan
PROJEKTIN PÄÄTTÄMINEN
projektin muodollinen, hallinnollinen päättäminen
 projektille ei saa enää kertyä lisää kustannuksia, vaan
mahdollisia jatkokuvioita varten pitää perustaa uusi,
itsenäinen projekti jolla on oma hyväksytty suunnitelmansa
projektin päättymisen juhlistaminen
 vaikka projektin alussa työntekijöiden sitouttaminen saattaa
kestää, projektin päättyessä työntekijöille voi olla vaikeaa
päästää projekti irti
PROJEKTITOIMINTAAN VAIKUTTAVAT TEKIJÄT
tehtävään liittyvät tekijät
 kyky aikaansaada laadukkaita tuloksia aikataulun ja
budjetin mukaisesti, kyky innovatiiviseen toimintaan,
muutos halukkuus
ihmisiin liittyvät tekijät
 kommunikaation järjestely, sitoutuneisuus
projektiryhmään sekä projektin tavoitteisiin, kyky
ratkaista ristiriitoja, keskinäinen luottamus
PROJEKTITOIMINTAAN VAIKUTTAVAT TEKIJÄT
johtamiseen liittyvät tekijät
 muodollisesti määritellyt johtamisasemat: projektipäälliköt,
erikoisasiantuntijat, ryhmänvetäjät
 dynaamisesti henkilökohtaisista valta-asemista (power base)
syntyvät johtamisasemat  asiantuntijuus, luottamus,
kunnioitus, uskottavuus, ystävyys, empatia
 henkilökohtaiset johtamisasemat ovat yleensä pitemmän
päälle ratkaisevia siinä, miten johtaminen onnistuu
organisaatioympäristöön liittyvät tekijät
 organisaation yleinen ilmapiiri, taloudellinen tilanne, arvot,
alueellinen kulttuuri, komento- ja auktoriteettirakenteet,
toimintatavat
PROJEKTITOIMINTAAN VAIKUTTAVAT TEKIJÄT
Kokonaisorganisaatioympäristö
Ihmiset
- hyvä kommunikaatio
- syvä mukanaolo
- kyky ratkoa ristiriitoja
- keskinäinen luottamus
- hyvä ryhmähenki
- korka sitoutuneisuus
- ryhmän itsekehitys
- kyky ottaa yhteyksiä ryhmän
ulkopuolelle
- suoritustarve
- yhteistyöhenki
”Poliittinen”
ympäristö
Johtajuus
- kyky organisoida asioita ja saada
organisaatioita toimimaan
- kyky edistää ja helpottaa ryhmän
päätöksentekoa
- motivaatio
- ristiriitojen ratkominen
- ryhmän yhteishengen ylläpito
- näkyvyys ja saatavilla olo
- yhteydet ylimpään johtoon
Tehokas
projektiryhmä
Sosiaalinen
ympäristö
Tehtävä
- tekninen menestys
- laadukkaat lopputulokset
- aikataulussa pysyminen
- budjetissa pysyminen
- innovatiivisuus ja luovuus
- joustavuus, kyky muutoksiin
Organisaatio
- yhteistyöorientoinut kulttuuri
- yhteiset tavoitteet
- riskin jakaminen
- sitoutunut johto
- pitkän tähtäimen strategia
- stimuloiva työympäristö
Taloudellinen
ympäristö
EI TENTTIIN;
EI ole materiaalissa
PROJEKTIEN EPÄONNISTUMINEN
IT-projektien keskiarvokustannukset
 suuryritykset: 2,3 MUSD
 keskikokoiset yritykset: 1,3 MUSD
 pienet yritykset: 0,4 MUSD
ohjelmistoprojektien ”onnistuminen”
 31% projekteista keskeytetään ennen valmistumistaan
 ainoastaan 16% projekteista päättyy suunnitellun
aikataulun ja budjetin puitteissa
 suuryrityksissä suunnitelmissa pysytään ainoastaan
9%:ssa projekteista
PROJEKTIEN EPÄONNISTUMINEN
 53% projekteista maksaa 89% enemmän kuin alun perin
suunniteltiin
 suurimpien amerikkalaisten yritysten projekteissa
toteutetaan ainoastaan 42% alun perin suunnitelluista
piirteistä
Seuraamukset ovat kollektiivisesti mittavia
 keskeytetyistä ohjelmistoprojekteista kertyi 81 mrd USD
kustannuksia Yhdysvalloissa
 suunnitelmansa ylittäneistä projekteista kertyi
lisäkustannuksia 59 mrd USD
PROJEKTIEN EPÄONNISTUMINEN
Syitä (Standish Group)
 epäselvä projektin tavoitteiden tai laajuuden määrittely
 puuttuva tai epätäydellinen projektin seuranta ja kontrolli
 asiakkaan mukanaolon tai yritysjohdon tuen puuttuminen
Syitä (KPMG Englannissa)
 riittämätön tai sopimaton projektin johto
 riittämätön kommunikaatio
 huonot suunnitelmat tai arviot
 kyvyttömyys ymmärtää projektin koko monimuotoisuutta
 riittämätön kokemus
PROJEKTIEN EPÄONNISTUMISTEN, RISKIEN JA
ONGELMIEN LÄHTEET
asiakkaat, loppukäyttäjät
alihankkijat, toimittajat
uudet paradigmat tai teknologiset ratkaisut
päätöksenteko, johdon tuki, resurssit
kommunikaatio, informaatio, tiedon saatavuus
muutokset
inhimilliset tekijät, optimismi
vuorovaikutuksen ja osatavoitteiden hallinnan
ongelmat
RISKIEN JA ONGELMIEN LÄHTEET
asiakkaat, loppukäyttäjät
 asiakkaan sijainti organisaation ulkopuolella synnyttää
riskejä kommunikaation laadussa
 asiakkaan tyytyväisyys- eli hyväksymiskriteerejä ei
määritellä
 tuotteen spesifikaatio on riittämätön
alihankkijat, toimittajat
 ulkopuolisuus ja kommunikaatio
 alihankinnan puutteellinen spesifikaatio
 useiden alihankkijoiden kontribuution integrointi
RISKIEN JA ONGELMIEN LÄHTEET
uudet paradigmat tai teknologiset ratkaisut
 uusien ratkaisujen implementaatiossa esiintyy lähes aina
(negatiivisia) yllätyksiä aikataulun tai kustannusten
suhteen
 projekti kadottaa alkuperäiset tavoitteet  uuden
menetelmän kehitys tunkee lopputuotteen
aikaansaamisen taka-alalle projektitiimin silmissä
päätöksenteko, johdon tuki, resurssit
 päätöksenteon epäsystemaattisuus: ongelmat lilluvat eikä
päätöksiä tehdä
 johdon tuen puute voi johtaa projektin prioriteetin
laskemiseen ja lopulta siihen, ettei kukaan johda projektia
 resurssien riittämättömyys  projektin huono suunnittelu
ja seuranta
RISKIEN JA ONGELMIEN LÄHTEET
kommunikaatio, informaatio, tiedon saatavuus
 suunnitelmia, päätöksiä tai spesifikaatiota ei jaeta kaikille
asianosaisille  päätöksenteko tai suunnittelu voi
perustua vanhentuneeseen tietoon  työn uusiminen
 tiedon kulun periaatteita ei ole määritelty millään tasolla
virallisesti
muutokset
 asiakkaan muutostoivomukset tai toimiva teknologia
toimimattoman tilalle
 muutos vaikuttaa aina projektin loppuvaiheen
toteuttamisen kaikkiin aspekteihin (aikataulut,
spesifikaatio ja kustannukset), mihin sisältyy inherentisti
riski
 muutosten seurantaa ja hallintaa ei ole systematisoitu
RISKIEN JA ONGELMIEN LÄHTEET
inhimilliset tekijät, optimismi
 suunnitelmat eivät ole riittävän yksityiskohtaisia
mahdollisten ongelmakohtien havaitsemiseen
 epärealistinen riskien arviointi
vuorovaikutuksen ja osatavoitteiden hallinnan ongelmat
 projektin tuotteen ja sen aikaansaamiseksi
tarvittavan prosessin monimutkaisuus
MITEN PROJEKTIN SAA VARMASTI
EPÄONNISTUMAAN
projektin ympäristön ignorointi
uuden teknologian kiirehtiminen
markkinoille
varasuunnitelmien tekemättä
jättäminen
tarttuminen kaikkein näkyvimpiin
ongelmiin
uusien ideoiden näännyttäminen
päättämättömyydellä
toteutettavuussuunnitelmista
piittaamattomuus
kieltäytyminen myöntää projektin
epäonnistuminen
alaisten mikrojohtaminen
katselmusten tekemättä jättäminen
(epäonnistumisten jälkeen)
projekteihin liittyvien
vastavuoroisuuksien
ymmärtämättömyys
poliittisen
tarkoituksenmukaisuuden
päästäminen määräämään tärkeitä
projektipäätöksiä
heikon projektipäällikön valinta
EPÄONNISTUMISEN KEINOT
projektin ympäristön ignorointi
 projektin ulkopuoliset sidosryhmät (asiakkaat, johto)
hyväksyvät projektin lopputuloksen ja antavat projektille sen
tarvitsemat resurssit (tekijät ja korvauksen kustannusten
kattamiseen)
 mitkä ovat eri sidosryhmien tavoitteet ja intressit projektin
suhteen?
uuden teknologian kiirehtiminen markkinoille
 perinteiset menetelmät ovat tunnettuina suositeltuja
 uusien menetelmien kohdalla on keskityttävä riskin
hallintaan
EPÄONNISTUMISEN KEINOT
varasuunnitelmien tekemättä jättäminen
 eri vaihtoehtojen ja niiden seuraamusten
punnitseminen etukäteen, kun on aikaa vielä miettiä
tarttuminen kaikkein näkyvimpiin ongelmiin
 ongelmat on priorisoitava niiden merkittävyyden
mukaan  hoidettava ongelmien todellisia syitä eikä vain
näkyviä oireita
uusien ideoiden näännyttäminen
päättämättömyydellä
projektin vetäjälle JA työntekijöille on annettava oikeudet
ja velvollisuudet tehdä tarvittavia päätöksiä  projektin
eteneminen ei saa jäädä tiukan muodollisten
hyväksyttämisprosessien jalkoihin
EPÄONNISTUMISEN KEINOT
toteutettavuussuunnitelmista piittaamattomuus
 koska projektien kustannukset perustuvat pitkälti projektin
alussa suunnittelussa tehtyihin päätöksiin (mukaan lukien
päätös projektin toteuttamisesta), pitää näihin vaiheeseen
panostaa riittävästi
kieltäytyminen myöntää projektin epäonnistuminen
 epäonnistumisen kieltäminen antaa väärän esimerkin ja
väärän käsityksen onnistuneista projekteista
 epäonnistumisen jälkien korjaamattomuus voi johtaa
virheisiin jatkossa ja siten lisätä kustannuksia
EPÄONNISTUMISEN KEINOT
alaisten mikrojohtaminen
 johtamisen periaatteet eivät saa kahlita alaisten luovuutta ja
vapautta toteuttaa työ parhaaksi katsomallaan tavalla
katselmusten tekemättä jättäminen
(epäonnistumisten jälkeen)
 menneisyyden ongelmista ja virheistä voi oppia tulevaisuutta
varten, jottei niitä tarvitse toistaa seuraavissa projekteissa
 projektin päätöskatselmuksen havainnot eivät kenties
hyödytä nykyistä projektia, mutta ne tulevat koko
organisaation hyödyksi
EPÄONNISTUMISEN KEINOT
projekteihin liittyvien vastavuoroisuuksien ja lopputuloksen
ristiriitaisuuksien ymmärtämättömyys
 projektit eivät toimi umpiossa
 projektin lopputuloksen osaset ovat riippuvaisia
toisistaan, eivätkä välttämättä aina toteutettavissa
kokonaisuudessaan maksimaalisesti
poliittisen tarkoituksenmukaisuuden päästäminen
määräämään tärkeitä projektipäätöksiä
 projektin tavoitteet ovat tyypillisesti pysyvämpiä ja
pitkäaikaisempia kuin poliittiset arvostukset
heikon projektipäällikön valinta
 heikko projektipäällikkö voi saada hyvänkin tiimin
epäonnistumaan, kun taas hyvä projektipäällikkö voi
saada huonomman tiimin yllättämään
PROJEKTIRYHMÄN SISÄISIÄ HÄIRIÖTEKIJÖITÄ
matriisiorganisaatiosta syntyvät ristiriidat
huono tiedonkulku
työpanosten huono integrointi
PROJEKTIRYHMÄN HÄIRIÖTEKIJÖITÄ
matriisiorganisaatio
 henkilöstön jatkuvuuden puuttuminen
 alhaisempi työteho projektien käynnistyessä 
perehtyminen uuteen projektiin ja sen edellyttämiin
työmenetelmiin
 alhainen sitoutuneisuus projektin alussa
 projektipäällikön heikko kontrolli henkilöstöresursseista
 useiden funktioiden työntekijöitä yhdistävät tiimit
PROJEKTIRYHMÄN HÄIRIÖTEKIJÖITÄ
huono tiedonkulku
 tehokas tiedonkulku on välttämätöntä projektin
onnistumisen kannalta
 tiedottamista pidetään itsessään tavoitteena eikä
pelkästään toimintatapana  mitä enemmän tiedotetaan
turhaan tai varmuuden vuoksi, sitä enemmän ryhmän
sisäiset kommunikaatiokanavat tukkeutuvat
 tiedonkulun byrokratisoiminen: tiedon kuljettaminen
virkatietä pitkin useiden henkilöiden kautta kunnes se
saavuttaa kaivatun vastaanottajan  tietoa tarvitsevat
kokonaisuudessaan useimmissa tapauksissa vain sen
alkuperäinen lähettäjä ja lopullinen vastaanottaja
 viestin muuttuminen sen kulkiessa työntekijältä toiselle
PROJEKTIRYHMÄN HÄIRIÖTEKIJÖITÄ
työpanosten huono integrointi
 ohjelmointiprojekteissa osien testaus ja debuggaaminen
saattaa viedä enemmän aikaa kuin itse yksittäisten
osasten ohjelmointi
 työn osien puutteellinen spesifiointi niin, että integrointi
edellyttää lisätyötä
 työn osan muuttaminen niin, ettei siihen liittyviä
spesifikaatioita muuteta ennen niitten toteuttamista,
joten integrointi edellyttää lisätyötä
 huonot kokonaisspesifikaatiot osituksineen projektin
alussa
 ylimalkainen muutosten hallinta
PROJEKTIT JA ”POLITIIKKA” ORGANISAATIOISSA
projektin eri sidosryhmien toiveiden tyydyttäminen
 julkilausutut ja –lausumattomat toiveet
 win-win –tilanteiden luonti sidosryhmille
 miksi sidosryhmien kannattaa tukea projektin onnistumista
politiikan motivaattoreita
 projektipäälliköt kilpailevat keskenään resursseista
 resursseja (rahaa/ihmisiä) on aina vain rajallinen määrä
 vanha kunnon kateus
 johdon periaatteelliset näkemyserot organisaation
kokonaisstrategiasta  muutokset projektin
organisatorisessa toimintaympäristössä
PROJEKTIT JA ”POLITIIKKA”
organisaation johdon tuen tärkeys
 parhaiden mahdollisten resurssien saaminen projektille
projektitiimin sitouttamisen tärkeys
 projektipäällikkö on korkeintaan yhtä hyvä kuin tiiminsä
asiakkaan hyväksynnän varmistaminen
 pelkästään sovittujen spesifikaatioiden toteuttaminen
ei riitä  asiakkaan on myös koettava, että lopputulos
on hyväksyttävä  asiakkaan pitäminen projektissa
mukana alusta lähtien
PROJEKTIN TYÖNTEKIJÖIDEN ERI TAUSTAT
eroja käsityksessä siitä, miten asiat tehdään ”oikein”
näkemyksiin vaikuttavia tekijöitä
 eri koulutustaustat: insinöörit vs. humanistit
 eri kansalliset kulttuurit: suomalaiset vs. ruotsalaiset
 ikäerot tai erot elämäntilanteessa: sinkku vs. lapsiperhe
 sukupuolierot?
 eriasteiset kokemukset muista organisaatioista
 erilaiset persoonallisuustyypit: ristiriitojen sietäminen vs. välttäminen
haasteena kääntää erot hyödyntämään projektia ja sen päämääriä