Skoleunderstöttende insatser för udsatte börn Bo Vinnerljung Professor i socialt arbete, Stockholms Universitet [email protected] Narkotikamisbrug fra 20 års alderen opdelt efter socioøkonomisk baggrund og karakterer i 9. klasse Procent Kvinnor Kvinder Procent 14 14 12 12 10 10 8 8 6 6 4 4 2 2 0 Øvrige ÖvrigaUfaglærte Arb, Faglærte Arb, TjenesteTjm, TjenesteTjm, facklärdamand låg/ mand högre arbej.ej arbej. facklärda mellan lav/ml. høj (ref) Karakterer i 9Betyg klasse åk: 9: Lav Låg Lav/middel Låg/medel 0 Män Mænd Øvrige Ufaglærte Övriga Arb, Faglærte Arb, TjenesteTjm, TjenesteTjm, arbej.ej arbej. facklärdamand låg/ mand högre facklärda mellan høj lav/ml. (ref) Middel/høj Medel/hög Høj Hög n= 930 000 2 Karakterer i 9 klasse (15-16 år) Lave karakterer Over middel Drenge i normalgruppen 22 % 41 % Børn i familier på offentlig forsørgelse 57 % 13% Børn der vokser op i plejefamilie 60 % 11 % Piger i normalgruppen 11 % 60 % Børn i familier på offentlig forsørgelse 40 % 25 % Børn der vokser op i plejefamilie 43 % 23 % Lave karakterer: sämsta 1/6 i landet el ofullständiga/inga karakterer. Hvorfor så dårlige skoleresultater? • Kognitiv formåen er ikke forklaringen = window of opportunity för interventioner • Over-repræsentation af andre problemer, ex – dålig arbejdshukommelse – beteendeproblem/psykisk ohelse (inte en ‘one-way street’) • Opvæksten er ofte præget af ustabilitet og skolbyten • Negative forventninger fra de voxne kring börnet, plejeforældrer, socialrådgiver, lærere (Sverige, Danmark, Norge, UK) • Ingen statistisk sammenhæng med forældrenes psykiske sygdom/misbrug Socialt usatte/anbragte børn.. • Får lavere karakterer i 9. klasse - sammenlignet med børn med samme begavelse • Bliver ufaglærte – flere gennemfører kun folkeskolen – Sammenlignet med børn, der har samme begavelse – Sammenlignet med børn, der har fået samme karakterer • Færre forbedrer de dårlige folkeskolekarakterer i gymnasiet eller i en voksenuddannelse sammenlignet med andre børn med dårlige karakterer fra 9. klasse. • Mange flere falder fra i gymnasiet Uddannelse vid 26 år Män som växt upp i f-hem sammenligned med jämnåriga. Justerat för födelseår och resultat på IQ-test vid 18 år Uddannelse vid 26 år RR (relativ risiko) Bara folkeskole 1.9 Högskoleexamen 0.5 N = 450 000 Udsatte börn: Langsigtede konsekvenser af skolenederlag • Skolenederlag det eneste, der konsekvent viser stærke samband med negative outcomes i ung voxen ålder • IKKE ’at klare sig dårligt i skolen’ er det eneste, der er konsekvent forbundet med positive outcomes • Ingen eller kun svag sammenhæng med forældrenes psykisk sygdom eller misbrug – när man kontrollerar for lave skolekarakterer 7 Kan vi förbättra fosterbarns skolresultat? Resultater af en vidensopsamling • 11 studier gennemført over 35 år (idag ca 20 studier) • Positive forbedringer (9 af 11 studier; nu ca 18 av 20 studier), ex – Tutoring-program – Paired Reading – SkolFam i Sverige • Läsning: positiva resultat. Matematik: blandade resultat • Forskningsfält under uppbyggnad – svag evalueringsdesign dominerar (Forsman & Vinnerljung, 2011) Vem är tutors? • Frivilliga, ex – Universitetsstudenter – Fosterföräldrar – Pensionerade lärare • Problem i Sverige: motstånd från socialrådgivere: ”Detta är inte vårt ansvar, det är skolans….” Paired Reading (81 f-barn 8-12 år) • 20 min/dag, 3 dage/uge, 4 måneder • Først læser forældre og børn højt sammen, så barnet får en model for god læsning • I takt med barnets øgede læsefærdigheder læser barnet mere selv • Opstår der problemer i læsningen undervejs hjælper den voksne og læser igen sammen med barnet • Forældrerne er uddannede på 2-3 timer • Replikering av försök i England: pre/post evaluering Resultat • På 4 måneder har gennesnitsbarnet forbedret sin læsefærdighed svarende til et år • Samme resultat som i England • Bättre resultat för de yngre barnen (8-10) • Forbedring af ordforråd • Tydlige forbedringer af IQ scoringer Två SkolFamförsök • Fosterbarn 7-12 år testades med åldersnormerade pedagogiska/psykologiska instrument • Resultaten underlag för individualiserat stöd till skola, fosterhem och barn - från projektets skolpsykolog och specialpedagog • Återtest efter 24 månader för utvärdering SkolFam efter två år • Förhöjda scores på IQ-test (WISC) • Förbättrade läsfärdigheter • Stora förbättringar av matematikfärdigheter i det andra försöket. ”Omstart” med hjälp av tester + arbetsminnesträning • Pilotsstudier, svag evalueringsdesign Resultat från kognitiva tester (IQ) av utsatta yngre barn är ofta instabila, kan förändras över tid Letterbox Club • Distribution av böcker, spel etc till anbragte barn: bokpaket i posten 1 g/månad i sex månader • 3-4 evalueringer i England med positiva resultat för både läsning och matematik – men svag evalueringsdesign Opubl evaluering från Nord-Irland • RCT: >100 barn - inga positiva resultat • Lågt engagemang hos fosterföräldrar • Mest äldre släktingar som fosterföräldrar • Lärdom: uppenbar risiko med Letterbox Club utan en komponent som fokuserar på aktiv medverkan från föräldrar Lär av Bugekoffertprojektet! • Föräldraengagemang • Stöd/uppmuntran från barnehavepersonal Summering • Det är rimligt att vänta sig positiva resultat från insatser riktade mot socialt utsatta barns skolegang de underpresterar i skola sammenlignet med deres kognitiva förmåga • Primær målsætning: at reducere antallet, der mislykkes tidigt i skolen (före 12 år) • Läsning lätt, matematik svårare • Bättre resultat för yngre barn, osäkert med interventioner för barn över 12 år • Tutoring program det vi vet mest om - den säkraste vägen till positiva resultat • Paired Reading – lovande metod, billig metod • Letterbox Club – varning: sannolikt viktigt med komponenter som engagerar föräldrarna Vägen framåt: Systematik – gör samma med samma verktyg med alla barn • Pædagogisk/skolepsykologisk vurdering af alle anbragte børn ved anbringelsens start eller 2-3 år efter skolestart = testning för att upptäcka barn som har risiko för tidigt skolenederlag • Systematisk støtte til alle anbragte börns skolearbejde • Positiva förväntningar – som på andra barn..... [email protected] Urval av referenser/lästips • • • • • • • • • • • • Berlin M, Vinnerljung B & Hjern A (2011). School performance in primary school and psychosocial problems in young adulthood among care leavers from long term foster care. Children and Youth Services Review, 33, 2489-2487. Brännström L, Vinnerljung B & Hjern A (2015). Risk factors for teenage childbirths among child welfare children: Findings from Sweden. Children and Youth Serv Review, 53, 44-51 Forsman H & Vinnerljung B (2012) Interventions aiming to improve school achievements of children in out-of-home care: a scoping review. Children and Youth Services Review. 34, 1084-1091. Frönes I & Strömme H (2010). Risiko og marginalisering. Oslo: Gyldendal. Gauffin K, Vinnerljung B, Fridell M, Hesse M & Hjern A (2013). Childhood socioeconomic status, school failure, and drug abuse – a Swedish national cohort study. Addiction, 108, 1441-1449. Gustafsson et al (2010). School, learning and mental health. Stockholm: Kungl Vetenskapsakademin. Johansson, H., Höjer, I. & Hill, M. (2011). Young people from a public care background and their pathways to education. Göteborgs Universitet, Institutionen för socialt arbete. Tideman E, Vinnerljung B, Hintze K & Isaksson AA (2011). Improving foster children’s school achievements: Promising results from a Swedish intensive study. Adoption & Fostering, 35, 44-56. Tordön R, Vinnerljung B & Axelsson U (2014). Improving foster children’s school performance. A replication of the Helsingborg study. Adoption & Fostering, 38, 37-48.. Vinnerljung B, Berlin M & Hjern A (2010) . Skolbetyg, utbildning och risker för ogynnsam utveckling hos barn. I Socialstyrelsen Social Rapport 2010, kap 7, s 227-266. Stockholm: Socialstyrelsen. Vinnerljung B, Brännström L & Hjern A (submitted). Disability pension among adult former child welfare children. A Swedish national cohort study. Vinnerljung B, Tideman E, Sallnäs M & Forsman H (2014). Paired Reading for foster children. Results from a Swedish replication of an English literacy intervention. Adoption & Fostering, 38, 361-373
© Copyright 2024