Bilag A Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed Basis oplysninger Tekst Projekt beskrivelse – jf. anmeldelsen: Projektet skal indeholde faciliteter, som har til formål at forbedre mulighederne for ridning. Derfor etableres: 3 afmærkede stiforløb og 7 springserier, en banket og en sandgrav (findes allerede). Springserierne består af 3 spring. Hertil informationstavler ved indgangene til skoven. Ridestierne etableres både på de etablerede vildtagre langs skovvejene, via snoede stier gennem dele af bevoksningen samt på markvejen i den vestlige kant af skoven – se vedlagte kort over ridestier. Effekten af dette skal øge muligheden for ridning i skoven. I forbindelse med de forbedrede ridefaciliteter, skal adgangsforholdene forbedres, så besøgende har mulighed for at besøge skoven. Ligeledes skal der skabes gode forhold for ophold i skoven i forbindelse med en ridetur eller ridearrangement. Hertil etableres: Parkeringsplads med plads til hestetrailere. I tilknytning hertil 2 stk. hestefolde med vandingstrug. Hertil opsættes 3 bordebænke-sæt. Der indlægges vand på pladsen. Etablering af bål- og grillplads. Hertil opsættes tre shelters og et muldtoilet. Effekten af dette skal sikre gode adgangsforhold for besøgende og skabe mulighed for kortere ophold i forbindelse med en ridetur i skoven. Navn og adresse på bygherre Se mere i vedlagte projektbeskrivelse Herning Kommune, Natur og Grønne Områder, Enghavevej 10, 7400 Herning Bygherres kontaktperson og telefonnr. Mathias Utoft Jørgensen, 2443 3140, [email protected] Projektets placering Hodsager Plantage Projektet berører følgende kommuner Herning Kommune Oversigtskort i målestok Se bilag ”kort over rideskov” Kortbilag i målestok Se bilag ”oversigtskort for Hodsager Plantage” Forholdet til VVM reglerne Ja Ne j -1- Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 764 af 6. november 2014 Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 764 af 6. november 2014 x Hvis ja, skal der gennemføres en screening, hvis nej,er anlægget ikke omfattet af VVM-reglerne og skal derfor ikke screenes x Ikke relevant Ja Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Bør undersøges Ne j Tekst Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha: 0,1ha 2. Er der andre ejere end Bygherre ?: x 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer – type og mængde: Mellemprodukter – type og mængde: Parkeringsplads: ca. 600m2 Hestefolde: ca. 150 m2 Shelters og muldtoilet: ca. 40 m3 Shelters bliver indvendigt 3x2,2m 3 meter Eksisterende Omorikagran fældes og aflægges som sheltersbrænde i skovkanten. 0 0 Færdigvarer – type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 120m3 stabilgrus til parkeringsplads 10m3 flis til underlag ved shelters Folde, shelters og muldtoilet kommer i samlesæt og samles på stedet Ikke relevant 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: Ikke relevant 8. Anlægget behov for råstoffer – type og mængde: I anlægsfasen: Se pkt. 5 I driftsfasen: Kun stabilgrus og flis til lapning af huller -2- 9. Behov for vand – kvalitet og mængde: I anlægsfasen: 0 I driftsfasen: Ukendt – kun til vanding af hestene 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: x 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: 0 Andet affald: Tømning af et affaldsstativ ugentligt. Spildevand: Tømning af toiletbeholder efter behov (forventes 1 gange månedligt i sommerhalvåret) 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: x 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: x 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: x 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener:: x 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: x 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: x 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: x 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: x Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisteren- -3- x Der vil komme øget aktivitet i skoven som følge af flere besøgende de arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: x 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: x 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: x 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: x 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: x 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: x x Der skal fældes ca. 0,1 ha 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: x 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: x 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder – x Nationalt: Internationalt (Natura 2000): x Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV x Forventes området at rumme danske rødlistearter: x -4- Nationalt: Der er ikke beskyttet natur på det ansøgte areal. Skovning af plantagen vil kunne betyde en periodisk øget udvaskning af nærringsstoffer. Men da skoven er FSC- og PEFC-certificeret og ikke har været intensivt drevet samt er beliggende på nærringsfattig sandjord, vurderes denne udvaskning at være minimal. Internationalt: Projektet ligger i opland til Nissum Fjord. Det nærmeste Natura 2000-område er Sdr. Feldborg Plantage som ligger ca. 4 km mod øst i forhold til plantagen. Alene på baggrund af afstanden til natura 2000området, forventes ingen, hverken positive eller negative påvirkninger. Bilag IV- og rødlistearter: Der er ikke kendskab til at der skulle findes bilag IV- eller rødlistede arter i projektområdet. Det kan dog ikke udelukkes at flagermus opholder sig i træerne i plantagen. Det område som skal fælles i forbindelse med anlæggelsen af P-plads og shelter-plads, udgør en lille andel (0,1 ha ud af 189 ha) af et større plantageområde. Det vurderes derfor at eventuelle berørte flagermus vil kunne finde alternative pladser til dagophold. 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevand: x Grundvand: x Naturområder: x Boligområder (støj/lys og Luft): x 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: x 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: x Kulturelle landskabstræk: x Arkæologiske værdier/landskabstræk: x Æstetiske landskabstræk: x Geologiske landskabstræk: x Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: -5- x 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): x 36. Er der andre kumulative forhold? x 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 0 0 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen/MC’s område: x 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: x 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige – Enkeltvis: x Eller samlet: x 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: x 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: x 45. Er påvirkningen af miljøet – Varig: x Hyppig: x Irreversibel: x Konklusion -6- Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Dato: 28/5 2015__________________________ x Sagsbehandler: Louise Berg Hansen Klagevejledning Afgørelse om ikke VVM-pligt kan påklages jf. § 58 i Lov om Planlægning nr. 587 af 27/05 2013. Afgørelsen kan påklages af ejer, ansøger eller andre med retlig interesse i sagen. Klagefristen er 4 uger fra offentliggørelse. Der kan således klages over denne afgørelse til og med den torsdag d. 25. juni 2015. Klagemyndigheden er Natur- og Miljøklagenævnet. Eventuel klage skal være skriftlig og stiles til Natur- og Miljøklagenævnet, Rentemestervej 8, 2400 København NV. Klagen sendes til Herning Kommune, Teknik og Miljø, Afd. for Natur og Grønne Områder, Enghavevej 10, 7400 Herning. Herning Kommune sender herefter klagen videre til Natur- og Miljøklagenævnet, når klagefristen er udløbet. Klagen har opsættende virkning med mindre Natur- og Miljøklagenævnet bestemmer andet. Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af klagen, at klager indbetaler et gebyr til Natur- og Miljøklagenævnet. Nævnet vil sende en opkrævning på gebyret, når nævnet har modtaget klagen fra kommunen. Natur- og Miljøklagenævnet vil ikke påbegynde behandling af klagen, før gebyret er modtaget. Gebyret tilbagebetales, hvis klageren får helt eller delvis medhold i klagen. Vejledning om gebyrordningen findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside www.nmkn.dk. Hvis afgørelsen ønskes indbragt for domstolene skal dette ske inden 6 måneder efter afgørelsen er modtaget. -7- Oversigtskort -8- Kopi er sendt til - Herning Kommune – til intern hørring - Naturstyrelsen, Haraldsgade 53, 2100 København Ø, e-mail: [email protected] - NaturErhvervsstyrrelsen, e-mail: [email protected] - Dansk Ornitologisk Forening (DOF), Vesterbrogade 140, 1620 København V, e-mail: [email protected] - Dansk Ornitologisk Forening, Vestjylland, e-mail: [email protected] - Danmarks Naturfredningsforening, Masnedøgade 20, 2100 København Ø, e-mail: [email protected] - Danmarks Naturfredningsforening, Afdeling Herning, e-mail: [email protected] - Dansk Botanisk Forening, v/ Bent Odgaard, Geologisk Institut, C.F. Møllers Allé bygning 1120, 8000 Århus C, e-mail: [email protected] - Museum Midtjylland, Museumsgade 32, 7400, e-mail: [email protected] - Friluftsrådet, Scandiagade 12, 2450 København SV, e-mail: [email protected] - Danmarks Sportsfiskerforbund, Worsåesgade 1, 7100 Vejle, e-mail: [email protected] - Ferskvandsfiskeriforeningen, Vormstrupvej 2, 7540 Haderup, e-mail: [email protected] - Landbrug og Fødevarer, Axelborg, Axeltorv 3, 1609 København V, att. Karen Post, e-mail: [email protected] -9-