Revurdering af miljøgodkendelse inkl
Revurdering af miljøgodkendelse inkl. godkendelse af PO-anlæg samt revurdering af tilslutningstilladelse for virksomheden Expladan Recycling A/S Maj 2015 Stamdata for Expladan Recycling A/S Virksomhedens navn og adresse Expladan Recycling A/S Industrivej 20-22 4652 Hårlev Matr. nr. 9u og 9ac Hårlev By, Hårlev CVR nr. og P nr. CVR-nr: P nr: 32357776 1015433821 Kontaktperson Knud Holmager E-mail: [email protected] E-mail: [email protected] Tlf. nr. Tlf.: 56 28 68 68 Listepunkt K206: Anlæg der nyttiggør ikke-farligt affald, bortset fra autoophugning, skibsophugning, biogasfremstilling, kompostering eller forbrænding. Ejer af ejendommen ISOFORM HOLDING ApS Lynnerupvej 12, Ågård 9600 Aars Tlf.: 98 62 34 59 Meddelelsesdato 21. maj 2015 Miljømyndighed Stevns kommune, Teknik & Miljø Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S Indhold 1. Indledning ............................................................................................................................................. 6 1.1 Miljøgodkendelse ................................................................................................................................ 6 1.2 VVM-bekendtgørelsen ........................................................................................................................ 8 1.3 Risikobekendtgørelsen ....................................................................................................................... 8 1.4 Habitatbekendtgørelsen ...................................................................................................................... 9 1.5 Øvrigt................................................................................................................................................. 10 2. Afgørelse............................................................................................................................................. 11 2.1 Tilslutningstilladelse .......................................................................................................................... 12 3. Vilkår for miljøgodkendelsen............................................................................................................... 13 3.1 Generelt ............................................................................................................................................ 13 3.2 Indretning og drift .............................................................................................................................. 13 3.3 Støj .................................................................................................................................................... 15 3.4 Luftforurening .................................................................................................................................... 16 3.5 Beskyttelse af jord, grundvand og overfladevand ............................................................................. 16 3.6 Affald ................................................................................................................................................. 17 3.7 Egenkontrol ....................................................................................................................................... 17 3.8 Driftsjournal ....................................................................................................................................... 18 3.9 Driftsforstyrrelser og uheld ................................................................................................................ 19 4. Vilkår for tilslutningstilladelsen ............................................................................................................ 20 4.1 Tilladelsens omfang .......................................................................................................................... 20 4.2 Generelt ............................................................................................................................................ 20 4.3 Overfladevand ................................................................................................................................... 20 4.4 Processpildevand - indretning og drift .............................................................................................. 21 4.5 Grænseværdier og prøvetagning ...................................................................................................... 21 4.6 Kontrol af drift .................................................................................................................................... 24 5. 6. Partshøring og offentlig høring ........................................................................................................... 25 Klagevejledning .................................................................................................................................. 26 6.1 Revurdering af miljøgodkendelse ..................................................................................................... 26 6.2 Revurdering af tilslutningstilladelse .................................................................................................. 27 6.3 Søgsmål ............................................................................................................................................ 27 7. Miljøteknisk beskrivelse ...................................................................................................................... 28 7.1 Generelt ............................................................................................................................................ 28 7.2 Beliggenhed ...................................................................................................................................... 28 7.3 Indretning og drift .............................................................................................................................. 30 7.4 Produktion ......................................................................................................................................... 32 Side 3 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S 7.5 Luftforurening .................................................................................................................................... 34 7.6 Affald ................................................................................................................................................. 35 7.7 Beskyttelse af jord og grundvand ..................................................................................................... 35 7.8 Overfladevand ................................................................................................................................... 36 7.9 Spildevand ........................................................................................................................................ 36 8. 7.10 Støj .............................................................................................................................................. 37 7.11 Fyringsanlæg .............................................................................................................................. 39 7.12 Bedste tilgængelige teknologi ..................................................................................................... 39 Miljøteknisk vurdering ......................................................................................................................... 41 8.1 Beliggenhed ...................................................................................................................................... 41 8.2 Indretning og drift .............................................................................................................................. 41 8.3 Farligt affald ...................................................................................................................................... 43 8.4 Luftforurening .................................................................................................................................... 43 8.5 Lugt ................................................................................................................................................... 44 8.6 Tanke, jord og grundvand ................................................................................................................. 44 8.7 Affald ................................................................................................................................................. 44 8.8 Støj .................................................................................................................................................... 45 8.9 Overfladevand ................................................................................................................................... 47 8.10 Spildevand .................................................................................................................................. 49 8.11 Bedste tilgængelige teknik (BAT) ............................................................................................... 52 8.12 Til- og frakørsel ........................................................................................................................... 53 8.13 Uheld og unormal drift ................................................................................................................ 53 8.14 Foranstaltninger i forbindelse med virksomhedens ophør ......................................................... 54 8.15 Sikkerhedsstillelse ...................................................................................................................... 54 8.16 Fravalgte standardvilkår ............................................................................................................. 54 8.17 Dokumenter i sagen .................................................................................................................... 55 8.18 Samlet vurdering ......................................................................................................................... 55 Side 4 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S Bilag Bilag 1 Oversigtskort i forhold til omgivelserne. Bilag 2 Placering af bygninger og andre dele af virksomheden på ejendommen samt angivelse af støjkilder. Bilag 3 Situationsplan for virksomhedens spildevandstekniske forhold. Bilag 4 Flowdiagram over PET-anlæg. Bilag 5 Flowdiagram over PO-anlæg. Bilag 6 Vandgenvindingsanlæg – PET og PO. Bilag 7 Rapport - Expladan Recycling A/S – Støjkortlægning. Tornhøj Måleteknik, Rapport: TM031-14, Dato: 26.09.2014. Bilag 8 Støjdæmpning Handlingsplan - Expladan Recycling A/S, Industrivej 20 – 22, 4652 Haarlev. Tornhøj Måleteknik, NOTAT1 / TM031-14, Dato: 26.09.2014. Bilag 9 Sikkerhedsdatablad for skumdæmper (Silfoam SRE). Bilag 10 Udledningspunkter til recipient fra spildevandsforsyningens regnvandsledning. Bilag 11 Ændringer af standardvilkår i godkendelsen. Bilag 12 Klageregler for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af klager. Bilag 13 Støjberegning med Supplerende punkt til Expladan Recycling A/S, 16. april 2015 Bilag 14 Oplysninger om virksomhedens olietanke Bilag 15 Indretning af virksomhedens påfyldningsplads Bilag 16 Indretning af virksomhedens oplag Bilag 17 Oplysninger om virksomhedens filtre Bilag 18 Hvidbog – Behandling af høringssvar Side 5 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S 1. Indledning Virksomheden Expladan Recycling A/S er etableret i 1976 under navnet Expladan A/S og er miljøgodkendt første gang i 1988. I forbindelse med en ændring af virksomhedens produktion er virksomheden den 30. november 2004 miljøgodkendt på ny i henhold til daværende miljøbeskyttelseslov1 og godkendelsesbekendtgørelse2. Virksomheden har i juni 2007 fået meddelt spildevandstilladelse. Spildevandstilladelsen indeholder både tilslutningstilladelse for afledning af virksomhedens processpildevand og for afledning af virksomhedens tag- og overfladevand til spildevandsforsyningens regnvandsledning, som efterfølgende udleder til recipienten Hårlev Bæk. Nærværende afgørelse omfatter følgende: - Revurdering af virksomhedens miljøgodkendelse fra 2004 - Revurdering af virksomhedens tilslutningstilladelse fra 2007. - Godkendelse til etablering af PO-anlæg på virksomheden Oplysninger i den miljøtekniske beskrivelse og vurdering samt godkendelsens bilag har ligget til grund for denne revurderede miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse. 1.1 Miljøgodkendelse Virksomheden Expladan Recycling A/S’s aktiviteter omfatter nyttiggørelse af plast (PET og PO) og produktion af plastgranulat ud fra plastaffald. Virksomhedens aktivitet er omfattet af godkendelsesbekendtgørelsens3 bilag 2 under punkt: K206 - Anlæg, der nyttiggør ikke-farligt affald, bortset fra anlæg under listepunkt 5.3 i bilag 1, autoophugning, skibsophugning, biogasfremstilling, kompostering og forbrænding. Denne miljøgodkendelse er en revurdering af den eksisterende godkendelse fra 2004 og den eksisterende tilslutningstilladelse fra 2007 samt godkendelse til etablering af PO-anlæg på virksomheden. Baggrunden for revurderingen er at kommunen vurderer, der er behov for at gennemgå miljøgodkendelsens vilkår i relation til regulering af f.eks. støj og luftbåren affald fra virksomheden. Kommunen har de senere år har modtaget adskillige klager over virksomhedens miljøforhold, særligt i forhold til støj, spredning af rester fra etiketter og lignende til naboejendomme, udledning af mindre plaststykker til Hårlev Bæk samt spredning og opbevaring af råmateriale på virksomheden. 1 Bekendtgørelse nr. 753 af 25.08.2001 af lov om miljøbeskyttelse Bek. nr. 652 af 3. juli 2003 om godkendelse af listevirksomhed 3 Bekendtgørelse nr. 669 af 18.06.2014 om godkendelse af listevirksomhed. 2 Side 6 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S Revurderingen af miljøgodkendelsens vilkår gives som et påbud efter reglerne i miljøbeskyttelseslovens4 § 41 og 41b. Virksomheden er omfattet af standardvilkår, jf. bekendtgørelse 5 om standardvilkår og standardvilkårene vil være gældende ved revurdering af virksomheden. Stevns Kommune har i godkendelsens afsnit 8.16 beskrevet og redegjort for de tilfælde, hvor konkrete standardvilkår ikke vurderes relevante i forhold til miljøgodkendelsen af Expladan Recycling A/S. Endvidere har Stevns Kommune suppleret standardvilkårene med nødvendige krav i de forhold, hvor virksomheden giver anledning til forurening og miljøpåvirkning, som ikke er reguleret med standardvilkår. Virksomheden har etableret en ny produktionslinje (PO-linje), som ikke fremgår af den eksisterende miljøgodkendelse fra 2004. Den nye produktionslinje omfatter genvinding af hård plast (PO). Godkendelse af virksomhedens nye produktionslinje (PO) meddeles i henhold til reglerne i miljøbeskyttelseslovens § 33. Tilslutningstilladelse Virksomhedens eksisterende tilslutningstilladelse fra juni 2007 for spildevand til spildevandsforsyningens kloak samt overfladevand til spildevandsforsyningens regnvandsledning er meddelt i henhold til miljøbeskyttelseslovens § 28, stk. 3, og er ikke omfattet af retsbeskyttelse. Baggrunden for revurderingen af tilslutningstilladelsen er en ændring i virksomhedens aktiviteter samt at kommunen vurderer, at det er hensigtsmæssigt at foretage revurdering af virksomhedens tilslutningstilladelse sideløbende med revurdering af virksomhedens miljøgodkendelse. Kommunen har desuden i de senere år har modtaget klager over udledning af mindre plaststykker fra virksomheden til Hårlev Bæk. En revurdering af virksomhedens tilslutningstilladelse er derfor indarbejdet i nærværende miljøgodkendelse. Revurderingen af tilslutningstilladelsens vilkår gives som et påbud efter reglerne i miljøbeskyttelseslovens § 30, stk. 1. 4 Bekendtgørelse af lov nr. 879 af 26.06.2010 om miljøbeskyttelse. 5 Bekendtgørelse nr. 682 af 18.06.2014 om standardvilkår i godkendelse af listevirksomhed. Side 7 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S 1.2 VVM-bekendtgørelsen Hvis en revurdering ikke indebærer en godkendelse af et nyt projekt, men alene medfører en opdatering af de eksisterende vilkår for virksomhedens godkendte drift, udløser revurderingen ikke i sig selv en sagsbehandling efter VVM-reglerne. Hvis der i forbindelse med en revurdering er ønske om at gennemføre en ændring eller udvidelse af virksomheden, finder VVM-reglerne anvendelse i forhold til ændringen eller udvidelsen. I forbindelse med revurderingen af Expladan Recycling A/S skal PO-anlægget godkendes efter miljøbeskyttelseslovens § 33. Etablering og drift af en virksomhed med nyttiggørelse af plastaffald vurderes at være omfattet af punkt 12 b "anlæg til bortskaffelse af affald" i bilag 2 i VVM-bekendtgørelsen, hvilket betyder, at der skal foretages en VVM-screening med henblik på at afgøre om projektet er VVM-pligtigt. Stevns Kommune har derfor foretaget screening af PO-anlægget for VVM-pligt i henhold til reglerne i VVM-bekendtgørelsen6. Stevns Kommune vurderer på baggrund af den udarbejdede VVM-screening, at ændringerne i virksomhedens drift og produktion ikke vil påføre omgivelserne en væsentlig miljøpåvirkning. Virksomhedens fremtidige produktion og aktiviteter er som helhed reduceret i forhold til miljøgodkendelsen fra 2004. Stevns Kommune vurderer derfor, at etablering og drift af PO-anlægget ikke antages at kunne få væsentlig virkning på miljøet og kommunen meddeler herved, at ændringerne på virksomheden i form af PO-anlægget ikke er omfattet af VVM-pligt. Afgørelsen, som er meddelt den 8. maj 2015 efter VVM-bekendtgørelsens regler, er offentliggjort den 23. maj 2015 på kommunens hjemmeside og i Stevnsbladet. Afgørelsen, om at der ikke er VVM-pligt, kan påklages særskilt til Natur- og Miljøklagenævnet og klagefristen er 4 uger fra afgørelsens offentlige bekendtgørelse. 1.3 Risikobekendtgørelsen Som det fremgår af den miljøtekniske beskrivelse kan der på virksomheden ikke forekomme stoffer eller blanding af stoffer i mængder, der er større end eller lig med de angivne tærskelværdier, der fremgår af Risikobekendtgørelsen bilag 1. Virksomheden er derfor ikke omfattet af risikobekendtgørelsen7. 6 Bekendtgørelse nr. 1184 af 06.11.2014 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. 7 Bekendtgørelse nr. 1666 af 14.12.2006 om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer. Side 8 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S 1.4 Habitatbekendtgørelsen Vurdering af PO anlæg i henhold til habitatbekendtgørelsen Ifølge habitatbekendtgørelsen8 skal der, før der meddeles miljøgodkendelse af en aktivitet i henhold til § 33, stk. 1 i Miljøbeskyttelsesloven, foretages en vurdering af, om projektet i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke et Natura 2000- område jf. habitatbekendtgørelsens §§ 7 og 8. Der må ligeledes ikke meddeles godkendelse, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- og resteområder for dyrearter, som er optaget i habitatbekendtgørelsens bilag IV eller ødelægge plantearter, som er optaget på habitatdirektivets bilag IV jf. § 11 i habitatbekendtgørelsen. Der er ingen Natura 2000-områder i umiddelbar nærhed af virksomheden. Nærmeste EF Habitatområde er Tryggevælde Ådal og en beskyttet mose ca. 1.600 meter mod øst. Ca. 10 km syd for virksomheden er EF- habitatområde og EF-fuglebeskyttelse, Skov ved Vemmetofte beliggende. Afledning af spildevand fra PO anlægget sker via kloak til det kommunale rensningsanlæg. Der er før afledning af spildevandet fra virksomheden opsat si og renseforanstaltninger, der sikrer, at der ikke sker afledning af plastgranulat via spildevandet. På baggrund af ansøgningen om PO-anlægget og virksomhedens håndtering af procesvand fra PO-anlægget, vurderes det, at PO-anlægget kan benyttes uden at have væsentlig indvirkning på dyre- og planteliv indenfor nærmeste Natura 2000-område og det vurderes således ikke at påvirke Natura-2000 området eller udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området. Stevns Kommune har endvidere ikke kendskab til, at yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der er optaget i habitatdirektivets bilag IV, litra a) eller at de plantearter, som er optaget på habitatdirektivets bilag IV, litra b) i nogen af disse levestadier beskadiges eller ødelægges som følge af opstilling af PO-anlægget. Revurdering af virksomhedens eksisterende miljøgodkendelse En afgørelse om revurdering af en miljøgodkendelse træffes med hjemmel i miljøbeskyttelseslovens § 41, jf. § 41a eller b. Hjemlen for revurderingsafgørelser er ikke nævnt i habitatbekendtgørelsens § 6 og §§ 8-9, som indeholder en oversigt over de afgørelsestyper inden for Miljøministeriets lovgivning, der skal gennemgå en foreløbig vurdering og eventuelt 8 Bek. nr. 408 af 1. maj 2007 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter 1 Side 9 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S konsekvensvurderes. Dermed er en afgørelse om revurdering efter miljøbeskyttelseslovens § 41, jf. § 41a eller b ikke omfattet af habitatbekendtgørelsen 9. 1.5 Øvrigt Ændringer og udvidelser Virksomheden må ikke udvides, ændres anlægsmæssigt eller driftsmæssigt på en måde, der indebærer forøget eller anden forurening, før udvidelsen eller ændringen er vurderet og eventuelt godkendt i henhold til miljøbeskyttelseslovens § 33. Hvis der skal foretages ændringer i virksomhedens driftsforhold og indretning i forhold til oplysningerne i nærværende godkendelse, skal tilsynsmyndigheden forinden oplyses om disse ændringer. Beskrivelse af ændringer samt evt. revideret situationsplan skal fremsendes til tilsynsmyndigheden, som skal godkende ændringerne, inden disse kan træde i kraft. Myndighed Stevns Kommune er godkendelsesmyndighed og tilsynsmyndighed for virksomhedens miljøgodkendelse samt for virksomhedens tilslutningstilladelse. Driftsforstyrrelser og uheld Stevns Kommune skal straks underrettes om driftsforstyrrelser og uheld, der medfører forurening af omgivelserne eller indebærer en risiko for det. Ved akut risiko for forurening af omgivelserne skal virksomheden straks kontakte Stevns Kommunes Miljøvagt (Stevns Brandvæsen) på telefon-nr. 40 90 14 70 samt Stevns Kommune Teknik & Miljø på telefon-nr. 56 57 57 57. Uden for normal arbejdstid kontaktes Alarmcentralen på telefon-nr. 112. 9 Citat den 6. oktober 2014 - http://miljogodkendelsesvejledningen.dk/opslag/om-habitatreglerne/ Side 10 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S 2. Afgørelse Stevns Kommune meddeler hermed revurdering af miljøgodkendelsen af Expladan Recycling A/S i henhold til miljøbeskyttelseslovens § 41 og 41b. Der meddeles desuden miljøgodkendelse i henhold til miljøbeskyttelseslovens § 33, stk. 1, til den nye produktionslinje PO-anlæg til genindvinding af hård plast (PO). Afgørelsen er offentliggjort i Stevnsbladet og på kommunens hjemmeside under høringer og offentliggørelse (www.stevns.dk/om-kommunen/hoeringer-offentliggoerelser) den 23. maj 2015. Påbud om revurdering af miljøgodkendelsen har været varslet i brev til virksomheden af 10. oktober 2012 i henhold til miljøbeskyttelseslovens § 75. Tidligere meddelte miljøgodkendelser for virksomheden er fortsat gældende efter meddelelse af den revurderede miljøgodkendelse. Alle tidligere meddelte vilkår bortfalder ved meddeles af revurderet miljøgodkendelse og erstattes af de vilkår, der fremgår af afsnit 3. Med undtagelse af vilkår 17 er alle vilkår i afsnit 3 i miljøgodkendelsen, herunder standardvilkår, meddelt som påbud efter miljøbeskyttelses § 41 og § 41b og er dermed ikke omfattet af 8 års retsbeskyttelse. I den revurderede miljøgodkendelse er indarbejdet ny miljøgodkendelse efter miljøbeskyttelseslovens § 33 af en ny produktionslinje på virksomheden (PO-anlæg). Det nye PO-anlæg er miljøgodkendt under samme vilkår som resten af virksomheden. Derudover er der knyttet et supplerende vilkår 17 til det nye miljøgodkendte PO-anlæg. Vilkår 17 er meddelt med hjemmel i miljøbeskyttelseslovens § 33 og er derfor omfattet af 8-års retsbeskyttelse, jf. miljøbeskyttelseslovens § 41a. Afgørelse vedrørende flytning af kværn til blandehal Virksomheden har siden meddelelsen af den eksisterende godkendelse i 2004 flyttet en kværn til blandehallen. Stevns Kommune vurderer, at flytningen ligger indenfor rammerne af den eksisterende miljøgodkendelse fra 2004, da flytningen ikke medfører ændringer i emissioner og støjbelastning af omgivelserne. Stevns Kommune meddeler derfor afgørelse om, at flytningen af kværnen til blandehallen ligger indenfor rammerne af miljøgodkendelsen fra 30. november 2004 og dermed er omfattet af nærværende revurdering af miljøgodkendelsen. Side 11 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S 2.1 Tilslutningstilladelse Påbud om revurdering af tilladelse til tilslutning af spildevand og overfladevand til spildevandsforsyningens spildevands- og regnvandssystem er meddelt i henhold til § 30, stk. 1, i miljøbeskyttelseslovens kapitel 4. Afgørelsen er offentliggjort i Stevnsbladet og på kommunens hjemmeside under høringer og offentliggørelse (www.stevns.dk/om-kommunen/hoeringer-offentliggoerelser) den 23. maj 2015. Virksomheden har været orienteret om, at revurdering af miljøgodkendelsen også vil omfatte revurdering af tilslutningstilladelsen fra 2007. Varsling af påbud om revurdering af tilslutningstilladelsen jf. miljøbeskyttelseslovens § 75 er foretaget samtidig med partshøring af udkast til den revurderede miljøgodkendelse inkl. revurdering af tilslutningstilladelse. Tilslutningstilladelsens vilkår er ikke omfattet af retsbeskyttelse i en fast tidsperiode. Nærværende tilladelse erstatter tidligere meddelte tilslutningstilladelse fra juni 2007 for spildevand og overfladevand fra virksomheden Expladan A/S. Side 12 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S 3. Vilkår for miljøgodkendelsen Vilkår uden mærkning er Miljøstyrelsens standardvilkår for branchen. Vilkår mærket med * er justeret i forhold til standardvilkårene for branchen. Vilkår mærket med ** supplerer Miljøstyrelsens standardvilkår. 3.1 Generelt 1. En kopi af denne godkendelse skal til enhver tid være tilgængelig for driftspersonalet på virksomheden. Driftspersonalet skal være orienteret om godkendelsens indhold.** 2. Tilsynsmyndigheden skal straks orienteres om følgende forhold: - Ejerskifte af virksomhed og/eller ejendom. - Hel eller delvis udskiftning af driftsherre. - Indstilling af driften for en længere periode. Orienteringen skal være skriftlig og fremsendes, før ændringen indtræder.** 3. Ved ophør af virksomhedens drift skal virksomheden træffe de nødvendige foranstaltninger for at undgå forureningsfare og for at efterlade stedet i tilfredsstillende tilstand. En redegørelse for disse foranstaltninger skal fremsendes til tilsynsmyndigheden senest 3 måneder, før driften ophører. 4. Hvor der i vilkårene anvendes betegnelsen »befæstet areal« menes en fast belægning, der giver mulighed for opsamling af spild og kontrolleret afledning af nedbør. Hvor der i vilkårene anvendes betegnelsen »tæt belægning« menes en fast belægning, der i løbet af påvirkningstiden er uigennemtrængelig for de forurenende stoffer, der håndteres på arealet. 3.2 Indretning og drift 5. Der skal på anlægget foreligge en driftsinstruktion, der beskriver, hvordan personalet skal foretage fornøden modtagekontrol, og hvordan de skal forholde sig i tilfælde af driftsforstyrrelser og uheld 6. Virksomheden må være i drift mandag til fredag fra kl. 7-18.** a. I perioden 21. maj 2015 til 12. juni 2015 skal virksomheden overholde følgende driftstider for PO-hallen (inklusive hydraulikpumpen, indføringen, nedkastet fra PO-hallen og alle maskinerne i PO-hallen): Maksimal driftstid udgør 1 time og 15 minutter i løbet af en 8 timers arbejdsdag. b. Vilkår 6a forlænges, såfremt virksomheden ikke overholder støjgrænserne i vilkår 19 ved periodens udløb. Den maksimale driftstid i vilkår 6a kan ændres, hvis virksomheden på forhånd har dokumenteret, at støjgrænserne i vilkår 19 overholdes. Side 13 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S 7. Virksomheden må kun modtage, opbevare og neddele nedenstående affaldsarter/-fraktioner. Oplag af affaldsfraktioner må maksimalt udgøre nedenstående mængder: Affaldsart(er) Maksimalt oplag (tons) Hård plast (PO)10 1000 PET 11 1500 Modtagelse af polypropylen (PP) og HDPE (High Density Polyethylen) i form af låg og kapsler er tilladt i forbindelse med levering af PET-flasker. * 8. Plastaffald, som modtages til pakning og forsendelse uden videre forarbejdning på virksomheden, må maksimalt udgøre 10 % af det tilladte råvareoplag angivet i vilkår 7**. 9. Affaldet skal kontrolleres ved modtagelsen og hurtigst muligt placeres i de dertil beregnede områder. 10. Hvis virksomheden modtager affald, der ikke er omfattet af virksomhedens miljøgodkendelse, og som det ikke umiddelbart er muligt at afvise, skal affaldet placeres i et særskilt oplagsområde og hurtigst muligt bortskaffes. Såfremt der er tale om farligt affald eller asbest, skal affaldet opbevares enten i en overdækket container eller på et område under tag og med tæt belægning. 11. Der må kun neddeles rene, sorterede materialer. Blandinger må dog neddeles, såfremt det neddelte skal nyttiggøres i denne blandede form, eller fraktionerne separeres i den videre behandling af produktet.* 12. Neddelingsanlægget skal være forsynet med støvforebyggende foranstaltninger som f.eks. posefiltre, et vandings-/sprinklersystem eller anden støvbegrænsende teknik.* 13. Helt eller delvist forarbejdede varer skal oplagres indendørs i afgrænsede dertil udlagte områder samt i bigbags eller siloer for at hindre spredning af varerne.** 14. Oplag af råvarer skal ske i afgrænsede dertil udlagte områder på virksomheden, hvor spredning af råvarer hindres ved brug af effektiv teknik (f.eks. afskærmning med net, halvtag eller tilsvarende). Råvarer skal til enhver tid holdes på virksomhedens egen grund. Ved valg af teknik skal det sikres, at denne fungerer tilstrækkelig effektivt til at undgå spredning af plast uden for virksomhedens areal og hvis dette ikke er tilfældet, må der iværksættes andre tiltag/teknikker til at hindre vindbåren spredning af plast.** 15. Hvis virksomheden ikke er i stand til at opbevare råvarer udendørs uden spredning til omgivelserne, skal råvarer enten opbevares i lukkede beholdere eller indendørs.** 10 PO er en forkortelse for polyolefiner. Tilladte typer af hård plast til modtagelse på virksomheden er: PP, PE, PS, POM, PMMA, PA, ABS, PTFE. 11 PET er et termoplastprodukt i polyesterfamilien. Side 14 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S 16. Transport af plast ved brug af truck eller transportbånd/indføringsanlæg må ikke medføre spredning af plast til omgivelserne. Transportprocesserne skal derfor indrettes, så spredning af plast til omgivelserne ikke forekommer, f.eks. ved opsætning af overdækning (tag, presenning eller tilsvarende) over transportbånd/indføringsanlæg.** 3.3 Støj 17. Aktiviteten med nedfald12 af større stykke hård plast, som foregår umiddelbart øst for indføringsanlægget til PO-hallen, må af hensyn til støjbelastningen maksimalt være i drift i samlet 15 minutter per dag.** 18. Støjgrænse i forhold til skel til naboejendomme på Hyldevænget og Ærøvej angivet ved referencepunkt R3 og R5 i støjkortlægningen, jf. bilag 7 og Nymøllevej angivet som referencepunkt R6 jf. bilag 13.** Grænseværdierne er angivet som det ækvivalente støjniveau i dB(A). Dag Mandag - fredag Tidsrum kl. 07 - 18 Støjgrænse 45 dB(A) Reference-tidsrum* 8 timer Tabel 2. Grænseværdierne skal overholdes i forhold til skel til skel til naboejendomme på Hyldevænget og Ærøvej angivet ved referencepunkt R3 og R5 i støjkortlægningen, jf. bilag 7 og Nymøllevej angivet som referencepunkt R6 jf. bilag 13 De angivne værdier for støjbelastningen er de ækvivalente, korrigerede støjniveauer i dB(A) beregnet i punkter 1,5 meter over det omgivende terræn. *Referencetidsrummet angiver længden af det mest støjbelastede tidsrum, hvor grænseværdierne skal overholdes. 19. Støjgrænse for naboejendomme på Industrivej angivet ved referencepunkt R1, R1F, R2, R4 og R4F i støjkortlægningen, jf. bilag 7.** Dag Mandag – fredag Tidsrum kl. 07 - 18 Støjgrænse 55 dB(A) Reference-tidsrum* 8 timer Tabel 1. Grænseværdierne skal overholdes i forhold til skel til naboejendomme på Industrivej angivet ved referencepunkt R1, R1F, R2, R4 og R4F i støjkortlægningen, jf. bilag 7. De angivne værdier for støjbelastningen er de ækvivalente, korrigerede støjniveauer i dB(A) beregnet i punkter 1,5 meter over det omgivende terræn. *Referencetidsrummet angiver længden af det mest støjbelastede tidsrum, hvor grænseværdierne skal overholdes. 20. Virksomheden skal (jævnfør støjkortlægning og handlingsplan – henholdsvis bilag 7 og 8 til nærværende godkendelse) ved måling i beregningspunkt R3 dokumentere hvorvidt der skal 12 Nedfald omfatter større stykker plast (fx dele af plasthave-møbler), som falder ned fra neddeleren umiddelbart øst for indføringsanlægget ved PO-hallen. Side 15 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S gives tonetillæg, som skal indregnes i belastningen af dette punkt. Dokumentation skal sendes til Stevns Kommune senest 3 måneder efter at miljøgodkendelsen er meddelt. ** 21. Virksomheden skal senest 6 måneder fra meddelelse af nærværende godkendelse til Stevns Kommune fremsende en tidsplan for udførelse af trin 2-5 i virksomhedens handleplan for støjdæmpende tiltag, vedlagt som bilag 8 i nærværende godkendelse.** 22. Stevns Kommune kan ved begrundet mistanke om væsentlige gener fra virksomheden i form af lavfrekvent støj og/eller vibrationer i omgivelserne kræve dokumentation (måling/ beregning) for, at lavfrekvent støj/vibrationer fra virksomheden overholder Miljøstyrelsens til enhver tid gældende vejledende grænseværdier.** 3.4 Luftforurening 23. Driften af virksomheden må ikke give anledning til lugtgener, som efter tilsynsmyndighedens vurdering er væsentlige for omgivelserne. 24. Virksomheden skal ved tilrettelæggelse af driften, herunder ved vanding eller befugtning, sikre, at der ikke opstår støvgener uden for virksomhedens område. 25. Støvproducerende afsnit på virksomheden skal indrettes, således at støvemission begrænses mest muligt. Dette kan ske ved brug af posefiltre eller anden teknik og/eller metode med mindst samme støvreducerende effekt .** 26. Virksomheden skal føre kontrol med filtre for f.eks. lækager i blanderiet og ved PET-anlægget jf. leverandørens anvisninger.** 27. Hvis der uden for virksomhedens område konstateres støvgener, der efter tilsynsmyndighedens vurdering er væsentlige, kan tilsynsmyndigheden forlange, at støvende oplag overdækkes eller befugtes, og at der etableres afskærmning eller befugtning af sorteringsog håndteringsaktiviteterne. 28. Stevns Kommune kan forlange, at virksomheden udarbejder en handleplan for begrænsning af støvgener fra virksomheden. Handleplanen skal sendes til Stevns Kommune, som vurderer, om de valgte tiltag er tilstrækkelige til at reducere støvgenerne fra virksomheden.** 3.5 Beskyttelse af jord, grundvand og overfladevand 29. Overjordiske tanke med fyringsolie og motorbrændstof skal sikres mod påkørsel. Påfyldningsstudse og aftapningshaner (aftapningsanordninger) for olieprodukter, herunder motorbrændstof, skal placeres inden for konturen af en tæt belægning med kontrolleret afledning af afløbsvandet. Alternativt skal eventuelt spild opsamles i en tæt spildbakke eller grube. Udendørs spildbakker eller gruber skal tømmes, således at regnvand i bunden maksimalt udgør 10 % af spildbakkens eller grubens volumen. Side 16 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S 30. Fejleverancer og frasorterede materialer som f.eks. jern og metal, batterier, ledninger og træ skal opbevares og håndteres på et areal med tæt belægning samt fald mod afløb eller sump, hvorfra der sker kontrolleret afledning. Dette krav gælder ikke for uforurenet inert affald som f.eks. glas.* 31. Spildolie, kemikalier og andet farligt affald skal opbevares i tætte, lukkede beholdere, der er markeret, så det tydeligt fremgår, hvad de indeholder. Beholderne skal være placeret under tag og beskyttet mod vejrlig. Oplagspladsen skal have en tæt belægning og være indrettet således, at spild kan holdes inden for et afgrænset område og uden mulighed for afløb til jord, grundvand, overfladevand eller kloak. Området skal kunne rumme indholdet af den største beholder. Afgrænsning kan f.eks. ske ved opkant.* 32. Tætte belægninger skal holdes i god vedligeholdelsesstand. Utætheder skal udbedres så hurtigt som muligt, efter at de er konstateret. 3.6 Affald 33. Virksomheden skal sortere affald stammende fra virksomhedens drift og produktion i fraktioner af samme affaldstype. Som minimum skal affald sorteres i følgende adskilte fraktioner:** Pap Småt brændbart Jern og metal Batterier 34. Affald skal opbevares i dertil egnede afgrænsede områder eller containere, som er sikret mod vindbåren spredning af affaldet.** 35. Virksomhedens drift og aktiviteter må ikke give anledning til vindbåren spredning af plast og plastfolie, etiketter og lign. til omgivelserne.** 36. Hvis Stevns Kommune vurderer, at spredning af plast og plastfolie (jf. vilkår 35) forekommer i væsentligt omfang, kan Stevns Kommune kræve, at virksomheden udarbejder en handleplan for begrænsning af vindbåren spredning af plast mv. på virksomheden. Handleplanen skal sendes til Stevns Kommune senest 14 dage efter kommunen har påkrævet, at virksomheden udarbejder en handleplan. Kommunen vurderer herefter, om de valgte tiltag er tilstrækkelige til at reducere den vindbårne spredning af plast og plastfolie på virksomheden.** 3.7 Egenkontrol Støj 37. Til kontrol af om vilkår 18 og 19 er overholdt, eller såfremt virksomhedens aktivitet efter tilsynsmyndighedens vurdering giver anledning til støjgener i området, kan kommunen kræve dokumentation på overholdelse gennem måling og/eller beregning. Side 17 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S Målingerne/beregningerne skal foretages på et tidspunkt, hvor virksomheden er i normal drift, og foretages efter de retningslinjer, der er opstillet i Miljøstyrelsens vejledning nr. 5/1984, Ekstern støj fra virksomheder. Målingerne skal udføres af et laboratorium, der er godkendt af Miljøstyrelsen til at foretage miljømålinger af ekstern støj. Et eksemplar af målerapporten skal sendes til Stevns Kommune, senest 1 måned efter virksomhedens modtagelse af rapporten. Giver måling og/eller beregning anledning til, at det påvises, at der sker overskridelse af virksomhedens støjvilkår, skal virksomheden samtidig med fremsendelse af måling og/eller beregning fremsende en handlingsplan, der beskriver, hvilke tiltag virksomheden agter at foretage for at kunne overholde støjvilkår. Hvis støjgrænserne er overholdt, kan der kun kræves én årlig støjbestemmelse. Udgifterne hertil afholdes af virksomheden.** 38. Støjdokumentationen kan gentages, når de i handlingsplanen jf. vilkår 21 tiltag er gennemført eller hvis tilsynsmyndigheden finder det påkrævet jf. vilkår 37.** Jord- og grundvand 39. Virksomheden skal mindst 1 gang årligt foretage en visuel kontrol af alle tætte belægninger samt gruber. Dette kan gøres etapevist. Resultatet af besigtigelse og udbedringer skal noteres i driftsjournalen. Tilsynsmyndigheden kan kræve, at virksomheden lader en uvildig sagkyndig foretage dette eftersyn, dog højst 1 gang hvert 3. år. 3.8 Driftsjournal 40. Virksomheden skal føre en driftsjournal over:* - Mængden af hver af de oplagrede godkendte plasttyper (jf. vilkår 7) skal registreres ved udgangen af hvert kvartal. - Dato for og resultat af inspektioner samt evt. foretagne udbedringer af tætte belægninger eller gruber. - Dato for og resultat af kontrol med filtre i hal med PO-anlæg og PET-anlæg. - Modtaget plastmaterialer og øvrigt affald, der ikke er omfattet af virksomhedens miljøgodkendelse, jf. vilkår 7, og oplysning om, hvordan det blev håndteret og bortskaffet. Driftsjournalen skal opbevares på virksomheden i mindst 5 år og skal være tilgængelig for tilsynsmyndigheden. Side 18 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S 3.9 Driftsforstyrrelser og uheld 41. Virksomheden skal have en procedure for håndtering af driftsforstyrrelser og uheld, der medfører forurening af omgivelserne eller indebærer en risiko for det. Proceduren skal beskrive, hvordan risiko for forurening af omgivelserne skal begrænses, herunder hvilke tiltag der skal iværksættes. Endvidere skal proceduren beskrive hvilke myndigheder, der skal underrettes.** Hvis der på virksomheden er indtruffet driftsforstyrrelser og uheld, der medfører forurening af omgivelserne eller indebærer en risiko for det, skal virksomheden udarbejde en skriftlig redegørelse for hændelsen, som skal være tilsynsmyndigheden i hænde senest 14 dage efter, at hændelsen er indtruffet. Det skal fremgå af redegørelsen, hvilke tiltag der vil blive iværksat for at hindre lignende driftsforstyrrelser eller uheld i fremtiden.** Side 19 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S 4. 4.1 Vilkår for tilslutningstilladelsen Tilladelsens omfang 42. Tilladelsen omfatter afledning til spildevandsforsyningens spildevandskloak (Strøby Ladeplads renseanlæg) af processpildevand fra virksomheden Expladan Recycling A/S, Industrivej 2022, 4652 Hårlev (matr. nr. 9u og 9ac, Hårlev By, Hårlev). Samt tilslutning af tag- og overfladevand fra virksomheden til spildevandsforsyningens regnvandsledning med udledning til Hårlev Bæk. 43. Processpildevand (vaskevand fra PET- og PO-anlæg) skal afledes til spildevandsforsyningens spildevandskloak. Sanitært spildevand skal afledes særskilt til spildevandsforsyningens spildevandskloak. a. Afledning af processpildevand må ske ved et flow på maksimal 50 m3/døgn og maksimalt 10 l/s. 4.2 Generelt 44. Udvidelser eller driftsmæssige ændringer, som har indflydelse på sammensætningen af spildevandet, må ikke foretages, før Stevns Kommune har givet tilladelse hertil. 45. Det skal være muligt øjeblikkeligt at tilbageholde virksomhedens processpildevand før tilledning til spildevandsforsyningens spildevandssystem, f.eks. ved opsætning af spærreventil eller tilsvarende teknik. 4.3 Overfladevand 46. Regnvand (tag- og overfladevand) fra et befæstet areal på ca. 2 ha ledes fra virksomheden Expladan Recycling A/S til spildevandsforsyningens regnvandsledning og videre til udløbet i recipienten Hårlev Bæk. 47. Der skal installeres en afspærringsventil eller tilsvarende på afløbet, så afledning af overfladevand til spildevandsforsyningens regnvandsledning kan stoppes i forureningssituationer, f.eks. ved større olieudslip. 48. Der må på intet tidspunkt afledes plaststykker o.l. med tag- og overfladevandet til spildevandsforsyningens regnvandsledning og dermed til recipienten Hårlev Bæk. Inden afledning til spildevandsforsyningens regnvandsledning skal alt tag- og overfladevand passere en filterpose i regnvandsbrønde eller tilsvarende teknik med mindst samme effekt for frasortering af plast. Den anvendte teknik skal være tilstrækkelig effektiv til at sikre, at der på intet tidspunkt afledes plaststykker eller lignende til spildevandsforsyningens regnvandsledning og recipienten Hårlev Bæk. 49. Såfremt Stevns Kommune konstaterer, at recipienten ikke har tilstrækkelig hydraulisk kapacitet til at håndtere afledningen af tag- og overfladevand fra virksomheden, kan Stevns Kommune pålægge virksomheden at etablere forsinkelse på afledningen i form af Side 20 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S regnvandsbassin eller tilsvarende. Dette gælder uanset om virksomheden bidrager helt eller kun delvist til problemer i forhold til recipientens hydrauliske kapacitet. 50. Virksomheden skal vedligeholde og sikre en effektiv funktion af filterposer i regnvandsbrønde eller anden valgt teknik til frasortering af plast o.l. (jf. vilkår 48), som overfladevandet føres igennem inden afledning til spildevandsforsyningens regnvandsledning. Virksomheden skal tilse og kontrollere den valgte teknik (f.eks. filterposer) mindst en gang ugentligt. 4.4 Processpildevand - indretning og drift 51. Indholdet af partikler (plast, lim, papir) i processpildevandet skal tilbageholdes, inden spildevandet tilsluttes til spildevandsforsyningens kloak, f.eks. ved anvendelse af flokkuleringstank eller tilsvarende teknik med minimum samme effekt for tilbageholdelse af partiklerne. 52. Der skal være en prøvetagningsbrønd eller tilsvarende på afløbssystemet for virksomhedens processpildevand umiddelbart inden tilløb til spildevandsforsyningens kloak. Fra prøvetagningsbrønden skal der kunne udtages flowproportionale prøver, som er repræsentative for virksomhedens spildevand, der afledes til spildevandsforsyningens kloak. Prøvetagningsbrønden skal altid være tilgængelig for tilsynsmyndigheden. 53. Ved skift af skumdæmpningsmiddel eller ønske om anvendelse af rengørings- og sæbeprodukter skal disse godkendes af Stevns Kommune forinden ibrugtagning. Virksomheden skal til enhver tid kunne dokumentere, at de anvendte produkter er vurderet i forhold til bedste tilgængelig teknologi, herunder at afledningen af stoffer, der er uønskede i spildevandet, er begrænset mest muligt. Brug af andre produkter skal være ABC-karakteriseret jf. Miljøstyrelsens vejledning13 nr. 2, 2006, for indhold af miljøfremmede stoffer, forinden brug og godkendes af Stevns Kommune. 54. Forbruget af skumdæmningsmiddel og rengøringsmidler på virksomheden skal være mindst muligt eller som minimum svarende til den minimale mængde angivet i leverandørens anvisninger. 4.5 Grænseværdier og prøvetagning 55. Følgende grænseværdier for virksomhedens afledning af spildevand til spildevandsforsyningens kloak skal overholdes: 13 Parameter Grænseværdi (maksimum) Analysemetode* Prøvetagning pH 6,5 – 9 DS 287 Måles med elektrode Miljøstyrelsens vejledning nr. 2, 2006: Tilslutning af industrispildevand til offentlige spildevandsanlæg. Side 21 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S eller tilsvarende Temperatur 50 0C - Stikprøve. Måles med termometer Suspenderet stof 500 mg/l DS 207, Flowproportional døgnprøve DS/EN 872 Chlorid 1000 mg/l DS 239, DS 249, DS/EN 10304 Flowproportional døgnprøve Sulfat 500 mg/l DS/EN 10304 Flowproportional døgnprøve COD / BI5 COD / BI5 < 3 COD: DS 217 Flowproportional døgnprøve BI5: EN 1899-1:95 Nitrifikations-hæmning 200 ml/l < 20 % ISO 9509 Screeningstest Flowproportional døgnprøve Reflab metode 3:2004 *Den anførte analysemetode eller en analysemetode af mindst tilsvarende standard i henhold til bekendtgørelse nr. 231 af 05.03.2014 om kvalitetskrav til miljømålinger skal anvendes. Naturstyrelsens referencelaboratorium: http://www.reference-lab.dk/. 56. Kravværdier for pH og temperatur, jf. vilkår 55, må på intet tidspunkt overskrides. 57. Der skal udover de nævnte parametre i vilkår 555 analyseres for følgende parametre: Parameter Analysemetode* Prøvetagning Total-N M10 Flowproportional døgnprøve Total-P M11 Flowproportional døgnprøve COD M019 Flowproportional døgnprøve *Jf. Bekendtgørelse om kvalitetskrav til miljømålinger, nr. 231 af 5. marts 2014. Analyseresultaterne for N, P og COD lægges til grund for beregning af særbidrag til Stevns Spildevand, jf. Stevns Spildevands betalingsvedtægt14. 58. Test for spildevandets nitrifikationshæmmende effekt, jf. vilkår 555, skal udføres med fast fortynding (200 ml/l). På baggrund af testens resultat gælder følgende: - Screeningstest er tilstrækkeligt, hvis resultatet er mindre end eller lig med 20 %. - Hæmning mellem 20-50 %: Undersøgelse af årsag til hæmning. Redegørelse inkl. tidsplan for nedbringelse af hæmningen, fremsendes til Stevns Kommune senest 1 måned fra modtagelse af testresultat. - Hæmning over 50 %: Udledning til spildevandsforsyningens kloak er uacceptabel. 14 Stevns Spildevands betalingsvedtægt kan hentes på: www.forsyning.stevns.dk/Stevns-ForsyningAS/Spildevand/Betalingsvedtaegt.aspx Side 22 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S 59. Virksomheden skal som minimum foretage 1 årlig prøveudtagning af spildevandet fra prøvetagningsbrønden umiddelbart inden tilslutning til spildevandsforsyningens kloak. Prøven skal analyseres for parametrene i vilkår 555 og 57. Prøven skal sikre, at grænseværdierne i vilkår 55 er overholdt. 60. Hvis de enkelte analyseresultater i den årlige prøvetagning ikke overholder tilladelsens grænseværdier, jf. vilkår 55, kan Stevns Kommune kræve prøvefrekvensen øget til 2 årlige prøvetagninger. Den forhøjede prøvetagningsfrekvens skal fastholdes indtil to på hinanden følgende prøvetagninger overholder tilladelsens grænseværdier. 61. Prøvetagning og analyse skal udføres efter angivne metoder i vilkår 55 og 577 samt i overensstemmelse med eventuelle kommende ændringer i Referencelaboratoriets metodeblade og i bekendtgørelse om kvalitetskrav til miljømålinger. Prøvetagning skal foretages på tidspunkter, hvor produktionen kører og viser et repræsentativt billede af processpildevandets sammensætning og beskaffenhed. 62. Prøvetagning af spildevandet skal foretages af et firma, der er akkrediteret til at udtage spildevandsprøver15, og den efterfølgende analyse skal ske på et laboratorium, der kan udføre akkrediterede spildevandsanalyser9. 63. Alle udgifter til måling, prøvetagning, analyse og rapportering afholdes af virksomheden. 64. Stevns Kommune kan på ethvert tidspunkt ved begrundet mistanke forlange, at der udtages prøver af spildevandet for at kunne belyse spildevandets karakteristik. Stevns Kommune kan dog højest forlange ekstra prøvetagning 1 gang årligt. Prøverne skal analyseres af et akkrediteret laboratorium/ firma9. 65. Resultaterne for spildevandsanalyserne, jf. vilkår 55 og 577, skal snarest muligt og senest 14 dage efter modtagelse fremsendes til hhv. • Stevns Kommune – email: [email protected] • Stevns Spildevand A/S - email: [email protected] 66. Hvis de enkelte analyseresultater viser overskridelse af de fastsatte grænseværdier, jf. vilkår 555, skal virksomheden senest 14 dage efter modtagelse af analyseresultaterne fremsende en redegørelse for årsagerne til overskridelse til kommunen samt en handleplan, der beskriver, hvad virksomheden vil gøre for at overholde grænseværdierne fremadrettet. Handleplanen skal endvidere indeholde en tidsplan for gennemførelse af handleplanen. 15 Miljøstyrelsens bekendtgørelse om kvalitetskrav til miljømålinger m.v. nr. 231 af 05.03.2014, § 3: Ved et akkrediteret laboratorium forstås i denne bekendtgørelse et laboratorium, som er akkrediteret af Den Danske Akkrediterings- og Metrologifond (DANAK) eller af et tilsvarende akkrediteringsorgan, som er medunderskriver af EA’s (European co-operation for Accreditation) multilaterale aftale om gensidig anerkendelse. Side 23 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S 4.6 Kontrol af drift 67. Virksomheden skal løbende og mindst en gang om måneden kontrollere tilstand og funktion af anvendte teknikker (f.eks. Vibro med si, flokkuleringstank eller tilsvarende) for tilbageholdelse af partikler i spildevandet, således at disse vedligeholdes og renses, repareres eller udskiftes, så der altid sikres en effektiv fjernelse af partikler. 68. Virksomheden skal føre driftsjournal over følgende: - Årlig spildevandsmængde afledt til spildevandsforsyningens kloak - Forbrug af skumdæmningsmiddel, lud og rengøringsmiddel per år - Kontrol og tømning af filtre i blanderiet og PET-hallen - Evt. driftsforstyrrelser/uheld i relation til virksomhedens spildevandsforhold og – afledning. - Kontrol af filterposer i afledningen af overfladevand – dato og tilstand af poser, herunder om der er foretaget udskiftning af filterposer. Ved anvendelse af anden teknik end filterposer: Dato for kontrol samt tilstand/funktion noteres, herunder eventuel foretaget vedligeholdelse. Driftsjournalen skal opbevares på virksomheden i mindst 5 år og skal være tilgængelig for tilsynsmyndigheden. Side 24 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S 5. Partshøring og offentlig høring Udkast til revurderet miljøgodkendelse inkl. miljøgodkendelse af PO-anlæg samt revurderet tilslutningstilladelse har været fremsendt i partshøring i 2 uger hos: - Virksomheden Expladan Recycling A/S, Industrivej 20-22, 4652 Hårlev (til digital postkasse) og per E- mail: [email protected] og [email protected] (sidstnævnte er også grundejer) - Stevns Spildevand A/S Under partshøringen er der indkommet følgende bemærkninger: Virksomheden har fremsendt enkelte input omkring drift og indretning af virksomheden, som har givet anledninger til præciseringer af godkendelsens vilkår. Stevns Spildevand A/S har fremsendt høringssvar med tekstmæssige justeringer og ønsker for krav om øget kontrol med spildevandsudledningen. Kravene er indarbejdet i det omfang, Stevns Kommune finder det juridisk muligt og relevant. Samtidig med partshøringen har udkastet til revurderet miljøgodkendelse inkl. miljøgodkendelse af PO-anlæg samt revurderet tilslutningstilladelse været i offentlig høring. Udkastet har været annonceret i Stevnsbladet den 25. april 2015 med høringsperiode på 14 dage. Som led i den offentlige høring har Stevns Kommune den 29. april 2015 afholdt et borgermøde på virksomheden. Debatten og de rejste spørgsmål på borgermødet viste, at der var tvivl om konsekvensen af eventuelle klager i forhold til opsættende virkning for de enkelte vilkår. På den baggrund har Stevns Kommune fundet det hensigtsmæssigt at præcisere hvilken hjemmel, der ligger til grund for de enkelte vilkår. Under afsnit 2 er det derfor blevet præciseret, hvorvidt der er tale om: - Påbud vedrørende allerede miljøgodkendte forhold (hjemlet i miljøbeskyttelseslovens § 41 og § 41b) - Vilkår knyttet til en ny miljøgodkendelse (hjemlet i miljøbeskyttelseslovens § 33) - Påbud vedrørende tilslutningstilladelsens vilkår (hjemlet i miljøbeskyttelseslovens § 30, stk. 1). Under den offentlige høring er følgende bemærkninger indkommet: Stevns kommune har desuden modtaget høringssvar fra en enkelt borger. Kommentarerne omhandler primært præciseringer af myndighedens mulighed for kontrol. Justeringerne er indarbejdet i det omfang, Stevns Kommune finder det juridisk muligt og relevant. Høringssvar og kommentarer er registreret i hvidbog (vedlagt som bilag 18), der ligeledes beskriver konsekvenser for miljøgodkendelsen. Side 25 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S 6. Klagevejledning Herunder fremgår klageregler for henholdsvis den revurderede miljøgodkendelse, miljøgodkendelse af PO-anlæg samt den revurderede tilslutningstilladelse. Nærværende afgørelse for revurderet miljøgodkendelse, miljøgodkendelse af PO-anlæg samt revurderet tilslutningstilladelse er offentliggjort den 23. maj 2015 i Stevnsbladet og på kommunens hjemmeside: www.stevns.dk/om-kommunen/hoeringer-offentliggoerelser. Afgørelsen er endvidere fremsendt til: - Virksomheden Expladan Recycling A/S, Industrivej 20-22, 4652 Hårlev (til digital postkasse) og per E- mail: [email protected] og [email protected] (sidstnævnte er også grundejer) 6.1 - Stevns Spildevand A/S - Naturstyrelsen – Nykøbing Falster, [email protected] - Embedslægeinstitutionen Sjælland, [email protected] - Danmarks Naturfredningsforening, lokalafd. Stevns, [email protected] - Friluftsrådet, fr@friluftsrådet.dk - Ferskvandsfiskeriforeningen for Danmark, [email protected] - Danmarks Fiskeriforening, [email protected] - Danmarks Sportsfiskerforbund, [email protected] Revurdering af miljøgodkendelse Revurdering af virksomhedens miljøgodkendelse er givet som et påbud efter reglerne i miljøbeskyttelseslovens § 41 og § 41b. Godkendelse af virksomhedens nye produktionslinje (POanlæg) er meddelt i henhold til miljøbeskyttelseslovens § 33, stk. 1. Både et påbud efter § 41 og en godkendelse efter § 33, stk. 1, kan påklages skriftligt til Naturog Miljøklagenævnet inden 4 uger efter meddelelse af afgørelsen, jf. kap. 11 i miljøbeskyttelsesloven. En klage over selve godkendelsen og en klage over vilkår i godkendelsen skal referere til de vilkårs-numre, der klages over. Klagen skal senest være indgivet den 22. juni 2015. Klagen bedes anført journal-nummer 12/2843. Klageberettiget er bl.a. ansøger og enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald samt de i miljøbeskyttelseslovens §§ 98 -100 nævnte klageberettigede organisationer m.v. i det omfang, de er klageberettigede i den konkrete sag. Side 26 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S I henhold til § 95 i miljøbeskyttelsesloven har en klage over den revurderede miljøgodkendelse opsættende virkning, medmindre Natur- og Miljøklagenævnet bestemmer andet. Virksomheden kan producere på deres gamle godkendelse, indtil klagesagen er afgjort. I henhold til § 96 i miljøbeskyttelsesloven har en klage over miljøgodkendelsen af virksomhedens PO-anlæg ikke opsættende virkning, medmindre Natur- og Miljøklagenævnet bestemmer andet. Klage til Natur- og Miljøklagenævnet skal ske ved anvendelse af den digitale selvbetjeningsløsning, Klageportalen. I bilag 12 findes en uddybet klagevejledning. 6.2 Revurdering af tilslutningstilladelse Revurdering af virksomhedens tilslutningstilladelse er givet som et påbud efter reglerne i miljøbeskyttelseslovens § 30, stk. 1. Et påbud efter § 30, stk. 1, kan påklages skriftligt til Naturog Miljøklagenævnet inden 4 uger efter meddelelse af afgørelsen, jf. kap. 11 i miljøbeskyttelsesloven. Klagen skal derfor senest være indgivet den 22. juni 2015. Klagen bedes anført journal-nummer 12/2843. Klageberettiget er bl.a. ansøger og enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald samt de i miljøbeskyttelseslovens §§ 98 -100 nævnte klageberettigede organisationer m.v. i det omfang, de er klageberettigede i den konkrete sag. I henhold til § 95 i miljøbeskyttelsesloven har en klage over den revurderede tilslutningstilladelse opsættende virkning, medmindre Natur- og Miljøklagenævnet bestemmer andet. Klage til Natur- og Miljøklagenævnet skal ske ved anvendelse af den digitale selvbetjeningsløsning, Klageportalen. I bilag 12 findes en uddybet klagevejledning. 6.3 Søgsmål Afgørelserne om revurderet miljøgodkendelse, miljøgodkendelse af PO-anlæg og revurderet tilslutningstilladelse kan i henhold til miljøbeskyttelseslovens § 101 indbringes for domstolene. Ønskes afgørelsens gyldighed prøvet ved domstolene, skal sagen være anlagt inden 6 måneder efter, at afgørelsen er meddelt eller, hvis sagen påklages, inden 6 måneder efter, at den endelige administrative afgørelse foreligger. Side 27 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S 7. Miljøteknisk beskrivelse 7.1 Generelt Expladan Recycling A/S er en virksomhed, som nyttiggør plastaffald til kværn. Kværn er råmaterialet til produktion af plastikemner. I den følgende miljøtekniske beskrivelse er virksomhedens indretning, drift og miljøpåvirkning beskrevet og i den miljøtekniske vurdering (afsnit 8) er samme forhold vurderet i forhold til den aktuelle lovgivning. Miljøteknisk beskrivelse og vurdering udgør grundlaget for fastsættelse af godkendelsesvilkår, som fremgår af kapitel 3 og 4. 7.2 Beliggenhed Expladan Recycling A/S er beliggende på Industrivej 20-22, 4652 Hårlev, matrikel nr. 9u, 9ac Hårlev By, Hårlev. Beliggenheden i forhold til omgivelserne fremgår af bilag 1. Expladan Recycling A/S er etableret i 1969. Siden 1976 har virksomheden været placeret på adressen Industrivej 20-22, 4652 Hårlev. ISOFORM HOLDING ApS ejer grunden og bygningerne på adressen. Virksomheden fik sit nuværende navn i 2009; indtil da hed virksomheden Expladan A/S. Virksomheden er placeret i et erhvervsområde i kommuneplanramme 2 E1 – Erhvervsområde ved Industrivej udpeget til blandet bolig og erhverv (lettere produktion og handels-, service- og udstillingsvirksomhed med mulighed for en bolig) i Kommuneplan 2009 for Stevns Kommune16, se Figur 1. Virksomheden er beliggende indenfor lokalplan 1-01 for erhvervsområde langs Industrivej i Hårlev17. Virksomheden er beliggende i planens delområde I, der kun må anvendes til erhvervsformål. Der må kun opføres bebyggelse til lettere industri- og værkstedsvirksomhed eller oplag samt service- og forretningsvirksomhed, der har tilknytning til de pågældende virksomheder. Expladan Recycling A/S er startet som en lille virksomhed, som ved organisk vækst er blevet større. Virksomheden er beliggende i et område med særlige drikkevandsinteresser. I henhold til Regionplan 2005 (Roskilde) må arealanvendelsen i områder med særlige drikkevandsinteresser (OSD) normalt ikke ændres til en mere grundvandstruende art. I undtagelsestilfælde skal der stilles skærpede krav til virksomheders indretning, overvågning og drift, som sikrer, at grundvandet ikke forurenes. Tiltag, der øger grundvandsbeskyttelsen, skal fremmes. Tilsvarende krav findes i retningslinje 40-41 i Vandplan 2009-2015 for hovedvandopland 2.4 Køge Bugt. 16 Stevns Kommuneplan 13, Stevns Kommune, offentliggjort den 22. april 2014. 17 Lokalplan nr. 1-01 for et eksisterende erhvervsområde langs industrivej i Hårev, tidl. Vallø Kommune. Side 28 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S Kommuneplanramme Lokalplan Figur 1. Beliggenhed og rammeområder jf. Kommuneplan 13 for Stevns Kommune. Det samlede grundareal er 20.300 m2 og det bebyggede areal er ca. 3.680 m2. Grunden afgrænses af Hårlev Stationsvej mod nord, jernbanen mod vest, Industrivej mod øst og mod syd grænser virksomheden op til ejendommene Industrivej 24 og 28. Side 29 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S Produktionsanlæg og de tilhørende faciliteter er placeret på den østlige del af grunden. Arealet er omgivet af industri. Mod nord grænser grunden op til baneområdet omkring Hårlev station og Nordic Woodfibre. Mod vest grænser grunden op til jernbanen (Lokalbanen), som adskiller virksomheden fra det rekreative område Hårlev Byskov (2 R1). Dette område er omfattet af lokalplan nr. 1-11 for Hårlev Byskov. Syd for virksomhedens grund ligger en kommunal genbrugsplads, en brandstation samt en kloakmester med tilknyttet bolig. Øst for grunden er der erhvervsvirksomhed langs Industrivej samt boliger øst for erhvervsvirksomhederne (kommuneplanområde 2 B1). Den sydlige del af boligområdet er boldbaner i tilknytning til Hårlev Idrætshal. Den korteste afstand til bebyggelse i boligområdet er ca. 80 m. Det er boliger omkring gaderne Hyldevænget, Diget og Dalen. 7.3 Indretning og drift Expladan Recycling A/S beskæftiger 5 medarbejdere opgjort per august 2014. Virksomheden er i drift mandag – fredag fra kl. 07.00-18.00. Virksomheden er lukket lørdage, søndage og helligdage. Expladan Recycling A/S’s indretning fremgår af Bilag 2. Virksomheden råder over følgende bygninger: - PO-hal på 444 m2 PET-hal på 1.275 m2 Carport på 91 m2 Kontorbygning på 98 m2 Blandehal på 572 m2 Lagerhal på 1.200 m2 PO-hal I denne bygning findes en kværn og en centrifuge. Umiddelbart nord for bygningen findes et udendørs indføringsanlæg med neddeler (shredder). Der foregår nedfald af større stykker af hård plast (f.eks. brugte plasthavemøbler) umiddelbart øst for neddeleren (shredder). Disse plaststykker findeles ikke i kværnen i PO-hallen. Virksomheden har oplyst, at denne aktivitet kun er i brug undtagelsesvist, svarende til maksimalt 15 min dagligt. Hallen rummer genvinding af hård plast (PO18-anlæg). Virksomheden modtager følgende typer af hård plast: polypropylen (PP), polyethylen (PE), polystyren (PS), polyoxymethylen (POM), akrylplast (polymethylmethacrylat, PMMA), polyamid (PA), acrylnitril butadien styren (ABS) og polytetrafluoroetylen (PTFE). Plasten kværnes og vaskes; der tilsættes ingen sæbe, men skumdæmper (Silfoam SRE, jf. datablad i bilag 9) i små mængder. 18 PO er forkortelse for polyolefiner, som er et fast termoplastmateriale. PO omfatter polyethylen (PE) og polypropylen (PP). Side 30 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S I PO-sektionen består rengøringen af vekslende flyde/synke-processer og turbovask uden brug af lud. Udover rengøring af plastmaterialerne sker der i vaskesektionen en separation af materialerne efter deres vægtfylde. PET-hal I denne bygning forefindes kværn til PET-flasker19 samt et vaskeanlæg, som vasker PETflaskerne. Umiddelbart vest for bygningen findes et udendørs indføringsanlæg. Virksomheden påtænker at bygge tag og sider omkring indføringsanlægget til PET-hallen for derved at reducere støjgener m.v. fra indføringsanlægget. Vaskeanlægget benyttes til følgende formål: - Fjerne klistermærker på plastfolie, før den går videre i produktionen Fjerne urenheder såsom metalstykker og grus i plasten Der anvendes ikke sæbe i vaskeriet. Der tilsættes lidt skumdæmper til vandet ved vask af plastflasker, som er forurenet med sodavandsrester eller lim fra etiketter. Vaskeriet har tre tanke på ialt ca. 5 m3. Vandet i vaskeriet genbruges typisk i 5 døgn, hvorefter det udskiftes. PET-anlægget er et anlæg til genindvinding af brugt PET. Det brugte PET vaskes, renses, hakkes i stykker og sorteres efter farve, hvorefter produktet er klar til genanvendelse hos kunden. Der foregår alene forskellige former for mekanisk bearbejdning (bortset fra vask og ludbehandling) af brugt PET. I PET- sektionen består rengøringen af materialerne af vekslende flyde/synke-processer og turbovaske-processer. For at forbedre turbovaskeprocessen tilsættes lud i form af NaOH. Tilsætningen styres af online ledningsevnemåler for at sikre optimal effekt. Samtidig holdes pH indenfor intervallet 5-9. Herudover tilsættes et skumdæmpningsmiddel i beskedent omfang. Udover rengøring af plastmaterialerne sker der i vaskesektionen en separation af materialerne efter deres vægtfylde. Vandgenvindingsanlæg For at reducere vandforbruget har virksomheden i 2005 etableret et vandgenvindingsanlæg. I vandgenvindingsanlægget genbruges vandet i vaskeanlægget i både PET- og PO-hallen, jf. bilag 6. Der tilføres råvand til vaskeanlægget i PET-hallen. Herfra genbruges vandet i både PETvaskeanlægget og PO-vaskeanlægget, som vaskevandet føres videre til efter PET-vask. Der suppleres kun med vandværksvand i fornødent omfang til, at vaskeprocessen forløber tilfredsstillende. Overskydende vaskevand, der ikke genbruges, afledes via overløb i vandgenvindingsanlægget til spildevandsforsyningens spildevandskloak. 19 PET er en forkortelse for polyethylen terephthalat er et termoplastprodukt i polyesterfamilien. Side 31 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S Blandehal I denne bygning findes 5 blandemaskiner. I en særskilt del af hallen er der derudover en kværn, som bruges til neddeling af både store og små plastemner. Kværnen er flyttet internt på virksomheden i 2005. Carport Carporten benyttes primært til parkering af biler. Lagerhal Hallen bruges til oplagring af færdigvarer og mellemvarer. I bilag 16 er vedlagt en oversigt og beskrivelse af virksomhedens oplag. 7.4 Produktion Den årlige maksimale kapacitet for produktionen hos Expladan Recycling A/S er 2000 tons hård plast (PO) og 3000 tons PET. Virksomheden er en plastvirksomhed, som genindvinder følgende plasttyper i tre separate processer: 1) 2) 3) Genindvinding af PET Genvinding af blandet hård plast (PO) Formaling af hård plast Derudover foretager virksomheden som en fjerde proces pakning og forsendelse af plastaffald (uden forarbejdning af nogen art på virksomheden). Virksomheden modtager desuden mindre mængder af plast PP/HDPE20 sammen med anden plast fx i form af låg på PET-plasker. Genvinding af PET Produktionen foregår i det såkaldte PET-anlæg. Brugte sammenpressede PET-flasker adskilles og frasorteres uønskede farver og andre emner. Herefter kværnes flaskerne med kapsler og der foretages støvseparering. Dernæst fjernes kapsler i flyde/synkekar med vand. Lim mv. fjernes efter vask med lud. Efter tørring sorteres PET-kornene optisk og pakkes i bigbags (Bilag 4). Genvinding af hård plast (”PO”) Produktionen foregår i det såkaldte PO-anlæg (bilag 5). Denne del af virksomhedens produktion er føjet til efter meddelelse af virksomhedens eksisterende miljøgodkendelse den 30. november 2004. Produktionen i PO-anlægget foregår ved, at indsamlet brugt sammenpresset plastemballage adskilles og sorteres automatisk i polyethylen (PE)- og polypropylen (PP)-plast, som derefter neddeles og vaskes. 20 PP er en forkortelse for plast af typen polypropylen. HDPE er en for(High Density Polyethylen) Side 32 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S I første trin modtages plasten. Herefter shreddes plasten i det udendørs indføringsanlæg, hvorefter der sker en optisk sortering. Bagefter kværnes materialet for derefter at blive vasket. Efterfølgende sorteres materialet i et flyde/synkekar for så igen at blive vasket og endelig til slut kommes materialet i en centrifuge, hvor det tørres. Formaling af hård plast Hård plast forarbejdes ved formaling i en tredje kværn i blandehallen (foruden PET-kværnen og PO-kværnen) og forarbejdes ikke yderligere på virksomheden. Læsning, pakning og opbevaring Det færdige produkt læsses emballeret på lastbil. Materialet pakkes i bigbags. Der kan forekomme intern transport til lagerhallen ved brug af truck (det er ikke altid, varen flyttes til lager). Uforarbejdet plast (= råvarer) lagres udendørs i store bunker. Delvist forarbejdede varer oplagres i alle haller i big bags eller siloer. Intern transport Transport af råvarer, mellemprodukter og færdigvarer imellem de forskellige afdelinger foregår ved brug af diesel- og el-drevne trucks. Der er opstillet snegletransportører eller blæsere (overtryk) til transport af plasten ved kværnen og vaskeanlægget. Fyringsanlæg Kontorlokalerne opvarmes med et almindeligt gasfyr. PO-hal opvarmes om vinteren til ca. 5°C med oliebaseret varmekanon. Varmekanonen anvender 2 liter olie per time, når den er i brug. Olietank er placeret i hal. Oplysninger om olietank fremgår af bilag 14. Blandehallen opvarmes med en varmeblæser. Der er ingen opvarmning i PET-Hallen Råvareforbrug I produktionen indgår et forbrug af råvarer og hjælpestoffer, som angivet i Tabel 1. Tabellen viser, hvor råvarer og hjælpestoffer opbevares. Årligt forbrug er opgjort som virksomhedens forbrug på revurderingstidspunktet dvs. efteråret 2014. Side 33 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S Tabel 1: Årligt forbrug af råvarer og hjælpestoffer. Produkt Opbevaringssted Årligt forbrug - opgjort per august 2014 Råvarer Hård plast (PO) Udendørs eller ved forbrugssteder 2.000 tons PET Udendørs eller ved forbrugssteder 3.000 tons Hjælpestoffer Skumdæmningsmiddel PET hal – vaskeri 100 kg Diesel (miljødiesel) 1200 liters tank, indendørs i 4.300 l blandehal Fyringsolie Olietank, indendørs i PO-hal Lud PET hal – vaskeri 3.000 l 2.000 kg Hjælpestoffer (lud og skumdæmpningsmiddel) til brug i vandbehandlingsanlægget opbevares på betongulv ved siden af anlægget uden mulighed for afløb til kloak. Brændstof (dieselolie) til trucks opbevares i en 1200 l olietank indendørs i blandehallen. Fyringsolie opbevares i en 3.000 l indendørs olietank i PO-hallen. Virksomhedens olietanke reguleres efter bestemmelserne i olietanksbekendtgørelsen 21. 7.5 Luftforurening Virksomheden har følgende kilder til luftforurening: - Fyringsanlæg - Diffus emission fra døre, porte og lignende. Diffus emission Der forekommer diffus emission i form af støv fra virksomheden. Der dannes støv fra kværnen, bestående af den type polymer, der bliver kværnet. Da virksomhedens produktion alt overvejende består af PET, polyethylen og polypropylen, vil støv af disse polymertyper også udgøre den største mængde. Til begrænsning af emissionen af støv er der i PET-hallen og POhallen opsat en cyklon samt posefiltre. Der er ingen udvendige afkast fra kværn i bygningerne. Desuden forekommer støv ved transport og vaskeprocesser. Der er opstillet snegle-transportører eller blæsere (overtryk) til transport af plasten ved kværn og vaskeanlæg. Støv, der opstår i forbindelse med transport- og vaskeprocesser, opsamles i filterposer, som er monteret inde i virksomheden. Herudover er der opsat en række posefiltre og cykloner i produktionsområderne for at mindske den diffuse emission. 21 Bekendtgørelse nr. 1321 af 21.12.2011 om indretning, etablering og drift af olietanke, rørsystemer og pipelines. Side 34 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S Der er ikke etableret afkast på filtrene. Alt opsamling af støv og partikler forgår således indendørs. Virksomheden har oplyst, at der løbende sker tømning og kontrol af filtre. I bilag 17 er en oversigt over virksomhedens filtre. 7.6 Affald Kasseret papemballage udgør en meget lille andel af det årlige affald og virksomheden afleverer dette på kommunens genbrugsstation. Emballage samt øvrigt brændbart affald oplagres i en almindelig container og udgør ca. 600 tons/år. En del af denne vægt vil dog udgøres af vand, idet materialet, der udledes fra flyde/synkekar indeholder vand. Affaldet bortkøres af Marius Pedersen A/S og M. Larsen A/S. Øvrige urenheder og eventuel fejlproduktion kan enten sælges til genanvendelse (f.eks. aluminiumsdåser) eller genanvendes på Expladan Recycling A/S (f.eks. skruelåg). Udendørs opbevares ikke-genbrugeligt plast og affald i 20-40 m3 containere. Affaldet stammer fra urenheder i de modtagne råvarer og indeholder derfor flere forskellige fraktioner, herunder metal og batterier. Der er ingen spildolie fra produktionen bortset fra olie i virksomhedens trucks. Spildolie fra trucks skiftes og bortskaffes af Still Danmark A/S. På grunden og arealerne omkring grunden er der spredt plast. Dette sker ved spredning med vinden fra råvarelager på pladsen og når der indlæses råvarer til PET-hallen. Der kan ske spredning af tynde stykker plastfolie f.eks. etiketter og lign. fra transportbåndet, som fører råvare ind i PET-hallen. Spredningen sker, når vinden får fat i de tynde stykker plastfolie, som typisk stammer fra iturevne etiketter på PET-flasker. Virksomheden påtænker at sætte presenning over transportbåndet for at begrænse muligheden for, at der sker ophvirvlning og efterfølgende spredning fra transportbåndet ind i PET-hallen. Der er etableret hegn med trådnet ud mod vejen for at begrænse spredning med vinden bort fra virksomhedens areal. Det er på tilsyn i december 2014 oplyst, at det planlægges at grave hegnet lidt ned i jorden, så plasten ikke kan spredes ud under hegnet. Endvidere planlægges det at sætte et hegn op med skrå overkant, hvorved plasten bliver fanget, når det flyver op langs hegnet. 7.7 Beskyttelse af jord og grundvand Virksomheden har to overjordiske olietanke. En tank bliver brug til opbevaring af fyringsolie til opvarmning af PO-hallen. Oversigt over virksomhedens olietanke i forhold til olietankbekendtgørelsen fremgår af bilag 14. Side 35 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S Kommunens bemærkning: tank 1 har sløjfningstermin i 2026 og tank 2 har sløjfningstermin i 2029 jf. olietankbekendtgørelsen22 § 45, stk. 1 nr. 2 Virksomheden påfylder brændstof (dieselolie) til trucks i blandehallen. Indretning af påfyldeplads fremgår af bilag 15. Opbevaring af kemikalier sker på fast bund under tag og uden mulighed for afløb til kloak. Der opbevares lud og skumdæmper (Silfoam SRE). Lud opbevares i en tank, der står på betongulv i PET-hallen uden mulighed for afløb til kloak. Inden udledning af lud via spildevandet til kloak, bliver luden neutraliseret til pH 7-7,5. Oplag af skumdæmper er placeret i PET-hallen på betongulv uden mulighed for afløb til kloak. 7.8 Overfladevand Regn- og overfladevand fra tage og befæstede arealer ledes til spildevandsforsyningens regnvandsledning og videre til udløb i Hårlev Bæk nord for virksomheden. Der findes ikke sandfang og olieudskiller på virksomheden. I alle brønde for afledning af overfladevand er der en filterpose, hvor der opsamles plast afledt med overfladevandet. Filterposerne tilses en gang om ugen og udskiftes efter behov. De befæstede arealer benyttes som parkeringsareal, kørearealer samt til opbevaring af råvarer og affald. 7.9 Spildevand Virksomheden har et samlet vandforbrug på ca. 1.000 m3 vand på årsbasis. Stevns Spildevand har opsat en flowmåler på virksomhedens spildevandssystem til registrering af spildevandsmængden, der afledes fra virksomheden til spildevandsforsyningens kloaksystem. Spildevandet fra virksomheden består af processpildevand og sanitært spildevand fra toiletter, bad og køkkenfaciliteter. Der foregår ikke vask af trucks, biler og andet materiel på virksomheden. Virksomhedens spildevandstekniske forhold fremgår af bilag 3. Processpildevand og sanitært spildevand afledes til spildevandsforsyningens kloak og renses på Strøby Ladeplads renseanlæg. Opgørelse over spildevand fra virksomheden til spildevandsforsyningens kloak: PET-anlæg, PO-anlæg og vaskeanlæg ca. 1.000 m3 Sanitært spildevand: ca. 200 m3 Processpildevand Processpildevandet stammer fra PET-anlægget og PO-anlægget. 22 BEK nr 1321 af 21/12/2011 om indretning, etablering og drift af olietanke, rørsystemer og pipelines Side 36 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S Spildevand fra PET-anlægget Spildevandet indeholder rester af PET samt limrester, papirrester mv. samt lud. Vandet i PETanlægget føres gennem en Vibro (med en si). Det materiale, der frasorteret i sien, bortskaffes til småt brændbart. Vandet føres videre til PO-anlægget, hvor der ligeledes er en Vibro, som frasorterer faste partikler/bestanddele. Det frasorterede materiale herfra bortskaffes ligeledes til småt brændbart. Spildevand fra PO-anlæg Fra PO-anlægget ledes spildevandet via en Vibro med si til en rustfri tank på 10 m3. Tanken er en åben tank og placeret på gulvet i hallen. I tanken bundfældes partiklerne i spildevandet og der foregår en delvis flokkulering. Afløbet fra tanken er placeret over det bundfældede materiale og spildevandet føres via tankens afløb til spildevandsforsyningens kloak. Det bundfældede materiale bortskaffes som brændbart affald. Spildevandet indeholder skumdæmper (Silfoam SRE), som er biologisk nedbrydeligt. Skumdæmper tilsættes i forbindelse med vaskeprocesserne. 7.10 Støj Støjkilder fra virksomheden er beskrevet i bilag 7. Virksomheden har angivet, at der er følgende støjkilder (placering er angivet i bilag 7.): S10 PET-hal S11 Indføringsanlægget ved gavlen af PET bygningen (hele anlægget samlet, dvs. fra transportbånd, håndtering og pålæsning med truck, komprimator og vibrationsenhed). S20 PO-hal S21 Støj fra hård plast (som f. eks. brugte havemøbler), der klippes i små stykker og returneres til det fri uden at blive findelt i kværnen inde i PO hallen. S22 Indføringsanlægget til PO hallen (hele anlægget samlet, dvs. fra transportbånd, hydraulikpumpe, makulator (shredder), håndtering og pålæsning med truck). S30 Kværnen S40 Akustiske centrum for kørsel med lastbil med container med tilhørende af- og pålæsning af containere i området sydvest for PO hallen (indgår i støjkortlægningen med 10 % af en arbejdsdag, dvs. ca. 45 min). S51, S52 Levering af råvarer (kørsel med lastbil og holdende lastbil med motoren i tomgang). S53 og S54 Afhentning af produkt (kørsel med lastbil og holdende lastbil med motoren i tomgang). Side 37 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S S55, S56 og S57 Kørsel med truck (ud over den kørsel og håndtering som indgår i S11 og S22). Støjkilde S21 er fremadrettet kun i brug undtagelsesvis i meget korte perioder. I støjkortlægningen er bidraget fra støjkilde S21 baseret på en drift i højst sammenlagt 15 minutter om dagen. Støjkortlægning Virksomheden har fået udført en støjkortlægning i efteråret 2014. Rapporten er vedlagt i bilag 7. Støjkortlægningen er alene baseret på en drift i dagtimerne, dvs. kl. 7.00-18.00. Støj fra produktionshallerne (S20 og S30) er i kontinuert drift i hele dagperioden, mens indføringen af materiale + håndtering (S11 og S22) samt produktionshal S10 er i drift i 90 % af dagperioden (3 kvarters pause i løbet af en 8 timers arbejdsdag). Denne drift er i støjkortlægningsrapporten fra efteråret 2014 defineret som værende den maksimale drift af virksomheden under normale forhold. De dominerende støjkilder på virksomheden er ifølge støjkortlægningen: PET hallen Støjkilde S10 med en kildestyrke på LWA = 89 dB Indføringsanlæg til PET hallen Støjkilde S11 med en kildestyrke på LWA = 92 dB PO hallen Støjkilde S20 med en kildestyrke på LWA = 100 dB i retning mod beregningspunkt R4 og LWA = 99 dB i retning mod de øvrige beregningspunkter Indføringsanlæg til PO hallen Støjkilde S22 med kildestyrken LWA = 102 dB Kværn Støjkilde S30 med kildestyrken LWA = 93 dB. Bidrag fra kørsel med lastbil, håndtering af containere og kørsel med trucks er af mindre betydning i forhold til virksomhedens samlede støjbelastning. I støjkortlægningsrapporten bliver det konkluderet, at støjbelastningen i R4 med sikkerhed er højere end grænseværdien på 55 dB(A). I de øvrige referencepunkter er der ikke tale om signifikante (sikre) overskridelser af grænseværdierne. Grænseværdien på hhv. 55 dB(A) og 45 dB(A) overholdes med sikkerhed for R2 og R5, mens den beregnede støjværdi i R1 og R3 er højere end grænseværdien, men ikke så meget, at overskridelsen er signifikant. Virksomheden har i forbindelse med udarbejdelse af støjkortlægningen i efteråret 2014 fået udarbejdet en handlingsplan. Virksomheden har i handlingsplanen beskrevet, at virksomheden ønsker at forny PO hallen på sigt, men dette punkt er sat i bero, indtil der kommer afklaring på forsikrings- og erstatningsforhold i forbindelse med en brand på virksomheden i 2013. Side 38 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S Handlingsplanen er derfor baseret på, at der startes med en midlertidig afskærmning af støjen, som så med tiden kan erstattes helt eller delvist af effekten af fornyelsen af PO hallen, når økonomien tillader det. Handlingsplanen indeholder følgende trin: 0. Dagens situation fra støjkortlægningen september 2014 1. Opstilling af en støjskærm i skel ved R4 og udførelse af lytning + støjmåling i R3 under korrekte vejrforhold til endelig afklaring af, om der skal gives tonetillæg i R3 2. Opstilling af støjskærm mellem PET hallen og PO hallen, så hullet mellem bygningerne lukkes i fuld højde. 3. Opstilling af midlertidig skærm langs en del af PO hallen i fuld højde. 4. Fornyelse af vægge og tag i PO hallen. 5. Permanent lav støjskærm i skel ved R4. Virksomheden har i april 2015 fået udført en supplerende støjberegning i nærmeste bolig beliggende på Nymøllevej 39 vest for Expladan A/S. Supplerende støjberegning er vedlagt i bilag 13 og beregningen viser, at med den nuværende indretning af virksomheden samt placering af bygninger på naboejendommen, kan virksomheden overholde støjvilkår på Nymøllevej 39. 7.11 Fyringsanlæg Virksomheden har følgende gasfyrede anlæg: - Kontorlokalerne og lokalerne med baderum opvarmes med et almindeligt gasfyr. - PO-hal opvarmes om vinteren til ca. 5 °C med en varmekanon, som bruger gasolie. Varmekanon anvender 2 liter olie per time, når den er i drift. Olietanke til forsyning af oliefyr er overjordiske og placeret indendørs i PO-hallen. Ved forbrænding af gasolie emitteres følgende luftforurenende stoffer: SO2, NOx, støv og CO2. 7.12 Bedste tilgængelige teknologi Energi- og råvareforbrug Virksomhedens primære råvarer – genbrugsplast – forarbejdes til råvarer, som kan anvendes hos andre virksomheder. Virksomheden er således med sin drift med til at øge genanvendelsen af plast og dermed reducere affaldsmængderne og minimere forbrug af råvarer til fremstilling af ”ny” plast. Virksomheden har oplyst, at der i 2012 er foretaget en energigennemgang af virksomheden. Gennemgangen viste, at der kun vil kunne opnås energibesparelser ved at udskifte lysstofrørene Side 39 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S med nye typer. Virksomheden arbejder desuden løbende på nedsættelse af vand- og strømforbruget. Vandet på vaskeanlægget recirkuleres i et vandgenvindingsanlæg, hvorved vandforbruget mindskes. Produktionsprocesser Nedenfor er gennemgået virksomhedens væsentligste procesudstyr: PET-anlægget har et stort vandforbrug, til trods for at der er installeret vandbesparende foranstaltninger i form af vandgenindvindingsanlæg, så vandet genbruges i vaskeprocesserne for PET- og PO-linjerne. PET-anlægget har en minimal affaldsproduktion, idet alene PET-støv går til forbrænding. Øvrige urenheder og eventuelle fejlproduktioner kan enten sælges til genanvendelse eller genanvendes på Expladan Recycling A/S. PO-anlæg, til genvinding af hård plast (PO-linje), har et relativt lille vandforbrug, da vandet fra PET-anlægget genbruges til PO-linjen. Anlægget har en relativ høj affaldsproduktion, grundet forurening i den indsamlede plast i form af papir, produktrester og andre ikke umiddelbart anvendelige plast typer. Vaskeanlægget bruges til separering af plast inden videre forarbejdning. Anlægget er fra 2007 og er løbende blevet forbedret og moderniseret. Herunder er anlægget blevet ombygget, så vandet genbruges flere gange, inden udledning til kloak. Kværnen er tilknyttet en shredder, som findeler de største emner, inden tilledning til kværnen. Dette har betydet en væsentlig nedsættelse af støjniveauet. Det skyldes, at kværnen ikke længere skal arbejde så hårdt med findeling af større emner samt at det ikke længere vil være nødvendigt at anvende båndsaven til neddeling af større emner. Skadelige/betænkelige stoffer Virksomheden forarbejder ikke blødgjort PVC og de øvrige plasttyper, som forarbejdes, indeholder ikke blødgørere. Affald Virksomhedens råvarer består af affald (brugt plast), og virksomheden er derfor med sin drift medvirkende til at nyttigøre plast. Virksomhedens eget affald består fortrinsvis af pap, som sendes til genanvendelse, og ikke-genanvendeligt plast. I det omfang det er muligt, genbruges virksomhedens fejlproduktioner. Det forekommer yderst sjældent, at fejlproduktioner ikke kan genbruges. Hvis leverandørerne leverer genbrugsplast af en ringe kvalitet, f.eks. med mange urenheder, fortyndes virksomhedens færdige produkt med rigelige mængder af genbrugsplast i god kvalitet, hvorved plasten af ringe kvalitet kan genanvendes. Side 40 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S 8. Miljøteknisk vurdering 8.1 Beliggenhed Virksomheden er beliggende indenfor et område, der i lokalplan og kommuneplan er udlagt til erhvervsformål. Virksomhedens bebyggede areal er ikke udvidet siden seneste miljøgodkendelse fra 2004. Stevns Kommune vurderer, at virksomhedens beliggenhed er i overensstemmelse med retningslinjerne i kommune- og lokalplan. Virksomhedens drift omfatter ikke aktiviteter af grundvandstruende art og Stevns Kommune vurderer derfor, at virksomhedens beliggenhed inden for et område med særlige drikkevandsinteresser ikke er i konflikt med regionplanens og vandplanens retningslinjer. Der er ingen naturarealer beskyttet af naturbeskyttelseslovens 23 § 3 på eller grænsende op til virksomhedens areal. Nærmeste § 3 beskyttede naturområder er en sø ca. 520 m sydøst for virksomheden og Hårlev Bæk ca. 130 m nord for virksomheden. Umiddelbart vest for jernbanen ligger fredskoven Hårlev Byskov. Skoven anvendes som rekreativt område. Stevns Kommune vurderer ikke, at virksomheden ved sin beliggenhed påvirker naturtyper beskyttet af naturbeskyttelsesloven eller fredskoven vest for jernbanen. 8.2 Indretning og drift Der er udført støjberegning samt udarbejdet handlingsplan for drift af virksomheden på hverdage mandag til fredag fra kl. 7.00 til 18.00. Drift udover dette tidspunkt medfører, at virksomheden ikke kan overholde støjvilkår, hvorfor der fastsættes vilkår om, at drift af virksomheden skal ske mandag til fredag i tidsrummet 07.00 til 18.00. Idet virksomheden har indskrænket driftstid samt at støjberegninger/målinger har vist, at virksomheden kun kan overholde støjvilkår i ovennævnte tidsrum, er støjvilkår ligeledes kun fastsat i dette tidsrum. Stevns Kommune vurderer, at i forhold til driftstiden vil trafik og støj fra produktionen være den væsentligste miljøpåvirkning. Forhold omkring virksomhedens støjmæssige påvirkning på omgivelserne er vurderet i afsnit 8.8. Forhold omkring til- og frakørsel til virksomheden behandles i afsnit 8.12. Opbevaring af råvarer sker udendørs i store bunker på virksomhedens areal. Opbevaringen sker i afmærkede båse. Udendørs opbevaring består hovedsageligt af termoplast, primært PP, HDPE og PET. Materialet leveres enten som løst, ballet eller på paller. Det færdige produkt opbevares i bigbags i lagerhal eller afhændes direkte uden oplagring i lagerhal. 23 Bekendtgørelse af lov nr. 951 af 03.07.2013 om naturbeskyttelse. Side 41 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S Delvist forarbejdede varer oplagres i alle haller i bigbags eller siloer. Stevns Kommune vurderer, at indendørs opbevaring af varer i bigbags eller siloer sikrer en afgrænsning af oplaget uden risiko for spredning til omgivelserne. Stevns Kommune stiller vilkår til, at helt eller delvist forarbejdede varer oplagres indendørs i afgrænsede dertil udlagte områder samt at oplagring skal ske i bigbags eller siloer for at hindre spredning af varerne. Virksomhedens råvareforbrug udgør pt. 2000 tons PO per år og 3000 tons PET per år. Virksomheden modtager endvidere en begrænset mængde plastaffald, som pakkes og forsendes uden videre forarbejdning på virksomheden. Stevns Kommune vurderer, at der i forhold til virksomhedens indretning skal stilles vilkår til maksimalt oplag af råvarer for at sikre, at der ikke forekommer uacceptable store råvareoplag på virksomheden. Det vurderes endvidere, at der skal stilles vilkår, som begrænser de mængder plastaffald, som modtages til pakning og forsendelse uden videre forarbejdning på virksomheden. Stevns Kommune vurderer, at et acceptabelt råvareoplag udgør halvdelen af det årsforbrug af råvarer, som virksomheden har oplyst. Stevns Kommune stiller derfor vilkår til, at oplag af PO og PET maksimalt må udgøre hhv. 1000 tons og 1500 tons. Stevns Kommune stiller endvidere vilkår til, at virksomheden kvartalsvis registrerer mængderne af råvareoplag på virksomheden. For det udendørs oplag af råvarer skal det endvidere sikres, at oplaget ikke giver anledning til vindbåren spredning af råvarerne. Der må på intet tidspunkt ske spredning af råvarer uden for virksomhedens areal. Oplag af råvarer skal ske i afgrænsede områder på virksomheden, hvor spredning hindres ved brug af effektiv teknik. Virksomheden har oplyst, at effektiv teknik kan være: afskærmning med hegn, net, halvtag eller tilsvarende, som sikrer, at råvarer holdes på virksomhedens grund. Ved valg af teknik skal det sikres, at denne fungerer tilstrækkelig effektivt til at undgå spredning af plast uden for virksomhedens areal og hvis dette ikke er tilfældet, må der iværksættes andre tiltag/teknikker til at hindre vindbåren spredning af plast. Hvis virksomheden ikke er i stand til at opbevare råvarer udendørs uden spredning til omgivelserne, skal råvarer enten opbevares i lukkede beholdere eller indendørs. Tilsvarende skal det sikres, at transport af plast ved brug af truck eller transportbånd ikke giver anledning til spredning til omgivelserne. Dette kan f.eks. ske ved opsætning af presenning over transportbånd. Virksomheden har oplyst, at de påtænker at bygge tag og sider omkring indføringsanlægget til PET-hallen for derved at reducere støjgener m.v. fra anlægget. Stevns Kommune vurderer, at en fremtidig ændring i form indeslutning af indføringsanlægget ved etablering af tag og sider omkring anlægget ikke vil medføre ændringer, der kræver særskilte vilkår i virksomhedens miljøgodkendelse. Side 42 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S Indeslutning af indføringsanlægget forventes at kunne reducere støjgenerne fra anlægget, men vil ikke medføre ændringer i virksomhedens drift og produktion. Stevns Kommune vurderer derfor, at der ikke skal stilles særskilte vilkår til eventuel fremtidig indeslutning af indføringsanlægget til PET-hallen i form af tag og sider omkring anlægget. Virksomheden har i 2005 flyttet en kværn internt på virksomheden. Kværnen står i dag i blandehallen. Stevns Kommune har vurderet, at flytningen er foretaget indenfor rammerne af den daværende miljøgodkendelse, da den ikke nødvendiggjorde ændring / udvidelse af vilkår vedrørende emissioner og støj. Stevns Kommune har derfor i afsnit 2 meddelt afgørelse om, at den interne flytning af kværnen er foretaget indenfor rammerne af virksomhedens daværende miljøgodkendelse. Godkendelse af PO-anlæg Virksomheden har siden seneste miljøgodkendelse i 2004 ændret driften. En del af produktionen i 2004 er nu ophørt og der er tilføjet et PO-anlæg i driften. PO-anlægget er placeret i PO-hallen og består af indføringsanlæg med neddeler, kværn, vask og centrifuge. Stevns Kommune vurderer, at med overholdelse af godkendelsens vilkår til bl.a. støj samt håndtering af råvarer, mellemprodukter, færdigvarer og affald kan PO-anlægget drives uden væsentlige påvirkninger på omgivelser og miljø. Stevns Kommune meddeler derfor godkendelse i henhold til miljøbeskyttelseslovens § 33, stk. 1, til PO-anlægget på virksomheden. 8.3 Farligt affald Virksomheden opbevarer ikke spildolie eller andet farligt affald. Olie fra virksomhedens trucks skiftes og bortskaffes af Still Danmark A/S. Stevns Kommune stiller dog vilkår til håndtering af farligt affald ved eventuelle fejlleverancer i virksomhedens råvarelevering samt brud på f.eks. rengøringsmidler og håndtering af opsugningsmateriale. Farligt affald skal placeres under tag uden afløbsmuligheder eller i overdækket container. Endvidere skal oplagspladsen være indrettet, så det er muligt at holde eventuelt spild indenfor et afgrænset område, som skal kunne rumme indholdet af den største beholder placeret i området. 8.4 Luftforurening Kilder til luftforurening fra virksomheden er fyringsanlæg og diffus emission af støv fra porte o.l. Virksomhedens fyringsanlæg omfatter et gasfyr samt to gasoliebaserede varmekanoner/blæsere. Forbrænding af gasolie medfører emission af SO2, NOx, CO2 og støv. Stevns Kommune vurderer, at virksomhedens fyringsanlæg ikke giver anledning til væsentlig luftforurening, der nødvendiggør skærpelse af standardvilkår for listepunkt K206. Den diffuse emission af støv fra virksomheden består af polymererne PET, polyethylen og polypropylen. Virksomheden har søgt at begrænse emissionen af støv ved brug af cyklon og posefiltre i produktionsområderne, jf. den miljøtekniske beskrivelse. Side 43 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S Stevns Kommune vurderer, at det skal sikres med vilkår, at virksomhedens produktion ikke giver anledning til væsentlige støvgener i omgivelserne. Stevns Kommune stiller derfor vilkår til, at de støvproducerende afsnit på virksomheden skal indrettes, således at støvemission begrænses mest muligt; dette kan f.eks. være ved brug af posefiltre. Stevns Kommune stiller endvidere vilkår til, at der ikke må forekomme væsentlige støvgener uden for virksomhedens areal. Hvis Stevns Kommune vurderer, at der forekommer væsentlige støvgener uden for virksomhedens areal, kan Stevns Kommune kræve, at virksomheden udarbejder en handleplan for begrænsning af støvgener fra virksomheden. Virksomheden skal føre kontrol med filtre for f.eks. lækager i blanderiet og ved PET-anlægget og fastsætter derfor vilkår, om at virksomheden skal føre tilsyn med filtre. Stevns Kommune stiller yderligere vilkår til, at der i driftsjournalen bliver indført hvornår der sker registrering af tømning af virksomhedens filtre, samt hvornår virksomheden har ført kontrol med filtrene for f.eks. lækager. 8.5 Lugt På baggrund af den miljøtekniske beskrivelse vurderer Stevns Kommune, at virksomhedens produktion og øvrige aktiviteter ikke vil give anledning til væsentlige lugtgener. Stevns Kommune vurderer derfor, at det ikke er aktuelt at stille vilkår til regulering af lugt fra virksomheden ud over standardvilkårene. 8.6 Tanke, jord og grundvand Stevns Kommune stiller vilkår til, at opbevaring af kemikalier, dvs. lud og skumdæmningsmiddel skal ske under tag og på tæt belægning uden mulighed for afløb til kloak. Der stilles ligeledes vilkår til placering af overjordiske olietanke, så der ikke er risiko for afløb til jord, overfladevand eller kloak ved evt. spild. Endvidere skal overjordiske olietanke være sikret mod påkørsel. For at minimere risiko for forurening af jord og grundvand ved uheld og spild af olie og kemikalier, stiller Stevns Kommune vilkår til, at den tætte belægning under kemikalieoplaget (lud og skumdæmningsmiddel) og under olietankene kontrolleres mindst 1 gang årligt. 8.7 Affald Virksomheden har oplyst, at der kan forekomme følgende affaldstyper: pap, brændbart affald (herunder emballage og partikler fra flyde/synkekar), spredt plast fra råvareleverancer samt affald i form af fejlleverancer til virksomheden. Affald opbevares i 20-40 m3 containere. Emballage og øvrigt brændbart affald opbevares i 200 liters container. Partikler fra flyde/synkekar er rester af plast, papir og lim. Fejlleverancer er forskellige typer af ikke-genanvendeligt plast, hvori der kan forekomme metal og batterier. Side 44 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S Stevns Kommune vurderer, at det er hensigtsmæssigt at supplere ovennævnte regler med et vilkår, der angiver hvilke fraktioner kommunen ønsker, at virksomheden som minimum skal sortere affaldet i. Stevns Kommunen stiller derfor vilkår til, at virksomheden skal sortere affald i fraktioner af samme type og som minimum i følgende adskilte fraktioner: - Pap - Småt brændbart - Jern og metal - Batterier Affald skal opbevares i dertil egnede afgrænsede områder eller containere, som er sikret mod vindbåren spredning af affaldet. Oplysning Kommunen gør virksomheden opmærksom på, at i henhold til affaldsbekendtgørelsens24 § 64 er der krav til, at virksomheder kildesorterer deres affald som minimum i de fastsatte fraktioner i affaldsbekendtgørelsens § 65. Virksomheden skal til enhver tid håndtere og bortskaffe affald i overensstemmelse med Stevns Kommunes Erhvervsaffaldsregulativ 25. Spredning af plast fra virksomheden til omgivelserne Der må ikke ske vindspredning af plaststykker og plastfolie (etiketter mv.) ved virksomhedens håndtering af råvarer, herunder også transportbåndet til indføring af råvare til PET-hallen. Stevns Kommune stiller vilkår til, at virksomhedens håndtering af råvarer ikke må give anledning til spredning af plaststykker og plastfolie uden for virksomhedens areal. Hvis Stevns Kommune vurderer, at spredning af plaststykker og plastfolie forekommer i væsentligt omfang, kan Stevns Kommune kræve, at virksomheden udarbejder en handleplan for begrænsning af denne spredning af råvare (plaststykker og plastfolie) på virksomheden. 8.8 Støj Virksomheden er beliggende i områdetype 3 (blandet bolig og erhverv) i henhold til Miljøstyrelsens vejledning nr. 5 fra 1984: Ekstern støj fra virksomheder. Referencepunkter R1/R1F (Industrivej 18), R2 (Industrivej 31 og 31A) og R4/R4F (Industrivej 24) er ligeledes beliggende indenfor områdetype 3. Miljøstyrelsens vejledende støjgrænser for områdetype 3 er 55 / 45 / 40 dB(A) for hhv. dag / aften / nat. Området Hyldevænget øst for virksomheden (referencepunkt R3) samt området Årøvej vest for virksomheden (referencepunkt R5) samt Nymøllevej (referanceppunkt R6 jf. bilag 13) er 24 Bekendtgørelse nr. 1309 af 18.12.2012 om affald. 25 Tilgængeligt på kommunens hjemmeside: http://www.stevns.dk/Borgere/NaturMiljoe/Affald/Erhvervsaffald.aspx Side 45 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S områder med åben og lav boligbebyggelse og dermed vurderet som værende områdetype 5 i Miljøstyrelsens vejledning nr. 5 (1984). Miljøstyrelsens vejledende støjgrænser for områdetype 5 er 45 / 40 / 35 dB(A) for hhv. dag / aften / nat. Stevns Kommune stiller vilkår til, at støjgrænserne for områdetype 3 og 5 i Miljøstyrelsens vejledning nr. 5 (1984) overholdes. Det fremgår af støjkortlægningen fra efterår 2014, at støjbelastningen i R4 med sikkerhed er højere end grænseværdien på 55 dB(A). Virksomheden har i støjhandlingsplanen redegjort for, at der vil blive opsat delvist støjskærm indtil Industrivej 24, 4652 Hårlev matr. nr. 8h Hårlev By, Hårlev. Virksomheden har efterfølgende korrespondance med kommunen præciseret, at støjskærmen vil blive opsat i hele skellet indtil Industrivej 24, 4652 Hårlev matr. nr. 8h Hårlev By, Hårlev og at opsætning af støjskærmen vil være udført senest 12. juni 2015. For at overholde godkendelsens vilkår til grænseværdier for støj i perioden indtil støjskærmen er opsat, har virksomheden beregnet i hvilket omfang driftstiden for PO-anlægget skal reduceres for at overholde støjgrænsen til Industrivej 24 på 55 dB(A). Af beregningen fremgår, at fuld drift af PO–anlægget resulterer i en støjbelastning på 61,4 dB(A). Såfremt PO–anlægget inklusive hydraulikpumpen, indføringen, nedkastet fra PO-hallen og alle maskinerne i PO–anlægget er helt standset er støjbelastningen 50,5 dB(A). Hvis PO–anlægget er i drift i 75 minutter ud af en arbejdsdag på 8 timer og helt standset i 405 minutter bliver middelstøjbelastningen 54,9 dB(A). Dette betyder, at PO-anlægget på virksomheden kan være i drift i maksimalt 1 time og 15 minutter i løbet af en 8 timers arbejdsdag uden at overskride grænseværdien på 55 dB(A). Stevns Kommune har derfor som en supplering til virksomhedens driftstid (vilkår 6) indført vilkår til reduceret driftstid for PO-anlægget i perioden fra meddelelse af den revurderede godkendelse (21. maj 2015) til 12. juni 2015, hvor støjskærmen i skellet indtil Industrivej 24, 4652 Hårlev matr. nr. 8h Hårlev By, Hårlev, ifølge virksomheden vil være opsat. Såfremt virksomheden på forhånd kan dokumentere, at støjgrænserne i vilkår 19 overholdes, kan den maksimale driftstid i vilkår 6a kan ændres. Hvis virksomheden efter den 12. juni 2015 ikke overholder godkendelsen vilkår 19 til grænseværdi på 55 dB(A) i forhold til ejendommene på Industrivej, forlænges perioden med reduceret driftstid (jf. vilkår 6b). Med opsætning af støjskærm indtil Industrivej 24, 4652 Hårlev matr. nr. 8h Hårlev By, Hårlev kan virksomheden overholde allerede fastsatte støjvilkår i eksisterende miljøgodkendelse og således også fastsatte vilkår til støj i revideret miljøgodkendelse. Virksomheden har udarbejdet en handlingsplan for yderligere nedbringelse af støjbidraget fra virksomheden og efterfølgende punkter (dem der ikke omhandler opsætning af støjskærm indtil Industrivej 24, 4652 Hårlev matr. nr. 8h Hårlev By, Hårlev) vil blive udført i de i handlingsplanen beskrevet tempi. Side 46 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S Stevns Kommune vurderer på baggrund af den fremsendte støjkortlægning og handleplan, at virksomheden med de planlagte tiltag i handleplanen vil reducere støjbelastningen, således at Miljøstyrelsens vejledende grænseværdier for støj kan overholdes. Stevns Kommune stiller vilkår til, at virksomheden igangsætter de planlagte punkter i handleplanen. Stevns Kommune vurderer, at virksomhedens aktiviteter ikke vil give anledning til væsentlige gener i form af lavfrekvent støj eller vibrationer. Stevns Kommune stiller dog vilkår til, at kommunen kan kræve måling/beregning af lavfrekvent støj/vibrationer, såfremt kommunen har begrundet mistanke om, at virksomheden giver anledning til gener i omgivelserne i form af lavfrekvent støj eller vibrationer. 8.9 Overfladevand Tag- og overfladevand fra virksomheden ledes til spildevandsforsyningens regnvandsledning og videre til udløb i Hårlev Bæk nord for virksomheden. Hårlev Bæk løber til Tryggevælde Å, som efterfølgende løber til Køge Bugt. Vilkår for virksomhedens tilslutningstilladelse til spildevandsforsyningens regnvandsledning er en del af tilslutningstilladelsens vilkår i afsnit 4. I alle brønde for afledning af overfladevand er der en filterpose, hvor der opsamles plast afledt med overfladevandet. Filterposerne kontrolleres løbende og udskiftes efter behov. Stevns Kommune stiller vilkår til kontrol og vedligeholdelse af filterposer eller andre anvendte teknikker for tilbageholdelse af plast i afledningen af overfladevand, herunder at der føres driftsjournal for den udførte kontrol. Afledning af overfladevand til spildevandsforsyningens regnvandsledning, som udleder til Hårlev Bæk, må på intet tidspunkt give anledning til udledning af plast til Hårlev Bæk. Stevns Kommune stiller vilkår til, at al overfladevand skal ledes gennem filterpose eller tilsvarende teknik med mindst samme effekt for frasortering af plast, inden overfladevandet afledes til spildevandsforsyningens regnvandsledning. Filterposerne skal løbende kontrolleres og vedligeholdes/ udskiftes, således at der til enhver tid sker en effektiv frafiltrering af plast inden afledning til spildevandsforsyningens regnvandsledning. Virksomhedens samlede grundareal er 20.300 m2, hvoraf hovedparten er befæstet areal. Den gennemsnitlige årlige nedbør i området udgør ca. 580 mm ifølge Spildevandskomiteens skrift nr. 2826. Ved et befæstet areal på ca. 20.000 m2 svarer dette til en gennemsnitlig årlig regnvandsmængde på 11.600 m3. 26 Spildevandskomiteens skrift nr. 28: Regional variation af ekstremregn i Danmark – ny bearbejdning (19792005). Spildevandskomiteen samt Danmarks Meteorologiske Institut. Link: http://svk28.er.dtu.dk/regnserier-km27997.htm Side 47 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S I den eksisterende tilslutningstilladelse for virksomheden fra 2007 fremgår det, at virksomhedens høje befæstelsesgrad kan medvirke til, at der optræder kapacitetsproblemer i regnvandssystemet. Hårlev Bæk er beliggende i hovedvandopland 2.4 Køge Bugt. Vandløbets nuværende tilstand er ringe (svarende til DVFI faunaklasse 3) og målsætningen om god økologisk tilstand (svarende til DVFI faunaklasse 5) forventes ikke opfyldt i 2015, jf. Vandplan 2009-2015 for hovedvandopland 2.4 Køge Bugt27. Virksomhedens befæstede arealer benyttes som parkeringsareal, kørearealer samt til opbevaring af råvarer og affald. Stevns Kommune vurderer, at aktiviteterne på de befæstede arealer ikke medfører en betydelig risiko for olieforurening af overfladevandet, der nødvendiggør etablering af olieudskiller på afledningen af overfladevandet. For at sikre recipienten Hårlev Bæk mod forurening fra eventuelle uheld med olieudslip, stiller Stevns Kommune vilkår til installering af afspærrings-ventil eller tilsvarende på afløbssystemet for overfladevand inden afledning til spildevands-forsyningens regnvandsledning. Ifølge Stevns Kommunes spildevandsplan er Hårlev Bæk reguleret i hele sit forløb og har en generelt ringe fysisk variation i vandløbet. Faldforholdene er generelt gode med et gennemsnitsfald på cirka 2,5‰. Flere strækninger gennem Hårlev er flisebelagt. Dyre- og plantelivet i vandløbet er begrænset som følge af de dårlige fysiske forhold, vandkvaliteten og en ringe sommervandføring. Medianminimumsvandføringen i Hårlev Bæk er ca. 0,4 l/s, jf. Teknisk baggrundsnotat 28 til vandplanen for hovedvandopland 2.4 Køge Bugt. Den gennemsnitlige årlige afledning af overfladevand fra virksomheden er estimeret til 11.600 m3/år, svarende til ca. 0,4 l/s. Ved en 2 års nedbørshændelse svarende til 140 l/s/ha vil der blive afledt overfladevand fra virksomheden med en intensitet i omegnen af 280 l/s. Hårlev By er i Klimatilpasningsplanen for Stevns Kommune udpeget som indsatsområde for klimatilpasning og risiko for oversvømmelse. Der er problemer med en utilstrækkelig hydraulisk kapacitet i vandløbet i forhold til de udledte vandmængder. Problemet stammer primært fra udledning af overfladevand fra store befæstelsesgrader fra områdets virksomheder. I forbindelse med den kommende kommunale vandhandleplan for Stevns Kommune planlægger kommunen at gennemgå afledningerne af overfladevand til Hårlev Bæk fra virksomhederne i området. Som opfølgning på denne gennemgang kan der blive stillet vilkår til forsinkelse af overfladevand fra Expladan Recycling A/S, inden udledning til Hårlev Bæk. 27 Link til kortværk for Statens Vandplaner 2009-2015: http://miljoegis.mim.dk/cbkort?&profile=vandrammedirektiv1-2014 28 Teknisk baggrundsnotat til vandplan hovedvandopland 2.4 Køge Bugt, By- og Landskabsstyrelsen, Miljøministeriet. Link: http://naturstyrelsen.dk/media/nst/Attachments/Baggrundsnotat_KgeBugt281010_samlet1.pdf Side 48 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S Stevns Kommune stiller derfor vilkår til, at virksomhedens nuværende befæstelsesgrad ikke må forøges uden tilladelse fra Stevns Kommune samt at kommunen kan kræve etablering af forsinkelse på afledningen, hvis det konstateres, at recipienten ikke har tilstrækkelig hydraulisk kapacitet til at håndtere afledningen af tag og overfladevand fra virksomheden. Dette gælder også, selvom virksomheden kun bidrager delvist til problemer i forhold til vandløbets hydrauliske kapacitet. 8.10 Spildevand Virksomheden er beliggende indenfor kloakopland 910.5 – Hårlev. Kloakoplandet er separatkloakeret, hvilket vil sige, at spildevand skal tilsluttes den kommunale spildevandsledning. Virksomhedens tag- og overfladevand ledes til spildevandsforsyningens regnvandsledning og videre til udløbet i Hårlev Bæk. Vurdering af virksomhedens udledning til recipient er foretaget i afsnit 8.9. Spildevandet føres via den kommunale spildevandsledning til rensning på Strøby Ladeplads renseanlæg og efterfølgende udledes det rensede spildevand til Køge Bugt. Sanitært spildevand Afledning af sanitært spildevand sker direkte til spildevandsforsyningens spildevandsledning og Stevns Kommune har ingen bemærkninger hertil. Vaskeplads Virksomheden har ingen vaskeplads til materiel (trucks o.l.). Der forekommer derfor ingen spildevandsstrøm af vaskevand fra vask af materiel. Processpildevand - mængde Processpildevand består af vaskevand fra PET- og PO-anlægget. Vaskevandet genbruges internt i de to processer via vandgenindvindingsanlægget, som dermed begrænser virksomhedens spildevandsmængder. Overskydende vand fra vandgenindvindingsanlægget ledes til spildevandsforsyningens spildevandsledning. Vaskevandet bundfældes (og flokkuleres i en vis grad), inden afledning til spildevandsforsyningens kloak. For at undgå utilsigtet forurening af spildevandet og spildevandsforsyningens spildevandssystem samt renseanlæg, stiller Stevns Kommune vilkår til, at det skal være muligt øjeblikkeligt at tilbageholde virksomhedens spildevand før tilledning til spildevandsforsyningens spildevandssystem. Af hensyn til kapaciteten i spildevandsforsyningens ledningssystem stilles der vilkår til maksimalt flow i virksomhedens afledning til spildevandsforsyningens spildevandssystem. Processpildevandets sammensætning Processpildevandet indeholder lud (NaOH) og skumdæmper (Silfoam SRE). Faste partikler (rester af plast, lim og papir) i vaskevandet fra PET-anlægget fjernes i en Vibro (med si) inden afledning til PO-anlægget. Fra PO-anlægget ledes vaskevandet til Side 49 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S spildevandsforsyningens kloak ligeledes gennem en Vibro med si. Inden udledning til spildevandsforsyningens kloak bundfældes spildevandet fra vaskeanlægget for at reducere indholdet af suspenderet stof. Stevns Spildevand har oplevet problemer med ”spåner” og ”savsmuld” af plast i kloaksystemet, stammende fra virksomhedens spildevand. Dette peger derfor på, at de nuværende partikelreducerende teknikker ikke er tilstrækkelige. Stevns Kommune stiller derfor vilkår til, at indholdet af partikler (rester af plast, lim og papir) skal tilbageholdes fra virksomhedens spildevand, inden spildevandet sluttes til spildevandsforsyningens kloaksystem. Dette kan ske ved anvendelse af flokkuleringstank eller tilsvarende teknik med minimum samme effekt for tilbageholdelse af partiklerne. Der stilles endvidere vilkår til, at virksomheden fører kontrol med og vedligeholder de anvendte teknikker til at reducere indholdet af partikulært materiale. Endvidere fastsætter Stevns Kommune i vilkår en grænseværdi for maksimalt indhold af suspenderet stof i spildevandet. Grænseværdien er fastlagt på baggrund af Miljøstyrelsens vejledning29 nr. 2, 2006. Lud (NaOH) er en opløsning af stærk base og kan derfor påvirke spildevandets pH-værdi. Udover effekten på pH vurderer Stevns Kommune ikke, at indholdet af lud i spildevandet fra Expladan Recycling A/S er problematisk i forhold til tilslutning til spildevandsforsyningens kloak. Der forbruges pt. 2.000 kg lud per år. Med en processpildevandsmængde på 1.000 l svarer dette til 2 kg/l. Stevns Kommune vurderer, at det er nødvendigt at stille vilkår til tilladt pH-interval for det afledte spildevand for at sikre, at spildevandet ikke medfører risiko for korrosion i afløbssystemet. Det tilladte pH-interval er fastlagt på baggrund af Miljøstyrelsens vejledning nr. 2, 2006. Udover lud indeholder spildevandet skumdæmningsmiddel (Silfoam SRE, jf. bilag 9). Der anvendes pt. 100 kg skumdæmningsmiddel per år, svarende til en koncentration i det afledte spildevand på 0,1 kg skumdæmpningsmiddel per liter. Af sikkerhedsdatabladet for Silfoam SRE fremgår, at produktet ikke regnes med at have skadelig virkning på vandorganismer. Der er udført økotoksikologiske test på zebrafisk (Brachydanio rerio), som resulterer i en LC50 på 250 mg/l. Denne effektkoncentration svarer til en klassificering som C-stof i henhold til Miljøstyrelsens vejledning nr. 2, 2006. C-stoffer er stoffer, der ikke i kraft af deres egenskaber giver anledning til fastsættelse af grænseværdier i tilledt spildevand. Stofferne skal som udgangspunkt begrænses ved anvendelse af bedste, tilgængelige teknik, men der kan være hensyn, der medfører behov for regulering af liste C-stoffer, eksempelvis at et stof udviser nitrifikationshæmmende effekt. 29 Miljøstyrelsens vejledning nr. 2, 2006: Tilslutning af industrispildevand til offentlige spildevandsanlæg. Side 50 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S Sikkerhedsdatabladet for Silfoam SRE oplyser endvidere, at der på baggrund af test og de nuværende erfaringer ikke forventes negative effekter i renseanlæg. Silfoam SRE er sammensat af polydimethylsiloxan og hjælpestoffer. Heraf indgå < 5 % af hhv. alpha-octadecyl-omega-hydroxy-polyglykol-ether (Cas-nr. 9005-0-9) og Tridecanolethoxylat, forgrenet med 3-5 EO (Cas-nr. 69011-36-5). Tridecanolethoxylat forgrenet med 3-5 EO (Cas-nr. 69011-36-5) er blevet kategoriseret som et C-stof30. Stoffet alpha-octadecyl-omega-hydroxy-polyglykol-ether (Cas-nr. 9005-0-9) er letnedbrydeligt, jf. Miljøstyrelsens kortlægning af kemiske stoffer i forbrugerprodukter 31, nr. 69, 2006. Dermed kategoriseres alpha-octadecyl-omega-hydroxy-polyglykol-ether også som et C-stof. På baggrund af sikkerhedsdatabladets oplysninger vurderer Stevns Kommune, at Silfoam SRE kan klassificeres som et C-stof i henhold til Miljøstyrelsens vejledning nr. 2, 2006. Ved anvendelse af produktet i overensstemmelse med leverandørens anvisninger, vurderer Stevns Kommune, at det ikke er nødvendigt at fastsætte grænseværdier til Silfoam SRE og produktets indholdsstoffer i virksomhedens spildevand. Stevns Kommune stiller vilkår til, at forbruget af skumdæmningsmiddel på virksomheden skal være mindst muligt eller som minimum svarende til den minimale mængde angivet i leverandørens anvisninger. Stevns Kommune stiller endvidere vilkår til, at virksomheden fører driftsjournal for forbrug af skumdæmningsmiddel og lud per år samt eventuelle driftsforstyrrelser/uheld i relation til virksomhedens spildevandsforhold og –afledning. Ved skift af skumdæmpningsmiddel eller ønske om anvendelse af rengørings- og sæbeprodukter stiller Stevns Kommune vilkår til, at disse skal godkendes af kommunen inden ibrugtagning. Endvidere skal produkterne være ABC-karakteriseret jf. Miljøstyrelsens vejledning nr. 2, 2006. For at sikre renseanlæggets effektivitet stiller Stevns Kommune vilkår til analyse for spildevandets nitrifikationshæmmende effekt. Herudover stiller Stevns Kommune vilkår til grænseværdier for maksimal temperatur, chlorid samt sulfat for at sikre afløbssystemets funktion og undgå korrosion. Grænseværdier er fastlagt på baggrund af Miljøstyrelsens vejledning nr. 2, 2006. Endvidere stilles der vilkår til analyse for N, P og COD, da disse parametre ligger til grund for beregning af særbidrag til Stevns Spildevand. I forhold til særbidraget stilles der desuden vilkår til, at COD / BI5-forholdet skal være under 3. 30 Miljøprojekt nr. 485, 1999: Miljøfremmede stoffer i husdyrgødning. Miljøstyrelsen, Miljøministeriet. 31 Kortlægning og sundheds- og miljømæssig vurdering af håndsæbe, Jette Rud Larsen, Dansk Toksikologi Center, Trine Thorup Andersen og Dorte Rasmussen, DHI - Institut for Vand og Miljø, Kortlægning af kemiske stoffer i forbrugerprodukter, Nr. 69, 2006. Side 51 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S Kontrol af spildevandet sammensætning For at sikre, at virksomhedens spildevandsafledning ikke påvirker spildevandsforsyningens spildevands-system, primært ved suspenderet stof (partikler), korrosion eller nitrifikationshæmning, vurderer Stevns Kommune, at det er nødvendigt at stille vilkår til kontrol af spildevandets sammensætning. Stevns Kommune vurderer, at idet virksomhedens spildevand udelukkende indeholder C-stoffer i henhold til Miljøstyrelsens vejledning nr. 2, 2006 og NaOH-lud, vil det være tilstrækkeligt at foretage 1 årlig prøveudtagning af spildevandet som kontrol for overholdelse af tilladelsens grænseværdier, jf. Miljøstyrelsens vejledning nr. 2, 2006. Hvis den årlige prøvetagning ikke overholder tilladelsens grænseværdier, kan Stevns Kommune kræve prøvefrekvensen øget til 2 årlige prøvetagninger. Den forhøjede prøvetagningsfrekvens skal fastholdes, indtil to på hinanden følgende prøvetagninger overholder tilladelsens grænseværdier. Spildevandsprøverne skal udtages som flowproportionale døgnprøver, hvilket er i overensstemmelse med vilkårene i den eksisterende tilslutningstilladelse fra 2007. Prøverne skal udtages fra prøvetagningsbrønd eller tilsvarende umiddelbart inden tilslutning til spildevandsforsyningens kloak. Renere teknologi i tilknytning til virksomhedens spildevand Virksomheden har iværksat tiltag til reduktion af vandforbruget i produktionsprocesserne. Som tidligere nævnt er der i 2005 installeret et vandgenvindingsanlæg, der genbruger vandet fra vaskeanlæggene i PET-hallen og PO-hallen. Vandet fra vaskeriet i PET-hallen omfatter 3 tanke á 5.000 l. Dette vand anvendes typisk i 5 døgn inden udskiftning, hvilket derved giver en vandbesparelse. Stevns Kommune vurderer, at virksomheden har indtænkt vandbesparende tiltag i produktionen. Stevns Kommune vurderer, at med vandbesparende tiltag og bundfældning af partikler/suspenderet stof inden afledning til spildevandsforsyningens kloak, har virksomheden søgt at anvende bedste tilgængelige teknik i tilstrækkeligt omfang. 8.11 Bedste tilgængelige teknik (BAT) Som beskrevet i den miljøtekniske beskrivelse har virksomheden redegjort for anvendelse af bedste tilgængelige teknik i produktionen. Virksomheden bygger på en genanvendelsesproduktion, idet virksomheden omdanner plast til et genanvendeligt produkt, der kan fungere som råvare for andre virksomheder. Dermed bidrager virksomheden til genanvendelse af plastprodukter med reduceret affaldsmængde og reduceret behov for produktion af ny plast til følge. Fejlproduktioner i virksomhedens egen produktion genanvendes i det omfang, det er muligt, hvilket som oftest vil være tilfældet. Virksomheden oplyser herudover, at der anvendes vandbesparende tiltag i produktionen i form af genbrug af vaskevand samt vandgenindvindingsanlæg i PET- og PO-hallerne. Side 52 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S For virksomheder omfattet af standardvilkår gælder, at standardvilkårene betragtes som BAT, jf. Miljøstyrelsens digitale vejledning for miljøgodkendelse af listevirksomheder (link: www.miljogodkendelsesvejledningen.dk). Idet Stevns Kommune har taget udgangspunkt i standardvilkårene for listepunkt K206 – Standardvilkår for anlæg, der neddeler bygge- og anlægsaffald med de ændringer, der fremgår af vilkårsdelen (afsnit 3) og afsnit 8.16, vurderer kommunen, at godkendelsen bygger på BAT. 8.12 Til- og frakørsel Til- og frakørsel på virksomheden sker til Industrivej. Virksomheden ligger i et industriområde, hvorved der kan forventes støj og andre trafikgener i en vis grad. Virksomheden er placeret i den sydlige del af Hårlev By i forhold til de beboede områder. Fra Industrivej kan transporten ske mod syd via Haarlev Mark, som fører til landevejen Faxevej/Køgevej. Stevns Kommune vurderer, at til- og frakørsel til virksomheden som udgangspunkt vil være omfattet af de miljøpåvirkninger, der må forventes i et industriområde. Støj fra trafik til- og fra virksomheden er omfattet under afsnit 8.8. 8.13 Uheld og unormal drift De væsentligste kilder til driftsforstyrrelser og uheld relaterer sig til opbevaring af olie og kemikalier, vindspredning af råvarer og produkt samt støvemission. Stevns Kommune vurderer, at med godkendelsens supplerende vilkår til drift og indretning af virksomheden er risiko i forbindelse driftsforstyrrelser og uheld begrænset mest muligt. Driftsforstyrrelser/uheld, hvor der er fare for mennesker, miljø, brand eller eksplosion, skal øjeblikkeligt anmeldes til alarmcentralen på telefonnr. 112. Ved driftsforstyrrelser skal driften indstilles, hvis den manglende overholdelse medfører umiddelbar fare for sundhed eller i betydeligt omfang truer miljøet. Hvis driftsforstyrrelsen medfører, at der sker en overskridelse af vilkår i godkendelsen, skal virksomheden træffe de fornødne foranstaltninger til sikring af, at vilkårene igen overholdes. Virksomheden har pligt til at standse forurening f.eks. ved større miljøuheld som, at der går hul på en olietank, der løber ud på ikke tæt belægning eller afledes direkte til kloak. Virksomheden skal, når forureningen er standset, oplyse tilsynsmyndigheden om uheldet. Kommunen fastsætter derfor vilkår 41 om, at der på virksomheden skal foreligge en procedure, der beskriver hvorledes virksomheden skal forholde sig i tilfælde af driftsforstyrrelser og uheld. Dette indbefatter også driftsforstyrrelser og uheld i forbindelse med virksomhedens afledning af spildevand og overfladevand i henhold til tilslutningstilladelsen. Side 53 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S 8.14 Foranstaltninger i forbindelse med virksomhedens ophør Stevns Kommune stiller i overensstemmelse med standardvilkår for listepunkt K206 vilkår til foranstaltninger ved ophør af virksomhedens drift, herunder vilkår til udarbejdelse af redegørelse for påtænkte foranstaltninger i forbindelse med ophør af driften. Driften på virksomheden anses først for ophørt, når de miljømæssige foranstaltninger, der skal foretages i anledning af ophøret f.eks. tømning af tanke, bortskaffelse af affald m.v. er foretaget. Stevns Kommune gør opmærksom på, at virksomheden stadig er omfattet af brugerbetalingsbekendtgørelsen ved et afsluttende tilsyn i forbindelse med ophør af drift på virksomheden. 8.15 Sikkerhedsstillelse Der stilles ikke vilkår om sikkerhedsstillelse for denne type virksomhed. 8.16 Fravalgte standardvilkår Explandan Recycling A/S er omfattet af listepunkt K206 i godkendelsesbekendtgørelsen, som Miljøstyrelsen har udarbejdet standardvilkår32 for. Nærværende godkendelse tager udgangspunkt i disse standardvilkår. De standardvilkår, der ikke er relevante for de konkrete aktiviteter på virksomheden, er udeladt af godkendelsen. Det drejer sig om følgende standardvilkår: Standardvilkår* Begrundelse for udeladelse i godkendelsen 6: Bygge- og anlægsaffald, der indeholder farligt Vilkåret er ikke medtaget i godkendelsen, da virk- affald eller asbest, skal afvises, og dette affald må somheden ikke modtager bygge- og anlægsaffald. ikke behandles på området. 17: Vaskeplads for materiel mv. skal indrettes Vilkåret er ikke medtaget i godkendelsen, da der med en fast belægning med fald mod grube eller ikke foregår vask af materiel på virksomheden. afløb, hvorfra der sker kontrolleret afledning. *Nummer foran standardvilkår henviser til standardvilkårets nummer i bekendtgørelsen23 for standardvilkår, listepunkt K206, afsnit 18.4.3: Standardvilkår for anlæg, der neddeler bygge- og anlægsaffald. Bilag 11 indeholder en oversigt over standardvilkår, hvor Stevns Kommune har suppleret standardvilkåret i det omfang det har været meningsfyldt i forhold til de konkrete aktiviteter og forståelsen af vilkårene. 32 Bekendtgørelse nr. 682 af 18.06.2014 om standardvilkår i godkendelse af listevirksomhed. Side 54 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S I enkelte tilfælde har kommunen suppleret med vilkår, der enten yderligere præciserer vilkårenes mening eller vurderes at være relevante i forhold til de konkrete forhold og aktiviteter på virksomheden. Disse vilkår er markeret med (**) i vilkårsdelen (afsnit 3). 8.17 Dokumenter i sagen Følgende dokumenter er anvendt som grundlag i revurderingen af virksomhedens miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse: - Miljøgodkendelse af Expladan A/S, 30.11.2004. - Tilslutningstilladelse for Expladan A/S, Industrivej 22, 4652 Hårlev, Juni 2007, inkl. bilag. - Tilsynsbrev og –rapport fra tilsyn på Expladan Recycling A/S den 13.11.2012. - Støjkortlægning, modtaget den 01.10.2014: Rapport TM031-14 Expladan Hårlev Støjkortlægning. - Handleplan for reduktion af støj, modtaget den 01.10.2014: NOTAT nr 1 TM031-14 Handlingsplan for reduktion af støjen fra Expladan. - Støjberegning supplerende punkt, Expladan Recycling A/S, af den 16. april 2015 - Supplerende materiale vedrørende filtre, olietanke, påfyldeplads samt indretning af virksomheden, materiale af den 16. april 2015 Herudover er revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse baseret på supplerende oplysninger fra virksomheden under sagsbehandlingen. Følgende lovgivning ligger til grund for den revurderede miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse: - Bekendtgørelse nr. 669 af 18.06.2014 om godkendelse af listevirksomhed - Bekendtgørelse nr. 682 af 18.06.2014 om standardvilkår i godkendelse af listevirksomhed. - Bekendtgørelse nr. 879 af lov om miljøbeskyttelse (miljøbeskyttelsesloven) af 26.06.2010 - Bekendtgørelse nr. 1448 af 11.12.2007 om spildevandstilladelser m.v. efter miljøbeskyttelseslovens kap. 3 og 4. 8.18 Samlet vurdering Stevns Kommunes vurderer samlet, at med den reviderede miljøgodkendelse inkl. meddelelse af miljøgodkendelse for virksomhedens PO-anlæg og den reviderede tilslutningstilladelse samt de dertil knyttede vilkår, herunder indarbejdelse af Miljøstyrelsens standardvilkår for listepunkt K206, kan virksomheden drives på lokaliteten uden at påføre omgivelserne væsentlig forurening, som er uforenelig med hensynet til omgivelsernes sårbarhed og kvalitet. Side 55 af 56 Revurdering af miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse for Expladan Recycling A/S Kommunen vurderer endvidere, at virksomheden har truffet de nødvendige foranstaltninger til at forebygge og begrænse forurening. Forudsætningerne for at kommunen kan meddele miljøgodkendelsen er hermed opfyldt, jf. godkendelsesbekendtgørelsens § 19, stk. 1. Stevns Kommune vurderer, at med overholdelse af godkendelsens og tilladelsernes vilkår sikres det, at virksomheden så vidt muligt anvender bedste tilgængelige teknik til reduktion af virksomhedens påvirkningerne af det omgivende miljø, herunder også i forhold spildevandsforsyningens spildevandssystem og renseanlæg samt til recipienten Hårlev Bæk. Side 56 af 56 Bilag 1: Oversigtskort i forhold til omgivelserne Bilag 2. Oversigt over virksomhedens bygninger Den nedbrændte bygning markeret med rød cirkel i billedet er fjernet i dag. Bilag 3: Spildevandstekniske forhold på virksomheden Bilag 4. PET-linje - flowdiagram Uønskede farver (genbruges) Brugte sammenpressede PET flasker Sortering Kapsler genbruges Kværning Fjernelse af kapsler og labels Vand, lud tilsættes Støv Tørrecentrifuge Støvseparator Optisk sortering Produkt færdigt til levering til kunden Bilag 5. PO-linje - flowdiagram Blandet hård plast Indføringsanlæg inkl. shredder Sortering af plast Kværn Vask Flyde/synke Vask Centrifuge Bilag 6: Princip for genbrug af vand i PET og PO-anlæg Bilag 7 Tornhøj Måleteknik Rapport: TM031-14 Dato: 26-09-2014 RAPPORT Miljømåling – ekstern støj Expladan Recycling A/S Teknisk ansvarlig: Jørgen Tornhøj Christensen Støjkortlægning Rekvirent: Expladan Recycling A/S Industrivej 20 - 22 4652 Haarlev Att.: Knud Holmager / Gabi Juul-Bergstrøm Resume: Stevns Kommune har på grund af flere klager over støjen fra virksomhedens drift påbudt Expladan Recycling A/S at kortlægge støjen og at udforme en handlingsplan for dæmpningen af den. Rapporten her er en dokumentation af støjbelastningen. Ud fra en måling af kildestyrken af støjkilderne og de oplyste driftstider er der udført en beregning af støjbelastningen Lr i 5 forskellige positioner. Støjbelastningen Lr er alene beregnet for dagperioden, da der kun arbejdes om hverdagen i dagperioden. Resultatet fremgår sammen med grænseværdien af tabellen (vist med afrundede værdier for læsbarhedens skyld). Beregningspunkt Periode R1 R2 R4 Grv. R3 R5 Grv. Hverdag 07:00 – 18:00 57 53 64 55 46 42 45 Beregnet støjbelastning Lr [dB(A)]. ”Grv” = Grænseværdi. Farver som angivet i afsnit 15 Der er givet tillæg for toner i beregningspunkterne R4, men ikke i de øvrige punkter. Spørgsmålet om, der er tonetillæg i R3, henstår til endelig afklaring som første trin i handlingsplanen. Der er ikke impulser i støjen. Ubestemtheden er bestemt i hvert beregningspunkt. Den varierer mellem δ = ± 2,6 dB og δ = ± 3,2 dB. Handlingsplanen er udformet på baggrund af målingerne her, men er dokumenteret i en selvstændig rapport Rapporten må kun gengives efter aftale med laboratoriet Tornhøj Måleteknik v/ Jørgen Tornhøj Christensen Axel Juels Allé 90 DK-2750 Ballerup Tlf / fax: 44 97 46 38 Mobil: 40 28 60 68 E-mail: [email protected] Hjemmeside: www.tornhoej.dk Tornhøj Måleteknik Rapport: TM031-14 Side 2 af 17 Indholdsfortegnelse 1. Baggrund og formål .................................................................................. 3 2. Virksomheden og dens omgivelser .......................................................... 3 3. Støjkilder .................................................................................................... 5 4. Lydudbredelse ........................................................................................... 8 5. Baggrundsstøj ............................................................................................ 9 6. Metode ........................................................................................................ 9 7. Driftsforhold ............................................................................................ 10 8. Meteorologiske forhold ........................................................................... 10 9. Støjmåling ................................................................................................ 11 10. Kildestyrker ............................................................................................. 12 11. Beregningsforudsætninger ..................................................................... 12 12. Resultater ................................................................................................. 13 13. Støjens karakter ...................................................................................... 13 14. Ubestemthed ............................................................................................ 16 15. Støjbelastning og grænseværdier .......................................................... 17 16. Konklusion ............................................................................................... 17 Liste over figurer: Figur 1 Figur 2 Figur 3 Figur 4 Figur 5 Figur 6 Figur 7 Figur 8 Figur 9 Figur 10 Figur 11 Figur 12 Figur 13 Figur 14 Figur 15 Expladan Recycling A/S med nærmeste omgivelser. ............................................ 4 Adresser og matrikelkort ....................................................................................... 4 Beregningsmodel. Farver og signaturer vist som på Figur 1. ................................ 5 Støjkilde S10 til højre i billedet (med skråt tag) .................................................... 5 Støjkilde S20 i forgrunden og S30 bag ved (med blå gavl) ................................... 5 Støjkilde S11 .......................................................................................................... 6 Støjkilde S22 .......................................................................................................... 6 Nedfald af klippet hård plast (markeret med rødt)................................................. 7 Støjkilde S40 Lastbil + håndtering af container. S22 ses i baggrunden ................ 7 Læsning med grab fra truck ................................................................................... 7 Støjkonturer for støjen i dagperioden .................................................................. 13 Toneanalyse 1 Tone ved 50 Hz Lpt = 78,6 dB(LIN) Lpn = 69,0 dB(LIN) ......... 14 Toneanalyse 2 Tone ved 278 Hz Lpt = 59,7 dB(LIN) Lpn = 54,7 dB(LIN) ....... 14 Toneanalyse 1 Tone ved 600 Hz Lpt = 33,7 dB(LIN) Lpn = 29,4 dB(LIN) ....... 15 Toneanalyse af måling P553 i R5 den 18-09-2014 kl 09:25 Varighed 01:30 ..... 15 Liste over tabeller: Tabel 1 Tabel 2 Tabel 3 Tabel 4 Tabel 5 Tabel 6 Oversigt over udførte målinger i skel .................................................................. 11 Målt kildestyrke [dB re 1 pW, A-vægtet], Kildehøjde [m] ................................. 12 Beregnet støjniveau LAeq ved nærmeste skel eller på facade udendørs [dB(A)]. . 13 Beregnet ubestemthed (udvidet usikkerhed) δ..................................................... 16 Støjbelastning Lr og grænseværdi [dB(A)] .......................................................... 17 Benyttet farvemarkering i Tabel 5 ....................................................................... 17 Tornhøj Måleteknik Rapport: TM031-14 Side 3 af 17 1. Baggrund og formål Expladan Recycling A/S, der oparbejder genbrugsplast, er beliggende i et erhvervsområde i Hårlev i et område udlagt til blandet bolig og erhverv. På grund af klager over støj fra virksomheden har Stevns Kommune påbudt Expladan Recycling A/S at foretage en støjkortlægning og at udarbejde en handlingsplan for, hvordan støjen kan reduceres til gældende grænseværdier i 5 angivne punkter i nærmeste omgivelser. Der er tidligere udført orienterende støjmålinger i skel, som viste, at støjniveauerne var for høje. I mellemtiden har der været brand i en del af produktionsanlægget, hvorfor produktionen er ændret markant, så den i dag er forskellig fra den, der lå til grund for de orienterende målinger. Rapporten her beskriver alene forholdene i dag uden skelen til fortiden. Følgende uddrag af tekst fra Stevns Kommune er grundlaget for rapporten: Den angivne tidsfrist er ultimo juli ændret til 01-10-2014. Placeringen af de 5 referencepunkter er valgt ud fra dokument nr. 126064998 – projekt nr. 210997 – version 1 udført af Niras for Stevns Kommune dateret 07-01-2013. 2. Virksomheden og dens omgivelser Figur 1 tjener som oversigtsplan og viser et kort fra støjberegningsprogrammet. Kortet er baseret på luftfoto og observationer under målingernes udførelse. Virksomheden er en produktionsvirksomhed, som oparbejder genbrugsplast, så det er klar til støbning. Støbningen foregår andetsteds. De nærmeste naboer på Industrivej ligger i et område kategoriseret som områdetype 3 (blandet bolig og erhvervsbebyggelse med de vejledende grænser 55 / 45 / 40 [dag / aften / nat]). Det drejer sig om referencepunkterne R1, R2 og R4. De to øvrige referencepunkter R3 og R5 er beliggende i områdetype 5 (åben og lav boligbebyggelse med de vejledende grænser 45 / 40 / 40) Der er kun beboelse i stuetagen. Derfor er støjniveauet alene bestemt i højden 1,5 m over terræn. I Figur 2 ses et matrikelkort med adresser. Tornhøj Måleteknik Rapport: TM031-14 Side 4 af 17 Figur 1 Expladan Recycling A/S med nærmeste omgivelser. Figur 2 Adresser og matrikelkort Referencepunkterne R1 – R5 ligger på adresserne: R1 og R1F: Industrivej 18 R2: Industrivej 31 og 31A R3: Hyldevænget 31 R4 og R4F: Industrivej 24 R5: Årøvej 10 R1 og R4 ligger i skellet til Expladan. R1F og R4F ligger på nærmeste facade. Støjen er generelt beregnet både i skel og ved facade, men det er kun den højeste af værdierne, som angives. Tornhøj Måleteknik Rapport: TM031-14 Side 5 af 17 3. Støjkilder I Figur 3 ses et skærmplot af den 3 dimensionale beregningsmodel, som er bygget op til brug for beregningen af støjen i referencepunkterne. Modellen er bygget op ud fra besigtigelserne under støjmålingerne og ud fra tilgængeligt kortmateriale, herunder luftfoto. Figur 3 Beregningsmodel. Farver og signaturer vist som på Figur 1. Støjkilderne S10 (PET hallen), S20 (PO hallen) og S30 (kværnen) er den samlede lydudstråling fra hele bygningen (tag + vægge) samlet i en fiktiv lydkilde placeret midt inde i bygningen. Ved beregningen af støjen til omgivelserne forudsættes det, at støjen kan stråle frit ud fra denne fiktive lydkilde. Der henvises til Figur 4 og Figur 5 med tilhørende tekst. Figur 4 Støjkilde S10 til højre i billedet (med skråt tag) Figur 5 Støjkilde S20 i forgrunden og S30 bag ved (med blå gavl) Tornhøj Måleteknik Rapport: TM031-14 Side 6 af 17 Støjkilde S11, jævnfør Figur 6, er den samlede støj fra hele indføringsanlægget ved gavlen af PET bygningen, dvs. fra transportbånd, håndtering og pålæsning med truck, komprimator og vibrationsenhed. Figur 6 Støjkilde S11 Støjkilde S22, jævnfør Figur 7, er tilsvarende den samlede støj fra indføringsanlægget til PO hallen med støj fra transportbånd, hydraulikpumpe, makulator (shredder), håndtering og pålæsning med truck. Figur 7 Støjkilde S22 Støjkilde S21, jævnfør Figur 8, er støjen fra hård plast (som f. eks. brugte havemøbler), der klippes i små stykker og returneres til det fri uden at blive findelt i kværnen inde i PO hallen. Støjen minder om metalskrot, der falder ned. Den giver et betydende bidrag til støjbelastningen, hvis den er i drift i længere tid. Det er oplyst, at denne aktivitet ikke længere er aktuel, da den fremover kun er i brug undtagelsesvis i meget korte perioder. Her er regnet med, at den er i drift i højst sammenlagt 15 minutter om dagen. Tornhøj Måleteknik Rapport: TM031-14 Side 7 af 17 Figur 8 Nedfald af klippet hård plast (markeret med rødt). Støjkilde S40 er det akustiske centrum for kørsel med lastbil med container med tilhørende af- og pålæsning af containere i området sydvest for PO hallen. Der er regnet med, at aktiviteten varer 10 % af en arbejdsdag (godt 3 kvarter) svarende til driften under målingen af kildestyrken. I Figur 9 ses en container, der bliver trukket op på en lastbil. Figur 9 Støjkilde S40 Lastbil + håndtering af container. S22 ses i baggrunden Støjkilderne S55, S56 og S57 er kørsel med truck ud over den kørsel og håndtering, som er medtaget ved målingen af støjen fra S11 og S22. Kildestyrken er skønnet ud fra Støjdatabogen. S55 er kørsel 20 gange med Big bags fra PET hallen til lastbil. S55 og S57 er hver kørsel 40 gange rundt på området enten med materialer i grab eller kørsel med Big bags. Der foregik ikke kørsel med løse stålkasser, som kunne give anledning til impulsagtige lyde. Muligvis kan kørsel for år tilbage med løse stålkasser være årsagen til, at der i den orienterende måling har været omtalt et muligt impulstillæg. I Figur 10 ses en truck, der er ved at læsse plast på transportbånd. Figur 10 Læsning med grab fra truck Tornhøj Måleteknik Rapport: TM031-14 Side 8 af 17 S51 + S52 er standardværdier for kørsel med lastbil og holdende lastbil med motoren i tomgang. Der regnes med 1 bil per dag. Lastbilen ankommer med plast til bearbejdning. S53 og S54 er standardværdier for kørsel med lastbil og holdende lastbil med motoren i tomgang. Der regnes med 1 bil per dag. Lastbilen får læsset Big bags på med knust plastic, der skal benyttes andetsteds til blandt andet støbning af emner. Der er for begge lastbilers vedkommende regnet med, at den holder med motoren i tomgang i 5 minutter, men da bidraget til den samlede støjbelastning er af mindre betydning, er holdetiden ikke kritisk. 4. Lydudbredelse De på Figur 1 med grønt viste arealer er akustisk bløde (primært græs- og havearealer). De hvide områder er akustisk hårde (vejareal og parkeringsareal). Der er regnet med bevoksning i 5 m højde i læbæltet øst for erhvervsområdet. Skovområdet mellem Årøvej og jernbanen vest for erhvervsområdet er medregnet som en bevoksning i 10 m højde. For begge bevoksningers vedkommende er der forsigtigvis regnet med de dæmpende værdier for ”Standard vinter”, som giver en mindre dæmpning end værdierne for ”Standard sommer”. Dermed er der også taget højde for, at træerne kan være helt eller delvis løvfældende i vinterperioden. Forskellen mellem de to forudsætninger er af størrelsen 1 dB. Udover den afskærmning, som bygningerne giver, er der regnet med 3 skærme omkring pladsen ved S11 og S22. Skærmen mellem S21 og S22 repræsenterer den afskærmning, som container mv. yder på den nederste del af støjkilden S22. Skærmen i nordgavlen på PO hallen er alene medtaget for at undgå at den lydudstråling, som stråler ud fra S20 tages med to gange. Den indgår nemlig som en del af støjkilden S22. Skærmen nord for oplagsområdet med plastaffald er 2,0 m høj svarende til højden af de opstablede betonelementer. Strengt taget opfylder den ikke kravet om at være helt lufttæt, men da målingerne i skel ved R1 giver en bedre overensstemmelse med beregningerne end hvis skærmen ikke var til stede, vurderes det at være en bedre tilnærmelse til forholdene på stedet end ved at se helt bort fra dens virkning. Ifølge Miljøstyrelsens beregningsmodel er der kun to muligheder: en tæt skærm eller ingen skærm. Når der er oplagret plast foran skærmen er den da også tæt. Terrænet falder lidt ned mod øst ved referencepunkt R3 og lidt ned mod nord ved referencepunkt R1. Ellers er terrænet vandret. Bavnehøjen i åbningen af skoven vest for arealet er modelleret ind som en jordhøj. Placeringen af referencepunkt R5 er netop valgt, så det ikke ligger i læ af bavnehøjen. Tornhøj Måleteknik Rapport: TM031-14 Side 9 af 17 5. Baggrundsstøj Området er kendetegnet ved, at der er megen trafikstøj langs Industrivej og at der er nogen baggrundsstøj fra de øvrige virksomheder i erhvervskvarteret. Trafikstøjen skønnes dog at være uden eller i hvert fald af mindre betydning ved de fleste af målingerne afhængig af afstanden fra vejen. Det har ikke været muligt at lukke hele produktionsanlægget ned for kunne måle baggrundsstøjen. Ved målingen af kildestyrken af de forskellige kilder har det generelt været muligt at opnå, at støjen fra kilden var så meget højere end trafikstøjen, at der kunne ses bort fra denne. Derimod har det ikke i alle tilfælde været muligt at måle kildestyrken uden betydende indflydelse fra nabostøjkilderne. Det har derfor været nødvendigt i en del tilfælde at måle kildestyrken som totalstøj for derefter at reducere med den beregnede støj fra nabokilderne. Dette har medført en del måling og beregning i en iterativ proces, inden den endelige kildestyrke kunne bestemmes. Det er dog lykkedes at tilrettelægge målingerne, så totalstøjen generelt har været mindst 3 dB højere end den øvrige støj. Ved målingerne i referencepunkterne sammen med lytningen til støjen af hensyn spørgsmålet, om der skulle tildeles tillæg for toner i støjen, var baggrundsstøjen som følger: R1: Uden betydning R2: Kun muligt at måle i pauser i trafikken. Tvivlsomt om baggrundsstøjen har været helt uden betydning R3: Ikke målt (se begrundelse i afsnit 8) R4: Af mindre betydning på grund af nogen afstand fra vejen og et højt totalstøjsniveau R5: Uden betydning De beskrevne målinger er alle udført under acceptable vejrforhold, dvs. enten indenfor den meteorologiske ramme eller i så kort afstand fra den dominerende kilde, at de meteorologiske forhold er af mindre betydning. Derudover er der udført en del orienterende målinger, som ikke er rapporteret. 6. Metode Støjmålingerne er udført i henhold til følgende vejledninger og forskrifter: Vejledning nr. 6/1984 vedrørende ”Måling af ekstern støj fra virksomheder” Vejledning nr. 5/1993 vedrørende ”Beregning af ekstern støj fra virksomheder” Orientering nr. 13, 31 og 47 vedrørende ”Måling af hørbare toner i støj” Vejledningen er fra Miljøstyrelsen og orienteringen fra Miljøstyrelsens referencelaboratorium. Tornhøj Måleteknik Rapport: TM031-14 Side 10 af 17 Som referenceværdi ved dB-angivelser af støjniveauet er generelt benyttet 20 μPa for støjniveauernes vedkommende og 1 pW for lydeffektangivelserne (kildestyrkerne). Alle niveauer er A-vægtede. Til støjmålingerne er benyttet en lydanalysator af typen 2250 (sidst kalibreret den 28-102013) og en lydkalibrator type 4231(sidst kalibreret den 24-03-2014) fra Brüel & Kjær. Beregningen af støjniveauet er sket ved hjælp af specialsoftwaren Predictor, version 8.0. Kildestyrken af S10 er bestemt ved kassemetoden en dag, hvor PO hallen ikke var i drift, måleafstand 2 m og kontrolleret ved ekstrapolationsmetoden måleafstand 41 m. Samme dag blev kildestyrken af S11 bestemt ved ekstrapolationsmetoden måleafstand 25 m og kontrolleret ved kassemetoden måleafstand 2 m. Kildestyrken af S20 er bestemt ved ekstrapolationsmetoden i retning mod R4 og i retning mod R2 og R3 måleafstand henholdsvis 31 m og 36 m. Den er kontrolleret ved kassemetoden (grov kontrol). S22 er bestemt ved ekstrapolationsmetoden måleafstand 78 m. S21 er bestemt ved kuglemetoden måleafstand 5 m. Kildestyrken af S30 er bestemt ved ekstrapolationsmetoden måleafstand 28 m. S40 lastbil + container er bestemt ved måling i 30 m afstand fra det skønnede akustiske centrum. Øvrige detaljer om målingen af kildestyrken er arkiveret i sagen. 7. Driftsforhold Driften og intensiteten varierer en del i løbet af en arbejdsdag. Ved beregningen er der gjort følgende forudsætninger: Produktionshallerne S20 og S30 er i kontinuert drift i hele dagperioden Indføringen af materiale + håndtering S11 og S22 samt produktionshal S10 er i drift i 90 % af dagperioden (3 kvarters pause i løbet af en 8 timers arbejdsdag) S21 (nedfald), S40 (lastbil + container) og S51 – S56 (lastbiler og trucks) er som beskrevet i afsnit 3. Det vurderes, at forudsætningen svarer til den maksimale drift af virksomheden under normale forhold. 8. Meteorologiske forhold For de af kildestyrkemålingerne, som er udført efter kassemetoden og kuglemetoden, vurderes det, at de meteorologiske forhold har været uden indflydelse på resultatet på grund af kort måleafstand. Kildestyrkemålingerne, som er udført efter ekstrapolationsmetoden i større måleafstand end 50 m, er udført under de i vejledning 5/1993 beskrevne medvindsforhold. For målinger i Tornhøj Måleteknik Rapport: TM031-14 Side 11 af 17 kortere afstand end 50 m har det i nogle tilfælde været nødvendigt at måle under forhold, som ikke er i overensstemmelse med vejledning 5/1993, men da forholdene har været inden den udvidede meteorologiske ramme, skønnes det, at målingerne er brugbare. Ved lytning og måling af støj til brug for toneanalyse er der udført flere målinger i punkterne R1, R2 og R4, som alle udmærker sig ved at ligge i 50 – 60 m fra den dominerende støjkilde. Det vurderes, at de stort set ligger indenfor den udvidede meteorologiske ramme, og da de enkelte støjmålinger i samme punkt ikke varierer nævneværdigt indbyrdes, vurderes det, at målingerne er brugbare til formålet. Ved måling og lytning i R5, som ligger små 350 m fra støjkilderne, har det været muligt at lytte og måle under forhold, der ligger indenfor den oprindelige meteorologiske ramme og på et tidspunkt, hvor der ikke var andre hørbare støjkilder i nabolaget. Det har derimod ikke været muligt at foretage en tilsvarende måling og lytning i R3 på grund af vejrforholdene, sommerferie og periodevise driftsstop i produktionen. Dette betyder, at det ikke er afklaret, om der skal tildeles tonetillæg ved bestemmelsen af støjbelastningen i R3. I handlingsplanen for støjdæmpningen er der taget højde for dette forhold. 9. Støjmåling Der er udført et antal målinger i beregningspunkterne dels som støtte for den udførte beregning og dels for at kunne vurdere om, der skal gives tillæg for toner i støjen. Resultatet fremgår af Tabel 1. Dato 13-08-2014 13-08-2014 13-08-2014 11-09-2014 11-09-2014 11-09-2014 18-09-2014 18-09-2014 Tabel 1 Tidspunkt Punkt LAeq Tid 11:00 – 11:06 R2 50,9 04:05 11:40 – 11:41 R2 51,4 01:06 11:45 – 11:56 R4 58,7 04:22 12:33 – 12:35 R4 58,9 01:17 14:33 – 14:36 R4 58,5 02:40 14:15 – 14:23 R1 56,9 07:16 09:24 – 09:27 R5 41,1 02:59 09:37 – 09:38 R5 39,7 01:07 Oversigt over udførte målinger i skel Tone 1 Tone 2 50 Hz 75 dB(LIN) 50 Hz 75 dB(LIN) 50 Hz 78 dB(LIN) 25 Hz 72 dB(LIN) 278 Hz 55 dB(A) 278 Hz 52 dB(A) 600 Hz 31,7 dB(A) LAeq er totalstøjen, dvs. summen af støjen fra virksomheden og baggrundsstøjen. Det har ikke været muligt at lukke produktionen helt ned i en længere periode for at kunne bestemme baggrundsstøjen. Ifølge Miljøstyrelsens vejledning nr. 6 /1984 om måling af støj fra virksomhed, skal totalstøjen være mindst 3 dB højere end baggrundsstøjen, for at støjen fra virksomheden kan måles med rimelig nøjagtighed. Målingerne kan dog benyttes til en grov kontrol af støjberegningerne, idet den målte støj fra virksomheden alt andet lige må være mindre end eller lig den målte totalstøj. Resultaterne kan sammenlignes med de beregnede resultater i Tabel 3 i afsnit 12 Tornhøj Måleteknik Rapport: TM031-14 Side 12 af 17 Der er fundet meget fin overensstemmelse med beregningerne i punkt R1, R4 og R5. I R2 er der opnået en nogenlunde overensstemmelse og i R3 er der kun udført beregning. I Tabel 1 er der kun angivet en værdi for toner i støjen, når tonen er så meget højere end den maskerende støj, at forskellen er større end kriterieværdien, dvs. når der skal tillæg for toner. 10. Kildestyrker Målingerne af S10 – S40 er udført som beskrevet i afsnit 6. For S51 – S56’s vedkommende er benyttet standarddata fra Støjdatabogen. Resultatet af målingerne ses i Tabel 2. Støjkilde Nr. Kildehøjde 63 125 250 500 PET hal S10 3,3 69 76 79 82 Indføring PET hal S11 1,3 66 72 81 84 PO hal retning mod R4 S20 2,0 83 92 93 93 PO hal øvrige retninger S20 2,0 79 88 90 91 Nedfald klippet plast S21 1,0 71 78 82 83 Indføring PO hal S22 2,0 84 87 94 96 Kværn S30 2,7 75 84 85 89 Lastbil + containerhåndtering S40 1,5 73 80 85 90 Lastbil tomgang S51, S53 1,5 72 75 79 84 Lastbil kørsel 10 km/h S52, S54 1,5 81 84 93 93 Truck kørsel med lav fart S55, S56 1,0 82 85 90 94 Tabel 2 Målt kildestyrke [dB re 1 pW, A-vægtet], Kildehøjde [m] 1k 81 87 93 90 89 98 87 93 87 97 95 2k 81 86 90 92 94 92 82 92 84 94 93 4k 84 84 90 92 95 86 82 91 78 88 86 8k dB(A) 77 89 76 92 89 100 89 99 63 100 81 102 78 93 79 98 69 91 80 101 76 100 Kildestyrkerne i de enkelte frekvensbånd er angivet uden decimal for læsbarhedens skyld. Kildehøjderne er angivet relativt i forhold til terræn. 11. Beregningsforudsætninger Den anvendte model af støjen ses i Figur 1. Beregningerne er udført i hvert af punkterne R1 – R5 i 1,5 m højde. De enkelte bygninger er målt ind fra tilgængeligt kortmateriale. Bygningerne er vist med gråt Beboelserne i naboområdet er skønnet til at være 4 m høje (tilnærmede rektangulære kasser). Højden af de store erhvervsbygninger er skønnet bedst muligt ud fra luftfoto, besigtigelse og erfaring. Den varierer mellem 4 og 10 m. De er også tilnærmet ved rektangulære kasser. Terrænet har en svag hældning mod øst og mod nord, men er ellers plant.De akustiske egenskaber for virksomhedens eget areal og naboområderne er beskrevet under afsnit 4 Lydudbredelse. Tornhøj Måleteknik Rapport: TM031-14 Side 13 af 17 12. Resultater Der er gennemført en beregning af støjniveauet LAeq udendørs i hvert af referencepunkterne. Resultatet ses i Tabel 3 Beregningspunkt Periode R1 R2 R3 R4 R5 Hverdag 07:00 – 18:00 57,3 53,3 46,3 59,3 42,2 Tabel 3 Beregnet støjniveau LAeq ved nærmeste skel eller på facade udendørs [dB(A)]. I Figur 11 ses en illustration af støjens udbredelse over området. Figuren er alene til orientering. De præcise værdier fremgår af Tabel 3. Figur 11 Støjkonturer for støjen i dagperioden 13. Støjens karakter Ifølge Miljøstyrelsens vejledning nr. 5 fra 1984 vedrørende ”Ekstern støj fra virksomheder” skal der adderes et tillæg på 5 dB, såfremt støjen indeholder tydeligt hørbare toner eller tydeligt hørbare impulser. Hvorvidt der skal gives tillæg for impulser i støjen gives ud fra en subjektiv samlet vurdering af generne og om impulserne er karakteristiske for driften af virksomheden. En impuls er kendetegnet ved en meget pludselig lyd, der er væsentlig højere end den øvrige lyd. Den kan komme fra f.eks. nitning, bankning, store hamre, udladning af trykluft og kørsel over ujævnt terræn med løse metalkasser. Der kan forekomme enkelte impulsagtige lyde i løbet en arbejdsdag, men der forekommer ingen regelmæssige og typiske impulser som en del af driften. Det vurderes derfor subjektivt, at der ikke skal gives tillæg for impulser i støjen. Til gengæld er der mange toner i støjen fra det stationære maskineri, især fra S20 og S22. Tornhøj Måleteknik Rapport: TM031-14 Side 14 af 17 Hvorvidt der skal gives tillæg for toner i støjen, kan enten vurderes subjektivt eller vurderes ud fra en objektiv toneanalyse ud fra en frekvensanalyse af støjen. I forbindelse med kortlægningen er der udført et antal analyser af støjens indhold af toner med lydanalysatorens toneanalysemodul. Alle analyser er udført ud fra en optagen WAV-fil i lydanalysatoren som FFT med 6400 linjer, Hanning-vægtning, frekvensområde 0 – 20 kHz. Det generelle billede ud fra analyserne er, at der skal gives tillæg i R4, idet de enkelte toner er klart højere end den kriterieværdi, der angiver om der skal gives tillæg eller ej. I Figur 12 og Figur 13 ses en sådan toneanalyse af den målte støj i R4. Figur 12 Toneanalyse 1 Tone ved 50 Hz Lpt = 78,6 dB(LIN) Lpn = 69,0 dB(LIN) Måling P551 i R4 den 11-09-2014 kl 14:34 Varighed 00:35 ΔLts = 9,6 som er større end kriterieværdien på 4,5 (5 dB tillæg) Figur 13 Toneanalyse 2 Tone ved 278 Hz Lpt = 59,7 dB(LIN) Lpn = 54,7 dB(LIN) Måling P551 i R4 den 11-09-2014 kl 14:34 Varighed 00:35 ΔLts = 5,0, som er større end kriterieværdien på 4,4 (5 dB tillæg) Tornhøj Måleteknik Rapport: TM031-14 Side 15 af 17 I R1 er der i den ene analyse fundet en tone, der er marginalt højere end kriterieværdien og i den anden analyse, at tonerne alle er lavere end kriterieværdien. Resultatet af de to analyser ses i Figur 14 og Figur 15 Figur 14 Toneanalyse 1 Tone ved 600 Hz Lpt = 33,7 dB(LIN) Lpn = 29,4 dB(LIN) Måling P556 den 18-09-2014 kl 09:38 Varighed 00:50 ΔLts = 4,3, som er større end kriterieværdien på 4,1 (5 dB tillæg) Figur 15 Toneanalyse af måling P553 i R5 den 18-09-2014 kl 09:25 Varighed 01:30 Tone ved 600 Hz Lpt = 25,7 dB(LIN) Lpn = 27,9 dB(LIN) ΔLts = -2,2, som er mindre end kriterieværdien på 4,1 (0 dB tillæg) Det ses, at der er stor forskel på tonens niveau i de to analyser. Tonen ved 600 Hz genereres af S22 (i øvrigt sammen med et antal toner ved andre frekvenser). Ved kildestyrkemålingen af S22 i retning mod R5 i en afstand af 80 m fra S22 med fri udbredelse over reflekterende areal blev tonen ved 600 Hz fundet til omkring 40 dB(LIN). Med reduktion for den større afstand og for forskellen mellem reflekterende areal og skovområdet skal der være en forskel på 12 – 15 dB mellem tonens niveau ved kildestyrkemålingen og ved målingen i R5. Dette stemmer udmærket overens med analysen i Figur 15, men ikke med resultatet i Figur 14. Tornhøj Måleteknik Rapport: TM031-14 Side 16 af 17 Der kan være to mulige forklaringer: Toneindholdet i S22 kan kortvarigt være markant højere end observeret under de øvrige målinger. En sådan højere værdi harmonerer imidlertid ikke særlig godt med de øvrige målinger og analyser, hverken ved måling af kildestyrker eller ved de øvrige målinger i skel. Tonen kan stamme fra en anden lydkilde i Hårlev, hvor der var håndværkere i gang flere steder (f. eks. fra en vinkelsliber) Den subjektive oplevelse af støjen i R5 er, at den tydeligt hørbar, især fordi baggrundsstøjen er meget lav, uden at være domineret af enkelte meget markante toner. Den subjektive vurdering er derfor, at der ikke skal gives tillæg for toner i støjen i R5. Vurderingen er imidlertid ikke kritisk for, om der skal udføres støjdæmpning, da støjbelastningen inklusive tonetillæg er lavere end grænseværdien + ubestemtheden, og dermed er der ikke tale om en sikker (signifikant) overskridelse af grænseværdien. I R1 er der fundet en tone ved 25 Hz, men da dens niveau er lavere end eller lig med høretærskelen ved 25 Hz, er der ikke tale om en tydeligt hørbar tone. Dette stemmer udmærket overens med den subjektive oplevelse på stedet under målingen. Den subjektive vurdering er derfor, at der ikke skal gives tillæg for toner i støjen i R1. Støjen i R2 er meget påvirket af trafikstøj, som dominerer støjbilledet, og da der ikke er fundet markante toner højere end kriterieværdien, vurderes det subjektivt, at der ikke skal gives tillæg for toner i støjen ved R2. Støjen i R3 er som tidligere nævnt ikke undersøgt for toner. Det skønnes forlods, at der som i R2 ikke skal gives tillæg, men da det har afgørende betydning for støjdæmpningsindsatsen, bør dette forhold undersøges nærmere. I den udarbejdede handlingsplan for støjdæmpningen af virksomheden indgår aktiviteten derfor som første trin. 14. Ubestemthed Ubestemtheden på beregningen af støjbelastningen er beregnet i overensstemmelse med de detaljerede anvisninger i Orientering nr. 36 fra Miljøstyrelsen. Det betyder, at der tages højde for standardafvigelsen på den målte kildestyrke af hver enkelt støjkilde og hver enkelt støjkildes bidrag til støjbelastningen. Den udregnede ubestemthed (også kaldet den udvidede usikkerhed) er bestemt til, se Tabel 4 Beregningspunkt R1 R2 R3 R4 ± 3,1 ± 2,6 ± 2,7 ± 2,9 δ Tabel 4 Beregnet ubestemthed (udvidet usikkerhed) δ R5 ± 3,2 Tornhøj Måleteknik Rapport: TM031-14 Side 17 af 17 15. Støjbelastning og grænseværdier Det energiækvivalente korrigerede støjniveau Lr bestemmes som summen af det beregnede middelstøjniveau LAeq og et eventuelt tillæg for enten rene toner eller generende impulser i støjen. Støjbelastningen Lr bliver derfor, se Tabel 5, da der er tillæg for toner i støjen i R4. Beregningspunkt Periode R1 R2 R4 Hverdag 07:00 – 18:00 57,3 53,3 64,3 Tabel 5 Støjbelastning Lr og grænseværdi [dB(A)] Grv. 55 R3 46,3 R5 42,2 Grv. 45 De beregnede værdier er markeret med en farve, der angiver, hvordan den beregnede værdi er i relation til grænseværdien, jævnfør Tabel 5 Værdi lavere end eller lig grænseværdi Grænseværdi ikke med sikkerhed overskredet Grænseværdi med sikkerhed overskredet Tabel 6 Benyttet farvemarkering i Tabel 5 Det ses, at grænseværdien overholdes for R2 og R5, at grænseværdien med sikkerhed er overskredet i R4, og at den beregnede værdi i punkterne R1 og R3 er højere end grænseværdien, men ikke så meget, at overskridelsen er signifikant under den givne forudsætning om ingen tonetillæg. Spørgsmålet tonetillæg i R3 behandles efterfølgende i støjhandlingsplanen. Kun i de tilfælde, hvor den beregnede værdi er højere end grænseværdien plus ubestemtheden, er grænseværdien med sikkerhed overskredet. Så længe der ikke er tale om en signifikant overskridelse af grænseværdien, kan myndigheden ikke påbyde støjreducerende foranstaltninger. 16. Konklusion Der er gennemført en kortlægning af støjen fra alle betydende kilder. Støjen er beregnet i beregningspunkterne R1 – R5 i de nærmeste omgivelser i henhold til det givne påbud / påbudsvarsel. Resultatet ses i Tabel 5 i afsnit 15 Støjbelastning og grænseværdier. Støjbelastningen i R4 er med sikkerhed højere end grænseværdien. I de øvrige punkter er der ikke tale om signifikante (sikre) overskridelser af grænseværdierne. Der er sideløbende med støjkortlægningen her udarbejdet en handlingsplan for dæmpningen af støjen i overensstemmelse med påbudsvarslet / påbuddet. Ubestemtheden varier mellem δ = ± 2,6 dB og δ = ± 3,2 dB. Tornhøj Måleteknik / Jørgen Tornhøj Christensen Certificeret til ”Miljømåling – ekstern støj” Bilag 8 Tornhøj Måleteknik NOTAT1 / TM031-14 Dato: 26-09-2014 Støjdæmpning Handlingsplan Expladan Recycling A/S Industrivej 20 - 22 4652 Haarlev Rekvirent: Expladan Recycling A/S Industrivej 20 - 22 4652 Haarlev Att.: Knud Holmager / Gabi Juul-Bergstrøm Baggrund og formål Expladan Recyling A/S har i overensstemmelse med påbudsvarslet / påbuddet juli 2014 fra Stevns Kommune fået gennemført en kortlægning af virksomhedens samlede støjbidrag til omgivelserne. Kortlægningen er dokumenteret i rapport TM031-14 fra Tornhøj Måleteknik fra 26-09-2014. Kortlægningen viser, at der er en signifikant overskridelse af grænseværdien i beregningspunkt R4 i skel mod boligen på naboejendommen Industrivej 24. Virksomheden er kun i drift på hverdage i tidsrummet kl. 07:00 – 18:00. Som det fremgår af rapporten er spørgsmålet om toner i støjen af afgørende betydning for bestemmelsen af den ækvivalente korrigerede støjbelastning Lr. Støjen fra de mest betydende stationære støjkilder indeholder tonekomponenter, som både varierer i frekvens og i intensitet. Hvorvidt der skal gives tillæg på 5 dB for generende toner i støjen kan enten bedømmes subjektivt ud fra en lytning ved beregningspunktet eller ud fra en såkaldt objektiv toneanalyse af et målt støjforløb under de rette meteorologiske forhold. Tornhøj Måleteknik v/ Jørgen Tornhøj Christensen Axel Juels Allé 90 DK-2750 Ballerup Tlf / fax: 44 97 46 38 Mobil: 40 28 60 68 E-mail: [email protected] Hjemmeside: www.tornhoej.dk Tornhøj Måleteknik NOTAT 1 / TM031-14 Side 2 af 8 Både den subjektive vurdering og den objektive toneanalyse viser, at toneindholdet generelt ligger tæt på den kriterieværdi, der giver tillæg for toner i støjen. I rapporten er det konkluderet, at der skal gives tillæg i R4 på ejendommen Industrivej 24, men ikke i R1, R2 og R5. I beregningspunkt R3 på ejendommen Hyldevænget 31 i villakvarteret øst for erhvervsområdet er det skønnet, at der ikke skal gives tonetillæg, men det er ikke verificeret ved lytning og måling under korrekte meteorologiske forhold, da dette ikke har været muligt her i sommerperioden med overvejende østlige vinde (modvind) og pauser i produktionen foranlediget af ferier og periodevise driftsstop. Lytning og måling i R3 til vurdering af et muligt tonetillæg er derfor lagt ind som en aktivitet her i handlingsplanen frem for at forsinke støjkortlægningen og handlingsplanen. I Figur 1 ses placeringen af de dominerende støjkilder og beregningspunkterne R3 og R4 Figur 1 Placering af dominerende støjkilder og beregningspunkterne R3 og R4 I henhold til påbudsvarslet / påbuddet skal der redegøres for støjen fra virksomheden ud fra en støjberegning baseret på målte kildestyrker og de økonomiske aspekter ved at dæmpe støjen. De dominerende støjkilder er ifølge støjkortlægningen følgende: a. PET hallen. Støjkilde S10 med en kildestyrke på LWA = 89 dB b. Indføringsanlæg til PET hallen. Støjkilde S11 med en kildestyrke på LWA = 92 dB c. PO hallen. Støjkilde S20 med en kildestyrke på LWA = 100 dB i retning mod beregningspunkt R4 og LWA = 99 dB i retning mod de øvrige beregningspunkter d. Indføringsanlæg til PO hallen. Støjkilde S22 med kildestyrken LWA = 102 dB e. Kværn. Støjkilde S30 med kildestyrken LWA = 93 dB. Tornhøj Måleteknik NOTAT 1 / TM031-14 Side 3 af 8 Derudover er der bidrag fra kørsel med lastbil, håndtering af containere og kørsel med trucks, men disse bidrag er af mindre betydning, da der skal midles over en 8 timers arbejdsdag. De økonomiske muligheder for at gennemføre en omfattende støjdæmpning er ikke gunstige på grund af branden i en del af produktionsanlægget. Dels afventes der en afklaring af, hvor meget der dækkes af forsikringen, og dels er produktionen blevet sat meget tilbage med deraf følgende mindre indtjening og øget investringsbehov. En fornyelse af PO hallens vægge og tag eventuelt kombineret med en særskilt lydisolering af det mest støjende maskineri inde i hallen vil kunne reducere kildestyrken til samme niveau som de øvrige bygninger med produktion (S10 og S30). Reduktionen er ud fra Miljøstyrelsens vejledning 5/1993 (afsnit 7.2.3 reduktionstal) skønnet til omkring 8 dB. Udover reduktionen i kildestyrke kan fornyelsen have den positive effekt, at tonetillægget i R4 og R3 (hvis trin 1 i handlingsplanen viser, at der er tonetillæg) bortfalder. Tonetillægget er nemlig knyttet til støjen fra PO hallen støjkilde S20. Der er ganske vist også toner i de øvrige stationære kilder, men de er ikke så tydelige, at de giver tonetillæg. Expladan Recycling A/S ønsker naturligvis at forny PO hallen på sigt, men har svært ved at få det planlagt og finansieret så længe spørgsmålet erstatningen fra forsikringen ikke er afklaret. Desuden er omkostningerne til denne fornyelse så store (af størrelsen 1 – 2 mio. kr.), at udgifterne ikke kan afholdes her og nu, men må lægges ind som en investering over en årrække. Handlingsplanen er derfor baseret på, at der startes med en midlertidig afskærmning af støjen, som så med tiden kan erstattes helt eller delvis af effekten af fornyelsen af PO hallen, når økonomien tillader det. Handlingsplanen indeholder følgende trin: 0. Dagens situation fra støjkortlægningen september 2014 1. Opstilling af en støjskærm i skel ved R4 og udførelse af lytning + støjmåling i R3 under korrekte vejrforhold til endelig afklaring af, om der skal gives tonetillæg i R3 2. Opstilling af støjskærm mellem PET hallen og PO hallen, så hullet mellem bygningerne lukkes i fuld højde. 3. Opstilling af midlertidig skærm langs en del af PO hallen i fuld højde. 4. Fornyelse af vægge og tag i PO hallen. 5. Permanent lav støjskærm i skel ved R4. Det bemærkes, at trin 2 og trin 3 udgår, hvis der ikke er tonetillæg i R3. Tornhøj Måleteknik NOTAT 1 / TM031-14 Side 4 af 8 Oversigt over støjniveauer i beregningspunkt R3 og R4 fremgår af Tabel 1 R4 Med R4 Uden Med / uden tonetillæg Grænseværdi 55 Trin 0 (Støjkortlægning) 64,3 Ikke aktuel Trin 1 (Skærm R4) 53,8 Ikke aktuel Trin 2 (Lukning PO – PET) 53,8 Ikke aktuel Trin 3 (Skærm PO hal) 49,1 Ikke aktuel Trin 4 (Fornyelse PO hal) 59,5 54,5 Trin 5 (Skærm P4 + skærm trin 2) 54,5 - - Udgår - Tabel 1 Oversigt over støjbelastning Lr [dB(A)] R3 Uden R3 Med 45 46,3 46,3 - - Udgår - - - Udgår - 43,6 - - Udgår - - 51,3 51,3 49,5 44,5 48,6 45,0 Da trin 4 reducerer den mest betydende støjkilde S20 betydeligt, er det tænkeligt, at der ikke længere skal gives tonetillæg for toner i støjen ved R3 og R4. Det medfører, at de opstillede midlertidige skærme (trin 1, trin 2 og trin 3) ikke længere er nødvendige for at overholde grænseværdierne i R3 og R5. Hvorvidt tonetillægget kan bortfalde afgøres ved måling og lytning på stedet under korrekte vejrforhold. Opmærksomheden skal for en god ordens skyld henledes på, at der ifølge Miljøstyrelsens vejledning nr. 3/1996 er visse muligheder for at lempe grænseværdierne med op til 5 dB og at særlig byrdefulde udgifter kan strækkes over flere år (3 år maksimalt 5 år). Expladan Recycling A/S ønsker gerne at gå i dialog med Stevns Kommune om et smidigt forløb, der både tager hensyn til ønsket om at støjdæmpe virksomheden, og som tager højde for de pt. usikre økonomiske forhold foranlediget af branden i produktionsanlægget. Desuden er driften reduceret til hverdage indenfor perioden 07 – 18 og ikke længere i de mere støjfølsomme aftenperioder. Trin 1 Støjskærm ved R4 Der opstilles en midlertidig skærm langs skellet mod boligen på Industrivej 4, så støjbelastningen ved boligen reduceres til under grænseværdien på 55 dB(A) eller 50 dB(A) uden tonetillæg. Den opstilles ud fra princippet ”billigst muligt med eksisterende materialer”. Det kan f. eks være stablede mindre containere eller en enkelt tømmerkonstruktion af bjælker og plader. Skærmen skal opfylde de sædvanlige lydtekniske krav om en fladevægt på mindst 15 kg/m2 og den skal være tæt. Skærmen skal have en længde på 45 m og en højde på mindst 3,2 m. Placeringen er vist på Figur 2. Støjkonturerne for LAeq (dvs. uden 5 dB tillægget for toner) er også vist. Tornhøj Måleteknik NOTAT 1 / TM031-14 Side 5 af 8 Figur 1 Figur 2 Placering af støjskærm ved R4 vist med lilla Skærmen kan etableres inden 01-04-2015 og skønnes at koste 50 000 kr. Som alternativ til den midlertidige skærm kan den opføres som en permanent skærm, der skønnes at koste 100 000 kr. og som kan etableres inden 01-09-2015. Dette alternativ er aktuelt, hvis det opgives at forny PO hallen ud over det, som betales af brandforsikringen. Spørgsmålet om et eventuelt tonetillæg i R3 afklares ved måling og lytning under korrekte vejrforhold. Dette burde kunne ske i løbet af oktober måned 2014 med mindre vejforholdene og / eller driftsforholdene bliver usædvanlige. Formelt kan rapporten udformes som et appendiks til støjkortlægningen rapport TM031-14. Trin 2 Lukning af hul mellem PO hal og PET hal Åbningen mellem PET hallens sydvestlige hjørne og PO hallens nordøstlige hjørne lukkes af i fuld højde, dvs. til top af PO hal (ca. 4 m høj). Den udformes som en støjskærm i overensstemmelse med kravene specificeret i trin 1. Skærmen kan etableres inden 01-06-2015 og skønnes at koste 50 000 kr. Placeringen er vist på Figur 3. Tornhøj Måleteknik NOTAT 1 / TM031-14 Side 6 af 8 Støjskærmen trin 2 reducerer støjbelastningen i R3 fra 51,2 dB(A) til 49,5 dB(A). Den er kun nødvendig, hvis der skal gives tillæg for toner i støjen i R3. Figur 3 Placering af støjskærmene i trin 2 og trin 3 vist med lilla Trin 3 Støjskærm ved PO hal Der opsættes en midlertidig afskærmning af den mest støjende del af PO hallens østlige væg i fuld højde, dvs. i 4 m højde. Placeringen er vist på Figur 3. Skærmen kan f. eks. udføres af opstablede containere. Støjskærmen trin 3 reducerer støjbelastningen i R3 fra 49,5 dB(A) til 44,5 dB(A). Den er kun nødvendig, hvis der skal gives tillæg for toner i støjen i R3. Der søges om en midlertidig lempelse i grænseværdien for dagperioden i R3, så det undgås at etablere denne midlertidige skærm, som vil stå i vejen for fornyelsen af PO hallen. Efter opsætningen af skærmen trin 2 vil en lempelse ligge inden for det interval på op til 5 dB, som en kommune frit kan administrere. Lempelsen vil i så fald udgøre 4,5 dB. Tornhøj Måleteknik NOTAT 1 / TM031-14 Side 7 af 8 Trin 4 Fornyelse af PO hal Dette trin omfatter en fornyelse af PO hallens væg mod øst og syd. Væggen er beklædt med tynd plade, der kun giver en beskeden dæmpning af lyden ved lave frekvenser. Desuden er den utæt og stedvis ødelagt. Det kan desuden blive nødvendigt at efterisolere taget / loftet, da taget udgør et stort areal, hvorfra der kan udstråle så meget lyd, at effekten af den forbedrede væg reduceres. Det er nemlig den samlede reduktion, som skal udgøre 8 – 10 dB. Og da et tag med eternitplader uden øvrig isolering har en lyddæmpning, der ligger imellem en væg med utæt tynd metalplade og en isoleret tung væg, kan det tænkes, at tagets lyddæmpende virkning skal forbedres for at opnå den ønskede reduktion. Som alternativ kan det overvejes, at indkapsle de(n) dominerende støjkilde(r) inde i PO hallen, men dette vil også være meget udgiftskrævende. Da det i alle tilfælde vil have en tidshorisont på 3 – 5 år er der tid til at finde den bedste løsning, når det er afklaret, om der skal gives tonetillæg i R3 eller ikke ved bestemmelsen af støjbelastningen. Da en fornyelse af PO hallen kan medføre, at der ikke længere skal gives tonetillæg i R3 og eller i R4 er det vigtigt, at der udføres lytning og kontrolmåling efter fornyelsen. I tilfælde af, at der ikke længere skal gives tonetillæg kan en fornyelse af PO hallen reducere støjbelastningen så meget, at grænseværdierne i R3 og R4 kan overholdes. Det kan med andre ord betyde, at virksomhedens støjvilkår er overholdt uden behov for andre støjdæmpende tiltag; naturligvis under forudsætning af, at driften er uændret. Udgifterne skønnes til i alt 1 – 2 mio. kr. Trin 5 Støjskærm ved R4 I tilfælde af, at der fortsat er tonetillæg i R4 er det nødvendigt at opsætte en permanet skærm i samme længde som den midlertidige, men i lavere højde, idet den kun behøver at være 2,4 m høj. Det kunne overvejes at etablere den midlertidige skærm som permanent skærm i fuld højde for at være mere frit stillet med hensyn til fornyelsen af PO hallen. Det kunne især være aktuelt, hvis lytningen og målingen af støjen i R3 i dag viser, at der ikke skal gives tonetillæg ved bestemmelsen af støjbelastningen i R3. For i så fald vil den permanente 3,2 m høje støjskærm i skel ved R4 have løst støjproblemerne. Tornhøj Måleteknik NOTAT 1 / TM031-14 Side 8 af 8 Kontrolmålinger Ud over den under trin 1 og trin 4 beskrevne måling og lytning til støjen for at afgøre, om der skal gives tonetillæg, kan det undervejs blive aktuelt at udføre en eller flere kontrolmålinger af støjen eller af de enkelte støjkilder, f. eks. hvis de driftsmæssige forudsætninger ændrer sig eller maskinparken fornyes. Det kan også blive aktuelt i forbindelse med fornyelsen af PO hallen, idet fornyelsen kan udføres stepvis med løbende kontrol af effekten, indtil der er opnået tilstrækkelig lyddæmpning. Tornhøj Måleteknik Jørgen Tornhøj Christensen Certificeret til udførelse af ”Miljømåling – ekstern støj” Bilag 9 Sikkerhedsdatablad (1907/2006/EF) Materiale: 60008195 SILFOAM® SRE EMULSION Version: 1.3 (DK) 1. . 1.1 Udskriftsdato: 23.02.2011 Revideret den: 16.02.2011 Identifikation af stoffet/det kemiske produkt og af selskabet/ virksomheden Identifikation af stof eller kemisk produkt Handelsnavn: 1.2 ANTIFOAM- SILFOAM® SRE ANTIFOAM-EMULSION Anvendelse af stoffet/det kemiske produkt Industriel. Skumdæmpere 1.3 1.4 Identifikation af selskab/virksomhed Wacker Chemie AG Hanns-Seidel-Platz 4 D 81737 München +49 89 6279-0 +49 89 6279-1770 Oplysning til sikkerhedsdatablad: Telefon Telefax E-mail +49/(0) 8677/83-4888 +49/8677/886-9722 [email protected] Fabriksbrandvæsen National Response Center +49/(0) 8677/83-2222 +49/(0) 621/60-43333 Nødtelefon Alarmcentral (tysk): Alarmcentral (internat.): 2. Fareidentifikation 2.1 Klassificering Klassificering (67/548/EØF, 1999/45/EF): R-sætn. R- Betegnelse - Dette produkt er ikke farligt i henhold til retningslinie 1999/45/EF. 2.2 Distributed by IMCD Group [email protected] 24 hour Emergency Telephone number: Carechem International, UK +44 (0) 3700 492 795 (multilingual reply) Producent/leverandør: Gade/postboks: Landekode/postnr/by: Telefon: Telefax: mærkning mærkning (67/548/EØF, 1999/45/EF): R-sætn. R- Betegnelse - S-sætn. S- Betegnelse - Særlig mærkning af bestemte blandinger: Leverandørbrugsanvisning kan rekvireres af erhvervsmæssige brugere. 3. Sammensætning af/oplysning om indholdsstoffer 3.1 Kemisk karakteristisk (blanding) Polydimethylsiloxan + hjælpestoffer , (emulsion i vand) Side: 1/7 Sikkerhedsdatablad (1907/2006/EF) Materiale: 60008195 SILFOAM® SRE EMULSION Version: 1.3 (DK) 3.2 ANTIFOAM- Udskriftsdato: 23.02.2011 Revideret den: 16.02.2011 Farlige indholdsstoffer EF-nr. XXX REACH-nr. CAS-nr. Stof Indhold % Klassificering* Bemærkning XXX 9005-00-9 alpha-octadecyl-omega-hydroxy-polyglykol-ether <5,00 [1] Tridecanolethoxylat, forgrenet med 3-5 EO <5,00 Xn; R22-41 XXX 3.1/4/o/H302 3.3/1/H318 Xi; R41 XXX 3.3/1/H318 XXX 69011-36-5 [1] [1] = Sundheds- eller miljøskadeligt stof; [2] = stof med en EF-grænseværdi for erhvervsmæssig eksponering; [3] = PBT-stof; [4] = vPvB-stof; [5] = SVHC-kandidat (Substance of very high concern). *Oplysninger om klassificering forklares i kapitel 16. 4. Førstehjælpsforanstaltninger 4.1 Generelt: 4.2 Ved indånding Ved ulykkestilfælde eller ved ildebefindende er lægebehandling nødvendig; vis etiketten, hvis muligt. Sørg for frisk luft. 4.3 Ved hudkontakt Fjern produktet mekanisk med klud eller papir. Vask med rigelige mængder vand eller vand og sæbe. Søg læge i tilfælde af synlige hudforandringer eller lidelser (fremvis om muligt label eller sikkerhedsdatablad). 4.4 Ved øjenkontakt Skyl straks med rigelige mængder vand. Ved vedvarende irritation søges læge. 4.5 Ved indtagelse Lad personen drikke rigeligt med vand i små mængder. Fremkald ikke opkastning. 5. Brandbekæmpelse 5.1 Generelt: Selve produktet kan ikke brænde. Slukningsforholdsregler indrettes efter den omgivende brand. 5.2 Passende slukningsmidler 5.3 Sikkerhedsmæssigt uegnede slukningsmidler ikke relevant ikke relevant 5.4 Særlige risici ved stoffet eller selve blandingen, dets forbrændingsprodukter eller opstående gasser 5.5 Særligt beskyttelsesudstyr ved brandslukning ikke relevant Benyt friskluftmaske. 6. Forholdsregler over for udslip ved uheld 6.1 Personbeskyttelse Ved udslip af materiale, skal der gøres opmærksom på fare for glat føre. Side: 2/7 Sikkerhedsdatablad (1907/2006/EF) Materiale: 60008195 SILFOAM® SRE EMULSION Version: 1.3 (DK) 6.2 Miljøbeskyttelse 6.3 Rengøring/opsamling ANTIFOAM- Udskriftsdato: 23.02.2011 Revideret den: 16.02.2011 Må ikke udledes i vandløb, spildevand og i jord. Væskeudslip skal inddæmmes med egnet materiale (f.eks. jord). Opsamles mekanisk og bortskaffes forskriftsmæssigt. Ved små mængder: Opsamles med væskeabsorberende materiale, f.eks. kiselgur, og bortskaffes forskriftsmæssigt. Større mængder inddæmmes og pumpes op i egnede beholdere. Fjern et eventuelt resterende glat lag med vaskemiddel/sæbeopløsning eller et andet bioresistent rengøringsmiddel. 7. Håndtering og opbevaring 7.1 Generelt: Omrøres grundigt før brug. 7.2 Håndtering Anvisninger på sikker håndtering: Spild af materialet bevirker forhøjet skridfare. Oplysninger om brand- og eksplosionssikring: Ingen særlige brand- eller eksplosionsforholdsregler påkrævede. 7.3 Opbevaring Krav til lagerlokaler og beholdere: . Samlagringsoplysninger: ikke relevant Andre oplysninger om lagerbetingelser: Beskyt mod direkte sollys. Beskyttes mod frost. Minimal Temperatur ved lagring und transport: 0 °C Maximale temperatur ved lagring og transport: 35 °C 8. Eksponeringskontrol/personlige værnemidler 8.1 Grænseværdier for eksponering Grænseværdier for luft på arbejdsplads: 3 3 CAS-nr. Stof Type mg/m ppm E/A fibre/m Aerosol - indåndbar fraktion 10,0 Den anførte aerosolgrænseværdi er en anbefaling ved aerosoldannelse i forbindelse med forarbejdnignsprocessen. 8.2 Eksponeringskontrol 8.2.1 Foranstaltninger til kontrol af erhvervsmæssig eksponering Generel beskyttelse og hygiejne: Følg forskrifterne for almindelig, god hygiejne under omgang med kemikalier. Der må ikke spises eller drikkes under brugen. Personligt beskyttelsesudstyr Åndedrætsværn ikke påkrævet . Hænder Anbefaling: Beskyttelseshandsker af Butylgummi , beskyttelseshandsker af nitrilgummi . Øjne Anbefaling: Beskyttelsesbriller . 8.2.2 Foranstaltninger til begrænsning af eksponering af miljøet Må ikke udledes i vandløb og i jord. Side: 3/7 Sikkerhedsdatablad (1907/2006/EF) Materiale: 60008195 SILFOAM® SRE EMULSION Version: 1.3 (DK) 9. Fysisk-kemiske egenskaber 9.1 Generel information ANTIFOAM- Udskriftsdato: 23.02.2011 Revideret den: 16.02.2011 Tilstandsform...........................................................: Væske Farve .......................................................................: hvid Lugt .........................................................................: svagt 9.2 Vigtige oplysninger om sundhed, sikkerhed og miljø Egenskab: Smeltepunkt / smeltepunktsinterval.........................: Kogepunkt / kogepunktsinterval ..............................: Flammepunkt ..........................................................: Langvarig forbrænding ............................................: Antændelsestemperatur ..........................................: Nedre eksplosionsgrænse.......................................: Øvre eksplosionsgrænse.........................................: Damptryk.................................................................: Massefylde ..............................................................: Opløselighed i vand ................................................: pH-Værdi.................................................................: Viskositet (dynamisk) ..............................................: 9.3 Værdi: -1 °C 100 °C ved 1013 hPa kann ikke påvises > 100 °C ikke relevant ikke relevant ikke relevant 23 hPa ved 20 °C ca. 1 g/cm³ ved 20 °C ubegrænset blandbar ca. 5,0 - 8,0 ca. 20 - 500 mPa.s ved 25 °C (Brookfield, spindle 1 / 50 rpm) Metode: (ISO 3679) (ISO 9038) (DIN 12791) (Indikatorstave) Andre oplysninger Vedr. 9.2 Flammepunkt: Substansen udviser intet flammepunkt ved opvarmning til kogepunktet. 10. Stabilitet og reaktivitet 10.1 Generelt: Ingen farlige reaktioner kendte ved forsvarlig opbevaring og håndtering. 10.2 Forhold der skal undgås ingen kendte 10.3 Materialer, der skal undgås ingen kendte 10.4 Farlige nedbrydningsprodukter Ved forskriftsmæssig opbevaring og håndtering: ingen kendte . For den i materialet forekommende silikonemængde gælder: Målinger af temperaturer fra ca. 150 grader C har vist, at der fraspaltes en beskeden mængde formaldehyd i kraft af oxidativ nedbrydning. 11. Toksikologiske oplysninger 11.1 Generelt: 11.2 Toksicitetsoplysninger Ved korrekt behandling efter vor nuværende kendskab ikke skadelig. Akut toksicitet (klassificeringsrelevante LD50/LC50-værdier): Exposition Værdi/værdiområde oral > 5000 mg/kg dermal > 2000 mg/kg Art Rotte (Grænsetest) Rotte (Grænsetest) Source testrapport testrapport Primær irritation: Exposition Effekt på huden ikke irriterende Species/Testsystem Kanin Source Analogie Side: 4/7 Sikkerhedsdatablad (1907/2006/EF) Materiale: 60008195 SILFOAM® SRE EMULSION Version: 1.3 (DK) ANTIFOAM- Udskriftsdato: 23.02.2011 På øjne ikke irriterende Sensibilisering: Exposition på huden Effekt ikke sensibiliserende Revideret den: 16.02.2011 Kanin Art Testform Magnusson-Kligmann Marsvin Analogie Source testrapport Andre oplysninger: 11.3 Erfaringer på mennesker - 11.4 Andre toksikologiske oplysninger - 12. Miljøoplysninger 12.1 Økotoksicitet Art Zebrabarbe (Brachydanio rerio) Zebrabarbe (Brachydanio rerio) Zebrabarbe (Brachydanio rerio) Testform akut akut akut Eksp. tid 96 h 96 h 96 h Resultat 350 mg/l (LC100) 250 mg/l (LC50) 180 mg/l (LC0) Source testrapport testrapport testrapport Man regner ikke med skadelig virkning på vandorganismer. Adfærd i rensningsanlæg (Bakterietosicitet: Åndedræt-/forplantningshæmmelse): Testsystem Eksp. tid Resultat Renseslam 3h > 320 mg/l (EC50) Source testrapport Med de nuværende erfaringer kan der ikke forventes negative effekter i rensningsanlæg. 12.2 Mobilitet - 12.3 Persistens og nedbrydelighed Bioligisk nedbrydelig: Metode Eliminationsgrad Inherent Biodegradability: Zahn-Wellens/EMPA 82 %, i 7 dag(e) Test Klassificering let at eliminere Source testrapport Andre oplysninger: Siliconeandel: Eliminering ved adsorption på aktivslam. 12.4 Bioakkumulationspotentiale 12.5 Andre negative virkninger - 12.6 Yderligere henvisninger BSB5-Værdi: 140 mg o2/l substans (testrapport) COD-Værdi: 580 mg o2/g substans (testrapport) Generelt: Akut regnormstoksicitet (14d): I limittest med 1000 mg/kg jord blev der ikke konstatert nogen toksisk virkning. Der forventes ingen miljøproblemer ved korrekt håndtering og anvendelse. Side: 5/7 Sikkerhedsdatablad (1907/2006/EF) Materiale: 60008195 SILFOAM® SRE EMULSION Version: 1.3 (DK) 13. Forhold vedrørende bortskaffelse 13.1 Produkt ANTIFOAM- Udskriftsdato: 23.02.2011 Revideret den: 16.02.2011 Anbefaling: Forskriftsmæssig bortskaffelse ved forbrænding i et afbrændingsanlæg til specialaffald. Overhold de lokale myndigheders bestemmelser. 13.2 Urenset emballage Anbefaling: Emballage tømmes fuldstændig (dråbefri og spartelren). Emballage afleveres efter gældende regler til genanvendelse. 13.3 Kemikalieaffaldskort nr. (EF) Produktet kan ikke tildeles en affaldskode iht. det Europæiske Affaldskatalog (EWC), da det først er brugerens anvendelsesformål, der muliggør dette. Inden for EU skal EAK-koden tildeles efter aftale med den, der bortskaffer produktet. 14. Transportoplysninger 14.1 Landtransport ADR og RID Vejtransport ADR: Vurdering................................................: ikke faregods Jernbane RID: Vurdering................................................: ikke faregods 14.2 Skibstransport IMDG-Code 14.3 Lufttransport ICAO-TI/IATA-DGR Vurdering................................................: ikke faregods Vurdering................................................: ikke faregods 14.4 Transport/andet: Yderligere transportforskrifter: Må ikke transporteres under smeltetemperaturen. Oplysningsafdeling vedr. punkt 14. Transportforskrifter: Abteilung Gefahrengut (afdeling for farligt gods) telefax: +49-8677-83-5589, telefon: +49-8677-83-4950 15. Oplysninger om regulering 15.1 Nationale forskrifter Der skal tages hensyn til nationale og regionale regeler. Oplysninger om mærkning findes i kapitel 2 i dette dokument. Stofsikkerhedsvurdering: For dette produkt er der ikke blevet udført en kemikaliesikkerhedsbedømmelse. PR-No.:1424455 15.2 Andre internationale bestemmelser Oplysninger til Internationale Registreringsstatus: Listet eller i overensstemmelse med følgende inventarier: AICS - Australia EINECS - Europe ENCS - Japan TSCA - USA ECL - Korea PICCS - Philippines IECSC - China Side: 6/7 Sikkerhedsdatablad (1907/2006/EF) Materiale: 60008195 SILFOAM® SRE EMULSION Version: 1.3 (DK) ANTIFOAM- Udskriftsdato: 23.02.2011 16. Andre oplysninger 16.1 Produkt Revideret den: 16.02.2011 Disse oplysninger beskriver udelukkende produktets/produkternes sikkerhedskrav og er baseret på de erfaringer, vi har i dag. De udgør ingen garanti for det eller de beskrevne produkters egenskaber, sådan som begrebet garanti defineres juridisk. Leveringsspecifikationer kan De finde på de enkelte produktdatablade. 16.2 Andre oplysninger: Kommategn i de numeriske angivelser er udtryk for decimalpunktet. De lodrette streger i venstre margin henviser til ändringer i forhold til den tidligere version. Denne version erstatter alle foregående Forklaring af GHS-Klassificeringskode 3.1/4/o/H302...............: Akut toksicitet/Kategori 4/oral/Farlig ved indtagelse. 3.3/1/H318..................: Alvorlige øjenskader/øjenirritation/Kategori 1/Forårsager alvorlige øjenskader. 3.3/1/H318..................: Alvorlige øjenskader/øjenirritation/Kategori 1/Forårsager alvorlige øjenskader. R-sætn. R22 R41 R41 Betegnelse Farlig ved indtagelse. Risiko for alvorlig øjenskade. Risiko for alvorlig øjenskade. - Slutning af sikkerhedsdatablad - Side: 7/7 Bilag 10. Udløbspunkt til recipient fra spildevandsforsyningens regnvandsledning Bilag 11: Ændrede standardvilkår i den revurderede godkendelse for virksomheden Expladan Recycling A/S Nr.** Vilkår i revurderet godkendelse Standardvilkår* Ændring Bemærkning 4 Virksomheden må kun modtage, opbevare og neddele nedenstående affaldsarter/-fraktioner. Oplag af affaldsfraktioner må maksimalt udgøre nedenstående mængder:* Virksomheden må kun modtage, opbevare og neddele nedenstående affaldsarter/fraktioner: Tilføjet til standardvilkår: Krav til maksimal oplag af råvare. Vilkår er suppleret med krav til maksimalt oplag af råvare for at kommunen kan være i stand til at holde styr på råvareoplag og håndhæve på oplagsmængder, der er større end accepteret i henhold til vilkåret. Affaldsart(er) Hård plast (PO) PET Maksimalt oplag (tons) 1000 1500 Affaldsart(er) Hård plast (PO) PET Tilladelse til modtagelse af PP og HDPE i form af kapsel på PET-flasker. Da PP og HDPE findes i kapsler på PET-flasker gives der tilladelse til at der modtages PP og HDPE, så længe der er tale om låg på kapsler. Modtagelse af polypropylen (PP) og HDPE (High Density Polyethylen) i form af låg på kapsler er tilladt i forbindelse med levering af PET-flasker. 9 Neddelingsanlægget skal være forsynet med støvforebyggende foranstaltninger som f.eks. posefiltre, et vandings-/sprinklersystem eller anden støvbegrænsende teknik.* Neddelingsanlægget skal være forsynet med støvforebyggende foranstaltninger som f.eks. et vandings- eller sprinklersystem. Vilkåret er suppleret med ”posefiltre….. eller anden støvbegrænsende teknik”. For virksomheden vil det i flere af de støvproducerende afsnit være relevant at anvende posefiltre. Et vandings-/sprinklersystem vil ikke nødvendigvis være muligt at anvende. 11 Der må kun neddeles rene, sorterede materialer. Blandinger må dog neddeles, såfremt det neddelte skal nyttiggøres i denne blandede form, eller fraktionerne separeres i den videre behandling af produktet. Der må kun neddeles rene, sorterede materialer. Blandinger må dog neddeles, såfremt det neddelte skal nyttiggøres i denne blandede form. Vilkåret er suppleret med ”eller fraktionerne separeres i den videre behandling af produktet” Vilkåret er suppleret da virksomheden ved den videre produktion kan sikre plastfraktioner udsorteret til gavn for den videre anvendelse. 14 Fejleverancer og frasorterede materialer som f.eks. jern og metal, batterier, ledninger og træ skal opbevares og håndteres på et areal med tæt belægning samt fald mod afløb eller sump, hvorfra der sker kontrolleret afledning. Dette krav gælder ikke for uforurenet inert affald som f.eks. glas.* Blandet bygge- og anlægsaffald, kildesorteret bygge- og anlægsaffald samt frasorterede materialer som f.eks. jern, isoleringsmaterialer, ledninger, træ, glaserede tegl, farvede sanitetsgenstande og diverse kunststoffer og plast, må kun opbevares og håndteres på befæstet areal med fald mod afløb eller sump, hvorfra der sker kontrolleret afledning. Dette krav gælder ikke for uforurenet inert affald som f.eks. glas, beton og tegl. Vilkåret er tilrettet svarende til det affald, der modtages på virksomheden. Vilkåret er formuleret så det passer til forholdene på virksomheden. [Hvis virksomheden er beliggende i et område med særlige drikkevandsinteresser Da virksomheden er beliggende i OSD område, er vilkåret skærpet til krav om tæt belægning. (OSD) og myndigheden vurderer, at grundvandsmagasinet er særligt sårbart, skærpes vilkåret således, at det befæstede areal skal være etableret med en tæt belægning. ] 15 19 Spildolie, kemikalier og andet farligt affald skal opbevares i tætte, lukkede beholdere, der er markeret, så det tydeligt fremgår, hvad de indeholder. Beholderne skal være placeret under tag og beskyttet mod vejrlig. Oplagspladsen skal have en tæt belægning og være indrettet således, at spild kan holdes inden for et afgrænset område og uden mulighed for afløb til jord, grundvand, overfladevand eller kloak. Området skal kunne rumme indholdet af den største beholder. Afgrænsning kan f.eks. ske ved opkant.* Spildolie og andet farligt affald skal opbevares i tætte, lukkede beholdere, der er markeret, så det tydeligt fremgår, hvad de indeholder. Beholderne skal være placeret under tag og beskyttet mod vejrlig. Oplagspladsen skal have en tæt belægning og være indrettet således, at spild kan holdes inden for et afgrænset område og uden mulighed for afløb til jord, grundvand, overfladevand eller kloak. Området skal kunne rumme indholdet af den største beholder. Tilføjet til standardvilkår: Virksomheden skal føre en driftsjournal over:* Virksomheden skal føre en driftsjournal over: - Mængden af hver af de oplagrede godkendte plasttyper (jf. vilkår 7) skal registreres ved udgangen af hvert kvartal. - Dato for og resultat af inspektioner samt evt. foretagne udbedringer af tætte belægninger eller gruber. Vilkåret er omskrevet og justeret i forhold til driften på virksomheden. - Dato for og resultat af inspektioner samt evt. foretagne udbedringer af tætte belægninger eller gruber. - Modtaget affald, der ikke er omfattet af virksomhedens miljøgodkendelse, jf. vilkår 7, og oplysning om hvordan det blev håndteret og bortskaffet. - Modtaget plastmaterialer og øvrigt affald, der ikke er omfattet af virksomhedens miljøgodkendelse, jf. vilkår 7, og oplysning om hvordan det blev håndteret og bortskaffet. Driftsjournalen skal opbevares på virksomheden i mindst 5 år og skal være tilgængelig for tilsynsmyndigheden. ”Spildeolie, kemikalier……” ”Afgrænsning kan f.eks. ske ved opkant.” Kemikalier er tilføjet til ”spildolie og farligt affald” for at præcisere, hvordan opbevaring af lud og skumdæmpningsmiddel skal ske. Tilføjelsen om ”opkant” er medtaget for at give et eksempel på, hvordan afgrænsning af området kan foretages. Vilkåret er omskrevet og justeret, så det tydeligere fremgår, hvilke forhold der skal føres driftsjournal over på virksomheden. Ved udgangen af hvert kvartal registreres mængden af hver af de oplagrede affaldsarter. Driftsjournalen skal opbevares på virksomheden i mindst 5 år og skal være tilgængelig for tilsynsmyndigheden. * Jf. Bekendtgørelse nr. 682 af 18.06.2014 om standardvilkår i godkendelse af listevirksomhed. **Nummer foran standardvilkår henviser til standardvilkårets nummer i bekendtgørelsen for standardvilkår (Bekendtgørelse nr. 682 af 18.06.2014), listepunkt K206, afsnit 18.4.3: Standardvilkår for anlæg, der neddeler bygge- og anlægsaffald. Bilag 12: Vejledning for klage over afgørelse til Natur- og Miljøklagenævnet Klage over en afgørelse til Natur- og Miljøklagenævnet skal ske ved anvendelse af den digitale selvbetjeningsløsning, Klageportalen. Link til Klageportalen findes på forsiden af www.nmkn.dk. Klageportalen ligger på www.borger.dk og www.virk.dk. Som klager skal du logge på borger.dk eller virk.dk, ligesom du plejer, typisk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til Stevns Kommune. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Vejledning om anvendelse af Klageportalen findes på borger.dk. På Natur- og Miljøklagenævnet hjemmeside (www.nmkn.dk) findes desuden information om, hvordan man klager via Klageportalen, bl.a. korte videovejledninger, ”spørgsmål og svar” samt telefonnummer og email-adresse til supportfunktionen i Natur- og Miljøklagenævnet. Selve Klageportalen indeholder korte hjælpetekster, som vejleder klageren gennem forløbet med indsendelse af en klage, herunder hvilke konkrete informationer der skal sendes med. Når du klager, skal du betale et gebyr på 500 kr. Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Vejledning om gebyrbetalingen kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside – www.nmkn.dk. Gebyret tilbagebetales, hvis: - klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves, - klageren får helt eller delvis medhold i klagen, eller - klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Natur- og Miljøklagenævnets kompetence. Det bemærkes, at hvis den eneste ændring af den påklagede afgørelse er forlængelse af frist for efterkommelse af afgørelsen som følge af den tid, der er medgået til at behandle sagen i klagenævnet, tilbagebetales gebyret dog ikke. Hvis klager trækker klagen tilbage, mens sagen er under behandling i nævnet, vil gebyret som udgangspunkt også blive betalt tilbage. Natur- og Miljøklagenævnet kan dog beslutte, at gebyret ikke tilbagebetales, hvis klagen trækkes tilbage på et tidspunkt, hvor nævnet allerede har foretaget en stor del af sagsbehandlingen. Fritagelse for anvendelse af Klageportalen Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning om dette til Stevns Kommune. Stevns Kommune videresender herefter anmodningen til Natur- og Miljøklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes. Bilag 13 Tornhøj Måleteknik NOTAT2 / TM031-14 Dato: 16-04-2015 Støjberegning Supplerende punkt Expladan Recycling A/S Industrivej 20 - 22 4652 Haarlev Rekvirent: Expladan Recycling A/S Industrivej 20 - 22 4652 Haarlev Att.: Knud Holmager / Gabi Juul-Bergstrøm Baggrund og formål Expladan Recyling A/S har i overensstemmelse med påbudsvarslet / påbuddet juli 2014 fra Stevns Kommune fået gennemført en kortlægning af virksomhedens samlede støjbidrag til omgivelserne. Kortlægningen er dokumenteret i rapport TM031-14 fra Tornhøj Måleteknik fra 26-09-2014. Ud fra støjkortlægningen er der udformet en handlingsplan for reduktion af støjen. Den fremgår af NOTAT 1 / TM031-14 af 26-09-2014. I forbindelse med Stevns Kommunes sagsbehandling er det ønsket at få beregnet støjbelastningen ved nærmeste bolig på Nymøllevej vest for Expladan A/S. Det drejer sig om adressen Nymøllevej 39 vist som beregningspunkt R6 på Figur 1 og Figur 2. Da punktet ”ligger lidt i læ” af Regionstog’s store værkstedsbygning kunne det tænkes, at støjbelastningen ved en eller flere af boligerne på Nymøllevej / Metalvej kunne være højere end på Nymøllevej 39, selv om afstanden er større. Derfor er støjbelastningen også beregnet i punkterne R7 – R10. Som det fremgår af beregningerne, viser det sig at være tilfældet, idet støjbelastningen er højest i punkt R9. Tornhøj Måleteknik v/ Jørgen Tornhøj Christensen Axel Juels Allé 90 DK-2750 Ballerup Tlf / fax: 44 97 46 38 Mobil: 40 28 60 68 E-mail: [email protected] Hjemmeside: www.tornhoej.dk Tornhøj Måleteknik NOTAT 2 / TM031-14 Side 2 af 3 Beregning og resultat Beregningen af støjen er udført under helt samme forudsætninger som i rapport TM031-14, dvs. samme drift, kildestyrker og udbredelsesforhold. Derfor er alene resultatet dokumenteret her. I Figur 1 ses placeringen af beregningspunkterne vest for Expladan A/S. +R10 +R9 +R8 +R7 +R6 +R5 Figur 1 Placering af beregningspunkter R5 – R10 i villakvarteret vest for Expladan R5 er det punkt, som tidligere er udvalgt til at repræsentere forholdene vest for Expladan A/S. Derfor er resultatet for R5 vist i Tabel 1 sammen med resultaterne for R6 – R10. R5 R6 R7 R8 R9 R10 Støjbelastning Lr Dagperiode (kl. 7 – 15) 42,2 38,7 40,7 42,9 43,1 41,2 Tænkt udjævnet støjbelastning (kl 7 -18) 40,4 36,9 38,9 41,1 41,5 39,4 Tabel 1 Beregnet støjbelastning i supplerende punkter for dagperiode [dB(A)] Omregningen fra støjbelastningen Lr i perioden kl. 7 - 15 til den tænkte situation med støjen jævnt fordelt over hele perioden kl. 7- 18 er sket ud fra ΔL = 10*log(8/12) = -1,8 dB, hvor ΔL er korrektionen for forskellen i tid mellem de to perioder. Da forholdene i R6 – R10 vurderes at være som i R5 både med hensyn til baggrundsstøj og indhold af toner i støjen, vurderes det, at der ikke skal gives tillæg for toner i støjen i R6 – R10. Der henvises til rapport TM031-14 for en nærmere vurdering af forholdene i R5. Tornhøj Måleteknik NOTAT 2 / TM031-14 Side 3 af 3 Ubestemtheden på den beregnede støjbelastning i punkterne R6 – R10 vurderes at være den samme som ved beregningen af støjbelastningen i R5, dvs. δ = ± 3,2 dB. For at give et billede af støjens udbredelse er området for støjkonturerne i Figur 11 i Rapport TM031-14 udvidet til også at dække de nye beregningspunkter. Resultatet ses i Figur 2. Figur 2 Støjkonturer for støjen i dagperioden. Konklusion Der er gennemført en beregning af støjen i punkterne R6 – R10 i kvarteret Nymøllevej / Metalvej under præcis samme forudsætninger som ved støjkortlægningen af støjen fra Expladan A/S. Den højeste støjbelastning er fundet i R9 på adressen Metalvej 3 til Lr = 43,1 dB(A), hvilket er lavere end grænseværdien på 45 dB(A). Tornhøj Måleteknik Jørgen Tornhøj Christensen Certificeret til ”Miljømåling – ekstern støj” Bilag 14 – Oplysninger om virksomhedens olietanke Virksomheden har to olietanke, der begge indeholder diesel. Diesel bliver brugt til påfyldning på trucks. Tank 1 – placeret ved i blanderiet og det fremgår af tankplaketten, at tanken er på 1200 liter, produceret i år 1996 , med G: SB600-81 og Nr: 59860 01. Tanken bliver benyttet til påfyldning af diesel. Tank 2 – placeret ved PO-anlægget. Tanken er blevet opstillet i 2014 og har tidligere stået i extruderhallen. Det fremgår af tankplaketten at tanken er på 1800 liter, produceret i år 1999, med G:14000 og Nr.: 1621. Tank 1: Billede af tank og tankplakette Tank 2: Billede af tank og tankplakette Bilag 15 – Indretning af påfyldeplads Virksomheden har i blanderiet (tank 1) opstillet en tank. Fra tanken forgår tankning af diesel til trucks. Nedestående foto viser indretning af virksomhedens påfyldeplads. Bilag 16 Bilag X – Indretning af virksomhedens oplag Tegning er ikke målfast Stevns Brandvæsen Nørregade 20 4660 Store Heddinge Att.. Jan Behrens Kristiansen Haarlev, Den 04.09.2014 Vedr.: Belægningsplan for Expladan Recycling A/S Hej Jan Som aftalt sender jeg beskrivelse af vores oplagrede plast materiale. 1. Brandmateriale til det udendørs oplag vil stå indenfor i PET Hal. Dette påføres naturligvis tegningen. 2. Brandmateriel bliver en 50 kg mobil pulverslukker med 5 meter slange/Co-2 patron 3. Det materiale vi oplagrer på vores anlæg er af typen Termoplast, primært PP, HDPE og PET. Materialet leveres enten som løst, ballet eller på paller. Oplag vil blive afgrænset af hhv. Betonklodser, mure eller optegnede streger Ved spørgsmål står jeg meget gerne til rådighed Hilsen Gabi G. Juul-Bergstrøm Tel.: +45 56 29 30 55 Mobil: +45 40 78 27 08 Mail: [email protected] Bilag 17 – Oplysning om virksomhedens filtre Oversigt over filtres placering i PET-hallen Tegning er ikke målfast. Blanderiet, ved kværn Blanderiet, ved blandere (silo) PET hal, ved kværn, hvor sækkene fyldes, - markering 1 på ovenstående tegning PET hal, ved kværn, støvseperator, - markering 2 på ovennævnte tegning PET hal, ved støvseperator, - markering 3 (OBS de to ”huller” til støvposer er ikke i brug) på ovennævnte tegning PET hal, ved vasken, - markering 4 på ovennævnte tegning Bilag 18 i Revurdering af miljøgodkendelse inkl. godkendelse af PO-anlæg samt Revurdering af tilslutningstilladelse for virksomheden Expladan Recycling A/S NOTAT 21. MAJ 2015 JOURNALNUMMER 12/2843 SKREVET AF HEIDI KJÆR HVIDBOG TIL HØRING AF REVURDERING AF MILJØGODKENDELSE INKL. GODKENDELSE AF PO-ANLÆG SAMT REVURDERING AF TILSLUTNINGSTILLADELSE FOR VIRKSOMHEDEN EXPLADAN RECYCLING A/S Behandling af indkomne høringssvar til partshøring og offentlighøring. Udkast til revurdering af miljøgodkendelse, inkl. godkendelse af PO-anlæg samt revurdering af tilslutningstilladelse for virksomheden Expladan Recycling A/S har været sendt i partshøring og offentlig høring. Der er i alt indkommet tre høringssvar. Hvidbogen beskriver, hvordan høringssvarene er behandlet ,og hvorvidt det har givet anledning til præciseringer, tilføjelser eller ændringer. Stevns Kommunes vurderer, at de præciseringer, tilføjelser og ændringer, der er foretaget på baggrund høringssvarene, ikke af en sådan væsentlig karakter, at det kræver en ny høring af sagens parter Høring og indkomne høringssvar Udkastet har været i partshøring i perioden 23. april til 11. maj 2015 kl. 11. Ved partshøringen har udkastet været sendt direkte til sagens parter. Derudover har udkastet været i offentlig høring i perioden til 24. april 11. maj kl. 12.00. Den offentlige høring har været annonceret i på Stenvsbladet den 24. april 2015 og på kommunens hjemmeside. Som led i den offentlige høring afholdte Stevns Kommune i samarbejde med virksomheden et borgermøde på virksomheden den 29. april 2015. Stevns Kommune har i dette tilfælde vurderet, at det var relevant at sende udkastet i offentlig høring og afholde et borgermøde, samtidigt med at udkastet blev sendt i partshøring. Dette gøres på baggrund af de gentagne klager over Expladan Recycling A/S blandt andet, at plast fra produktionen ender i borgernes haver og på offentligere arealer i Hårlev. TEKNIK & MILJØ RÅDHUSPLADSEN 4 [email protected] T +45 56 57 57 57 4660 STORE HEDDINGE STEVNS.DK F +45 56 57 57 58 S. 1/9 21. MAJ 2015 Der er indkommet tre høringssvar, fordelt på to høringssvar fra sagens parter og et høringssvar fra en borger i kommunen. Høringssvarene er gengivet i denne hvidbog i direkte afskrift i tabel 1. Til hver indsendt høringssvar er angivet Stevns Kommunes kommentarer, samt hvorledes høringssvaret er behandlet, således det er muligt at se, om høringssvaret har haft betydning for revurderingens endelige version. Høringssvarene er opdelt således, at hvert punkt behandles særskilt i tabellen. Øvrige ændringer som medtages i den endelige version. Som led i den offentlige høring har Stevns Kommune den 29. april 2015 afholdt et borgermøde på virksomheden. Debatten og de rejste spørgsmål på borgermødet viste, at der var tvivl om konsekvensen af eventuelle klager i forhold til opsættende virkning for de enkelte vilkår. På den baggrund har Stevns Kommune fundet det hensigtsmæssigt at præcisere, hvilken hjemmel der ligger til grund for de enkelte vilkår. Det er blevet præciseret, hvorvidt der er tale om: Påbud vedrørende allerede miljøgodkendte forhold (hjemlet i miljøbeskyttelseslovens § 41 og § 41b) Vilkår knyttet til en ny miljøgodkendelse (hjemlet i miljøbeskyttelseslovens § 33) Påbud vedrørende tilslutningstilladelsens vilkår (hjemlet i miljøbeskyttelseslovens § 30, stk. 1). Vilkår omkring udledning af overfladevand flyttes over i tilslutningstilladelsen således at de gives som et påbud efter miljøbeskyttelseslovens § 30. Dette har følgende konsekvens for vilkårs nummereringen: Vilkår 33-35 og 37-38 i udkastet ændres til vilkår 46-50 i den endelige version. Det tidligere vilkår 36 i udkastet udgår. Vilkår 39-51 i udkastet ændres til vilkår 33-45 i den endelige version. Vilkår 52-69 i udkastet ændres til vilkår 51-68 i den endelige version. TEKNIK & MILJØ RÅDHUSPLADSEN 4 [email protected] T +45 56 57 57 57 4660 STORE HEDDINGE STEVNS.DK F +45 56 57 57 58 S. 2/9 21. MAJ 2015 Tabel 1. Høringssvar, Stevns Kommunes kommentar til høringssvarene, samt behandlingen af disse. Høringssvar Vilkår, afsnit m.v Kommunens kommentar . Indhold af høringssvar Høringssvar fra sagens parter Høringssvar fra Expladan Recycling A/S (modtaget 11. maj 2015) vilkår 11 Levering af plast-affald kan være i blandede plast sorter, og ikke som angivet altid som rene, sorterede materialer. Eksempel: sodavandsflasker (PET) og kapsler (PP eller HDPE) Høringssvaret indarbejdes i den endelige version af revurderingen af miljøgodkendelsen mv. Det noteres desuden at høringssvaret også har betydning for vilkår 7. I forbindelse med afklaringen af høringssvaret har Expladan præciseret fællesbetegnelsen PO . Høringssvaret medfører følgende ændring: Vilkår 11: det tilføjes, at der kan modtages blandende plasttyper så længe disse kan udnyttes samlet i slutproduktet eller sorteres i behandlingen på virksomheden. Vilkår 7: Der tilføjes en note i vilkår 7 om at PET flasker modtages med låg (PP eller HDPE), og samt, hvilke plasttyper der er omfattet af fællesbetegnelsen PO vilkår 21 Trin 1 i bilag 8 bør bortfalde, i det støjgrænsen i R4 overholdes efter isolering af PO hallen. Expladan Recycling A/S har dokumenteret, at de overholder grænseværdien for støj i skel ind mod beboelsen på Industrivej 24 på tidspunktet for revurderingen af godkendelsen. Efterisoleringen af dele af PO-hallen har vist sig ikke at være tilstrækkelig til at overholde støjgrænsen. Virksomheden har i stedet iværksat driftsforanstaltninger, således at driften af PO-anlægget reduceres i en sådan grad, at støjgrænsen kan overholdes indtil der opsættes yderligere støjdæmpende plader. Høringssvaret medfører følgende ændring: Vilkår 21 reduceres til, at virksomheden skal sende en tidsplan for udførelse af trin 2-5 i virksomhedens handleplan for støjdæmpende tiltag til Stevns Kommune indenfor 6 måneder. Tilføjelse af vilkår 6a og 6b: Vilkårene beskriver de reducerede driftsbetingelser frem til den yderligere støjdæmpning opsat og, at støjkravet kan overholdes. Vilkår 49 (vilkår 37 i udkast) Vi mener ikke Expladan Recycling skal bære omkostningen i forbindelse med forsinkelse af overfladevand inden udledning til Hårlev Bæk. Stevns Kommune skal generelt kigge på afledningen af overfladevand fra området omkring industrivej. Expladan Recycling A/S vil blive mødt med de samme krav, som øvrige virksomheder i området, med lignende forhold. Høringssvaret medfører ikke ændringer. TEKNIK & MILJØ RÅDHUSPLADSEN 4 [email protected] T +45 56 57 57 57 4660 STORE HEDDINGE STEVNS.DK F +45 56 57 57 58 S. 3/9 21. MAJ 2015 Høringssvar Vilkår, afsnit m.v Kommunens kommentar . Indhold af høringssvar Høringssvar fra Stevns Forsyning A/S (modtaget 11. maj 2015) Generel kommentar Vi ønsker en screening for metaller i kloakvandet fra Expladan. Hvis de enkelte analyseparametre overholder grænseværdierne i vejl. Fra Miljøstyrelsen nr. 2, 2006 (tilslutning af industrispildevand til offentlig spildevandsanlæg) i to på hinanden følgende prøveudtagninger kan dette krav revurderes. Generel kommentar Vi ønsker screening for stoffer stammende fra limprodukter for at klarlægge hvor stor tilbageholdelseseffektivitet der er i de påkrævede filtre samt klarlægge hvor stor o pløselighed samt koncentration de limbaserede stoffer optræder i kloakvandet fra Expladan. Generel kommentar Vi ønsker screening for LAS og andre miljøfremmede stoffer for at belyse koncentr ationen af dette i kloakvandet fra Expladan. Der er ikke en konkret formodning eller branchespecifik viden om indhold af metaller i spildevandet, der kan danne hjemmel for at stille vilkår om en screening af spildevandet for metaller. Høringssvaret medfører ikke ændringer. Det er ikke kommunens vurdering, at der er hjemmel til at virksomheden indhenter oplysninger om limens sammensætninger hos de forskellige producenter at plastprodukterne. Høringssvaret medfører ikke ændringer. Der er ikke en konkret formodning eller branchespecifik viden om indhold af metaller i spildevandet, der kan danne hjemmel for at stille vilkår om en screening af spildevandet for LAS. Der er foretaget en konkret vurdering af de midler Expladan har oplyst de anvender. Disse indeholder ikke LAS . Høringssvaret medfører ikke ændringer. Generel kommentar Der skal generelt henvises til Stevns Spildevand A/S og ikke Stevns Forsyning. Høringssvaret medtages i den endelige version Generel kommentar Hvor det generelt står ”offentlig kloak” skal der stå ”spildevandsforsyningens kloak i stedet. Høringssvaret medtages i den endelige version Generel kommentar Hvor der generelt står ”kommunale regnvandsledninger” skal der stå ”spildevandsforsyningens regnvandsledninger”, gældende i de tilfælde hvor der menes regnvandsledninger ejet af kloakforsyningen og ikke kommunen. Regnvandet ledes til spildevandsforsyningens regnvandsledningsnet. Vilkår 41 (vilkår 47 i udkast) Vi ønsker udarbejdet en beredskabsplan for håndtering af driftsforstyrrelser og uheld . Vilkår 47 i revurderingen af miljøgodkendelsen stiller vilkår om , at virksomheden skal have procedurer for håndteringen af driftsforstyrrelser. Vilkåret omfa tter også procedurer for driftsforstyrrelsen der kan have en effekt på spildevandsforsyningens ledningsnet og anlæg Høringssvaret medtages i den endelige version Høringssvaret medfører følgende ændring: Det præciseres i den miljøtekniske vurdering, at procedurer for driftsforstyrrelser og uheld inkluderer effekten for spildevandsforsyningens ledningsnet og anlæg TEKNIK & MILJØ RÅDHUSPLADSEN 4 [email protected] T +45 56 57 57 57 4660 STORE HEDDINGE STEVNS.DK F +45 56 57 57 58 S. 4/9 21. MAJ 2015 Høringssvar Kommunens kommentar . Vilkår, afsnit m.v Indhold af høringssvar Vilkår 55 (vilkår 56 i udkast) Vi ønsker indført COD med grænseværdi 1500 mg/l. Vi ønsker indført COD/BOD med grænseværdi 3, begrundet i at analyseresultater fra april 2015* viser det dobbelte af den anbefalede værdi i vejl. Fra Miljøstyrelsen nr. 2, 2006 (tilslutning af industrispildevand til offentlig spildevandsanlæg). Det er Stevns Kommunes vurdering, at Stevns Forsynings kommentarer skal indarbejdes i miljøgodkendelsen af hensyn til driften af rensningsanlæg og ledningsnet. Høringssvaret medtages i den endelige version 3 Vi ønsker indført maksimalt flow på 50 m /dag og maksimalt 10 liter/sekund. *Stevns Kommunes note: der henvises til analyseresultat fra den 7. september 2014, ikke fra april 2015. Vilkår 57 (vilkår 58 i udkast) COD benyttes også til beregning af særbidrag og skal derfor indgå i denne tabel. Det er Stevns Kommunes vurdering, at Stevns Forsynings kommentarer skal indarbejdes i miljøgodkendelsen af hensyn til beregning af virksomhedens særbidrag ifølge spildevandsforsyningens betalingsvedtægt. Høringssvaret medtages i den endelige version Vilkår 59 og 60 (vilkår 60 og 61 i udkast) Vi ønsker en starthyppighed på min. 2 analyseprøver pr år. Hvis disse viser tilfredsstillende resultater og opfylder samtlige grænseværdier kan prøvetagningsfrekvensen evt. nedsættes til 1 pr år. Det er Stevns Kommunes vurdering, at det fastholdes, at der skal udtages en analyseprøve pr år af virksomhedens spildevand. Dette er med baggrund i karakteriseringen af virksomheden ifølge Miljøstyrelsens vejledning nr. 2, 2006 sammenholdt med analyseprøven fra september 2014. Høringssvaret medfører ikke ændringer. Vilkår 61 (vilkår 62 i udkast) Prøvetagning skal foretages på tidspunkter hvor produktionen kører og viser et repræsentativt billede af processpildevandets sammensætning og beskaffenhed. Høringssvaret medtages i den endelige version Vilkår 65 Vi ønsker at få fjernet ”Stevns kommune kan dog højst forlange ekstra prøvetagning 1 gang årligt”. Vi ønsker ikke, ved begrundet mistanke, at udelukke muligheden for ekstraprøvetagning til bedre beskyttelse af anlæg, ledningsnet samt personale. Det er Stevns Kommunes vurdering, at dette er en frekvens der sikrer både Spildevandsforsyningen og virksomheden Afsnit 8.10 s. 47 Det beskrives at Expladans tag- og overfldevand ledes direkte til Hårlev Bæk via særskilt ledning. Dette er ikke korrekt da regnvandet fra Expladan ledes til spild evandsforsyningens regnvandsledning og videre til udløbet i Hårlev Bæk. Høringssvaret medfører ikke ændringer. TEKNIK & MILJØ Høringssvaret medtages i den endelige version RÅDHUSPLADSEN 4 [email protected] T +45 56 57 57 57 4660 STORE HEDDINGE STEVNS.DK F +45 56 57 57 58 S. 5/9 21. MAJ 2015 Høringssvar Vilkår, afsnit m.v Kommunens kommentar . Indhold af høringssvar Høringssvar til offentlig høring Høringssvar fra Jan Pedersen, Lilledalsvej, Store Heddinge (modtaget 8. maj 2015) Generel kommentar 6-5-2015 Stevns Kommune Miljøafdelingen Høringssvar til ny miljøgodkendelse af plastikrecirkulerings virksomheden Expladan i Hårlev Overordnet kommentar til Jan Pedersens høringssvar: I en miljøgodkendelse kan der stilles vilkår om at en forurening skal begrænses (dette sker ved brug af ordet ”skal”). Der må ikke stille vilkår om brug af en specifik metode. Dette medfører, at der bruges ordet ”kan” når der nævnes nogle metoder til reducering af forureningen. Undertegnede giver hermed høringsbidrag idet jeg som borger i kommunen har en klar interesse i at kommunen som myndighed har værktøjerne til at håndhæve gældende miljøbeskyttelseslov. Som sagen er blevet refereret i dagspressen gennem årene, og som jeg selv oplevede borgermødet på virksomheden, vil jeg dog indledningsvist stille spørgsmålstegn ved det forhold at støv, støj og møg ikke som udgangspunkt lader sig håndhæve efter gældende lovgivning uden at være specifikt og detaljeret beskrevet i gældende miljøgodkendelse. Som jeg har fået refereret og citeret udtalelsen i sagen fra Statsforvaltningens tilsyn med kommunal forvaltning mener jeg heller ikke at denne myndighed sår tvivl om den altid eksisterende mulighed for tilsyn, undersøgelsespåbud, påbud og i yderste instans lukning af virksomheder, der ikke formår at leve op til gældende lovgivning. For vilkår om udarbejdelsen af handlingsplaner, benyttes orden ”kan” da det en af flere muligheder for en håndhævelse. Ved anvendelse af ordet ”skal” udelukkes andre håndhævelsesmuligheder. Handleplanen kan først udarbejdes og udarbejdes når der er konstateret en overtrædelse af det pågældende vilkår, som handleplanene refererer til. Hvor om alting er, så er den nye miljøgodkendelse en forbedring udtrykt ved en række specifikke vilkår rettet mod de forhold, som kommunen allerede i dag ved vil være et problem for virksomheden at efterkomme. Det er selvfølgelig positivt. Problemet opstår så formentlig relativt hurtigt efter ikrafttræden, hvis det viser sig, at virksomheden alligevel ikke er i stand til at undgå forurening af nærmiljøet herunder bækken med direkte forbindelse ud til habitatområdet Tryggevælde Ådal. Med en vis berettigelse kan naboer og omkringboende frygte, at kommunen vil være tøvende eller endog nølende i forhold til at skride ind med undersøgelsespåbud og påbud om eksempelvis yderligere afskærmning eller net omkring oplag af knust plast og etiketter fra sodavandsplast. Her er det nok værd at pointere forholdene omkring myndighedspassivitet, som kan indtræde relativt hurtigt hvis det er klart for begge parter, at forholdet var kendt i forvejen, og (blot) vil kræve et tillæg til miljøgodkendelse, yderligere vilkårsfastsættelse eller lignende. Normalt siger nævnsafgørelser og forvaltningsret maksimalt 1,5 år, men der er flere tilfælde på at forældelse er indtrådt tidligere, særligt hvor opgaven var velkendt og afgrænset. Jeg kan derfor kun anbefale Stevns Kommune at reagere prompte på eventuelle nye overtrædelser. Udtalelsen fra Statsforvaltningen nævnes ikke en eneste gang i den nye miljøgodkendelse, ligesom det kan overraske at kommunen allerede i oktober 2012 (!) varslede en revurdering af virksomheden. Spørgsmålet om passivitet mangler derfor en afklaring, også i denne nye godkendelse. TEKNIK & MILJØ Kommentar til indledende afsnit Afsnittet indeholder ikke kommentarer specifikt til miljøgodkendelsen, og medfører derfor ikke ændringer i miljøgodkendelsen I forhold til en borgers tidligere klage til statsforvaltningen over, at kommunen ikke udfører sin tilsynspligt med virksomheden kan oplyses, at statsforvaltningen kom til følgende konklusion: ”Det er Statsforvaltningens vurdering, at Stevns Kommune har overholdt sin forpligtelse til efter miljøbeskyttelsesloven at føre tilsyn med Expladan Recycling A/S.” Høringssvaret medfører ikke ændringer. RÅDHUSPLADSEN 4 [email protected] T +45 56 57 57 57 4660 STORE HEDDINGE STEVNS.DK F +45 56 57 57 58 S. 6/9 21. MAJ 2015 Høringssvar Vilkår, afsnit m.v Kommunens kommentar . Indhold af høringssvar Den nye miljøgodkendelse har jeg en række bemærkninger til, som jeg vil notere herunder med eventuelle henvisninger til hvilke vilkår, bemærkningerne knytter sig til: Vilkår 10 "eller asbest". Hvis der er blot den fjerneste mistanke om håndtering af asbest eller asbestrester på virksomheden, så er det en meget alvorlig omgåelse af miljølovgivningen. Asbest er så farligt et stof, at en enkelt fiber i lungerne er nok til at give asbestose og lungekræft. Det er alt for nonchalant at medtage på denne vis. Vilkår 10 er standardvilkår listepunkt K206 i følge bekendtgørelsen nr. 682 af 18.06.2014 om standardvilkår i godkendelse af listevirksomhed. Vilkåret giver ikke tilladelse til at modtage farligt affald eller asbest, Vilkåret omtaler de forholdsregler virksomheden skal tage, hvis der kommer andet end det tilladte affald ind på virksomheden. Den nævner også de særlige forholdsregler der skal tages for farligt affald og asbest. Der kan argumenteres for, at det er usandsynligt, at der er asbest i plast fraktioner og, at ordet ”asbest” derfor kan udelades i vilkår 10. Dette vil dog efterlade et hul i håndhævelsesmulighederne, idet asbest ikke altid er defineret som farligt affald. Høringssvaret medfører ikke ændringer. Vilkår 11 om blandinger/neddelinger og håndteringen som affald kan man have berettiget tvivl om net, halvtag eller tilsvarende er tilstrækkeligt. Der mangler en udspecificering af maskestørrelse, konstruktion, vurderinger af vindeksponering etc. Vilkår 14 hvis dette vilkår ikke er tilstrækkeligt, så må det indskrives, at der skal iværksættes yderligere tiltag Vilkår 15 set sammen med vilkår 14 kan man blive i tvivl om, hvilket vilkår der kommer i anvendelse hvornår Vilkår 16 samme pointe som ovenfor, blot for alle tre vilkår Vilkår 17 kan læses som en tilladelse til nedfald af større stykker plast. Det må formodes ikke at være tilfældet, men bør præciseres Vilkår 11 omhandler hvad der må neddeles; rene sorterende materialer. Det omtaler ikke hvordan plasten håndteres. Dette er beskrevet i vilkår 12- 16 Høringssvaret medfører ikke ændringer. Yderligere tiltag er beskrevet i vilkår 15. Høringssvaret medfører ikke ændringer. Vilkår 15 træder i kraft når de tiltag virksomheden selv har gjort ikke er tilstrækkelige. Vilkår 15 giver Stevns Kommune mulighed for stille yderligere krav. Høringssvaret medfører ikke ændringer. Kommunen kan ikke stille krav til, hvilken metode der benyttes kun, hvad effekten skal være. Der henvises til kommunens indledende bemærkning til høringssvaret. Høringssvaret medfører ikke ændringer. Der er ikke tale om ”nedfald” af vindbåren plast uden for virksomhedens areal. Der er tale om plast, der falder ned på jorden ved siden af indføringsanlægget. Begrænsningen af aktiviteten sker af støjhensyn. Høringssvaret medfører følgende ændring: Det præciseres, hvad der menes med ”nedfald” i vilkår 7. TEKNIK & MILJØ RÅDHUSPLADSEN 4 [email protected] T +45 56 57 57 57 4660 STORE HEDDINGE STEVNS.DK F +45 56 57 57 58 S. 7/9 21. MAJ 2015 Høringssvar Kommunens kommentar . Vilkår, afsnit m.v Indhold af høringssvar Vilkår 20 og 21 begge rummer mulighed for udsættelse hhv. 3 måneder og 6 måneder. Jf. ovenstående omkring myndighedspassivitet bør udsættelserne sættes til max. 3 måneder, da der rent faktisk er eksempler på myndighedspassivitet, der er indtrådt efter blot 6 måneder, hvor det der kunne forventes af myndigheden var et simpel tilsyn Det er Stevns Kommunes vurdering at tidsfristerne er indenfor rimelighedens grænser. her bør "kan ske ved" ændres til "skal". Forhistorien for virksomheden gør at hvedebrødsdagene er forbi så at sige. Alle kender problematikken på forhånd. Forholdsreglerne er allerede etableret på nuværende tidspunkt, ifølge den miljøtekniske beskrivelse. Vilkår 25 Der henvises desuden til Expladan Recyclings høringssvar og Stevns Kommunes kommentarer til disse. Stevns Kommune har ikke kendskab til at der støv gener udenfor virksomhedens areal. Der henvises i øvrigt til den overordnede kommentar til Jan Pedersens høringssvar. Høringssvaret medfører ikke ændringer. Vilkår 27 virker som et overflødigt vilkår jf. vilkår 11, 14, 15 og 16 Vilkår 27 omhandler støv. Vilkår 11, 14, 15 og 16 omhandler plast stykker. Stevns Kommune har ikke modtaget klager over støv udenfor virksomheden. Høringssvaret medfører ikke ændringer. Vilkår 28 en handleplan for støv skal udarbejdes. "Bør" og "kan" er ikke tilstrækkeligt. Vilkår 48 (vilkår 35 i udkast) forekommer alt for optimistisk når man tænker nærmere over, at der er tale om ca. 2 hektar virksomhed med plastik i alle mulige fraktioner og typer. Bør gøres mere realistisk Vilkår 28 giver Stevns kommune mulighed for at forlange, at der udarbejdes en handleplan, hvis der på et senere tidspunkt konstateres støvgener uden for virksomhedens areal. Handleplanen kan ikke udarbejdes før der konstateres et konkret problem (jf. vilkår 27). Høringssvaret medfører ikke ændringer. Afledningen af overfladevand fra tag og befæstede arealer til Hårlev Bæk sker via regnvandsledning. Vindbåren plast er reguleres af andre vilkår i udledningstilladelsen Høringssvaret medfører ikke ændringer. Vilkår 49 (vilkår 35 i udkast) et forsinkelsesbassin bør stilles som vilkår, og ikke blot nævnes som en hypotetisk god idé. Særligt i forhold til slutrecipienten habitatområdet Tryggevælde Ådal virker det som en indlysende forebyggende tiltag i forhold til mulig forurening. Kommunens vandplan arbejder desuden for, at bækken ud for industriområdet skal frilægges, hvilket blot vil synliggøre problemerne yderligere for lokalbefolkningen Der skal kigges overordnet på afledningen fra området. Expladan Recycling vil blive mødt med samme krav, som øvrige virksomheder i området, med lignende forhold. Der henvises i øvrigt til den overordnede kommentar til Jan Pedersens høringssvar. Høringssvaret medfører ikke ændringer. TEKNIK & MILJØ RÅDHUSPLADSEN 4 [email protected] T +45 56 57 57 57 4660 STORE HEDDINGE STEVNS.DK F +45 56 57 57 58 S. 8/9 21. MAJ 2015 Høringssvar Kommunens kommentar . Vilkår, afsnit m.v Indhold af høringssvar Vilkår 36 (vilkår 42 i udkast) "hvis", det undrer at der ikke blot laves denne handleplan - jf. virksomhedens historik Virksomheden har igangsat tiltag. Hvis der stadig sendes plast ud over virksomhedens areal efter at godkendelsen er givet, har kommunen mulighed for at forlange at der bliver udarbejdet en handleplan. Der forlanges ikke handleplaner før der er konstateret en forurening og dermed overskridelse af et konkret vilkår således, at vi kender forureningens art og omfang. Ellers vil kommunen på forhånd være begrænset af handleplanens indhold ved eventuelle sanktioner. Høringssvaret medfører ikke ændringer. Vilkår 39 (vilkår 45 i udkast) visuel egenkontrol af alle tætte belægninger 1 gang om året. Det bør præciseres hvad formålet med kontrollen er og hvad kommunen vurderer som mulig risici Vilkår 55 (vilkår 56 i udkast) kloridværdien virker relativ høj, 1000mg/l svarer til 1g/l og er vel en saltholdighed på 1 promille. På stående fod kan jeg ikke huske hvilke værdier man tillægger betydning i forhold til fisk. Men salt i ferskvand kan være et problem for vandrefisk Der er tale standardvilkår i følge bekendtgørelsen nr. 682 af 18.06.2014 om standardvilkår i godkendelse af listevirksomhed. Høringssvaret medfører ikke ændringer. Vilkåret omhandler udledning til spildevandsforsyningens renseanlæg, og ikke udledning til recipient. Grænseværdien er fastlagt efter Miljøstyrelsens vejledning nr. 2, 2006 om ”tilslutning af industrispildevand til offentlige spildevandsanlæg”. Høringssvaret medfører ikke ændringer. TEKNIK & MILJØ RÅDHUSPLADSEN 4 [email protected] T +45 56 57 57 57 4660 STORE HEDDINGE STEVNS.DK F +45 56 57 57 58 S. 9/9
© Copyright 2025