1. No category

2015-8-26 Dialogforum 21, referat
Tid
26. august 2015 kl. 10.00-12.00
Sted
Lync-møde
Deltagere
Navn
Henrik Hornum
Yvonne Kaysen
Diana Monberg
Annemette L. Carlsen
Ane Rask
Tine Kildemoes Taisbak
Søren Ilum Andersen
Keld Lotzfeldt Pedersen
Frank Bengtsson
Roberto Bentsen
Simon Vestergaard Pedersen
Mette Vestergaard
Tom Pedersen
Lone Ejdorf
Allan Møller Pedersen
Jørn Christophersen
Anders Dalgaard
Verner Jensen
Aktør
Dansk Energi
DONG Energy
DONG Energy
Energi Fyn
Energi Fyn
EnergiMidt
EnergiMidt
Energinord
Netto Power
NRGI Elsalg A/S
OK
Scanenergi
SE
SEF Net A/S
TREFOR Energi A/S
Vestforsyning Net
Energinet.dk
Energinet.dk
Torben Møller Pedersen
Jens Poulin
Jesper Meik Nielsen
Tina Lykke Skafsgaard Hentze
Flemming Silius Nielsen
Pia Conradsen
Dansk Energi
Modstrøm A/S
NEAS
Energi Danmark
SEAS-NVE
TREFOR A/S
1. september 2015
NVH/XVJE
Fraværende/afbud
Kopi
Engrosmodelprojektets hjemmeside
Referent
Nina Viktoria Hedelin
Næste møde
23. september 2015
Dok. 14/15485-45
1/8
Dagsorden
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Referat fra sidste møde
Status projektet i almindelighed
Opfølgning på milepæle
Status E2E-test
Status datamigrering
Status datakonsistens
Risikoanalyse
Eventuelt
Præsentationen fra mødet findes på Energinet.dk’s hjemmeside:
http://www.energinet.dk/DA/El/Engrosmodel/Samarbejde/Dialogforum/Sider/Dia
logforum.aspx
1. Referat fra sidste møde
Referatet blev godkendt uden bemærkninger.
2. Status på projektet i almindelighed
v/Verner Jensen, Energinet.dk
Udestående bekendtgørelser
Vi mangler kun Energisparebekendtgørelsen, som efter den oprindelige plan
kommer i efteråret. Umiddelbart er det interessante i denne bekendtgørelse, om
elleverandørerne skal informere om forbrug kvartalvist eller på årsbasis. Hvis
afgørelsen fra Energistyrelsen lyder på kvartalsvise opgørelser, vil vi ikke kunne
nå at implementere dette til idriftsættelsen den 1. april 2016. Vi har orienteret
Energistyrelsen om dette.
Styresignal fra SKAT
SKAT har henover sommeren haft et såkaldt styresignal til høring. Styresignalet
vil betyde en ændring til den håndtering af elvarme, der er beskrevet i BRSdokumentet. Energinet.dk har en løsning klar til håndtering af kunder med både
solceller og elvarme, hvis styresignalet skal implementeres i høringsversionen,
men vi afventer den endelige udmelding fra SKAT
Spørgsmål: Hvad går styresignalet fra SKAT ud på?
Styresignalet omhandler håndtering af kombineret elvarme og solceller. Den
foreslåede løsning vil indebærer lavere afgifter for de fleste kunder, idet den del
af egenproduktionen, der leveres til netvirksomheder kan modregnes i de 4.000
kWh, som er fuldt afgiftspålagte. For elleverandører og Energinet.dk er det en
mere kompleks implementering end den for nærværende planlagte, hvor solceller og elvarme håndteres uafhængigt af hinanden. Der har fra branchen været
indvendinger mod SKATs forslag. Vi forventer en afklaring af sagen inden for et
par uger.
Udeståender vedr. flexafregning
Processen med at få afklaret varslingsreglerne for indfasning af flexafregning er
gået ind i sidste fase. Vi forventer at have en afklaring inden for meget kort tid.
Ref.bem.: Efter mødet i Dialogforum har branchen givet en tilbagemelding om, at
der er nået enighed om varslingsreglerne. Reglerne lyder på løbende måned plus
30 dage.
Dok. 14/15485-45
2/8
Spørgsmål: Elleverandører kan blive hårdt ramt af de nye varslingsregler, bliver
Dansk Elhandel og De Frie Energiselskaber adspurgt i denne sag?
Ja, dette er håndteret i den nedsatte flexafregningsgruppe, hvor alle parter har
været præsenteret.
Spørgsmål: Har Energinet.dk en plan for, hvornår sagen er afgjort?
Inden for nogle dage, vi kan ikke vente længere. Ref.bem.: Der er fundet en
løsning jf. ovenstående afsnit om udeståender relateret til flexafregning.
Det sidste, som vi mangler at få afklaret ift. flexafregning, er håndteringen af de
negative residualer, som implementeringen af flexafregning resulterer i.
Energinet.dk har lagt et forslag hertil ind i forskrifterne, men dette vil kræve en
lovændring. Som udgangspunkt ønsker branchen, at solceller kan flexafregnes.
Dette vil løse problemerne med negative residualer, men vil for de fleste solcellekunder medføre en meromkostning.
Flexafregningsgruppen har fremlagt et analysearbejde, der viser konsekvensen
af de forskellige alternativer, og dette arbejde er blevet overleveret til Energistyrelsen. Hvis der ikke findes en løsning hurtigt, kan konsekvensen blive, at vi ikke
kan begynde indfasning af flexafregning fra den 1. juli 2016 som planlagt.
Forskrifter
Energinet.dk har fået en del høringssvar i løbet af sommeren. I løbet af september måned vil vi offentliggøre høringsnotat og forskrifter til metodeanmeldelse.
Forskrift C1 ”Vilkår for balanceansvar” forventes sendt i høring inden for den
nærmeste fremtid.
Cut-over
Vi har gennemført en teknisk cut-over test, som er forløbet godt. Cut-over
guiden vil blive opdateret med resultaterne herfra inden for kort tid. Ref.bem.:
Cut-over guiden er udsendt til kommentering i Teknik- og implementeringsgruppen i en opdateret version efter mødet i Dialogforum.
Afregningstesten i nuværende DataHub er systemteknisk ved at være klar. Vi
arbejder på et notat, der beskriver denne afregningstest og også den tilsvarende
test i E2E-miljøet. Afregningstesten bliver frigivet til aktørerne den 15. oktober.
Spørgsmål: Hvornår kommer notatet om afregningstesten?
Inden for et par uger.
Indsendelse af timedata
Indsendelse af timedata for skabelonafregnede målepunkter går fremad, men
ikke helt i det tempo, som vi kunne ønske os.
SEAS-NVE indsender nu på daglig basis timedata for ca. 250.000 målepunkter.
TREFOR er også med i testen, men er udfordret it-teknisk. TREFOR’s itleverandør arbejder på sagen. NRGi begynder test af indsendelse i september
måned.
Energinet.dk’s målsætning for indsendelse af timemålinger for skabelonafregnede er 1 mio. målepunkter ved årets udgang, hvilket kræver flere aktører på banen.
Ref.bem.: Vestforsyning tilkendegiver, at de gerne vil deltage.
Dok. 14/15485-45
3/8
Vi mangler fortsat elleverandører, som er parate til at modtage data. Vi ser gerne
en større aktør, som kan være med til at teste både performance og funktionalitet, inden vi starter op i Engrosmodellen.
3. Opfølgning på milepæle
v/Verner Jensen, Energinet.dk
Af den overordnede tidsplan fremgår det, at vi har en del milepæle, som er udfordrede. I dette forum begrænses diskussionen til de væsentligste af disse milepæle. Status for delprojekterne blev gennemgået under de følgende afsnit om
status.
Spørgsmål: Er alt udfordret, eller er der også nogle gode historier at fortælle?
Der er enormt pres på, men vi er kommet rigtig langt systemudviklingsmæssigt.
Milepælsstatus er udtryk for, at vi løbende skal lave tiltag for at nå i mål, men
samlet set er det ikke et alarmerende syn.
Fra den 1. september vil al opfølgning for E2E, datamigrering og datakonsistens
være baseret objektiv måling.
4. Status E2E-test
v/Verner Jensen, Energinet.dk
Status testcases
Til BRS-002 mangler en en enkelt RSM-besked til netvirksomheden, dermed kan
en af de testcases, der indgår i E2E-testen, ikke afvikles. Billedet ser i øvrigt
generelt fint ud, hvad angår E2E-testen.
Hos de store it-leverandører ser det ud til, at de til den 1. september er igennem
deres testcases, men det tager derefter lidt tid, inden alle aktører har fået installeret den testede version.
De BRS, som er uden testcases, dækker områder, hvor vi har vurderet, at der
ikke er et stort behov for at teste på aktørniveau. Det er dog muligt for aktørerne
at teste, hvis de ønsker dette. Et par af BRS uden testcases forudsætter flere års
historiske data, mens andre mangler en igangsætter (”trigger”). Detaljerne vedrørende test af disse BRS drøftes i Teknik- og implementeringsgruppen.
Kendte fejl-listen
Listen viser, at vi har flere udestående fejl. Fejlene har dog kun begrænset betydning for mulighed for at blive E2E-godkendt. Størstedelen af fejlene ligger
uden for rammen af E2E-testcases. Derfor har fejlene på listen ingen betydning
for, om en aktør kan E2E-godkendes.
Spørgsmål: Er der rigtigt, at vi ikke kan levere på BRS-027, BRS-033 og BRS034? De fremgår ikke af listen.
Action Energinet.dk: Dette skal undersøges.
Efterfølgende er dette undersøgt – problemstillingen vedrører så vidt vides alene
DONG Energy og skulle være løst efterfølgende.
Spørgsmål: Hvordan skal prioriteringerne i kendte-fejllisten forstås?
Dok. 14/15485-45
4/8
Prioriteringen af listen håndteres af E2E-arbejdsgruppen. Primært har det været
en dialog mellem it-leverandørerne og Energinet.dk, fordi det har været her, at
fejlene er fundet.
Spørgsmål: Hvad betyder den kendte fejlliste for frysning af DataHub?
Det er DataHub produktion, der fryses, og ikke E2E-testmiljøet. Vi skal have alle
fejl løst, inden vi går i luften med Engrosmodellen.
Deltagerne kommenterede, at der savnes en bred udmelding om, hvad planen er
for testcases, herunder hvad der kan testes nu.
Action Energinet.dk: Vi vil på hjemmesiden eller i vores september nyhedsbrev
orientere herom og endnu engang opfordre til at starte testen allerede nu.
Leverancer på vej
Ref.bem.: Se slide 10 i den generelle mødepræsentation.
Med releasen den 3. oktober kommer rettelsen til BRS-002. Herudover kommer
den sidste funktionalitet, som har direkte betydning for E2E-testcases.
Med releasen den 6. november kommer den sidste vigtige funktionalitet til Engrosmodellen, men dette har ingen direkte betydning for E2E-testcases. Løbende
vil der komme mindre releases med fx værktøjer og kontrolrapporter til Energinet.dk’s interne systembrug ift. at køre Engrosmodelversionen af DataHub.
Kendte fejl-listen håndteres som en leverancepakke hver tredje uge. Som der ser
ud nu, er det primært DONG Energy og SEAS-NVE, som tester uden for E2Etestcases. Den brede test er værdifuld, idet al funktionalitet skal virke også den
del, der ikke indgår i E2E-testcases.
Opstart af E2E-test
Aktører, som er klar til dette, kan godt starte deres E2E-test nu, selvom den
endelige godkendelse først kan opnås medio oktober. Energinet.dk ser meget
gerne flere aktive aktører på E2E-miljøet. I øjeblikket er der 34 aktive aktører,
og Energinet.dk’s målsætning er 70 aktive aktører pr.1. september. Hvornår
aktørerne går i gang afhænger dog i nogen grad af, hvornår deres it-leverandør
er klar.
Spørgsmål: Gælder fortrolighedserklæringen kun til E2E-test?
Ja.
Spørgsmål: Vides det, hvornår der skal indgås en ny aktøraftale?
Energinet.dk undersøger for øjeblikket, hvorvidt den gældende aktøraftale skal
udskiftes ifm. Engrosmodelprojektet.
E2E-godkendelse
Selvom der er fejl i systemet, kan en aktør godt blive E2E- godkendt. Testcases
omhandler ikke krydsende processer og er heller ikke direkte påvirket af kendte
fejl-listen.
Fra den 1. september kan aktørerne derfor starte deres E2E-godkendelse for de
BRS, som E2E-teamet har meldt klar.
Spørgsmål: Er der tilstrækkelighed i udvalget af testcases?
Energinet.dk har udvalgt de cases, som er mest centrale for forretningsprocesserne, og som giver et godt billede af, hvordan systemet virker. Der testes for
Dok. 14/15485-45
5/8
alle centrale processer, men alt som fx krydsende processer, kan ikke testes med
de testcases, der indgår i E2E-testen. Alle områder testes fuldt ud i UAT-testen
og af it-leverandørerne. Energinet.dk opfodrer aktørerne til at foretage en bredere test end E2E-testen, men det er ikke et krav.
5. Status datamigrering
v/Verner Jensen, Energinet.dk
Vi har set en positiv udvikling hen over sommeren. Fremdriften viser, at vi fortsat er bagud ift. migrering af nye målepunkter samt stamdata. Vi mangler ca.
75.000 målepunkter, hvortil der skal laves pristilknytninger, og for ca. 37.000
målepunkter mangler vi en tilbagemelding på, om der er elvarme. Vi kan herudover se, at mange netvirksomheder mangler at oprette D14-målepunkter til solcellekunderne.
Spørgsmål: Mangler der flere pristilknytninger til de nye tekniske målepunkter?
Ja, der kan også være mangler på målepunkter i andre nettoafregningsgrupper.
Der har været udfordringer med filtype 6 for elleverandører, som burde være løst
nu. Ref. bem.: Aktørerne er blevet orienteret om, at problemet var løst mandag
den 24. august.
Vi har tre netvirksomheder, som ikke får migreret deres data til milepælen den
1. september, idet de har særlige forhold, der vanskeliggør dette. Energinet.dk
har indgået en aftale med de tre netvirksomheder om, at de hurtigst muligt får
migreret deres data op.
Dansk Energi orienterede om, at de afholder kurser i tarifferingsmodellen primo
oktober.
6. Status datakonsistens
v/Verner Jensen, Energinet.dk
Vi mangler kun svar fra 10 aktører på, hvilken kontrol til datakonsistenstjek, de
vælger. En del af de aktører, der har angivet, at de bliver i den nuværende løsningsmodel har angivet, at deres it-leverandører ikke er klar med systemunderstøttelsen, men at de ønsker at anvende den nye model. I alt er der kun tre aktører, som fastholder at anvende den nuværende løsning.
I august måned laver Energinet.dk en intensiveret opfølgning på, om der laves
totaludtræk efter den gamle metode gældende fra primo august. Vi kan ikke
kontrollere selve tjekket, men om data er hentet.
Indtil videre har vi kun set fem aktive aktører på den nye løsning.
Verner orienterede om, at delprojektet mangler opmærksomhed, og at sagen
derfor vil blive taget med på møde i den Koordinerende Styregruppe for Engrosmodel og DataHub drift for at få sat ekstra fokus på projektet hos aktørerne. Vi
ved fra DataHub- projektet, at det er meget vigtigt, at der er styr på datakonsistensen ift. at sikre en smidig cut-over proces og en efterfølgende stabil drift.
Dok. 14/15485-45
6/8
Kommentarer:
Projektet har været ramt af sommerferie, derfor det lave aktivitetsniveau.
Vi har en del supportsager hos Energinet.dk, som forhindrer rettelse af
datakonsistensproblemerne
De aktører, som ikke har implementeret en løsning endnu, vil med fordel kunne
benytte den langsigtede Engrosmodel-løsningsmodel (dog først klar 1. oktober).
Dataformatet til Engrosmodel-løsningsmodellen er næsten klar. Formatet ligner
det, som vi allerede bruger i dag. Energinet.dk ser på, om denne model også kan
anvendes til migreringskontrol.
Opfordringen til aktørerne fra Energinet.dk er, at de som har mulighed for det,
skal benytte den nye løsning nu. Den nye løsning er idriftsat. Forskellen på denne model og den nye løsning til Engrosmodellen er, at den eksisterende løsning
ikke indeholder de felter som vedrører Engrosmodellen.
Spørgsmål: Hvornår er den nye Engrosmodelløsning klar?
Engrosmodel-løsningen er klar den 1. oktober. I tidsrummet indtil aktørerne har
en løsning klar til at indsende dataudtræk til Energinet.dk, er aktørerne forpligtet
til at foretage datakonsistenskontrollen efter den gamle løsning (totaludtræk af
”400 målepunkts-listen”).
Økonomisk kontrol
På Teknik- og implementeringsgruppemødet blev det anbefalet at tilføje to ekstra
felter pr. målepunkt til at tjekke korrektheden af tariffer og abonnementer.
7. Risikovurdering
v/Verner Jensen, Energinet.dk
Den nye risikomatrice blev gennemgået. Ref. Bem.: Efter mødet blev en revideret udgave af risikomatricen udsendt til deltagerene i Dialogforum. Senest torsdag den 3. september skal evt. kommentarer og forslag til ændringer være modtaget af Verner Jensen.
Forslagene til ændringer siden sidste vurdering er:
Risiko R02 flyttes fra rødt til gult – bekendtgørelserne har været i høring med undtagelse af Energisparebekendtgørelsen, men bekendtgørelser og styresignal er ikke endeligt offentliggjort.
Risiko D04 flyttes fra grøn til gul – der er behov for større fokus på datakonsistens
Risiko R10 flyttes fra (2,5) til (5,3) – Flexafregning er ikke en forudsætning for Engrosmodellen, derfor lavere konsekvens, en reduktion fra 5 til
3. Omvendt er en opstart af flexafregning den 1. juli 2016 helt afhængig
af en meget hurtig afklaring vedrørende håndtering af problemet med
den negative residual, som solcellerne vil forårsage ved implementering
af flexafregning. Derfor øges sandsynlighed samtidig fra 2 til 5.
Risiko R14 – ”Datamigrering har utilstrækkelig kvalitet” er tilføjet baseret på vores dialog på mødet. Vi foreslår at starte denne risiko i (2,5) – vi
har ingen grund til at tro at kvaliteten ikke kommer på plads, men konsekvensen er høj, hvis dette ikke holder stik.
Dok. 14/15485-45
7/8
-
Risiko 26 – Vi foreslår, at denne udgår, da vi mener at have afdækket
behovet for kontroller sammen med SKAT.
Vedr. risiko 27, der vedrører aktørernes mulighed for at implementere de nye
bekendtgørelser i tide, vil vi gerne have input fra deltagerne på Dialogforum.
Spørgsmål: Gælder afregningstesten for 300 fiktive målepunkter?
Ja. Denne test er en mulighed i E2E-testmiljøet. Energinet.dk har fokus på at
sikre, at aktørerne har forståelse for, hvordan afregningen skal laves. Energinet.dk udarbejder et notat, der beskriver testen nærmere og holder møde med
it-leverandørerne. Denne besked blev givet til aktørerne på Teknik- og implementeringsgruppemødet den 18. august.
Ane fra Energi Fyn kommenterede, at migrering bør figurere som en særskilt
risiko og dermed ikke være kombineret med risiko om datagrundlag (R03), hvilket blev aftalt på sidste møde i Dialogforum.
Action Energinet.dk: Der oprettes en ny risiko (nr. 27) med position (2,5), som
indikerer udfordringer med et migreret datagrundlag, der ikke har tilstrækkeligt
kvalitet til afregning. Verner kommenterede hertil, at der er iværksat mange
tiltag for at sikre en tilstrækkelig datakvalitet, men vi er endnu ikke langt nok til
at kunne sige noget om kvaliteten af de migrerede data.
I forhold til R05 og implementering af NemID blev det fastlagt, at NemID ikke
nødvendigvis skal være implementeret med Engrosmodellen. Der lægges op til
en trinvis udrulning.
Spørgsmål: Hvad er status på R28?
Balance- og saldoafregning er ikke i normale gænge, men vi følger den plan, der
tidligere er præsenteret på Dialogforum. Første halvår for 2014 er afregnet, og vi
er i gang med andet halvår 2014.
8.
Eventuelt
v/Verner Jensen, Energinet.dk
Hvordan oplyses fjernaflæste kunder 4 gange årligt om forbrug og fakturering Særligt vedr. elvarme og nettoafregningsgruppe 6?
Vedr. solceller
Der må ikke indsendes afregning på solceller. Der kan indsendes tællerstand fire
gange årligt i stedet. Gælder undtagelsen for forbrugsmålepunkter? Hvad står
angivet i forskrift D1?
Action Energinet.dk: Undersøger, hvad der står angivet i forskrift D1.
Vedr. elvarme
Den nominelle aflæsningsdato er nødvendigvis ikke den dag, hvor aflæsningen
sker. Dermed er der ikke garanti for at aflæsningerne dækker netop et år. Dansk
Energi må kigge på dette. Punktet blev også drøftet på sidste møde i Teknik-og
implementeringsgruppen. Action DONG Energy: Tager sagen op med Dansk
Energi.
Dok. 14/15485-45
8/8