Speciale 7. Semester
27-03-2015 167559 - Søren Byø Håndtering af miljøfarligt affald, ved renoveringsopgaver Udarbejdet af Søren Byø Som speciale på 7. semester på bygningskonstruktøruddannelsen ved Via Aarhus. 27-03-2015 167559 - Søren Byø TEKNISK-MERKANTIL HØJSKOLE TITELBLAD SPECIALE TITEL: Håndtering af miljøfarligt affald, ved renoveringsopgaver. VEJLEDER: Malene Elmbæk Knudsen FORFATTER: Søren Byø DATO/UNDERSKRIFT: STUDIENUMMER: 167559 OPLAG: 1 27-03-2015 - Søren Byø SIDETAL (à 2400 anslag) : 39877/2400 = 16,6 GENEREL INFORMATION: All rights reserved - ingen del af denne publikation må gengives uden forudgående tilladelse fra forfatteren. BEMÆRK: Dette speciale er udarbejdet som en del af uddannelsen til bygningskonstruktør – alt ansvar vedrørende rådgivning, instruktion eller konklusion fraskrives! 27-03-2015 167559 - Søren Byø Indhold Abstract ............................................................................................................................................................. 4 1. Indledning ...................................................................................................................................................... 5 1.1 Baggrundsinformation samt præsentation af emne ............................................................................... 5 1.2 Begrundelse for emnevalg og fagligt formål ........................................................................................... 6 1.3 Problemformuleringens spørgsmål ......................................................................................................... 7 1.4 Afgrænsning af emnet ............................................................................................................................. 7 1.5 Valg af teoretisk grundlag og kilder ......................................................................................................... 7 1.6 Valg af metode og empiri ........................................................................................................................ 8 1.7 Rapportens struktur og argumentation .................................................................................................. 8 2 Hovedafsnit..................................................................................................................................................... 8 2.1 Indledning ................................................................................................................................................ 8 2.2 Hvad er asbest? ....................................................................................................................................... 9 2.3 Hvad anvendes asbest til? ....................................................................................................................... 9 - Før 1952 ........................................................................................................................................... 10 - 1952-1972........................................................................................................................................ 11 - 1973-1980........................................................................................................................................ 11 - 1981-1990........................................................................................................................................ 12 2.4 Sundhedsrisikoen ved arbejdet med asbest.......................................................................................... 12 2.5 Lovgivning på området .......................................................................................................................... 13 2.6 Identifikation af materialer med asbest ................................................................................................ 14 2.7 Håndtering af asbest.............................................................................................................................. 15 2.8 Delkonklusion ........................................................................................................................................ 16 3 Spørgeskema undersøgelse .......................................................................................................................... 17 3.1 Indledning .............................................................................................................................................. 17 3.2 Spørgsmålene ........................................................................................................................................ 17 3.3 Delkonklusion ........................................................................................................................................ 22 4. Konklusion ................................................................................................................................................... 22 Kildehenvisning................................................................................................................................................ 24 Bilag 1 – Pentagon ........................................................................................................................................... 25 Bilag 2 – respondenternes svar ....................................................................................................................... 25 27-03-2015 167559 - Søren Byø Abstract As part of the curriculum in 7th semester at the building constructor education in Aarhus, I wrote this report regarding environmentally hazardous building materials. I investigated how handling the materials would be done, without risk of being contaminated by the disposals. Also how bad asbestos is to humans, and in which timelines the products were used. The identifying of the materials also is represented in this report, and I formed a survey to see how many building lots had experienced this particularly problem. The conclusion is that we must protect the workers on site at the best, and the laws are really strict about how to do the job. But also very clear, that the workers safety is highest priority. A report that I have learned a lot from, in writing it. I can use all of the information i have learned, in my future as a contractor. 27-03-2015 167559 - Søren Byø 1. Indledning 1.1 Baggrundsinformation samt præsentation af emne Jeg vil med denne rapport forsøge, at belyse hvor stort et problem der er på byggepladserne rundt om i landet, når det kommer til miljøfarligt affald i byggematerialerne. Jeg tror umiddelbart at der er mange renoveringssager der har oplevet miljøfarligt byggeaffald i specielt nedbrydningsentrepriser, og mange af disse er kendte problemer allerede i projekteringsfasen. Men så er der de der ikke er kendte, som følge af enten manglende undersøgelser, svær tilgængelighed eller uforudsete handlinger da byggeriet blev opført. Det er specielt de sidste jeg vil fokusere på, og forhåbentlig ende ud med et billede af hvordan byggeledere og nedbrydningsvirksomheder oplever denne problematik. Jeg var i min praktikperiode i 6. Semester ansat som byggeleder i en mellemstor dansk entreprenørvirksomhed, og kom på et stort renoveringsprojekt i Vejle. Der skulle renoveres 205 enheder, bestående af rækkehuse i et plan, sammenhængende fortrinsvis 2 og 3 ad gangen. Der var tale om huse fra start firserne, som blev bygget over 4 etaper. Da renoveringen blev projekteret kunne man se der var tagsten på 1. og 2. etape og eternittag på etape 3 og 4, og det var indeholdende asbest, så her skulle tages nogle forholdsregler. Der blev ikke fundet yderligere materialer der kunne indeholde farlige stoffer, hverken i fuger eller maling. Da renoveringen skulle op starte, begyndte man først med et prøvehus, for at se hvordan man kunne håndtere asbestpladerne, og i hvilken rækkefølge arbejderne skulle foregå i forhold til hinanden. Man fandt ud af at hvis man afmonterede pladerne forsigtigt bærende åndedrætsværn, håndterede dem og lagde dem forsigtigt på en palle og så forseglede pallen var det sikkert nok at fjerne asbestholdige plader. Den dag der skulle op startes med nedbrydning i den første etape, var alle mand på pladsen incl. 2 byggeledere som skulle inspicere og lave en plan for kvalitetssikring. Da nedbryderne fik skrællet de første par fliser af badeværelses væggen kom byggelederne til at se på fliserne at de stammede fra en periode hvor der blev anvendt bly i sådanne. Arbejdet blev stoppet, og der skulle foretages undersøgelser om hvorvidt der var tale om blyholdigt materiale eller ej. Denne proces var med til at forsinke byggeriet i 3 uger, og resultatet var slående, der var bly i fliserne. En omkostning som bygherren ikke havde forventet, og som kunne have været forudset allerede i projekteringsfasen. Rådgiverne i form af både ingeniører og arkitekt havde ikke lige set den komme, og var noget fortørnet over at de skulle holde den omkostning, da de mente at entreprenøren skulle fortage de fornødne forholdsregler omkring sådanne tilfælde. En kontraktslig tvist var nu undervejs, jeg vil senere i rapporten se på kontrakten og arbejdsbeskrivelser og analysere dem, for at få en ide om hvorvidt der lå grund for en sådan tvist. De kom igennem etape 1 og 2, som lignede hinanden i både materialer og konstruktioner, og bygherren vedstod sin forpligtelse og afholdt alle udgifter i forbindelse med saneringen for bly. 27-03-2015 167559 - Søren Byø Da 3. Etape skulle op startes holdt alle vejret, for nu skulle en ny arbejdsrytme indarbejdes. Hele holdet var efterhånden godt sammentømret, og alle vidste hvad deres opgave var i byggeriet. Nedbryderne mødte på pladsen og havde deres åndedrætsværn på, for nu skulle der afmonteres asbesttagplader. De første par plader gik rigtig fint, men så gik nedbryderne i stå og snakkede lidt sammen, og så kom de ned på pladsen. De kunne berette at der var skåret huller til ventilation i pladerne, efter de havde været monteret, altså en masse asbeststøv spredt i hele tagrummet og i udhænget. Det kom ligesom første problem med bly, til at forsinke processen et par uger, da der nu skulle igangsættes omfattende undersøgelser af husene. På den ene side stod nu en bygherre som havde en forfærdelig stor omkostning i sigte, når der skulle saneres for asbest udover hvad der var beskrevet i projektmaterialet, og på den anden side en entreprenør der var nervøs for ikke at udsætte sine håndværkere for påvirkningen af asbeststøvet der lå spredt. Dog var alle parter enige om at alle nødvendige forholdsregler skulle følges, og omfattende undersøgelser skulle igangsættes omgående. Der blev indkaldt 2 uvildige instanser til at udføre registreringsopgaven og kortlægningen, mens bygherrens rådgiver tilkaldte deres specialist. Håndværkerne tilkaldt ”Bambus” som er en udrykningstjeneste som har til formål at oplyse om de reelle farer ved et bestemt arbejde, som er på håndværkernes side. Altså 4 parter som nu skulle nå til enighed om hvordan det skulle håndteres. Da der var opnået enighed om arbejdsbeskrivelsen kunne arbejdet fortsætte, dog var asbestsaneringen på timeforbrug, en meget om kostelig affære efterhånden. Min tanke var på daværende tidspunkt at det var da virkelig en pinlig sag for en så velrenommeret rådgivningsvirksomhed, og at det var mærkeligt at der ikke var den store ophidselse fra entreprenørens side, det så ud som om det var et kendt fænomen på byggepladser. Den omkostning det bærer, må kunne anvendes i projekteringsfasen, for at få en grundigere undersøgelse igangsat allerede inden der laves kontrakter, så man kan tage sine forholdsregler. Alternativt bør man vel indprente sig at byggeri fra den periode, mange gange bærer på disse udfordringer og udforme kontrakten så man er ude over disse tid-pris tvister. Jeg vil anvende et interview med en miljøleder fra en af de store nedbrydningsvirksomheder, og høre om hvor omfattende et problem der er tale om. Derudover vil jeg udforme et spørgeskema målrettet til bygge/entrepriseledere og finde ud af hvordan deres opfattelse af problemet ser ud. Jeg vil yderligere granske aktuelt litteratur, for at finde ud af problemernes alvor og konsekvens, og for at søge løsningerne på samme. 1.2 Begrundelse for emnevalg og fagligt formål Jeg ønsker at få belyst hvor stort et problem de entrerende i branchen, oplever miljøfarlige stoffer i nedbrydningsarbejder. Jeg vil gerne udforske denne del af byggeriet, for at se om jeg kunne have en fremtidig beskæftigelse indenfor håndtering af miljøfarligt affald. Det var spændende at følge med i saneringsprocessen fra nærmeste hold, men i høj grad også hvor kluntet sagsgangen var fra 27-03-2015 167559 - Søren Byø de rådgivende i byggesagen jeg var tilknyttet. Det må kunne gøres anderledes, og mit håb er at få både gode og dårlige oplevelser belyst i mine undersøgelser. 1.3 Problemformuleringens spørgsmål Jeg håber at rapporten vil give mig et brugbart svar på, om hvorvidt der blev handlet rigtigt og hvordan en proces egentlig bør se ud, når der som denne sag bliver opdaget miljøfarligt affald inde i byggeprocessen. Derfor vil mit spørgsmål være: er der en klar opskrift på hvordan en vellykket renovering tager sig ud, når der er en nedbrydningsentreprise med miljøfarligt affald, som ikke er blevet opdaget i en for registrering, og hvordan bør man som ledelse på byggepladsen agere, i tilfælde af fund af stoffer på byggepladsen. 1.4 Afgrænsning af emnet Jeg vil vælge at fokusere på asbest i byggeriet, da finder det fascinerende at det er så komplekst et stof. Graden af mener efter asbestpåvirkning optræder først lang tid efter påvirkningen, og så er det uhyggeligt hvor mange gamle huse der indeholder stoffet. Ydermere syntes jeg at det var den proces der var mest spændende at følge i min praktik, da der var flere asbest eksperter, end da der blev fundet bly. Kravene til udførelsen af saneringen var også skrappere, og disse vil jeg ligeledes undersøge for at se hvordan der saneres optimalt for asbesten til sikkerhed for alle på byggepladsen. Den primære opgave vil derfor bestå i at undersøge hvordan man som ledelse skal takle en udfordring af denne størrelsesorden, og hvordan ansvar og arbejdsfordeling er når man er hovedentreprenør, og sekundært hvad der kendetegner asbest og hvad man skal gøre sig af overvejelser inden man sanerer og bortskaffer materiale med stoffet i. 1.5 Valg af teoretisk grundlag og kilder Det teoretiske grundlag for denne rapport må absolut være de publikationer jeg kan finde ved Dansk Standard, SBi anvisninger og myndighedernes krav og vejledninger. Dernæst kan det være en god ide at anvende det materiale, som mange gange ligger tilgængeligt på nedbrydningsvirksomheders hjemmesider. AB92 vil jeg anvende for at se om der står skrevet noget om ansvar, øvrig lovgivning vedrørende ansvar vil ligeledes blive undersøgt. 27-03-2015 167559 - Søren Byø 1.6 Valg af metode og empiri Metoden jeg vil arbejde ud fra tager udgangspunkt i min praktik oplevelse, med asbest på nærmeste hold. Jeg vil starte med at undersøge hvad er asbest og hvorfor er det så farligt? Dernæst vil jeg undersøge krav til håndtering og tolke det, samt hvilke myndigheder der er den bestemmende indenfor miljølovgivning i vores land. Jeg vil udarbejde spørgeskemaer hvor jeg undersøger hvor udbredt et problem det er i byggebranchen, og hvor ofte byggeriet må stoppe op, for at klarlægge en miljørisiko. Jeg håber det kan være medvirkende til at jeg kan nå en delkonklusion på problematikken, med for sent opdaget affald i byggesagerne. 1.7 Rapportens struktur og argumentation Jeg vil op starte min rapport med at beskrive den oplevelse jeg havde i min praktikperiode, for at sætte læseren ind i de tanker jeg har gjort mig, da jeg valgte dette emne at bearbejde. Dette giver hurtigt læseren et nuanceret billede af hvad vej rapporten vil gå. Det udbytte som rapporten gerne skulle give mig er beskrevet, og udfaldet ser jeg meget frem til. Dernæst vil jeg beskrive hvordan jeg vil søge information om emnet, samt hvilken metode jeg vil anvende for at nå mit mål. Jeg arbejder med et stort emne og derfor er det meget afgrænset i form af den begrænsning der er på rapportens størrelse. Jeg har forsøgt at udarbejde en pentagon som hjælpemiddel til opgaven, den har før vist sig at være utrolig nyttig når man er ved at bevæge sig for dybt ind i det emne man bearbejder. Pentagonen er anvendt som retningsviser for alle mine konklusioner, og analyser, teorier og delkonklusioner er ligeledes udledt heraf. 2 Hovedafsnit 2.1 Indledning Jeg vil i denne rapport undersøge skrevet litteratur om asbesten, hvor den findes og hvordan man sikrer sig en fornuftig arbejdsgang når man støder på det. Jeg vil anvende arbejdstilsynets vejledninger for at få et overblik over hvad man kan forvente at de arbejdende på pladsen må udsættes for, hvor grænsen går og hvordan de sikrer sig. Dernæst vil jeg se på en historik over anvendelsen af asbest i byggeriet for at blive klogere på hvad man skal være opmærksom på når man møder bygninger fra de forskellige perioder, for anvendelsen af asbest har givetvis været mere udbredt i en vis periode, og den vil jeg gerne kende for anvendelse i mit fremtidige virke. Jeg vil yderligere se på hvilke materialer der kan indeholde asbest, og hvordan man bør håndtere dem, så der er sikkerhed for de håndterendes helbred. 27-03-2015 167559 - Søren Byø Jeg vil undersøge hvad der står skrevet i diverse vejledninger fra saneringsvirksomhederne, og se om de har en velfungerende arbejdsrytme i forhold til at få inficeret materiale bortskaffet korrekt. Og ikke mindst vil jeg undersøge hvordan lovgivningen er strikket sammen, for at få et billede af den bestemmende del. 2.2 Hvad er asbest? Asbest er et mineral der forefindes i flere bjergarter, og i mange forskellige lande. Et mineral der findes i flere forskellige former og farver, og som minder i strukturen om organiske stoffer som uld og filt. Som uld og filt kan asbest anvendes til vævning til tekstiler, da det kan splittes op i lange trevler, og sammenvæves. Asbest når det splittes på langs, kan det opnå en finhed på 3/1000 mm i trådenes diameter. Mineraler der går under fællesbetegnelsen asbest, er opdelt efter den kemiske sammensætning og typisk har det navn efter dets farve. Hvid asbest, også kaldt chrysotil, er anvendt i de velkendte eternittagplader og er det mineral der blev oftest anvendt overhovedet. Derudover er der brun asbest, også kaldt amosit eller anthofyllit, hvilket typisk blev anvendt i tekniske isoleringer i pulverform. Anthofyllit er ligeledes blevet anvendt hyppigt som bindemiddel i fliselim. Det er primært de 3 typer asbest der ses anvendt herhjemme, og som vi kommer til at stifte bekendtskab med i byggesagerne i fremtiden. Asbestmineralerne har en egenskab der gør dem meget anvendelige i de forskellige materialer de har været anvendt i, de er nemlig ikke brandbare, de er syrefaste og smelte temperaturen for mineralet er særdeles højt. Det gør dem jo meget anvendelige i de produkter de er repræsenteret i. 2.3 Hvad anvendes asbest til? Anvendelsen af asbest i byggeriet har været koncentreret fra ca. 1920erne og frem til 1990. Dog blev stoffet allerede begyndt udfaset fra materialerne i 1970erne. De fleste bygninger fra disse perioder indeholder potentielt materialer med asbest, enten fra byggeperioden, eller ved en senere renovering af bygningen. Ældre bygninger som er renoveret i denne periode, er ligeledes i farezonen for at indeholde stoffet. Som førnævnt er asbest anvendt til primært at fungere som armeringsmateriale i de produkter det optræder i. Man fandt ret hurtigt ud af at asbest er glimrende at anvende i diverse former for isolering, herunder teknisk isolering, både på grund af de isolerende egenskaber, men også for den store modstandsdygtighed over for varmepåvirkning. De perioder asbest har været anvendt i, er opdelt i 4 tidsperioder. Lovene omkring anvendelsen af asbest, er ændret i skillelinjerne i tidsperioderne, derfor er der denne opdeling. Jeg vil senere komme ind på de ændringer der har lagt grund for disse skel. 27-03-2015 167559 - Søren Byø Tidsperioderne er som følger : - Før 1952 1952-1972 1973-1980 1981-1990 Herefter er asbest stort set totalt udfaset fra anvendelse i byggeriet, dog er der stadig salg af eventuelle varer på lager. - Før 1952 I bygninger fra ca. 1920-1952, har man typisk anvendt asbest som varmeisolering og brandisolering, både af varmeanlæg og rørinstallationer. Omkring kedler og beholdere til varmt vand, og alle tilslutningerne er det hyppigt anvendt som isolering og brandsikring. Aftræk fra køkken og bad er ligeledes lavet med indhold af asbest, både i rør og isolering. Elinstallationer fra denne periode er ligeledes udført med asbestholdige materialer, primært som kabelisolering og isoleringsplader ved strømtavler i bygningerne. Disse brandsikre isoleringsplader, blev senere i vid udstrækning, anvendt til mange forskelligartede formål, blandt andet renoveringer af ældre bygninger som ikke var varmeisoleret. Det er typisk i trapperum, disse plader blev anvendt, da deres brandegenskaber fungerede perfekt med kravene i lovgivningen i perioden. Hoteller anvendte man også pladerne til, da der her var krav om brandbeskyttelsen, forsamlingslokaler og kollegier var også fordelagtige placeringer da de også var inde under samme gruppe for anvendelse. Derfor skal man være opmærksom når man støder på disse bygninger i dag, har de været renoveret tidligere og er der asbestsaneret. Ved tagarbejder har asbest ydermere været anvendt som binder i materialet til understrygning af tagsten, det har været anvendt som forstærker, i de fugemassetyper der anvendtes, ved udskiftninger af døre og vinduer. Institutioner, hospitaler, industrivirksomheder og andre bygninger med meget trafik har ofte haft slidstærke vinylbelægninger på gulvene, og disse har i perioden indeholdt store mængder asbest både i vinylen, men i særdeleshed også i den klæbemasse der har været anvendt ved montering af gulvene. I landbruget er asbest i denne periode anvendt til rottesikringssystemer, fodertrug og skillevægge i staldens inventarløsning. Derudover som ovenstående el, isolerings og brandsikringssystemer. Kravene har altid været lempet for denne gruppe af bygninger, og der er den dag i dag mange bygninger med asbest i, da frekvensen for renoveringer ikke er ligeså høj som i bygninger til beboelse. 27-03-2015 - 167559 - Søren Byø 1952-1972 Denne periode var den hvor asbest rigtigt slog igennem som materialeforstærker, og det ses også på anvendelsen i byggerierne der er opført eller renoveret i perioden. Det har som sidste periode været hyppigt anvendt som isoleringsmateriale og kondensisolering. Industrien for byggematerialer fik øjnene op for anvendelsesmulighederne, og udvidede sortimentet betydeligt op mod 70’erne. Dette ses i forbindelse med alle de nye produkter der blev lanceret over årene i perioden. Der kom fliser hvor indholdet af asbest var moderat, og ligeledes klæbemassen indeholdt en moderat mængde. Det var med til at sikre en hurtigere arbejdsgang i både hærde processen på fabrikkerne, men også i opførelsestiden ude på byggepladserne. Nu kunne man bygge tingene hurtigere, og asbesten var med til at minimere antallet af svindrevner i materialerne. Dette var en stor fordel i støbearbejderne der var en del af på byggepladserne, hvorfor asbest kom til anvendelse flere steder. Bl.a. I trapper, som normalt var en langsommelig proces, der somme tider medførte en del efterarbejder i form af reparationer i forbindelse med svindrevner. Denne problematik var man pludselig fri for da asbesten sikrede det støbte mod krakelering og svind i materialet, det var en kæmpe fordel for processen. Dernæst var der ingen grænser for hvad man kunne finde på at anvende det til, det sås nu i alle former for flydende påføringer, belægninger og brandsikringsmaterialer. I denne periode udviklede man også den, for snart alle velkendte, eternittagplade med asbest som forstærker. Byggeriet i 60’erne og 70’erne sværgede nærmest til denne plade, både fordi det var tidsbesparende at arbejde med den, og så var den forholdsvis økonomisk fordelagtig at anvende, hvorfor den er anvendt på de fleste støttede byggerier fra perioden, da det skulle gå hurtigt og være billigt. Men ikke kun tagfladen blev belagt med asbestholdigt materiale, også sternkanter, facader og sålbænke sås med materialer hvor asbest var en vigtig bestanddel. I perioden er der meget stor sandsynlighed for at der i de bygninger opført i denne tid, er anvendt asbest i større eller mindre grad, hvorfor en bygning i denne tidsperiode altid bør afprøves for asbest, inden en renovering påbegyndes. - 1973-1980 I 1973 bliver lovgivningen ændret, så det ikke længere er tilladt at anvende asbest som isoleringsmateriale. Forbruget af asbest falder til et meget lavt niveau set i forhold til det niveau der var da asbesten toppede i anvendelsen. Anvendelsen er nu koncentreret i materialer i pladeform, og alle afskygninger af dem. De anvendtes inde som beklædninger på vægge, lofter og gulve. Udvendigt fortsat som tagdækning, samt indkapsling af tag og facader. Mange bygninger opførtes med ventilationssystemet indbygget i etageadskillelser, hvor kravene var en ikke 27-03-2015 167559 - Søren Byø brandbar løsning der var nem at anvende i alle led af byggeriet. Det resulterede i at kanaler til aftræk blev udført i samme eternit som anvendtes til tagplader og sternkanter, for det var et materiale der var nemt at bearbejde, og samtidig opfyldte de kriterierne der var udstukket af myndighederne. I etageboligblokke, institutioner og skoler ses denne løsning ofte anvendt, og mange enfamilieshuse indeholder i original stand samme. Man fortsatte i perioden med at anvende asbest som forstærker, i fliser, klæbemidler og fugematerialer, dog i mindre omfang end tidligere. Gulve i støbte materialer og trappebelægninger reducerede også indholdet af asbest i perioden. Alt hvad der skulle sikres imod brand i tekniske installationer, fortsatte med anvendelsen af asbest som brandsikring. Det ses til stadighed i dag i gamle bygninger med nødstrømsanlæg og affaldsskakte. Dog er de fleste affaldsskakte og rum, renoveret efter det blev kendt at der var en fare ved at anvende asbesten. - 1981-1990 Omfanget af brugen af asbest i byggematerialer falder drastisk i denne periode, da lovgivningen nu har forbudt at fremstille materialer indeholdende stoffet. Det resulterer i at der sælges ud af restlagre af produkter, hvilket lovgivningen tillader, og herefter er brugen stort set stoppet. I grove træk kan man sige at bygninger opført efter 1986, kun har en meget lille risiko for at indeholde byggematerialer indeholdende asbest, dog er der til stadighed asbest i fugematerialer, hvorfor det bør undersøges inden man påbegynder en fjernelse heraf. 2.4 Sundhedsrisikoen ved arbejdet med asbest Som tidligere nævnt er der tale om meget små asbestpartikler, anvendt i de byggematerialer vi kender. Indkapslet i de støbte materialer er asbest ikke en stor sundhedsrisiko, dog bør der tages forholdsregler ved håndtering. Men når der slides hul eller knækkes stykker af, er der store mængder støv og asbestpartikler der frigives i luften. Det er her det bliver en alvorlig sag at arbejde med asbesten. For at asbest skal være sundhedsskadeligt regner man med en grænseværdi som kan måles i fibre i luften. Den er 0,1 asbestfiber pr. cm³, og er et gennemsnit af en arbejdsdag på 8 timer. Materialet er så småt at det kommer med ned i lungevævet ved indånding og sætter sig i de små blodkar og stopper tilførslen af blod. Det kan resultere i det der i daglig tale hedder asbestose, som er en kronisk lungesygdom opstået efter at asbest har sat sig fast i lungevæv. Det skræmmende ved sygdommen er, at den indtræder lang tid efter kontakten med asbest, ofte kommer den først efter 10-20 år efter arbejdet med stoffet. 27-03-2015 167559 - Søren Byø Lungekræft er ligeledes en alvorlig følge af indåndede asbestpartikler, som ofte viser sig 10-30 år efter arbejdet med asbest. Denne risiko forøges betydeligt hvis man samtidig er tobaksryger. Lungehindekræft viser sig oftest mellem 15 og 50 år efter påvirkningen, og er ligeledes forstærket af tobaksrygning. Efter så lang tid kan det være svært at påvise hvor sygdommen er blevet pådraget, og man kan derfor have meget svært ved at placere skylden for pådragelsen. Fortykkelse af lungehinden er en lidelse som oftest ikke får de store helbredsmæssige følger, de fleste mærker slet ikke til den, dog forekommer den i få tilfælde af asbestpåvirkninger. 2.5 Lovgivning på området Når der skal påbegyndes en renoveringssag er bygningsreglementet et godt sted at starte med at indhente informationer om arbejdet med asbest. Der beskrives at der er totalt forbud mod at anvende asbest i bygninger i dag, men at arbejdet med asbest kan udføres når passende sikkerhedsforanstaltninger er foretaget. Passende sikkerhedsforanstaltninger er en sjov størrelse, men trods ordlyden er der henvist til arbejdstilsynets vejledning C2.2 som er udarbejdet i 2005 og pt er den gældende fra dem. Derudover er der i miljølovgivningen (miljøbeskyttelsesloven, miljøministeriet, 2007) taget hensyn til bortskaffelsen af affald indeholdende asbest, dog ikke som specifik ordlyd, nærmere generelt miljøfarligt affald, og asbest falder ind under her. Her henvises til vejledninger og bekendtgørelser bestemt af samme ministerie. Affaldsbekendtgørelsen er en af dem, og som navnet antyder, beskriver den i hovedtræk de forholdsregler der skal tages, når der arbejdes med asbestaffald. Den beskriver arbejdsgangen med dokumentation af de byggematerialer der er anvendt, og hvordan asbest holdes adskilt fra øvrige materialer til deponering. Den beskriver at kommunerne er bestemmende over, hvilke materialer der klassificeres som værende farlige. Asbest klassificeres i forskellige typer i anvendelsen efter Det Europæiske Affaldskatalog, og er beskrevet i bekendtgørelsens bilag 2. Der skal kildesorteres efter de forskellige former som asbesten har været anvendt til. Bekendtgørelsen beskriver også hvilke forudsætninger der er for at arbejde med asbest, blandt andet hvordan der skal anmeldes til kommunen når der arbejdes med de miljøfarlige affaldsprodukter, og hvordan man dokumenterer at arbejdet er udført efter gældende forskrifter. Bekendtgørelsen om asbest er den mere lovformelige skrivelse der er gældende. Også den fortæller i hovedtræk om det at anvende asbest, og hvordan man registrerer når man støder på stoffet. En anden ting der nævnes er de forholdsregler der skal tages under arbejdet, og hvilke værnemidler der skal benyttes. De folk der skal arbejde med asbest, skal være uddannede til det, på en af arbejdstilsynets godkendte institutioner, samt bære nødvendigt beskyttelse afhængende af opgaven. Beskyttelsen afhænger af om arbejdet foregår indenfor eller udenfor, og om arbejdet klassificeres som værende støvet arbejde i eks. en nedrivningsopgave. Foregår arbejdet udendørs er kravene til beskyttelse ikke så strenge som indendørs. 27-03-2015 167559 - Søren Byø Hvis man i sin byggesag støder på asbest i større eller mindre omfang, har man pligt til at anmelde det til arbejdstilsynet. Der skal tilføjes asbest som særskilt punkt under sundhedsrisici i plan for sikkerhed og sundhed, og alle på byggepladsen skal informeres om tilstedeværelsen af asbestfibre. Hvis der opstår flere fund af asbest, skal der foretages en ny anmeldelse, og igen tilføjes på pss. Arbejdstilsynets bekendtgørelse nr. 993 beskriver ligeledes om anmeldelsespligten samt informationen til øvrige aktører på pladsen. Udover det henviser den til ansvaret for at asbestarbejdet er registreret korrekt, og hvem der bærer ansvaret for at arbejdet udføres korrekt, efter gældende love og bekendtgørelser. 2.6 Identifikation af materialer med asbest Som mange andre materialer anvendt i byggeri igennem årene, er man af de materialer der indeholder asbest mærkede fra fabrikkerne hvor de er produceret med et unikt nummer. Det kan henvise til en produkttype, en periode hvor produktet er fremstillet eller en ordre registrering. De asbestproducerende virksomheder har data om alle deres produkter tilgængelige, og de kan hjælpe med at fortælle om et materiale indeholder asbest eller ej. Men det er svært at finde et produkts identifikationsnummer når det er bygget ind i eksempelvis tag eller vægge, for ikke at tale om isoleringsmaterialer. Derfor skal der ofte en visuel bedømmelse til for at kunne se om et materiale er asbestholdigt, og selv her kan det være svært at fastsætte om forekomsten er der. Men som tidligere nævnt er der en helt speciel tekstur i asbestfibrene, der minder meget om meget tynde hår på kryds og tværs i materialerne. Derfor kan man starte med at finde et sted på det gældende materiale man skal have undersøgt, hvor der er en skade eller af slåning, så man kan se ind i materialet. For overfladen kan mange gange være malerbehandlet, så det kan være meget svært at bestemme en materialetype. Hvis man er rutineret asbestsøger, kan det være undersøgelse nok i den visuelle del, og så er det relevant at indsende prøver til analyse. Bygninger opført i de perioder hvor stoffet har været anvendt, kan i beskrivelser eller bygningstegninger indeholde informationer om der er anvendt asbest. Og det er da meget nærliggende at undersøge en tidligere tegning inden man begynder at udforme sit udbudsmateriale, så man kan fange de ting i opløbet. Arbejder man med offentlige byggerier, kan man være heldig at der foreligger en asbest registrering på bygningen. De begyndte i det offentlige, at identificere asbest i bygninger midt i 1980’erne, og man bør se om der foreligger informationer inden en renovering starter. Der kan stadig være huller i de registreringer der er foretaget, men de er stadig til stor nytte, da der når projektet op startes, er taget hensyn til at der forekommer arbejde med asbest, og der er uddannede folk på pladsen som kan håndtere stoffet på en lovlig vis. Derfor skal man ikke til at arbejde med asbesten ”på bagkant” og man kan opnå en mere glidende arbejdsgang. SBi 229 er den mere beskrivende publikation, hvor man har registreret asbestholdige materialer med producentdata og de typiske kendetegn på et givent produkt. Den fortæller ligeledes om 27-03-2015 167559 - Søren Byø materialet er overflade bearbejdet eller kantbearbejdet, og hvor i bygningen materialet typisk er anvendt og i hvilke perioder. Materiale sammensætningen er også beskrevet, og der er oplistet de materialer som produkterne kunne forveksles med, da der jo er anvendt mange andre fibertyper i materialer, for at stivgøre dem. På arbejdstilsynets hjemmeside er der en asbestguide som er en virkelig god hjælper til at finde ud af, hvor i bygninger der kan forekomme asbest. Den fortæller ligesom Sbi 229 – Byggematerialer med asbest, hvor i bygningen et givent produkt er anvendt og om anvendelsen er typisk eller sjældent anvendt. Det giver et hurtigt overblik, da man bliver guidet rundt i bygningen, og så er den opdelt efter bygningstype hvilket har sine fordele i renoveringssager. Når et materiale er konstateret eller under mistanke om værende indeholdende asbest, skal der foretages en analyse af materialet. Det gør man ved at skære eller brække et lille stykke af den område man ønsker undersøgt, og lægger den i en ny og ren plastpose. Der skal anvendes en ny påse til hver prøve der skal analyseres, for ikke at blande stofferne i materialet sammen. Det er kun meget små prøver der skal benyttes for at kunne fortage en sådan analyse, og der kan mange gange tages en prøve af et materiale hvor det ikke kan ødelægge eller skæmme den bygningsdel der udtages prøver fra. Når man har materialerne i poser, skal der på posen angives hvor materialet er udtaget, og hvis det er muligt en producent eller leverandør identifikation, derudover skal prøvetagerens navn angives. Alt sammen er det med til at analyseinstituttet kan beskrive hvor i bygningen der er foretaget prøver, og hvem der har været ansvarlig for dem. Ved udtagning af prøver skal der ligesom ved arbejdet med asbest, vurderes om prøven der skal tages er støvende, hvorfor så der skal anvendes beskyttelsesudstyr i nødvendigt omfang. Analysen foretages ved hjælp af fasekontrast mikroskop (PCM), men også et scanning-elektron mikroskop kan anvendes, dog oftest kun i tvivlstilfælde. Begge vil vise asbestfibrene ganske tydeligt, og kan bestemme om der er andre fibertyper indblandet i et produkt. En anden god test, er tændstikprøven. Man tænder en tændstik og holder den mistænkte materiale over flammen, beholder fibrene deres form er der højst sandsynligt tale om asbestfibre, og der skal indsendes til yderligere analyser. 2.7 Håndtering af asbest Som loven angiver skal der tages særlige hensyn når man skal beskæftige sig med asbestaffald. Der skal tages størst muligt hensyn til de at de der skal håndtere materialerne, kan arbejde fuldstændig sikkert uden fare for at ødelægge helbredet. Derfor skal der arbejdes meget systematisk når man håndterer stoffet, og som tidligere nævnt skal der føres tilsyn og registreres en del under arbejdet. Hvis der er tale om asbestarbejde der kategoriseres som værende støvende arbejde, skal arbejderne anmeldes til arbejdstilsynet senest 8 dage før påbegyndelse af arbejderne. Hvis dette ikke sker, kan arbejdstilsynet forlange byggepladsen midlertidigt lukket. Så det er utrolig vigtigt at man sætter sig grundigt ind i alle aspekterne der er indblandet i en 27-03-2015 167559 - Søren Byø asbestsanering, for ikke at stå med en lukket plads, der koster entreprenør og bygherre unødvendig mange penge. Arbejdsplads vurderingen skal udbygges med en særlig asbest APV, hvor forholdsreglerne beskrives som alle de andre punkter i vurderingen. Først når den er udfyldt er reglerne om arbejde med asbest overholdt. Når asbest håndteres skal man have en helt skarp planlægning af arbejdsgangene, hvilket også loven foreskriver, der skal altid være udformet en klar og tydelig arbejdsbeskrivelse på opgaverne, og områderne der arbejdes på, skal være afmærkede med asbest skiltning. Afhængigt af hvilken type arbejde der er tale om, skal de personlige værnemidler ligeledes beskrives i arbejdsbeskrivelsen, er der flere forskellige arbejder der kræver forskelligt udstyr, beskrives det udførligt hvad der skal benyttes i hvilke arbejder. Alle ansatte som skal håndtere asbest skal forud for arbejdets opstart informeres om helbredsfaren ved det arbejde de skal udføre, samt være undervist i asbestsanering, som loven foreskriver det. Asbestuddannelsen er godkendt af arbejdstilsynet, og underligger kontrol af myndighederne. De ansatte skal registreres i en protokol, hvor det beskrives hvad de forskellige medarbejdere har haft af arbejde med asbest og i hvor lang tid påvirkningen har varet. Den protokol skal gemmes i mindst 40 år, og hvis en virksomhed ender med at lukke, skal den videregives til arbejdstilsynet. Dette for at kunne følge en medarbejder, hvis han ender med at blive syg, som følge af arbejdet. 2.8 Delkonklusion Efter jeg har gennemgået den lovformelige del vedrørende arbejde med asbest, og vejledningerne udgivet af arbejdstilsynet og miljøministeriet, er jeg kommet til den overbevisning at disse er utroligt godt beskrevet, og meget fyldestgørende for hvordan man organiserer arbejderne med asbest. De forskellige scenarier er opstillet så man ikke kan tage fejl, og sikkerheds foranstaltningerne præciseret ned i mindste detalje. Det har virkelig været undervisende læsning for mig, og en viden jeg kan drage nytte af i mit fremtidige virke, hvor renovering af bygninger fra de asbestholdige tider, højst sandsynligt vil forekomme. Asbest er virkelig et affaldsprodukt der skal respekteres, både af hensyn til det miljø der omgiver os, og ikke mindst de personer der skal håndtere det. Man skal følge lovens forskrifter, for ellers kan det have store menneskelige konsekvenser, og det ville ikke være til at bære hvis der blev pådraget en ansat på min plads eksempelvis lungekræft eller asbestose. Som byggeleder må det være min højeste pligt at sørge for at de ansatte på pladsen, kommer hjem i mindst lige så god forfatning, som inden de påtog sig et arbejde på en af mine byggesager. På trods af at lovens beskrivelser er fyldestgørende for planlægningen af arbejder med asbest, syntes jeg dog at asbestguiden er den udgivelse der er nemmest at gennemskue. Den er nem at have ved hånden, og er på et sprog som alle forstår. Det er ikke altid lovsproget, er nemt at tyde hvorfor jeg tror der tolkes på mange af lovens bestemmelser. Der skal man så gøre op med sig selv 27-03-2015 167559 - Søren Byø om ens samvittighed tillader, at der tolkes på en sådan måde at der tages mest muligt hensyn til en tidsplan og økonomi, fremfor medarbejderes ve og vel. Jeg ved godt hvad jeg vil vælge. 3 Spørgeskema undersøgelse 3.1 Indledning Jeg har udarbejdet et spørgeskema (bilag 2), som henvender sig til byggeledere og entrepriseledere på byggepladser som har haft med renovering at gøre. Jeg valgte at tage udgangspunkt i at undersøge hvor mange der havde oplevet det at miljøfarligt affald blev fundet inde i byggeprocessen. Sammenholdt med entreprisesummen giver det mig et billede af hvor meget der spildes i form af tid byggeriet er stoppet for at undersøge omfanget af problemerne. Det primære der blev spurgt om, var om respondenterne havde oplevet fænomenet, og det viste sig at næsten halvdelen af de adspurgte havde haft en byggesag med problemet, og at det havde kostet tid at få problemet belyst, dermed også en masse penge. Jeg har været i kontakt med 38 bygge/entrepriseledere hvoraf 13 har tilbagemeldt at de har haft en byggesag med fund af miljøfarligt byggeaffald, efter byggeriet er op startet. 21 har meddelt på mail og i spørgeskema at de ikke har oplevet det, 4 ønsker ikke at deltage. 3.2 Spørgsmålene Som nævnt er spørgsmål 1 om respondenterne har oplevet fænomenet, og her svarer 13 ja, 20 nej og 4 ønsker ikke at deltage, og 1 har oplevet en forurenende olietank. Så i 34 % af byggesagerne er der problemer med registreringen af miljøfarligt affald. Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter projektet var igangsat? 1 4 13 Ja Nej Andet 20 Ønsker ikke at besvare 27-03-2015 167559 - Søren Byø I spørgsmål 2 koncentrerer jeg mig udelukkende om respondenter der har svaret ja til første spørgsmål, alle der har svaret nej er for den videre undersøgelse ikke interessante. Her spørger jeg om de responderende har haft stopdage som følge af fundet af miljøfarlige affaldsprodukter. Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald? 3 6 Ja Nej Delvist 7 I spørgsmål 3 ønsker jeg at undersøge hvor mange dage der i gennemsnit er stop på byggepladsen, men en undersøgelse foregår. Dette for at have en viden inden jeg skal konkludere, og beskrive hvor stort et problem der ser ud til at være på byggepladserne i landet. Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages? 2 1 Mindre end 1 3 1-3 dage 4-7 dage 3 8 og derover 27-03-2015 167559 - Søren Byø Spørgsmål 4 omhandler typen af miljøfarligt affald, og jeg spørger til de mest kendte i byggeriet her. Hvilket affaldsprodukt var der tale om? 1 2 3 Asbest Bly PCB 5 2 Forurenet jord Andet (Asbest-PCB og Bly) I spørgsmål 5 undersøger jeg hvem der har været ansvarlig for at problemet ikke var registreret på forhånd, inden det endte ud i stopdage. Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage? 2 3 Rådgiver - ingeniør Bygherre Andet 5 27-03-2015 167559 - Søren Byø Spørgsmål 6 omhandler entrepriseformen på opgaven, for at se om der en sammenhæng med udfaldene i de tidligere spørgsmål. Hvilken entrepriseform var der tale om? 0 0 0 4 Totalentreprise Hovedentreprise Storentreprise 9 Fagentreprise Andet Spørgsmål 7 er meget interessant, det omhandler nemlig økonomien på opgaven. Størrelsen har i høj grad effekt på prisen for hvor lang tid der er ophold i byggeriet. Hvor stor var entreprisesummen? 1 2 0 1 0-10 mio 11-30 mio 31-100 mio 9 Over 100 mio Ønsker ikke at besvare 27-03-2015 167559 - Søren Byø Også spørgsmål 8 er særdeles interessant at få et svar på, da der her spørges om der var taget et særligt hensyn i kontrakten for at undgå stop. Det kunne jo være at der generelt var god skik i at få disse problemer med ind i kontrakten, for at undgå en risiko for at projektet må stoppe midt i processen. Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen? 5 Ja 7 Nej I spørgsmål 9 ønsker jeg at få uddybet hvad der kunne have været gjort for at undgå at der opstod et problem. Det er klart at der kan være mange forskellige forklaringer her, og resultatet er derfor ikke diagramsat, dog er der en forklaring med senere i min konklusion. Spørgsmålet lyder: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå? Spørgsmål 10 er egentlig et meget åbenlyst spørgsmål som jeg allerede inden, næsten kendte svaret på. Jeg spørger om de udførende vil tage problemet til efterretning og forsøge at sikre at samme ikke opstår en anden gang. Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen? 2 1 Ja Nej 9 Andet 27-03-2015 167559 - Søren Byø 3.3 Delkonklusion Jeg syntes undersøgelsen jeg har udarbejdet, peger hen imod at der er et problem på byggepladserne med at få miljøfarligt affald kortlagt inden byggestart. Det er meget syntes jeg, at der er 34 % af respondenterne der har oplevet fund af affaldstyper som er belastende for mennesker og miljø, efter projektet er igangsat. Det tyder på at der ikke er lavet undersøgelser nok for at finde de farlige stoffer, inden man igangsætter et projekt. Jeg havde en formodning om at det var asbest som ville være overrepræsenteret i denne undersøgelse, men der må jeg sige jeg tog fejl. Bly er hyppigst forekommet blandt mine respondenter, og det kommer som en overraskelse for mig. Det kan være der ikke er så god information ude om bly i byggeriet, grundet alt det fokus asbest og PCB har fået gennem en årrække. Dog syntes jeg det er værd at notere sig, at det er fint belyst hvilke farer der er ved bly. Entreprisernes størrelse viste sig at være fordelt med størstedelen på en sum over 100 mio. Det betyder jo samtidig også at et stop i processen koster kassen, når hele pladsen går i stå når en undersøgelse skal foretages. Derfor er det syntes jeg, ligefrem proportionelt med entreprisesummen, hvilket omfang der skal undersøges i inden et projekt op startes. Det kan være langt billigere på en sådan måde, men det er selvfølgelig en metode der skal holdes op med risikoen for fund i en bygningstype som den der skal arbejdes med. Derfor er det individuelt fra projekt til projekt, hvor og hvordan der skal udtages prøver til undersøgelser. En sjov ting der viste sig var, at mange af de projekter der var repræsenteret var udbudt i totalentrepriser. Det vil sige at entreprenøren har solgt en rådgivningsydelse der ikke er tilstrækkelig. Det må være lidt pinligt, men igen så kan der ikke tages prøver af alle materialerne. Der skal sandsynligheden for fund af miljøfarligt affald overvejes inden. Alt i alt en god indikation for hvordan det fordeler sig ude på pladserne pt. Det er klart at der er udfordringer med at opdage stoffer efter byggesagen ruller, og at det er de tunge sager der trækker mest. Det giver mig en viden jeg kan bruge, når jeg skal ud og fungere som entreprise eller byggeleder, efter jeg har afsluttet min uddannelse. Viden om at jeg skal være opmærksom på miljøfarligt affald, allerede inden jeg giver mig til at regne et tilbud. Konsekvensen af manglende årvågenhed, kan være katastrofal. 4. Konklusion Som anført i min delkonklusion i afsnit 2, er asbest et affaldsprodukt der skal tages meget alvorligt. Der er som jeg ser det, slet ikke grund til at løbe en risiko ved at håndtere det på nemmeste hurtigste måde, hvor en sådan er tilstede. Der skal sættes ind med alle midler, for at beskytte de folk der skal arbejde med de giftige materialer. Når man støder på uventede udfordringer i form af miljøfarlige stoffer i byggematerialerne, skal bygherren stå ved sit ansvar. For ifølge affaldsbekendtgørelsen, er bygherren forpligtiget til at få screenet sin bygning for stoffer, ergo er det bygherrens ansvar at der foretages nødvendige tiltag for at fremme sikkerheden på pladsen. 27-03-2015 167559 - Søren Byø Arbejdstilsynet beskriver ganske fint hvilke forholdsregler der skal tages i forhold til de medarbejdere der har med affaldet at gøre, og de kommer gerne ud på pladser hvor der er en nedbrydningsentreprise. Der skal altid anmeldes til kommunen når der skal nedbrydes, og ligeledes arbejdstilsynet, de får her igennem deres vidende om at der er en risiko, og vil oftest lægge et besøg forbi pladsen. Men følger man de retningslinjer der står anført i affaldsbekendtgørelsen og AT-vejledning C2.2 fra 2005, så er man rimelig godt stillet. Og så skal man selvfølgelig følge den kommunes bestemmelser, hvor arbejdet foregår, der er nemlig individuelle vilkår for deponering af affaldet. Bygherren og dennes rådgiver skal udstikke de arbejdsmæssige vilkår for arbejdets udførelse, og jeg skal som entreprenør følge de vilkår og anvisninger. Dermed ikke være sagt at jeg ikke bør vide noget om håndtering af miljøfarligt affald, tværtimod. Jeg skal være helt sikker på hvad der skal foretages i hver enkelt arbejdsgang, da mit ansvar ligger i at arbejdet udføres korrekt. Jeg har opnået en viden med denne undersøgelse, jeg syntes er meget interessant at arbejde videre på i fremtiden. Miljøfarligt byggeaffald er en varm kartoffel, og utrolig relevant i de kommende år hvor en meget stor del af bygningsmassen i landet skal gennemgribende renoveres. Alle blokkene opført i 60 og 70’erne står og ser triste ud, og det er netop her man skal være på vagt. Men jeg syntes jeg er blevet rimelig sikker på håndtering og identificering af asbest, og vil gerne blive endnu bedre til det. Derudover vil jeg efter studiet gerne fordybe mig i PCB og bly, og finde de unika der kendetegner disse også alvorlige helbredsmæssige trusler. Jeg ser meget frem til at anvende den viden jeg har tilegnet mig gennem denne rapport, og håber at finde et arbejde hvor renovering er en del af entrepriserne. Problemet med opdagelsen af miljøfarligt affald er svært at undgå helt, det vil kræve en total undersøgelse af alle risikobehæftede materialer i en bygning, inden en nedbrydning kan foregå. Mange bygninger er også renoveret løbende så det kan potentielt være alle bygninger fra 1920’erne og til 1990’erne der skal gennemgribende undersøges. Det er jeg sikker på er meget overvurderet, og kun de mest kendte materialer bør tages ud til kontrol, medmindre der er en begrundet mistanke som beror på byggetid, materialetype og relevans for projektet. 27-03-2015 167559 - Søren Byø Kildehenvisning - Arbejdstilsynets bekendtgørelse nr. 1502 af 21. december 2004 ”Bekendtgørelse om asbest” med senere ændringer. + nr. 356 af 28. april 2009 som trådte i kraft den 12. maj 2009 - Arbejdstilsynets bekendtgørelse nr. 993 af 1. dec. 1986 ”Bekendtgørelse om registrering m.m. af asbest” - Arbejdstilsynets vejledning C.2.2 Juli 2005 – Asbest - ”Asbestvejledningen”, Dansk Asbestforening 2010 - Når du støder på Asbest - BAR Bygge og Anlæg 2009, Regler og baggrund - sådan gør du - SBI-ANVISNING 228, Statens Byggeforskningsinstitut 2010 ” Asbest i bygninger” - SBI-ANVISNING 229, Statens Byggeforskningsinstitut 2010 ”Byggematerialer med asbest” - AT Bek. Brug af personlige værnemidler, 746 28. august 1992 med senere ændringer. 27-03-2015 167559 - Søren Byø Bilag 1 – Pentagon 1 : Problemformulering Er der en klar opskrift på hvordan en vellykket renovering tager sig ud, når der er en nedbrydningsentreprise med miljøfarligt affald, som ikke er blevet opdaget i en for registrering, og hvordan bør man som ledelse på byggepladsen agere, i tilfælde af fund af stoffer på byggepladsen? 2 : Undersøgelsens faglige formål Formålet er, at undersøge om der er et generelt problem med, at miljøfarligt byggeaffald ikke altid bliver opdaget i en forundersøgelse, og hvordan jeg som byggeleder bør håndtere en situation hvis den opstår for mig. 3 : Undersøgelsens genstand/fænomen Empiri : Jeg vil lave et spørgeskema og udsende til bygge og entrepriseledere, for at få kvantitative data til min undersøgelse, da det er mængder jeg vil forsøge at fastsætte. 4 : Teori Jeg vil undersøge hvilke teoretiske kilder der er gældende for området, samt hvordan loven på området er sammensat. 5 : Metode Først vil jeg undersøge hvor i asbesten som materiale er farligt, risikoen ved at arbejde med det og sikkerhed under arbejdet. Jeg vil undersøge hvilke perioder materialet har været anvendt, og hvad man skal være opmærksom på ved de forskellige tidsperioder. Spørgeskemaundersøgelsen er for at bestemme hvor mange der har oplevet at få stoppet en byggesag, mens undersøgelser blev foretaget. Bilag 2 – respondenternes svar SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 1 af 2 Opgrader Mine spørgeundersøgelser Eksempler Spørgeskemaservice Kontotyper og priser sorenbyoe + Opret spørgeundersøgelse Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ] Miljøfarligt affald, og stop i bygge… ? AKTUEL VISNING + FILTER + SAMMENLIGN Opsummering ? Regler gør det muligt for dig at FILTRERE FILTRERE,, SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se tendenser og mønstre. Find ud af mere » RESPONDENTER: 17 af 17 Ü Oversigt over spørgsmål Del alle t Datatendenser U Individuelle besvarelser ? EKSPORTEREDE ENHEDER ? DELTE DATA ? Ingen delte data Deling gør det muligt for dig at dele dine spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan dele alle data, en gemt visning eller en enkelt spørgsmålsopsummering. Lær mere » Alle sider IKKE FULDFØRT Rediger Slet Eksporter Indsamler: Søren Byø (Weblink) Påbegyndt: 25. februar 2015 09:16:49 Sidst ændret: 25. februar 2015 09:17:22 Tidsforbrug: 00:00:33 IP-adresse: 93.178.146.182 Oprindelig visning (Ingen regler anvendt) Del alle Analyser resultater Eksporter alle Respondent #1 #1 E Indsaml besvarelser + VIS Ingen regler anvendt GEMTE VISNINGER (1) Design spørgeundersøgelse SIDE 1 Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter projektet var igangsat? Nej SIDE 2 Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald? Nej SIDE 3 Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 4 Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 5 Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 6 Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om? Totalentreprise SIDE 7 Sp7: Hvor stor var entreprisesummen? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 8 Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen? https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 2 af 2 Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 9 Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 10 Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen? Respondent sprang dette spørgsmål over. Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail ° Sprog: English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) • Türkçe • Norsk • Suomi Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 1 af 2 Opgrader Mine spørgeundersøgelser Eksempler Spørgeskemaservice Kontotyper og priser sorenbyoe + Opret spørgeundersøgelse Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ] Miljøfarligt affald, og stop i bygge… ? AKTUEL VISNING + FILTER + SAMMENLIGN Opsummering ? Regler gør det muligt for dig at FILTRERE FILTRERE,, SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se tendenser og mønstre. Find ud af mere » RESPONDENTER: 17 af 17 Ü Oversigt over spørgsmål Del alle t Datatendenser U Individuelle besvarelser ? EKSPORTEREDE ENHEDER ? DELTE DATA ? Ingen delte data Deling gør det muligt for dig at dele dine spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan dele alle data, en gemt visning eller en enkelt spørgsmålsopsummering. Lær mere » Alle sider FULDFØRT Rediger Slet Eksporter Indsamler: Søren Byø (Weblink) Påbegyndt: 25. februar 2015 10:26:29 Sidst ændret: 25. februar 2015 10:33:13 Tidsforbrug: 00:06:44 IP-adresse: 93.164.122.122 Oprindelig visning (Ingen regler anvendt) Del alle Analyser resultater Eksporter alle Respondent #2 #2 E Indsaml besvarelser + VIS Ingen regler anvendt GEMTE VISNINGER (1) Design spørgeundersøgelse SIDE 1 Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter projektet var igangsat? Ja SIDE 2 Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald? Nej SIDE 3 Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages? Mindre end 1 SIDE 4 Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om? PCB SIDE 5 Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 6 Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om? Hovedentreprise SIDE 7 Sp7: Hvor stor var entreprisesummen? Højere end 100 mio. SIDE 8 https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 2 af 2 Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen? Ja SIDE 9 Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå? Bygnings analysen havde fundet de fleste miljøfarlige materialer i projektet. Men vores nedbryder fandt nogle fuger med pcb som ikke var beskrevet i bygnings analysen. Så bygnings analysen kunne være udført mere grundig. SIDE 10 Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen? Andet (angiv venligst) Det har ikke været vores opgave og bygnings analysen var en del af udbudet. Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail ° Sprog: English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) • Türkçe • Norsk • Suomi Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 1 af 2 Opgrader Mine spørgeundersøgelser Eksempler Spørgeskemaservice sorenbyoe + Opret spørgeundersøgelse Kontotyper og priser Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ] Miljøfarligt affald, og stop i bygge… ? AKTUEL VISNING + FILTER + SAMMENLIGN Opsummering ? RESPONDENTER: 17 af 17 Ü Oversigt over spørgsmål Eksporter alle t Datatendenser Del alle U Individuelle besvarelser Respondent #3 #3 ? EKSPORTEREDE ENHEDER ? DELTE DATA ? Ingen delte data Deling gør det muligt for dig at dele dine spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan dele alle data, en gemt visning eller en enkelt spørgsmålsopsummering. Lær mere » Alle sider FULDFØRT Rediger Slet Eksporter Indsamler: Søren Byø (Weblink) Påbegyndt: 25. februar 2015 13:53:48 Sidst ændret: 25. februar 2015 13:55:17 Tidsforbrug: 00:01:29 IP-adresse: 178.157.249.183 Oprindelig visning (Ingen regler anvendt) Del alle Analyser resultater Næste respondent ( k ) Regler gør det muligt for dig at FILTRERE FILTRERE,, SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se tendenser og mønstre. Find ud af mere » E Indsaml besvarelser + VIS Ingen regler anvendt GEMTE VISNINGER (1) Design spørgeundersøgelse SIDE 1 Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter projektet var igangsat? Ja SIDE 2 Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald? Ja SIDE 3 Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages? 4-7 SIDE 4 Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om? Asbest SIDE 5 Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage? Rådgiver - ingeniør SIDE 6 Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om? Hovedentreprise SIDE 7 Sp7: Hvor stor var entreprisesummen? Højere end 100 mio. SIDE 8 https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 2 af 2 Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen? Nej SIDE 9 Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå? Bedre forarbejde af rådgivere. SIDE 10 Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen? Ja Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail ° Sprog: English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) • Türkçe • Norsk • Suomi Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 1 af 2 Opgrader Mine spørgeundersøgelser Eksempler Spørgeskemaservice sorenbyoe + Opret spørgeundersøgelse Kontotyper og priser Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ] Miljøfarligt affald, og stop i bygge… ? AKTUEL VISNING + FILTER + SAMMENLIGN Opsummering ? RESPONDENTER: 17 af 17 Ü Oversigt over spørgsmål Eksporter alle t Datatendenser Del alle U Individuelle besvarelser Respondent #4 #4 ? EKSPORTEREDE ENHEDER ? DELTE DATA ? Ingen delte data Deling gør det muligt for dig at dele dine spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan dele alle data, en gemt visning eller en enkelt spørgsmålsopsummering. Lær mere » Alle sider FULDFØRT Rediger Slet Eksporter Indsamler: Søren Byø (Weblink) Påbegyndt: 25. februar 2015 19:20:14 Sidst ændret: 25. februar 2015 19:22:56 Tidsforbrug: 00:02:41 IP-adresse: 62.44.135.68 Oprindelig visning (Ingen regler anvendt) Del alle Analyser resultater Næste respondent ( k ) Regler gør det muligt for dig at FILTRERE FILTRERE,, SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se tendenser og mønstre. Find ud af mere » E Indsaml besvarelser + VIS Ingen regler anvendt GEMTE VISNINGER (1) Design spørgeundersøgelse SIDE 1 Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter projektet var igangsat? Ja SIDE 2 Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald? Nej SIDE 3 Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages? Mindre end 1 SIDE 4 Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om? PCB SIDE 5 Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage? Rådgiver - ingeniør SIDE 6 Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om? Hovedentreprise SIDE 7 Sp7: Hvor stor var entreprisesummen? Højere end 100 mio. SIDE 8 https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 2 af 2 Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen? Ja SIDE 9 Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå? En større og mere dybde gående registrering med undersøgelser for skadelige stoffer SIDE 10 Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen? Ja Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail ° Sprog: English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) • Türkçe • Norsk • Suomi Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 1 af 2 Opgrader Mine spørgeundersøgelser Eksempler Spørgeskemaservice sorenbyoe + Opret spørgeundersøgelse Kontotyper og priser Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ] Miljøfarligt affald, og stop i bygge… ? AKTUEL VISNING + FILTER + SAMMENLIGN Opsummering ? RESPONDENTER: 17 af 17 Ü Oversigt over spørgsmål Eksporter alle t Datatendenser Del alle U Individuelle besvarelser Respondent #5 #5 ? EKSPORTEREDE ENHEDER ? DELTE DATA ? Ingen delte data Deling gør det muligt for dig at dele dine spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan dele alle data, en gemt visning eller en enkelt spørgsmålsopsummering. Lær mere » Alle sider FULDFØRT Rediger Slet Eksporter Indsamler: Søren Byø (Weblink) Påbegyndt: 25. februar 2015 19:38:24 Sidst ændret: 25. februar 2015 19:41:52 Tidsforbrug: 00:03:27 IP-adresse: 62.107.217.169 Oprindelig visning (Ingen regler anvendt) Del alle Analyser resultater Næste respondent ( k ) Regler gør det muligt for dig at FILTRERE FILTRERE,, SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se tendenser og mønstre. Find ud af mere » E Indsaml besvarelser + VIS Ingen regler anvendt GEMTE VISNINGER (1) Design spørgeundersøgelse SIDE 1 Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter projektet var igangsat? Ja SIDE 2 Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald? Ja SIDE 3 Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages? 1-3 SIDE 4 Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om? Asbest SIDE 5 Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage? Bygherre SIDE 6 Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om? Hovedentreprise SIDE 7 Sp7: Hvor stor var entreprisesummen? Højere end 100 mio. SIDE 8 https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 2 af 2 Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen? Nej SIDE 9 Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå? En tilbundsgående undersøgelse og registrering af de faktiske forhold. SIDE 10 Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen? Ja Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail ° Sprog: English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) • Türkçe • Norsk • Suomi Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 1 af 2 Opgrader Mine spørgeundersøgelser Eksempler Spørgeskemaservice sorenbyoe + Opret spørgeundersøgelse Kontotyper og priser Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ] Miljøfarligt affald, og stop i bygge… ? AKTUEL VISNING + FILTER + SAMMENLIGN Opsummering ? RESPONDENTER: 17 af 17 Ü Oversigt over spørgsmål Eksporter alle t Datatendenser Del alle U Individuelle besvarelser Respondent #6 #6 ? EKSPORTEREDE ENHEDER ? DELTE DATA ? Ingen delte data Deling gør det muligt for dig at dele dine spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan dele alle data, en gemt visning eller en enkelt spørgsmålsopsummering. Lær mere » Alle sider FULDFØRT Rediger Slet Eksporter Indsamler: Søren Byø (Weblink) Påbegyndt: 25. februar 2015 19:58:25 Sidst ændret: 25. februar 2015 20:01:26 Tidsforbrug: 00:03:00 IP-adresse: 37.28.146.10 Oprindelig visning (Ingen regler anvendt) Del alle Analyser resultater Næste respondent ( k ) Regler gør det muligt for dig at FILTRERE FILTRERE,, SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se tendenser og mønstre. Find ud af mere » E Indsaml besvarelser + VIS Ingen regler anvendt GEMTE VISNINGER (1) Design spørgeundersøgelse SIDE 1 Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter projektet var igangsat? Ja SIDE 2 Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald? Ja SIDE 3 Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages? 8 eller flere SIDE 4 Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om? Andet (angiv venligst) Bly SIDE 5 Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage? Rådgiver - ingeniør SIDE 6 Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om? Hovedentreprise SIDE 7 Sp7: Hvor stor var entreprisesummen? Højere end 100 mio. SIDE 8 https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 2 af 2 Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen? Nej SIDE 9 Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå? Bedre rådgivning til bygherren/ bedre rådgiver SIDE 10 Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen? Ja Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail ° Sprog: English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) • Türkçe • Norsk • Suomi Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 1 af 2 Opgrader Mine spørgeundersøgelser Eksempler Spørgeskemaservice Kontotyper og priser sorenbyoe + Opret spørgeundersøgelse Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ] Miljøfarligt affald, og stop i bygge… ? AKTUEL VISNING + FILTER + SAMMENLIGN Opsummering ? Regler gør det muligt for dig at FILTRERE FILTRERE,, SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se tendenser og mønstre. Find ud af mere » RESPONDENTER: 17 af 17 Ü Oversigt over spørgsmål Del alle t Datatendenser U Individuelle besvarelser ? EKSPORTEREDE ENHEDER ? DELTE DATA ? Ingen delte data Deling gør det muligt for dig at dele dine spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan dele alle data, en gemt visning eller en enkelt spørgsmålsopsummering. Lær mere » Alle sider FULDFØRT Rediger Slet Eksporter Indsamler: Søren Byø (Weblink) Påbegyndt: 26. februar 2015 08:02:40 Sidst ændret: 26. februar 2015 08:07:11 Tidsforbrug: 00:04:31 IP-adresse: 212.130.110.83 Oprindelig visning (Ingen regler anvendt) Del alle Analyser resultater Eksporter alle Respondent #7 #7 E Indsaml besvarelser + VIS Ingen regler anvendt GEMTE VISNINGER (1) Design spørgeundersøgelse SIDE 1 Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter projektet var igangsat? Nej SIDE 2 Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald? Delvist SIDE 3 Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages? Mindre end 1 SIDE 4 Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om? Forurenet jord SIDE 5 Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage? Bygherre SIDE 6 Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om? Totalentreprise SIDE 7 Sp7: Hvor stor var entreprisesummen? Højere end 100 mio. SIDE 8 https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 2 af 2 Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen? Nej SIDE 9 Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå? Det er svært med forurenet jord, da det ofte kan ligge langt nede. Hvis ikke bygherre har vidst noget om det, så kan det være svært at gøre meget ved. SIDE 10 Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen? Ja Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail ° Sprog: English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) • Türkçe • Norsk • Suomi Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 1 af 2 Opgrader Mine spørgeundersøgelser Eksempler Spørgeskemaservice Kontotyper og priser sorenbyoe + Opret spørgeundersøgelse Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ] Miljøfarligt affald, og stop i bygge… ? AKTUEL VISNING + FILTER + SAMMENLIGN Opsummering ? Regler gør det muligt for dig at FILTRERE FILTRERE,, SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se tendenser og mønstre. Find ud af mere » RESPONDENTER: 17 af 17 Ü Oversigt over spørgsmål Del alle t Datatendenser U Individuelle besvarelser ? EKSPORTEREDE ENHEDER ? DELTE DATA ? Ingen delte data Deling gør det muligt for dig at dele dine spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan dele alle data, en gemt visning eller en enkelt spørgsmålsopsummering. Lær mere » Alle sider FULDFØRT Rediger Slet Eksporter Indsamler: Søren Byø (Weblink) Påbegyndt: 26. februar 2015 07:58:20 Sidst ændret: 26. februar 2015 08:09:26 Tidsforbrug: 00:11:06 IP-adresse: 194.246.76.4 Oprindelig visning (Ingen regler anvendt) Del alle Analyser resultater Eksporter alle Respondent #8 #8 E Indsaml besvarelser + VIS Ingen regler anvendt GEMTE VISNINGER (1) Design spørgeundersøgelse SIDE 1 Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter projektet var igangsat? Ja SIDE 2 Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald? Nej SIDE 3 Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 4 Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om? Andet (angiv venligst) Asbest PCB og Bly SIDE 5 Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 6 Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om? Totalentreprise SIDE 7 Sp7: Hvor stor var entreprisesummen? 0-10 mio. SIDE 8 https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 2 af 2 Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen? Nej SIDE 9 Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå? Hvis bygherre allerede i sit udbudsmateriale have været inde og lave nogle flere undersøgelser vedrørende miljøsanering, vil ekstraarbejdet kunne minimeres. Istedet for bygherre kun tager prøver på ca. 10% af materialet i bygningen, vil det være bedre at de tog ca. 50%. Yderligere er der i dette tilfælde heller ikke defineret mængder ved de prøver der er taget fra bygherres side. Dvs. at ved f.eks. en fuge hvor der er fundet PCB ved vi ikke om det er et generalt problem, eller om det kun er for det sted hvor prøven er taget. SIDE 10 Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen? Ja Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail ° Sprog: English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) • Türkçe • Norsk • Suomi Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 1 af 2 Opgrader Mine spørgeundersøgelser Eksempler Spørgeskemaservice Kontotyper og priser sorenbyoe + Opret spørgeundersøgelse Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ] Miljøfarligt affald, og stop i bygge… ? AKTUEL VISNING + FILTER + SAMMENLIGN Opsummering ? Regler gør det muligt for dig at FILTRERE FILTRERE,, SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se tendenser og mønstre. Find ud af mere » RESPONDENTER: 17 af 17 Ü Oversigt over spørgsmål Del alle t Datatendenser U Individuelle besvarelser ? EKSPORTEREDE ENHEDER ? DELTE DATA ? Ingen delte data Deling gør det muligt for dig at dele dine spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan dele alle data, en gemt visning eller en enkelt spørgsmålsopsummering. Lær mere » Alle sider FULDFØRT Rediger Slet Eksporter Indsamler: Søren Byø (Weblink) Påbegyndt: 26. februar 2015 09:22:11 Sidst ændret: 26. februar 2015 09:23:14 Tidsforbrug: 00:01:02 IP-adresse: 212.130.110.83 Oprindelig visning (Ingen regler anvendt) Del alle Analyser resultater Eksporter alle Respondent #9 #9 E Indsaml besvarelser + VIS Ingen regler anvendt GEMTE VISNINGER (1) Design spørgeundersøgelse SIDE 1 Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter projektet var igangsat? Nej SIDE 2 Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald? Nej SIDE 3 Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 4 Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 5 Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 6 Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 7 Sp7: Hvor stor var entreprisesummen? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 8 Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen? Respondent sprang dette spørgsmål over. https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 2 af 2 SIDE 9 Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 10 Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen? Respondent sprang dette spørgsmål over. Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail ° Sprog: English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) • Türkçe • Norsk • Suomi Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 1 af 2 Opgrader Mine spørgeundersøgelser Eksempler Spørgeskemaservice sorenbyoe + Opret spørgeundersøgelse Kontotyper og priser Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ] Miljøfarligt affald, og stop i bygge… ? AKTUEL VISNING + FILTER + SAMMENLIGN Opsummering ? RESPONDENTER: 17 af 17 Ü Oversigt over spørgsmål Eksporter alle t Datatendenser Del alle U Individuelle besvarelser Respondent #10 #10 ? EKSPORTEREDE ENHEDER ? DELTE DATA ? Ingen delte data Deling gør det muligt for dig at dele dine spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan dele alle data, en gemt visning eller en enkelt spørgsmålsopsummering. Lær mere » Alle sider FULDFØRT Rediger Slet Eksporter Indsamler: Søren Byø (Weblink) Påbegyndt: 26. februar 2015 11:20:27 Sidst ændret: 26. februar 2015 11:23:44 Tidsforbrug: 00:03:17 IP-adresse: 212.130.110.83 Oprindelig visning (Ingen regler anvendt) Del alle Analyser resultater Næste respondent ( k ) Regler gør det muligt for dig at FILTRERE FILTRERE,, SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se tendenser og mønstre. Find ud af mere » E Indsaml besvarelser + VIS Ingen regler anvendt GEMTE VISNINGER (1) Design spørgeundersøgelse SIDE 1 Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter projektet var igangsat? Ja SIDE 2 Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald? Ja SIDE 3 Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages? 4-7 SIDE 4 Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om? Andet (angiv venligst) Diseltank SIDE 5 Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage? Bygherre SIDE 6 Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om? Totalentreprise SIDE 7 Sp7: Hvor stor var entreprisesummen? 0-10 mio. SIDE 8 https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 2 af 2 Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen? Nej SIDE 9 Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå? Olietanken var ikke reg. fra tidligere ejer SIDE 10 Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen? Nej Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail ° Sprog: English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) • Türkçe • Norsk • Suomi Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 1 af 2 Opgrader Mine spørgeundersøgelser Eksempler Spørgeskemaservice sorenbyoe + Opret spørgeundersøgelse Kontotyper og priser Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ] Miljøfarligt affald, og stop i bygge… ? AKTUEL VISNING + FILTER + SAMMENLIGN Opsummering ? RESPONDENTER: 17 af 17 Ü Oversigt over spørgsmål Eksporter alle t Datatendenser Del alle U Individuelle besvarelser Respondent #11 #11 ? EKSPORTEREDE ENHEDER ? DELTE DATA ? Ingen delte data Deling gør det muligt for dig at dele dine spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan dele alle data, en gemt visning eller en enkelt spørgsmålsopsummering. Lær mere » Alle sider FULDFØRT Rediger Slet Eksporter Indsamler: Søren Byø (Weblink) Påbegyndt: 6. marts 2015 20:19:29 Sidst ændret: 6. marts 2015 20:24:03 Tidsforbrug: 00:04:33 IP-adresse: 93.167.217.74 Oprindelig visning (Ingen regler anvendt) Del alle Analyser resultater Næste respondent ( k ) Regler gør det muligt for dig at FILTRERE FILTRERE,, SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se tendenser og mønstre. Find ud af mere » E Indsaml besvarelser + VIS Ingen regler anvendt GEMTE VISNINGER (1) Design spørgeundersøgelse SIDE 1 Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter projektet var igangsat? Andet (angiv venligst) Gammel utæt olietank SIDE 2 Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald? Delvist SIDE 3 Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages? 1-3 SIDE 4 Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om? Forurenet jord SIDE 5 Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage? Andet (angiv venligst) Der var ikke nogen der viste olietanken var der SIDE 6 Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om? Totalentreprise SIDE 7 Sp7: Hvor stor var entreprisesummen? Højere end 100 mio. SIDE 8 https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 2 af 2 Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen? Ja SIDE 9 Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå? Ingen ting SIDE 10 Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen? Andet (angiv venligst) Når der ligger noget i jorden der ikke registreret nogen steder er det ikke nemt at gøre noget Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail ° Sprog: English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) • Türkçe • Norsk • Suomi Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 1 af 2 Opgrader Mine spørgeundersøgelser Eksempler Spørgeskemaservice Kontotyper og priser sorenbyoe + Opret spørgeundersøgelse Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ] Miljøfarligt affald, og stop i bygge… ? AKTUEL VISNING + FILTER + SAMMENLIGN Opsummering ? Regler gør det muligt for dig at FILTRERE FILTRERE,, SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se tendenser og mønstre. Find ud af mere » RESPONDENTER: 17 af 17 Ü Oversigt over spørgsmål Del alle t Datatendenser U Individuelle besvarelser ? EKSPORTEREDE ENHEDER ? DELTE DATA ? Ingen delte data Deling gør det muligt for dig at dele dine spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan dele alle data, en gemt visning eller en enkelt spørgsmålsopsummering. Lær mere » Alle sider IKKE FULDFØRT Rediger Slet Eksporter Indsamler: Søren Byø (Weblink) Påbegyndt: 7. marts 2015 21:42:41 Sidst ændret: 7. marts 2015 21:43:47 Tidsforbrug: 00:01:05 IP-adresse: 83.73.209.33 Oprindelig visning (Ingen regler anvendt) Del alle Analyser resultater Eksporter alle Respondent #12 #12 E Indsaml besvarelser + VIS Ingen regler anvendt GEMTE VISNINGER (1) Design spørgeundersøgelse SIDE 1 Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter projektet var igangsat? Ja SIDE 2 Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald? Ja SIDE 3 Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages? 8 eller flere SIDE 4 Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om? Bly SIDE 5 Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 6 Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 7 Sp7: Hvor stor var entreprisesummen? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 8 Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen? https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 2 af 2 Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 9 Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 10 Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen? Respondent sprang dette spørgsmål over. Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail ° Sprog: English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) • Türkçe • Norsk • Suomi Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 1 af 2 Opgrader Mine spørgeundersøgelser Eksempler Spørgeskemaservice Kontotyper og priser sorenbyoe + Opret spørgeundersøgelse Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ] Miljøfarligt affald, og stop i bygge… ? AKTUEL VISNING + FILTER + SAMMENLIGN Opsummering ? Regler gør det muligt for dig at FILTRERE FILTRERE,, SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se tendenser og mønstre. Find ud af mere » RESPONDENTER: 17 af 17 Ü Oversigt over spørgsmål Del alle t Datatendenser U Individuelle besvarelser ? EKSPORTEREDE ENHEDER ? DELTE DATA ? Ingen delte data Deling gør det muligt for dig at dele dine spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan dele alle data, en gemt visning eller en enkelt spørgsmålsopsummering. Lær mere » Alle sider FULDFØRT Rediger Slet Eksporter Indsamler: Søren Byø (Weblink) Påbegyndt: 9. marts 2015 11:19:38 Sidst ændret: 9. marts 2015 11:21:12 Tidsforbrug: 00:01:33 IP-adresse: 93.166.201.158 Oprindelig visning (Ingen regler anvendt) Del alle Analyser resultater Eksporter alle Respondent #13 #13 E Indsaml besvarelser + VIS Ingen regler anvendt GEMTE VISNINGER (1) Design spørgeundersøgelse SIDE 1 Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter projektet var igangsat? Ja SIDE 2 Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald? Nej SIDE 3 Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages? Mindre end 1 SIDE 4 Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om? Bly SIDE 5 Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage? Bygherre SIDE 6 Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om? Totalentreprise SIDE 7 Sp7: Hvor stor var entreprisesummen? Højere end 100 mio. SIDE 8 https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 2 af 2 Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen? Ja SIDE 9 Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå? Bedre screening SIDE 10 Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen? Ja Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail ° Sprog: English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) • Türkçe • Norsk • Suomi Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 1 af 2 Opgrader Mine spørgeundersøgelser Eksempler Spørgeskemaservice sorenbyoe + Opret spørgeundersøgelse Kontotyper og priser Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ] Miljøfarligt affald, og stop i bygge… ? AKTUEL VISNING + FILTER + SAMMENLIGN Opsummering ? RESPONDENTER: 17 af 17 Ü Oversigt over spørgsmål Eksporter alle t Datatendenser Del alle U Individuelle besvarelser Respondent #14 #14 ? EKSPORTEREDE ENHEDER ? DELTE DATA ? Ingen delte data Deling gør det muligt for dig at dele dine spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan dele alle data, en gemt visning eller en enkelt spørgsmålsopsummering. Lær mere » Alle sider FULDFØRT Rediger Slet Eksporter Indsamler: Søren Byø (Weblink) Påbegyndt: 9. marts 2015 11:29:35 Sidst ændret: 9. marts 2015 11:30:42 Tidsforbrug: 00:01:06 IP-adresse: 87.104.218.139 Oprindelig visning (Ingen regler anvendt) Del alle Analyser resultater Næste respondent ( k ) Regler gør det muligt for dig at FILTRERE FILTRERE,, SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se tendenser og mønstre. Find ud af mere » E Indsaml besvarelser + VIS Ingen regler anvendt GEMTE VISNINGER (1) Design spørgeundersøgelse SIDE 1 Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter projektet var igangsat? Ja SIDE 2 Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald? Delvist SIDE 3 Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages? 4-7 SIDE 4 Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om? Bly SIDE 5 Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage? Bygherre SIDE 6 Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om? Totalentreprise SIDE 7 Sp7: Hvor stor var entreprisesummen? 31-100 mio. SIDE 8 https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 2 af 2 Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen? Nej SIDE 9 Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 10 Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen? Ja Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail ° Sprog: English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) • Türkçe • Norsk • Suomi Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 1 af 2 Opgrader Mine spørgeundersøgelser Eksempler Spørgeskemaservice sorenbyoe + Opret spørgeundersøgelse Kontotyper og priser Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ] Miljøfarligt affald, og stop i bygge… ? AKTUEL VISNING + FILTER + SAMMENLIGN Opsummering ? RESPONDENTER: 17 af 17 Ü Oversigt over spørgsmål Eksporter alle t Datatendenser Del alle U Individuelle besvarelser Respondent #15 #15 ? EKSPORTEREDE ENHEDER ? DELTE DATA ? Ingen delte data Deling gør det muligt for dig at dele dine spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan dele alle data, en gemt visning eller en enkelt spørgsmålsopsummering. Lær mere » Alle sider FULDFØRT Rediger Slet Eksporter Indsamler: Søren Byø (Weblink) Påbegyndt: 9. marts 2015 11:27:05 Sidst ændret: 9. marts 2015 11:32:16 Tidsforbrug: 00:05:10 IP-adresse: 87.104.218.139 Oprindelig visning (Ingen regler anvendt) Del alle Analyser resultater Næste respondent ( k ) Regler gør det muligt for dig at FILTRERE FILTRERE,, SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se tendenser og mønstre. Find ud af mere » E Indsaml besvarelser + VIS Ingen regler anvendt GEMTE VISNINGER (1) Design spørgeundersøgelse SIDE 1 Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter projektet var igangsat? Ja SIDE 2 Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald? Ja SIDE 3 Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages? 1-3 SIDE 4 Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om? Bly SIDE 5 Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage? Andet (angiv venligst) Der var ikke lavet prøver på gulvene på etagerne SIDE 6 Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om? Totalentreprise SIDE 7 Sp7: Hvor stor var entreprisesummen? Ønsker ikke at besvare. SIDE 8 https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 2 af 2 Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen? Ja SIDE 9 Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå? Flere prøver SIDE 10 Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen? Ja Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail ° Sprog: English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) • Türkçe • Norsk • Suomi Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 1 af 2 Opgrader Mine spørgeundersøgelser Eksempler Spørgeskemaservice sorenbyoe + Opret spørgeundersøgelse Kontotyper og priser Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ] Miljøfarligt affald, og stop i bygge… ? AKTUEL VISNING + FILTER + SAMMENLIGN Opsummering ? RESPONDENTER: 17 af 17 Ü Oversigt over spørgsmål Eksporter alle t Datatendenser Del alle U Individuelle besvarelser Respondent #16 #16 ? EKSPORTEREDE ENHEDER ? DELTE DATA ? Ingen delte data Deling gør det muligt for dig at dele dine spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan dele alle data, en gemt visning eller en enkelt spørgsmålsopsummering. Lær mere » Alle sider IKKE FULDFØRT Rediger Slet Eksporter Indsamler: Søren Byø (Weblink) Påbegyndt: 9. marts 2015 11:45:17 Sidst ændret: 9. marts 2015 11:45:29 Tidsforbrug: 00:00:12 IP-adresse: 87.104.178.134 Oprindelig visning (Ingen regler anvendt) Del alle Analyser resultater Næste respondent ( k ) Regler gør det muligt for dig at FILTRERE FILTRERE,, SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se tendenser og mønstre. Find ud af mere » E Indsaml besvarelser + VIS Ingen regler anvendt GEMTE VISNINGER (1) Design spørgeundersøgelse SIDE 1 Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter projektet var igangsat? Ja SIDE 2 Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 3 Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 4 Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 5 Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 6 Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 7 Sp7: Hvor stor var entreprisesummen? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 8 Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen? Respondent sprang dette spørgsmål over. https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 2 af 2 SIDE 9 Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 10 Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen? Respondent sprang dette spørgsmål over. Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail ° Sprog: English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) • Türkçe • Norsk • Suomi Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 1 af 2 Opgrader Mine spørgeundersøgelser Eksempler Spørgeskemaservice sorenbyoe + Opret spørgeundersøgelse Kontotyper og priser Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ] Miljøfarligt affald, og stop i bygge… ? AKTUEL VISNING + FILTER + SAMMENLIGN Opsummering ? RESPONDENTER: 17 af 17 Ü Oversigt over spørgsmål Eksporter alle t Datatendenser Del alle U Individuelle besvarelser Respondent #17 #17 ? EKSPORTEREDE ENHEDER ? DELTE DATA ? Ingen delte data Deling gør det muligt for dig at dele dine spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan dele alle data, en gemt visning eller en enkelt spørgsmålsopsummering. Lær mere » Alle sider FULDFØRT Rediger Slet Eksporter Indsamler: Søren Byø (Weblink) Påbegyndt: 10. marts 2015 09:06:57 Sidst ændret: 10. marts 2015 09:08:49 Tidsforbrug: 00:01:52 IP-adresse: 217.198.213.14 Oprindelig visning (Ingen regler anvendt) Del alle Analyser resultater Næste respondent ( k ) Regler gør det muligt for dig at FILTRERE FILTRERE,, SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se tendenser og mønstre. Find ud af mere » E Indsaml besvarelser + VIS Ingen regler anvendt GEMTE VISNINGER (1) Design spørgeundersøgelse SIDE 1 Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter projektet var igangsat? Ja SIDE 2 Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald? Nej SIDE 3 Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 4 Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om? Forurenet jord SIDE 5 Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 6 Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om? Totalentreprise SIDE 7 Sp7: Hvor stor var entreprisesummen? Højere end 100 mio. SIDE 8 https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015 SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen. Side 2 af 2 Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen? Respondent sprang dette spørgsmål over. SIDE 9 Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå? Ingenting - det var en nedgravet olietank SIDE 10 Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen? Respondent sprang dette spørgsmål over. Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail ° Sprog: English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) • Türkçe • Norsk • Suomi Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR... 25-03-2015
© Copyright 2024