1. No category

27-03-2015
167559 - Søren Byø
Håndtering af miljøfarligt affald, ved renoveringsopgaver
Udarbejdet af Søren Byø
Som speciale på 7. semester
på bygningskonstruktøruddannelsen ved Via Aarhus.
27-03-2015
167559 - Søren Byø
TEKNISK-MERKANTIL
HØJSKOLE
TITELBLAD
SPECIALE TITEL:
Håndtering af miljøfarligt affald, ved renoveringsopgaver.
VEJLEDER:
Malene Elmbæk Knudsen
FORFATTER:
Søren Byø
DATO/UNDERSKRIFT:
STUDIENUMMER:
167559
OPLAG:
1
27-03-2015 - Søren Byø
SIDETAL (à 2400 anslag) : 39877/2400 = 16,6
GENEREL INFORMATION:
All rights reserved - ingen del af denne publikation må
gengives uden forudgående tilladelse fra forfatteren.
BEMÆRK: Dette speciale er udarbejdet som en del af
uddannelsen til bygningskonstruktør – alt ansvar
vedrørende rådgivning, instruktion eller konklusion
fraskrives!
27-03-2015
167559 - Søren Byø
Indhold
Abstract ............................................................................................................................................................. 4
1. Indledning ...................................................................................................................................................... 5
1.1 Baggrundsinformation samt præsentation af emne ............................................................................... 5
1.2 Begrundelse for emnevalg og fagligt formål ........................................................................................... 6
1.3 Problemformuleringens spørgsmål ......................................................................................................... 7
1.4 Afgrænsning af emnet ............................................................................................................................. 7
1.5 Valg af teoretisk grundlag og kilder ......................................................................................................... 7
1.6 Valg af metode og empiri ........................................................................................................................ 8
1.7 Rapportens struktur og argumentation .................................................................................................. 8
2 Hovedafsnit..................................................................................................................................................... 8
2.1 Indledning ................................................................................................................................................ 8
2.2 Hvad er asbest? ....................................................................................................................................... 9
2.3 Hvad anvendes asbest til? ....................................................................................................................... 9
-
Før 1952 ........................................................................................................................................... 10
-
1952-1972........................................................................................................................................ 11
-
1973-1980........................................................................................................................................ 11
-
1981-1990........................................................................................................................................ 12
2.4 Sundhedsrisikoen ved arbejdet med asbest.......................................................................................... 12
2.5 Lovgivning på området .......................................................................................................................... 13
2.6 Identifikation af materialer med asbest ................................................................................................ 14
2.7 Håndtering af asbest.............................................................................................................................. 15
2.8 Delkonklusion ........................................................................................................................................ 16
3 Spørgeskema undersøgelse .......................................................................................................................... 17
3.1 Indledning .............................................................................................................................................. 17
3.2 Spørgsmålene ........................................................................................................................................ 17
3.3 Delkonklusion ........................................................................................................................................ 22
4. Konklusion ................................................................................................................................................... 22
Kildehenvisning................................................................................................................................................ 24
Bilag 1 – Pentagon ........................................................................................................................................... 25
Bilag 2 – respondenternes svar ....................................................................................................................... 25
27-03-2015
167559 - Søren Byø
Abstract
As part of the curriculum in 7th semester at the building constructor education in Aarhus, I wrote
this report regarding environmentally hazardous building materials. I investigated how handling
the materials would be done, without risk of being contaminated by the disposals. Also how bad
asbestos is to humans, and in which timelines the products were used. The identifying of the
materials also is represented in this report, and I formed a survey to see how many building lots
had experienced this particularly problem. The conclusion is that we must protect the workers on
site at the best, and the laws are really strict about how to do the job. But also very clear, that the
workers safety is highest priority. A report that I have learned a lot from, in writing it. I can use all
of the information i have learned, in my future as a contractor.
27-03-2015
167559 - Søren Byø
1. Indledning
1.1 Baggrundsinformation samt præsentation af emne
Jeg vil med denne rapport forsøge, at belyse hvor stort et problem der er på byggepladserne rundt
om i landet, når det kommer til miljøfarligt affald i byggematerialerne. Jeg tror umiddelbart at der
er mange renoveringssager der har oplevet miljøfarligt byggeaffald i specielt
nedbrydningsentrepriser, og mange af disse er kendte problemer allerede i projekteringsfasen.
Men så er der de der ikke er kendte, som følge af enten manglende undersøgelser, svær
tilgængelighed eller uforudsete handlinger da byggeriet blev opført. Det er specielt de sidste jeg vil
fokusere på, og forhåbentlig ende ud med et billede af hvordan byggeledere og
nedbrydningsvirksomheder oplever denne problematik.
Jeg var i min praktikperiode i 6. Semester ansat som byggeleder i en mellemstor dansk
entreprenørvirksomhed, og kom på et stort renoveringsprojekt i Vejle. Der skulle renoveres 205
enheder, bestående af rækkehuse i et plan, sammenhængende fortrinsvis 2 og 3 ad gangen. Der
var tale om huse fra start firserne, som blev bygget over 4 etaper. Da renoveringen blev
projekteret kunne man se der var tagsten på 1. og 2. etape og eternittag på etape 3 og 4, og det
var indeholdende asbest, så her skulle tages nogle forholdsregler. Der blev ikke fundet yderligere
materialer der kunne indeholde farlige stoffer, hverken i fuger eller maling.
Da renoveringen skulle op starte, begyndte man først med et prøvehus, for at se hvordan man
kunne håndtere asbestpladerne, og i hvilken rækkefølge arbejderne skulle foregå i forhold til
hinanden. Man fandt ud af at hvis man afmonterede pladerne forsigtigt bærende åndedrætsværn,
håndterede dem og lagde dem forsigtigt på en palle og så forseglede pallen var det sikkert nok at
fjerne asbestholdige plader.
Den dag der skulle op startes med nedbrydning i den første etape, var alle mand på pladsen incl. 2
byggeledere som skulle inspicere og lave en plan for kvalitetssikring. Da nedbryderne fik skrællet
de første par fliser af badeværelses væggen kom byggelederne til at se på fliserne at de stammede
fra en periode hvor der blev anvendt bly i sådanne. Arbejdet blev stoppet, og der skulle foretages
undersøgelser om hvorvidt der var tale om blyholdigt materiale eller ej. Denne proces var med til
at forsinke byggeriet i 3 uger, og resultatet var slående, der var bly i fliserne. En omkostning som
bygherren ikke havde forventet, og som kunne have været forudset allerede i projekteringsfasen.
Rådgiverne i form af både ingeniører og arkitekt havde ikke lige set den komme, og var noget
fortørnet over at de skulle holde den omkostning, da de mente at entreprenøren skulle fortage de
fornødne forholdsregler omkring sådanne tilfælde. En kontraktslig tvist var nu undervejs, jeg vil
senere i rapporten se på kontrakten og arbejdsbeskrivelser og analysere dem, for at få en ide om
hvorvidt der lå grund for en sådan tvist.
De kom igennem etape 1 og 2, som lignede hinanden i både materialer og konstruktioner, og
bygherren vedstod sin forpligtelse og afholdt alle udgifter i forbindelse med saneringen for bly.
27-03-2015
167559 - Søren Byø
Da 3. Etape skulle op startes holdt alle vejret, for nu skulle en ny arbejdsrytme indarbejdes. Hele
holdet var efterhånden godt sammentømret, og alle vidste hvad deres opgave var i byggeriet.
Nedbryderne mødte på pladsen og havde deres åndedrætsværn på, for nu skulle der afmonteres
asbesttagplader. De første par plader gik rigtig fint, men så gik nedbryderne i stå og snakkede lidt
sammen, og så kom de ned på pladsen. De kunne berette at der var skåret huller til ventilation i
pladerne, efter de havde været monteret, altså en masse asbeststøv spredt i hele tagrummet og i
udhænget. Det kom ligesom første problem med bly, til at forsinke processen et par uger, da der
nu skulle igangsættes omfattende undersøgelser af husene.
På den ene side stod nu en bygherre som havde en forfærdelig stor omkostning i sigte, når der
skulle saneres for asbest udover hvad der var beskrevet i projektmaterialet, og på den anden side
en entreprenør der var nervøs for ikke at udsætte sine håndværkere for påvirkningen af
asbeststøvet der lå spredt. Dog var alle parter enige om at alle nødvendige forholdsregler skulle
følges, og omfattende undersøgelser skulle igangsættes omgående. Der blev indkaldt 2 uvildige
instanser til at udføre registreringsopgaven og kortlægningen, mens bygherrens rådgiver tilkaldte
deres specialist. Håndværkerne tilkaldt ”Bambus” som er en udrykningstjeneste som har til formål
at oplyse om de reelle farer ved et bestemt arbejde, som er på håndværkernes side. Altså 4 parter
som nu skulle nå til enighed om hvordan det skulle håndteres.
Da der var opnået enighed om arbejdsbeskrivelsen kunne arbejdet fortsætte, dog var
asbestsaneringen på timeforbrug, en meget om kostelig affære efterhånden.
Min tanke var på daværende tidspunkt at det var da virkelig en pinlig sag for en så velrenommeret
rådgivningsvirksomhed, og at det var mærkeligt at der ikke var den store ophidselse fra
entreprenørens side, det så ud som om det var et kendt fænomen på byggepladser. Den
omkostning det bærer, må kunne anvendes i projekteringsfasen, for at få en grundigere
undersøgelse igangsat allerede inden der laves kontrakter, så man kan tage sine forholdsregler.
Alternativt bør man vel indprente sig at byggeri fra den periode, mange gange bærer på disse
udfordringer og udforme kontrakten så man er ude over disse tid-pris tvister.
Jeg vil anvende et interview med en miljøleder fra en af de store nedbrydningsvirksomheder, og
høre om hvor omfattende et problem der er tale om. Derudover vil jeg udforme et spørgeskema
målrettet til bygge/entrepriseledere og finde ud af hvordan deres opfattelse af problemet ser ud.
Jeg vil yderligere granske aktuelt litteratur, for at finde ud af problemernes alvor og konsekvens,
og for at søge løsningerne på samme.
1.2 Begrundelse for emnevalg og fagligt formål
Jeg ønsker at få belyst hvor stort et problem de entrerende i branchen, oplever miljøfarlige stoffer
i nedbrydningsarbejder. Jeg vil gerne udforske denne del af byggeriet, for at se om jeg kunne have
en fremtidig beskæftigelse indenfor håndtering af miljøfarligt affald. Det var spændende at følge
med i saneringsprocessen fra nærmeste hold, men i høj grad også hvor kluntet sagsgangen var fra
27-03-2015
167559 - Søren Byø
de rådgivende i byggesagen jeg var tilknyttet. Det må kunne gøres anderledes, og mit håb er at få
både gode og dårlige oplevelser belyst i mine undersøgelser.
1.3 Problemformuleringens spørgsmål
Jeg håber at rapporten vil give mig et brugbart svar på, om hvorvidt der blev handlet rigtigt og
hvordan en proces egentlig bør se ud, når der som denne sag bliver opdaget miljøfarligt affald inde
i byggeprocessen.
Derfor vil mit spørgsmål være: er der en klar opskrift på hvordan en vellykket renovering tager sig
ud, når der er en nedbrydningsentreprise med miljøfarligt affald, som ikke er blevet opdaget i en
for registrering, og hvordan bør man som ledelse på byggepladsen agere, i tilfælde af fund af
stoffer på byggepladsen.
1.4 Afgrænsning af emnet
Jeg vil vælge at fokusere på asbest i byggeriet, da finder det fascinerende at det er så komplekst et
stof. Graden af mener efter asbestpåvirkning optræder først lang tid efter påvirkningen, og så er
det uhyggeligt hvor mange gamle huse der indeholder stoffet. Ydermere syntes jeg at det var den
proces der var mest spændende at følge i min praktik, da der var flere asbest eksperter, end da
der blev fundet bly. Kravene til udførelsen af saneringen var også skrappere, og disse vil jeg
ligeledes undersøge for at se hvordan der saneres optimalt for asbesten til sikkerhed for alle på
byggepladsen. Den primære opgave vil derfor bestå i at undersøge hvordan man som ledelse skal
takle en udfordring af denne størrelsesorden, og hvordan ansvar og arbejdsfordeling er når man er
hovedentreprenør, og sekundært hvad der kendetegner asbest og hvad man skal gøre sig af
overvejelser inden man sanerer og bortskaffer materiale med stoffet i.
1.5 Valg af teoretisk grundlag og kilder
Det teoretiske grundlag for denne rapport må absolut være de publikationer jeg kan finde ved
Dansk Standard, SBi anvisninger og myndighedernes krav og vejledninger. Dernæst kan det være
en god ide at anvende det materiale, som mange gange ligger tilgængeligt på
nedbrydningsvirksomheders hjemmesider.
AB92 vil jeg anvende for at se om der står skrevet noget om ansvar, øvrig lovgivning vedrørende
ansvar vil ligeledes blive undersøgt.
27-03-2015
167559 - Søren Byø
1.6 Valg af metode og empiri
Metoden jeg vil arbejde ud fra tager udgangspunkt i min praktik oplevelse, med asbest på
nærmeste hold. Jeg vil starte med at undersøge hvad er asbest og hvorfor er det så farligt?
Dernæst vil jeg undersøge krav til håndtering og tolke det, samt hvilke myndigheder der er den
bestemmende indenfor miljølovgivning i vores land. Jeg vil udarbejde spørgeskemaer hvor jeg
undersøger hvor udbredt et problem det er i byggebranchen, og hvor ofte byggeriet må stoppe op,
for at klarlægge en miljørisiko. Jeg håber det kan være medvirkende til at jeg kan nå en
delkonklusion på problematikken, med for sent opdaget affald i byggesagerne.
1.7 Rapportens struktur og argumentation
Jeg vil op starte min rapport med at beskrive den oplevelse jeg havde i min praktikperiode, for at
sætte læseren ind i de tanker jeg har gjort mig, da jeg valgte dette emne at bearbejde. Dette giver
hurtigt læseren et nuanceret billede af hvad vej rapporten vil gå. Det udbytte som rapporten gerne
skulle give mig er beskrevet, og udfaldet ser jeg meget frem til.
Dernæst vil jeg beskrive hvordan jeg vil søge information om emnet, samt hvilken metode jeg vil
anvende for at nå mit mål. Jeg arbejder med et stort emne og derfor er det meget afgrænset i
form af den begrænsning der er på rapportens størrelse. Jeg har forsøgt at udarbejde en pentagon
som hjælpemiddel til opgaven, den har før vist sig at være utrolig nyttig når man er ved at bevæge
sig for dybt ind i det emne man bearbejder. Pentagonen er anvendt som retningsviser for alle
mine konklusioner, og analyser, teorier og delkonklusioner er ligeledes udledt heraf.
2 Hovedafsnit
2.1 Indledning
Jeg vil i denne rapport undersøge skrevet litteratur om asbesten, hvor den findes og hvordan man
sikrer sig en fornuftig arbejdsgang når man støder på det. Jeg vil anvende arbejdstilsynets
vejledninger for at få et overblik over hvad man kan forvente at de arbejdende på pladsen må
udsættes for, hvor grænsen går og hvordan de sikrer sig. Dernæst vil jeg se på en historik over
anvendelsen af asbest i byggeriet for at blive klogere på hvad man skal være opmærksom på når
man møder bygninger fra de forskellige perioder, for anvendelsen af asbest har givetvis været
mere udbredt i en vis periode, og den vil jeg gerne kende for anvendelse i mit fremtidige virke. Jeg
vil yderligere se på hvilke materialer der kan indeholde asbest, og hvordan man bør håndtere dem,
så der er sikkerhed for de håndterendes helbred.
27-03-2015
167559 - Søren Byø
Jeg vil undersøge hvad der står skrevet i diverse vejledninger fra saneringsvirksomhederne, og se
om de har en velfungerende arbejdsrytme i forhold til at få inficeret materiale bortskaffet korrekt.
Og ikke mindst vil jeg undersøge hvordan lovgivningen er strikket sammen, for at få et billede af
den bestemmende del.
2.2 Hvad er asbest?
Asbest er et mineral der forefindes i flere bjergarter, og i mange forskellige lande. Et mineral der
findes i flere forskellige former og farver, og som minder i strukturen om organiske stoffer som uld
og filt. Som uld og filt kan asbest anvendes til vævning til tekstiler, da det kan splittes op i lange
trevler, og sammenvæves.
Asbest når det splittes på langs, kan det opnå en finhed på 3/1000 mm i trådenes diameter.
Mineraler der går under fællesbetegnelsen asbest, er opdelt efter den kemiske sammensætning
og typisk har det navn efter dets farve. Hvid asbest, også kaldt chrysotil, er anvendt i de velkendte
eternittagplader og er det mineral der blev oftest anvendt overhovedet. Derudover er der brun
asbest, også kaldt amosit eller anthofyllit, hvilket typisk blev anvendt i tekniske isoleringer i
pulverform. Anthofyllit er ligeledes blevet anvendt hyppigt som bindemiddel i fliselim. Det er
primært de 3 typer asbest der ses anvendt herhjemme, og som vi kommer til at stifte bekendtskab
med i byggesagerne i fremtiden. Asbestmineralerne har en egenskab der gør dem meget
anvendelige i de forskellige materialer de har været anvendt i, de er nemlig ikke brandbare, de er
syrefaste og smelte temperaturen for mineralet er særdeles højt. Det gør dem jo meget
anvendelige i de produkter de er repræsenteret i.
2.3 Hvad anvendes asbest til?
Anvendelsen af asbest i byggeriet har været koncentreret fra ca. 1920erne og frem til 1990. Dog
blev stoffet allerede begyndt udfaset fra materialerne i 1970erne. De fleste bygninger fra disse
perioder indeholder potentielt materialer med asbest, enten fra byggeperioden, eller ved en
senere renovering af bygningen. Ældre bygninger som er renoveret i denne periode, er ligeledes i
farezonen for at indeholde stoffet. Som førnævnt er asbest anvendt til primært at fungere som
armeringsmateriale i de produkter det optræder i. Man fandt ret hurtigt ud af at asbest er
glimrende at anvende i diverse former for isolering, herunder teknisk isolering, både på grund af
de isolerende egenskaber, men også for den store modstandsdygtighed over for varmepåvirkning.
De perioder asbest har været anvendt i, er opdelt i 4 tidsperioder. Lovene omkring anvendelsen af
asbest, er ændret i skillelinjerne i tidsperioderne, derfor er der denne opdeling. Jeg vil senere
komme ind på de ændringer der har lagt grund for disse skel.
27-03-2015
167559 - Søren Byø
Tidsperioderne er som følger :
-
Før 1952
1952-1972
1973-1980
1981-1990
Herefter er asbest stort set totalt udfaset fra anvendelse i byggeriet, dog er der stadig salg af
eventuelle varer på lager.
-
Før 1952
I bygninger fra ca. 1920-1952, har man typisk anvendt asbest som varmeisolering og
brandisolering, både af varmeanlæg og rørinstallationer. Omkring kedler og beholdere til varmt
vand, og alle tilslutningerne er det hyppigt anvendt som isolering og brandsikring. Aftræk fra
køkken og bad er ligeledes lavet med indhold af asbest, både i rør og isolering.
Elinstallationer fra denne periode er ligeledes udført med asbestholdige materialer, primært som
kabelisolering og isoleringsplader ved strømtavler i bygningerne. Disse brandsikre isoleringsplader,
blev senere i vid udstrækning, anvendt til mange forskelligartede formål, blandt andet
renoveringer af ældre bygninger som ikke var varmeisoleret. Det er typisk i trapperum, disse
plader blev anvendt, da deres brandegenskaber fungerede perfekt med kravene i lovgivningen i
perioden. Hoteller anvendte man også pladerne til, da der her var krav om brandbeskyttelsen,
forsamlingslokaler og kollegier var også fordelagtige placeringer da de også var inde under samme
gruppe for anvendelse. Derfor skal man være opmærksom når man støder på disse bygninger i
dag, har de været renoveret tidligere og er der asbestsaneret.
Ved tagarbejder har asbest ydermere været anvendt som binder i materialet til understrygning af
tagsten, det har været anvendt som forstærker, i de fugemassetyper der anvendtes, ved
udskiftninger af døre og vinduer.
Institutioner, hospitaler, industrivirksomheder og andre bygninger med meget trafik har ofte haft
slidstærke vinylbelægninger på gulvene, og disse har i perioden indeholdt store mængder asbest
både i vinylen, men i særdeleshed også i den klæbemasse der har været anvendt ved montering af
gulvene.
I landbruget er asbest i denne periode anvendt til rottesikringssystemer, fodertrug og skillevægge i
staldens inventarløsning. Derudover som ovenstående el, isolerings og brandsikringssystemer.
Kravene har altid været lempet for denne gruppe af bygninger, og der er den dag i dag mange
bygninger med asbest i, da frekvensen for renoveringer ikke er ligeså høj som i bygninger til
beboelse.
27-03-2015
-
167559 - Søren Byø
1952-1972
Denne periode var den hvor asbest rigtigt slog igennem som materialeforstærker, og det ses også
på anvendelsen i byggerierne der er opført eller renoveret i perioden. Det har som sidste periode
været hyppigt anvendt som isoleringsmateriale og kondensisolering.
Industrien for byggematerialer fik øjnene op for anvendelsesmulighederne, og udvidede
sortimentet betydeligt op mod 70’erne.
Dette ses i forbindelse med alle de nye produkter der blev lanceret over årene i perioden. Der kom
fliser hvor indholdet af asbest var moderat, og ligeledes klæbemassen indeholdt en moderat
mængde. Det var med til at sikre en hurtigere arbejdsgang i både hærde processen på fabrikkerne,
men også i opførelsestiden ude på byggepladserne. Nu kunne man bygge tingene hurtigere, og
asbesten var med til at minimere antallet af svindrevner i materialerne. Dette var en stor fordel i
støbearbejderne der var en del af på byggepladserne, hvorfor asbest kom til anvendelse flere
steder. Bl.a. I trapper, som normalt var en langsommelig proces, der somme tider medførte en del
efterarbejder i form af reparationer i forbindelse med svindrevner. Denne problematik var man
pludselig fri for da asbesten sikrede det støbte mod krakelering og svind i materialet, det var en
kæmpe fordel for processen.
Dernæst var der ingen grænser for hvad man kunne finde på at anvende det til, det sås nu i alle
former for flydende påføringer, belægninger og brandsikringsmaterialer.
I denne periode udviklede man også den, for snart alle velkendte, eternittagplade med asbest som
forstærker. Byggeriet i 60’erne og 70’erne sværgede nærmest til denne plade, både fordi det var
tidsbesparende at arbejde med den, og så var den forholdsvis økonomisk fordelagtig at anvende,
hvorfor den er anvendt på de fleste støttede byggerier fra perioden, da det skulle gå hurtigt og
være billigt. Men ikke kun tagfladen blev belagt med asbestholdigt materiale, også sternkanter,
facader og sålbænke sås med materialer hvor asbest var en vigtig bestanddel.
I perioden er der meget stor sandsynlighed for at der i de bygninger opført i denne tid, er anvendt
asbest i større eller mindre grad, hvorfor en bygning i denne tidsperiode altid bør afprøves for
asbest, inden en renovering påbegyndes.
-
1973-1980
I 1973 bliver lovgivningen ændret, så det ikke længere er tilladt at anvende asbest som
isoleringsmateriale. Forbruget af asbest falder til et meget lavt niveau set i forhold til det niveau
der var da asbesten toppede i anvendelsen. Anvendelsen er nu koncentreret i materialer i
pladeform, og alle afskygninger af dem. De anvendtes inde som beklædninger på vægge, lofter og
gulve. Udvendigt fortsat som tagdækning, samt indkapsling af tag og facader. Mange bygninger
opførtes med ventilationssystemet indbygget i etageadskillelser, hvor kravene var en ikke
27-03-2015
167559 - Søren Byø
brandbar løsning der var nem at anvende i alle led af byggeriet. Det resulterede i at kanaler til
aftræk blev udført i samme eternit som anvendtes til tagplader og sternkanter, for det var et
materiale der var nemt at bearbejde, og samtidig opfyldte de kriterierne der var udstukket af
myndighederne. I etageboligblokke, institutioner og skoler ses denne løsning ofte anvendt, og
mange enfamilieshuse indeholder i original stand samme.
Man fortsatte i perioden med at anvende asbest som forstærker, i fliser, klæbemidler og
fugematerialer, dog i mindre omfang end tidligere. Gulve i støbte materialer og
trappebelægninger reducerede også indholdet af asbest i perioden.
Alt hvad der skulle sikres imod brand i tekniske installationer, fortsatte med anvendelsen af asbest
som brandsikring. Det ses til stadighed i dag i gamle bygninger med nødstrømsanlæg og
affaldsskakte. Dog er de fleste affaldsskakte og rum, renoveret efter det blev kendt at der var en
fare ved at anvende asbesten.
-
1981-1990
Omfanget af brugen af asbest i byggematerialer falder drastisk i denne periode, da lovgivningen nu
har forbudt at fremstille materialer indeholdende stoffet. Det resulterer i at der sælges ud af
restlagre af produkter, hvilket lovgivningen tillader, og herefter er brugen stort set stoppet. I grove
træk kan man sige at bygninger opført efter 1986, kun har en meget lille risiko for at indeholde
byggematerialer indeholdende asbest, dog er der til stadighed asbest i fugematerialer, hvorfor det
bør undersøges inden man påbegynder en fjernelse heraf.
2.4 Sundhedsrisikoen ved arbejdet med asbest
Som tidligere nævnt er der tale om meget små asbestpartikler, anvendt i de byggematerialer vi
kender. Indkapslet i de støbte materialer er asbest ikke en stor sundhedsrisiko, dog bør der tages
forholdsregler ved håndtering. Men når der slides hul eller knækkes stykker af, er der store
mængder støv og asbestpartikler der frigives i luften. Det er her det bliver en alvorlig sag at
arbejde med asbesten.
For at asbest skal være sundhedsskadeligt regner man med en grænseværdi som kan måles i fibre i
luften. Den er 0,1 asbestfiber pr. cm³, og er et gennemsnit af en arbejdsdag på 8 timer.
Materialet er så småt at det kommer med ned i lungevævet ved indånding og sætter sig i de små
blodkar og stopper tilførslen af blod. Det kan resultere i det der i daglig tale hedder asbestose,
som er en kronisk lungesygdom opstået efter at asbest har sat sig fast i lungevæv. Det
skræmmende ved sygdommen er, at den indtræder lang tid efter kontakten med asbest, ofte
kommer den først efter 10-20 år efter arbejdet med stoffet.
27-03-2015
167559 - Søren Byø
Lungekræft er ligeledes en alvorlig følge af indåndede asbestpartikler, som ofte viser sig 10-30 år
efter arbejdet med asbest. Denne risiko forøges betydeligt hvis man samtidig er tobaksryger.
Lungehindekræft viser sig oftest mellem 15 og 50 år efter påvirkningen, og er ligeledes forstærket
af tobaksrygning. Efter så lang tid kan det være svært at påvise hvor sygdommen er blevet
pådraget, og man kan derfor have meget svært ved at placere skylden for pådragelsen.
Fortykkelse af lungehinden er en lidelse som oftest ikke får de store helbredsmæssige følger, de
fleste mærker slet ikke til den, dog forekommer den i få tilfælde af asbestpåvirkninger.
2.5 Lovgivning på området
Når der skal påbegyndes en renoveringssag er bygningsreglementet et godt sted at starte med at
indhente informationer om arbejdet med asbest. Der beskrives at der er totalt forbud mod at
anvende asbest i bygninger i dag, men at arbejdet med asbest kan udføres når passende
sikkerhedsforanstaltninger er foretaget. Passende sikkerhedsforanstaltninger er en sjov størrelse,
men trods ordlyden er der henvist til arbejdstilsynets vejledning C2.2 som er udarbejdet i 2005 og
pt er den gældende fra dem. Derudover er der i miljølovgivningen (miljøbeskyttelsesloven,
miljøministeriet, 2007) taget hensyn til bortskaffelsen af affald indeholdende asbest, dog ikke som
specifik ordlyd, nærmere generelt miljøfarligt affald, og asbest falder ind under her. Her henvises
til vejledninger og bekendtgørelser bestemt af samme ministerie.
Affaldsbekendtgørelsen er en af dem, og som navnet antyder, beskriver den i hovedtræk de
forholdsregler der skal tages, når der arbejdes med asbestaffald. Den beskriver arbejdsgangen
med dokumentation af de byggematerialer der er anvendt, og hvordan asbest holdes adskilt fra
øvrige materialer til deponering. Den beskriver at kommunerne er bestemmende over, hvilke
materialer der klassificeres som værende farlige. Asbest klassificeres i forskellige typer i
anvendelsen efter Det Europæiske Affaldskatalog, og er beskrevet i bekendtgørelsens bilag 2. Der
skal kildesorteres efter de forskellige former som asbesten har været anvendt til.
Bekendtgørelsen beskriver også hvilke forudsætninger der er for at arbejde med asbest, blandt
andet hvordan der skal anmeldes til kommunen når der arbejdes med de miljøfarlige
affaldsprodukter, og hvordan man dokumenterer at arbejdet er udført efter gældende forskrifter.
Bekendtgørelsen om asbest er den mere lovformelige skrivelse der er gældende. Også den
fortæller i hovedtræk om det at anvende asbest, og hvordan man registrerer når man støder på
stoffet. En anden ting der nævnes er de forholdsregler der skal tages under arbejdet, og hvilke
værnemidler der skal benyttes. De folk der skal arbejde med asbest, skal være uddannede til det,
på en af arbejdstilsynets godkendte institutioner, samt bære nødvendigt beskyttelse afhængende
af opgaven. Beskyttelsen afhænger af om arbejdet foregår indenfor eller udenfor, og om arbejdet
klassificeres som værende støvet arbejde i eks. en nedrivningsopgave. Foregår arbejdet udendørs
er kravene til beskyttelse ikke så strenge som indendørs.
27-03-2015
167559 - Søren Byø
Hvis man i sin byggesag støder på asbest i større eller mindre omfang, har man pligt til at anmelde
det til arbejdstilsynet. Der skal tilføjes asbest som særskilt punkt under sundhedsrisici i plan for
sikkerhed og sundhed, og alle på byggepladsen skal informeres om tilstedeværelsen af asbestfibre.
Hvis der opstår flere fund af asbest, skal der foretages en ny anmeldelse, og igen tilføjes på pss.
Arbejdstilsynets bekendtgørelse nr. 993 beskriver ligeledes om anmeldelsespligten samt
informationen til øvrige aktører på pladsen. Udover det henviser den til ansvaret for at
asbestarbejdet er registreret korrekt, og hvem der bærer ansvaret for at arbejdet udføres korrekt,
efter gældende love og bekendtgørelser.
2.6 Identifikation af materialer med asbest
Som mange andre materialer anvendt i byggeri igennem årene, er man af de materialer der
indeholder asbest mærkede fra fabrikkerne hvor de er produceret med et unikt nummer. Det kan
henvise til en produkttype, en periode hvor produktet er fremstillet eller en ordre registrering. De
asbestproducerende virksomheder har data om alle deres produkter tilgængelige, og de kan
hjælpe med at fortælle om et materiale indeholder asbest eller ej. Men det er svært at finde et
produkts identifikationsnummer når det er bygget ind i eksempelvis tag eller vægge, for ikke at
tale om isoleringsmaterialer. Derfor skal der ofte en visuel bedømmelse til for at kunne se om et
materiale er asbestholdigt, og selv her kan det være svært at fastsætte om forekomsten er der.
Men som tidligere nævnt er der en helt speciel tekstur i asbestfibrene, der minder meget om
meget tynde hår på kryds og tværs i materialerne. Derfor kan man starte med at finde et sted på
det gældende materiale man skal have undersøgt, hvor der er en skade eller af slåning, så man kan
se ind i materialet. For overfladen kan mange gange være malerbehandlet, så det kan være meget
svært at bestemme en materialetype. Hvis man er rutineret asbestsøger, kan det være
undersøgelse nok i den visuelle del, og så er det relevant at indsende prøver til analyse.
Bygninger opført i de perioder hvor stoffet har været anvendt, kan i beskrivelser eller
bygningstegninger indeholde informationer om der er anvendt asbest. Og det er da meget
nærliggende at undersøge en tidligere tegning inden man begynder at udforme sit
udbudsmateriale, så man kan fange de ting i opløbet.
Arbejder man med offentlige byggerier, kan man være heldig at der foreligger en asbest
registrering på bygningen. De begyndte i det offentlige, at identificere asbest i bygninger midt i
1980’erne, og man bør se om der foreligger informationer inden en renovering starter. Der kan
stadig være huller i de registreringer der er foretaget, men de er stadig til stor nytte, da der når
projektet op startes, er taget hensyn til at der forekommer arbejde med asbest, og der er
uddannede folk på pladsen som kan håndtere stoffet på en lovlig vis. Derfor skal man ikke til at
arbejde med asbesten ”på bagkant” og man kan opnå en mere glidende arbejdsgang.
SBi 229 er den mere beskrivende publikation, hvor man har registreret asbestholdige materialer
med producentdata og de typiske kendetegn på et givent produkt. Den fortæller ligeledes om
27-03-2015
167559 - Søren Byø
materialet er overflade bearbejdet eller kantbearbejdet, og hvor i bygningen materialet typisk er
anvendt og i hvilke perioder. Materiale sammensætningen er også beskrevet, og der er oplistet de
materialer som produkterne kunne forveksles med, da der jo er anvendt mange andre fibertyper i
materialer, for at stivgøre dem.
På arbejdstilsynets hjemmeside er der en asbestguide som er en virkelig god hjælper til at finde ud
af, hvor i bygninger der kan forekomme asbest. Den fortæller ligesom Sbi 229 – Byggematerialer
med asbest, hvor i bygningen et givent produkt er anvendt og om anvendelsen er typisk eller
sjældent anvendt. Det giver et hurtigt overblik, da man bliver guidet rundt i bygningen, og så er
den opdelt efter bygningstype hvilket har sine fordele i renoveringssager.
Når et materiale er konstateret eller under mistanke om værende indeholdende asbest, skal der
foretages en analyse af materialet. Det gør man ved at skære eller brække et lille stykke af den
område man ønsker undersøgt, og lægger den i en ny og ren plastpose. Der skal anvendes en ny
påse til hver prøve der skal analyseres, for ikke at blande stofferne i materialet sammen. Det er
kun meget små prøver der skal benyttes for at kunne fortage en sådan analyse, og der kan mange
gange tages en prøve af et materiale hvor det ikke kan ødelægge eller skæmme den bygningsdel
der udtages prøver fra. Når man har materialerne i poser, skal der på posen angives hvor
materialet er udtaget, og hvis det er muligt en producent eller leverandør identifikation,
derudover skal prøvetagerens navn angives. Alt sammen er det med til at analyseinstituttet kan
beskrive hvor i bygningen der er foretaget prøver, og hvem der har været ansvarlig for dem. Ved
udtagning af prøver skal der ligesom ved arbejdet med asbest, vurderes om prøven der skal tages
er støvende, hvorfor så der skal anvendes beskyttelsesudstyr i nødvendigt omfang.
Analysen foretages ved hjælp af fasekontrast mikroskop (PCM), men også et scanning-elektron
mikroskop kan anvendes, dog oftest kun i tvivlstilfælde. Begge vil vise asbestfibrene ganske
tydeligt, og kan bestemme om der er andre fibertyper indblandet i et produkt. En anden god test,
er tændstikprøven. Man tænder en tændstik og holder den mistænkte materiale over flammen,
beholder fibrene deres form er der højst sandsynligt tale om asbestfibre, og der skal indsendes til
yderligere analyser.
2.7 Håndtering af asbest
Som loven angiver skal der tages særlige hensyn når man skal beskæftige sig med asbestaffald. Der
skal tages størst muligt hensyn til de at de der skal håndtere materialerne, kan arbejde
fuldstændig sikkert uden fare for at ødelægge helbredet. Derfor skal der arbejdes meget
systematisk når man håndterer stoffet, og som tidligere nævnt skal der føres tilsyn og registreres
en del under arbejdet. Hvis der er tale om asbestarbejde der kategoriseres som værende støvende
arbejde, skal arbejderne anmeldes til arbejdstilsynet senest 8 dage før påbegyndelse af
arbejderne. Hvis dette ikke sker, kan arbejdstilsynet forlange byggepladsen midlertidigt lukket. Så
det er utrolig vigtigt at man sætter sig grundigt ind i alle aspekterne der er indblandet i en
27-03-2015
167559 - Søren Byø
asbestsanering, for ikke at stå med en lukket plads, der koster entreprenør og bygherre
unødvendig mange penge. Arbejdsplads vurderingen skal udbygges med en særlig asbest APV,
hvor forholdsreglerne beskrives som alle de andre punkter i vurderingen. Først når den er udfyldt
er reglerne om arbejde med asbest overholdt.
Når asbest håndteres skal man have en helt skarp planlægning af arbejdsgangene, hvilket også
loven foreskriver, der skal altid være udformet en klar og tydelig arbejdsbeskrivelse på opgaverne,
og områderne der arbejdes på, skal være afmærkede med asbest skiltning. Afhængigt af hvilken
type arbejde der er tale om, skal de personlige værnemidler ligeledes beskrives i
arbejdsbeskrivelsen, er der flere forskellige arbejder der kræver forskelligt udstyr, beskrives det
udførligt hvad der skal benyttes i hvilke arbejder.
Alle ansatte som skal håndtere asbest skal forud for arbejdets opstart informeres om
helbredsfaren ved det arbejde de skal udføre, samt være undervist i asbestsanering, som loven
foreskriver det. Asbestuddannelsen er godkendt af arbejdstilsynet, og underligger kontrol af
myndighederne. De ansatte skal registreres i en protokol, hvor det beskrives hvad de forskellige
medarbejdere har haft af arbejde med asbest og i hvor lang tid påvirkningen har varet. Den
protokol skal gemmes i mindst 40 år, og hvis en virksomhed ender med at lukke, skal den
videregives til arbejdstilsynet. Dette for at kunne følge en medarbejder, hvis han ender med at
blive syg, som følge af arbejdet.
2.8 Delkonklusion
Efter jeg har gennemgået den lovformelige del vedrørende arbejde med asbest, og vejledningerne
udgivet af arbejdstilsynet og miljøministeriet, er jeg kommet til den overbevisning at disse er
utroligt godt beskrevet, og meget fyldestgørende for hvordan man organiserer arbejderne med
asbest. De forskellige scenarier er opstillet så man ikke kan tage fejl, og sikkerheds
foranstaltningerne præciseret ned i mindste detalje. Det har virkelig været undervisende læsning
for mig, og en viden jeg kan drage nytte af i mit fremtidige virke, hvor renovering af bygninger fra
de asbestholdige tider, højst sandsynligt vil forekomme. Asbest er virkelig et affaldsprodukt der
skal respekteres, både af hensyn til det miljø der omgiver os, og ikke mindst de personer der skal
håndtere det. Man skal følge lovens forskrifter, for ellers kan det have store menneskelige
konsekvenser, og det ville ikke være til at bære hvis der blev pådraget en ansat på min plads
eksempelvis lungekræft eller asbestose. Som byggeleder må det være min højeste pligt at sørge
for at de ansatte på pladsen, kommer hjem i mindst lige så god forfatning, som inden de påtog sig
et arbejde på en af mine byggesager.
På trods af at lovens beskrivelser er fyldestgørende for planlægningen af arbejder med asbest,
syntes jeg dog at asbestguiden er den udgivelse der er nemmest at gennemskue. Den er nem at
have ved hånden, og er på et sprog som alle forstår. Det er ikke altid lovsproget, er nemt at tyde
hvorfor jeg tror der tolkes på mange af lovens bestemmelser. Der skal man så gøre op med sig selv
27-03-2015
167559 - Søren Byø
om ens samvittighed tillader, at der tolkes på en sådan måde at der tages mest muligt hensyn til
en tidsplan og økonomi, fremfor medarbejderes ve og vel. Jeg ved godt hvad jeg vil vælge.
3 Spørgeskema undersøgelse
3.1 Indledning
Jeg har udarbejdet et spørgeskema (bilag 2), som henvender sig til byggeledere og
entrepriseledere på byggepladser som har haft med renovering at gøre. Jeg valgte at tage
udgangspunkt i at undersøge hvor mange der havde oplevet det at miljøfarligt affald blev fundet
inde i byggeprocessen. Sammenholdt med entreprisesummen giver det mig et billede af hvor
meget der spildes i form af tid byggeriet er stoppet for at undersøge omfanget af problemerne.
Det primære der blev spurgt om, var om respondenterne havde oplevet fænomenet, og det viste
sig at næsten halvdelen af de adspurgte havde haft en byggesag med problemet, og at det havde
kostet tid at få problemet belyst, dermed også en masse penge. Jeg har været i kontakt med 38
bygge/entrepriseledere hvoraf 13 har tilbagemeldt at de har haft en byggesag med fund af
miljøfarligt byggeaffald, efter byggeriet er op startet. 21 har meddelt på mail og i spørgeskema at
de ikke har oplevet det, 4 ønsker ikke at deltage.
3.2 Spørgsmålene
Som nævnt er spørgsmål 1 om respondenterne har oplevet fænomenet, og her svarer 13 ja, 20 nej
og 4 ønsker ikke at deltage, og 1 har oplevet en forurenende olietank. Så i 34 % af byggesagerne er
der problemer med registreringen af miljøfarligt affald.
Har du været involveret i en byggesag, hvor der
blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter
projektet var igangsat?
1
4
13
Ja
Nej
Andet
20
Ønsker ikke at besvare
27-03-2015
167559 - Søren Byø
I spørgsmål 2 koncentrerer jeg mig udelukkende om respondenter der har svaret ja til første
spørgsmål, alle der har svaret nej er for den videre undersøgelse ikke interessante. Her spørger jeg
om de responderende har haft stopdage som følge af fundet af miljøfarlige affaldsprodukter.
Har du haft stopdage i forbindelse med
håndteringen af miljøfarligt affald?
3
6
Ja
Nej
Delvist
7
I spørgsmål 3 ønsker jeg at undersøge hvor mange dage der i gennemsnit er stop på byggepladsen,
men en undersøgelse foregår. Dette for at have en viden inden jeg skal konkludere, og beskrive
hvor stort et problem der ser ud til at være på byggepladserne i landet.
Hvis ja, hvor mange stopdage var der før
arbejdet kunne genoptages?
2
1
Mindre end 1
3
1-3 dage
4-7 dage
3
8 og derover
27-03-2015
167559 - Søren Byø
Spørgsmål 4 omhandler typen af miljøfarligt affald, og jeg spørger til de mest kendte i byggeriet
her.
Hvilket affaldsprodukt var der tale om?
1
2
3
Asbest
Bly
PCB
5
2
Forurenet jord
Andet (Asbest-PCB og Bly)
I spørgsmål 5 undersøger jeg hvem der har været ansvarlig for at problemet ikke var registreret på
forhånd, inden det endte ud i stopdage.
Hvem havde ansvaret for at det endte ud i
stopdage?
2
3
Rådgiver - ingeniør
Bygherre
Andet
5
27-03-2015
167559 - Søren Byø
Spørgsmål 6 omhandler entrepriseformen på opgaven, for at se om der en sammenhæng med
udfaldene i de tidligere spørgsmål.
Hvilken entrepriseform var der tale om?
0
0
0
4
Totalentreprise
Hovedentreprise
Storentreprise
9
Fagentreprise
Andet
Spørgsmål 7 er meget interessant, det omhandler nemlig økonomien på opgaven. Størrelsen har i
høj grad effekt på prisen for hvor lang tid der er ophold i byggeriet.
Hvor stor var entreprisesummen?
1
2
0
1
0-10 mio
11-30 mio
31-100 mio
9
Over 100 mio
Ønsker ikke at besvare
27-03-2015
167559 - Søren Byø
Også spørgsmål 8 er særdeles interessant at få et svar på, da der her spørges om der var taget et
særligt hensyn i kontrakten for at undgå stop. Det kunne jo være at der generelt var god skik i at få
disse problemer med ind i kontrakten, for at undgå en risiko for at projektet må stoppe midt i
processen.
Var der i kontrakten taget hensyn til
tilfælde, som det der resulterede i stop af
byggesagen?
5
Ja
7
Nej
I spørgsmål 9 ønsker jeg at få uddybet hvad der kunne have været gjort for at undgå at der opstod
et problem. Det er klart at der kan være mange forskellige forklaringer her, og resultatet er derfor
ikke diagramsat, dog er der en forklaring med senere i min konklusion. Spørgsmålet lyder: Hvad
kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå?
Spørgsmål 10 er egentlig et meget åbenlyst spørgsmål som jeg allerede inden, næsten kendte
svaret på. Jeg spørger om de udførende vil tage problemet til efterretning og forsøge at sikre at
samme ikke opstår en anden gang.
Vil du tage problemerne til
efterretning, og sikre at der ikke opstår
samme igen?
2
1
Ja
Nej
9
Andet
27-03-2015
167559 - Søren Byø
3.3 Delkonklusion
Jeg syntes undersøgelsen jeg har udarbejdet, peger hen imod at der er et problem på
byggepladserne med at få miljøfarligt affald kortlagt inden byggestart. Det er meget syntes jeg, at
der er 34 % af respondenterne der har oplevet fund af affaldstyper som er belastende for
mennesker og miljø, efter projektet er igangsat. Det tyder på at der ikke er lavet undersøgelser
nok for at finde de farlige stoffer, inden man igangsætter et projekt. Jeg havde en formodning om
at det var asbest som ville være overrepræsenteret i denne undersøgelse, men der må jeg sige jeg
tog fejl. Bly er hyppigst forekommet blandt mine respondenter, og det kommer som en
overraskelse for mig. Det kan være der ikke er så god information ude om bly i byggeriet, grundet
alt det fokus asbest og PCB har fået gennem en årrække. Dog syntes jeg det er værd at notere sig,
at det er fint belyst hvilke farer der er ved bly.
Entreprisernes størrelse viste sig at være fordelt med størstedelen på en sum over 100 mio. Det
betyder jo samtidig også at et stop i processen koster kassen, når hele pladsen går i stå når en
undersøgelse skal foretages. Derfor er det syntes jeg, ligefrem proportionelt med
entreprisesummen, hvilket omfang der skal undersøges i inden et projekt op startes. Det kan være
langt billigere på en sådan måde, men det er selvfølgelig en metode der skal holdes op med
risikoen for fund i en bygningstype som den der skal arbejdes med. Derfor er det individuelt fra
projekt til projekt, hvor og hvordan der skal udtages prøver til undersøgelser.
En sjov ting der viste sig var, at mange af de projekter der var repræsenteret var udbudt i
totalentrepriser. Det vil sige at entreprenøren har solgt en rådgivningsydelse der ikke er
tilstrækkelig. Det må være lidt pinligt, men igen så kan der ikke tages prøver af alle materialerne.
Der skal sandsynligheden for fund af miljøfarligt affald overvejes inden.
Alt i alt en god indikation for hvordan det fordeler sig ude på pladserne pt. Det er klart at der er
udfordringer med at opdage stoffer efter byggesagen ruller, og at det er de tunge sager der
trækker mest. Det giver mig en viden jeg kan bruge, når jeg skal ud og fungere som entreprise eller
byggeleder, efter jeg har afsluttet min uddannelse. Viden om at jeg skal være opmærksom på
miljøfarligt affald, allerede inden jeg giver mig til at regne et tilbud. Konsekvensen af manglende
årvågenhed, kan være katastrofal.
4. Konklusion
Som anført i min delkonklusion i afsnit 2, er asbest et affaldsprodukt der skal tages meget alvorligt.
Der er som jeg ser det, slet ikke grund til at løbe en risiko ved at håndtere det på nemmeste
hurtigste måde, hvor en sådan er tilstede. Der skal sættes ind med alle midler, for at beskytte de
folk der skal arbejde med de giftige materialer. Når man støder på uventede udfordringer i form af
miljøfarlige stoffer i byggematerialerne, skal bygherren stå ved sit ansvar. For ifølge
affaldsbekendtgørelsen, er bygherren forpligtiget til at få screenet sin bygning for stoffer, ergo er
det bygherrens ansvar at der foretages nødvendige tiltag for at fremme sikkerheden på pladsen.
27-03-2015
167559 - Søren Byø
Arbejdstilsynet beskriver ganske fint hvilke forholdsregler der skal tages i forhold til de
medarbejdere der har med affaldet at gøre, og de kommer gerne ud på pladser hvor der er en
nedbrydningsentreprise. Der skal altid anmeldes til kommunen når der skal nedbrydes, og
ligeledes arbejdstilsynet, de får her igennem deres vidende om at der er en risiko, og vil oftest
lægge et besøg forbi pladsen. Men følger man de retningslinjer der står anført i
affaldsbekendtgørelsen og AT-vejledning C2.2 fra 2005, så er man rimelig godt stillet. Og så skal
man selvfølgelig følge den kommunes bestemmelser, hvor arbejdet foregår, der er nemlig
individuelle vilkår for deponering af affaldet.
Bygherren og dennes rådgiver skal udstikke de arbejdsmæssige vilkår for arbejdets udførelse, og
jeg skal som entreprenør følge de vilkår og anvisninger. Dermed ikke være sagt at jeg ikke bør vide
noget om håndtering af miljøfarligt affald, tværtimod. Jeg skal være helt sikker på hvad der skal
foretages i hver enkelt arbejdsgang, da mit ansvar ligger i at arbejdet udføres korrekt.
Jeg har opnået en viden med denne undersøgelse, jeg syntes er meget interessant at arbejde
videre på i fremtiden. Miljøfarligt byggeaffald er en varm kartoffel, og utrolig relevant i de
kommende år hvor en meget stor del af bygningsmassen i landet skal gennemgribende renoveres.
Alle blokkene opført i 60 og 70’erne står og ser triste ud, og det er netop her man skal være på
vagt. Men jeg syntes jeg er blevet rimelig sikker på håndtering og identificering af asbest, og vil
gerne blive endnu bedre til det. Derudover vil jeg efter studiet gerne fordybe mig i PCB og bly, og
finde de unika der kendetegner disse også alvorlige helbredsmæssige trusler. Jeg ser meget frem
til at anvende den viden jeg har tilegnet mig gennem denne rapport, og håber at finde et arbejde
hvor renovering er en del af entrepriserne.
Problemet med opdagelsen af miljøfarligt affald er svært at undgå helt, det vil kræve en total
undersøgelse af alle risikobehæftede materialer i en bygning, inden en nedbrydning kan foregå.
Mange bygninger er også renoveret løbende så det kan potentielt være alle bygninger fra
1920’erne og til 1990’erne der skal gennemgribende undersøges. Det er jeg sikker på er meget
overvurderet, og kun de mest kendte materialer bør tages ud til kontrol, medmindre der er en
begrundet mistanke som beror på byggetid, materialetype og relevans for projektet.
27-03-2015
167559 - Søren Byø
Kildehenvisning
-
Arbejdstilsynets bekendtgørelse nr. 1502 af 21. december 2004
”Bekendtgørelse om asbest” med senere ændringer. + nr. 356 af 28. april 2009 som trådte i
kraft den 12. maj 2009
-
Arbejdstilsynets bekendtgørelse nr. 993 af 1. dec. 1986 ”Bekendtgørelse om registrering
m.m. af asbest”
-
Arbejdstilsynets vejledning C.2.2 Juli 2005 – Asbest
-
”Asbestvejledningen”, Dansk Asbestforening 2010
-
Når du støder på Asbest - BAR Bygge og Anlæg 2009, Regler og baggrund - sådan gør du
-
SBI-ANVISNING 228, Statens Byggeforskningsinstitut 2010 ” Asbest i bygninger”
-
SBI-ANVISNING 229, Statens Byggeforskningsinstitut 2010 ”Byggematerialer med asbest”
-
AT Bek. Brug af personlige værnemidler, 746 28. august 1992 med senere ændringer.
27-03-2015
167559 - Søren Byø
Bilag 1 – Pentagon
1 : Problemformulering
Er der en klar opskrift på hvordan en vellykket renovering tager sig ud, når der er en
nedbrydningsentreprise med miljøfarligt affald, som ikke er blevet opdaget i en for registrering, og
hvordan bør man som ledelse på byggepladsen agere, i tilfælde af fund af stoffer på
byggepladsen?
2 : Undersøgelsens faglige formål
Formålet er, at undersøge om der er et generelt problem med, at miljøfarligt byggeaffald ikke altid
bliver opdaget i en forundersøgelse, og hvordan jeg som byggeleder bør håndtere en situation hvis
den opstår for mig.
3 : Undersøgelsens genstand/fænomen
Empiri : Jeg vil lave et spørgeskema og udsende til bygge og entrepriseledere, for at få kvantitative
data til min undersøgelse, da det er mængder jeg vil forsøge at fastsætte.
4 : Teori
Jeg vil undersøge hvilke teoretiske kilder der er gældende for området, samt hvordan loven på
området er sammensat.
5 : Metode
Først vil jeg undersøge hvor i asbesten som materiale er farligt, risikoen ved at arbejde med det og
sikkerhed under arbejdet. Jeg vil undersøge hvilke perioder materialet har været anvendt, og hvad
man skal være opmærksom på ved de forskellige tidsperioder. Spørgeskemaundersøgelsen er for
at bestemme hvor mange der har oplevet at få stoppet en byggesag, mens undersøgelser blev
foretaget.
Bilag 2 – respondenternes svar
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 1 af 2
Opgrader
Mine spørgeundersøgelser
Eksempler
Spørgeskemaservice
Kontotyper og priser
sorenbyoe
+ Opret spørgeundersøgelse
Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ]
Miljøfarligt affald, og stop i bygge…
?
AKTUEL VISNING
+ FILTER
+ SAMMENLIGN
Opsummering
?
Regler gør det muligt for dig at FILTRERE
FILTRERE,,
SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se
tendenser og mønstre. Find ud af mere »
RESPONDENTER: 17 af 17
Ü
Oversigt
over
spørgsmål
Del alle
t
Datatendenser
U Individuelle
besvarelser
?
EKSPORTEREDE ENHEDER
?
DELTE DATA
?
Ingen delte data
Deling gør det muligt for dig at dele dine
spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan
dele alle data, en gemt visning eller en enkelt
spørgsmålsopsummering. Lær mere »
Alle sider
IKKE FULDFØRT
Rediger
Slet
Eksporter
Indsamler: Søren Byø (Weblink)
Påbegyndt: 25. februar 2015 09:16:49
Sidst ændret: 25. februar 2015 09:17:22
Tidsforbrug: 00:00:33
IP-adresse: 93.178.146.182
Oprindelig visning (Ingen regler
anvendt)
Del alle
Analyser resultater
Eksporter alle
Respondent #1
#1
E
Indsaml besvarelser
+ VIS
Ingen regler anvendt
GEMTE VISNINGER (1)
Design spørgeundersøgelse
SIDE 1
Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter
projektet var igangsat?
Nej
SIDE 2
Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald?
Nej
SIDE 3
Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 4
Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 5
Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 6
Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om?
Totalentreprise
SIDE 7
Sp7: Hvor stor var entreprisesummen?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 8
Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen?
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 2 af 2
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 9
Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 10
Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube
Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp
Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail
°
Sprog:
English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) •
Türkçe • Norsk • Suomi
Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 1 af 2
Opgrader
Mine spørgeundersøgelser
Eksempler
Spørgeskemaservice
Kontotyper og priser
sorenbyoe
+ Opret spørgeundersøgelse
Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ]
Miljøfarligt affald, og stop i bygge…
?
AKTUEL VISNING
+ FILTER
+ SAMMENLIGN
Opsummering
?
Regler gør det muligt for dig at FILTRERE
FILTRERE,,
SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se
tendenser og mønstre. Find ud af mere »
RESPONDENTER: 17 af 17
Ü
Oversigt
over
spørgsmål
Del alle
t
Datatendenser
U Individuelle
besvarelser
?
EKSPORTEREDE ENHEDER
?
DELTE DATA
?
Ingen delte data
Deling gør det muligt for dig at dele dine
spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan
dele alle data, en gemt visning eller en enkelt
spørgsmålsopsummering. Lær mere »
Alle sider
FULDFØRT
Rediger
Slet
Eksporter
Indsamler: Søren Byø (Weblink)
Påbegyndt: 25. februar 2015 10:26:29
Sidst ændret: 25. februar 2015 10:33:13
Tidsforbrug: 00:06:44
IP-adresse: 93.164.122.122
Oprindelig visning (Ingen regler
anvendt)
Del alle
Analyser resultater
Eksporter alle
Respondent #2
#2
E
Indsaml besvarelser
+ VIS
Ingen regler anvendt
GEMTE VISNINGER (1)
Design spørgeundersøgelse
SIDE 1
Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter
projektet var igangsat?
Ja
SIDE 2
Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald?
Nej
SIDE 3
Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages?
Mindre end 1
SIDE 4
Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om?
PCB
SIDE 5
Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 6
Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om?
Hovedentreprise
SIDE 7
Sp7: Hvor stor var entreprisesummen?
Højere end 100 mio.
SIDE 8
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 2 af 2
Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen?
Ja
SIDE 9
Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå?
Bygnings analysen havde fundet de fleste miljøfarlige materialer i projektet. Men vores nedbryder fandt nogle fuger
med pcb som ikke var beskrevet i bygnings analysen. Så bygnings analysen kunne være udført mere grundig.
SIDE 10
Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen?
Andet (angiv venligst)
Det har ikke været vores opgave og bygnings analysen var en del af udbudet.
Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube
Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp
Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail
°
Sprog:
English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) •
Türkçe • Norsk • Suomi
Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 1 af 2
Opgrader
Mine spørgeundersøgelser
Eksempler
Spørgeskemaservice
sorenbyoe
+ Opret spørgeundersøgelse
Kontotyper og priser
Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ]
Miljøfarligt affald, og stop i bygge…
?
AKTUEL VISNING
+ FILTER
+ SAMMENLIGN
Opsummering
?
RESPONDENTER: 17 af 17
Ü
Oversigt
over
spørgsmål
Eksporter alle
t
Datatendenser
Del alle
U Individuelle
besvarelser
Respondent #3
#3
?
EKSPORTEREDE ENHEDER
?
DELTE DATA
?
Ingen delte data
Deling gør det muligt for dig at dele dine
spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan
dele alle data, en gemt visning eller en enkelt
spørgsmålsopsummering. Lær mere »
Alle sider
FULDFØRT
Rediger
Slet
Eksporter
Indsamler: Søren Byø (Weblink)
Påbegyndt: 25. februar 2015 13:53:48
Sidst ændret: 25. februar 2015 13:55:17
Tidsforbrug: 00:01:29
IP-adresse: 178.157.249.183
Oprindelig visning (Ingen regler
anvendt)
Del alle
Analyser resultater
Næste respondent ( k )
Regler gør det muligt for dig at FILTRERE
FILTRERE,,
SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se
tendenser og mønstre. Find ud af mere »
E
Indsaml besvarelser
+ VIS
Ingen regler anvendt
GEMTE VISNINGER (1)
Design spørgeundersøgelse
SIDE 1
Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter
projektet var igangsat?
Ja
SIDE 2
Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald?
Ja
SIDE 3
Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages?
4-7
SIDE 4
Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om?
Asbest
SIDE 5
Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage?
Rådgiver - ingeniør
SIDE 6
Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om?
Hovedentreprise
SIDE 7
Sp7: Hvor stor var entreprisesummen?
Højere end 100 mio.
SIDE 8
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 2 af 2
Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen?
Nej
SIDE 9
Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå?
Bedre forarbejde af rådgivere.
SIDE 10
Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen?
Ja
Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube
Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp
Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail
°
Sprog:
English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) •
Türkçe • Norsk • Suomi
Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 1 af 2
Opgrader
Mine spørgeundersøgelser
Eksempler
Spørgeskemaservice
sorenbyoe
+ Opret spørgeundersøgelse
Kontotyper og priser
Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ]
Miljøfarligt affald, og stop i bygge…
?
AKTUEL VISNING
+ FILTER
+ SAMMENLIGN
Opsummering
?
RESPONDENTER: 17 af 17
Ü
Oversigt
over
spørgsmål
Eksporter alle
t
Datatendenser
Del alle
U Individuelle
besvarelser
Respondent #4
#4
?
EKSPORTEREDE ENHEDER
?
DELTE DATA
?
Ingen delte data
Deling gør det muligt for dig at dele dine
spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan
dele alle data, en gemt visning eller en enkelt
spørgsmålsopsummering. Lær mere »
Alle sider
FULDFØRT
Rediger
Slet
Eksporter
Indsamler: Søren Byø (Weblink)
Påbegyndt: 25. februar 2015 19:20:14
Sidst ændret: 25. februar 2015 19:22:56
Tidsforbrug: 00:02:41
IP-adresse: 62.44.135.68
Oprindelig visning (Ingen regler
anvendt)
Del alle
Analyser resultater
Næste respondent ( k )
Regler gør det muligt for dig at FILTRERE
FILTRERE,,
SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se
tendenser og mønstre. Find ud af mere »
E
Indsaml besvarelser
+ VIS
Ingen regler anvendt
GEMTE VISNINGER (1)
Design spørgeundersøgelse
SIDE 1
Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter
projektet var igangsat?
Ja
SIDE 2
Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald?
Nej
SIDE 3
Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages?
Mindre end 1
SIDE 4
Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om?
PCB
SIDE 5
Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage?
Rådgiver - ingeniør
SIDE 6
Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om?
Hovedentreprise
SIDE 7
Sp7: Hvor stor var entreprisesummen?
Højere end 100 mio.
SIDE 8
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 2 af 2
Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen?
Ja
SIDE 9
Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå?
En større og mere dybde gående registrering med undersøgelser for skadelige stoffer
SIDE 10
Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen?
Ja
Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube
Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp
Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail
°
Sprog:
English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) •
Türkçe • Norsk • Suomi
Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 1 af 2
Opgrader
Mine spørgeundersøgelser
Eksempler
Spørgeskemaservice
sorenbyoe
+ Opret spørgeundersøgelse
Kontotyper og priser
Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ]
Miljøfarligt affald, og stop i bygge…
?
AKTUEL VISNING
+ FILTER
+ SAMMENLIGN
Opsummering
?
RESPONDENTER: 17 af 17
Ü
Oversigt
over
spørgsmål
Eksporter alle
t
Datatendenser
Del alle
U Individuelle
besvarelser
Respondent #5
#5
?
EKSPORTEREDE ENHEDER
?
DELTE DATA
?
Ingen delte data
Deling gør det muligt for dig at dele dine
spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan
dele alle data, en gemt visning eller en enkelt
spørgsmålsopsummering. Lær mere »
Alle sider
FULDFØRT
Rediger
Slet
Eksporter
Indsamler: Søren Byø (Weblink)
Påbegyndt: 25. februar 2015 19:38:24
Sidst ændret: 25. februar 2015 19:41:52
Tidsforbrug: 00:03:27
IP-adresse: 62.107.217.169
Oprindelig visning (Ingen regler
anvendt)
Del alle
Analyser resultater
Næste respondent ( k )
Regler gør det muligt for dig at FILTRERE
FILTRERE,,
SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se
tendenser og mønstre. Find ud af mere »
E
Indsaml besvarelser
+ VIS
Ingen regler anvendt
GEMTE VISNINGER (1)
Design spørgeundersøgelse
SIDE 1
Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter
projektet var igangsat?
Ja
SIDE 2
Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald?
Ja
SIDE 3
Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages?
1-3
SIDE 4
Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om?
Asbest
SIDE 5
Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage?
Bygherre
SIDE 6
Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om?
Hovedentreprise
SIDE 7
Sp7: Hvor stor var entreprisesummen?
Højere end 100 mio.
SIDE 8
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 2 af 2
Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen?
Nej
SIDE 9
Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå?
En tilbundsgående undersøgelse og registrering af de faktiske forhold.
SIDE 10
Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen?
Ja
Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube
Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp
Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail
°
Sprog:
English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) •
Türkçe • Norsk • Suomi
Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 1 af 2
Opgrader
Mine spørgeundersøgelser
Eksempler
Spørgeskemaservice
sorenbyoe
+ Opret spørgeundersøgelse
Kontotyper og priser
Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ]
Miljøfarligt affald, og stop i bygge…
?
AKTUEL VISNING
+ FILTER
+ SAMMENLIGN
Opsummering
?
RESPONDENTER: 17 af 17
Ü
Oversigt
over
spørgsmål
Eksporter alle
t
Datatendenser
Del alle
U Individuelle
besvarelser
Respondent #6
#6
?
EKSPORTEREDE ENHEDER
?
DELTE DATA
?
Ingen delte data
Deling gør det muligt for dig at dele dine
spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan
dele alle data, en gemt visning eller en enkelt
spørgsmålsopsummering. Lær mere »
Alle sider
FULDFØRT
Rediger
Slet
Eksporter
Indsamler: Søren Byø (Weblink)
Påbegyndt: 25. februar 2015 19:58:25
Sidst ændret: 25. februar 2015 20:01:26
Tidsforbrug: 00:03:00
IP-adresse: 37.28.146.10
Oprindelig visning (Ingen regler
anvendt)
Del alle
Analyser resultater
Næste respondent ( k )
Regler gør det muligt for dig at FILTRERE
FILTRERE,,
SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se
tendenser og mønstre. Find ud af mere »
E
Indsaml besvarelser
+ VIS
Ingen regler anvendt
GEMTE VISNINGER (1)
Design spørgeundersøgelse
SIDE 1
Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter
projektet var igangsat?
Ja
SIDE 2
Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald?
Ja
SIDE 3
Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages?
8 eller flere
SIDE 4
Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om?
Andet (angiv venligst)
Bly
SIDE 5
Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage?
Rådgiver - ingeniør
SIDE 6
Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om?
Hovedentreprise
SIDE 7
Sp7: Hvor stor var entreprisesummen?
Højere end 100 mio.
SIDE 8
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 2 af 2
Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen?
Nej
SIDE 9
Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå?
Bedre rådgivning til bygherren/ bedre rådgiver
SIDE 10
Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen?
Ja
Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube
Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp
Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail
°
Sprog:
English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) •
Türkçe • Norsk • Suomi
Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 1 af 2
Opgrader
Mine spørgeundersøgelser
Eksempler
Spørgeskemaservice
Kontotyper og priser
sorenbyoe
+ Opret spørgeundersøgelse
Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ]
Miljøfarligt affald, og stop i bygge…
?
AKTUEL VISNING
+ FILTER
+ SAMMENLIGN
Opsummering
?
Regler gør det muligt for dig at FILTRERE
FILTRERE,,
SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se
tendenser og mønstre. Find ud af mere »
RESPONDENTER: 17 af 17
Ü
Oversigt
over
spørgsmål
Del alle
t
Datatendenser
U Individuelle
besvarelser
?
EKSPORTEREDE ENHEDER
?
DELTE DATA
?
Ingen delte data
Deling gør det muligt for dig at dele dine
spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan
dele alle data, en gemt visning eller en enkelt
spørgsmålsopsummering. Lær mere »
Alle sider
FULDFØRT
Rediger
Slet
Eksporter
Indsamler: Søren Byø (Weblink)
Påbegyndt: 26. februar 2015 08:02:40
Sidst ændret: 26. februar 2015 08:07:11
Tidsforbrug: 00:04:31
IP-adresse: 212.130.110.83
Oprindelig visning (Ingen regler
anvendt)
Del alle
Analyser resultater
Eksporter alle
Respondent #7
#7
E
Indsaml besvarelser
+ VIS
Ingen regler anvendt
GEMTE VISNINGER (1)
Design spørgeundersøgelse
SIDE 1
Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter
projektet var igangsat?
Nej
SIDE 2
Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald?
Delvist
SIDE 3
Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages?
Mindre end 1
SIDE 4
Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om?
Forurenet jord
SIDE 5
Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage?
Bygherre
SIDE 6
Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om?
Totalentreprise
SIDE 7
Sp7: Hvor stor var entreprisesummen?
Højere end 100 mio.
SIDE 8
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 2 af 2
Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen?
Nej
SIDE 9
Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå?
Det er svært med forurenet jord, da det ofte kan ligge langt nede. Hvis ikke bygherre har vidst noget om det, så kan
det være svært at gøre meget ved.
SIDE 10
Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen?
Ja
Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube
Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp
Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail
°
Sprog:
English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) •
Türkçe • Norsk • Suomi
Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 1 af 2
Opgrader
Mine spørgeundersøgelser
Eksempler
Spørgeskemaservice
Kontotyper og priser
sorenbyoe
+ Opret spørgeundersøgelse
Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ]
Miljøfarligt affald, og stop i bygge…
?
AKTUEL VISNING
+ FILTER
+ SAMMENLIGN
Opsummering
?
Regler gør det muligt for dig at FILTRERE
FILTRERE,,
SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se
tendenser og mønstre. Find ud af mere »
RESPONDENTER: 17 af 17
Ü
Oversigt
over
spørgsmål
Del alle
t
Datatendenser
U Individuelle
besvarelser
?
EKSPORTEREDE ENHEDER
?
DELTE DATA
?
Ingen delte data
Deling gør det muligt for dig at dele dine
spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan
dele alle data, en gemt visning eller en enkelt
spørgsmålsopsummering. Lær mere »
Alle sider
FULDFØRT
Rediger
Slet
Eksporter
Indsamler: Søren Byø (Weblink)
Påbegyndt: 26. februar 2015 07:58:20
Sidst ændret: 26. februar 2015 08:09:26
Tidsforbrug: 00:11:06
IP-adresse: 194.246.76.4
Oprindelig visning (Ingen regler
anvendt)
Del alle
Analyser resultater
Eksporter alle
Respondent #8
#8
E
Indsaml besvarelser
+ VIS
Ingen regler anvendt
GEMTE VISNINGER (1)
Design spørgeundersøgelse
SIDE 1
Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter
projektet var igangsat?
Ja
SIDE 2
Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald?
Nej
SIDE 3
Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 4
Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om?
Andet (angiv venligst)
Asbest PCB og Bly
SIDE 5
Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 6
Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om?
Totalentreprise
SIDE 7
Sp7: Hvor stor var entreprisesummen?
0-10 mio.
SIDE 8
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 2 af 2
Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen?
Nej
SIDE 9
Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå?
Hvis bygherre allerede i sit udbudsmateriale have været inde og lave nogle flere undersøgelser vedrørende
miljøsanering, vil ekstraarbejdet kunne minimeres. Istedet for bygherre kun tager prøver på ca. 10% af materialet i
bygningen, vil det være bedre at de tog ca. 50%. Yderligere er der i dette tilfælde heller ikke defineret mængder ved
de prøver der er taget fra bygherres side. Dvs. at ved f.eks. en fuge hvor der er fundet PCB ved vi ikke om det er et
generalt problem, eller om det kun er for det sted hvor prøven er taget.
SIDE 10
Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen?
Ja
Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube
Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp
Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail
°
Sprog:
English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) •
Türkçe • Norsk • Suomi
Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 1 af 2
Opgrader
Mine spørgeundersøgelser
Eksempler
Spørgeskemaservice
Kontotyper og priser
sorenbyoe
+ Opret spørgeundersøgelse
Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ]
Miljøfarligt affald, og stop i bygge…
?
AKTUEL VISNING
+ FILTER
+ SAMMENLIGN
Opsummering
?
Regler gør det muligt for dig at FILTRERE
FILTRERE,,
SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se
tendenser og mønstre. Find ud af mere »
RESPONDENTER: 17 af 17
Ü
Oversigt
over
spørgsmål
Del alle
t
Datatendenser
U Individuelle
besvarelser
?
EKSPORTEREDE ENHEDER
?
DELTE DATA
?
Ingen delte data
Deling gør det muligt for dig at dele dine
spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan
dele alle data, en gemt visning eller en enkelt
spørgsmålsopsummering. Lær mere »
Alle sider
FULDFØRT
Rediger
Slet
Eksporter
Indsamler: Søren Byø (Weblink)
Påbegyndt: 26. februar 2015 09:22:11
Sidst ændret: 26. februar 2015 09:23:14
Tidsforbrug: 00:01:02
IP-adresse: 212.130.110.83
Oprindelig visning (Ingen regler
anvendt)
Del alle
Analyser resultater
Eksporter alle
Respondent #9
#9
E
Indsaml besvarelser
+ VIS
Ingen regler anvendt
GEMTE VISNINGER (1)
Design spørgeundersøgelse
SIDE 1
Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter
projektet var igangsat?
Nej
SIDE 2
Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald?
Nej
SIDE 3
Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 4
Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 5
Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 6
Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 7
Sp7: Hvor stor var entreprisesummen?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 8
Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 2 af 2
SIDE 9
Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 10
Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube
Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp
Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail
°
Sprog:
English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) •
Türkçe • Norsk • Suomi
Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 1 af 2
Opgrader
Mine spørgeundersøgelser
Eksempler
Spørgeskemaservice
sorenbyoe
+ Opret spørgeundersøgelse
Kontotyper og priser
Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ]
Miljøfarligt affald, og stop i bygge…
?
AKTUEL VISNING
+ FILTER
+ SAMMENLIGN
Opsummering
?
RESPONDENTER: 17 af 17
Ü
Oversigt
over
spørgsmål
Eksporter alle
t
Datatendenser
Del alle
U Individuelle
besvarelser
Respondent #10
#10
?
EKSPORTEREDE ENHEDER
?
DELTE DATA
?
Ingen delte data
Deling gør det muligt for dig at dele dine
spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan
dele alle data, en gemt visning eller en enkelt
spørgsmålsopsummering. Lær mere »
Alle sider
FULDFØRT
Rediger
Slet
Eksporter
Indsamler: Søren Byø (Weblink)
Påbegyndt: 26. februar 2015 11:20:27
Sidst ændret: 26. februar 2015 11:23:44
Tidsforbrug: 00:03:17
IP-adresse: 212.130.110.83
Oprindelig visning (Ingen regler
anvendt)
Del alle
Analyser resultater
Næste respondent ( k )
Regler gør det muligt for dig at FILTRERE
FILTRERE,,
SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se
tendenser og mønstre. Find ud af mere »
E
Indsaml besvarelser
+ VIS
Ingen regler anvendt
GEMTE VISNINGER (1)
Design spørgeundersøgelse
SIDE 1
Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter
projektet var igangsat?
Ja
SIDE 2
Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald?
Ja
SIDE 3
Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages?
4-7
SIDE 4
Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om?
Andet (angiv venligst)
Diseltank
SIDE 5
Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage?
Bygherre
SIDE 6
Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om?
Totalentreprise
SIDE 7
Sp7: Hvor stor var entreprisesummen?
0-10 mio.
SIDE 8
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 2 af 2
Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen?
Nej
SIDE 9
Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå?
Olietanken var ikke reg. fra tidligere ejer
SIDE 10
Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen?
Nej
Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube
Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp
Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail
°
Sprog:
English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) •
Türkçe • Norsk • Suomi
Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 1 af 2
Opgrader
Mine spørgeundersøgelser
Eksempler
Spørgeskemaservice
sorenbyoe
+ Opret spørgeundersøgelse
Kontotyper og priser
Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ]
Miljøfarligt affald, og stop i bygge…
?
AKTUEL VISNING
+ FILTER
+ SAMMENLIGN
Opsummering
?
RESPONDENTER: 17 af 17
Ü
Oversigt
over
spørgsmål
Eksporter alle
t
Datatendenser
Del alle
U Individuelle
besvarelser
Respondent #11
#11
?
EKSPORTEREDE ENHEDER
?
DELTE DATA
?
Ingen delte data
Deling gør det muligt for dig at dele dine
spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan
dele alle data, en gemt visning eller en enkelt
spørgsmålsopsummering. Lær mere »
Alle sider
FULDFØRT
Rediger
Slet
Eksporter
Indsamler: Søren Byø (Weblink)
Påbegyndt: 6. marts 2015 20:19:29
Sidst ændret: 6. marts 2015 20:24:03
Tidsforbrug: 00:04:33
IP-adresse: 93.167.217.74
Oprindelig visning (Ingen regler
anvendt)
Del alle
Analyser resultater
Næste respondent ( k )
Regler gør det muligt for dig at FILTRERE
FILTRERE,,
SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se
tendenser og mønstre. Find ud af mere »
E
Indsaml besvarelser
+ VIS
Ingen regler anvendt
GEMTE VISNINGER (1)
Design spørgeundersøgelse
SIDE 1
Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter
projektet var igangsat?
Andet (angiv venligst)
Gammel utæt olietank
SIDE 2
Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald?
Delvist
SIDE 3
Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages?
1-3
SIDE 4
Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om?
Forurenet jord
SIDE 5
Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage?
Andet (angiv venligst)
Der var ikke nogen der viste olietanken var der
SIDE 6
Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om?
Totalentreprise
SIDE 7
Sp7: Hvor stor var entreprisesummen?
Højere end 100 mio.
SIDE 8
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 2 af 2
Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen?
Ja
SIDE 9
Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå?
Ingen ting
SIDE 10
Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen?
Andet (angiv venligst)
Når der ligger noget i jorden der ikke registreret nogen steder er det ikke
nemt at gøre noget
Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube
Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp
Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail
°
Sprog:
English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) •
Türkçe • Norsk • Suomi
Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 1 af 2
Opgrader
Mine spørgeundersøgelser
Eksempler
Spørgeskemaservice
Kontotyper og priser
sorenbyoe
+ Opret spørgeundersøgelse
Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ]
Miljøfarligt affald, og stop i bygge…
?
AKTUEL VISNING
+ FILTER
+ SAMMENLIGN
Opsummering
?
Regler gør det muligt for dig at FILTRERE
FILTRERE,,
SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se
tendenser og mønstre. Find ud af mere »
RESPONDENTER: 17 af 17
Ü
Oversigt
over
spørgsmål
Del alle
t
Datatendenser
U Individuelle
besvarelser
?
EKSPORTEREDE ENHEDER
?
DELTE DATA
?
Ingen delte data
Deling gør det muligt for dig at dele dine
spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan
dele alle data, en gemt visning eller en enkelt
spørgsmålsopsummering. Lær mere »
Alle sider
IKKE FULDFØRT
Rediger
Slet
Eksporter
Indsamler: Søren Byø (Weblink)
Påbegyndt: 7. marts 2015 21:42:41
Sidst ændret: 7. marts 2015 21:43:47
Tidsforbrug: 00:01:05
IP-adresse: 83.73.209.33
Oprindelig visning (Ingen regler
anvendt)
Del alle
Analyser resultater
Eksporter alle
Respondent #12
#12
E
Indsaml besvarelser
+ VIS
Ingen regler anvendt
GEMTE VISNINGER (1)
Design spørgeundersøgelse
SIDE 1
Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter
projektet var igangsat?
Ja
SIDE 2
Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald?
Ja
SIDE 3
Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages?
8 eller flere
SIDE 4
Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om?
Bly
SIDE 5
Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 6
Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 7
Sp7: Hvor stor var entreprisesummen?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 8
Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen?
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 2 af 2
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 9
Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 10
Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube
Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp
Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail
°
Sprog:
English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) •
Türkçe • Norsk • Suomi
Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 1 af 2
Opgrader
Mine spørgeundersøgelser
Eksempler
Spørgeskemaservice
Kontotyper og priser
sorenbyoe
+ Opret spørgeundersøgelse
Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ]
Miljøfarligt affald, og stop i bygge…
?
AKTUEL VISNING
+ FILTER
+ SAMMENLIGN
Opsummering
?
Regler gør det muligt for dig at FILTRERE
FILTRERE,,
SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se
tendenser og mønstre. Find ud af mere »
RESPONDENTER: 17 af 17
Ü
Oversigt
over
spørgsmål
Del alle
t
Datatendenser
U Individuelle
besvarelser
?
EKSPORTEREDE ENHEDER
?
DELTE DATA
?
Ingen delte data
Deling gør det muligt for dig at dele dine
spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan
dele alle data, en gemt visning eller en enkelt
spørgsmålsopsummering. Lær mere »
Alle sider
FULDFØRT
Rediger
Slet
Eksporter
Indsamler: Søren Byø (Weblink)
Påbegyndt: 9. marts 2015 11:19:38
Sidst ændret: 9. marts 2015 11:21:12
Tidsforbrug: 00:01:33
IP-adresse: 93.166.201.158
Oprindelig visning (Ingen regler
anvendt)
Del alle
Analyser resultater
Eksporter alle
Respondent #13
#13
E
Indsaml besvarelser
+ VIS
Ingen regler anvendt
GEMTE VISNINGER (1)
Design spørgeundersøgelse
SIDE 1
Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter
projektet var igangsat?
Ja
SIDE 2
Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald?
Nej
SIDE 3
Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages?
Mindre end 1
SIDE 4
Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om?
Bly
SIDE 5
Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage?
Bygherre
SIDE 6
Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om?
Totalentreprise
SIDE 7
Sp7: Hvor stor var entreprisesummen?
Højere end 100 mio.
SIDE 8
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 2 af 2
Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen?
Ja
SIDE 9
Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå?
Bedre screening
SIDE 10
Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen?
Ja
Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube
Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp
Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail
°
Sprog:
English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) •
Türkçe • Norsk • Suomi
Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 1 af 2
Opgrader
Mine spørgeundersøgelser
Eksempler
Spørgeskemaservice
sorenbyoe
+ Opret spørgeundersøgelse
Kontotyper og priser
Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ]
Miljøfarligt affald, og stop i bygge…
?
AKTUEL VISNING
+ FILTER
+ SAMMENLIGN
Opsummering
?
RESPONDENTER: 17 af 17
Ü
Oversigt
over
spørgsmål
Eksporter alle
t
Datatendenser
Del alle
U Individuelle
besvarelser
Respondent #14
#14
?
EKSPORTEREDE ENHEDER
?
DELTE DATA
?
Ingen delte data
Deling gør det muligt for dig at dele dine
spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan
dele alle data, en gemt visning eller en enkelt
spørgsmålsopsummering. Lær mere »
Alle sider
FULDFØRT
Rediger
Slet
Eksporter
Indsamler: Søren Byø (Weblink)
Påbegyndt: 9. marts 2015 11:29:35
Sidst ændret: 9. marts 2015 11:30:42
Tidsforbrug: 00:01:06
IP-adresse: 87.104.218.139
Oprindelig visning (Ingen regler
anvendt)
Del alle
Analyser resultater
Næste respondent ( k )
Regler gør det muligt for dig at FILTRERE
FILTRERE,,
SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se
tendenser og mønstre. Find ud af mere »
E
Indsaml besvarelser
+ VIS
Ingen regler anvendt
GEMTE VISNINGER (1)
Design spørgeundersøgelse
SIDE 1
Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter
projektet var igangsat?
Ja
SIDE 2
Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald?
Delvist
SIDE 3
Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages?
4-7
SIDE 4
Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om?
Bly
SIDE 5
Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage?
Bygherre
SIDE 6
Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om?
Totalentreprise
SIDE 7
Sp7: Hvor stor var entreprisesummen?
31-100 mio.
SIDE 8
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 2 af 2
Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen?
Nej
SIDE 9
Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 10
Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen?
Ja
Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube
Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp
Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail
°
Sprog:
English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) •
Türkçe • Norsk • Suomi
Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 1 af 2
Opgrader
Mine spørgeundersøgelser
Eksempler
Spørgeskemaservice
sorenbyoe
+ Opret spørgeundersøgelse
Kontotyper og priser
Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ]
Miljøfarligt affald, og stop i bygge…
?
AKTUEL VISNING
+ FILTER
+ SAMMENLIGN
Opsummering
?
RESPONDENTER: 17 af 17
Ü
Oversigt
over
spørgsmål
Eksporter alle
t
Datatendenser
Del alle
U Individuelle
besvarelser
Respondent #15
#15
?
EKSPORTEREDE ENHEDER
?
DELTE DATA
?
Ingen delte data
Deling gør det muligt for dig at dele dine
spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan
dele alle data, en gemt visning eller en enkelt
spørgsmålsopsummering. Lær mere »
Alle sider
FULDFØRT
Rediger
Slet
Eksporter
Indsamler: Søren Byø (Weblink)
Påbegyndt: 9. marts 2015 11:27:05
Sidst ændret: 9. marts 2015 11:32:16
Tidsforbrug: 00:05:10
IP-adresse: 87.104.218.139
Oprindelig visning (Ingen regler
anvendt)
Del alle
Analyser resultater
Næste respondent ( k )
Regler gør det muligt for dig at FILTRERE
FILTRERE,,
SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se
tendenser og mønstre. Find ud af mere »
E
Indsaml besvarelser
+ VIS
Ingen regler anvendt
GEMTE VISNINGER (1)
Design spørgeundersøgelse
SIDE 1
Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter
projektet var igangsat?
Ja
SIDE 2
Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald?
Ja
SIDE 3
Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages?
1-3
SIDE 4
Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om?
Bly
SIDE 5
Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage?
Andet (angiv venligst)
Der var ikke lavet prøver på gulvene på etagerne
SIDE 6
Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om?
Totalentreprise
SIDE 7
Sp7: Hvor stor var entreprisesummen?
Ønsker ikke at besvare.
SIDE 8
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 2 af 2
Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen?
Ja
SIDE 9
Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå?
Flere prøver
SIDE 10
Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen?
Ja
Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube
Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp
Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail
°
Sprog:
English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) •
Türkçe • Norsk • Suomi
Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 1 af 2
Opgrader
Mine spørgeundersøgelser
Eksempler
Spørgeskemaservice
sorenbyoe
+ Opret spørgeundersøgelse
Kontotyper og priser
Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ]
Miljøfarligt affald, og stop i bygge…
?
AKTUEL VISNING
+ FILTER
+ SAMMENLIGN
Opsummering
?
RESPONDENTER: 17 af 17
Ü
Oversigt
over
spørgsmål
Eksporter alle
t
Datatendenser
Del alle
U Individuelle
besvarelser
Respondent #16
#16
?
EKSPORTEREDE ENHEDER
?
DELTE DATA
?
Ingen delte data
Deling gør det muligt for dig at dele dine
spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan
dele alle data, en gemt visning eller en enkelt
spørgsmålsopsummering. Lær mere »
Alle sider
IKKE FULDFØRT
Rediger
Slet
Eksporter
Indsamler: Søren Byø (Weblink)
Påbegyndt: 9. marts 2015 11:45:17
Sidst ændret: 9. marts 2015 11:45:29
Tidsforbrug: 00:00:12
IP-adresse: 87.104.178.134
Oprindelig visning (Ingen regler
anvendt)
Del alle
Analyser resultater
Næste respondent ( k )
Regler gør det muligt for dig at FILTRERE
FILTRERE,,
SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se
tendenser og mønstre. Find ud af mere »
E
Indsaml besvarelser
+ VIS
Ingen regler anvendt
GEMTE VISNINGER (1)
Design spørgeundersøgelse
SIDE 1
Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter
projektet var igangsat?
Ja
SIDE 2
Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 3
Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 4
Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 5
Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 6
Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 7
Sp7: Hvor stor var entreprisesummen?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 8
Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 2 af 2
SIDE 9
Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 10
Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube
Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp
Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail
°
Sprog:
English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) •
Türkçe • Norsk • Suomi
Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 1 af 2
Opgrader
Mine spørgeundersøgelser
Eksempler
Spørgeskemaservice
sorenbyoe
+ Opret spørgeundersøgelse
Kontotyper og priser
Opgrader for at få mere meningsfulde resultater: Se alle dine besvarelser, og lav effektive analyser. Opgrader ]
Miljøfarligt affald, og stop i bygge…
?
AKTUEL VISNING
+ FILTER
+ SAMMENLIGN
Opsummering
?
RESPONDENTER: 17 af 17
Ü
Oversigt
over
spørgsmål
Eksporter alle
t
Datatendenser
Del alle
U Individuelle
besvarelser
Respondent #17
#17
?
EKSPORTEREDE ENHEDER
?
DELTE DATA
?
Ingen delte data
Deling gør det muligt for dig at dele dine
spørgeundersøgelsesresultater med andre. Du kan
dele alle data, en gemt visning eller en enkelt
spørgsmålsopsummering. Lær mere »
Alle sider
FULDFØRT
Rediger
Slet
Eksporter
Indsamler: Søren Byø (Weblink)
Påbegyndt: 10. marts 2015 09:06:57
Sidst ændret: 10. marts 2015 09:08:49
Tidsforbrug: 00:01:52
IP-adresse: 217.198.213.14
Oprindelig visning (Ingen regler
anvendt)
Del alle
Analyser resultater
Næste respondent ( k )
Regler gør det muligt for dig at FILTRERE
FILTRERE,,
SAMMENLIGNE og VISE resultater for at se
tendenser og mønstre. Find ud af mere »
E
Indsaml besvarelser
+ VIS
Ingen regler anvendt
GEMTE VISNINGER (1)
Design spørgeundersøgelse
SIDE 1
Sp1: Har du været involveret i en byggesag, hvor der blev fundet miljøfarligt byggeaffald efter
projektet var igangsat?
Ja
SIDE 2
Sp2: Har du haft stopdage i forbindelse med håndteringen af miljøfarligt affald?
Nej
SIDE 3
Sp3: Hvis ja, hvor mange stopdage var der før arbejdet kunne genoptages?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 4
Sp4: Hvilket affaldsprodukt var der tale om?
Forurenet jord
SIDE 5
Sp5: Hvem havde ansvaret for at det endte ud i stopdage?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 6
Sp6: Hvilken entrepriseform var der tale om?
Totalentreprise
SIDE 7
Sp7: Hvor stor var entreprisesummen?
Højere end 100 mio.
SIDE 8
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015
SurveyMonkey-analyse - Miljøfarligt affald, og stop i byggeprocessen.
Side 2 af 2
Sp8: Var der i kontrakten taget hensyn til tilfælde, som det der resulterede i stop af byggesagen?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
SIDE 9
Sp9: Hvad kunne der have været gjort, for at forhindre problemerne i at opstå?
Ingenting - det var en nedgravet olietank
SIDE 10
Sp10: Vil du tage problemerne til efterretning, og sikre at der ikke opstår samme igen?
Respondent sprang dette spørgsmål over.
Fællesskab: Udviklere • Facebook • Twitter • LinkedIn • Vores Blog • Google+ • YouTube
Om os: Ledelsen • Bestyrelsen • Partnere • Presselokale • Kontorer • Jobs • Sitemap • Hjælp
Politikker: Brugsbetingelser • Fortrolighedspolitik • Anti-spam-politik • Sikkerhedserklæring • Tilvælg e-mail
°
Sprog:
English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) •
Türkçe • Norsk • Suomi
Copyright © 1999-2015 SurveyMonkey
https://da.surveymonkey.com/analyze/browse/10rQr8pdLtHmudG170aANqekJGXR...
25-03-2015