Kalundborg taber på vindmøller.
Lb--- ---.-- .d*[ Kalundborgtaber I påhavvindmøller 1 ' også lokale håndværkere, »Det bliver godt nok grimt nogle arbejdspladser og flere indtægter til kommunen«. Sådan sagde en, jeg for nylig diskuterede den planlagte havvind- i Sejerøbugten med. Desværre tyder alt på, at det både bliver grimt - og møllepark dyrt for kommunen, hvis planerne om de gigantiske og mange kystnære hav- vindmøller bliver realiseret. Som beskrevet VVM-redegørelse (Vur- dering af Virkning for Miljøet). Men der er også :J I en række underrapporter. En af dem hedder »Socioøkonomisk baggrundrapport«. Her beskrives b1.a., hvilken betydning en havvindmølle-anlæg vil få for turisme og ejendomspriser i området. Der står fx, at det kan have »indflydelse på tilstrømningen af turister til området med afledte hovedmotiv ef- fekter på indtægtsgrundlaget for erhvervsdrivende, der hovedsagligt har deres hovedindtægt fra turisme så som sommer- husudlejer, butik, kiosker m.m.«. Senere nævnes L'vlJ turistindtægter. Rapporten skriver videre, at det kan ikke »ude- lukkes, at ejendomspri- serne for både helårsboliger og sommerhuse i området vil påvirkes negativt af havmølleparken«. Det er vist en mild underdrivelse. Der er næppe tvivl til at vælge kommune som feriested peger alle om, at ejendomspriserne tilgængelige kilder på, at vil rasle ned. Det giver sto- kommer på grund af natu- re tab for den enkelte husejer. Men så sandelig også ferieturisterne primært ren«. i nordvestnyt er der kommet en i vedligeholder/ ombygger/reparerer sommerhusei området. Alle undersøgelser viser. at grunden til, at turister og sommerhusbeboere sØger til Kalundborg er en eneste ting: Nemlig naturen og især de uberørte kyster. Eller som der står i den omtalte rapport: »Som Kalundborg l',' i rapporten ikke går nærmere ind på, hvor mange arbejdspladser, der vil gå tabt som følge af mistede der bl.a. at se på, men det giver vel ./ a Alligevel kommer rap- porten ikke med nogle bud på, hvor mange arbejdspladser i kommunen der vil gå tabt, når der kommer færre turister, fordi naturen spoleres. vil den omtalte rapport gerne komme med et bud på, hvor mange nye Derimod arbejdspladser, der kan komme, hvis havvindmøllerne kommer op. Men det for kommunens øvrige borgere. For lavere ejendomspriser betyder lavere grundskyld og dermed mistede skatteindtægter for kommunen. Kort sagt: Alle - naturen, beboerne langs kysten og skatteborgerne i kommunen - taber, hvis planerne'orn en hawindmøllepark i Sejerøbugten bliver til virkelighed. Lad os håbe, at kommunalbestyrelsen når at »trække er helt udokumenterede tal. Store vindmøllepar- i ker er nemlig underlagt en række udbudsregler og EU-direktiver, hvor der ikke et eneste sted er fastsat krav om at købe ydelser lokalt. Det er ren »[okkemad«, når der loves lokale arbejdspladser. Og uvederhæftigt, når man nødbremsen«, når den skal komme med sit høringssvar til planerne. Lotte Løgtholt Thomsen Svenstrup GerdaKrktensen Røsnæs Strandpark
© Copyright 2024