Kalundborg taber på vindmøller.

Lb---
---.--
.d*[
Kalundborgtaber
I påhavvindmøller
1
'
også lokale håndværkere,
»Det bliver godt nok
grimt
nogle arbejdspladser og
flere indtægter til kommunen«. Sådan sagde en,
jeg for nylig diskuterede
den planlagte havvind-
i Sejerøbugten
med.
Desværre tyder alt på, at
det både bliver grimt - og
møllepark
dyrt for kommunen, hvis
planerne om de gigantiske
og mange kystnære hav-
vindmøller bliver realiseret.
Som beskrevet
VVM-redegørelse (Vur-
dering af Virkning for
Miljøet). Men der er også
:J
I
en række underrapporter.
En af dem hedder »Socioøkonomisk baggrundrapport«. Her beskrives b1.a.,
hvilken betydning en havvindmølle-anlæg vil få for
turisme og ejendomspriser i området.
Der står fx, at det kan
have »indflydelse på tilstrømningen af turister
til området med afledte
hovedmotiv
ef-
fekter på indtægtsgrundlaget for erhvervsdrivende, der hovedsagligt har
deres hovedindtægt fra
turisme så som sommer-
husudlejer, butik, kiosker
m.m.«. Senere nævnes
L'vlJ
turistindtægter.
Rapporten skriver videre, at det kan ikke »ude-
lukkes,
at
ejendomspri-
serne for både helårsboliger og sommerhuse i området vil påvirkes negativt
af havmølleparken«. Det
er vist en mild underdrivelse. Der er næppe tvivl
til at vælge
kommune
som feriested peger alle
om, at ejendomspriserne
tilgængelige kilder på, at
vil rasle ned. Det giver sto-
kommer på grund af natu-
re tab for den enkelte husejer. Men så sandelig også
ferieturisterne primært
ren«.
i
nordvestnyt er der kommet en
i
vedligeholder/
ombygger/reparerer sommerhusei området.
Alle undersøgelser viser. at grunden til, at turister og sommerhusbeboere sØger til Kalundborg er
en eneste ting: Nemlig naturen og især de uberørte
kyster. Eller som der står i
den omtalte rapport: »Som
Kalundborg
l','
i rapporten ikke går nærmere ind på, hvor mange
arbejdspladser, der vil gå
tabt som følge af mistede
der bl.a.
at se på, men det giver vel
./
a
Alligevel kommer rap-
porten ikke med nogle
bud på, hvor mange arbejdspladser i kommunen
der vil gå tabt, når der
kommer færre turister,
fordi naturen spoleres.
vil den omtalte
rapport gerne komme med
et bud på, hvor mange nye
Derimod
arbejdspladser,
der kan
komme, hvis havvindmøllerne kommer op. Men det
for
kommunens øvrige
borgere. For lavere ejendomspriser betyder lavere
grundskyld og dermed mistede skatteindtægter for
kommunen.
Kort sagt: Alle - naturen, beboerne langs kysten og skatteborgerne i
kommunen - taber, hvis
planerne'orn en hawindmøllepark i Sejerøbugten
bliver til virkelighed. Lad
os håbe, at kommunalbestyrelsen når at »trække
er helt udokumenterede
tal. Store vindmøllepar- i
ker er nemlig underlagt
en række udbudsregler
og EU-direktiver, hvor
der ikke et eneste sted er
fastsat krav om at købe
ydelser lokalt. Det er ren
»[okkemad«, når der loves
lokale arbejdspladser. Og
uvederhæftigt, når man
nødbremsen«,
når
den
skal komme med sit høringssvar til planerne.
Lotte Løgtholt Thomsen
Svenstrup
GerdaKrktensen
Røsnæs Strandpark