1. No category

Certifiering
Långtidsstudie av Prelasti EPDM takduk
Inspektion no.3 – 37 år efter installationen
Utvärderad av byggnadsingenjör, SBR
Jan-Inge Bengtsson
Constructech Sweden AB
Notera: Originaldokumentet för denna studie har utfärdats på engelska och Constructech
har inget ansvar för eventuella felaktigheter vid översättning.
Sammandrag / bakgrund
Denna livslängdsanalys/hållbarhetsstudie är genomförd av Constructech på uppdrag av
SealEco. Constructech är ett oberoende testinstitut med expertis inom takläggning.
För att undersöka och utvärdera hållbarheten av Prelasti EPDM takduk, avsedda för
installation på platta tak, har en långtidsstudie genomförts. Tre olika och separata Prelastitak
som installerats år 1976 har undersökts vid tre tillfällen. Första undersökningen av gjordes
1996, dvs. efter 20 års exponering. Den andra kontrollen utfördes 2001 vid en ålder av 25 år.
Kontroll nummer tre i ordningen gjordes 2013; efter 37 års exponering.
Data som insamlades från de tidigare inspektionerna år 1996 och 2001 är sammanställda i
rapporter utgivna av den oberoende tyske takexperten och diplomerade ingenjören Heinz
Götzke.
Resultatet av den visuella inspektionen samt laboratorietester visar på att Prelasti EPDM
takduk har en enastående åldringsbeständighet. 25 år efter installationen har duken, trots de
klimatmässiga påfrestningarna, fortfarande egenskaper som överstiger standardkraven enligt
DIN 7864 för nyproducerade dukar tillverkade i EPDM.
Resultatet från den tredje inspektionen utförd 2013-07-27 (efter 37 års exponering),
redovisas utförligt i denna rapport. Laboratorietester i kombination med visuella kontroller
visar att Prelasti EPDM takduk efter 37 år fortfarande har fullt tillfredställande egenskaper
och uppfyller fortfarande de krav som ställs på nyproducerat material.
Beskrivning av de tak som ingår i studien
Tak 1
Plats: (D-64747) Breuberg, Tyskland
Byggnadstyp: Industribyggnad (varumottagning), Pirelli
Takarea: 360m²
Takets lutning: 0-1%
Installationsår: 1976
System: Renovering av gammal takpapp med mineralullsisolering.
Exponerad Prelasti takduk, tjocklek 1,2 mm, delklistrad mot det gamla underlaget.
Bild 1. Takvy vid kraftig regnskur.
Bild 2. Takvy. Interna stuprännor och antenn.
Anmärkning: Den svaga lutningen i kombination med ojämnheterna i
underkonstruktionen, har orsakat relativt djupa vattenansamlingar (6-8cm) utan
möjlighet till dränering. Detta gäller takets norra sida i synnerhet.
Bild 3. Vattenansamling
Vattenansamlingar likt de på bilden ovan kan påverka ett flertal typer av tätskikt.
Påverkan är särskilt tydlig när det gäller:
•
Vattentryck med ändrade vattennivåer, vilket kan leda till storleksförändringar i
form av krympningar och/eller utvidgningar av membranet.
•
Slam, alger och löv kan vid långvarig kontakt med tätskiktet skapa
mikrosprickor, orsakat av friktion.
•
Vintertid kan isbildning såväl som frost skapa stora spänningar i tätskiktet på
grund av den friktion som då uppstår.
De prover som testats är tagna från samma strategiska plats på taket som den
tidigare inspektionen för att möjliggöra jämförelse. Proven från det aktuella taket är
tagna från den västliga sidan vilken också är mest utsatt för väderväxlingar och
därmed inte skyddas av andra, intilliggande byggnader.
Bild 5.Testyta BR I. Isolering av mineralull.
Resultatet av den visuella inspektionen visade att Prelasti EPDM takduk inte
påverkats negativt under de 37 år som gått sedan det installerades, detta trots stora
yttre påfrestningar.
Tak 2
Plats: (D64747) Rai-Breitenbach, Tyskland
Typ av byggnad: Grundskola, tvåvåningshus
Takyta: 1100 m²
Takets lutning: 0°
Installationsår: 1976
System: Ballasterat tak med singel, löst utlagd Prelasti EPDM takduk utan mekanisk
infästning. Underlagsisolering i cellplast (EPS). Exponerat duk vid uppdragningar och
överlappningar, penetrerad av takfönster och ventilationsutrustning. Tjocklek 1.0 mm.
Bild 6. Takvy.
Anmärkning: Exponerad uppdragning vid taksarg tillsammans med murad skorsten,
i sydvästlig riktning.
Bild 7. Murad skorsten. Notera smutsen orsakad av sot och avgaser.
I detta specifika fall har takduken utsatts för föroreningar härlett till avgaser i
kombination med intensiv UV-strålning. Temperaturväxlingar inuti skorstenen har
även orsakat kondensvatten med ett visst mått av salt. Även detta har haft negativ
inverkan på dukens kondition.
Prover har tagits vid exakt samma plats som tidigare. Ett av proverna togs vid
anslutningen till skorstenen och det andra nära den interna stuprännan, precis där
singeltäckningen tagits bort.
Bild 8. Testplats RAI/I vid anslutningen till skorstenen.
Bild 9. Testplats RAI/II. Vid anslutning till intern stupränna där ytan är fri från singel.
De ovanligt stora överlappningarna mellan isoleringsskivorna är tänkt att kompensera
för krympningen i cellplasten. Detta påverkar dock ej takduken, då denna är lagt löst
ovanpå isoleringen.
Bild 10. Skarvar av cellplastislolering
Inspektionen visar att inte heller denna typ av påverkan har orsakat några problem.
Takduken uppfyller efter 37 år fortfarande samtliga krav.
Tak 3
Plats: (D64720) Michelstadt, Tyskland
Byggnadstyp: Teknisk skola
Takarea: 1100m²
Installationsår: 1976
System: Ballasterat tak med singel, löst utlagd Prelasti takduk utan mekanisk infästning
över papptak, exponerad duk vid uppdragningar/sarger och takfönster. Tjocklek 1.5 mm.
Bild 11. Takvy
Bild 12. Takvy.
Anmärkning: Undersökningen var koncentrerad till särskilda områden där takduken
var nedsmutsad med ett tunt lager av lera. Denna yta var omöjlig att få bort och fanns
kvar även efter att provbitarna testats.
Bild 13. Membran med nedsmutsad yta.
Där den oskyddade takduken möter takfönster och takfot gjordes på grund av dåliga
väderförhållanden ingen tillräckligt grundlig undersökning.
Tester togs vid takets mitt där duken var tydligt nedsmutsad.
Bild 14. Testplats MI/I
Den exponerade Prelastiduken vid takfönstren undersöktes visuellt, vilket inte
resulterade i några anmärkningar. Duken var lätt uttöjt vid takfönstren, men så
obetydligt att det inte resulterade i någon anmärkning.
Bild 15. Exponerad Prelastiduk i anslutning till takfönster.
Trots att den helt exponerade duken blivit kraftigt nedsmutsad har inga problem
uppstått under 37 års tid.
Laboratorieresultat
Provbitarna från taket har testats i kalibrerad och godkänd utrustning i enlighet med
gällande EN-standarder, vilka motsvaras av de tidigare inspektionernas DINstandarder. Trots att DIN 7864 har utgått som standard, har vi ändå valt att använda
denna som en referens gentemot tidigare inspektioner. Anledningen till det är att
tidigare tester och utvärderingar, utförda av German Institute MPA i Darmstadt,
baserade sina reslutat utifrån den standarden.
De egenskaper hos Prelasti takduk som utvärderats var: draghållfasthet, brottöjning
samt rivhållfasthet, samtliga både längs och tvärs dukens produktionsriktning.
Sammanfattning
Denna långtidsstudie visar att Prelasti EPDM takduk har en utomordentlig
åldersbeständighet i hårda yttre förhållanden. Varken vatten, snö, vind, biologisk eller
kemisk påverkan har förändrat takdukens egenskaper under 37 års tid.
Det bästa sättet att utvärdera ålderbeständigheten är att mäta egenskapsförluster
och flexibiliteten genom laboratorietester. Kontrollmätningarna från provbitar tagna på
de tre olika taken utfördes i ett oberoende laboratorium. Resultatet från såväl
skyddade som exponerade takdukar, visade att duken fortfarande överträffade
kraven i DIN 7864 för nytillverkat material.
Mätriktning
Exponerat
Skyddat
Krav på nytt material
Vertikalt
398%
332%
Min. 250%*
Horisontellt
346%
295%
Min. 250%*
Tabell 1. Maximal töjning efter 37 år, medelvärden.
*Det lägsta värdet som tillåts för brottöjning avseende nytt material är 250% enligt
DIN 7864.
Laboratorietesterna visade också på betydligt högre värden än kraven i DIN 7864
gällande rivhållfasthet och draghållfasthet.
Tak
1
2
3
Rivhållfasthet
N/mm
Draghållfasthet
N/mm²
Brottöjning, %
2002
2013
2002
2013
2002
2013
Exponerad takfot
8.7
9.1
320
330
21.9
11.0
Exponerad sargkant
8.1
-
284
-
21.9
-
Mitten av taket, täckt
med singel
9.3
9.7
384
396
26.7
20.7
Exponerad skorsten
7.4
9.9
380
415
27.0
18.3
Skyddad takfot i
aluminium
6.5
-
206
-
19.0
-
Exponerad sargkant
7.0
-
266
-
19.2
-
Mitten av taket, täckt
med singel
6.0
8.0
316
231
20.6
9.4
7.6
9.2
308
343
22.3
12.6
Provets takposition
Medelvärden
Krav enligt DIN 7864, del 1
nytt material
Min 4.0
Min 250
Min 5.0
Anmärkning:
Resultaten avser medelvärde för mätvärden längs och tvärs gällande draghållfasthet, brottöjning
samt rivhållfasthet.
Rivhållfastheten gjordes 2002 enligt DIN 53515 endast i dukens längdriktning.
Rivhållfasthet år 2013 enligt DIN 53507 gjordes både längs och tvärs. Skillnaderna i mätvärde
avseende rivhållfasthet år 2002 och 2013 kan förklaras med olikheter i metodtillämpningen.
Tabell 2. Resultat från analys utförd år 2013 jämfört med resultaten från 2002 analys.
Slutsats
Laboratorietesten kombinerat med de visuella inspektionerna visar att Prelasti EPDM
takduk efter 37 år fortfarande har fullgod funktionalitet och uppfyller de krav som ställs på
nytillverkat material.