Domar och godkända strafförelägganden i
Avdelningen för juridik Domar och godkända strafförelägganden i arbetsmiljömål 2014 SAMMANSTÄLLNING 2015-02-26 Förklaringar till förkortningar, begrepp mm och liten arbetsmiljörättslig ordlista finns längst bak i sammanställningen. Nr Företag/verksamhet 1 Brott mot/ vållande till Befattning AV:s diarienr Händelseförlopp Dom/strafföreläggande Apladalens ByggAML service AB, Värnamo Utfört byggnadsarbete med risk för fall över två meter utan att ha en arbetsmiljöplan anpassad till arbetet. Företagsbot 20 000 kr. Rema Göteborg. 2014-01-08. AM-17828-13. IRV 2013/3126 2 Stockholms Lackcenter AB, Sundbyberg AML Inte gjort någon riskbedömning av explosionsfarlig miljö (pulverlackering) och heller inte upprättat något explosionsskyddsdokument. Företagsbot 25 000 kr. Rema Stockholm. 2014-01-27. AM-95328-13. IRÖ 2013/22650 3 Jim Larsson Entreprenad AB, Hagfors AML Använt en grävmaskin trots att den inte genomgått föreskriven återkommande besiktning. Företagsbot 20 000 kr. Rema Göteborg. 2014-01-28. AM-134581-13. IRV 2013/31185 4 Bjurholms Bilkompani AB, Bjurholm AML Företaget använder primer och lim som innehåller härdplastkomponenten diisocyanat. Företaget har inte innan arbetet med härdplastkomponenterna påbörjades, och inte heller därefter, sett till att berörda arbetstagare genomgått föreskriven läkarundersökning med tjänstbarhetsbedömning för det aktuella arbetet. Företagsbot 25 000 kr. Rema Östersund. 2014-01-29. AM-207585-11. IRN 2011/46698 5 Umeå Energi Elnät AB AML I november 2012 påbörjades byggandet av en ny elledning på 145 kV mellan Dåva och Holmsund. Trots att det totala antalet persondagar beräknades överstiga 500 gjordes ingen förhandsanmälan till Arbetsmiljöverket. Företagsbot 25 000 kr. Rema Östersund. 2014-02-10. AM-33671-13. INU 2013/7666 6 Gävle Hamn AB BrB framkallande av fara för annnan En terminaltruck med trailer välte vid ett fartgupp i hamnen. Föraren kastades ut och hamnade under fordonet, men klarade sig undan med lindriga skador. Bolaget hölls ansvarigt för att man inte gjort någon riskbedömning, bland annat för att avgöra fordonskombinationens lämplighet och säkerhet med hänsyn till det arbete som skulle utföras och transportvägens beskaffenhet. Företagsbot 100 000 kr. Gävle tingsrätt. 2014-02-12. Mål nr B 2037-12. INF 2010/42693 1 Nr Företag/verksamhet 7 1) Olofströms kommun 2) Olofströms Ridklubb 8 1) Umeå kommun 2) Medley AB, Solna Brott mot/ vållande till Befattning AV:s diarienr Händelseförlopp Dom/strafföreläggande BrB vållande till kroppsskada En sommaranställd 16-åring skadades när en hästhage skulle stängslas av. En anställd hos ridklubben tryckte med en skopa på en traktor ner stolpar i marken. Stolparna hölls fast av 16-åringen. Av misstag var inte skopan låst på traktorn och gled vid ett tillfälle av från sitt fäste och föll mot 16-åringen. Med hjärnskakning, sår på huvud och överkropp, bula på huvudet och känselbortfall på vänster kind som följd. Olofströms kommun äger ridsportsanläggningen med hästhagar och 16åringen, som var anställd av kommunen, hade placerats för arbete vid ridklubben. Enligt åklagaren är både Olofströms kommun och Olofströms Ridklubb från arbetsmiljörättslig synpunkt att anse som arbetsgivare och företrädare för bägge verksamheterna har därmed haft ett skyddsansvar för den unge enligt arbetsmiljölagen. Skyddsansvarig på kommunen såväl som på ridklubben hade brustit i sitt ansvar och därigenom av oaktsamhet orsakat 16-åringens skada hävdade åklagaren. 1) Företagsbot 100 000 kr. ISV 2) Företagsbot 50 000 kr 2012/34251 (jämkat belopp). Rema Malmö. 2014-02-12. AM-158497-12-5. AM-158497-12-6. BrB vållande till kroppsskada Umeå kommun äger utomhusbadet Umelagun, medan driften av badet sköts av Medley AB. När anläggningen i september 2010 skulle förberedas för vintern (vintring) anlitade Medley personal från Umeå kommun för vissa delar av arbetet. När en av de kommunanställda skulle lossa en plugg till en så kallad bärvattenpump fick han klorlösning i ansiktet, på kläderna och i andningsvägarna. Till följd av olyckan tvingades han till tre dagars sjukhusvistelse, och därefter fortsatt medicinering. Kommunen hålls ansvarig som arbetsgivare och den som använder sig av tryckbärande anordningar eller som ägare av anläggningen. Medley AB hålls ansvarig i egenskap av den som använder sig av tryckbärande anordningar eller den som anlitar inhyrd arbetskraft. Enligt åklagaren hade kommunen och Medley AB bland annat inte gjort någon riskbedömning; vare sig av bärvattenpumpen, av arbetssättet och metoderna som används vid vintring eller av de farliga kemikalier som använts. 1) Företagsbot 125 000 kr. INU 2) Företagsbot 100 000 kr. 2010/40072 Rema Östersund. 2014-02-13. AM-172365-10-4. AM-172365-10-5. 2 Brott mot/ vållande till Nr Företag/verksamhet 9 AB Strängbetong, Stockholm BrB vållande till kroppsskada 10 Krokoms kommun BrB vållande till annans död, grovt brott 11 Lisjö Produktion AB, Surahammar AML Befattning 1) Socialchef 2) Enhetschef Händelseförlopp Dom/strafföreläggande Under byggandet av ett äldreboende i Norrköping föll en betongarbetare genom ett hål i golvet. I fallet på drygt 3 meter ådrog han sig fraktur på vänster nyckelben och vänstra överarmsbenet. Åklagaren höll företrädare för bolaget ansvarig för att belysningen var dålig, för att det inte fanns fasta skydd vid hålet i golvet, för att inte personligt fallskydd använts och för att man brustit i instruktioner. Tingsrätten ansåg dock att företrädaren inte haft anledning att räkna med att betongarbetaren skulle visats på den del av övervåningen där olyckan inträffade, inte heller med att arbete skulle utföras i bristfällig belysning eller att personligt fallskydd inte skulle användas. Därför ogillades talan om företagsbot. Talan om företagsbot ogillas. Norrköpings tingsrätt. 2014-02-17. Mål nr B 2876-13. I juni 2010 tog en socialsekreterare i Krokoms kommun sitt liv. Han arbetade inom individ- och familjeomsorgen, IFO, och hade på våren 2009 fått en ny, vikarierande, arbetsledare. Hon var känd för att vara en mycket god administratör, men hade också en auktoritär ledarstil. Det ledde till en konfrontation mellan henne och socialsekreteraren, där hon anklagade honom för att göra fel i arbetet. Han hade svårt att värja sig, blev rädd, fick ont i magen och hade svårt att sova. Han bad flera gånger enhetschefen på IFO om att få en ny arbetsledare, eller att bli omplacerad. På begäran av facket inleddes en utredning om mobbning. Utredningen gjordes av enhetschefen som inte hade någon erfarenhet av sådana utredningar. På ett möte i april 2010 fick socialsekreteraren resultatet av utredningen – han hade inte utsatts för kränkande särbehandling eller trakasserier. På mötet fick han också en lista med fel som arbetsledaren ansåg att han gjort sig skyldig till, och besked om att han skulle få en varning. När han några veckor senare skulle delges varningen fick han veta att han skulle avskedas istället. Den 10 juni skulle förhandlingar om varslet inledas. Samma dag hittades han död i hemmet. Han hade tagit sitt liv. Två av hans chefer, enhetschefen på IFO och socialchefen, åtalades för arbetsmiljöbrott genom vållande till annans död. Efter en unik rättegång meddelade Östersunds tingsrätt en lika unik dom – båda cheferna dömdes för grovt arbetsmiljöbrott. 1) Villkorlig dom och 100 dagsböter à 500 kr. 2) Villkorlig dom och 100 dagsböter à 230 kr. Östersunds tingsrätt. 2014-02-19. Mål nr B 2863-11. Domen är överklagad. Utan giltigt skäl tagit bort eller satt skyddsanordningar ur bruk på en CNC-svarv och en fleroperationsmaskin. Företagsbot 25 000 kr. Rema Stockholm. 2014-02-20. AM-78217-12. AV:s diarienr IRÖ 2011/10232 IRM 2012/3693 3 Nr Företag/verksamhet 12 Copenhagen Malmö Port AB, Malmö 13 Enskild firma, jordbruk, Blentarp Brott mot/ vållande till AV:s diarienr Händelseförlopp Dom/strafföreläggande BrB vållande till kroppsskada Den 28 februari 2011 inträffade en arbetsolycka på M/S Clipper Hunter som låg vid kaj i Malmö. Anställda vid Copenhagen Malmö Port AB (CMP) lossade plåtrullar från fartygets lastrum med hjälp av kran och ett lyftredskap med pik. Vid ett tillfälle kom piken i svängning och träffade en av de anställda så att han klämdes mellan pik och plåtrullar. Han fick frakturer i underkäken, på höger nyckelben, bröstbenet och flera revben. Företagsbot 400 000 kr. Malmö tingsrätt. 2014-02-25. Mål nr B 11495-12. BrB vållande till kroppsskada Den enskilde näringsidkaren hade anlitats för att montera ned julbelysningen i en gång på Nova köpcenter i Lund. Arbetet gjordes från en motorförsedd pelarlift. Vid ett tillfälle då han flyttade liften körde han över foten på en kund, som föll. Kunden ådrog sig tre frakturer i höger fot och två i vänster handled. Åklagaren hävdade att näringsidkaren inte tillräckligt undersökt och bedömt riskerna och inte genomfört arbetet så att farliga situationer förhindrats. Brottet var i första hand att bedöma som arbetsmiljöbrott genom vållande till kroppsskada, i andra hand som vållande till kroppsskada. Tingsrätten bedömde inte brottet som arbetsmiljöbrott utan som "vanligt" vållande till kroppsskada. Företagsbot 25 000 kr. Lunds tingsrätt. 2014-02-25. Mål nr B 2790-13. 14 Värmdö SchaktBrB maskiner AB, Järfälla vållande till kroppsskada Vid tippning av sprängsten rasade en bergstruck nedför en 5-7 meter hög slänt och hamnade upp och ned. Olyckan inträffade strax efter klockan tio på kvällen den 30 mars 2011 under anläggningsarbete vid HedeÄlvängen i Ale kommun. Truckföraren fick punkterad lungsäck, brott på tolv revben på vänster sida och sårskador i ansiktet och på armarna. Åklagaren höll bolaget ansvarigt för att inte ha sett till att det fanns en barriär vid tippstället eller att annan metod för att arbeta säkert användes. Dessutom hade man inte gett tillräckliga instruktioner om hur arbetet vid bergtippen skulle utföras. Tingsrätten ansåg dock att olyckan berodde på att föraren tippat för nära kanten, inte på försummelser av arbetsgivaren, och ogillade talan om företagsbot. Talan om företagsbot ogillas. Alingsås tingsrätt. 2014-03-05. Mål nr B 839-13. IRV 2011/21537 15 Ivar Kjellberg Byggnads AB, Göteborg Befattningshavare hos bolaget har i egenskap av byggarbetsmiljösamordnare för utförandet (BAS-U) försummat att i arbetsmiljöplanen ange de särskilda åtgärder som skulle vidtas med hänsyn till förekomsten av asbest. Företagsbot 25 000 kr. Rema Göteborg. 2014-03-05. AM-162829-12. IRV 2012/35061 AML Befattning ISM 2011/20813 4 Nr Företag/verksamhet 16 AB Hägglunds Last & Schakt, Lycksele 17 Brott mot/ vållande till Befattning AV:s diarienr Händelseförlopp Dom/strafföreläggande AML Efter en dödsolycka 2005 beslutade Arbetsmiljöverket om användningsförbud för en dumper, på grund av brister i maskinens ventilpaket. Bolaget reparerade ventilpaketet, men inte bättre än att felet (och därmed användningsförbudet) kvarstod. Trots det användes dumpern. Dessutom hade ett allvarligt tillbud inte anmälts till Arbetsmiljöverket. Bolaget dömdes därför för brott mot arbetsmiljölagen i två fall. Företagsbot 50 000 kr. Ångermanlands tingsrätt. 2014-03-05. Mål nr B 1769-13. Domen är överklagad. IRN 2008/13492 Grand Hotell Palace AB, Ystad AML Inte gjort någon förhandsanmälan av byggnadsarbete till Arbetsmiljöverket trots att arbetet beräknades pågå under längre tid än 30 dagar och mer än 20 personer vid något tillfälle skulle vara sysselsatta samtidigt. Företagsbot 5 000 kr. Rema Göteborg. 2014-03-14. AM-148227-13. IRV 2013/36402 18 Privatperson, byggherre, Öjersjö AML Inte upprättat arbetsmiljöplan trots arbete med risk för fall på två meter eller mer. 30 dagsböter à 350 kr. Rema Göteborg. 2014-03-18. AM-103169-13. ISG 2012/18022 19 Svanberg & Sjögren Bygg AB, Jordbro AML Inte upprättat arbetsmiljöplan trots arbete med risk för fall på två meter eller mer. Företagsbot 10 000 kr. Rema Växjö. 2014-03-19. AM-110916-12. ISV 2012/22019 20 Lycksele kommun AML Använt en telfer med lyftkapacitet om 1 000 kg i avloppsreninsgverkets lokaler trots att telfern inte montagebesiktigats efter installationen 2005. Företagsbot 30 000 kr. Rema Jönköping. 2014-03-20. AM-81555-13. IRN 2013/19799 21 Skärstad Byggnads AB, Huskvarna AML Inte upprättat arbetsmiljöplan trots arbete med risk för fall på två meter eller mer, och hantering av asbesthaltigt material. Inte sett till att anställda som arbetade med asbest fått särskild utbildning för detta och genomgått föreskriven medicinsk kontroll. Företagsbot 50 000 kr. Rema Jönköping. 2014-03-20. AM-94922-13. IRV 2013/18156 22 Henfridssons Åkeri AB, Vindeln AML I samband med lastning av timmer med lastbilskran gick kranpelaren av. Kran och kranhytt gick i backen och chauffören/åkeriägaren skadade nacken illa. Haveriet berodde på materialutmattning i kranfästet. Kranhytten bidrog inte på något sätt till olyckan men den hade inte genomgått föreskriven besiktning, och därför väcktes talan om företagsbot. Åklagaren yrkade på 20 000 kronor i företagsbot, men såväl tingsrätt som hovrätt ansåg att det fanns förmildrande omständigheter. Företagsbot 5 000 kr. Hovrätten för övre Norrland. 2014-03-20. Mål nr B 720-13. Överklagad dom: Företagsbot 10 000 kr. Umeå tingsrätt. 2013-08-29. Mål nr B 2724-12. IRN 2012/9931 23 Privatperson, byggherre, Vännäsby AML Inte upprättat arbetsmiljöplan trots arbete med risk för fall på två meter eller mer. 30 dagsböter à 250 kr. Rema Östersund. 2014-03-24. AM-137108-13. IRN 2013/32499 24 K-Rauta AB, Kista AML Använt en kombination av truck och Företagsbot 25 000 kr. arbetskorg trots att kombinationen Rema Göteborg. inte genomgått föreskriven besiktning. 2014-03-25. AM-160846-13. IRV 2012/34719 5 Brott mot/ vållande till Nr Företag/verksamhet 25 Vida Vislanda AB, Vislanda BrB vållande till annans död 26 Trä och Bygg i Lockne AB, Brunflo BrB vållande till kroppsskada 27 28 AV:s diarienr Befattning Händelseförlopp Dom/strafföreläggande 1) VD 2) AB En 24-årig sågverksoperatör skulle reda ut ett virkesstopp mellan våningsplan 2 och 3 i den så kallade råsorteringen. Han tog sig över skyddsräcket och klättrade ut i ett riskområde för fall, och utan fallskyddsutrustning. Operatören föll sedan elva meter och skadades så svårt att han avled. I verksamheten fanns brister i fråga om bland annat uppföljning av att säkerhetsföreskrifter följdes, fördelning av arbetsuppgifter, skriftliga instruktioner och utbildning av operatörer och arbetsledare om användning av fallskyddsutrustning. Den åtalade VDn dömdes för arbetsmiljöbrott, men slapp påföljd. Han ansågs ha drabbats så hårt av olyckan (den omkomne var hans son) att det vore oskäligt att döma ut ett straff. Domen överklagades, men hovrätten kom till samma resultat som tingsrätten. 1) Tingsrättens dom fastställs. 2) Tingsrättens dom fastställs. Göta hovrätt. 2014-03-25. Mål nr B 1872-13. Överklagad dom: 1) Påföljd efterges. 2) Företagsbot 1 miljon kr. Växjö tingsrätt. 2013-06-05. Mål nr B 2153-12. IRS 2010/19499 En anställd skulle justera linjalen på en hyvel medan maskinen var i drift. Han kom då i kontakt med den roterande och oskyddade kuttern, och fick en djup skada över vänster hand. Olyckan inträffade den 7 juni 2011, och resulterade i två månaders sjukskrivning för den anställde. Hyvelmaskinen hade nyligen installerats, och använts endast en kortare tid. Maskinen, tillverkad år 1973 och inte CE-märkt, saknade skydd för kuttern. Det hade inte gjorts någon dokumenterad riskbedömning av maskinen innan den togs i bruk. Företagsbot 100 000 kr. Rema Östersund. 2014-03-26. AM-127009-11. IRN 2011/28113 Bygg & Anläggnings- AML teknik i Ö-vik AB, Arnäsvall Bolagets anställda hade i samband med ett gjutningsarbete på en byggarbetsplats monterat bort ett skyddsräcke på våningsplan 3, och sedan glömt att sätta tillbaka räcket. Med följd att en anställd på ett annat bolag senare samma dag höll på att ramla 7-8 meter till marken. Företagsbot 25 000 kr. Rema Östersund. 2014-03-27. AM-39008-13. IRN 2013/9243 Bröderna Anderssons Grus AB, Burträsk Använt en grävmaskin och en lastmaskin med kranarm som inte genomgått föreskriven återkommande besiktning. Företagsbot 25 000 kr. Rema Östersund. 2014-03-27. AM-51229-13. IRN 2013/12588 AML 6 Nr Företag/verksamhet 29 Sten Olofssons Åkeri AB, Delsbo 30 Göteborgs Fryshus Service AB, Göteborg Brott mot/ vållande till Befattning AV:s diarienr Händelseförlopp Dom/strafföreläggande BrB vållande till kroppsskada Åkeriet som dömts att betala 300 000 kronor i företagsbot överklagade och begärde med hänvisning till sin ekonomiska situation att företagsboten skulle sättas ned till 150 000 kronor. Hovrätten fastställde dock tingsrättens dom. Åkeriet överklagade igen och påpekade att det endast i ringa mån fanns praxis på området. Högsta domstolen, HD, borde därför pröva vad som är en rimlig nivå på företagsboten vid oaktsamhetsbrott i ett mindre företag. HD tar i domen upp flera principiellt viktiga frågor som företagsbotens belopp och möjligheterna till jämkning av olika skäl. HD påpekar särskilt att de riktlinjer åklagarmyndigheten (riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål) tagit fram för bestämmande av företagsbotens storlek vid arbetsmiljöbrott kan fungera som utgångspunkt vid bedömningen. Och enligt HD är omständigheterna i det aktuella fallet sådana att företagsboten borde sättas högre än vad hovrätten bestämt. Åkeriet hade som skäl för jämkning åberopat sin ansträngda ekonomi och att den skadade varit medvållande. HD avvisar bådadera. Företagsboten borde ha bestämts till 400 000 kronor, men eftersom endast åkeriet överklagat kan inte beloppet höjas. Därför fastställs hovrättens dom. Hovrättens dom fastställs. Högsta domstolen. 2014-03-28. Mål nr B 2232-11. Överklagad dom: Tingsrättens dom fastställs. Hovrätten för nedre Norrland. 2011-04-06. Mål nr B 1214-10. Överklagad dom: Företagsbot 300 000 kr. Hudiksvalls tingsrätt. 2010-10-14. Mål nr B 1400-09. IRM 2008/35632 BrB vållande till kroppsskada Bolaget dömdes av tingsrätten att betala företagsbot på 500 000 kronor sedan en sommararbetande lagerarbetare den 24 juli 2006 fallit cirka fyra meter från ett pallställ och ådragit sig livshotande skador. Där fanns stora brister i företagets arbetsmiljöarbete, och ett lågt säkerhetsmedvetande. Domen överklagades av både Göteborgs Fryshus Service AB och åklagaren. Åklagaren yrkade liksom i tingsrätten på 800 000 kronor i företagsbot. Hovrätten ansåg att en rimlig företagsbot skulle vara 600 000 kronor, men på grund av den långa tid som gått sedan olyckstillfället jämkades boten, till samma belopp som tingsrätten dömt ut. Bolaget överklagade till Högsta domstolen, HD, och begärde att åtalet skulle ogillas, i andra hand att företagsboten skulle efterges eller jämkas kraftigt. HD gör dock i skuldfrågan ingen annan bedömning än hovrätten. Beträffande påföljden anser HD precis som hovrätten att sen lagföring och långsam handläggning är skäl att sätta ned företagsboten, men endast med 40 000 kronor. Företagsboten borde ha bestämts till 560 000 kronor, men eftersom endast bolaget har överklagat kan inte beloppet höjas. Därför fastställs hovrättens dom. Hovrättens dom fastställs. Högsta domstolen. 2014-03-28. Mål nr B 248-12. Överklagad dom: Tingsrättens dom fastställs. Hovrätten för västra Sverige. 2011-12-16. Mål nr B 4597-10. Överklagad dom: Företagsbot 500 000 kr. Göteborgs tingsrätt. 2010-11-16. Mål nr B 3835-10. IRV 2006/33003 7 Nr Företag/verksamhet 31 Öresundschark AB, Malmö 32 Enskild firma, maskinstation, Vinslöv Brott mot/ vållande till Befattning AV:s diarienr Händelseförlopp Dom/strafföreläggande BrB vållande till kroppsskada En reparatör fick ett finger kapat i en förpackningsmaskin i samband med felsökning. Förreglingen på maskinen hade, reparatören ovetandes, tillfälligt kopplats bort. Tingsrätten friade med motiveringen att det inte var klarlagt att olyckan berodde på den bortkopplade förreglingen. Hovrätten höll med tingsrätten om att det inte var utrett varför maskinen betedde sig som den gjorde. Men, förklarade hovrätten, det framstår som i hög grad sannolikt att reparatörens skada inte hade uppkommit om bolagets företrädare sett till att maskinens förregling varit i bruk och maskinen varit säkrad. Bolagets påstående om att reparatören varit medvållande, något som skulle kunna påverka straffansvaret, avvisades helt. Hovrätten bestämde företagsboten till 300 000 kronor i enlighet med vad åklagaren begärt. Öresundschark överklagade hovrättsdomen och begärde att företagsboten skulle bestämmas till högst 50 000 kronor. Högsta domstolen konstaterade dock att omständigheterna sammantaget var sådana att företagsboten ska vara av den storleksordning som hovrätten kommit fram till. Hovrättens dom fastställs. Högsta domstolen. 2014-03-28. Mål nr B 1876-12. Överklagad dom: Företagsbot 300 000 kr. Hovrätten över Skåne och Blekinge. 2012-03-20. Mål nr B 3027-10. Överklagad dom: Talan om företagsbot ogillas. Malmö tingsrätt. 2010-10-13. Mål nr B 11169-09. IRS 2008/8716 AML Inte upprättat arbetsmiljöplan. Maskinstationsägaren/byggherren hade brutit mot en bestämmelse i Arbetarskyddsstyrelsens föreskrifter om byggnads- och anläggningsarbete, AFS 1999:3. Såväl tingsrätt som hovrätt friade. De hävdade att arbetsmiljölagens straffbestämmelse bara gäller Arbetsmiljöverkets föreskrifter, inte föreskrifter som föregångaren Arbetarskyddsstyrelsen utfärdat. Högsta domstolen var av annan mening, och återvisade målet till hovrätten för förnyad behandling. Hovrätten ändrade då tingsrättens dom på så sätt att byggherren dömdes att betala en i sammanhanget normal företagsbot. Även denna hovrättsdom överklagades, men Högsta domstolen beviljade inte prövningstillstånd. Prövningstillstånd beviljas ej. Högsta domstolen. 2014-03-31. Mål nr B 3570-13. Överklagad dom: Företagsbot 25 000kr. Hovrätten över Skåne och Blekinge. 2013-06-10. Mål nr B 847-12. Målet återvisas till hovrätten. Högsta domstolen. 2012-03-23. Mål nr B 3361-10. Överklagad dom: Åtalet ogillas. Hovrätten över Skåne och Blekinge. 2010-06-14. Mål nr B 1310-09. Överklagad dom: Åtalet ogillas. Hässleholms tingsrätt. 2009-04-24. Mål nr B 278-09. IRS 2008/25936 8 Nr Företag/verksamhet 33 Stockholms Analytiska Laboratorium AB, Gustavsberg 34 Brott mot/ vållande till Befattning AV:s diarienr Händelseförlopp Dom/strafföreläggande BrB vållande till kroppsskada Målet rörde vållande till kroppsskada i två fall. I det första fastnade en anställd med armen i en inplastningsmaskin som saknade skydd. När hon försökte ta sig loss fastnade hennes huvud. Kvinnan ådrog sig en svullnad i huvudet, kraftig rodnad och sårskada på underarmen och begränsad rörlighet i handleden. I det andra fallet fick en anställd fingertoppen avsliten vid rengöring av en pump. Bolaget överklagade, men hovrätten fastställde tingsrättens dom utan ändringar. Högsta domstolen beviljade inte prövningstillstånd. Prövningstillstånd beviljas ej. Högsta domstolen. 2014-03-31. Mål nr B 4942-13. Överklagad dom: Tingsrättens dom fastställs. Svea hovrätt. 2013-09-09. Mål nr B 10628-12. Överklagad dom: Företagsbot 200 000 kr. Nacka tingsrätt. 2012-10-30. Mål nr B 5759-11. IMS 2011/8402 Göteborgskooperativet för Independent Living, ekonomisk förening AML Lät en minderårig utföra arbete som personlig assistent åt en person med psykiskt funktionshinder trots att detta är förbjudet. Företagsbot 25 000 kr. Rema Göteborg. 2014-04-01. AM-92873-13. IRV 2013/16276 35 Globen Tak & Fastighetsvård AB, Enskede BrB vållande till annans död Globen Tak & Fastighetsvård AB utförde takarbete på en villa i Värmdö. En av bolaget inhyrd byggnadsarbetare föll sex meter från taket och skadades så allvarligt att han dog. Fasta fallskydd fanns inte och personlig fallskyddsutrustning användes inte, men olyckan orsakades inte av brister i bolagets arbetsmiljöarbete hävdade tingsrätten. Det hade getts instruktioner att använda livlina, men av okänd anledning gjorde inte byggnadsarbetarna det. ”Till syvende och sist måste det ankomma på den enskilde arbetstagaren att följa gällande säkerhetsinstruktioner” påpekade tingsrätten och ogillade åtalet mot bolagets företrädare. Rättens ordförande och en nämndeman var skiljaktiga och ville döma företrädaren till villkorlig dom och 80 dagsböter för arbetsmiljöbrott, och till det ålägga bolaget en företagsbot på 1 miljon kronor. 1) Åtalet ogillas. 2) Talan om företagsbot ogillas. Nacka tingsrätt. 2014-04-02. Mål nr B 1236-13. Domen är överklagad. IRÖ 2013/4330 36 Crane AB, Tumba BrB vållande till kroppsskada Under arbete i en så kallad buntmaskin fastnade en anställd med ett finger mellan ett drivhjul och en drivrem och fick hela fingertoppen avskuren. En skyddskåpa på maskinen hade under en längre tid varit borttagen. Företagsbot 400 000 kr. Rema Stockholm. 2014-04-03. AM-80379-12. IRÖ 2012/17163 37 Olert Holding AB AML (tidigare Björneborgs Bilservice AB), Sundsvall Föreläggandet avser två brott mot arbetsmiljölagen. Bolaget har använt en fordonslyft som inte montagebesiktats innan den togs i bruk. Dessutom har man använt en produkt som innehåller isocyanater utan att de anställda läkarundersökts innan arbetet med produkten påbörjades, och sedan inte sett till att de genomgått periodisk läkarundersökning med tjänstbarhetsbedömning. Företagsbot 15 000 kr. Rema Östersund. 2014-04-16. AM-133028-12. IRN 2012/24921 och IRN 2012/24946 1) Företrädare för AB 2) AB 9 Brott mot/ vållande till Nr Företag/verksamhet 38 1) NVS Installation AB (numera Imtech VS-teknik AB), Malmö 2) Jonsson Byggteam i Bullmark AB, Umeå BrB vållande till kroppsskada 39 Foria AB, Södertälje BrB vållande till annans död Befattning 1) VD 2) Platschef 3) AB AV:s diarienr Händelseförlopp Dom/strafföreläggande En montör från NVS trampade genom wellpapp som täckte ett hål i bjälklaget till en villa som Jonsson Byggteam höll på att bygga. Han föll tre meter och skadade ena knäet. Enligt tingsrätten borde Jonsson Byggteam som byggarbetsmiljösamordnare ha sett till att det monterats skyddsräcken runt trapphålet eller att hålet täckts på ett betryggande sätt. NVS, i egenskap av arbetsgivare, hade brustit i sitt arbetsmiljöansvar bland annat genom att man inte undersökt och riskbedömt arbetsförhållandena. Hovrätten tog inte ställning till arbetsmiljöbristerna utan konstaterade bara att den skada montören fått var att anse som ringa. Därmed föreligger inget straffbart vållande och därför ogillades åklagarens talan om företagsbot. 1) Talan om företagsbot INU ogillas. 2011/8522 2) Talan om företagsbot ogillas. Hovrätten för övre Norrland. 2014-04-16. Mål nr B 120-13. Överklagad dom: 1) Företagsbot 100 000 kr. 2) Företagsbot 50 000 kr. Umeå tingsrätt. 2013-01-11. Mål nr B 1415-11. Två anställda inom Forias avdelning Materialhantering höll natten den 14 juli 2010 på att ta reda på överskottsjärn som gjutits i en grop (så kallat galtjärn) på SSAB i Oxelösund. Det stelnade järnet bröts sönder med hjälp av en kran med tung stålkula som släpptes ned på järnet i galtgropen, och det kördes sedan med lastmaskin till ett upplag. En 50-60 kilo tung järnklump flög rakt genom säkerhetsglaset på lastmaskinens förarhytt och träffade föraren, som troligen dog omedelbart. Platschefen åtalades för att inte ha riskbedömt och utfärdat tydliga och skriftliga instruktioner för arbetet. Forias VD åtalades för att inte på ett tydligt sätt ha fördelat arbetsmiljöuppgifterna inom avdelningen, och därigenom av oaktsamhet ha vållat lastmaskinförarens död. För bolagets del yrkades företagsbot på 2 miljoner kronor. Tingsrätten ogillade åtalen, och talan om företagsbot. Åklagaren överklagade domen, och hovrätten gav i alla väsentliga delar åklagaren rätt i fråga om platschefen. Vad beträffar Forias VD gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten, och fastställde därför tingsrättens friande dom. Platschefen och Foria har överklagat domen. 1) Tingsrättens dom fastställs. 2) Villkorlig dom och 60 dagsböter à 470 kr. 3) Företagsbot 1 miljon kr. Svea hovrätt. 2014-04-16. Mål nr B 7397-13. Överklagad dom: 1) Åtalet ogillas. 2) Åtalet ogillas. 3) Yrkandet om företagsbot ogillas. Nyköpings tingsrätt. 2013-06-28. Mål nr B 14-13. Hovrättsdomen är överklagad. IRÖ 2011/2435 10 Nr Företag/verksamhet 40 Lovikka Träförädling AB, Lovikka 41 Brott mot/ vållande till Befattning AV:s diarienr Händelseförlopp Dom/strafföreläggande BrB vållande till kroppsskada Bolaget med tre-fyra anställda tillverkar timmerhus. För att göra knutarna på timret använde man sig av en maskin av egen konstruktion. Då en anställd skulle justera maskinen startade den plötsligt och tre fingrar på ena handen kapades helt och de två andra skadades. Maskinen saknade i stort sett varje form av skydd, och företagets arbetsmiljöarbete var enligt tingsrätten i princip obefintligt. Bolaget överklagade, men hovrätten ändrade tingsrättens dom endast på så sätt att företagsboten sattes ned. Som skäl angavs bland annat att det rörde sig om ett mindre bolag. Bolaget överklagade till HD för att få företagsboten än mer nedsatt, men beviljades inte prövningstillstånd. Prövningstillstånd beviljas ej. Högsta domstolen. 2014-04-16. Mål nr B 1609-13. Överklagad dom: Företagsbot 300 000 kr. Hovrätten för övre Norrland. 2013-02-27. Mål nr B 1004-11. Överklagad dom: Företagsbot 400 000 kr. Haparanda tingsrätt. 2011-11-08. Mål nr B 419-11. INL 2010/13556 AB Strängbetong, Stockholm BrB framkallande av fara för annan Strängbetong och Peab hade anlitats som underentreprenörer för byggandet av ett flervåningshus vid Umeå universitet. Till Strängbetongs uppgifter hörde också att montera fallskyddsräcken. Den 25 januari 2011 höll personal från Peab på att montera ytterväggsblock då ett skyddsräcke släppte. Bara tillfälligheter gjorde att en snickare inte föll från tredje våningen. Strängbetong hölls ansvarigt för att räcket inte satts fast ordentligt och varit rätt dimensionerat. Enligt åklagaren hade man också, i strid mot givna anvisningar, använt expanderbult istället för betongskruv. Bulten var dessutom så kort att den inte fått tillräckligt fäste. Strängbetong överklagade och utifrån den kompletterande utredning som gjorts ansåg hovrätten att den använda expanderbulten fått tillräckligt fäste i betongbjälklaget. Infästningen av skyddsräcket hade gjorts så att räcket varit dimensionerat för den belastning det kunnat utsättas för. Talan om företagsbot ogillades. Talan om företagsbot ogillas. Hovrätten för övre Norrland. 2014-04-25. Mål nr B 291-13. Överklagad dom: Företagsbot 400 000 kr. Umeå tingsrätt. 2013-03-13. Mål nr B 1752-12. INU 2011/15168 42 Lycksele kommun AML Använt en bakgavellyft som inte Företagsbot 20 000 kr. genomgått föreskriven återkommande Rema Östersund. besiktning. 2014-04-28. AM-32794-13. IRN 2013/7388 43 Patrik Anderssons Bygg i Perstorp AB AML Inte upprättat arbetsmiljöplan trots arbete med risk för fall på två meter eller mer. Företagsbot 10 000 kr (jämkat belopp). Rema Malmö. 2014-04-28. AM-138622-12. IRS 2012/27847 44 Viceri AB, Hisings Backa AML Miljöbalken Inte upprättat arbetsmiljöplan trots arbete med risk för fall på två meter eller mer, och rivning av asbesthaltigt material. Transporterat 500 kilo asbesthaltigt material (farligt avfall) utan nödvändigt tillstånd från tillsynsmyndigheten. Företagsbot 15 000 kr. Rema Göteborg. 2014-04-29. AM-41969-13. IRV 2013/10796 11 Nr Företag/verksamhet 45 Volvo Lastvagnar AB, Umeå 46 Brott mot/ vållande till Befattning AV:s diarienr Händelseförlopp Dom/strafföreläggande BrB vållande till kroppsskada En anställd skadade 10 november 2011 sin högra hand vid arbete med en press för att falsa plåt. När pressen startades av en arbetskamrat hade han sin hand inne i maskinen för att justera några styrpinnar. Två fingrar klämdes av och ett annat finger skadades. Den skadade mannen var vid tillfället under upplärning på pressen. Åklagaren hävdade att om maskinen varit försedd med förregling, om bara en person tillåtits att arbeta vid maskinen även vid upplärning eller om säkerhetszoner funnits så hade inte fingrarna kunnat skadas. Tingsrätten ansåg dock att pressen hade de säkerhetsarrangemang som kan krävas och att det fanns tydliga och väl kända instruktioner om gällande säkerhetszoner, och om att sådana zoner skulle respekteras. Talan om företagsbot ogillas. Umeå tingsrätt. 2014-04-29. Mål nr B 2917-13. Enskild firma, restaurangverksamhet, Söråker AML Anlitade vid ett tiotal tillfällen två minderåriga att arbeta efter klockan 22 på en restaurang i Sundsvall sommaren 2012. 30 dagsböter à 330 kr. Rema Malmö. 2014-04-30. AM-159181-12. IRN 2012/32215 47 JämtFlytt AB, Östersund AML Använt en bakgavellyft som inte genomgått föreskriven återkommande besiktning. Företagsboten jämkad med hänsyn till den tid (närmare tre år) som gått sedan gärningen. Företagsbot 15 000 kr. Östersunds tingsrätt. 2014-05-05. Mål nr B 1345-13. IRN 2011/34573 48 Sörlins Sport AB, Rättvik AML Bolaget lät som byggherre utföra arbeten på sin fastighet i Rättvik. Bland annat revs en bärande vägg. Trots att väggen stämpats upp slutade det med att hela taket rasade in. Alla lyckades dock ta sig ut ur byggnaden utan att skadas. Någon arbetsmiljöplan för arbetet, med beskrivning av de särskilda åtgärder som med anledning av rivning av bärande konstruktioner skulle vidtas, hade inte upprättats. Företagsbot 10 000 kr. Rema Stockholm. 2014-05-06. AM-11840-14. IRM 2014/1772 49 Enercon Energy Converter AB, Malmö BrB vållande till annans död Natten till den 26 maj 2011 dog en 31årig inhyrd montör efter ett fall på elva meter från en stege i ett vindkraftverk som Enercon Energy Converter AB höll på att bygga. Bolagets dåvarande vice VD åtalades och för Enercon yrkade åklagaren på en företagsbot om minst 2 miljoner kronor. Enligt åklagaren var bygget en arbetsplats som inte tillförts tillräcklig kunskap, tillräckliga medel och tillräcklig arbetstid för att möjliggöra ett tillräckligt skyddsarbete. Arbetsplatsen hade varit präglad av dålig säkerhetskultur, stress och tävlingsmentalitet vilket i sig har medfört faror. Tingsrätten ansåg dock att åklagaren inte lyckats styrka sina påståenden, och lade istället ansvaret för olyckan på den omkomne montören. Han ansågs mot bättre vetande ha brutit mot väl kända instruktioner och säkerhetsregler. 1) Åtalet ogillas. 2) Talan om företagsbot ogillas. Östersunds tingsrätt. 2014-05-06. Mål nr B 2130-11. Domen är överklagad. IRN 2011/40463 1) Vice VD (verksamhets/arbetsmiljöansvarig) 2) AB 12 Nr Företag/verksamhet 50 Smederna Sverige AB, Tumba 51 Brott mot/ vållande till AV:s diarienr Händelseförlopp Dom/strafföreläggande BrB vållande till kroppsskada En hiss rasade sju meter rakt ner till botten av hisschaktet. En man som utförde städuppdrag i bolagets lokaler befann sig då i hissen, och fick brott på ett vadben och brutna ben i höger ögonhåla. Hissen hade inte besiktats på tio år. Drivanordningen var helt sliten, och den så kallade säkerhetsmuttern hade inte några gängor kvar. Bolaget ansåg att företagsboten var för hög och överklagade. Hovrätten hänvisade till Högsta domstolens dom i mål B 2232-11 (ovan) och konstaterade att med hänsyn till vad som är känt om hissen måste det ha funnits en beaktansvärd risk för att skadorna skulle bli betydligt allvarligare än vad de faktiskt blev. Därför bör företagsboten inte understiga 300 000 kronor, och därför ändras inte tingsrättens dom. Tingsrättens dom fastställs. Svea hovrätt. 2014-05-09. Mål nr B 9744-12. Överklagad dom: Företagsbot 300 000 kr. Södertörns tingsrätt. 2012-10-15. Mål nr B 3301-12. IRÖ 2012/7523 Arlanda Snickerifabrik AB, Märsta AML Inte upprättat arbetsmiljöplan trots arbete med risk för fall på två meter eller mer. Företagsbot 25 000 kr. Rema Stockholm. 2014-05-12. AM-187897-12. IRÖ 2012/44787 52 Rysseviken AB, Haninge AML Rysseviken är ett inackorderingshem för personer med missbruk och/eller psykiatriska problem. Den 17 januari 2013 stack en anställd sig på en kanyl. Ägaren till kanylen hade hepatit C varför risk för blodsmitta förelåg. Först 16 september anmäldes händelsen till Arbetsmiljöverket. Företagsbot 25 000 kr. Rema Stockholm. 2014-05-13. AM-172914-13. IRÖ 2013/41886 53 Autoteknik Övik AB, Arnäsvall AML Använt en fyrpelarlyft som inte Företagsbot 20 000 kr. genomgått föreskriven återkommande Rema Östersund. besiktning. 2014-05-15. AM-10380-11. IRN 2010/48776 54 Svensk Arbetshygien AML AB, Katrineholm Bolaget har i sin verksamhet under längre tid analyserat asbest trots att man saknat föreskrivet tillstånd. Företagsbot 15 000 kr. Rema Stockholm. 2014-05-26. AM-71409-14. IRÖ 2014/15846 55 Ragunda kommun Jämtlands läns landsting skulle under sommaren 2011 handikappanpassa receptionen på Hälsovårdscentralen i Hammarstrand, i lokaler som landstinget hyr av Ragunda kommun. Kommunen åtog sig att utföra ombyggnationen genom en av de entreprenörer som man hade ramavtal med. I samband med ombyggnaden skulle tre-fyra takplattor av eternit (asbest) plockas ned. Under arbetets gång kom receptionens utformning att ändras. Därför togs ytterligare en eternitskiva ned, sågades av och sattes tillbaka. Någon arbetsmiljöplan för arbetet upprättades inte, något som åklagaren höll Ragunda kommun ansvarig för. Tingsrätten konstaterade att arbetet som innefattat åverkan på en asbestplatta varit oplanerat och att kommunen inte informerats om saken. Det var inte styrkt att kommunen av oaktsamhet underlåtit att upprätta arbetsmiljöplan, och därför ogillades åklagarens yrkande om företagsbot. Talan om företagsbot ogillas. Östersunds tingsrätt. 2014-05-27. Mål nr B 2093-13. IRN 2011/37510 AML Befattning 13 Nr Företag/verksamhet 56 KB Hwassgatan, Vårgårda 57 Brott mot/ vållande till Befattning AV:s diarienr Händelseförlopp Dom/strafföreläggande Inte upprättat arbetsmiljöplan trots arbete med risk för fall på två meter eller mer. Företagsbot 10 000 kr. Rema Stockholm. 2014-05-27. AM-26955-12. IRV 2012/5380 Farson AB, Hultsfred BrB vållande till kroppsskada En operatör fastnade med sin högra jackärm i ett roterande oskyddat kedjedrev i en robotcell. Jackan slets sönder men en del drogs åt kring hans hals så att han blev medvetslös och höll på att strypas. Enligt tingsrätten hade bolaget inte någon arbetsmiljöpolicy eller rutiner för hur det systematiska arbetsmiljöverket ska bedrivas. Det fanns inga skriftliga instruktioner för hur arbetet ska utföras för att undvika olyckor. Det hade inte genomförts regelbundna undersökningar och riskbedömningar i verksamheten. Bolaget överklagade och yrkade att talan om företagsbot skulle ogillas, eller att företagsboten skulle sättas ned ordentligt. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av vad som orsakat operatörens skador. Hovrätten instämde också, med hänvisning till Högsta domstolens dom i mål 2232-11 (Sten Olofssons Åkeri AB), i tingsrättens bedömning av företagsbotens storlek. Tingsrättens dom fastställs. Göta hovrätt. 2014-05-28. Mål nr B 2016-13. Överklagad dom: Företagsbot 400 000 kr. Kalmar tingsrätt. 2013-06-24. Mål nr B 4222-12. IRS 2010/6800 58 Flötningen Skog AB, Boliden BrB 1) Företrädare för vållande till AB annans död 2) AB och framkallande av fara för annan En 19-åring anställd hos Flötningen Skog höll 4 januari 2012 tillsammans med en 17-årig kamrat på att trampa vinterväg i ett myrområde i norra Dalarna när deras skotare gick igenom isen på en tjärn. Det var mörkt och snöade och de hade kommit några meter vid sidan av den planerade vägen. Den 19-årige föraren lyckades ta sig ut, men 17årigen blev kvar i hytten och drunknade. Enligt åklagaren hade företrädaren för bolaget försummat att undersöka och bedöma riskerna med arbetet, för att därefter vidta nödvändiga åtgärder. Som att se till att vägens dragning var utmärkt och att det fanns en karta över området inlagd i skotarens GPSnavigationsutrustning. Tingsrätten avfärdade åklagarens påståenden. Det framstår inte som i hög grad sannolikt att skotaren inte skulle ha hamnat på tjärnen om vintervägens dragning varit utmärkt, eller en karta varit inlagd i GPS-en. 1) Åtalet ogillas. 2) Talan om företagsbot ogillas. Mora tingsrätt. 2014-05-30. Mål nr B 1256-13. Domen är överklagad. INF 2012/12996 59 Sjuhärads Plåt AB, Borås AML Bearbetat asbesthaltigt material (skruvat genom takskivor som innehöll asbest) utan tillstånd från Arbetsmiljöverket. Företagsbot 15 000 kr. Rema Göteborg. 2014-06-02. AM-144339-13. IRV 2013/35307 AML 14 Nr Företag/verksamhet 60 Tibnor AB, Solna 61 Brott mot/ vållande till Befattning AV:s diarienr Händelseförlopp Dom/strafföreläggande BrB vållande till kroppsskada En anställd på bolagets anläggning i Köping skadade ena benet i samband med underhåll av ett programstyrt borraggregat. Maskinen var vid tillfället stoppad på grund av att den anställde befann sig inne i riskområdet för att göra en felsökning. Då startades maskinen av en annan anställd, och mannen som höll på att felsöka klämdes mellan en H-balk och en utmatningstransportör. Det fanns brister i fråga om riskundersökning, det saknades instruktioner för att säkert stänga av och låsa maskinen vid underhåll och man hade inte sett till att de anställda var medvetna om riskerna med arbetet. Företagsbot 250 000 kr. Rema Stockholm. 2014-06-03. AM-46782-13. 1) Viby Maskintjänst AB, Vretstorp 2) Enskild firma, jordbruksverksamhet, Vretstorp BrB vållande till kroppsskada AML En in- och uthyrd man skadades allvarligt när han vid ett takarbete föll närmare tre meter. Där fanns ingen arbetsmiljöplan och inga fallskydd. En 54-årig man, som var företrädare för såväl det uthyrande aktiebolaget som den inhyrande enskilda firman, hölls ansvarig för bristerna. Uthyraren dömdes att betala företagsbot för själva olyckan (arbetsmiljöbrott) och inhyraren för avsaknaden av arbetsmiljöplan (brott mot arbetsmiljölagen). Tingsrätten ansåg att det i detta fall fanns sådana särskilda skäl för jämkning av den företagsbot för arbetsmiljöbrottet som annars skulle ha ålagts den enskilda firman, att den företagsboten ska efterges. 1) Företagsbot 200 000 kr. IRM 2) Företagsbot 25 000 kr. 2011/7984 Örebro tingsrätt. 2014-06-05. Mål nr B 610-13. 62 Pågen Färskbröd AB, Malmö BrB vållande till kroppsskada Den 21 juni 2011 skadades en chaufför i samband med lastningsarbete vid lastkajen på Pågens Färskbröd AB i Varberg. Chauffören, anställd på Pågens, hade lastat klart och stängt liften bak på bilen. När han gått ner från lastkajen till markplan, där lastbilen stod parkerad, trampade han snett och föll handlöst cirka 2,5 meter ner i en container som stod på garageinfarten nedanför. I fallet bröt han vänster arm, spräckte ett par revben och fick ett svullet knä. Mellan lastbilarnas uppställningsplats vid lastkajen och garageinfarten saknades räcke eller fallskydd på en sträcka närmast lastkajen. Företagsbot 100 000 kr. Rema Göteborg. 2014-06-09. AM-147180-11. IRV 2011/32849 63 Topiro Entreprenad AB, Jönköping BrB vållande till annans död En 26-årig betongarbetare klämdes till döds då flera uppställda, cirka 4 ton tunga, väggelement tippade och föll över honom. Väggelementen var inte säkrade på något sätt, och det brast i riskbedömning och instruktioner till de anställda. Topiro Entreprenad AB medgav att man brustit på sätt som åklagaren påstått och accepterade att betala den yrkade företagsboten. Företagsbot 1 miljon kr. Jönköpings tingsrätt. 2014-06-12. Mål nr B 1259-14. ISV 2012/36799 64 Punto Auto AB, Skogås AML En fordonslyft visade sig vid en besiktning ha sådana brister att fortsatt användning utan ombesiktning var förbjuden. Bolaget åtgärdade bristerna, och använde lyften trots att ombesiktning ännu inte skett. Företagsbot 15 000 kr. Södertörns tingsrätt. 2014-06-23. Mål nr B 4115-14. IRÖ 2012/15433 IMÖ 2013/11221 15 Nr Företag/verksamhet Brott mot/ vållande till 65 Umeå kommun 66 Umgransele Transport AB, Lycksele 67 Befattning AV:s diarienr Händelseförlopp Dom/strafföreläggande AML Påbörjade byggnads- och anläggningsarbete vid Kajen, Västra Strandgatan i Umeå, utan att föreskriven arbetsmiljöplan upprättats. Vid arbetena förelåg drunkningsrisk och hanterades tunga byggnadselement (båtbrygga). Företagsbot 25 000 kr. Rema Östersund. 2014-06-23. AM-99045-13. INU 2013/23659 AML Använt en bakgavellyft trots att den inte genomgått föreskriven återkommande besiktning. Företagsbot 20 000 kr. Rema Östersund. 2014-06-23. AM-58613-13. INU 2013/13653 Retail House AML Stockholm AB (ICA Maxi vid Lindhagen), Stockholm Inte utan dröjsmål anmält ett allvarligt tillbud till Arbetsmiljöverket. En anställd fick en elstöt genom kroppen av en trasig kabel 28 augusti 2012, men Arbetsmiljöverket fick kännedom om händelsen först genom att en brottsanmälan upprättad 19 december 2013 skickades dit. Företagsbot 25 000 kr. Rema Stockholm. 2014-06-23. AM-588-14. IRÖ 2014/510 68 Strukton Rail AB, Nacka BrB vållande till annans död En 58-årig snöröjare påkördes och dödades i början av år 2010 av ett X2000-tåg vid en spårväxel vid Linghems station. Enligt Statens Haverikommission var den direkta orsaken till olyckan att det inte fanns någon ledare för skydds- och säkerhetsplanering utsedd som kunde göra en riskbedömning av arbetet för att därefter upprätta ett korrekt skydd. Som bakomliggande orsaker angavs brister i styrning, ledning och uppföljning av skydd vid spårarbete. Strukton medgav direkt att man brustit i sitt arbetsmiljöansvar och motsatte sig inte den av åklagaren yrkade företagsboten. Företagsbot 3 miljoner kr. Linköpings tingsrätt. 2014-06-24. Mål nr B 4208-13. IRÖ 2010/3338 69 Bathso Maskin AB, Perstorp BrB 1) VD vållande till 2) AB kroppsskada En borrigg skulle skrotas, och för att få ut det sista av innehållet i hydrauloljetanken skars ett hål med skärbrännare. Oljan antändes och exploderade och en anställd fick brännskador i ansiktet och på halsen. 1) Villkorlig dom och 40 IRS dagsböter à 350 kr. 2013/6002 2) Företagsbot 200 000 kr. Helsingborgs tingsrätt. 2014-06-27. Mål nr B 5494-13. 70 Karlssons Bilservice i Sorsele AB AML Företaget använder primer och lim till glasrutor. Produkterna innehåller härdplastkomponenter (isocyanater). Företaget hade inte innan arbetet med härdplastkomponenterna påbörjades, och inte heller därefter, sett till att berörda arbetstagare genomgått föreskriven läkarundersökning med tjänstbarhetsbedömning för det aktuella arbetet. Företagsbot 20 000 kr. Lycksele tingsrätt. 2014-07-07. Mål nr B 279-14. INU 2013/15424 16 Nr Företag/verksamhet 71 Scandic Hotels AB, Malmö 72 Brott mot/ vållande till Befattning AV:s diarienr Händelseförlopp Dom/strafföreläggande BrB vållande till kroppsskada AML En kaffebryggare på Scandic Hotel Segevång i Malmö hade krånglat en längre tid. Överhettningsskyddet löste ut. Dåvarande restaurangchefen tog därför bort skruvarna till bryggarens lock så att personalen enkelt med handen skulle kunna återställa överhettningsskyddet. Vid ett sådant tillfälle fick en frukostvärdinna en elektrisk stöt av bryggarens värmeelement. Hon drog reflexmässigt tillbaka handen och skar sig då på insidan av locket. Två av pekfingrets sträcksenor genomskars. ”Eftersom locket är ett fast skydd för att förhindra tillträde till farliga delar har restaurangchefen härigenom, utan giltigt skäl, tagit bort en skyddsanordning och anvisat en farlig arbetsmetod att återställa överhettningsskyddet” påpekade åklagaren. Restaurangchefen hade heller inte riskbedömt arbetsmetoden, inte informerat om riskerna eller tillhandahållit manual till bryggaren. Dessutom anmäldes olyckan alldeles för sent till Arbetsmiljöverket. Företagsbot 400 000 kr. Rema Malmö. 2014-07-08. AM-9459-12. IRS 2012/764 Vesterlunds Skyltmontage AB, Helgum AML Använt en bakgavellyft trots att den inte genomgått föreskriven återkommande besiktning. Företagsbot 20 000 kr. Rema Östersund. 2014-07-10. AM-122334-13. IRN 2013/28171 73 Holmen Paper AB (Bravikens pappersbruk). BrB vållande till annans död Vid en olycka 18 augusti 2011 på Holmens pappersbruk i Braviken klämdes en 47-årig operatör ihjäl. En stock hade fastnat i inloppet till vedhuggen. För att få loss stocken hade operatören satt fast en timmersax kopplad till en travers via en lina. Vid lyftet fastnade traverskroken i en av de stålbalkar som höll uppe det löstagbara innertaket av betongplattor. Takbalken lyftes till den släppte från sitt fäste på väggen, varpå balken och delar av taket föll över mannen som avled av de skador han då fick. Enligt åklagaren hade det inte gjorts en tillräckligt noggrann riskbedömning av arbetet vid huggmaskinen, det saknades skriftliga instruktioner till arbetstagarna om hur de på ett säkert sätt skulle arbeta vid maskinen, och man hade inte förvissat sig om att arbetstagarna hade den utbildning och information som de behövde för att de skulle veta vad de hade att iaktta för att undgå riskerna i arbetet. Villkorlig dom och 60 dagsböter à 570 kr. Rema Jönköping. 2014-07-10. AM-136115-11. IML 2012/4783 74 Enskild firma, entreprenadverksamhet, Klippan. AML Utförde byggnadsarbete åt en privatperson som självständig uppdragstagare (konsumententreprenad). Arbetet innebar risk för fall över två meter. Trots det hade inte någon arbetsmiljöplan upprättats. Företagsbot 10 000 kr (jämkat belopp). Rema Malmö. 2014-07-16. AM-22078-14. IRS 2014/3636 Sektionschef 17 Nr Företag/verksamhet 75 Brott mot/ vållande till Befattning AV:s diarienr Händelseförlopp Dom/strafföreläggande EuroMaint AB, Solna BrB vållande till kroppsskada Den 10 juli 2012 inträffade en olycka i bolagets verkstad på rangerbangården i Malmö. Det skulle utföras takarbete på en av SJ:s personvagnar, något som lokalen inte var anpassad för. Det fanns ingen infästning för säkerhetssele, tillträdesled till taket var en för kort stege utan förankring. När en reparatör skulle gå ner från taket var han tvungen att glida ner från takkanten och kom då åt stegen som välte. Reparatören föll ner mot betonggolvet och ådrog sig i fallet frakturer i höften och höger hand. Enligt åklagaren fanns det brister i fråga om riskbedömning, förebyggande åtgärder och instruktioner om säker arbetsmetod. Företagsbot 300 000 kr. Rema Malmö. 2014-07-16. AM-158528-12. ISM 2012/49529 76 Panatha AB, Stockholm AML Inte utan dröjsmål anmält ett allvarligt tillbud till Arbetsmiljöverket. Företagsbot 25 000 kr. Rema Stockholm. 2014-07-21. AM-122523-13. IRÖ 2013/28426 77 Johanssons Taxi i Bjurholm AB, Bjurholm AML Inte upprättat arbetsmiljöplan trots arbete med risk för fall på två meter eller mer. (Beloppet har, med beaktande av hur det sanktionsavgiftssystem som infördes 1 juli utformats, jämkats från 25 000 kr). Företagsbot 10 000 kr (jämkat belopp). Rema Östersund. 2014-07-21. AM-127039-13. IRN 2013/29269 78 Värnamo Taktjänst AB, Värnamo BrB vållande till kroppsskada Två av bolagets anställda, unga män utan någon formell utbildning eller erfarenhet av byggnadsbranschen, höll på med takarbete på en fritidsbyggnad i Värnamo. En av dem föll drygt 2 meter från takkanten och bröt handleden. Takarbetet bedrevs utan fallskydd, och utan ordentliga säkerhetsinstruktioner. Bolaget överklagade, men hovrätten fann inga skäl att frångå tingsrättens bedömning. Högsta domstolen beviljade inte prövningstillstånd och hovrättens dom står därmed fast. Prövningstillstånd beviljas ej. Högsta domstolen. 2014-08-18. Mål nr B 1444-14. Överklagad dom: Tingsrättens dom fastställs. Göta hovrätt. 2014-02-14. Mål nr B 1793-13. Överklagad dom: Företagsbot 250 000 kr. Jönköpings tingsrätt. 2013-05-28. Mål nr B 894-13. IRS 2011/44881 18 Brott mot/ vållande till Nr Företag/verksamhet 79 IKEA Industry BrB Lycksele AB (tidigare vållande till Hedlunda Industri annans död AB), Lycksele 80 Enskild firma, vandrarhemsverksamhet, Ljungbyhed AV:s diarienr Befattning Händelseförlopp Dom/strafföreläggande 1) VD 2) Tjänsteman med arbetsmiljöuppgifter 3) AB Den 18 november 2011 inträffade en olycka i en maskinlinje för bearbetning av limträskivor. En 41-årig anställd klämdes ihjäl mellan vacuumlyften på en portalrobot och en lastpall med arbetsstycken. Han befann sig då inom maskinlinjens säkerhetsbur, med produktionen i gång. Linjen omgavs av skyddsanordningar i form av stängsel med förreglade grindar, och ljusbommar vid olika rullbanor för in- och uttransport av arbetsstycken. Några sektioner av stängslet var dock bortplockade och i vissa grindar var säkerhetsbrytarna manipulerade och därmed satta ur funktion. Det fanns därför många olika sätt att ta sig in i riskområdet utan att farliga maskinfunktioner stoppades. Åklagaren hävdade att den åtalade VD:n på olika sätt brustit i det systematiska arbetsmiljöarbetet, och att tjänstemannen inte sett till att det gjorts någon riskbedömning och att det fanns rutiner och instruktioner. Tingsrätten var av annan åsikt. 1) Åtalet ogillas. 2) Åtalet ogillas. 3) Talan om företagsbot ogillas. Lycksele tingsrätt. 2014-08-29. Mål nr B 130-12. Domen är överklagad. IRN 2011/48221 AML Utfört byggnads- och anläggningsarbete men inte upprättat arbetsmiljöplan trots risk för fall två meter eller mer. Företagsbot 10 000 kr (jämkat belopp). Rema Malmö. 2014-09-02. AM-87663-13. ISM 2013/21160 81 Ultraljud Klinik i Lund AML Läkarkonsult AB, Lund Inte upprättat arbetsmiljöplan trots arbete med risk för fall på två meter eller mer. Företagsbot 10 000 kr (jämkat belopp). Rema Malmö. 2014-09-02. AM-148202-12. IRS 2012/30108 82 Hallberg-Sekrom Fabriks AB, Täby BrB vållande till kroppsskada En operatör fastnade med höger arm i en CNC-svarv då hon skulle plocka upp ett föremål som tappats i spåntransportören, och ådrog sig en fraktur. "Händelsen möjliggjordes av att svarven saknade en skyddsanordning som hindrade åtkomsten till maskinens rörliga delar", påpekade åklagaren. Företagsbot 400 000 kr. Rema Stockholm. 2014-09-08. AM-141370-13. IMS 2013/33899 83 SCA Obbola AB, Obbola BrB vållande till kroppsskada Benbrott, sju revbensfrakturer, punkterad lungsäck och kotkompressioner. Det blev följden för en 65-årig operatör efter ett fall på fem meter genom en trappa på pappersbruket i Obbola. Orsaken var att en gallerdurk i trappan glidit i sidled och lossnat. Trappan hade varit avstängd en längre tid i samband med rivningen av en sodapanna och en tegelvägg. Vad man inte uppmärksammat i samband med rivningen var att tegelväggen hindrade gallerdurken att glida åt sidan. SCA hölls ansvarigt för att man inte undersökt och kontrollerat riskerna med användandet av trappan efter det omfattande rivningsarbetet. Företagsbot 500 000 kr. Umeå tingsrätt. 2014-09-10. Mål nr B 2630-12. Domen är överklagad. IRN 2012/11829 84 Bussgods i Västernorrland AB, Sundsvall AML Använt en bakgavellyft trots att den inte genomgått föreskriven återkommande besiktning. Företagsbot 20 000 kr. Rema Östersund. 2014-09-11. AM-28440-14. IRN 2014/1181 19 Nr Företag/verksamhet 85 Brott mot/ vållande till Befattning AV:s diarienr Händelseförlopp Dom/strafföreläggande Göteborgs Orienthus BrB AB, Göteborg vållande till kroppsskada En 30-årig lagerarbetare skulle hämta en kartong med kaffe från tredje våningen i ett pallställ. En av de andra anställda hissade upp honom stående på en trucks gafflar. Kartongen han skulle ta ned stod på en plastad pall. Plasten var seg och under försöken att få loss kartongen tappade lagerarbetaren fotfästet och föll och slog i betonggolvet 6-7 meter nedanför. Han ådrog sig brott på skallbasen som var livshotande. Dessutom fick han brott på ögonhålornas ben och tryckskada på synnerven och blev blind på höger öga. En företrädare för bolaget hölls bland annat ansvarig för att ha åsidosatt sina skyldigheter enligt arbetsmiljölagen genom att ”förevisa och understödja” den förbjudna metoden att hissa upp någon stående på en trucks gafflar för att hämta varor från pallstället. Företagsbot 600 000 kr. Göteborgs tingsrätt. 2014-09-12. Mål nr B 14014-13. 86 Fagersta kommun, socialnämnden BrB vållande till kroppsskada Inom en av kommunens arbetsmarknadsenheter arbetade man med produktion och försäljning av ved. En man, anställd som fordonsförare, skulle tillfälligt hjälpa till med vedklyvningen. En bit ved fastnade i klyven, och mär han försökte få loss den fick han handen för långt in i maskinen och samtliga fingrar på höger hand kapades. Åklagaren ansåg att det brustit i fråga om systematiskt arbetsmiljöarbete, riskbedömningar och instruktioner. Vedklyven saknade skydd. Brottet hade begåtts i näringsverksamhet. Kommunen hävdade att man inte brustit i arbetsmiljöarbetet och att det inte begåtts något brott. Och vedproduktionen hade inte utgjort näringsverksamhet. Tingsrätten gick dock på åklagarens linje och dömde kommunen att betala företagsbot. Hovrätten ogillade talan om företagsbot på grund av att vedhanteringen inte ansågs ha utgjort näringsverksamhet. Talan om företagsbot ogillas. Svea hovrätt. 2014-09-16. Mål nr B 4370-13. Överklagad dom: Företagsbot 400 000 kr. Västmanlands tingsrätt. 2013-04-02. Mål nr B 3137-12. 87 Perstorps Bostäder AB, Perstorp AML Inte upprättat arbetsmiljöplan trots risk för fall två meter eller mer. Företagsbot 10 000 kr. Rema Malmö. 2014-09-17. AM-136978-12. IRS 2012/27873 88 Skåne-Möllan AB, Tågarp BrB vållande till kroppsskada En säsongsanställd höll på att stapla pallar på en lagerplats med hjälp av ledstaplare. Flera pallar rasade ner över trucken, som saknade skyddstak, och fällde kvinnan till golvet. Hon ådrog sig blödning mellan de olika hjärnhinnorna samt benbrott i huvudets skelett och näsans bihålor. Företrädare för Skåne-Möllan hölls ansvarig för att inte ha undersökt och bedömt riskerna, och för att inte ha vidtagit erforderliga säkerhetsåtgärder som val av säker arbetsmetod och säker arbetsutrustning. Företagsbot 400 000 kr. Rema Malmö. 2014-09-17. AM-128208-12. IRS 2012/25762 IRV 2013/42180 20 Nr Företag/verksamhet 89 Fiskcentrum i Piteå AB, Jävrebyn 90 Uddevalla kommun Brott mot/ vållande till Befattning AV:s diarienr Händelseförlopp Dom/strafföreläggande BrB vållande till kroppsskada Under arbete vid en maskin för kapning av fiskhuvuden skadade en anställd höger tumme då han skulle rätta till en fisk som hamnat fel. Maskinens inmatningsöppning saknade avskärmningsskydd, och det fanns inga skriftliga instruktioner för arbetet vid maskinen. Tingsrätten konstaterade att maskinen var bristfälligt utformad, och att olyckan knappast skulle ha kunnat inträffa om maskinen haft sådana skydd som den senare försetts med. Likafullt ogillades åklagarens talan eftersom skadan, ett 3 cm långt jack i tummen, bedömdes som ringa. Hovrätten var av annan uppfattning. Även om skadan var lindrig hade den krävt läkarvård, föranlett viss sjukskrivning och gett någon form av kvarvarande besvär. Skadan kan därmed inte bedömas som ringa. Företagsbot 100 000 kr. Hovrätten för övre Norrland. 2014-09-22. Mål nr B 238-14. Överklagad dom: Talan om företagsbot ogillas. Luleå tingsrätt. 2014-02-20. Mål nr B 2390-13. Hovrättsdomen är överklagad. IRN 2013/12324 BrB 1) Rektor vållande till 2) Kommun kroppsskada Under en slöjdlektion fastnade en tioårig elev med tröjärmen i en pelarborrmaskin och bröt armen. Vid en riskbedömning ett år tidigare framkom att maskinen saknade skydd framför chuck och borr och inte fick användas förrän sådana skydd var monterade. Riskbedömningen följdes inte upp, och något skydd fanns inte när olyckan inträffade. Tingsrätten höll rektorn ansvarig för att inte ha följt upp och kontrollerat att maskinen försetts med skydd eller tagits ur bruk. Slöjdläraren hade det omedelbara tillsynsansvaret över eleverna och hölls ansvarig för att han inte sett till att pelarborrmaskinen inte användes innan den försetts med skydd. Talan om företagsbot ogillades eftersom verksamheten på skolan inte ansågs som näringsverksamhet. Rektorn och åklagaren överklagade domen, men hovrätten gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten. Den del av domen som avser företagsbot har överklagats till Högsta domstolen av Riksåklagaren. 1) Tingsrättens dom fastställs. 2) Tingsrättens dom fastställs. Hovrätten för västra Sverige. 2014-09-30. Mål nr B 1137-14. Överklagad dom: 1) 60 dagsböter à 160 kr. 2) Talan om företagsbot ogillas. Uddevalla tingsrätt. 2013-12-06. Mål nr B 2604-12. Hovrättsdomen är överklagad. ISG 2012/22052 21 Nr Företag/verksamhet 91 Örebro kommun, Kvinnerstaskolan 92 Plåt & Byggspecialisten i Storuman AB, Storuman Brott mot/ vållande till Befattning AV:s diarienr Händelseförlopp Dom/strafföreläggande BrB 1) Lärare vållande till 2) Rektor kroppsskada 3) Gymnasieenhetschef Tre elever som gick tredje och sista året på bygg- och anläggningsprogrammet hade som del i ett projekt fått i uppdrag att plocka ned taktegel från ett fritidshus. Arbetet skulle bedrivas på 4-5 meters höjd, vilket också var utgångspunkten för deras lärares arbetsmiljöplan och riskbedömning. För arbetet hade eleverna anvisats en teleskoptruck med arbetsplattform. När rivningsarbetet var klart beslöt eleverna att dokumentera arbetet genom att fotografera arbetsplatsen på hustaket från hög höjd. Läraren hade då lämnat arbetsplatsen. En av eleverna manövrerade från förarhytten teleskopbommen som höjdes och utteleskoperades i sin fulla längd, 17 meter, medan kamraterna befann sig på plattformen längst ut på bommen. När teleskopbommen skjutits ut till full längd välte hela trucken. Arbetsplattformen slog i backen och de båda eleverna skadades, en av dem mycket allvarligt. Läraren hölls ansvarig för att inte ha säkerställt att eleverna utförde arbetet i enlighet med arbetsmiljöplanen. 1) 50 dagsböter à 150 kr. 2) Åtalet ogillas. 3) Åtalet ogillas. Örebro tingsrätt. 2014-10-03. Mål nr B 3196-13. IMÖ 2012/35619 AML Två av bolagets anställda hade använt 9 flaskor fogskum som innehöll härdplastkomponent (difenylmetandiisocyanat) då de tätade inför en asbestsanering. De hade inte genomgått föreskriven läkarundersökning med tjänstbarhetsbedömning. Bolaget förklarade att personalen regelbundet läkarundersöks för asbestarbete, och hävdade att den undersökningen är större än vad arbetet med härdplaster kräver. Åklagaren ansåg annorlunda och hänvisade till temasidor på Arbetsmiljöverkets hemsida för att klargöra skillnaden. Tingsrätten konstaterade dock att det med enbart temasidorna som underlag inte går att säga att just de läkarundersökningar som de anställda har genomgått och regelbundet genomgår inte uppfyller kraven som gäller för härdplastarbete. Det hade krävts mer bevisning från åklagarens sida. Därför ogillades talan om företagsbot. Talan om företagsbot ogillas. Lycksele tingsrätt. 2014-10-06. Mål nr B 281-14. IRN 2013/7772 22 Nr Företag/verksamhet 93 NCC Construction Sverige AB, Borlänge 94 Brott mot/ vållande till Befattning AV:s diarienr Händelseförlopp Dom/strafföreläggande BrB framkallande av fara för annnan Ett allvarligt tillbud inträffade 4 maj 2011 på Märbäcks industriområde i Älvdalen, där det byggdes en fabrik och ett lager. Sprängning hade förekommit på platsen. Efter sprängningen stötte en grävmaskin som lastade berg till ett krossverk på en dola (odetonerat sprängämne) bland bergmassorna. Dolan exploderade och sprängkraften var så stor att stenar flög över 100 meter. Intill platsen där dolan exploderade arbetade två snickare från NCC Construction Sverige AB med formsättning i en plintgrop. En annan dola hade anträffats i närheten av plintgropen den 2 maj. Dolan sprängdes och NCC informerades. Åklagaren höll företrädare för NCC ansvariga för att inte ha förvissat sig om att sprängplatsen var färdigundersökt efter odetonerade dolor när de den 4 maj beordrade de två snickarna att arbeta i plintgropen. Företagsbot 500 000 kr. Rema Stockholm. 2014-10-08. AM-97189-12. INF 2012/19817 Oceanhouse AB, Billdal AML Inte upprättat arbetsmiljöplan innan byggnadsarbete påbörjades på Billdals Hagenväg i Göteborg trots att arbeten med risk för fall två meter eller mer skulle utföras på arbetsplatsen. Företagsbot 10 000 kr. Rema Göteborg. 2014-10-08. AM-185853-13-3. ISG 2013/45825 95 Norrlands Grundmontering AB, Älvsbyn BrB framkallande av fara för annnan I samband med schaktning för vattenledning rasade sidorna på det drygt 2 meter djupa och 1 meter breda schaktet. En anställd som arbetade i schaktet begravdes delvis (över benen och stora delar av överkroppen) av rasmassorna. Tingsrätten ansåg att företrädare för bolaget varit oaktsam genom att inte schaktsidorna spontats eller släntats för att förhindra ras. Sammantaget bedömdes oaktsamheten dock inte som grov, och därför ogillades talan om företagsbot. Domen överklagades men hovrätten gjorde ingen annan bedömning än den tingsrätten gjort. Tingsrättens dom fastställs. Hovrätten för övre Norrland. 2014-10-09. Mål nr B 166-14. Överklagad dom: Talan om företagsbot ogillas. Luleå tingsrätt. 2014-01-28. Mål nr B 1114-13. INL 2013/550 96 1) R. Altenstam AB, Malmö 2) Olofssons i Syd AB, Asarum BrB vållande till annans död En 23-åring anställd på återvinningsföretaget Altenstams fick huvudet krossat och avled när lyftarmarna på en Bobcat föll ned. Maskinen saknade skyddsgaller vid sidofönstren. En företrädare för bolaget hölls ansvarig för att inte ha gjort tillräckligt noggrann riskbedömning och för att inte ha sett till att maskinen var försedd med föreskrivna skydd. Olofssons (som sålt Bobcaten till Altenstams) hölls ansvarigt för att ha levererat maskinen utan komplett skyddsgaller och utan anvisningar för användning och skötsel. 1a) Villkorlig dom. ISM 1b) Företagsbot 900 000 2010/4947 kr. 2) Företagsbot 900 000 kr. Malmö tingsrätt. 2014-10-09. Mål nr B 3475-11. Domen är överklagad. 1a) Företrädare för AB 1b) AB 2) AB 23 Brott mot/ vållande till Nr Företag/verksamhet 97 Renemark Otto Måleri & Bygg AB, Lerberget AML 98 Munksjö Paper AB, Jönköping BrB vållande till annans död 99 Fläkt Woods AB, Jönköping BrB vållande till kroppsskada 100 ZUK Bygg AB, Varberg 101 Empower AB, Stockholm Befattning AV:s diarienr Händelseförlopp Dom/strafföreläggande Utförde byggnadsarbete åt en privatperson som självständig uppdragstagare (konsumententreprenad). Arbetet innebar risk för fall över två meter. Trots det hade inte någon arbetsmiljöplan upprättats. Företagsbot 10 000 kr. Rema Malmö. 2014-10-10. AM-104413-13. IRS 2013/25347 1) 60 dagsböter à 700 kr. 2) Företagsbot 1,5 miljon kr. Hovrätten för västra Sverige. 2014-10-16. Mål nr B 4928-13. Överklagad dom: 1) Åtalet ogillas. 2) Talan om företagsbot ogillas. Vänersborgs tingsrätt. 2013-10-17. Mål nr B 2081-12. ISG 2012/7871 En anställd på Fläkt Woods anläggning i Järna höll på att fasa skåror i en så kallad sickmaskin när han fastnade med handsken i maskinens rörliga delar. Höger pekfinger krossades. Maskinen saknade förreglade skydd som hindrar tillträde till riskområdet. Företagsbot 200 000 kr. Rema Malmö. 2014-10-16. AM-138713-13. IMS 2013/33665 AML Utförde byggnadsarbete åt en privatperson som självständig uppdragstagare (konsumententreprenad). Arbetet innebar risk för fall över två meter. Trots det hade inte någon arbetsmiljöplan upprättats. Företagsbot 10 000 kr (jämkat belopp). Rema Göteborg. 2014-10-24. AM-144339-13. ISG 2011/21664 BrB vållande till kroppsskada Empower AB höll på med underhållsarbeten i varmvalsverket på SSAB i Borlänge. Två anställda skulle byta ut en så kallad svivel (roterbar koppling) med trycksatt cirka 230-gradigt vatten. Då sviveln demonterades sprutade stora mängder hetvatten ut. Hetvattnet och ångan som bildades träffade de båda männen, som ådrog sig omfattande brännskador. Ansvariga vid Empower AB hölls ansvariga bland annat för att ha brustit i fråga om riskbedömning, samt instruktioner och information till de anställda. Företagsbot 500 000 kr. Rema Stockholm. 2014-10-28. AM-83941-11. INF 2012/17135 1) Produktionschef Natten mellan 30 och 31 augusti 2011 2) AB trampade en anställd igenom det rostskadade taket på en mesacistern på bolagets pappersbruk i Billingsfors. Den 66-årige mannen föll ned i den 60-70 grader varma och frätande mesan och dog inne i cisternen. Det var känt att det fanns omfattande rostskador på en del av cisterntaket och riskområdet hade spärrats av med plastband. Produktionschefen hade enligt åklagaren inte tillräckligt bedömt riskerna med arbetet och därigenom heller inte vidtagit tillräckliga åtgärder för att förhindra att någon föll igenom cisterntaket. Avspärrning med plastband räckte inte. Munksjö Paper borde dömas att betala företagsbot på två miljoner kronor hävdade åklagaren. Tingsrätten ansåg att de avspärrningar som gjorts var tillräckliga, och friade produktionschefen. Hovrätten däremot bedömde saken på samma sätt som åklagaren. 24 Nr Företag/verksamhet Brott mot/ vållande till Befattning Händelseförlopp Dom/strafföreläggande AV:s diarienr 102 Norragårds sten och anläggning AB, Klintehamn AML En anställd krossade 26 mars 2012 fingertoppen på högerhandens ringfinger i samband med stenplockning. Händelsen anmäldes inte till Arbetsmiljöverket. Verket fick kännedom om olyckan först 20 september 2013 genom att den anställde själv anmälde den. Företagsbot 10 000 kr. Rema Stockholm. 2014-10-28. AM-176973-13. IMS 2013/42743 103 Outokumpu Stainless AB, Långshyttan BrB vållande till kroppsskada En operatör fick i april 2011 omfattande klämskador på vänster hand i en maskin för skärning av smala rostfria band. Maskinen var inte tillräckligt skyddad. Bolaget hölls ansvarigt för brister i riskbedömningen. Företagsbot 300 000 kr. Falu tingsrätt. 2014-11-04. Mål nr B 125-14. INF 2012/26980 104 Duvkullens Fastighets AB, Linköping AML Inte upprättat arbetsmiljöplan trots risk för fall två meter eller mer. Företagsbot 10 000 kr. Rema Jönköping. 2014-11-11. AM-168386-13. IRÖ 2013/40719 105 Giro Bygg AB, Genarp AML Utförde byggnadsarbete åt en privatperson som självständig uppdragstagare (konsumententreprenad). Arbetet innebar risk för fall över två meter. Trots det hade inte någon arbetsmiljöplan upprättats. Företagsbot 25 000 kr. Rema Malmö. 2014-11-11. AM-207077-12. ISM 2012/45173 106 Tjärnviks Trä AB, Gnarp 1) BrB vållande till annans död 2) BrB arbetsmiljöbrott genom vållande till annans död En 38-årig sågverksoperatör hade avslutat sitt pass, och gick ut på timmerplanen. Där blev hon påkörd av en backande timmertruck, och skadades så svårt att hon dog. Truckföraren åtalades, och för bolaget yrkades företagsbot om minst 1,5 miljoner kronor. Truckföraren hade enligt åklagaren inte varit tillräckligt uppmärksam bakåt, och bolaget hade bland annat brustit i fråga om riskbedömning. Tingsrätten gjorde en annan bedömning. Hovrätten fastställde tingsrättens friande dom. Tingsrättens dom fastställs. Hovrätten för nedre Norrland. 2014-11-14. Mål nr B 112-14. Överklagad dom: 1) Åtalet ogillas. 2) Talan om företagsbot ogillas. Hudiksvalls tingsrätt. 2013-12-19. Mål nr B 865-12. INF 2012/299 107 Quickwood AB, Sollefteå AML Den 16 december 2011 klämde en anställd höger tumme mellan ett pressbord och dess låstapp. Tummens ben bröts på flera ställen och senan gick av. Arbetsgivaren anmälde inte händelsen till Arbetsmiljöverket. Företagsbot 10 000 kr. Rema Östersund. 2014-11-17. AM-130460-12. IRN 2012/21743 1) Truckförare 2) AB 25 Nr Företag/verksamhet Brott mot/ vållande till Befattning Händelseförlopp Dom/strafföreläggande AV:s diarienr 108 Coor Service Management GR AB, Hofors BrB vållande till kroppsskada Munksjö Paper AB hade anlitat Coor Service Management för att under våren/försommaren 2013 kemiskt rengöra en grönlutsledning på pappersbruket i Billingsfors. För rengöringen använde Coor en produkt som främst består av fosforsyra. I samband med rengöringsprocessen bildade syran i rengöringsmedlet och det svavel som fanns i grönlutsledningen den giftiga gasen svavelväte. En av Coor:s anställda andades in gasen och svimmade av. Han har efter olyckan kvarvarande neurologiska symtom och funktionsnedsättningar, tjut i höger öra och problem med synskärpan på vänster öga. Ansvariga inom Coor hölls ansvariga för att inte tillräckligt ha undersökt riskerna med arbetet. Något som bland annat berott på att de saknade tillräcklig kemisk kompetens för att kunna göra en korrekt riskbedömning för det specifika uppdraget. Företagsbot 400 000 kr. Rema Göteborg. 2014-11-19. AM-131591-13. IRV 2013/39707 109 Handelsbolaget Lyran Konferens, Norrtälje AML Inte upprättat arbetsmiljöplan innan bygget av ett nytt 100-bäddars hotell startade. Bygget innefattade arbete med risk för fall till lägre nivå och där nivåskillnaden varit två meter eller mer. Företagsbot 10 000 kr. Rema Stockholm. 2014-11-21. AM-64218-14. IRÖ 2014/13810 110 Ringhals AB, Väröbacka BrB vållande till kroppsskada Under arbete med rengöring/sanering av ett trapphus i en filterbyggnad vid reaktorn Ringhals 4 ställde en man sig ovanpå ett tak som saknade bärighet. Han föll genom taket och cirka sju meter ner på ett stegplan i trapphuset och ådrog sig bland annat revbensfrakturer samt ryggmärgsskada med helt nedsatt känsel och rörelseförmåga i benen. Företrädare för Ringhals AB hölls ansvariga för att det saknats en riskbedömning av arbetsuppgifter i anslutning till taket, och för att det inte vidtagits någon åtgärd för att förhindra att någon föll genom taket. Företagsbot 500 000 kr. Rema Göteborg. 2014-11-25. AM-6078-13. IRV 2013/19041 111 Guldfågeln AB, Mörbylånga BrB vållande till kroppsskada När hålskivan skulle bytas i en köttkvarn fick operatören in höger långfinger i hålskivan, medan kniven innanför fortfarande roterade. Kniven kapade fingret i höjd med nagelbandet. Skadan medförde flera månaders sjukskrivning och livslånga men i form av känselbortfall och fumlighet. En skyddsanordning hade vid olyckstillfället varit trasig i ett år. Arbetsmiljöansvariga på bolaget hölls ansvariga för att köttkvarnen inte underhållits så att den uppfyllt kraven i föreskrifterna om användande av arbetsutrustning, och för att inte ha gjort regelbundna kontroller eller regelbundna prov av kvarnen. Bolaget överklagade först tingsrättsdomen, men återkallade senare överklagandet. Hovrätten avskrev målet, vilket innebär att tingsrättens dom står fast. Göta hovrätt. 2014-11-25. Mål nr B 3196-14. Överklagad dom: Företagsbot 200 000 kr. Kalmar tingsrätt. 2014-10-22. Mål nr B 1982-14. IRS 2013/13794 26 Nr Företag/verksamhet Brott mot/ vållande till Befattning Händelseförlopp Dom/strafföreläggande AV:s diarienr 112 Västra Götalands läns landsting BrB vållande till kroppsskada En ambulansförare somnade under färd efter nästan 23 timmars arbete och körde av vägen. Kollegan som satt bak i ambulansen tillsammans med patienten skadades allvarligt. Olyckan orsakades av det långa arbetspasset hävdade åklagaren som yrkade att landstinget skulle betala 400 000 kronor i företagsbot. Tingsrätten ogillade dock talan om företagsbot redan på den grunden att ambulansverksamheten inte ansågs utgöra näringsverksamhet. Talan om företagsbot ogillas. Göteborgs tingsrätt. 2014-11-28. Mål nr B 4125-13. Domen är överklagad. ISG 2010/46539 113 BLAB Bygg KB, Göteborg BrB vållande till kroppsskada En person inhyrd från annan firma föll från en ställning i samband med byte av panel på en fastighet på Billdals Hagenväg i Göteborg. Vid fallet ådrog sig mannen brott i ansiktsskelettet, skallbasen och nacken, blödning över hjärnhinnan och sammanfallen lunga. Ställningen saknade föreskrivna skyddsräcken. Företagsboten jämkad med hänsyn tagen till näringsverksamhetens storlek och övriga omständigheter. Företagsbot 50 000 kr (jämkat belopp). Rema Göteborg. 2014-12-01. AM-185853-13-4. IRV 2013/45823 114 Fyrkantens Förvaltnings AB, Lidköping AML Inte gjort förhandsanmälan till Arbetsmiljöverket innan arbetena med renovering och tillbyggnad av ett kulturcenter i Lidköping påbörjades i maj 2012. Arbetena beräknades pågå längre tid än 30 dagar och vid något tillfälle sysselsätta mer än 20 personer. Företagsbot 5 000 kr. Rema Malmö. 2014-12-03. AM-82141-13. ISG 2012/33262 115 Hydraul Mekanik i Gävle AB BrB vållande till annans död och framkallande av fara för annan En lastbil med rullflaksväxlare hade lämnats in till Hydraul Mekanik för ventilbyte på en boggilyft. Hydraul Mekanik kunde på grund av sjukdom inte utföra uppdraget, som istället gavs till Industrirörteknik och en av deras reparatörer. Under arbetet anslöt receptionisten på Hydraul Mekanik. Den upplyfta lastväxlaren föll plötsligt ned och receptionisten klämdes ihjäl. Åklagaren hävdade att varken Hydraul Mekanik eller Industrirörteknik tillräckligt riskbedömt arbetet under upplyft last. Tingsrätten höll med i fråga om Hydraul Mekanik, som dock överklagade domen. Hovrätten konstaterade att en riskbedömning inte låg på Hydraul Mekanik att göra eftersom arbetet inte utfördes av bolaget. Bolaget hade heller inte haft anledning att räkna med att receptionisten skulle komma att befinna sig där hon gjorde. Eventuella instruktioner med säkerhetsföreskrifter skulle därför i vilket fall inte ha varit avsedda för en anställd med hennes arbetsuppgifter. Talan om företagsbot ogillas. Hovrätten för nedre Norrland. 2014-12-03. Mål nr B 713-13. Överklagad dom: Företagsbot 750 000 kr. Gävle tingsrätt. 2013-05-21. Mål nr B 1114-12. INF 2011/27081 116 Antnäs Timmerhus AB, Robertsfors AML Använt en mobil arbetsplattform som inte genomgått föreskriven besiktning. Plattformen var inhyrd från ett annat företag. Företagsbot 20 000 kr. Rema Östersund. 2014-12-04. AM-23157-14. IRN 2014/4878 27 Nr Företag/verksamhet Brott mot/ vållande till Befattning Händelseförlopp Dom/strafföreläggande AV:s diarienr 117 OK Västerbotten Ekonomisk förening, Umeå AML Lät som byggherre utföra byte av lysrörsarmaturer på OKQ8 i Storuman. Arbetet innebar risk för fall två meter eller mer och på plats med passerande fordonstrafik. Trots det hade ingen arbetsmiljöplan upprättats. Företagsbot 25 000 kr. Rema Östersund. 2014-12-04. AM-186727-13. IRN 2013/44583 118 Bengts El i Storuman AB, Storuman AML Använde en från annat företag inlånad mobil arbetsplattform vid byte av lysrörsarmaturer på OKQ8 i Storuman. Plattformen hade inte genomgått föreskriven återkommande besiktning. Företagsbot 10 000 kr. Rema Östersund. 2014-12-04. AM-184388-13. IRN 2013/44440 119 NCC Roads AB, Solna AML Vid beläggningsarbetetn på E12 vid Företagsbot 20 000 kr. Umgransele använt en bakgavellyft Rema Östersund. som inte genomgått föreskriven 2014-12-04. besiktning. Bakgavellyften besiktades AM-137087-13. senare. Av besiktningsintyget framgår att lyften hade ett antal brister och inte fick användas förrän bristerna åtgärdats. IRN 2013/32498 120 Borö-Pannan AB, Kalix AML Vid bolagets anläggning i Motala, där det tillverkas tankar och värmepannor, fanns ingen dokumenterad riskbedömning av arbete i explosionsfarlig miljö. Inte heller fanns något aktuellt explosionsskyddsdokument för verksamheten. Företagsbot 23 000 kr. Rema Jönköping. 2014-12-05. AM-96439-14. IRÖ 2014/19447 121 Markussons bygg järn & fritid AB, Slussfors AML Bolaget hade fått i uppdrag att lägga om taket på en villa i Storuman. Trots att arbetet innebar risk för fall två meter eller mer hade ingen arbetsmiljöplan upprättats innan byggarbetsplatsen etablerades. Företagsbot 5 000 kr (jämkat belopp). Rema Östersund. 2014-12-08. AM-92950-14. IRN 2014/20893 122 MTMS Construction AB, Viken AML Bolaget hade fått i uppdrag av en privatperson (konsumententreprenad) att under april 2013 utföra byggnadsoch anläggningsarbeten på en villa i Barsebäckshamn. Trots att arbetet innebar risk för fall två meter eller mer hade ingen arbetsmiljöplan upprättats innan byggarbetsplatsen etablerades. Företagsbot 10 000 kr (jämkat belopp). Rema Malmö. 2014-12-08. AM-87638-13. ISM 2013/21214 123 Enskild firma, byggnadsverksamhet, Linköping AML Inte sett till att arbetsmiljöplan Företagsbot 10 000 kr. upprättats och hållits tillgänglig på en Rema Jönköping. arbetsplats i Ljungsbro. 2014-12-15. AM-134612-13. IML 2013/31390 124 DOOR i Härnösand AB, Härnösand AML Utförde som självständig uppdragstagare (konsumententreprenad) takarbete på en fastighet i Härnösand. Trots att arbetet innebar risk för fall två meter eller mer hade ingen arbetsmiljöplan upprättats innan byggarbetsplatsen etablerades. Åklagaren yrkade på en företagsbot om 10 000 kronor, tingsrätten ansåg att det med hänsyn till omständigheterna räckte med hälften. INH 2011/35173 Företagsbot 5 000 kr. Ångermanlands tingsrätt. 2014-12-16. Mål nr B 103-14. 28 Nr Företag/verksamhet Brott mot/ vållande till Befattning Händelseförlopp Dom/strafföreläggande AV:s diarienr 125 Erasteel Kloster AB, Långshyttan BrB vållande till kroppsskada Under arbete vid en maskin som blästrar snabbstålsband fastnade en operatör med handsken i bandet. Han drogs med och klämdes mellan bandet och påhaspeln. Innan maskinen kunde stoppas följde operatören med haspeln ett varv och slog i bröstkorgen och huvudet. Han bröt höger lill- och ringfinger på tre ställen, fick en spricka i ett revben och ett blåmärke bakom ena örat. Maskinen saknade skydd som hindrade tillträde till riskområdena. Bolaget hölls ansvarigt för att inte en tillräcklig riskbedömning gjorts. Företagsbot 200 000 kr. Falu tingsrätt. 2014-12-19. Mål nr B 263-14. INF 2011/16725 126 Strömbergs Produkter AB, Laholm BrB vållande till kroppsskada En anställd sträckte in sin hand för att ta bort en plåtbit ur en excenterpress. En kollega kom då åt fotpedalen som manövrerade pressen, vilket fick till följd att pressen slog ett slag och att ett finger skadades så illa att det fick amputeras. Bolaget hölls ansvarigt för att excenterpressen och arbetet vid pressen inte riskbedömts på ett tillräckligt ingånde sätt, och för att inte åtgärder vidtagits så att pressen uppfyllde föreskrivna krav. Företagsbot 100 000 kr (jämkat belopp). Rema Göteborg. 2014-12-30. AM-143621-12. ISG 2013/7196 Förklaringar och liten arbetsmiljörättslig ordlista: Brott mot arbetsmiljölagen: Innefattar brott mot själva lagen (AML), mot arbetsmiljöförordningen (AMF) och mot Arbetarskyddsstyrelsens/Arbetsmiljöverkets föreskrifter (AFS). Många bestämmelser i föreskrifterna var fram till 1 juli 2014 direkt straffsanktionerade. För brott som begåtts efter detta datum har sanktionsavgifter ersatt straff i de allra flesta fall. Böter: Penningböter är mildast och dagsböter strängast. Kan bara drabba fysisk person. Arbetsmiljöbrott: BrB. Brottsbalken kapitel 3, paragraf 10. När någon ”uppsåtligen eller av oaktsamhet åsidosatt vad som i enlighet med arbetsmiljölagen ålegat honom till förebyggande av ohälsa eller olycksfall”. Omfattar vållande till annans död, vållande till kroppsskada eller sjukdom samt framkallande av fara för annan. Företagsbot: Kan drabba företag och organisationer (näringsverksamhet) där arbetsmiljöbrott eller brott mot arbetsmiljölagen begåtts. Kräver inte att någon enskild pekas ut som ansvarig. Samtidigt med de nya reglerna för företagsbot 1 juli 2006 infördes en regel om åtalsprövning. Den regeln innebär att ett brott som kan föranleda talan om företagsbot och inte kan antas ge annan påföljd än böter får åtalas ”endast om åtal är påkallat från allmän synpunkt”. Företagsboten är den i dag vanligaste påföljden. Villkorlig dom: I praktiken det strängaste straffet för arbetsmiljöbrott. Kombineras i regel med dagsböter, i sällsynta fall med samhällstjänst. Strafföreläggande: Ersätter åtal och rättegång. Ett godkänt strafföreläggande har samma rättsverkan som en fällande, lagakraftvunnen dom. Prövningstillstånd: Tingsrättsdomar kan överklagas till hovrätt. I vissa fall krävs prövningstillstånd. Om inte hovrätten ger prövningstillstånd kan det beslutet överklagas till Högsta domstolen. I de fall prövningstillstånd inte ges vinner den överklagade domen laga kraft. Även hovrättsdomar kan överklagas till Högsta Domstolen, som i regel bara prövar mål som kan leda till prejudikat. Rema: Åklagarmyndigheten beslöt hösten 2008 att inrätta en ny nationell åklagarkammare för miljö- och arbetsmiljöbrott. Verksamheten startade i januari 2009 under namnet Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål, vanligen förkortat Rema. Rema finns i dag på sex ställen i landet. Kansliet är placerat i Malmö. Chef för Rema är chefsåklagare Lars Morand. AV:s dnr: Arbetsmiljöverkets ärendenummer. Tema Arbetsmiljö AB Sammanställningen är gjord av Tema Arbetsmiljö AB på uppdrag av Arbetsmiljöverket. Citera gärna, men ange källan. 29
© Copyright 2024