Upptäckt av våld mot barn, skydd och stöd

Upptäckt av våld mot barn, skydd och stöd
Malmö 2015-06-09
Ole Hultmann, Fil. lic, doktorand
Psykologiska institutionen, Göteborgs Universitet
[email protected]
Specialistpsykolog, psykoterapeut Barn- och
Ungdomspsykiatriska mottagningen (BUP) Gamlestaden,
Göteborg
www.gu.se
1
Bakgrund
• Våld mot barn i familjen – ett folkhälsoproblem
• 10 % av alla barn upplever våld i familjen enstaka
gångar, 3-5 % upprepade gångar (Annerbäck, 2010; Janson 2011)
• Negativa konsekvenser av våldet är
väldokumenterade
• Studier av våldsutsatta barn inom BUP är sällsynta
(Lindell & Svedin, 2005, Hultmann & Broberg, 2012, 2015).
• Utredning och behandling inom BUP – i behov av
utveckling (Maria Eriksson, 2006)
www.gu.se
2
Studierna på BUP Gamlestaden
• Förekomsten av utsatthet för våld i familjen bland
BUP-patienter, samt metoder för att rutinmässigt
kartlägga förekomsten av detta (våld = mellan
föräldrar och direkt mot barnet) (studie 1 2 3 4).
•  Strukturerade för risk-/skyddsbedömningar (studie 5). http://
www.gu.se/
•  Prövande av olika behandlingsmetoder för vålds-utsatta barn med
psykiatriska symtom (studie 6).
www.gu.se
3
www.gu.se
4
Barnmisshandelskommittén 2001
• Barnmisshandel är när en vuxen person
utsätter ett barn för fysiskt eller psykiskt våld,
sexuella övergrepp, kränkningar eller
försummar att tillgodose barnets
grundläggande behov. SOU 2001:72
www.gu.se
5
Varför undviker man frågan om
våld?
• skadar mer än gör nytta
• tidsbrist
• behandlaren gör patienten upprörd
• den yrkesverksamma uppfattar det inte som ett
ansvarsområde inom professionen
• föreställning att problemet inte finns bland de
patienter verksamheten möter
•  (Todahl, 2009)
www.gu.se
6
Läkartidningen
År 2009
www.gu.se
7
• Förekomsten av utsatthet för våld i familjen bland
BUP-patienter, samt metoder för att rutinmässigt
kartlägga förekomsten av detta (våld = mellan
föräldrar och direkt mot barnet) (studie 1 2 3 4).
• Strukturerade metoder för risk-/skyddsbedömning
(studie 5).
• Prövande av olika behandlingsmetoder för våldsutsatta barn med psykiatriska symtom (studie 6).
www.gu.se
8
”Asking routinely about IPV in a child and adolescent psychiatric clinic:
A qualitative study”
• 14 behandlare intervjuades om erfarenheter av att fråga
rutinmässigt om våld med ett skriftligt frågeformulär
• 5 socionomer, 8 psykologer, 1 sjuksköterska
• 13 kvinnor, 1 man
• Behandlarna hade ingen formell utbildning om våld i nära
relationer men hade uppmärksammat problematiken bland
patienterna under flera år
(Hultmann, O., Möller, J., Ormhaug, S., Broberg, A., J. Fam. Violence, 2014)
www.gu.se
9
Partner Violence Screening (PVS) Ifylld av
r Mammar Pappa
r Annan:
1.  Har Du blivit slagen, sparkad, knuffad eller skadad på
annat sätt under barnets livstid?
r Ja under de senaste 12 månaderna r Ja, 1-3 år sedan
r Ja, längre än 3 år sedan r Nej
Om du blivit skadad av någon under de senaste tre åren,
vem var det som skadade dig?
r En person som jag har ett förhållande med r
r En person från ett tidigare förhållande r Någon annan
10
www.gu.se
Resultat: Tre teman och sju underteman
Hinder
Ambivalens
Användbart
Skada patienten
På mitt eget sätt
Hanterbart
Andra saker är
viktigare
Tillkortakommanden
Klargörande
Starka negativa
känslor
www.gu.se
11
Slutsatser
• Familjesamtalet (30 % av alla nybesök) måste
kompletteras med individuella samtal med mamma, pappa
och barn
• Vi rekommenderar användning av en kort skriftlig
kartläggning för våld mellan föräldrar inom BUP
• Behandlare tillfrågar nu skriftligt om partnervåld vid
merparten av nybesöken
www.gu.se
12
• Förekomsten av utsatthet för våld i familjen bland
BUP-patienter, samt metoder för att rutinmässigt
kartlägga förekomsten av detta (våld = mellan
föräldrar och direkt mot barnet) (studie 1 2 3 4).
• Strukturerade metoder för risk-/skyddsbedömning
(studie 5).
• Prövande av olika behandlingsmetoder för våldsutsatta barn med psykiatriska symtom (studie 6).
www.gu.se
13
Life Incidence of Traumatic Events (LITE)
• Kartläggning av potentiellt traumatiserande
upplevelser och reaktioner (Ricky Greenwald 1999)
• Tidsåtgång – 10-20 minuter
• Validerat in Sverige (Nilsson et al, 2010)
• I studien ingick barn i åldern 9 till 17 år.
14
www.gu.se
Frågor barnen besvarade om våld
Har du…
• sett föräldrar (annan vuxen) som slagit sönder saker eller
skadat varandra? (bevittna våld)
• fått stryk, blivit slagen eller skadats av någon?
• blivit bunden eller instängd i trångt utrymme?
• tvingats göra sexuella handlingar? (direkt utsatt för våld)
Följdfrågor…
15
www.gu.se
Följdfrågor
• hände det hemma eller utanför hemmet?
• hur många gånger?
• hur gammal var du (första gången)?
• hur upprörd eller omskakad blev du då?
• hur mycket besvärar den erfarenheten dig idag?
16
www.gu.se
17
www.gu.se
Förekomst av våld inom BUP
305 informanter
%
N
•  No FV
or IPE
inte
utsatt
33%
100
• IPE
only
våld utanför
familjen
• FV only
våld i familjen
19 %
59
21%
63
• FV + IPE
i och utanför
familjen
27%
83
Total
100 %
305
Hultmann & Broberg, J
interpersonal violence, 2015
www.gu.se
18
Slutsatser av prevalensstudien på
BUP Gamlestaden
• Nästan hälften av patienterna uppger att de varit utsatta
för våld i sin familj (48 %)
Jämfört med patienter som INTE upplevt våld hade de
som upplevt våld i och utanför familjen:
• oftare PTSD diagnos
• flera självrapporterade psykiska problem
Jämfört med patienter som enbart upplevt familjevåld eller
enbart upplevt våld utanför familjen:
• Skattade de dubbelt utsatta patienterna
våldsupplevelserna mera negativt
www.gu.se
19
Att använda frågeformulär
• Ersätter inte behandlarens bedömning
• Är ett stöd för bedömningen
• Prata med barn och föräldrar om resultatet
• Hela berättelsen kanske inte kommer i den inledande intervjun
20
www.gu.se
Att tänka på när man frågar om våld
• skriftliga frågor rekommenderas vid rutinmässig
kartläggning
• följ skyldighet anmäla till socialtjänst.
• ett genuint intresse för svaret måste finnas
• följ upp svaret med ytterligare samtal eller
hänvisning
• frågor om våld bör inte ställas i familjesamtal
www.gu.se
21
Att fråga på rutin i vissa verksamheter kan
rekommenderas
• om det är vanligt förekommande
• det kan ha betydelse för barnets psykiska och somatiska hälsa
• det kan ha betydelse för de åtgärder man kan föreslå
www.gu.se
22
• Förekomsten av utsatthet för våld i familjen bland
BUP-patienter, samt metoder för att rutinmässigt
kartlägga förekomsten av detta (våld = mellan
föräldrar och direkt mot barnet) (studie 1 2 3 4).
• Strukturerade metoder för risk-/skyddsbedömning
(studie 5).
• Prövande av olika behandlingsmetoder för våldsutsatta barn med psykiatriska symtom (studie 6).
www.gu.se
23
Uppdrag från Socialstyrelsen till Göteborgs, Karlstads,
Örebros universitet och Mälardalens högskola
•  Risk-/skyddsbedömningen som har utvecklats på
Psykologiska institutionen i samarbete med behandlare
på BUP Gamlestaden prövas nationellt inom BUP,
Socialtjänsten och socialtjänstanknutna verksamheter
(kvinnojourer, Utväg, Bojen, etc.)
•  Insatser och risk-/skyddsbedömningar av våldsutsatta
barn (iRiSk)
•  http://www.gu.se/
•  http://psy.gu.se/digitalAssets/1532/1532050_iriskrapport-2015x.pdf
www.gu.se
Utvalda resultat av iRiSk projektet
• Strukturerade utredningsmetoder efterfrågas inom BUP
(och socialtjänst)
• Svårt att få igång rutinmässig och fördjupad kartläggning
av våld inom BUP. Risk-/skyddsbedömningar ej prövade
alls inom BUP.
• De prövade instrumenten (kartläggning, fördjupad
kartläggning och risk-/skyddsintervjuer) fungerade bra i
den mån de användes.
• Fördjupade frågor vid utfall på rutinmässig kartläggning
(VIF) visar på höga nivåer av våld mot förälder – och mot
barn också.
www.gu.se
Exempel på fördjupade frågor till barn 9-17 år vid
boende hos mamma och umgänge med pappa
•  Frekvens och upplevelse av kontakt med pappa
”Har du någon gång känd dig rädd eller otrygg när du är med
pappa?”
•  Frågor om pappas alkohol- eller drogbruk
”Dricker pappa öl, vin eller sprit när du är med honom?”
”Blir pappa full eller ”konstig”?”
-dessa frågeområden inventeras även gällande
boendeföräldern
•  Eventuell ofrivillig kontakt med pappa
”Kontrollerar pappa dig, vad du gör, eller var du är, på något
sätt (med it-teknik)?”
www.gu.se
26
Frågor om våldet till barn 9-17 år
•  Fysiskt våld
”Smällt till dig på handen, armen eller benet”
”Kastat eller knuffat dig ned på golvet”
•  Psykiskt våld
”Gapat skrikit eller skällt på dig”
”Svurit eller förbannat dig”
•  Frågor om barnets involvering i föräldrars våld
” När din pappa gör din mamma illa:
•  skriker något till dem från ett annat rum
•  Hämtar du hjälp, till exempel genom att ringa någon
eller hämta en granne”
•  Försöker du stoppa din pappa från att göra din mamma
illa genom att gå emellan, dra isär eller skydda din
mamma?”
www.gu.se
27
Resultaten av 90 risk-/skyddsintervjuer
på BUP Gamlestaden
• Höga nivåer av våld från både mamma och pappa (tabell 3, s.
19, Psykologexamensuppsats av Carl Nilsson & Jonas Bretan, Göteborgs universitet, 2014)
• Våra våldsutsatta patienter träffar sällan eller aldrig sin
pappa och är nöjda med det (Psykologexamensuppsats av Maria Davidsson,
Göteborgs universitet, 2015).
• Det våld barn rapporterar från mamma ligger närmare i
tiden (MD).
• Barns nöjdhet med umgänge och boendeförälder
samvarierar med barnens rapportering om våldutsatthet
(MD).
www.gu.se
• Förekomsten av utsatthet för våld i familjen bland
BUP-patienter, samt metoder för att rutinmässigt
kartlägga förekomsten av detta (våld = mellan
föräldrar och direkt mot barnet) (studie 1 2 3 4).
• Strukturerade metoder för risk-/skyddsbedömning
(studie 5).
• Prövande av olika behandlingsmetoder för våldsutsatta barn med psykiatriska symtom (studie 6).
www.gu.se
29
www.gu.se
TF-KBT fortsatt
• 10-15 sessioner á 90 minuter
• Fungerar för barn 3 år och äldre
• Föräldrar (icke- våldsutövande) är delaktiga i
behandlingen
• Fokus är färdighetsträning och traumabearbetning
• Kreativ och flexibel modell
• Fungerar även för barn med komplexa trauman
31
www.gu.se
P-R-A-C -T-I-C-E
• Psychoeducation and parenting skills
• Relaxation
• Affect modulation
• Cognitive coping and processing
• Trauma narrative
• In vivo mastery of trauma reminders
• Conjoint child-parent sessions
• Enhancing future safety and development
32
www.gu.se