Utvärdering av försöksverksamheten
Utvärdering av en försöksverksamhet med Märk-DNA Elina Martinez Olsson & Peter Lindström 2015-05-29 Institutionen för kriminologi Fakulteten för hälsa och samhälle Malmö högskola 1 Anmälda bostadsinbrott 450 400 350 300 250 200 150 100 Hela landet Skåne län Stockholms län 50 0 2005 2007 2009 2011 2013 Källa: Kriminalstatistik Institutionen för kriminologi Fakulteten för hälsa och samhälle Malmö högskola 2 Märkning av föremål • Ingen ny brottsförebyggande metod • DNA-märkning underlättar uppmärkning utan att minska värdet på föremålen Avskräcka Institutionen för kriminologi Fakulteten för hälsa och samhälle Malmö högskola Försvåra försäljning Återfå föremål 3 Utvärderingar av föremålsmärkning “Operation identification” (Heller, 1975) “Operation märkning” (Knutsson, 1984) “Property marking” (Laycock, 1985) “Cooling hot property” (Raphael, sep 2015) Brottsreducerande effekt Ökad uppklarningsnivå ? Returnering av stulna föremål ? Uppföljningstid (år) 1 4 1 1 Metod Ingravering Ingravering Ingravering samt osynlig märkning DNA-märkning Institutionen för kriminologi Fakulteten för hälsa och samhälle Malmö högskola 4 Försöksområdena Stocksund (Danderyd), Sticklinge (Lidingö), Fornudden (Tyresö) 800 700 Stockholms län* 600 Danderyd 500 Lidingö 400 300 Tyresö 200 100 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Källa: Brottsförebyggande rådet, 2015; * exklusive Danderyd, Lidingö och Tyresö Institutionen för kriminologi Fakulteten för hälsa och samhälle Malmö högskola 5 Urvalsprocess • Informationsträffar med närpolisen • 500 hushåll i varje område erhöll MärkDNA kostnadsfritt (30-50 % av samtliga hushåll) Institutionen för kriminologi Fakulteten för hälsa och samhälle Malmö högskola 6 Utvärderingsdesign • Fas 1 – Har deltagarna använt DNA-märkningen? – Finns det skillnader mellan de som deltar i försöksverksamheten och övriga hushåll i områdena? – Enkät till ca 2 500 hushåll i december 2014. Närmare 60 procent av experimentgruppen och hälften av kontrollgruppen svarade • Fas 2 – Har risken att utsättas för bostadsinbrott påverkats av försöksverksamheten? – Har bostadsinbrotten flyttat runt hörnet? Institutionen för kriminologi Fakulteten för hälsa och samhälle Malmö högskola 7 Användningen av Märk-DNA • 80 procent av de som fått DNA-kit uppger att de har använt produkten, inklusive satt upp dekaler • En tredjedel av deltagarna uppger att de satte upp dekaler under våren 2014 • 10 procent av kontrollgruppen uppger att de använder Märk-DNA Institutionen för kriminologi Fakulteten för hälsa och samhälle Malmö högskola 8 Skillnader mellan områdena DNA-märkt föremål Satt upp dekaler 100% 100% 80% 80% 60% 60% 40% 20% 0% Institutionen för kriminologi Fakulteten för hälsa och samhälle Malmö högskola Ja Nej 40% 20% Ja Nej 0% 9 Vad har märkts upp? 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Smycken Institutionen för kriminologi Fakulteten för hälsa och samhälle Malmö högskola Elektronik Mobiltelefon Konst 10 Skillnad mellan grupperna Bakgrund Experimentgrupp (%) Kontrollgrupp (%) Skillnader Mer än 10 år på adressen 68 56 3 eller fler i hushållet 50 51 Arbetar utanför hemmet 44 49 Sammanhållning grannar Mycket stark Mycket stark Tidigare utsatt för bostadsinbrott 5 5 Grannar tidigare utsatta för bostadsinbrott 36 30 I stor utsträckning orolig för bostadsinbrott 17 14 Institutionen för kriminologi Fakulteten för hälsa och samhälle Malmö högskola 11 Andel hushåll som uppger att de varit utsatta för bostadsinbrott (villa/radhus) 6 5 4 Experiment 3 Kontroll 2 1 0 Åren 2012-2013 Institutionen för kriminologi Fakulteten för hälsa och samhälle Malmö högskola År 2014 12 Procentuell förändring av antalet anmälda bostadsinbrott (villa/radhus) 15 10 5 0 Försöksområdena Övriga områden i kommunerna Övriga Stockholms län -5 -10 -15 Perioden juni 2014 - maj 2015 (vecka 23 t.o.m. vecka 20) jämfört med genomsnittet för motsvarande period 2012/13 resp. 2013/14 -20 -25 Institutionen för kriminologi Fakulteten för hälsa och samhälle Malmö högskola 13 Några slutsatser • För de hushåll som använt märk-DNA har den relativa risken för att utsättas för bostadsinbrott minskat under försöksperioden men… • Relativt kort uppföljningstid (49 veckor), störst minskning i Fornudden och Sticklinge • Vanligt att riktade brottsförebyggande insatser inledningsvis ger positiva resultat som ofta försvagas över tid Institutionen för kriminologi Fakulteten för hälsa och samhälle Malmö högskola 14 Vad skulle vi behöva veta mer? • Känner potentiella gärningsmän till märk-DNA? • Klaras fler bostadsinbrott upp med hjälp av märkDNA? • Återfås stulna föremål? • Kvarstår de brottsförebyggande effekterna när användandet av märk-DNA sprids till fler hushåll? Institutionen för kriminologi Fakulteten för hälsa och samhälle Malmö högskola 15 Frågor eller synpunkter? Peter Lindström, 070-247 31 81 [email protected] [email protected] Elina Martinez Olsson, 076-308 90 54 [email protected] Institutionen för kriminologi Fakulteten för hälsa och samhälle Malmö högskola 16
© Copyright 2024