1. No category

Avdelningen för juridik
Domar 2014 i mål om viten grundade på arbetsmiljölagen.
SAMMANSTÄLLNING 2015-02-26
Domarna har vunnit laga kraft om inget annat anges.
Förklaringar till begrepp mm finns i en ordlista längst bak i sammanställningen.
Nr Företag/verksamhet
Brott mot
Händelse
Dom
AV:s dnr
1
SEM-System AB,
Helsingborg
Förbud
Bland annat utfört murnings- och
plåtarbete på en höjd av två
meter eller mer utan fullgott
fallskydd.
Prövningstillstånd beviljas inte.
Högsta förvaltningsdomstolen.
2014-01-29.
Mål nr 230-14.
Överklagat beslut:
Prövningstillstånd beviljas inte.
Kammarrätten i Stockholm.
2013-12-06.
Mål nr 6495-13.
Överklagad dom:
Yrkat vite 30 000 kr.
Utdömt vite 30 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2013-09-18.
Mål nr 20199-12.
ISM
2012/32839
2
Salles Invest AB,
Upplands Väsby
Föreläggande
Inte inom utsatt tid åtgärdat
brister i arbetsmiljön.
Yrkat vite 50 000 kr.
Arbetsmiljöverkets ansökan
avslås eftersom föreläggandet
inte delgivits bolaget i behörig
ordning.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-02-07.
Mål nr 6945-13.
IMS
2013/10764
3
Sirius Humanum AB,
Stockholm
Föreläggande
Inte inom utsatt tid uppfyllt något
av sex delkrav avseende
systematiskt arbetsmiljöarbete
vid ambulanssjukvården i
Finspång.
Yrkat vite 75 000 kr.
Utdömt vite 75 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-03-19.
Mål nr 25518-12.
IRÖ
2012/41430
4
Lager 70 Insjön AB,
Borlänge
Föreläggande
Inte inom utsatt tid sett till att två
chefer vid arbetsstället Valleybay
Invest och Förvaltning AB genomgått arbetsmiljöutbildning.
De saknade kunskap om arbetsmiljöregler och hade inte sett
Arbetsmiljöverkets föreskrifter.
Yrkat vite 10 000 kr.
Utdömt vite 10 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-04-16.
Mål nr 17832-13.
IRM
2012/5220
1
Nr Företag/verksamhet
Brott mot
Händelse
Dom
AV:s dnr
5
Övertorneå kommun
Föreläggande
Inte inom utsatt tid vidtagit en rad
arbetsmiljöåtgärder vid
Särkivaaragården. Bland annat
hade inte arbetsförhållandena
vid alla enskilda boenden samt
den psykosociala arbetsmiljön
undersökts och riskbedömts.
Yrkat vite 150 000 kr.
Utdömt vite 150 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-04-16.
Mål nr 8447-13.
IRN
2012/12743
6
Stockholms stad,
Stadsledningskontoret
Föreläggande
Inte inom utsatt tid åtgärdat
brister i det systematiska
arbetsmiljöarbetet vid
Gubbängsskolan i Enskede.
Vissa krav var bara delvis
uppfyllda. Bland annat saknades
bedömning och prioritering av
hur allvarliga riskerna var.
Åtgärderna i handlingsplanen var
endast undantagsvis tidssatta
samt saknade någon ansvarig.
Yrkat vite 100 000 kr.
Utdömt jämkat vite 50 000 kr.
Jämkningen motiveras med att
vissa krav i föreläggandet
uppfyllts.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-04-16.
Mål nr 12482-13.
IRÖ
2013/19332
7
Skåne läns landsting
Omedelbart
förbud
Placerat tre patientsängar vid två
avdelningar på Helsingborgs
lasarett intill väggar i korridorer
så, att det inte fanns minst 80
centimeters fritt utrymme utmed
båda långsidorna.
Yrkat vite 1 miljon kr.
Utdömt vite 1 miljon kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-04-30.
Mål nr 19413-13.
IRS
2013/27093
8
Privatperson med firma Förbud
Falkenbergs Bowlinghall
Använt tolv bowlingmaskiner
trots att de saknade skydd som
hindrade ingrepp i riskområden.
Yrkat jämkat vite 50 000 kr.
Utdömt vite 50 000 kr.
Vitesförbudet avsåg 50 000 kr
per maskin. Men eftersom
maskinerna ägdes av
Falkenbergs kommun och
uppläts till Falkenbergs
Bowlinghall var det kommunens
sak att åtgärda maskinerna.
Därför jämkas det yrkade vitet.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-05-12.
Mål nr 22618-13.
IRV
2011/25489
9
Landstinget i Gävleborg
Förbud
Placerat fem patientsängar vid
Gävle sjukhus så, att det inte
fanns minst 80 centimeters fritt
utrymme utmed båda långsidorna.
Yrkat vite 200 000 kr.
Utdömt jämkat vite 150 000 kr.
Jämkningen, som
Arbetsmiljöverket inte motsätter
sig, motiveras med att
förhållandena vid sjukhuset
förbättrats.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-05-12.
Mål nr 16918-13.
IRM
2013/25516
10 Arriva Sverige AB,
Stockholm
Föreläggande
Inte inom utsatt tid uppfyllt vissa
krav med anledning av bussförarnas arbetstider vid Råstadepån i Sundbyberg, bland annat
på skriftlig handlingsplan och på
skyddsombudens möjlighet att
medverka i framtagandet av
riskbedömning och
handlingsplan.
Inget yrkat vite, men vitet för
föreläggandet i sin helhet är
250 000 kr. Arbetsmiljöverket
motsätter sig inte att beloppet
jämkas.
Utdömt jämkat vite 40 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-05-12.
Mål nr 20513-13.
IRÖ
2013/28836
11 Västra Götalands läns
landsting, Vänersborg
Förbud
Vid två tillfällen använt dag- och
behandlingsrum samt korridor
som vårdplatsutrymme vid två
medicinavdelningar på Kungälvs
sjukhus.
Yrkat vite 600 000 kr
(2 x 300 000 kr).
Utdömt vite 600 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-05-12.
Mål nr 12639-13.
IRV
2008/21358
2
Nr Företag/verksamhet
Brott mot
Händelse
Dom
AV:s dnr
12 Stockholms stad,
Stadsledningskontoret
Föreläggande
Inte inom utsatt tid ordnat så, att
elever och personal vid
Gubbängsskolan inte riskerar att
bli påkörda av fordon på
skolgården och vid
gymnastikhallen intill.
Yrkat vite 150 000 kr.
Utdömt vite 150 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-05-16.
Mål nr 2495-13.
IRÖ
2013/3752
13 Västernorrlands
Utveckling och
Omvårdnad AB, Timrå
Föreläggande
Inte inom utsatt tid tagit hjälp av
Yrkat vite 15 000 kr.
företagshälsovård eller annan
Utdömt vite 15 000 kr.
med motsvarande kompetens för Förvaltningsrätten i Stockholm.
att riskbedöma arbetsmiljön vid
2014-05-16.
Sörgårdens utvecklingsboende i Mål nr 24358-13.
Söråker samt ta fram en tidssatt
skriftlig handlingsplan. Inte
skriftligt fördelat arbetsmiljöuppgifter.
IRN
2012/2699
14 Veolia Transport Sverige Föreläggande
AB, Solna
Inte inom utsatt tid vidtagit
åtgärder så att varje buss vid
samtliga bolagets depåer i
Södermanlands och
Östergötlands län har en
lufttemperatur av minst 5 grader
vid förarplatsen när föraren
påbörjar sin körning.
Föreläggandet är förenat med
vite på 20 000 kr per buss och
dag.
Yrkat vite 420 000 kr
(21 x 20 000 kr).
Utdömt jämkat vite 60 000 kr
(3 x 20 000 kr). Jämkningen
motiveras med att den alltför
låga temperaturen i 18 av 21
bussar uppmättes långt innan
förarna började sin körning.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-05-19.
Mål nr 12487-13.
IRÖ
2013/12372
15 Hushållningssällskapet
Kalmar-KronobergBlekinge, Kalmar
Föreläggande
Inte inom utsatt tid klargjort för
arbetstagarna vilken strömbrytare som är huvudströmbrytare, så att man kan stänga
av arbetsutrustning på ett säkert
sätt vid service och underhåll på
Gamlebygymnasiet. Inte till
Arbetsmiljöverket redovisat
riskbedömning av kemikaliehanteringen och de åtgärder som
den lett till.
Yrkat vite 20 000 kr.
Utdömt vite 20 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-05-19.
Mål nr 23658-13.
IRV
2012/8114
16 Gällivare kommun
Föreläggande
Inte inom utsatt tid undersökt
arbetsförhållandena hos varje
omsorgstagare som har
hemtjänst- och nattpatrullinsatser. Därmed saknas
förutsättningar att göra förelagda
riskbedömningar, dokumentera
resultaten och upprätta
handlingsplaner.
Yrkat vite 100 000 kr.
Utdömt vite 100 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-05-21.
Mål nr 22699-13.
IRN
2012/14742
17 Piteå kommun
Föreläggande
Inte inom utsatt tid vidtagit en rad
åtgärder vid äldreboendet
Mogården, bland annat bara
intervjuat ett arbetsskift i stället
för minst sex, inte undersökt och
riskbedömt subjektiva besvär
hos personalen, inte tagit med
identifierade risker i den skriftliga
bedömningen och åtgärdsplanen
och därmed heller inte vidtagit
adekvata åtgärder för att
undanröja brister. Inte låtit
skyddsombud eller arbetstagare
medverka vid val av
undersökningstillfällen.
Yrkat vite 200 000 kr.
Utdömt vite 200 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-06-04.
Mål nr 15270-13.
INL
2012/22547
3
Nr Företag/verksamhet
Brott mot
Händelse
Dom
AV:s dnr
18 ÖBL Ventilation AB,
Örebro
Föreläggande
Inte inom utsatt tid uppfyllt en rad
krav på rutiner för systematiskt
arbetsmiljöarbete. Dessa gäller
riskbedömning av planerade
förändringar, säkerställande av
att arbetstagarna känner till
riskerna och får introduktion i
arbetet, skriftliga instruktioner för
arbete med allvarliga risker,
uppföljning av det systematiska
arbetsmiljöarbetet minst en gång
om året samt möjlighet för
skyddsombud och arbetstagare
att medverka i detta.
Yrkat vite 30 000 kr.
Utdömt vite 30 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-06-04.
Mål nr 13345-13.
IMÖ
2012/1403
19 Keolis Sverige AB,
Stockholm
Föreläggande
Inte inom utsatt tid riskbedömt
samtliga busslinjer vid
arbetsstället Nacka-Värmdö.
Yrkat vite 75 000 kr.
Arbetsmiljöverkets ansökan
avslås eftersom kravet inte
framgår av föreläggandet.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-06-26.
Mål nr 15035-13.
IMS
2013/22701
20 Gällivare kommun
Föreläggande
Inte inom utsatt tid mätt ljudnivå,
luftflöden och koldioxid vid
normal personbelastning på tre
fritidshem.
Yrkat vite 200 000 kr.
Utdömt vite 200 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-09-03.
Mål nr 16438-13.
Domen är överklagad till
Kammarrätten i Stockholm.
Mål nr 6511-14.
INL
2011/46309,
2012/2250
och
2012/2252
21 Tuwa Specialtransport
AB, Eskilstuna
Föreläggande
Inte inom utsatt tid uppfyllt en rad
krav på det systematiska
arbetsmiljöarbetet vid
arbetsstället i Borlänge.
Prövningstillstånd beviljas inte.
Högsta förvaltningsdomstolen.
2014-09-05.
Mål nr 4559-14.
Överklagat beslut:
Prövningstillstånd beviljas inte.
Kammarrätten i Stockholm.
2014-07-28.
Mål nr 3335-14.
Överklagad dom:
Yrkat vite 50 000 kr.
Utdömt vite 50 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-04-16.
Mål nr 3322-13.
IRÖ
2013/4885
22 Falkenbergs kommun
Omedelbart
förbud
Lät öppna ett dagcenter efter
skyddsombudsstopp och förbud
från Arbetsmiljöverket trots att
villkoren inte var uppfyllda.
Förvaltningsrättens dom
fastställs.
Kammarrätten i Stockholm.
2014-09-16.
Mål nr 6915-13.
Överklagad dom:
Yrkat vite 100 000 kr.
Utdömt vite 100 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2013-10-16.
Mål nr 23035-12.
IRV
2012/32346
4
Nr Företag/verksamhet
Brott mot
AV:s dnr
Händelse
Dom
23 Spånga Smide &
Föreläggande
Mekaniska Verkstad AB,
JärfälIa
Inte inom utsatt tid utrustat en
stansmaskin med skydd som
förhindrar ingrepp i rörliga delar.
Yrkat vite preciseras inte.
IRÖ
Föreläggandet avsåg två
2013/31776
åtgärder med vite på 50 000 kr.
Bara den ena vidtogs.
Utdömt vite 25 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-09-26.
Mål nr 13937-14.
Domen är överklagad till
Kammarrätten i Stockholm.
Mål nr 7033-14.
Föregående dom:
Kammarrätten bedömer föreläggandet som delgivet och
återförvisar målet till förvaltningsrätten.
Kammarrätten i Stockholm.
2014-06-11.
Mål nr 7081-13.
Överklagad dom:
Förvaltningsrätten bedömer
föreläggandet som inte delgivet
och avslår därför Arbetsmiljöverkets ansökan.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2013-10-31.
Mål nr 21928-13.
24 Forshaga kommun
Föreläggande
Inte inom utsatt tid säkerställt att
larmsystemet har sådan tillförlitlighet att omvårdnadsarbetet
kan utföras utan risker. Inte
upprättat rutin för att all personal
får nödvändig kunskap om
larmsystemets funktioner.
Yrkat jämkat vite 25 000 kr.
IMÖ
Jämkningen motiveras med att
2013/4073
kraven delvis uppfyllts.
Yrkandet avslås eftersom Arbetsmiljöverket inte kunnat visa på
vilket sätt kraven inte uppfyllts.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-10-23.
Mål nr 24647-13.
25 Falköpings
Bowlingcenter AB,
Falköping
Förbud
Använt 16 bowlingmaskiner utan
skydd som hindrar ingrepp i
riskområdet.
Yrkat vite 800 000 kr (50 000 kr
per maskin).
Utdömt vite 800 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-10-23.
Mål nr 4585-14.
Domen är överklagad till
Kammarrätten i Stockholm.
Mål nr 9045-14.
ISG
2011/32720
26 Underhållsröjning Jord
och Skog i Södermanland AB, Nynäshamn
Föreläggande
Inte inom utsatt tid sett till att
arbetstagarna får tillgång till
rastvagn, eller motsvarande
anordning.
Yrkat vite 50 000 kr.
Utdömt vite 50 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-10-24.
Mål nr 29945-13.
IMS
2013/38118
27 Lunds kommun
Förbud
Använt bowlingmaskiner där det
var möjligt att komma i kontakt
med rörliga delar under drift.
Vissa åtgärder hade vidtagits
men elinstallationen av bland
annat förreglingar och
ljusbommar hade inte slutförts.
Yrkat vite 50 000 kr.
Utdömt vite 50 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-10-24.
Mål nr 29233-13.
IRS
2013/43447
28 E-G Fastigheter,
Ängelholm
Omedelbart
förbud
Låtit en arbetstagare utföra
takarbete på mer än två meters
höjd utan fallskydd i Veberöd.
Yrkat vite 30 000 kr.
Utdömt vite 30 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-10-24.
Mål nr 22529-13.
IRS
2013/31044
5
Nr Företag/verksamhet
Händelse
Dom
AV:s dnr
29 Peter o Eva Bowling AB, Förbud
Hörby
Använt bowlingmaskiner vid
Hörby Bowlinghall trots att det
fortfarande fanns öppningsbara
skydd utan förreglingar som
stoppade farliga maskinrörelser.
Vissa skyddsåtgärder hade dock
vidtagits.
Yrkat vite 50 000 kr.
Utdömt vite 50 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-10-24.
Mål nr 28136-13.
IRS
2013/41895
30 Västra
Götalandsregionen,
Vänersborg
Förbud
Använt dag- och behandlingsrum
samt korridor som vårdplatsutrymme vid sex avdelningar på
Sahlgrenska universitetssjukhuset.
Yrkat vite 900 000 kr.
(6 x 150 000 kr).
Utdömt vite 900 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-04-23.
Mål nr 12648-13.
Domen är överklagad till
Kammarrätten i Stockholm.
Mål nr 3413-14.
IRV
2009/7039
31 Danderyds sjukhus AB,
Stockholm
Förbud och
föreläggande
Placerat en patientsäng intill en
korridorvägg så att det inte fanns
minst 80 centimeters fritt utrymme utmed båda långsidorna. Vid
en överbeläggning inte undersökt arbetsförhållandena och
bedömt riskerna för att arbetstagarna drabbas av ohälsa och
olycksfall.
Prövningstillstånd beviljas inte.
Kammarrätten i Stockholm.
2014-10-31.
Mål nr 4586-14.
Överklagad dom:
Yrkat vite 350 000 kr (förbudet
150 000 kr och föreläggandet
200 000 kr).
Utdömt vite 350 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-05-28.
Mål nr 16917-13.
IRÖ
2013/25494
32 Stockholms kommun
Föreläggande
Inte inom utsatt tid uppfyllt ett
krav av tre på lärarnas arbetsmiljö vid utbildningsförvaltningens grund- och gymnasieskolor. Det saknades skriftliga
klarlägganden för samtliga lärare
och skolledare vilka arbetsuppgifter det åligger lärarna att
utföra inom ramen för den
reglerade arbetstiden och i vilken
ordning de ska prioritera sina
arbetsuppgifter när den reglerade arbetstiden inte räcker till.
Yrkat vite preciseras inte. Vitet
för hela föreläggandet, med dess
tre krav, var 2 miljoner kr.
Utdömt, jämkat vite 700 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-11-19.
Mål nr 28730-13.
Domen är överklagad till
Kammarrätten i Stockholm.
Mål nr 9572-14.
IRÖ
2013/43031
33 Norra Älvsborgs
Föreläggande
Räddningstjänstförbund,
Trollhättan
Inte inom utsatt tid ordnat
avgasventilation i vagnhallarna
vid räddningstjänsten i
Vänersborg. Endast delvis
uppfyllt krav på luftkvalitet i
personalens träningslokaler samt
på riskbedömning av hur
kontaminerad utrustning efter
brandinsatser tas omhand.
Prövningstillstånd beviljas inte.
IRV
Kammarrätten i Stockholm.
2012/22988
2014-12-04.
Mål nr 3839-14.
Beslutet är överklagat till
Högsta förvaltningsdomstolen.
Mål nr 6945-14.
Överklagad dom:
Yrkat jämkat vite 400 000 kr.
Utdömt jämkat vite 400 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-05-12.
Mål nr 4410-13.
34 West-Est Building AB,
Västervik
Utan fallskydd låtit montera
gavelspetsar på ett hus i
Sotenäs kommun.
Yrkat vite 100 000 kr.
Utdömt vite 100 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-12-10.
Mål nr 14064-14.
Brott mot
Omedelbart
förbud
IRV
2014/8892
6
Nr Företag/verksamhet
Brott mot
Händelse
Dom
AV:s dnr
35 Byggfirma P. Lööf AB,
Sollefteå
Omedelbart
förbud
Låtit utföra takarbete på en
plantskola utan fasta fallskydd,
delvis från en arbetsplattform
som inte var besiktigad. Denna
användes även som tillträdesled
till taket.
Yrkat vite 50 000 kr.
Utdömt vite 50 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-12-15.
Mål nr 25359-13.
Domen är överklagad till
Kammarrätten i Stockholm.
Mål nr 287-15.
INH
2013/38292
36 Lödde Bowlingcenter
AB, Löddeköpinge
Förbud
Haft bowlingmaskiner i drift utan
skydd som hindrade beröring av
farliga, rörliga delar.
Yrkat vite 50 000 kr.
Utdömt vite 50 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-12-15.
Mål nr 28347-13.
ISM
2013/42169
37 RO-POL AB,
Staffanstorp
Förbud
Använt en obesiktigad mobil
arbetsplattform som tillträdesled
vid ett arbetsställe i Trelleborg,
där det fanns risk för fall på över
två meter.
Prövningstillstånd beviljas inte.
Kammarrätten i Stockholm.
2014-12-17.
Mål nr 6849-14.
Överklagad dom:
Yrkat vite 15 000 kr.
Utdömt vite 15 000 kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-09-26.
Mål nr 16409-13.
IRS
2013/24499
38 Skåne läns landsting
Omedelbart
förbud
Placerat fyra patientsängar vid
två avdelningar på Helsingborgs
lasarett intill väggar i korridorer
så, att det inte fanns minst 80
centimeters fritt utrymme utmed
båda långsidorna.
Yrkat vite 1 miljon kr.
Utdömt vite 1 miljon kr.
Förvaltningsrätten i Stockholm.
2014-12-19.
Mål nr 21476-14.
IRS
2014/27041
Förklaringar och ordlista:
Förbud: Arbetsmiljöverket kan förbjuda
en arbetsgivare att exempelvis använda en farlig maskin eller arbetsmetod.
Ett förbud kan antingen gälla från och
med ett visst datum eller omedelbart.
Omedelbart förbud: Förekommer till
exempel mot arbete på hög höjd utan
fallskydd. Gäller även om det överklagas och fram tills förvaltningsrätt tagit
ställning.
Föreläggande: Arbetsmiljöverket kan
förelägga en arbetsgivare att senast
ett visst datum genomföra arbetsmiljöförbättringar, till exempel när det gäller
ergonomi och lokaler.
Vite: Som påtryckningsmedel förenar
Arbetsmiljöverket i regel förbud och förelägganden med ett vite, exakt angivet
i kronor.
Löpande vite: Förbud kan förenas
med löpande vite. Det innebär att vite
kan dömas ut varje gång förbudet överträds, till exempel när sjukhussängar
placeras felaktigt.
Utdömande av vite: Bryter en arbetsgivare mot ett förbud eller föreläggande
med vite kan Arbetsmiljöverket ansöka
hos Förvaltningsrätten i Stockholm att
vitet döms ut.
Den som är missnöjd med dess dom
kan överklaga till, i första hand, Kammarrätten i Stockholm och, i sista hand,
till Högsta förvaltningsdomstolen.
Prövningstillstånd: Kammarrätten
kan ge tillstånd till att förvaltningsrättens dom prövas om det är av vikt för
rättstillämpningen eller om det finns
anledning att ändra förvaltningsrättens
beslut eller om det finns synnerliga
skäl. Om inte Kammarrätten ger prövningstillstånd kan dess beslut överklagas till Högsta förvaltningsdomstolen.
I fall prövningstillstånd inte ges vinner
förvaltningsrättens dom laga kraft.
Jämkning: Arbetsmiljöverket kan
sänka sitt vitesyrkande i förvaltningsdomstol om vissa krav, men inte alla, i
ett föreläggande uppfyllts. Förvaltningsdomstolen kan, av andra skäl, döma ut
ett lägre vitesbelopp än Arbetsmiljöverket yrkat.
Tema Arbetsmiljö AB
Sammanställningen är gjord av Tema Arbetsmiljö AB på uppdrag av Arbetsmiljöverket. Citera gärna, men ange källan.
7