1. art and entertainment
2. music

(@
ELSÄKERHETSVERKET
BESLUT
Katarina Olofsson
2015-07-01
1 (3)
Dnr 14EV3309
Avdelningen för produkter
010-168 05 25
TZ-shops South Sweden AB
NORDLINDs V ÄG 95
2 17 73 Malmö
Försäljningsförbud och betalningsskyldighet för verkets
kostnader
Beslut
Elsäkerhetsverket meddelar TZ-shops South Sweden AB, 556753-0539,
nedanstående fårbud och beslut om betalningsskyldighet får verkets kostnader
beträffande Diskopa:re typ Discoglödlampa, 1400529 av fabrikat Tiger.
Försälj ningsf6rbud
Förbud att tillhandahålla materielen, se 4 §lagen (1992: 1512) om
elektromagnetisk kompatibilitet. Beslut om förbud gäller ornedelhatt och även
om det överklagas, se 8 §lagen (1992 :1 5 12) om elektromagnetisk
kompatibilitet.
2
Återtagande från åter·f6rsäljare
Ni ska återta redan levererade materiel från era återförsäljare. Ni ska senast
2015-08-05 informera era återfårsälj are om försäljningsfårbudet och om
åtettagandet, se 4 § lagen (1992: 1512) om elektromagnetisk kompatibilitet.
3
Betalningsskyldighet fOt· verkets leostoader
N i ska ersätta verket för de kostnader om totalt 8184,00 kronor som
uppkommit i samband med inköp (64,00 kronor) och provning (8120,00
kronor) av apparaten, se 13 § Elsäkerhetsverkets föreskrifter (2007: l) om
elektromagnetisk kompatibilitet.
Skäl
Enligt förordningen om elektromagnetisk kompatibilitet (1993: l 067) skall elektrisk
och elektronisk utrustning vara konstruerad, tillverkad och installerad enligt god
branschpraxis och i enlighet med information om hur den är avsedd att användas
för att uppfylla skyddskraven.
Utrustningen har kontrollerats mot de i standarden EN 55015 angivna kraven
varvid det har framkommit att den har anmärkningar.
ELSÄKERHETSVERKET
POSTADRESS
Box 4, 681 21 Kristinehamn
TEL
010-168 05 00
E-P OST [email protected]
FA X
010-168 05 99
WEBB
www.elsakerhetsverket.se
ORG . NR
202100-4466
@
ELSÄKERHETSVERKET
Anmärkningarna framgår av bifogad provningsrapport
Med hänvisning till de anmärkningar som har framkommit i provningsrappotten
finner verket att apparaten inte uppfyller gällande skyddskrav.
AvElsäkerhetsverkets föreskrift (ELSÄK-FS 2007: l) framgår att en kopia på EGförsäkran om överensstämmelse ska ges in till verket. Överlämnandet skall ske
inom fem arbetsdagar från det att Elsäkerhetsverket har begätt uppgiften.
Elsäkerhetsverket begärde även 2015-05-19 att EG-försäkran skulle göras
tillgänglig för verket. EnEG-försäkran har inte inkommit till Elsäkerhetsverket i
tid.
För att säkerställa att ni inte fotisätter att tillhandahålla utrustningen har
Elsäkerhetsverket beslutat att utfårda försäljningsförbud.
Om ni inte följer förbudet har Elsäkerhetsverket möjlighet att förena dessa med
vite. Vite innebär att ni kan dömas att erlägga viss penningsumma för det fall ni
inte följer fårbudet och åläggandena.
Övrigt
Mot bakgrund av de anmärkningar som framkommit beträffande materielen har
Elsäkerhetsverket även beslutat att ni skall stå får kostnaden får inköp och
provning av materielen.
En faktura kommer att skickas till er beträffande verkets kostnader för inköp och
provning av materielen.
Detta beslut går att överklaga, information om hur man går tillväga bifogas.
I de fall ni åtgärdar produktens brister anses det som en ny produkt. Dätför ska ny
unik beteckning, t ex typ-/modellbeteckning eller liknande anges och ny EGförsäkran upprättas.
2 (3)
(@
ELSÄKERHETSVERKET
Frågor besvaras av Katarina O lofsson. Vid brevväxl ing ska diarienumret ovanför
rubriken anges.
/ivv~
Katarina Olofsson
Inspektör marknadskontroll
REK MED MOTTAGNlNGSBEVlS Att: Firmatecknare
Bifogas
•
Information om hur detta bes lut kan överklagas.
•
Provningsrapport nr 252992-26
3 (3)
(@
ELSÄKERHETSVERKET
HUR DU ÖVERKLAGAR ELSÄKERHETSVERKETS BESLUT
Om du vill överklaga El säkerhetsverkets beslut ska du skriva ett överklagande som
ställs till Förvaltningsrätten i Karlstad, men skickas till Elsäkerhetsverket, Box 4,
681 21 Kristinehamn.
Överldagandet sim vara Elsäl{erhetsverl{et tillhanda inom tre veckor från den
dag du fick del av beslutet!
I överklagandet ska du beskriva varför du anser att beslutet ska ändras och vilken
ändring du vill ha. Beskriv också vad du vill att förvaltningsrätten ska pröva och
vad du vill att rätten ska känna till och ta hänsyn til l vid s in prövning. Du bör även
uppge de bevis du vill åberopa och vad du vill styrka med vmje särskilt bevis.
Överklagandet ska dessutom innehålla följande uppgifter.
•
Person- eller organisationsnummer,
•
postadress och adress till din arbetsplats,
•
telefonnummer till bostaden och arbetsplatsen samt mobiltelefonnummer
(med undantag för nummer som avser ett hemligt mobilabonnemang som
behöver uppges endast om rätten begär det),
•
e-postadress, och
•
annat som har betydelse för att domstolen ska kunna nå dig.
Elsäkerhetsverket
Katarina Olofsson
Box4
68 t 21 Kristinehamn
Sweden
Provningsnummer:
252992-26
Diarienummer:
l4EV3309
Datum:
2014-09-29
EMC Provningsutlåtande
Nedanstående produkt har provats en ligt avtalade delar av produktstandard
EN 55015
och bef unnits INTE uppfylla dessa krav för Mains Terminal Disturbance Voltage och Radiated
Disturbance.
Högsta uppmätt värde:
20.40dB över gränsvärde får mains terminal och
8. 4dB över gränsvärde får radiated disturbance .
V id provningen har mätuppställning beskriven i ovannämnda standard och referensstandarder tillämpats,
vilket beskrivs i bifogad test rapport.
Apparat
Disko glödlampa
Typbeteckning
Disko glödlampa E27
Varumärke
Tiger
Märkspänning
3watt
EAN-kod
Tillverkare
EMC Test Report
Product
Disco bulb
Modelltype
1400529 l batch 73251
Brand
Tiger
Manufacturer
Sample received
2014-09-22
Sample tested
2014-09-29
Report issued
2014-10-29
OISKOPJERE
OI5CO BULB
Report template version: 02/2009
Page l of Il
Projaet Datails
Ordered by
Bisakerhetsverket
Contact
Katarina Olofsson
PO number
14EV3309
Sample received
20 14-09-22
Sample tested
20 14-09-29
Order number
252992-26
Product Datails
Product
Disco bulb
ModeVtype
l 400529 l batch 7325 1
Brand
Tiger
Manufactw-er
Technical data
E27 - 3watt
Other data
EAN code
200014005293
Ports
AC Input Port
Cab les
E27
CEmark
Yes
Certification
No
Page 2 of Il
Testi ng Details
List of accessories
Non e
List of instruments
EMI Receiver: Rohde&Schwarz l ESHS 30 (s/n N-3529)
Artificial Mains Network (AMN): Rohde&Schwarz l ESH2-Z5 (s/n N-3558)
Pulse Limiter: Rohde&Schwarz l ESH3-Z2 (s/n N-3932)
Van Veen Antenna: Rohde&Schwarz l HM 020 (s/n N-3 320)
EMI Receiver: Rohde&Schwarz l ESVS 20 (s/n N-2886)
Coupling Network: Teseq l CDN-M2-16 (s/n N-4545)
Power Analyzer: California Instruments l ClSOOOiX-400-CTS (s/n N-4082)
standards applied
EN 55015 (2006) +Al (2007) + A2 (2009)
EN 61000-3-2 (2006) +Al (2009) + A2 (2009)
EN 61000-3-3 (2008)
Tests perfmmed
Mains Terminal Disturbance Voltage
Radiated Electromagnetic Disturbance (Van Veen Loop)
Radiated Disturbance
Harrnonie CmTent Emissions
Flicker and Voltage Fluchmtions
Power supply
230V AC 50Hz
Grounding
No grounding
Operating modes
Energized
Setup
According to product standard
Page 3 of Il
Summary
Applied standards
EN 55015 (2006)
+Al (2007)
+ A2 (2009)
Limits and methods ofmeasurement ofradio disturbance
characteristics of electricallighting and similar equipment
EN 61000-3-2 (2006)
+Al (2009)
+ A2 (2009)
Electromagnetic compatibility (EMC) --Part 3-2: Limits - Limits
for harmanie current emissions (equipment input current up to
and including 16 A per p has e)
EN 61000-3-3 (2008)
Electromagnetic compatibility (EM C) --Part 3-3: Limits Limitation ofvo!tage changes, voltage fluctuations andfl ieker in
pubhc lovl'-voltage supp/y systems, for equipment with rated
current < = 16 A per p has e and not subject to conditiona1
connection
Applied tests
Test Items
Methods
Result
Mains Terminal D isturbance Voltage
FAlL
Radiated Electromagnetic Disturbance (Van Veen Loop)
PASS
Radiated Disturbance
FAIL
Hannonie Current Emissions
PASS
Plieker and Voltage Fluctuations
PASS
Page 4 of Il
Results - Mains Terminal Disturbance Voltage
Test Description
The measurements were perfonned in a shielded
enclosure. EuT was connected to an Artificial
Mains Network (AMN) and placed on a wooden
table l Ocm (floor-stand ing) or 80cm (tabletop)
above the grounded floor and 40cm from the
reference ground plane (wall) . EuT was connected
to the AMN by its power cable, which was
. adjusted to l OOcm length by folding.
The frequency was swept in the frequency range
required by the specification. A comparison of the
results obtained from the different wires was then
performed to find the highest leve! at each
frequency .
This worst-case sweep with peak detector is
presented below. At the frequencies where the peak
leve! of the emission was exceeding the applicable
[limit- offset], the emission was also measured with
the quasi-peak detector and, if required, with the
average detector.
A screening test was first perfonned to decide the
most disturbing operating mode of the EuT,
maximizing the cable layout and deciding the
proper instrument settings.
Measurement unce1tainty:
± 3.8 dB (9kHz-150kHz)
± 3.5 dB (150kHz- 30 MHz)
Then disturbance measurements were made
between each of the cmTent canying wires of the
power cord, and ground.
Disturbance Preview
Voltage EN 55015
>::L
a:J
'O
.~
(ii
>
Q)
...J
o+-----~--+---~----+-----r-~--~~--~-----+--~--~----~----~~
9k
20
30
50
100k
200 300
500
1M
2M 3M
5M
10M
20 30M
Freauencv in Hz
Notc: This preview is a merged resull of all peak detcctor mcasurcmcnts carricd out on this product. This prcvicw includcs measuremcnts on all Iines,
but shows on ly the worst leve l at each frcqucncy. Any quasi-peak or average detector measurements are carried out at the "worsl case" wire. ("x"=
quasi-peak l "+" = avcragc. Measurement data are presenled below)
Page 5 of Il
Quasi Peak Detector Data
Frcqucncy
Level
Af
Limit
Margin
)MHz]
]d Bu V)
)dB)
)d Bu V]
]dB]
0.166000
79.0
10.1
65.2
- 13.8
Ll
Fail
0.222000
77.7
10.1
62.7
- 14.9
Ll
Fa il
0.274000
78.0
10.1
61.0
-1 7.0
Ll
Fail
0.330000
77. 1
lO. l
59.5
-17.6
Ll
Fait
0.386000
76.4
10.2
58. 1
- 18.2
N
Fait
0.-1'1-1000
75.1
10.1
56.1
-1 9.0
Ll
Fait
0.550000
72.8
10. 1
56.0
-16.8
Ll
Fait
0.606000
70.2
10.2
56.0
-14.2
N
Fait
0.658000
69.0
10.2
56.0
-13.0
N
Fait
0.826000
68.8
10.2
56.0
-12.8
N
Fait
0.938000
68.4
10.1
56.0
-12.4
Ll
Fait
1.046000
69.4
lO. l
56.0
-13.4
Ll
Fait
1.098000
69.2
10.1
56.0
-13.2
Ll
Fait
Position
Venlic t
)Pass/Fail)
3.526000
70.2
10.2
56.0
-14.2
Ll
Fait
4.234000
72.9
10.2
56.0
-16.9
Ll
Fai t
4.238000
73.1
10.2
56.0
-1 7.1
Ll
Fait
Average Detector Data
Frequency
Leve l
Af
Limit
Margin
]MHz]
(d BuV(
(dB(
(d Bu V]
]dB(
0.274000
66.1
10.1
51.0
-15.1
Ll
Fait
0.386000
66.3
10.1
48. 1
-18.1
Ll
Fait
Position
Verdi et
]Pass/Fail l
() -19-1000
66.5
10.1
-1 6 l
-20.-1
Ll
Fait
0.882000
62.8
10.1
46.0
-16.8
Ll
Fait
0.938000
63.7
10.1
46.0
-17.7
Ll
Fait
1.046000
64.5
lO. l
46.0
-18.5
Ll
Fait
1.102000
63.7
10.1
46.0
-17.7
Ll
Fait
1.710000
63.0
lO. l
46.0
-17.0
Ll
Fait
1.762000
63.1
10.2
46.0
-17. 1
Ll
Fait
2.426000
62.5
10.2
46.0
-16.5
Ll
!'a il
3.142000
62.2
10.2
46.0
-16.2
Ll
Fait
Page 6 of I l
Results - Rad iated Electromagnetic Disturbance
Test Description
Measurement was performed in a 2-meter Van
Veen-loop antenna. The EuT was connected to an
Artificial Mains Network (AMN) located on the
ground reference plane. The EuT was placed on a
wooden table and centered inside the three loops of
the antenna array (150 cm above ground).
A comparison of the results obtained from the
different axes was then perfonned to find the
highest disturbance leve! at each frequency.
This worst-case sweep with peak detector is
presented below.
At the frequencies where the peak level of the
emission was exceeding the applicable [limit offset], the emission was also measured with the
quasi-peak detector.
A screening test was first performed to decide the
most disturbing operating mode of the EuT and
deciding the proper instrument settings.
Measurement uncertainty:
Measurements were then made in 3 perpendicular
axes (X, Y, and Z) by the three loop antetmas.
The frequency was swept in the frequency range
required by the specification.
± 2.7 dB (9kHz- 30 MHz)
Disturbance Preview
Full Spectrum
100
-
90
80
70
60
<(
::L
co
50
"O
c
(ij
40
>
<ll
__J
30
EN 55015VanVeenQP
9k
20
30
50
100k
200 300
500
2M
1M
3M
SM
10M
20 30M
Freauencv in Hz
Note: This prcview is a merged result of all pcak detector measurements carried out on this product. This preview includes measurements on all Iines,
but shows only the worst level at cach frequency. Any quasi-peak or average detector measurcmcnts are carricd out at the "worst case" wire. ("x" =
quasi-peak l "+" = average. Measurement data are presenled below)
Quasi Peak Detector Data
Frcquency
Level
Af
Limit
Margin
[MHzl
JdlluVI
JdBl
Id Bu VI
Id Bl
-
-
-
Page 7 of Il
-
Det
Position
Vudict
JPass/Fniii
-
-
Pass
Results- Radiated Disturbance
Test Description
Measurement was performed according to Annex B
ofEN 55015, the CDN method- Common Mode
Terminal Voltage measurements.
Measurements were then made. The frequency was
swept in the frequency range required by the
specification. This sweep is presented belo w.
The specimen was connected to an Impedance
Stabilizing Network (ISN) located on the ground
reference plane. The specimen was placed on a
wooden table l O cm above ground.
At the frequencies where the peak levet of the
emission was exceeding the applicable [limitoffset], the emission was also measured with the
quasi-peak detector.
A screening test was ftrst performed to decide the
most disturbing operating mode of the specimen
and deciding the proper instrument settings.
Measurement unce11ainty:
± 3.4 dB (30 MHz - 300 MHz)
Disturbance Preview
Full Spectrum
>:l.
CD
"O
.!:
ä)
....
>
Q)
...J
30
.. .. ..
20
10
0~------r-----r---~---+--~--r-~------------------r---------~
30M
50
60
70
80
90 100M
200
300M
~------'F_,_r=
e q,_,uencv in-'-'H
'-'-'z= - - - - - - - -- - - - - - -----------'
Page 8 of Il
Quas i Peak Detector Data
Frequency
Lcvcl
Af
Limit
Margin
JMHz]
JdBuVJ
JdB]
[dBuVJ
]dB]
30.3-1 5000
72.32
16.0
63.9 1
-8.-11
QP
46.845000
64.81
16.0
60.30
-4.51
QP
Fa il
51.195000
64.60
15.9
59.56
-5.04
QP
Fail
145 .180000
44.90
15.5
54.00
9.10
QP
Pass
15 1.910000
45.11
15.4
54.00
8.89
QP
Pass
Det
Verdict
]PassfFaiiJ
Fa il
183.430000
44.21
15.3
54.00
9.79
QP
Pass
192.9 15000
43.02
15.2
54.00
10.98
QP
Pass
204. 175000
43.96
15.2
54.00
10.04
QP
Pass
Page 9 of l l
Results - Harrnonie Current Emissions
Test Description
EuT was connected to the Power Analyzer system.
A steady and undistorted AC mains was supplied to
the EuT from a power supply matrix.
l O seeonds after the E uT was energized, the CUlTent
harrnonies were measured for 2.5 minutes. Average
and Maximum values for each harrnonie were then
campared the limits given in the specification.
An overview of the harrnonie emission is presented
below.
Measurement unce11ainty:
± 2.1mA
Measurement Data
Highest parameter va lues du ring test:
V_RMS (Volts): 230,73
I_Peak (Amps): 0,220
I_Fund (Amps): 0,030
Power (Watts): 3,2
Harm#
Frequency(Hz):
I_RMS (Amps):
Crest Factor:
Power Factor:
50,00
0,042
5,639
0,354
Harms(%) 100%Limit %of Limit
3
43,10
86
50,12
5
40,68
61
66,69
Note: The EUT power leve/ is below 5,0 Watts and therefore has no defined limits
Page 10 of Il
Results - Flickar and Voltage Fluctuations
Test Description
EuT was connected to the Power Analyser system.
A steady and undistorted AC mains was supplied to
the EuT from an ideal power supply matrix. The
power s upply provided a standardized mains
impedance by rueans of synthetic programmable
impedances
Measurements were performed to monitor the
required flicker parameters. The EuT was subject
only to the Dmax requirements during the manual
ON/OFF switch. A set of24 ind ividual Dmax
measurements were made, and the final Dmax value
was calculated from the 24 Dmax measurements
when disregarding the lowest and the highest
readings.
A measurement table is presented below.
Measurement uncertainty:
± 0.64 V (Dc and Dmax)
± 5 % (Pst and Pit)
Measurement Data
Parameter values recorded du ring the test:
230,77
Vrms at the end of test (Volt):
Highest dt (%):
-0,27
Time(mS) > dt:
0,0
Highest dc (%):
0,00
Highest dmax (%):
-0,23
Test limit(%):
Test limit (mS):
Test limit(%):
Test limit(%):
Page 11 of 11
3,30
500,0
3,30
4,00
Pass
Pass
Pass
Pass
F
~ECA
o
KA
www.tiger-stores.com
€lt ~!~~~~~J~l\~
0
u
C co
~~
:> o
~ u
V'\ ~
- a
a