1. No category

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
Sida 1 (43)
Plats och tid
KS-salen, 13:15-16:50
Beslutat
Bo Akterin, (M)
Ordförande
Anders Karlsson, (S)
Vice ordförande
Rolf Lindahl, (KD)
Ledamot
Ingegerd Polbring, (C)
Ledamot
Curt Carlsson, (FP)
Ledamot
Lars Karlsson, (S)
Ledamot, § 192-193, 195-213
Jan Andersson, (S)
Tjänstgörande ersättare
Jon Forsärla, (MP)
Ledamot
Glenn Larsson, (SD)
Ledamot
Suzanne Schöblom, (V)
Tjänstgörande ersättare § 194
Passiva ersättare
Anders Ögren, (SD)
Inga Fingal, (FP)
Suzanne Schöblom, (V)
Övriga närvarande
Bo Horndahl
Förvaltningschef, § 192-203
Fredrik Skaghammar
Miljöchef
Ingemar Bok
Byggnadschef
Susanna Alexandersson
Arkitekt, § 192-193
Diana Lindgren
Byggnadsinspektör, § 197-201
Per-Olof Kättström
Miljöinspektör, § 192-196, 199
Oscar Hedvall
Byggnadsinspektör, § 197-203
Björn-Allan Svensson
Miljöskyddsinspektör, § 195-196
Thomas Embrink
Sekreterare
Justerare
Jon Forsärla, (MP)
Justeringens
plats och tid
Plan & bygg, 28/10, 08:15
573 82 TRANÅS
tfn 0140-681 00
fax 0140-176 50
www.tranas.se
[email protected]
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
Sida 2 (43)
Underskrifter
Paragrafer 192-213
Sekreterare
Ordförande
Justerare
ANSLAG/BEVIS
Protokoll från bygg- och miljönämndens
sammanträde
den 21 oktober 2015.
Protokollet från bygg- och miljönämndens
sammanträde den 21 oktober är nu justerat.
Den som vill läsa protokollet kan vända sig till
stadshuset, plan- och byggavdelningen,
0140-681 51.
Protokollet finns också på kommunens
webbplats: www.tranas.se
Den som vill överklaga något av besluten måste
göra det senast den 28 november
Underskrift
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
Innehållsförteckning
Sida 3 (43)
Sid
Paragraf
192. Planlistan
4
193. Detaljplan Snäckan 1
5
194. Södra Vakten 17, askåterföring värmekraftverket
6-7
195. Göberga 1:24, yttrande berg- och grustäkt
8
196. Göberga 1:24, yttrande sandtäkt
9
197. Stenmurklan 8, marklov
10-12
198. Östra Vakten 2, ändrad användning
13-14
199. Verkstaden 5, tillbyggnad industri, buller
15
200. Kompaniet 4, ingripandebesked
16-18
201. Kompaniet 4, brandskydd
19-21
202. Falkberget 15 och 26, bristande underhåll/ovårdad byggnad
22-23
203. Falkberget 15 och 26, avstyckning
24
204. Björkkullen 1, tillbyggnad uterum
25
205. Styrtal 2016
26
206. Taxor & avgifter
27
207. Öppet sammanträde
28
208. Attestförteckning
29
209. Budgetrapport
30-31
210. Delegationsrapporter, miljö & hälsa
32-33
211. Delegationsrapporter, plan & bygg
34-37
212. Inspektionsrapporter, miljö & hälsa
38-42
213. Meddelanden
35
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
§ 192
Planlistan
Arkitekt Susanna Alexandersson redogör för aktuell planlista.
Bygg- och miljönämnden beslutar
att aktuell planlista läggs till handlingarna
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
Sida 4 (43)
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
§ 193
Sida 5 (43)
Dnr B 212/15
Detaljplan Snäckan 1
Arkitekt Susanna Alexandersson redogör för ärendet.
Sökanden önskar att ändra detaljplan för att möjliggöra bostadsbyggande av ett
enfamiljshus med garage för permanentboende.
Kommunens mark- och exploateringsavdelning är positiv till ändringen. Markägaren
Tranåsbostäder är också positiv.
Plan- och byggavdelningen anser att det kan finnas intresse för kommunen att ändra
planen för att också sälja mark till fastighetsägare på Bågevägen och Ängsvägen.
Bygg- och miljönämnden är i grunden positivt inställd till sökt åtgärd.
Kommunens parkavdelning är i princip negativ till sökt åtgärd.
Arbetsutskottet diskuterade ärendet angående tillväxtmålen, förtätning, nöjda kunder,
placering och eventuella störningar.
Arbetsutskottet beslutade 2015-08-12, § 87 att begära yttrande från Teknik- och
griftegårdsnämnden.
Bygg- och miljönämnden beslutade 2015-08-26, § 154, att avvakta beslut i väntan på
yttrande från teknik- och griftegårdsnämnden.
Teknik- och griftegårdsnämnden beslutade 2015-09-21, § 137 att föreslå bygg- och
miljönämnden avslå ansökan om ändring av detaljplanen.
Arkitekt Susanna Alexandersson redovisade aktuella detaljplaner och eventuella alternativ
till sökandens förslag samt möjlig mark för parkavdelningens eventuella framtida expansion.
Nämnden diskuterar olika lösningar.
Bygg- och miljönämnden beslutar
att ställa sig positiv till sökandens önskan
att ge avdelningen uppdrag upprätta plan för Snäckan 1 och ev. se över planerna i området
att kalla till tidigt samråd
att kostnaden för planändringen bekostas av sökanden
Expedieras: Sökanden, Teknik- och griftegårdsnämnden, Tranåsbostäder, Tranås kommun
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
§ 194
Sida 6 (43)
Dnr M 18/2015
Södra Vakten 17, värmekraftverket, askåterföring
Lars Karlsson, (S) anmäler jäv och deltar inte i beslutet.
Miljöinspektör Per-Olof Kättström redogör för ärendet.
Bakgrund
Tranås Energis kraftvärmeverk är en B-verksamhet med tillstånd enligt miljöbalken. I villkor
12 har länsstyrelsens miljöprövningsdelegation skrivit: ”Aska från fastbränslepannorna P3,
P4 och P6 ska, så långt det är tekniskt och ekonomiskt möjligt, hålla en sådan kvalitet att
näringsämnen kan återföras till skogsmark eller på annat sätt återvinnas. Bolaget ska verka
för att återvinning kommer till stånd.”
Pannorna eldas med flisad ved. Träden har tagit upp växtnäringsämnen ur skogsmarken
under sin tillväxt. Dessa finns delvis i veden och förs därigenom bort från skogsmarken,
vilken på sikt kan utarmas. En del av dessa ämnen hamnar i askan, som brända mineraler.
Genom att återföra askan, minskar man förlusten av växtnäringsämnen från skogen,
samtidigt som man slipper hantera askan som avfall. Men villkoret tillåter även annan
användning som kan godtas som återvinning.
Flygaskan håller en sådan kvalitet att den kan återföras till skogsmark, men Tranås Energi
återför nu enbart flygaska från P4. Bottenaska och resterande flygaska läggs nu som
täckning på deponin i Norraby, Tranås.
Pannan P3 lämnar blandad aska. Tranås Energi uppger att en ombyggnad av P3 för att
göra separering tekniskt möjlig, skulle kosta 2,5 miljoner kronor.
Tranås Energi uppger att
1. om all aska får användas på Norraby, blir kostnaden 50 000 kr/år.
2. om flygaskan från P4 och P6 ska återföras till skogsmark, blir merkostnaden
150 000 kr/år jämfört med alternativ 1 ovan.
3. om flygaskan från P3, P4 och P6 ska återföras till skogsmark, blir merkostnaden
360 000 kr/år, plus ombyggnaden för 2,5 miljoner
Tranås Energi vill hitta annan användning för askan, som kan godtas som återvinning.
Bedömning
Bygg- och miljönämnden tolkar villkor 12 så att återföring till skogsmark ska väljas i första
hand. Täckning av deponin i Norraby, ser nämnden som återvinning för
anläggningsändamål. Att återvinna askans växtnäringsämnen för annan odling än skog ser
nämnden också som återvinning, men inte som kretslopp, eftersom det fortfarande ger
borttransport av växtnäringsämnen från skogen.
Nämnden bedömer att det är tekniskt möjligt att återföra all flygaska till skogsmark från alla
tre pannorna, efter ombyggnad av P3.
Nämnden bedömer att det inte är ekonomiskt rimligt, kanske inte heller ekonomiskt möjligt,
att bygga om panna P3, när annan återvinning är tillåten i villkor 12.
Nämnden finner därför att återföring till skog av flygaska från P4 bör utökas till att också
omfatta P6, men inte P3.
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
§ 194
Sida 7 (43)
Dnr M 18/2015
Stöd i författning
Miljöbalken 26 kap 9 § ”En tillsynsmyndighet får meddela de förelägganden och förbud som
behövs i ett enskilt fall för att denna balk samt föreskrifter, domar och andra beslut som har
meddelats med stöd av balken skall efterlevas.”
Bygg- och miljönämnden beslutar
att förelägga Tranås Energi 556332-7955 börja återföra all flygaska från panna 4 och
panna 6 till skogsmark, senast 2016-01-01.
Hur man överklagar:
Detta beslut kan överklagas hos Länsstyrelsen genom skrivelse till Bygg- och miljönämnden i Tranås kommun, se bilaga.
Bilagor: Delgivningskvitto och blankett ”Hur man överklagar”
Expedieras: Tranås Energi, länsstyrelsen
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
§ 195
Sida 8 (43)
Dnr M 272/14
Göberga 1:24, berg- och grustäkt, yttrande till länsstyrelsen,
551-1835-15
Miljöskyddsinspektör Björn-Allan Svensson redogör för ärendet.
Miljöprövningsdelegationen vid länsstyrelsen i Östergötlands län har begärt yttrande från
bygg- och miljönämnden gällande tillståndsansökan.
Tranås Åkeri AB har ansökt om att få fortsätta med täktverksamheten, som bedrivits länge
och vars tillstånd går ut 2015-12-31, inom fastigheten Göberga 1:24. Ansökan avser ett
årligt uttag av 200 000 ton grus under 5 år och 200 000 ton berg under 10 år. Det årliga
uttaget av grus skall maximalt uppgå till 40 000 ton och av berg maximalt till 20 000 ton.
Bygg- och miljönämnden beslutar
att avge följande yttrande:
Nämnden kan inte se att ansökan även inkluderar krossning och sortering.
Verksamhetskoden för den verksamheten nämns inte i ansökan. Vi förutsätter att detta
ingår, om inte erinras att krossning och sortering är anmälningspliktigt, verksamhetskod
10.50, och skall anmälas till bygg-och miljönämnden i god tid innan det sker.
Arbetstiderna vad gäller borrning, sprängning, krossning och sortering bör vara kl. 07.00 –
16.30. Ingen borrning och sprängning bör ske under tiden juni-augusti och ingen krossning
och sortering bör ske under juli. Detta med anledning av närheten till de boende i anslutning
till täktområdet. Uttransport bör inte ske efter 18:00, undantag kan medges om behov skulle
uppkomma.
Vibrationshastigheten vid sprängning bör inte överstiga 4 mm/s sett som
begränsningsvärde vid intilliggande fastigheter. Samtidigt bör inte luftstötsvågen vid
sprängning vid bostäder inte vara högre än 150 Pa (Pascal) sett som begränsningsvärde.
Bolaget bör förvissa sig om att verksamheten inte förorsakar störningar avseende de
närboendes vattenförsörjning. Förekommande vattentäkter bör besiktigas och vattenprov
för kontroll av mikrobiologisk status och förekomst av radon bör ske. Det senare gäller
bergborrade vattentäkter.
Det bör ställas villkor på transporterna till och från täkten vad gäller vibrationer vid
närbelägna hus intill uttransportsvägen fram till länsväg 133, begränsning av hastighet för
fordonen eller liknande om det går. Det har förekommit klagomål på transporterna,
framförallt de som bor i Ådalaområdet, alldeles innan länsväg 133, som anser att
uttransporterna är störande.
Det bör i detta sammanhang även beaktas att företaget ansöker om att öppna en ny täkt,
knappt 1 km väster om den i detta ärende aktuella täkten. Om företaget får tillstånd för den
nya täkten skulle antalet transporter eventuell komma att öka med det dubbla.
Efterbehandling bör ske efterhand och skall vara avslutat i samband med att tillståndet
upphör. Anmälan om godkännande skall ske till tillsynsmyndigheten i god tid innan
efterbehandlingen färdigställts.
Expedieras: Miljöprövningsdelegationen
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
§ 196
Sida 9 (43)
Dnr M 799/13
Göberga 1:24, sandtäkt, yttrande till länsstyrelsen,
551-5385-14
Miljöskyddsinspektör Björn-Allan Svensson redogör för ärendet.
Miljöprövningsdelegationen vid länsstyrelsen i Östergötlands län har begärt yttrande från
bygg- och miljönämnden gällande tillståndsansökan.
Tranås Åkeri AB har ansökt om tillstånd för täktverksamhet, sandtäkt, inom fastigheten
Göberga 1:24. Ansökan avser ett uttag av 700 000 ton sandmaterial under 10 år. Det årliga
uttaget skall maximalt uppgå till 70 000 ton. Sortering av materialet kommer att ske.
Bygg- och miljönämnden beslutar
att avge följande yttrande:
Arbetstiderna vad gäller krossning och sortering bör vara kl. 07.00 – 16.30. Uttransport bör
inte ske efter 17:30, undantag längre tid kan medges om behov skulle uppkomma.
Sortering bör inte ske under juli, med tanke på de närboende.
Bäcken omedelbart norr om planerat verksamhetsområde rinner till Dryllån och vidare till
Svartån. Provtagning uppströms och nedströms verksamhetsområdet bör göras för att
kontrollera att verksamheten inte påverkar vattenkvaliteten.
Bygg- och miljönämnden förordrar att uttransport sker via väg tre, d.v.s. på privat väg norrut
mot länsväg 1008 och parallell med väg 17008. Om det inte sker bör det ställas villkor på
transporterna till och från täkten vad gäller vibrationer vid närbelägna hus intill
uttransportsvägen fram till länsväg133. Begränsning av hastighet för fordonen eller liknande
bör göras om det går.
Det har förekommit klagomål på transporterna, framförallt från de som bor i Ådalaområdet
alldeles intill länsväg 133.
Det bör i detta sammanhang även beaktas att företaget ansöker om att få fortsätta
verksamheten i den befintliga täkten, knappt 1 km öster om den i detta ärende aktuella
täkten. Om företaget får fortsatt tillstånd för den täkten skulle antalet transporter eventuell
komma att öka med det dubbla.
Efterbehandling bör ske efterhand och skall vara avslutat i samband med att tillståndet
upphör. Anmälan om godkännande skall ske till tillsynsmyndigheten i god tid innan
efterbehandlingen färdigställts.
Expedieras: Miljöprövningsdelegationen
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
§ 197
Sida 10 (43)
Dnr B 246/15
Stenmurklan 8, marklov
Byggnadsinspektör Oscar Hedvall redogör för ärendet.
Vid ett tillsynsbesök på fastigheten Stenmurklan 8 den 24 augusti 2015 konstaterades att
stora schaktningsarbeten pågick på platsen. Platsen besöktes även den 11 september
2015 tillsammans med fastighetsägaren. Bygg- och miljönämndens arbetsutskott besökte
platsen den 7 oktober 2015 och platsen besöktes även inför nämndsammanträdet den 21
oktober 2015.
Enligt 9 kap. 11 §, plan- och bygglagen (2010:900), krävs det marklov för schaktning och
fyllning inom detaljplanerat område, om inte detaljplanen säger något annat. Det krävs inte
heller marklov för att ändra höjdnivån till den nivå som har bestämts i detaljplanen. Som
riktlinje brukar anges att det brukar krävas marklov när marknivån ändras mer än 50 cm,
men beroende på omständigheter kan nivån både bli högre och lägre.
Gällande detaljplan, 06-TRS-253, tillåter att marken används för bostadsändamål eller för
småindustriändamål där det kan ske med hänsyn till sundhet, brandsäkerhet och trevnad.
Byggnader får ha två våningar, en byggnadshöjd på 7,5 meter och en högsta taklutning på
25°. Ingen begränsning finns i exploateringsgrad och det finns ingen bestämd marknivå
eller något undantag från marklovsplikten inlagt.
Metria var den 6 oktober 2015 på plats och genomförde höjdmätningar för att jämföra
dessa med en laserscanning över kommunen som gjordes 2008. Området som berörs av
markarbetena är cirka 3 300 kvm stort och som mest har 2,0 meter schaktats ur och 2,1
meter har fyllts upp. Mätnoggrannheten på laserscanningen är ± 0,1 meter och på Metrias
mätning är den ± 0,05 meter. Markarbeten har utförts på hela området, men på vissa
ställen är marknivån i princip oförändrad. Två stora områden har höjts med mer än 70-80
cm och ett stort område har sänkts med mer än 70-80 cm och utanför dessa finns det även
några små avvikelser i höjdnivån. De stora områdena är tillsammans cirka 1 520 kvm stora.
Fastighetsägaren menar att han för fyra-fem år sedan i telefonkontakt med byggnadschef
Ingemar Bok har fått information om att det inte krävs marklov för att ”plana ut en tomt” och
att det är just det som har gjorts i det aktuella fallet. En stor grävmaskin har köpts in för
ändamålet och syftet med markåtgärderna har varit att skapa en mer andvändbar tomt.
Åtgärderna påbörjades för cirka ett år sedan genom att träden på tomten togs bort.
Bygg- och miljönämndens riktlinje för när marklov krävs, har hela tiden varit att det kan
krävas vid en ändring på mer än 50 cm. Det telefonsamtal som fastighetsägaren hänvisar
till har inte diarieförts och byggnadschefen kan inte komma ihåg om det skulle ha inträffat.
Telefonsamtalet skulle också ha varit så pass länge sedan att den nya plan- och bygglagen
eventuellt har börjat gälla efter det och det gick många år mellan samtalet och att åtgärden
påbörjades.
En markåtgärd som kräver att det köps in en 27 ton stor grävmaskin kan knappast vara att
benämna som att ”plana ut en tomt” och vid en så pass omfattande markåtgärd borde man
inte förlita sig på ett generellt telefonsamtal som ägt rum flera år tidigare. Fastighetsägaren
har också tidigare erfarenhet av att söka lov och är mycket väl medveten om att kraven i
plan- och bygglagen är hårda. Han har dessutom arbetat inom markentreprenadbranschen
och borde vara väl införstådd i vad som faktiskt gäller.
Efter att ett brev skickades ut har fastighetsägaren ansökt om marklov i efterhand för de
utförda åtgärderna. Till ansökan bifogas en situationsplan, där 950 kvm är markerat som
områden där marknivån är tänkt att förändras jämfört med nivån från avvägda höjdkurvor ur
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
§ 197
Sida 11 (43)
Dnr B 246/15
laserscanningen. Markåtgärderna är fortfarande pågående och situationsplanen visar
ytorna som kommer vara förändrade när allt är slutfört.
I den förklaring till ärendet som fastighetsägaren har skrivit den 4 oktober 2015 och som
inkommit till bygg- och miljönämnden den 7 oktober 2015 som en bilaga till ansökan om
marklov, skrivs att marken vid det tillfället var återställd så att endast 100 kvm är uppfyllt
med mer än 1-1,5 meter.
På den inmätning som Metria genomförde i direkt anslutning till detta, går det att se att de
berörda områdena är betydligt mycket större än 100 kvm och om man på denna utgår från
ett område där nivåerna har förändrats med mer än 0,8 meter blir ytorna minst 1 520 kvm
stora. Efter detta tillfälle har marken ändrats ytterligare, men inga större skillnader bedöms
ha uppstått efter detta. De fortsatta åtgärderna har främst gjort att nivåerna ytterligare har
ökat och minskat inom de berörda områdena och innebär inget återställande.
Enligt 9 kap. 1 §, plan- och byggförordningen (2011:338), ska byggnadsnämnden ta ut en
byggsanktionsavgift enligt 11 kap. 51 §, plan- och bygglagen (2010:900) för överträdelser.
En byggsanktionsavgift ska, enligt 11 kap. 54 §, plan- och bygglagen, inte tas ut om rättelse
sker innan ärendet tas upp vid ett nämndsammanträde. Fastighetsägaren har inte återställt
marken till dagens sammanträde och avgiften ska därmed tas ut.
Enligt 9 kap. 17 §, punkt 1, plan- och byggförordningen, gäller att byggsanktionsavgiften för
att påbörja en markåtgärd som innebär schaktning eller fyllning inom en tomt utan att
startbesked har utfärdats är 0,025 prisbasbelopp med tillägg av 0,001 prisbasbelopp per
kvadratmeter av sanktionsarean. Enligt 1 kap. 7 §, punkt 2, plan- och byggförordningen,
består sanktionsarean av den area som åtgärden avser.
Överlag går det att säga att hela ytan på cirka 3 300 kvm har berörts av markåtgärderna
och det går därför att motivera att hela området ska beröras av sanktionsavgiften. Det är
däremot inte över hela denna ytan som marknivåerna har förändrats mer än 0,5 meter. Med
hänsyn till mätnoggrannhet och att gränsen för när marklov krävs borde ligga något högre
på en så stor tomt, blir området som är fyllt eller urschaktat med mer än 0,8 meter, blir
ytorna minst 1 520 kvm stora utifrån uppmätning på Metrias underlag.
Slutmålet med markåtgärderna enligt ansökan om marklov ligger på 950 kvm och det vore
därför något orimligt att ta ut en byggsanktionsavgift för hur läget ser ut just nu. Nämnden
bedömer därför att det rimligaste är att beräkna byggsanktionsavgiften utifrån de ytor som
fastighetsägaren har lämnat i sin ansökan om marklov. Fastighetsägaren bör däremot vara
uppmärksam på att ytterligare marklov kan komma att krävas om marken ska förändras på
större områden än detta.
Den totala sanktionsavgiften blir därmed i detta fall:
44 500 x (0,025 + 950 x 0,001) = 43 387 kronor.
Enligt 11 kap. 53 a §, plan- och bygglagen, har byggnadsnämnden rätt att sätta ned en
sanktionsavgift med 50 eller 75 % om avgiften inte är rimlig i proportion till den överträdelse
som har begåtts.
Påbörjandet av en åtgärd utan startbesked är överlag en allvarlig överträdelse. När det
gäller markåtgärder finns det däremot inte lika många krav som ska uppfyllas och kontroller
som ska utföras som vid en byggåtgärd. Detta bedöms däremot vara med i beaktandet när
regeringen beslutade om avgiftsnivåerna. Sanktionsavgiften är inte heller orimligt hög och
är i rimlig nivå till det genomförda. Den sätts därmed inte ned något.
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
§ 197
Sida 12 (43)
Dnr B 246/15
Bygg- och miljönämnden beslutar
att XXXXX, med personnummer XXXXXXXX-XXXX och adress XXXXX, XXX XX Tranås,
ska betala en byggsanktionsavgift på 43 387 kronor till bygg- och miljönämnden i Tranås,
för att ha påbörjat schaktnings- och fyllnadsarbeten på fastigheten Stenmurklan 8 i Tranås
kommun, utan att marklov eller startbesked har funnits
att bevilja marklov för ärendet med stöd av 9 kap 35 § plan- och bygglagen (2010:900)
att som villkor för marklovet gäller att det monteras staket eller stängsel på de ställen där
branta slänter orsakar risk för fall
att bevilja startbesked för ärendet och den sökta åtgärden får påbörjas med stöd av 10 kap.
23 § plan- och bygglagen (2010:900)
att kontrollansvarig och tekniskt samråd ej krävs för ärendet
Följande handlingar ska lämnas in till bygg- och miljönämnden som underlag för slutbesked:
- Vidimerad kontrollplan
- Situationsplan med uppmätta höjder efter färdigställande.
Upplysningar:
Beslutet om marklov vinner laga kraft fyra veckor efter kungörelse i
post- och inrikestidning under förutsättningen att det inte överklagas.
Giltighetstid:
Ett marklov upphör att gälla enligt 9 kap 43 § PBL, om den åtgärd som
lovet avser inte har påbörjats inom två år och avslutats inom fem år
från den dag då beslutet vann laga kraft.
Enligt 10 kap 25 § PBL upphör ett startbesked för lovpliktiga åtgärder
att gälla den dag då beslutet om lov upphör att gälla.
Avgift:
I enlighet med taxa fastställd av kommunfullmäktige. Debitering görs
enligt timtaxa och avgiften sätts till tre timmar, eftersom en stor del av
tidsåtgången har koppling till tillsynen. Se bifogat debiteringsbesked.
Faktura för marklovsavgiften skickas separat.
Hur man överklagar:
Detta beslut kan överklagas hos Länsstyrelsen genom skrivelse till Bygg- och miljönämnden i Tranås kommun, se bilaga.
Bilagor: Delgivningskvitto och blankett ”Hur man överklagar”
Expedieras: Fastighetsägaren
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
§ 198
Sida 13 (43)
Dnr B 271/15
Östra Vakten 2, ändrad användning
Byggnadsinspektör Oscar Hedvall redogör för ärendet.
Bygg- och miljönämnden har fått uppgifter om att det på vinden i Studiefrämjandets lokaler i
Tranås har inretts en bostad utan att bygglov är beviljat för detta.
Avdelningen och räddningstjänsten har inspekterat aktuell lokal och räddningstjänsten
bedömde att det fanns stora risker med lokalerna och lämnade användningsförbud för
köket på plats på grund av att det är beläget i den enda utrymningsvägen.
De aktuella bostäderna inreddes för ett par år sedan och har fungerat som tillfällig
övernattning för besökare som kommer till Tranås och genomför diverse projekt under
några veckor för att sedan åka vidare. Sammanlagt bedömer fastighetsägaren att rummen
har använts cirka 100 nätter på ett år och att det är 4-6 personer som har behövt boende
varje gång.
Ägaren tar inte betalt från besökarna, utan ser det mest som gästrum i verksamheten och
att det mest kan liknas vid ett vandrarhem.
Studiefrämjandet har vidtagit rättelse inför nämndsammanträdet och har flyttat ut de
boende till en bostadslägenhet på en annan plats. Man har också inlett samtal med olika
konsulter och har ansökt om bygglov för fem boenderum. Eftersom rättelse har skett kan
ingen byggsanktionsavgift tas ut.
Vid ansökan om bygglov vill man nu klassa boendet som studentlägenheter som kan
inredas på en vind med mildare krav på tillgänglighet. För att få ett fullgott brandskydd finns
det vissa saker som måste klaras ut och det kan också uppstå problem med buller från
järnvägen. Vid en intilliggande fastighet som ligger närmare järnvägen monteras fönster
med en ljudisolering, Rw+C på 48 dB. Bygg- och miljönämnden bedömer att detta ger en
tillfredsställande bullerdämpning även på denna fastighet. Om fastighetsägaren önskar, kan
de dock genomföra en separat bullerutredning och montera fönster utifrån denna. Ventiler i
den berörda fasaden bör undvikas helt.
Enligt gällande detaljplan, 0687-P372, ska byggnaden användas för centrumändamål,
betecknat som samlingslokal och enligt planbeskrivningen är det tänkt att byggnaden ska
ha flera olika funktioner. Den föreslagna åtgärden bedöms därför vara planenlig.
Bygg- och miljönämnden beslutar
att bevilja bygglov för ärendet med stöd av 9 kap 30 § plan- och bygglagen
(2010:900), PBL
att som villkor för bygglovet gäller att fönster med ljudisolering, Rw+C på 48 dB ska
monteras i fasaden mot järnvägen. Ventiler i fasaden bör undvikas helt.
För att genomföra åtgärden krävs en kontrollansvarig. Som kontrollansvarig godtas Sören
Edheimer, Villängsvägen 16, 573 61 Sommen, som är certifierad kontrollansvarig med
behörighet N, giltig till 2016-07-06, enligt 10 kap. 9 § PBL.
Kompletterande handling: Innan bygg- och miljönämnen kan utfärda ett startbesked och
byggnationen får påbörjas, ska nedanstående handlingar inlämnas:
- Förslag till kontrollplan och rivningsplan inklusive materialinventering
- Brandskyddsbeskrivning
- Redogörelse för vilka installationsarbeten som kommer att göras.
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
§ 198
Sida 14 (43)
Dnr B 271/15
Ett tekniskt samråd kommer att hållas innan startbesked kan utfärdas och ovanstående
handlingar ska inlämnas senast i samband med sammanträdet.
Upplysningar: Beslutet om bygglov har vunnit laga kraft fyra veckor efter kungörelse i
post- och inrikes tidning under förutsättning att beslutet inte överklagas.
Byggsanktionsavgiften för att trots förbudet i 10 kap. 4 § plan- och bygglagen (2010:900)
ta lokalerna i bruk innan nämnden har utfärdat ett slutbesked eller interimistiskt slutbesked
är 22 806 kronor. Byggsanktionsavgiften för att påbörja byggnationen innan nämnden
har utfärdat ett startbesked är 40 328 kronor.
Giltighetstid: Ett bygglov upphör att gälla enligt 9 kap 43 § PBL, om den åtgärd som lovet
avser inte har påbörjats inom två år och avslutats inom fem år från den dag då beslutet
vann laga kraft.
Avgift: Debiteras i enlighet med taxa fastställd av kommunfullmäktige, se bifogat
debiteringsbesked. Faktura skickas separat.
Expedieras: Studiefrämjandet
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
§ 199
Sida 15 (43)
Dnr B 279/15
Verkstaden 5, tillbyggnad industri
Byggnadsinspektör Oscar Hedvall och miljöinspektör Per-Olof Kättström redogör för
ärendet.
Fanérami Sweden AB flyttade in i Stigas tidigare fabrikslokaler under sommaren 2015. I
samband med detta flyttades även en spånsug med från den tidigare fabriken, som var
placerad i ett industriområde i Mjölby.
En olägenhetsanmälan har lämnats in till miljö och hälsa där ett 20-tal närboende har klagat
på buller från den aktuella spånsugen. En anmälan har också lämnats in rörande olovligt
byggande och det kunde vid ett tillsynsbesök den 21 september 2015 konstateras att den
aktuella spånsugen och en container har ställts på plats utan bygglov. Det har också
konstaterats att ljudet från fläkten är den dominerande ljudkällan i området. Tidigare har det
också förekommit ljud från att träbitar slagit emot containerväggen, men verksamheten har
upphört med detta tills en lösning finns på plats.
Metria har genomfört en lägeskontroll och det visade sig att spånsugen står på mark som
enligt detaljplanen inte får bebyggas, så kallad prickmark. Containern står inne på Ängaryd
4:1, som ägs av kommunen och arrenderas av GGP Sweden AB. Marken som containern
står på är mark som är avsedd för järnvägsändamål. Ett brev har skickats till Fanérami och
till GGP och efter detta har en ansökan om tidsbegränsat bygglov lämnats in av GGP.
Enligt 9 kap. 2 §, plan- och bygglagen (2010:900), krävs det bygglov för nybyggnad, ändrad
användning, inredande av nya bostäder och lokaler, samt för fasadändringar. Den aktuella
spånsugen skulle kunna vara en nybyggnad, eftersom den till huvudsak är fristående från
fabriksbyggnaden, men den kan också vara en tillbyggnad eftersom den uppfattas som det.
Containern är fristående och bedöms vara en nybyggnad, men uppfattas som mer tillfällig
och bedöms inte ha varit varaktigt uppställd så länge att bygglov krävs.
Enligt 6 kap. 1 §, plan- och byggförordningen (2011:338), krävs det också bygglov för bland
annat fasta cisterner som är till för kemiska produkter som är som är hälso- och miljöfarliga
eller som är till för varor som kan medföra brand eller andra olyckshändelser. Den aktuella
spånsugen eller containern bedöms inte vara en sådan anläggning.
Vid bygg- och miljönämndens arbetsutskotts sammanträde den 7 oktober 2015 kom en
representant från Fanérami för att informera om deras planer för spånsugen. Efter detta
besökte arbetsutskottet platsen för att bilda sig en uppfattning om placering och buller.
Fanérami har presenterat en åtgärdsplan för att kunna reducera bullernivåerna fram till
årsskiftet.
Företaget har stängt av transporten från fliskvarnen (bullrade mest) samt att den äldre
fläkten som genererar det skärande ljudet har ersatts med en ny.
Ansökan om bygglov har skickats ut på remiss till berörda sakägare, som har på sig till den
3 november 2015 att yttra sig över den.
Bygg- och miljönämnden beslutar
att återremittera ärendet till avdelningen då remisstiden ännu inte gått ut.
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
§ 200
Sida 16 (43)
Dnr B 241/15
Kompaniet 4, begäran om ingripandebesked
Byggnadsinspektör Oscar Hedvall redogör för ärendet.
Fastighets AB Kompaniet 3 har begärt ett ingripandebesked på fastigheten Kompaniet 4.
Enligt 11 kap. 7 §, plan- och bygglagen (2010:900), ska nämnden efter begäran lämna ett
skriftligt ingripandebesked där det redovisas om det i fråga om ett visst byggnadsverk har
vidtagits någon åtgärd som nämnden anser motivera någon form av ingripande. Vid en
begäran kan det hända att saker som i normala fall inte hade upptäckts kommer fram och
ett besked är inte bindande för nämnden vid framtida ärenden. Ett ingripandebesked är
däremot en mycket bra metod för fastighetsägare att få en större trygghet i fastigheten. Det
är även bra att begära ingripandebesked vid köp eller försäljning av fastigheter för att
minska risken för att felaktigheter upptäcks efteråt.
Avdelningen har efter begäran besökt fastigheten och gjort en översiktlig genomgång av de
byggnader som finns, samt jämfört uppförda byggnader med tidigare beviljade bygglov.
Överlag stämmer byggnaderna på fastigheten bra med både byggregler och tidigare lov.
Genomgången har dock resulterat i en lista över brister som kan behöva åtgärdas och den
innehåller även vissa saker som vore bra att åtgärda, men där krav inte skulle kunna ställas
utan att de ingår i en annan ändring. Inga brister som är så akuta att de måste åtgärdas
omedelbart upptäcktes. Fotodokumentation över genomgången redovisades för nämnden.
Ingripandebeskedet omfattar endast bygg- och miljönämndens tillsyn inom plan- och
bygglagen. Utöver detta kan det ställas krav utifrån miljöbalken eller annan lagstiftning.
Exempelvis kommer krav på radonmätning att ställas i bostadshusen och Boverket kan
komma med krav på energideklaration.
Bygg- och miljönämnden beslutar
att med hänvisning till 11 kap. 7 §, plan- och bygglagen (2010:900), till fastighetsägaren
Fastighets AB Kompaniet 3 som ingripandebesked avlämna; att om nedanstående brister
inte avhjälps, kan nämnden komma att ingripa i framtiden:
Justerares sign
-
Två byggnader används som övernattningsbostäder och de har från början bygglov
som bostäder. Ändringen bedöms inte kräva bygglov, men det är ändå en sådan
ändring som gör att det bor fler personer i husen som kanske inte känner varandra
lika bra som tidigare. Brandskyddet bör därför ses över.
-
Lilla bostadshuset har en fuktig källare och luftfuktigeten verkade vara relativt hög i
hela huset.
-
Ventilationen i båda bostadshusen är obefintlig. Uppvärmningen har ändrats från
eldning till kulverterad fjärrvärme, vilket gör att självdrag inte längre fungerar.
Fönstren är dessutom bytta och tilluftsventilerna har byggts igen och huset blir
därför för tätt. Dessa ändringar har inte krävt bygglov eller startbesked, men är
sådana ändringar som gör att ventilationen borde setts över och byggts om till ett
mekaniskt system för att säkra ventilationsflödet.
-
Bostadshusen är fortfarande bostäder även om de bara används av personal och
de ska därför uppfylla kraven på barnsäkerhet. Bland annat saknar några
nymonterade glaspartier som ligger i golvnivå säkerhetsglasstämpling och det är
osäkert om de är av säkerhetglas eller inte. På balkongerna på det stora huset är
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
§ 199
Sida 17 (43)
Dnr B 279/15
räckena också ombyggda, så att det är möjligt att klättra på dem. De är även för
låga jämfört med dagens regler, men då de inte är utbytta krävs ingen åtgärd.
Justerares sign
-
På lilla bostadshuset finns en dörr monterad på övervåningen som går ut på en
lägre tillbyggnad och är tänkt att fungera som utrymningsväg. Den ser däremot ut
att fungera som en uteplats och ska då också ha ett balkongräcke, så att man inte
kan ramla ner. Som utrymningsväg bedöms den också vara lite olämplig utan
bättre säkerhetsanordningar.
-
I bostadshusen är en del renoverat invändigt, men vissa saker är i princip
ursprungliga. Överlag verkar underhållet ha skötts bra och det var inget som direkt
noterades att det är dåligt och behöver bytas ut på grund av ålder.
-
Mindre fasadändringar har utförts på bostadshusen, men de bedöms inte ha krävt
bygglov.
-
Källarfönstren på bostadshusen är nyligen bytta, men är inte av säkerhetsglas och
ligger i direkt marknivå. Detta bedöms inte stämma med byggreglerna, men det
finns inte så starka skäl att ingripa, eftersom de inte ligger i direkt anslutning till ytor
där personer kan förväntas gå.
-
Lilla bostadshuset är byggt 200 cm från industribyggnaden och för att kompensera
för detta har industrins sprinkler dragits ut i fönstret och gipsskivor satts mellan.
Dessa var däremot inte tätade och skyddet mot spridning av brand mellan
byggnaderna bör ses över.
-
I fabriksbyggnaden har nyligen en klädgrossist flyttat in. Ytorna som används är
främst delar som enligt tidigare bygglov har använts som lager för den tidigare
möbelproduktionen och det är därmed ingen väsentligt ändrad användning som
krävt bygglov. Det bedöms däremot att åtgärden innebär att en ny lokal har inretts i
byggnaden, vilket kräver bygglov och detta har inte sökts. I ärende 2013-99 gjordes
några mindre fasadändringar och en tillbyggnad och i samband med detta skrevs
att de inre ändringarna inte bedömts som lovpliktiga och nämnden avser därmed
inte att kräva en lovansökan för detta i efterhand. Ändringarna ska däremot uppfylla
dagens regelverk och fastighetsägaren ska se över detta, främst när det gäller
brandskyddet i lokalen. Bland annat noterades att hissarna mellan lokalerna inte
verkar uppfylla avskiljning motsvarande EI 60.
-
En ny spiraltrappa har nyligen monterats upp till kontorsdelen på tredje våningen
och räcket till den har något stora öppningar som gör det möjligt att trampa vid
sidan av och ramla igenom. Några äldre trappor i fabrikslokalerna är också
liknande, men dessa bedöms stämma överens med äldre regelverk.
-
Innerväggar av glas i kontorsdelen på tredjevåningen saknar stämpel som intygar
att det är säkerhetsglas. Kravet i BBR är att glasytor ska utformas så att risken för
personskador begränsas och som råd lämnas att det bland annat ska finnas i
utrymmen där barn kan vistas om de är närmare golvet än 80 cm. Barn bör inte
vistas i lokalerna redan av andra anledning, men glasytorna bedöms ändå vara så
stora att det finns risk för att andra personer än barn skadar sig.
-
Omkring den enda personhissen som finns upp till kontorsdelen på tredje våningen
har det byggts för på så sätt att det inte längre går att ta sig upp med en normal
rullstol. Passagemåttet på dörren som finns in till kontoret är 73 cm och det ska
vara 80 cm. Om det finns möjlighet att bygga en ny tillgänglig entré i samband med
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
§ 199
Sida 18 (43)
Dnr B 279/15
ombyggnaderna på den andra våningen, vore det ett bra komplement till en bytt
dörr, eftersom hissen ändå är relativt liten.
-
En tillbyggnad gjordes av fabrikslokalerna 1999, i ärende 1999-40. Tillbyggnaden
genomfördes, men ärendet saknar slutbevis. Eftersom så lång tid har gått efter
detta, planerar nämnden inte att ingripa av detta skäl, men det konstaterades på
plats att vissa tveksamheter finns rörande brandskyddet. Bland annat verkar hissen
mellan brandcellerna inte heller här uppfylla avskiljning motsvarande EI 60 och det
finns några osäkerheter rörande utrymningsmöjligheterna och detta bör utredas.
-
På taket till fabriksbyggnaden har flertalet ventilationstrummor tagits bort. De har
tidigare omfattats av bygglov och det är därför möjligt att rivningslov också borde
ha sökts. Eftersom en prövning i efterhand inte skulle ge så mycket i det här läget
är det orimligt att ställa krav på det nu, men fastighetsägaren bör se till att göra det
vid fortsatta rivningar.
-
Det finns några få gamla eluttag av Semko-typ i fabriksbyggnaden som inte längre
används av verksamheten. Uttagen har fått försäljningsförbud sedan början av 90talet på grund av att de har visat sig vara farliga, då hela uttagen kan bli
strömförande. De får finnas kvar i befintliga installationer, men eftersom de inte
längre behövs, rekommenderas fastighetsägaren att byta ut eller ta bort dem.
-
I fjärrvärmecentralen finns flera rör och kopplingar som är oisolerade. Vid besöket
var de inte varma, men fastighetsägaren bör undersöka detta under vintern för att
se om det finns risk att man kan bränna sig.
-
Flertalet hissar i byggnaden har klassats om till varuhissar på grund av att de
tidigare inte uppfyllde kravet på korgdörr. Ändringen skulle kunna innebära att
tillgängligheten för personer med rörelsehinder har försvunnit till delar av fabriken,
vilket är en ändring som inte får göras. Verksamheten som bedrivs bedöms inte
vara sådan att den inte skulle kunna skötas av en person som sitter i rullstol och
avsteg kan därför inte göras.
-
Fastighetsägaren har uppgett att det finns planer på att ta bort sprinklersystemet
från delar av fabriken. Detta är en ändring som kommer att kräva en fullständig
utredning innan det görs och en anmälan måste göras om väsentlig ändring av
brandskyddet.
Upplysningar:
Detta beslut kan, enligt 13 kap. 2 §, punkt 7, plan- och bygglagen, inte
överklagas. Eventuella förelägganden som kommer till en följd av
ingripandebeskedet kan överklagas.
Avgift:
I enlighet med taxa fastställd av kommunfullmäktige, se bifogat
debiteringsbesked. Faktura skickas separat. Debitering görs enligt
timtaxa och avgiften sätts till 20 timmar och tidsräkningen avslutas i
samband med nämndens avlämnande av detta ingripandebesked.
Eventuell tidsåtgång som är kopplad till vidare tillsyn över upptäckta
brister ingår i nämndens tillsynsuppdrag och debiteras därmed inte.
Expedieras: Fastighets AB Kompaniet 3
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
§ 201
Sida 19 (43)
Dnr B 169/15
Kompaniet 4, brandskydd
Byggnadsinspektör Oscar Hedvall redogör för ärendet.
Bygg- och miljönämndens arbetsutskott beviljade den 22 juli 2015, § 78, tidsbegränsat
bygglov för ändrad användning av industribyggnad till undervisningslokaler. Lokalen är
belägen på plan två av tre i kontorsdelen av huvudbyggnaden på Kompaniet 4. Efter detta
har ett avtal tecknats med Tranås kommun om att Västra Vux ska flytta sin verksamhet till
lokalen i avvaktan på att nya lokaler byggs. I samband med det tidsbegränsade bygglovet
beviljades även permanent bygglov för tillbyggnader.
Tekniskt samråd har hållits och alla efterfrågade handlingar har lämnats in. Avdelningen har
dock noterat brister i brandskyddsbeskrivningen för projektet och byggherren vill stå fast vid
förslaget och anser att alla krav enligt Boverkets byggregler, BBR, ändå uppfylls.
För projektet gäller Boverkets byggregler, BBR, BFS 2011:6 med ändringar till och med
BFS 2015:3 (BBR 22). Ansökan om bygglov lämnades in den 27 maj 2015, vilket innebär
att BFS 2011:6 med ändringar till och med BFS 2013:14 (BBR 20), eller 2014:3 (BBR 21)
får tillämpas istället. Enligt kontrollplan och brandskyddsbeskrivning har byggherren valt att
tillämpa BBR 21 för projektet.
Brandskyddsbeskrivningen har klassat de delar av lokalerna där undervisning bedrivs som
verksamhetsklass 2A enligt BBR 5:212 och de delar som är till för personal på skolan som
verksamhetsklass 1 enligt BBR 5:211. De som är elever på skolan förutsätts inte ha god
lokalkännedom, men att de har förutsättningar att själva sätta sig i säkerhet.
Lokalerna ligger en trappa upp i byggnaden och rörelsehindrade personer kan ta sig in med
hjälp av hiss. Enligt brandskyddsbeskrivningen i projektet, avser man inte bygga någon
utrymningsplats, vilket krävs i publika lokaler som ska vara tillgängliga och användbara för
personer med nedsatt rörelse- eller orienteringsförmåga om det inte finns möjligheter att
utrymma horisontellt till en säker plats. Det står också att det istället är möjligt att utrymma
till en annan brandcell i lokalen för att därifrån få hjälp ut ur byggnaden.
Enligt brandskyddsbeskrivningen är den aktuella lokalen inte en publik lokal, då det är en
skola dit allmänheten inte har tillträde. I en handbok från Boverket från 2005, Enklare utan
hinder, står att skolor i allmänhet är att betrakta som arbetslokaler, men att bland annat
receptioner och salar dit allmänheten bjuds in är att betrakta som publika lokaler.
Kravet på utrymningsplats infördes 2012 genom BBR 19 och vid telefonkontakt med
Boverket finns uppfattningen att det ska finnas en utrymningsplats i alla lokaler som klassas
som verksamhetsklass 2A, men att det inte krävs om man gör en analytisk dimensionering
och klassar lokalerna som verksamhetsklass 1. Genom att lokalerna är klassade som
verksamhetsklass 2A ska de vara att betrakta som publika lokaler. Att det inte står om
utrymningsplats i BBR 5:351, till skillnad för att det krävs i BBR 5:352 för verksamhetsklass
2B och 2C, ska bero på att det i verksamhetsklass 2A är upp till byggherren att anpassa
antalet platser efter verksamhetens förutsättningar.
Enligt Arbetsmiljöverkets föreskrifter och allmänna råd, AFS 2009:2, om arbetsplatsens
utformning, råd till 75 §, ska arbetsgivare på arbetsplatser se till att utrymningen fungerar
för personer med nedsatt rörelseförmåga och en utrymningsplats kan då vara ett alternativ.
I brandskyddsbeskrivningen finns också angivet att återinrymning endast kommer att vara
möjlig när det gäller dörrar mellan de olika brandcellerna, men inte för dörrar som leder ut
till utrymningsvägarna. Detta innebär att det inte kommer att vara möjligt att återvända in i
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
§ 201
Sida 20 (43)
Dnr B 169/15
lokalerna när dörren till trapphuset har stängts. I brandskyddsbeskrivningen står också att
utrymningsvägarna kommer att vara fria från brännbart material.
Enligt ett råd i BBR 5:335, ska dörrar inom utrymningsväg och dörrar för utrymning genom
annan lokal vara försedda med anordningar som gör det möjligt för personer att återvända
efter passage. Dessutom ska dörrar till utrymningsvägar i verksamhetsklass 4, 5A, 5B och
5C vara försedda med sådana anordningar. Kravet gäller inte om en dörr leder direkt ut till
säker plats i det fria.
Byggherren har meddelat att återinrymning inte ska vara möjlig på grund av att inte passar
ihop med det skalskydd som är projekterat för verksamheten och att en möjlighet till
återinrymning skulle innebära att dörrar för utrymning kommer att stå olåsta i onödan och
att de då kan komma att användas för att elever går ut och röker eller liknande.
I BBR 5:332, finns en bestämmelse om att utrymningsvägar ska utformas så att risken för
att personer blir instängda av brand och brandgas begränsas. I ett råd till bestämmelsen,
står att gångavståndet inom en trapphall, korridor eller motsvarande i verksamhetsklass 2,
högst får vara 10 meter om utrymningsmöjlighet endast finns i en riktning. Om man enbart
kan gå i rätt riktning, till exempel då det bara finns dörrar i varsin ände av en korridor, får
avståndet vara 30 meter. Ingen faktor för sammanfallande gångavstånd ska beaktas men
för trappor gäller, enligt BBR 5:331, att det horisontella gångavståndet ska beräknas
motsvara fyra gånger nivåskillnaden mellan planen.
Från den aktuella lokalen finns tre utrymningsvägar. En består av passage 228 och leder ut
i det fria via en spiraltrappa. Den andra består av befintligt trapphus 302, som leder ut i det
fria genom byggnadens huvudentré. Den tredje utrymningsvägen består av passage 203
och trapphus 201 och leder ut i det fria genom ett nytt entréparti. Den förstnämnda är kort
och lätt överblickbar, medan de två senare är längre och det går inte att se slutet på
utrymningsvägen. Utifrån ritningsunderlag i det aktuella ärendet och från ritningar i tidigare
ärende 1998-203, när bygglov beviljades för den nya huvudentrén, har gångavstånden
mätts upp.
För den första utrymningsvägen är det horisontella gångavståndet inom utrymningsvägen
8,0 meter och ingen nivåskillnad finns.
Den andra utrymningsvägen, som går genom byggnadens huvudentré, har ett horisontellt
gångavstånd på 16,7 meter och den vertikala nivåskillnaden är 4,1 meter, vilket leder till ett
sammanlagt gångavstånd i utrymningsvägen på 33,1 meter.
För den tredje utrymningsvägen, som går till det nya entrépartiet, är det horisontella
gångavståndet 16,8 meter och den vertikala nivåskillnaden 4,9 meter, vilket leder till ett
sammanlagt gångavstånd i utrymningsvägen på 36,4 meter.
Nämnden diskuterar ärendet och anser att avsaknaden av utrymningsplats inte kan hindra
ett startbesked, då reglerna är något otydliga. Att detta kan godtas beror till stor del på att
brandskyddsbeskrivningen är tydlig på att det inte är en publik lokal. Detta gör däremot att
verksamheten inte kommer att kunna hålla öppna föreläsningar och liknande. För den
löpande verksamheten, bedöms att man kommer att kunna klara av att ha en plan för hur
personer med rörelsehinder ska kunna utrymma. Det påpekas också att det även kan
finnas ett ansvar att anordna en utrymningsplats utifrån Arbetsmiljöverkets föreskrifter.
För möjligheten till återinrymning bedömer nämnden däremot att bristen är allvarlig. Två av
utrymningsvägarna är inte överblickbara och även om utrymningsvägarna ska vara av
obrännbara material, finns det en stor risk för anlagda bränder, eller utrymning av annan
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
§ 201
Sida 21 (43)
Dnr B 169/15
anledning än brand och där utrymningsvägarna kan vara blockerade. Bränder i trapphus är
farliga redan när återinrymningsmöjligheter finns.
För den utrymningsväg som består av passage 228, bedömer nämnden att det ändå kan
vara godtagbart att återinrymning inte finns, men att det är olämpligt. En person som
använder denna utrymningsväg borde kunna upptäcka rökutveckling i tid och därmed
stänga dörren innan utpassage sker. För de andra utrymningsvägarna finns inte denna
möjlighet och rökutveckling kan gå så snabbt att det inte märks vid inpassage. Utrymning
kan också förorsakas av att en brand börjar i trapphuset och att brandlarmet går. Vid detta
scenario är man helt klart säkrare tillbaka inne i lokalen, där en annan väg kan väljas.
Även om det syns rök i trapphuset när utrymning påbörjas, kan personantalet i lokalerna
göra att panik uppstår och personer trycks in i trapphuset och sedan blir instängda.
Nämnden anser att när en dörr till utrymningsvägen går i lås bakom den som utrymmer,
finns bara utrymning kvar i en riktning och rådet i BBR 5:332 ska därför tillämpas. Eftersom
utrymningsvägarna dessutom inte är lätt överblickbara, anser inte nämnden heller att
grundkravet i BBR 5:332 om att utrymningsvägar ska utformas så att risken för att personer
blir instängda av brand och brandgas begränsas blir uppfyllt.
Byggherrens invändningar om att skalskyddet försämras är inte heller tillräckligt starka för
att något avsteg ska kunna lämnas. Det finns bland annat möjligheter till installation av
panikbeslag som möjliggör återinrymning när de har aktiverats och som gör att dörrarna i
normala fall är låsta från utsidan. När någon har öppnat dörren från insidan går det då att
återvända tills någon har låst dörren. Detta kan även kopplas till ett larmsystem, som
tillsammans med tydlig skyltning borde göra att den tid som dörrarna är olåsta blir minimal.
Bygg- och miljönämnden beslutar
att avslå byggherrens begäran om att lämna startbesked för projektet. Kraven enligt 10
kap. 23 §, plan- och bygglagen (2010:900) är inte uppfyllda, eftersom kraven och råden i
Boverkets byggregler, BFS 2011:6, med ändringar till och med 2014:3, BBR 21, kap 5:332,
inte uppfylls.
Hur man överklagar:
Detta beslut kan överklagas hos Länsstyrelsen genom skrivelse till Bygg- och miljönämnden i Tranås kommun, se bilaga.
Bilagor: Delgivningskvitto och blankett ”Hur man överklagar”
Expedieras: Fastighets AB Kompaniet 3
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
§ 202
Sida 22 (43)
Dnr B 258/15
Falkberget 15 och 26, bristande underhåll/ovårdad byggnad
Byggnadsinspektör Oscar Hedvall redogör för ärendet.
Bygg- och miljönämnden beslutade den 23 september 2015, § 185, att avdelningen fick i
uppdrag att tillskriva fastighetsägaren om nämndens uppfattning rörande den trasiga
fasaden på den gamla telegrafbyggnaden.
En skrivelse skickades till TeliaSonera den 5 oktober 2015 och svar inkom dagen efter, där
det meddelades att de inte har någon skyldighet att informera kommunen om vad de har för
planer med fastigheten.
Huvudbyggnadens fasad har släppt stora bitar puts och byggnaden har blivit vandaliserad
med klotter och graffiti. Byggnaden ligger precis vid infarten till Storgatan i centrala Tranås
och har en stor allmänpåverkan. Storgatan pekades ut som riksintresse av Riksantikvarieämbetet 1987. Det finns även dokumenterade kulturvärden i form av en mosaikdekor över
entrén, gjord år 1957 av Erik Artur Olsson, medlem i Halmstadgruppen.
Enligt 8 kap. 14 §, plan- och bygglagen (2010:900), ska en byggnad hållas i vårdat skick
och underhållas så att dess tekniska egenskaper i huvudsak bevaras. Underhållet ska
anpassas till omgivningens karaktär och byggnadens värde från historisk, kulturhistorisk,
miljömässig och konstnärlig synpunkt.
År 2010 ansöktes om bygglov för fasadändring, där fasaden skulle putsas om och ändras
till en mörkgrå kulör, men efter diskussioner med nämnden drogs ansökan tillbaka och man
bestämde att kulören istället skulle bli NCS S 2040-Y30R, en gulbrun kulör som ligger nära
den befintliga och att bygglov därmed inte krävdes. Åtgärden blev dock inte genomförd.
Arbetsutskottet har besökt fastigheten den 7 oktober 2015 för att bilda sig en uppfattning
om byggnadens skick och kunde meddela att stora bitar av putsen har släppt och att ett
fågelbo har byggts i fasaden. Putsen kan ha släppt med anledning av att fukt har kommit in
bakom den och inte kunnat ta sig ut igen på grund av att en olämplig färgtyp har använts.
Nämnden diskuterar ärendet och omfattningen av fasadens skador. Det bedöms att all
putsfasad på byggnaden är så dålig att den inom kort kommer att ha ramlat ner och att det
därför inte längre går att laga delar av den. Det bedöms också viktigt att mosaikdekoren
bevaras, då den är en viktig del av Tranås allmänna konst. För de fasader som är av tegel
finns det en del taggar på dem, men de är inte lika vandaliserade som putsfasaderna och
det finns därför inte så stor anledning att ingripa mot detta just nu. Det påpekas dock för
fastighetsägaren att man bör försöka tvätta bort detta för att inte bjuda in till fortsatt
skadegörelse.
Byggnaden ger för tillfället ett ovårdat intryck och byggnadens underhåll har inte skötts
tillräckligt bra. Att putsen släpper i så stora bitar tyder på ett större problem och när bitar
ramlar ner, kan det innebära fara för de personer som spraymålar på fasaden.
Byggnadsdelen med putsfasad ligger på fastigheten Falkberget 26 och den delen som är
av tegel ligger till största del på Falkberget 15. Bygg- och miljönämnden har nyligen lämnat
in en klagan över domvilla till mark- och miljööverdomstolen (ärende F 8762-15), för att få
fastighetsbildningen upphävd, men vid tidpunkten för detta beslut är fastigheten fortfarande
delad. Om nämnden får rätt, återgår delen som ligger på Falkberget 26 till Falkberget 15.
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
§ 202
Sida 23 (43)
Dnr B 258/15
Bygg- och miljönämnden beslutar
att med stöd av 11 kap. 19 §, plan- och bygglagen (2010:900), förelägga fastighetsägaren,
TeliaSonera Sverige Net Fastigheter AB, med organisationsnummer 556368-4801 och
adress 123 86 Farsta, om att putsa om de skadade fasaderna på byggnaden på Falkberget
15 och 26, samt att måla dessa i NCS S 2040-Y30R. De berörda fasaderna ligger mot
sydväst, sydöst, nordöst och nordväst och är markerade med rött på bifogad situationsplan.
Fasaderna ligger vid tidpunkten för beslutet på Falkberget 26. Mosaikdekoren ovanför
huvudentrén får inte skadas och ska bibehållas i sin nuvarande form.
Upplysningar: Bygg- och miljönämnden kan upphäva beslutet om fastighetsägaren visar
att det går att putsa om endast delar av fasaden, så att den ändå ger ett vårdat intryck och
att ytterligare puts inte riskerar att ramla ner.
Handlingar som ingår i beslutet:
Situationsplan, litt. 6
Hur man överklagar:
Detta beslut kan överklagas hos Länsstyrelsen genom skrivelse till Bygg- och miljönämnden i Tranås kommun, se bilaga.
Bilagor: Delgivningskvitto och blankett ”Hur man överklagar”
Expedieras: Telia Sonera
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
§ 203
Sida 24 (43)
Dnr B 292/15
Falkberget 15 och 26, avstyckning av fastighet
Byggnadsinspektör Oscar Hedvall redogör för ärendet.
Lantmäteriet beslutade den 10 juli 2015, i ärende F13635 om en ledningsrätt och en
avstyckning från fastigheten Falkberget 15 i Tranås kommun, där fastigheten Falkberget 26
nybildades. Förrättningen avslutades och beslutet vann laga kraft den 7 augusti 2015 utan
att bygg- och miljönämnden i Tranås kommun, i form av företrädare för allmänna intressen,
har fått någon underrättelse om möjligheten att överklaga beslutet.
Avstyckningen upptäcktes den 6 oktober 2015 i samband med ett tillsynsärende om en
ovårdad byggnad på den aktuella fastigheten. Lantmäteriet brukar i normala fall alltid skicka
ett meddelande till bygg- och miljönämnden när en förrättning har avslutats och ofta även
skicka handlingar i förväg eller kräva in förhandsbesked när något avviker från detaljplanen.
I det här fallet har dock ingen kontakt alls tagits, vilket har bekräftats genom kontakt med
det aktuella lantmäterikontoret. I ärendets dagboksblad går det också att läsa att kopior på
beslutet bara har skickats till sakägare, vilket enligt beslutsprotokollet omfattar tre olika
bolag inom TeliaSonera.
Avstyckningen strider mot gällande tomtindelning från 1956 och för att den skulle ha gått
igenom skulle denna ha upphävts eller gjorts om. Avstyckningen är också olämplig på flera
olika sätt, däribland att byggnadens brandskydd förändras, att bärande delar av byggnaden
hamnar på olika fastigheter, att den ovårdade byggnaden kan få två olika ägare och att
detaljplanen bara tillåter byggnader för allmänt ändamål.
Efter kontakt med lantmäteriet, delar de uppfattningen om att beslutet är felaktigt, men de
har själva begränsade möjligheter till rättelse. Bygg- och miljönämnden har däremot
möjlighet att klaga över domvilla eller att begära återställande av försutten tid hos markoch miljööverdomstolen eftersom flera grova fel har begåtts i ärendet.
Arbetsutskottet beslutade den 7 oktober 2015, § 136, att ge ordförande Bo Akterin, (M) i
uppdrag att lämna in en klagan över domvilla, alternativt återställande av försutten tid, samt
begära inhibition i ärendet till mark- och miljööverdomstolen. Skrivelsen skickades in den 13
oktober 2015 och har fått ärendenummer F8762-15 hos mark- och miljööverdomstolen.
Bygg- och miljönämnden beslutar
att ställa sig bakom ordförandens skrivelse
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
§ 204
Sida 25 (43)
Dnr B 261/15
Björkkullen 1, tillbyggnad uterum
Handläggare Thomas Embrink redogjorde för ärendet.
Sökanden önskar bygga ett uterum, cirka 3,5 x 6,5 meter. Planerad åtgärd hamnar till viss
del på prickmark som enligt detaljplanen inte får bebyggas. Detta kan betraktas som en
mindre avvikelse då syftet med planen inte motverkas. Grannemedgivande finns.
Bygg- och miljönämnden beslutar
att bevilja bygglov för ärendet med stöd av 9 kap 30 § plan- och bygglagen
(2010:900), PBL
att bevilja startbesked för ärendet och den sökta åtgärden får påbörjas med stöd av 10 kap
23 § plan- och bygglagen (2010:900), PBL
att kontrollansvarig och tekniskt samråd ej krävs för ärendet.
att fastställa bifogad kontrollplan
Upplysningar/föreskrifter:
Följande handling ska lämnas in till plan- och byggavdelningen som underlag för slutbesked
-
Intyg från byggherren/sökanden att kontrollplanen har följts och att
byggnadsåtgärden överensstämmer med beviljat bygglov
Bygg- och miljönämnden ska utfärda slutbesked enligt 10 kap 4 § PBL innan uterummet får
tas i bruk.
Beslutet har vunnit laga kraft fyra veckor efter kungörelse i post- och inrikestidning under
förutsättning att ärendet inte överklagas.
Giltighetstid:
Ett bygglov upphör att gälla enligt 9 kap 43 § PBL, om den åtgärd som lovet avser inte har
påbörjats inom två år och avslutats inom fem år från den dag då beslutet vann laga kraft.
Enligt 10 kap 25 § PBL upphör ett startbeskedför lovpliktiga åtgärder att gälla den dag då
beslutet om lov upphör att gälla.
Avgift:
Debiteras i enlighet med taxa fastställd av kommunfullmäktige, se bifogat
debiteringsbesked. Faktura skickas separat.
Handlingar som ingår i beslutet:
Fasadritning litt 7 & 8
Situationsplan litt 9
Plan & sektion litt 3
Expedieras: Sökanden
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
Sida 26 (43)
§ 205
Styrtal 2016
Miljöchef Fredrik Skaghammar redogjorde för ärendet.
En del av nämndens ledamöter och ersättare samt avdelningscheferna har tidigare idag
sammanträtt för att diskutera ärendet.
Bygg- och miljönämnden beslutar
att återuppta ärendet vid nästa nämndsammanträde
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
Sida 27 (43)
§ 206
Taxor & avgifter
Miljöchef Fredrik Skaghammar redogjorde för ärendet.
Ny Höglandstaxa och riskbaserad taxa redovisades.
Bygg- och miljönämnden beslutar
att ge miljöchef Fredrik Skaghammar i uppdrag ta fram ett beslutsunderlag för riskbaserad
taxa
att återuppta ärendet vid nästa sammanträde
att lägga informationen till handlingarna
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
Sida 28 (43)
§ 207
Öppet sammanträde
Nämnden diskuterar lämpliga ärendet att ta upp på det öppna sammanträdet, 18 november,
klockan 17:00, Tranan 1 & 3.
Bygg- och miljönämnden beslutar
att följande ärenden tas upp på det öppna sammanträdet:
-
Justerares sign
Information om enskilda avlopp
Information om detaljplaner
Information om radon
Rapport om naturvårdsplanen
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
Sida 29 (43)
§ 208
Attestförteckning
Byggchef Ingemar Bok redogör för ärendet.
Attestförteckningen 2015 för Bygg- och miljönämnden har namn på granskningsattestanter.
Då Anki Blomgren slutat sin anställning på avdelningen, och Anna Selvin har börjat i
hennes ställe, behöver attestförteckningen revideras.
Reviderad attestförteckning redovisas.
Bygg- och miljönämnden beslutar
att tillstyrka ändring av attestförteckningen enligt redovisning
att överlämna reviderad attestförteckning till ekonomiavdelningen
Expedieras: Tranås kommun, ekonomiavdelningen
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
Sida 30 (43)
§ 209
Budgetrapport
Miljöchef Fredrik Skaghammar och byggnadschef Ingemar Bok redogör för ärendet.
BYGG- OCH MILJÖNÄMND
Månad:
Driftredovisning per
avdelning
(Belopp i tkr)
Bygg- och miljönämnd
AC Miljö
AC Bygg
Netto
sep-15
9
Budget
2015
-595
-4 686
-3 080
-8 361,0
75%
Utfall
20150930
Periodiserat % av budget
-467,7
-467,7
78,6%
-3 803,8
-3 803,8
81,2%
-1 891,6
-2 143,8
69,6%
-6 163,1
-6 415,3
76,7%
Diff mot
budget
-21,5
-288,9
165,8
-144,6
Budget
2015
6 836,7
-10 659,6
-96,2
-4 441,9
-8 361,0
Utfall
20150930
Periodiserat % av budget
4 998,8
4 998,8
73,1%
-7 666,7
-7 763,9
72,8%
-67,3
-67,3
70,0%
-3 427,9
-3 582,9
80,7%
-6 163,1
-6 415,3
76,7%
Diff mot
budget
-128,7
230,8
4,8
-251,5
-144,6
Budget
2015
0,0
-550,9
0,0
-44,1
-595,0
Utfall
20150930
Periodiserat % av budget
0,0
0,0
0,0%
-435,6
-435,6
79,1%
0,0
0,0
0,0%
-32,1
-32,1
72,8%
-467,7
-467,7
78,6%
Diff mot
budget
0,0
-22,4
0,0
1,0
-21,5
Budget
2015
Utfall
20150930
Diff mot
budget
Kontoredovisning, alla avdelningar
(Belopp i tkr)
Intäkter
Personalkostnader
Kapitalkostnader
Övriga kostnader
Netto
Kontoredovisning per
avdelning
Bygg- och miljönämnd
(Belopp i tkr)
Intäkter
Personalkostnader
Kapitalkostnader
Övriga kostnader
Netto
AC Miljö
(Belopp i tkr)
Intäkter
Personalkostnader
Kapitalkostnader
Övriga kostnader
Netto
Justerares sign
3 350,0
-6 950,7
0,0
-1 085,8
-4 686,5
Periodiserat % av budget
2 410,3
-4 963,3
0,0
-1 250,8
-3 803,8
2 410,3
-4 963,3
0,0
-1 250,8
-3 803,8
Utdragsbestyrkande
71,9%
71,4%
0,0%
115,2%
81,2%
-102,2
249,7
0,0
-436,5
-288,9
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
Sida 31 (43)
§ 209
AC Bygg
(Belopp i tkr)
Intäkter
Personalkostnader
Kapitalkostnader
Övriga kostnader
Netto
Budget
2015
3 486,7
-3 158,0
-96,2
-3 312,0
-3 079,5
Utfall
20150930
Periodiserat % av budget
2 588,5
2 588,5
74,2%
-2 267,8
-2 365,0
74,9%
-67,3
-67,3
70,0%
-2 145,0
-2 300,0
69,4%
-1 891,6
-2 143,8
69,6%
Bygg- och miljönämnden beslutar
att lägga ekonomirapporten till handlingarna
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
Diff mot
budget
-26,5
3,5
4,9
184,0
165,8
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
Sida 32 (43)
§ 210
Delegationsbeslut enligt fastställd delegationsordning, miljö & hälsa
Miljöinspektör Erik Wahlström
Adelöv 6:23, tillstånd mindre avloppsanläggning, Mikael Wik
Lilla Kvarnarp 4:3, tillstånd mindre avloppsanläggning, Kenneth Gunnar
Bollekälla 1:9, tillstånd mindre avloppsanläggning, Ann-Marie Jakobsson
Ebbarp 1:6, tillstånd mindre avloppsanläggning, Fredrik Lagerqvist
Fetås 1:6, tillstånd mindre avloppanläggning, Patrik Thunell
Mickelstorp 1:2, tillstånd mindre avloppaanläggning, Kenneth Malm
Bollekälla 1:9, förlängt hämtningsintervall sopor, Ann-Marie Jacobsson
Älmås 1:4, tillfälligt utökade skjuttider, Tranås Pistolklubb
Fiskmåsen 5, djurhållning inom detaljplan, Petra Filmby
0811/15
0780/15
0787/15
0706/15
0761/15
0741/15
0822/15
0794/15
0687/15
Miljöinspektör Björn-Allan Svensson
Hallingstorp 1:5, uppehåll hämtning sopor & slam, Inga Eskilsson
Kappetorp 1:1, uppehåll hämtning sopor, Filip Källner
Sötåsa 3:2, uppehåll hämtning sopor & slam, Thorbjörn Magnusson
Rödjarp 1:2, uppehåll hämtning sopor, Stig Ax
Adelöv 6:23, uppehåll hämtning sopor, Mikael Wik
0818/15
0728/15
0772/0773/15
0809/15
0810/15
Miljöinspektör Eva Öhman-Drake
Kaprifolen 4, värmepumpsanläggning, Mattias Dufva
Galtås 1:8, värmepumpsanläggning, David Lago
Råssås 1:2, mindre avloppsanläggning, Johnny Axelsson
Röhälla 3:1, mindre avloppsanläggning, Kurt Hellgren
Linderås 9:1, avgift tillsynsbesök, Linnéagårdens förskola
Kyrkan 2, avgift tillsynsbesök, Mariagårdens förskola
Adelöv 10:1, avgift tillsynsbesök, Änglagårdens förskola
0808/15
0758/15
0785/15
0751/15
0778/15
0779/15
0776/15
Miljöinspektör Lina Tillby
Röhälla 5:107, värmepumpsanläggning, Thomas Alpenberg
0793/15
Bredstorp 4:1, avgift tillsynsbesök, Tranås Motorbana
0054/15
Västan 1, avgift tillsynsbesök, Junkaremålens förskola
0767/15
Vitsippan 17, avgift tillsynsbesök, Kungsparkens förskola
0753/15
Stallberga 7:137, avgift tillsynsbesök, Sommens förskola
0744/15
Traktorn 7, timavgift tillsyn, Tranås Byggsvets AB
0714/15
Bredstorp 4:10, ändring föreläggande avloppsanläggning, Anna Ivarsson 1035/14
Bredstorp 3:2, ändring föreläggande avloppsanläggning, Olle Ceder
1026/14
Linderås 6:1, ändring föreläggande avloppsanläggning, Mattias Olsson 1010/14
Snickaren 7 & Svarvaren 11, radonmätning flerbostadshus, Stojan Hegedis0995/13
Påminnelse information om radonföreläggande till ägare av flerbostadshus:
Staffan Sahlstedt
Tomas Pettersson
MK Maskin & Fastighets AB
Rune Bergström
Miljöinspektör Per-Olof Kättström
Skruven 2, riskklass, Bosch Thermoteknik AB
Björstorp 1:10, föreläggande bristfälligt avlopp, Carl Lennartsson
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
0891/13
0766/15
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
Sida 33 (43)
§ 210
Säby 1:10, föreläggande hög skyddsnivå, Jörgen Fransson
Boda 1:1, ändring föreläggande avloppsanläggning, Kjell Gustavsson
Boda 1:5, ändring föreläggande avloppsanläggning, Tommy Norell
Boda 1:6, ändring föreläggande avloppsanläggning, Lars-Åke Larsson
Haga 3:1, ändring föreläggande avloppsanläggning, Lia Sjöström
Katarp 2:2, ändring föreläggande avloppsanläggning, Adrian Karlsson
Säby 1:13, ändring föreläggande avloppsanläggning, Tony Sundbrandt
Säby 1:14, ändring föreläggande avloppsanläggning, Jan Löfgren
Säby 2:1, ändring föreläggande avloppsanläggning, Linköpings stift
Bråvarp 1:1, ändring föreläggande avloppsanläggning, Micael Axelsson
Traneryd 3:1, ändring föreläggande avloppsanläggning, Anders Lindholm
Krokstorp 1:5, ändring föreläggande avloppsanläggning,
Ingegärd Pettersson
Krokstorp 1:6, ändring föreläggande avloppsanläggning,
Elisabet Rickardsson
Lokatten 15, svar på insända handlingar, sanering mark, OKQ8
Yxan 1, utökad arbetstid morgon, Trania Metal AB
Hälsoskyddsinspektör Li Ohlson
Bredstorp 4:8, ändring föreläggande avloppsanläggning,
Wincent Gustafsson
Bredstorp 4:6, ändring föreläggande avloppsanläggning, Niklas Källkvist
Bredstorp 4:5, ändring föreläggande avloppsanläggning,
Gunilla Söderholm
Bredstorp 4:12, ändring föreläggande avloppsanläggning, Magnus Klar
Bredstorp 4:11, ändring föreläggande avloppsanläggning,
Robin Josefsson
Bredstorp 4:7, ändring föreläggande avloppsanläggning, Arne Karlsson
Örnen 18, avgift tillsynsbesök, Kinnas fotvård
Berget 1, redovisning och åtgärder, Berget förskola
Nostorp 2:3, olägenhetsanmälan hundkurser, ärendet avslutas
Livsmedelsinspektör Ann-Charlotte Andersson Stenqvist
Norrmalm 13, årlig avgift livsmedelskontroll, Mini Market
Norrmalm 13, avgift extra kontrolltid, Mini Market
Södra Dalen 9, avgift registrering livsmedelsanläggning, Edit Gado
Bygg- och miljönämnden beslutar
att lägga delegationsrapporten till handlingarna
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
1279/14
0985/14
0986/14
0987/14
0971/14
0972/14
0977/14
0978/14
0979/14
0981/14
0982/14
0990/14
0991/14
0729/15
0777/15
1034/14
1032/14
1031/14
1028/14
1027/14
1033/14
0321/15
0759/15
0533/15
0731/15
0731/15
0796/15
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
Sida 34 (43)
§ 211
Delegationsbeslut enligt fastställd delegationsordning, plan & bygg
Ordförande, överklagan
Falkberget 15-26, lantmäteriförrättning
292/15
Arbetsutskottet, bygglov
Vätinge 1:83, Eliasson, Sten-Olov, Nybyggnad garage
Södra Dalen 9, Zumba By Edit, Skylt samt ändrad användning
Kontakten 8, Persson, Jimmie, Tillbyggnad enbostadshus,
inglasning och renovering av befintlig altan
Yxan 6, Jr Företagen Ab, Tranås Renhållnings Ab,
Nybyggnad förrådsbyggnad
Blomman 5, Winbladh, Simon Och Amanda, Nybyggnad garage
Rockebro 7:99, Persson Johan, Tillbyggnad enbostadshus
Bägaren 3, Martinsson, Eva, Tillbyggnad enbostadshus, uterum
Byggnadschef, bygglov
Bredkärr 4:1, Oem Logistics AB, Skylt
Fösingstorp 1:7, Frank Mona, Nybyggnad enbostadshus, fritidshus
Sälgen 7, Saxfeldt, Nils-Erik och Inger,
Tilllbyggnad enbostadshus (uterum)
Byggnadsinspektör, bygglov
Grytbäcken 3:6, Lugnalandet, Nybyggnad enbostadshus,
3 st fritidshus
Stallberga 7:91, Jogemo, Dan och Karlsson, Maria,
Tillbyggnad enbostadshus
Galtås 1:8, Lago David, Nybyggnad enbostadshus
Forellen 2, Brf Beckhemsvägen Fritid, Fasadändring flerbostadshus,
byte av fönster
Rödspättan 3, Pedersen, Rolf-Henrik Och Elisabeth,
Tillbyggnad enbostadshus
Röhälla 5:86, Nordell,Axel Gunnar, Tillbyggnad gäststuga
Röhälla 5:107, Thomas Alpenberg, Nybyggnad enbostadshus
Bygglovhandläggare, bygglov
Adelöv 6:22, E.On Elnät Sverige Ab, Nybyggnad, transformatorstation
Svartåholmen 12, Skobes Bilmitt Ab, Skylt
Vildapeln 2, Jismyr, Peter, Tillbyggnad enbostadshus, inglasat uterum
264/15
286/15
252/15
255/15
242/15
131/15
119/15
268/15
278/15
282/15
253/15
280/15
191/14
232/15
281/15
223/15
216/15
309/15
295/15
289/15
Justerares sign
Åsvallehult 2:17, Tranås Energi Elnät Ab, Nybyggnad
transformatorstation och fiberstation, samt ansökan om rivningslov
Grusåsen 3, Tranås Energi Elnät Ab, Transformatorstation
Vindfället 2, Handan, Sead Och Esma, Tillbyggnad enbostadshus
Ängaryd 4:8, Tranåsbostäder Ab, Nybyggnad cykelställ med tak
284/15
275/15
274/15
141/15
Bygglovhandläggare, rivningslov
Åsvallehult 2:17, Tranås Energi Elnät Ab, ansökan om rivningslov
284/15
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
Sida 35 (43)
§ 211
Startbesked
Adelöv 6:22, E.On Elnät Sverige Ab, Nybyggnad, transformatorstation
Vätinge 1:83, Eliasson, Sten-Olov, Nybyggnad garage
Svartåholmen 12, Skobes Bilmitt Ab, Skylt
Duvan 15, Provinsfastigheter, Trapphiss
Övrarp 2:27, Karlsson Birgitta, Rivning samt nybyggnad fritidshus
Vildapeln 2, Jismyr, Peter, Tillbyggnad enbostadshus, inglasat uterum
Bäckadalen 1, Kleväng, Tobias, Installation eldstad
Bredkärr 4:1, Oem Logistics Ab, Skylt
Åsvallehult 2:17, Tranås Energi Elnät Ab, Nybyggnad transformatorstation
och fiberstation, samt ansökan om rivningslov
Stallberga 7:87, Belinda Stenlund, Installation eldstad
Diamanten 6, Rolf Gunnstam, Installation eldstad
Grusåsen 3, Tranås Energi Elnät Ab, Transformatorstation
Tranås Säteri 1:4, Nicklas Ruth, Rivning samt nybyggnad fritidshus
Vindfället 2, Handan, Sead Och Esma, Tillbyggnad enbostadshus
Stallberga 7:91, Jogemo, Dan och Karlsson, Maria,
Tillbyggnad enbostadshus
Kontakten 8, Persson, Jimmie, Tillbyggnad enbostadshus,
inglasning och renovering av befintlig altan
Galtås 1:8, Lago David, Nybyggnad enbostadshus
Forellen 2, Brf Beckhemsvägen Fritid, Fasadändring flerbostadshus,
byte av fönster
Rödspättan 3, Pedersen, Rolf-Henrik Och Elisabeth,
Tillbyggnad enbostadshus
Blomman 5, Winbladh, Simon Och Amanda, Nybyggnad garage
Sälgen 7, Saxfeldt, Nils-Erik Och Inger, Tilllbyggnad enbostadshus
Göberga 1:31, Andersson, Martin, Installation eldstad
Röhälla 5:107, Thomas Alpenberg, Nybyggnad enbostadshus
Häxörten 1, Abood, Mohammed Och Ameen, Mayadah,
Installation eldstad
Kättebo 1:7, Prytz, Berndt Och Carlsson, Kajsa,
Installation eldstad, två st
Grusåsen 3, AB Tranåsbostäder, Tillbyggnad skolbyggnad
Sänninge 5:5, Nordmark, Björn, Installation eldstad
Adelövs-Ryd 1:9, Frenzel Sigvard, Installation eldstad
Lövängen 2, Lantz Tommy, Installation eldstad
Eldaren 24, Hedberg Johan och Carina, Tillbyggnad enbostadshus,
uterum, anmälan om icke-lovpliktig åtgärd (attefallstillbyggnad)
Röhälla 5:86, Nordell,Axel Gunnar, Tillbyggnad gäststuga
Klosterås 2:1, Hovbrandt, Ulrika Och Fredrik, Installation eldstad
Rockebro 7:99, Persson Johan, Tillbyggnad enbostadshus
Bullagärdet 12, Paulsen Kerstin, Uppställning av villavagn
Norra Dalen 4, Ferblins Fastighets Ab, Ombyggnad kontor till lägenhet
Norraby 3:77, Thalin, Johan Och Ann, Nybyggnad
komplementbyggnad (attefallshus)
Hätte 2:83, Plamenko Mahic, Nybyggnad enbostadshus
Biljarden 16, Åkessons Rör, Tillbyggnad industri
Ängaryd 4:8, Tranåsbostäder Ab, Nybyggnad cykelställ med tak
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
309/15
264/15
295/15
296/15
124/15
289/15
290/15
268/15
284/15
294/15
293/15
275/15
103/15
274/15
280/15
252/15
191/14
232/15
281/15
242/15
282/15
283/15
216/15
276/15
272/15
263/15
270/15
267/15
266/15
220/15
223/15
265/15
131/15
129/15
071/15
156/15
053/15
079/15
141/15
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
Sida 36 (43)
§ 211
Bägaren 3, Martinsson, Eva, Tillbyggnad enbostadshus, uterum
Röhälla 5:69, Johansson Jan-Eric, Tillbyggnad fritidshus
Rosen 5, Torbjörn Fransson, om- och tillbyggnad enbostadshus
119/15
070/15
81/15
Slutbevis/Slutbesked
Bärnstenen 4, Ab Tranåsbostäder, Nybyggnad cykelställ med tak
251/15
Vitsippan 17, Ab Tranåsbostäder, Skylt över entre´
150/15
Askaremålen 1:5, Karlsson,Bengt Gunnar, Installation av hiss
244/15
Fabriken 25, Ab Tranåsbostäder, Om och tillbyggnad av entré
080/15
Lyktan 7-8, Länsförsäkringar Jönköping, Ombyggnad av lägenhet till kontor184/14
Vitsippan 17, Ab Tranåsbostäder, Rivning
233/14
Hjälmsås 1:4, Luveryd Vindkraft AB, Nybyggnad vindkraftverk
093/08
Bakaremålen 1:3, Luveryd Vindkraft AB, Nybyggnad vindkraftverk
092/08
Göljamålen 1:1, Luveryd Vindkraft AB, Nybyggnad vindkraftverk
091/08
Södra Hyltan 2:6, Luveryd Vindkraft AB, Nybyggnad vindkraftverk
090/08
Fabriken 26, AB Tranåsbostäder, Hiss
144/15
Fabriken 25, AB Tranåsbostäder, Hiss
145/15
Hästen 4, Mickelsson Peter, Tillbyggnad plank
135/13
Norraby 3:81, Nordek Anders, Nybyggnad enbostadshus
111/13
Klosterås 2:1, Hovbrandt, Ulrika Och Fredrik, Installation eldstad
265/15
Norraby 3:86, Elfsberg Kenneth, Tillbyggnad carport/förråd
097/15
Brämsahem 1:5, Pihl Lars-Göran, Nybyggnad tillbyggnad, altantak
136/15
Bägaren 3, Martinsson, Eva, Tillbyggnad enbostadshus, uterum
119/15
Sparven 7, Preem Ab, Skyltanordning
146/15
Stenbocken 4, Bragde Stefan, Tillbyggnad uterum
224/14
Orrspelet 2, Josefsson, Christer, Installation eldstad
262/15
Hult 1:4, Adelövs Pingstförsamling, Till- och ombyggnad kyrka
040/13
Galtås 1:1, Haglind, Gunn, Installation eldstad
228/15
Ängaryd 4:8, Tranåsbostäder Ab, Nybyggnad cykelställ med tak
141/15
Pianot 1, Larsson Glenn, Nybyggnad enbostadshus
034/09
Önnestorp 1:5, Göransson Anders, Nybyggnad fritidshus
271/06
Norraby 3:50, Olsson, Liselotte Och Bo, Installation eldstad
122/15
Björnklo 1:14, Wigstrand Nicklas, Tillbyggnad fritidshus (attefallstillbyggnad)065/15
Slutbevis/Slutbesked interimistiskt
Norraby 3:113, Rydin Gösta, Nybyggnad enbostadshus
Ebbarp 1:5, Skobe Alexandra, Nybyggnad stall
Norraby 3:97, Bremer Jonatan, Nybyggnad enbostadshus
Norraby 3:67, Ljungberg Robin och Skobe Madeleine,
Nybyggnad enbostadshus
Norraby 3:83, Saxfeldt Jennie, Nybyggnad enbostadshus
Beslut om att överklagande kommit in i rätt tid
Rockebro 7:40, Blom Sune och Eriksson Inger, Ovårdad tomt och
bristande underhåll
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
082/14
061/15
076/14
175/14
147/13
193/15
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
§ 211
Bygg- och miljönämnden beslutar
att lägga delegationsrapporten till handlingarna
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
Sida 37 (43)
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
Sida 38 (43)
§ 212
Inspektionsrapporter miljö & hälsa
Dnr
Justerares sign
Enskilda avlopp:
Miljöinspektör Björn-Allan Svensson
Råssmark 2:4
Folkesson Oskar
Råssmark 3:9
Forsberg Ann & Fredrik
Linderås-Vallstorp 1:1
Klint Lilly
Råssmäte 3:7
Bergan Gina & Goding Göran
Linderås-Vallstorp 1:2
Eriksson Gunilla
Låckarp 1:3
Forsberg,Eva Carina
Vätinge 3:28
Ljung Göran
Linderås 2:1
Svensson Jens
Råssmark 1:4
Hultman David
Ekekulla 1:5
Axelsson Pernilla O Ulf
Ekekulla 1:7
Gustafsson Håkan
Råssmäte 12:4
Karlsson Ronny
Axeryd 1:22
Hansson Jan
Vätinge 3:3
Hjalmarsson Maj-Britt
Linderås 4:11
Tullsson Gert
Säby-Falla 3:2
Wahlström Martin
0587
0611
0612
0615
0619
0620
0622
0623
0624
0625
0626
0627
0628
0634
0677
0613
Miljöinspektör Erik Wahlström
Taleryd 3:2
Talestig Björn
Taleryd 2:6
Engsén Linda & Mattias
Taleryd 4:2
Jalmén Robert
Råssmäte 1:11
Nordahl Lena
Råssmäte 1:9
Pettersson Björn
Råssmäte 3:13
Eriksen Daniel
Råssmäte 9:2
Rosvall Kerstin & Peter
Linderås 2:2
Bjälkefur Kicki
Uppsala 1:1
Gladh Pär
Ängarp 1:12
Jacobsson Göran
Ängarp 1:4
Schill Per
Ängarp 1:14
Lindqvist Kenneth
Råssmäte 12:5
Karlsson Victor
Råssmäte 3:11
Albinsson Tommy
Kapela 4:3
Karlsson Boman Rickard
Kapela 4:7
Falk Göte & Kerstin
Målen 2:4
Palmér Lars & Ramstedt Ann-Katrin
Ängarp 2:1
Marie Dahlin
0557
0558
0559
0590
0609
0610
0617
0635
0644
0655
0656
0657
0659
0660
0665
0666
0667
0668
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
Sida 39 (43)
§ 212
Hälsoskyddsinspektör Li Ohlson
Taleryd 1:7
Johansson Magnus
Råssmäte 1:6
Kristiansen Flemming
Finnanäs 1:5
Fröjd Bo
Göberga 1:2
Carlsson Kjell
Finnanäs 3:5
Rundgrens Sune Dödsbo
Kapela 4:8
Smeds Barbro Ann-Charlotte m.fl.
0574
0591
0601
0602
0603
0658
Miljöinspektör Lina Tillby
Linderås-Ryd 1:6
Linderås-Ryd 1:3
Axeryd 1:5
Axeryd 1:6
Axeryd 1:9
Flodalen 2:1
Grimmestorp 1:6
Oberga 1:10
Oberga 4:7
Finnanäs 1:2
Hjälmedal 1:2
Hjälmedal 1:1
Råssmäte 9:1
Ängarp 1:13
Ängarp 1:7
Ängarp 1:9
Råssmäte 2:20
Råssmäte 4:2
0563
0564
0566
0567
0568
0569
0570
0571
0572
0573
0638
0639
0648
0650
0651
0652
0661
0662
Olovsson Adam
Axén Jörgen Och Anne
Enell Stig
Göransson Per-Olof
Sjöberg Håkan
Bergqvist Sebastian
Aronsson Pernilla & Johansson Håkan
Andersson Katrin & Hjelte Rickard
Netler Pernilla & Pontus
Claezon Berndt
Schoultz Irma
Hjälmdal Curt
Walfridsson Solveig Och Håkan
Berggren Anders & Irene
Andersson Joakim
Sätervik Erik
Brittsjö Peter & Jill
Göransson Jonas & Jacobsson Kristin
Miljöinspektör Per-Olof Kättström
Finnanäs 1:22
Borg Ing-Britt & Eriksson Bertil
Finnanäs 1:7
Glantz-Oljemark Kristina & Oljemark Bo
Finnanäs 6:6
Carlsson Kent
Kapela 4:6
Hertzman Eivor
Råssmark 1:5
Råsmar Christer
Hulan 2:1
Hansson Tomas
Ekeberg 1:1
Wahlberg Per-Arne
Linderås-Ryd 2:5
Jonny Andersson
Linderås-Ryd 2:3
Hjellström Ester
Linderås-Ryd 2:2
Gustavsson Eivor
Höckle 1:7
Andersson Leif
Kapela 2:3
Andersson Elisabeth
Kapela 6:1
Conny Och Maud Ulmbrant
Botorp 1:4
Lindström Nicklas
Justerares sign
Utdragsbestyrkande
0578
0579
0580
0586
0596
0597
0598
0599
0600
0604
0646
0647
0671
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
Sida 40 (43)
§ 212
Björstorp 1:10
Carl Fredrik Lennartsson
Hälsoskydd:
Miljöinspektör Eva Öhman-Drake
Adelöv 10:1
Änglagårdens förskola/fritidshem
Linderås 9:1
Linnéagårdens förskola
Kyrkan 2
Mariagårdens förskola
0776
0778
0779
Hälsoskyddsinspektör Li Ohlson
Falkberget 24
Fot- och Sårvårdsspecialisten i Tranås AB
Grusåsen 3
Junkaremålsskolan
Knekten 12
Norrskolan
Nostorp 2:3
Andersson Cecilia
Örnen 18
Kinnas Medicinska Fotvård & Massage
Ekmarksberg 1:7
Parkens förskola
Berget 1
Bergets förskola
0322
0675
0718
0533
0321
0735
0759
Miljöinspektör Lina Tillby
Stallberga 7:137
Sommens förskola
Vitsippan 17
Kungsparkens förskola
Västan 1
Junkaremålens förskola
0744
0753
0767
Lantbruk:
Miljöinspektör Lina Tillby
Hjälmaryd 2:5
Älmås 1:6
Tärenäs 2:2
Tärenäs 2:3
Linderås-Ryd 1:3
Kungshult 6:7
Åbonäs 1:1
Vätinge 4:3
Flodalen 2:1
Humlefall 1:3
Gripenberg 4:3
Fotsjö 1:15
0470
0476
0487
0486
0494
0495
0496
0513
0540
0545
0649
0754
Tranås Ridklubb
Fridhems Ridklubb
Dahlström Jessica
Tärenäs Arabstuteri
Axén Jörgen
Stora Kungshults Häst HB
Hansson Johanna & Johansson Stefan
Danielsson Cathrin & Lilja Oskar
Bergqvist Sebastian
Liss Anna
Hallin Anette & Peder
Boczar Monica
Livsmedel:
Livsmedelsinspektör Ann-Charlotte Andersson-Stenqvist
Snäckan 1
Ängaryds förskola
Korsörten 2
Fröafalls förskola/Mostugan
Ängaryd 4:1
Hagadals förskola
Linderås 9:1
Linderås Församlingsgård
Justerares sign
0766
Utdragsbestyrkande
0504
0518
0534
0554
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
Sida 41 (43)
§ 212
Linderås 3:2
Linderås 9:1
Tranåskvarn 1:1
Stallberga 7:137
Stallberga 7:149
Adelöv 10:1
Adelöv 10:1
Södra Missionen 6
Justerares sign
Linderås fritidshem
Linneagårdens förskola
Smålandskräftan
Sommens förskola
Sommens fritidshem
Änglagårdens förskola
Adelövs Församlingshem
Löfstadskyrkan
0555
0560
0594
0631
0632
0640
0643
0663
Livsmedelsinspektör Björn-Allan Svensson
Adelöv 6:6
Krydderikrokus AB
Adelöv 6:6
Krydderikrokus AB
Grusåsen 3
Centralköket
Pantern 2
Minnas Mackor & LCHF
Grusåsen 3:7
Centralköket
Stallberga 7:149
Sommens skola
Vätinge 1:28
Gripenbergs skola
Korsörten 2
Fröafallsskolan
Östra Vakten 2
Plan B
Knekten 12
Norrskolan
Ekmarksberg 1:7
Holavedsgymnasiet
Berget 1
Berget Servicehus
Häggatorpet 3
Ängarydsskolan
Skogen 1
Hubbarpsskolan
Blixten 9
Golden Thai Palace
0483
0484
0539
0550
0743
0752
0760
0763
0769
0784
0786
0791
0799
0800
0803
Livsmedelsinspektör Mikael Larsson
Rås 1:1
Rås Gård
Rås 1:1
Rås Gård, Tranås Kommun
Oden 14
Hannas
0485
0490
0491
Miljöskydd:
Miljöskyddsinspektör Björn-Allan Svensson
Städet 4
Betongindustri AB, Tranåsfabriken
Noshörningen 8
Atria Sverige AB Tranås
Traktorn 2
Strömsholmen AB
0527
0756
0781
Miljöinspektör Erik Wahlström
Rödje 2:2
Jacobssons Skog- & Lantbruk i Tranås AB
Fröafall 2:1
Samhällskydd & Beredskap
Traneryd 3:1
Samhällsskydd & Beredskap
0669
0003
0003
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
Sida 42 (43)
§ 212
Miljöinspektör Lina Tillby
Kvarnarp 4:9
Traktorn 7
Bredstorp 4:1
Svetsaren 5
Hästdroskan 6
Kvarnarps Listhyvleri
Tranås Byggsvets AB
Tranås Motorsällskap
Rostfritt & Smide i Tranås AB
TAS AB
Miljöinspektör Per-Olof Kättström
Verkstaden 5
Fanérami Sweden
0720
Farligt avfall:
Miljöinspektör Per-Olof Kättström
Yxan 5
Tranås renhållning AB
Nötskrikan 10
Tranås kommun
0801
0446
Bygg- och miljönämnden beslutar
att lägga inspektionsrapporterna till handlingarna
Justerares sign
0544
0714
0733
0745
0790
Utdragsbestyrkande
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2015-10-21
Sida 43 (43)
§ 213
Meddelanden
Till dagens sammanträde finns ett antal anmälningsärenden för nämndens kännedom:
-
Nysörten 9, överklagande av Länsstyrelsen beslut, till MoM, Bevenby
Beslut länsstyrelsen, samråd elkabel, Kvalarp-Häggarp, E.ON
Länsstyrelsen, meddelande, VA-Gata, bullerutredning slamtömningsbilar
Länsstyrelsen, samrådsyttrande, markkabel Bredstorp-Smörshult, ÅF Industry AB
Länsstyrelsen, beslut, ej överprövning strandskyddsdispens, Björnklo 1:23
Mark- och miljödomstolen, beslut, avslå överklagandet, Nysörten 9
Bygg- och miljönämnden beslutar
att lägga meddelanden till handlingarna
Justerares sign
Utdragsbestyrkande