2015-01-27 Målsättningen Vetenskapsteori och introduktion till examensarbete Kunskap och förståelse Tandhygienistprogrammet Termin 4, VT 2015 Självständigt redogöra för grundläggande vetenskapliga teorier och metoder inom odontologisk profylaktik. Redogöra för relevant forskning om orala sjukdomar samt ha förståelse för hur dessa kan påverka och påverkas av den allmänna hälsan och välbefinnandet. Uppvisa fördjupade kunskaper inom valt ämnesområde. Sebastian Malmqvist 2 Målsättningen Målsättningen Färdighet och förmåga Självständigt identifiera problem och formulera en avgränsad frågeställning inklusive hypotes inom huvudområdet. Värderingar och förhållningssätt Reflektera över den egna insatsen i det genomförda examensarbetet. Självständigt kunna söka och kritiskt värdera vetenskaplig litteratur inom odontologisk profylaktik och andra för ämnet relevanta områden. Tillämpa ett vetenskapligt förhållningssätt och forskningsmetodik i enlighet med god forskningssed, etiska riktlinjer och samhälleliga aspekter. Muntligt och skriftligt sammanställa insamlad vetenskaplig data, analysera och tolka resultatet samt sätta det i relation till tandhygienistens hälsofrämjande arbete och andra samhälleliga aspekter. Tillämpa ett professionellt förhållningssätt genom att visa förmåga till gott samarbete och förmåga att genomföra studien inom givna tidsramar. Självständig kunna kritiskt granska, argumentera och försvara ett examensarbete samt kunna ge återkoppling på annat examensarbete. Självständigt kunna reflektera över den egna kunskapen och identifiera sitt behov av ytterligare kunskap för att utveckla sin kompetens 3 Vad är forskning? 4 Varför forska (inom odontologi)? Forskning och vetenskap är sökande efter ny kunskap (alla är forskare!) Teorier kan förändras vilket kräver att man måste förnya sin kunskapsbas kontinuerligt Vad är vetenskap? Vetenskap är ett systematiskt studium av ett ämnesområde Behandla patienter enligt vetenskap och beprövad erfarenhet (vad innebär olika erfarenheter? Bör utsättas för medveten och kritisk reflektion) Vad är vetenskaplig forskning? Problemlösning och därmed ny kunskap genom ett kontrollerat och systematiskt kunskapssökande Kvalitetssäkra sitt eget arbete Anpassa sig till en snabb utveckling 5 6 1 2015-01-27 Vad är vetenskaplig forskning? Evidensbaserad tandvård (Evidence based dentistry) Problemlösning genom ett kontrollerat och systematiskt sökande av ny kunskap Definition Kunskapen som produceras skall tillföra vetenskapssamhället “ny kunskap” Den rationella användningen av det nu gällande bästa vetenskapliga belägget som tillsammans med klinisk erfarenhet används för beslutsfattande vid patientbehandlingen Forskaren har skyldighet att följa vetenskapssamhällets krav och normer ”Skall vara empirisk dvs. grundad på experimentella iakttagelser och systematisk observation” Jag behandlar patienten enligt vetenskap och beprövad erfarenhet 7 8 SBU-rapporter, tandvård 17st SBU -Statens beredning för medicinsk utvärdering Kunskapscentrum för häso- och sjukvården Svensk lag säger att sjukvården ska bygga på vetenskap och beprövad erfarenhet När det finns många metoder att välja mellan, gäller det att veta vilka som är bäst. SBU:s uppgift är att ta reda på det Analysera nytta och kostnader för olika medicinska metoder Jämför vetenskapens ståndpunkt med svensk vårdpraxis Ge ett bättre beslutsunderlag för att avgöra vilken sjukvård som ska bedrivas Sköljning med Klobetasolgel eller Aureomycin (tetracyklin) vid aftösa munsår (afte) Retention efter ortodontisk behandling (2014) Psykologiska interventioner för att förbättra bristfällig munhälsa hos ungdomar och vuxna (2014) Sedering jämfört med narkos vid tandbehandling av barn och ungdomar (2013) Behandling av infektioner runt tandimplantat (periimplantit) (2013) Psykologisk behandling av tandvårdsrädsla hos vuxna (2012) Antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp (2010) Rotfyllning (2010 Tandförluster (2010) Laser vid avlägsnande av karies (2009) Karies – diagnostik, riskbedömning och icke-invasiv behandling (2007) Bettavvikelser och tandreglering i ett hälsoperspektiv (2005) Kronisk parodontit – prevention, diagnostik och behandling (2004) Tidig belastning av tandimplantat (2004) Rökning och ohälsa i munnen (2002) Förebygga karies (2002) Behov av utvärdering i tandvården (2000) 9 10 Vad är evidens? Vad är en vetenskaplig metod? En viss strukturell process Klinikerns skicklighet Patientens önskningar och åsikter Hypotes en provisorisk teori: alla tandhygieniststudenter på termin 4 har 0 i plackindex (PI) Evidens baserad forskning Hypotesen prövas registrerar plackförekomst insamling och analys av data Hypotesen verifieras eller falsifieras (överensstämmer med eller motsäger) Hypotesen verifieras Bästa tillgängliga bevis Slutsats: provisorisk sanning eller negation till hypotesen Alla tandhygienister termin 4 borstar förträffligt och PI är följaktligen 0 11 12 2 2015-01-27 Två forskningstraditioner Datainsamling/analys Kvantitativa • Kvantitativ forskning • Kvalitativ forskning – Hypotestestning Kvalitativa Power analys Forskningsinstrument – Generera hypoteser Objektivitet Väga..mäta ”Hårddata” Förstå ”Mjukdata” Datatyper: mätdata 27 januari 2015 13 Mättnad Forskaren är instrumentet Subjektivitet Datatyper: känslor, beteenden, händelser beskrivna, upplevda, bevittnade Lena Karlsson 27 januari 2015 14 27 januari 2015 16 27 januari 2015 18 Impactfactor Vetenskapliga tidskrifter Odontologiska tidskrifter, 100-tal Impact factor Tidskriftens ”kvalitet” Hur ofta en artikel citeras 27 januari 2015 15 Den vetenskapliga artikeln uppbyggnad Databaser Titel -Title Sammanfattning - Abstract, Summary Cinahl 1981- artikeln i miniatyr Vårddatabas med information för sjuksköterskor, arbetsterpeuter, sjukgymnaster med flera vårdyrken. > 2 miljoner referenser, > 3000 tidskrifter Introduktion - Introduction varför man ville göra något, bakgrund Material och metoder – Materials and methods PubMed 1950- vad och hur man gjorde Är en databas som täcker bland annat områdena medicin, omvårdnad, odontologi och paramedicin. > 24 miljoner referenser, > 43 000 tidsskrifter (>11 000 fulltext) Resultat - Results vad man fann Diskussion - Discussion Web of Science 1900- vad innebär resultaten, olika perspektiv Olika områden som till exempel naturvetenskap, inklusive medicin. > 55 000 miljoner referenser, > 12 000 tidskrifter Referenser – References vad man stödjer sig på 27 januari 2015 17 3 2015-01-27 Den vetenskapliga artikeln uppbyggnad Titel -Title Sammanfattning - Abstract - Summary Sammanfattning - Abstract, Summary artikeln i miniatyr Vanligtvis först i artikeln Artikeln i miniatyr Introduktion - Introduction varför man ville göra något , bakgrund E=mc2 < 250 ord ibland med rubriker Material och metoder – Materials and methods vad och hur man gjorde det Strukturerat abstract Resultat - Results Den del som (förutom titeln) läses mest vad man fann bör utformas noggrant Diskussion - Discussion Skrivs ibland på flera språk vad innebär resultaten, olika perspektiv Referenser – References 27 januari 2015 19 27 januari 2015 20 27 januari 2015 22 27 januari 2015 24 Paradigm Inledningen Introduction vad man stödjer sig på Lena Karlsson Av grekiska paradeigma, förebild Ger bakgrunden beskriver forskningsfältet (den paradigm som forskarna arbetar inom) mycket kortfattat beskriver vad som tidigare gjorts motiverar varför man måste veta mer Det som delas av ett vetenskapligt samfund Anger syftet ”the aim of” ”the purpose of the present study was” Uttrycker (explicit) studiens hypotes(er); vår hypotes är att testresultat i grupp A inte skiljer sig från testresultat i grupp B saknas tyvärr ofta 27 januari 2015 som kan utgöras av hela den odontologiska vetenskapen eller en grupp av odontologer inom en mycket snäv deldisciplin 21 Paradigmbegreppet Inledningen Introduction Alla forskare arbetar inom ett paradigm vetenskapsideal, vetenskapsuppfattning, forskarsamhällets ”regelverk” t ex om vad som är god vetenskap, ”good praxis” Karolinska institutets ”regler” Ger bakgrunden beskriver forskningsfältet den paradigm som forskarna arbetar inom mycket kortfattat beskriver vad som tidigare gjorts motiverar varför man måste veta mer Anger syftet ”the aim of” ”the purpose of the present study was” Uttrycker (explicit) studiens hypotes(er) Saknas tyvärr ofta Paradigmskifte Gingivit, behandlades med massage till dess att forskare påvisade att man kunde framkalla gingivit genom att inte borsta tänderna. Plackets inverkan på de parodontala vävnaderna. Nonspecifika, specifika och ekologiska plackhypotesen 27 januari 2015 23 4 2015-01-27 Exempel på ”syften” Inledningen Introduction Ger bakgrunden beskriver forskningsfältet den paradigm som forskarna arbetar inom mycket kortfattat beskriver vad som tidigare gjorts motiverar varför man måste veta mer Anger syftet ”the aim of” ”the purpose of the present study was” Uttrycker (explicit) studiens hypotes(er) Saknas tyvärr ofta ” To investigate the effect of daily intake of fluoridated milk on enamel demineralization adjacent to fixed orthodontic brackets assessed with quantitative light-induced fluorescence (QLF).” “The aim of this study was to explore patients’ expectations on and experiences from dental implant treatment through deepinterview technique.” 27 januari 2015 25 Teori = hypotes 27 januari 2015 26 Hypotes Verifierat antagande i motsats till hypotes [av grekiska hypothesis], antagande, förmodande ” Provisorisk teori/påstående som formuleras enbart för att prövas” En teori är en grupp satser som hänger ihop och vars delar är verifierade sanning tills motbevisad En hypotes skall gå att omskriva i mätbara termer Ur hypotesen härleder man, deducerar, konsekvenser som måste vara sanna om hypotesen är riktig Visar iakttagelser eller experiment att dessa konsekvenser föreligger i verkligheten, är hypotesen bekräftad och upphöjs till teori. I dagligt tal ”jag har en teori…” = jag gissar Hypotetiskt-deduktiva metoden 27 januari 2015 27 27 januari 2015 28 Ett exempel på en explicit hypotes Hypotesen Skall alltid formuleras före man påbörjar en studie ” …this study tested the hypothesis that childhood asthma is men är inte alltid explicit utskriven i artikeln associated with an increased caries increment.” Kvantitativ forskning bör vara styrd av hypoteser (Caries Res 2001;35(4):235-239) Ibland dock ”hypotesgenererande” forskning, t ex kvalitativ forskning En hypotes måste vara testbar dvs det skall gå att avgöra om den är ”sann” eller ”falsk” 27 januari 2015 29 27 januari 2015 30 5 2015-01-27 Etik och moral Forskningens etiska dilemma Etik (gr) den teoretiska reflektionen över mänskliga värderingar och handlingar och motiven för dessa kunskapskravet Moral (lat) sed, sedvänja, bruk människans praktiska handlande skyddskravet Vad gör forskning etisk? Modern forskningsetik Hantering av försökspersoner Historiskt - framsteg via skandaler 32 27 januari 2015 34 Nürnbergrättegångarna (forskares övergrepp på koncentrationslägerfångar) Manhattanprojektet Tuskegee syfilisexperiment Odontologiskt: Vipeholmsstudien Icke skada, informerat samtycke, skydd av data 27 januari 2015 Hantering av försöksdjur Hantering av vetenskap Hantering av forskningens konsekvenser Hanteringen av relationen mellan forskare Numera – framsteg genom lagar och riktlinjer Handledare och doktorand Helsingforsdeklarationen Vidareutveckling av Nürnbergkoden. 27 januari 2015 33 Helsingforsdeklarationen (Nürnbergkoden) Etisk granskning Ingen forskning på levande varelser får påbörjas utan godkänd etisk prövning! Frivilligt och informerat samtycke Nyttig och ”nödvändig” forskning Inget onödigt fysiskt eller psykiskt lidande Avbrytande om risk för skada Väntande nyttan ska överstiga riskerna Rätt att dra sig ur Undantag ryggradslösa djur (i de allra flesta fall) Etikprövningsnämnder Ledarmöten med vetenskaplig kompetens Djurförsöksetiska nämnder 27 januari 2015 35 27 januari 2015 36 6 2015-01-27 Risk-vinstbedömning Forskningsfusk Vad vet man om riskerna? Fabricering Förfalskning Plagiat risker Hur minimeras riskerna? Risk-vinstbedömning Gråzoner Är frågeställningen viktig? Resultatredovisning som är avsiktigt missvisande/döljande Överflödig eller överlappande publicering Överdriven delpublicering (”Salami slicing”) vinster Kan frågan besvaras av studien? Metodologisk bedömning 27 januari 2015 37 27 januari 2015 38 27 januari 2015 40 27 januari 2015 42 Den vetenskapliga artikeln uppbyggnad Titel -Title Material och metoder Materials and methods Sammanfattning - Abstract, Summary artikeln i miniatyr Så här gjorde jag…. Introduktion - Introduction varför man ville göra något , bakgrund Material och metoder – Materials and methods Princip vad och hur man gjorde det beskrivning så detaljerad att en annan forskare skall kunna upprepa studien Resultat - Results Beskriver i huvudsak vad man fann studiematerialet populationen Diskussion - Discussion urvalsmetoder vad innebär resultaten, olika perspektiv mätmetoder statistiska metoder Referenser – References vad man stödjer sig på Lena Karlsson 27 januari 2015 39 Kvantitativa undersökningsmetoder Poweranalys För att uppskatta hur många försökspersoner(fp) som behövs Experiment Beror på valda mätvariabler man manipulerar den oberoende variabeln (x-axeln), t ex tid Uppvisa signifikans Observationsstudier Ej försvarbart att utsätta fler fp än nödvändigt. Men ej heller för få antal fp då det inte går att dra några säkra slutsatser från erhållet resultat. 27 januari 2015 Icke experimentella undersökningar man manipulerar inte den oberoende variabeln 41 7 2015-01-27 Beroende och oberoende variabler Beroende variabel: Orsakssamband Oberoende variabel: Manipulation av oberoende variabeln leder till förändring av beroende Går att påvisa mekanismen bakom påverkan Den variabel man mäter Den variabel som forskaren mer eller mindre systematiskt förändrar (kontrollerar) i ett experiment y-variabeln Uteslutning av bias Statistiskt samband ≠ orsakssamband x-variabeln Kvantitativa Kvalitativa 27 januari 2015 43 27 januari 2015 44 27 januari 2015 46 Mätskalor Nominalskala Urval och randomisering kategorier Kan ej rangordnas Kön, diagnoser Ordinalskala ordning Slumpmässigt urval Kan rangordnas, okänt avstånd t ex betyg, plackindex Varje enhet i populationen har samma chans att få komma med i studien Randomisering Intervallskala mätvärden på en tallinje, avstånden mellan värdena är konstant Varje enhet i urvalet har lika chans att hamna i experimentgrupp som i kontrollgrupp temperatur i Celciusgrader Kvotskala mätvärden på en tallinje med absolut nollpunkt temperatur i Kelvingrader (absoluta nollpunkten -273 °) Görs genom lottning _____________________ Val av skala bestämmer hur data kan behandlas statistiskt 27 januari 2015 slumptalstabell 45 Urvalsmetoder för att få enheter att studera Obundet slumpmässigt urval Totalundersökning Vid varje ”dragning” av en individ (enhet) har de i populationen kvarvarande enheterna samma chans att bli utvalda ovanligt Obundet slumpmässigt urval (OSU) Alla i populationen skall ha samma chans att komma med i stickprovet (sample) Systematiskt urval Alla kombinationer av n enheter har samma chans att bli valda Ur en population tar man ut var n:te individ Klusterurval Stratifierat urval Man väljer stickprovet proportionellt mot hela antalet individer i olika strata ”Bekvämlighetsurval” De som är lättast att få tag i 27 januari 2015 47 27 januari 2015 48 8 2015-01-27 Systematiskt urval Klusterurval (gruppurval) Man väljer t ex var 10:e patient med en slumpmässig startpunkt i urvalsramen Populationen delas in i kluster (grupper). Några kluster väljs slumpmässigt, sedan undersöks alla individer i klustren t ex man sorterar sina patienter efter födelsenummer och tar sen var tionde efter att ha lottat T ex skolor kan vara kluster Varför? Man väljer patienter födda på en viss dag i månaden Geografisk spridning Kostnader Risk för fel pga av periodicitet Var 10:e patient är just kvällspatienter, risk för bias (systematiskt fel) 27 januari 2015 49 27 januari 2015 50 27 januari 2015 52 före socker Stratifierat urval Matchning Populationen delas in i strata och ett Obundet Slumpmässigt Urval (OBU) dras ur var och ett En individ ”paras” ihop med en annan individ skall vara jämförbara avseende alla tänkbara störande faktorer (”confounding factors”) Matcha aktivt sedan randomiseras individerna till varsin behandlingsgrupp Varför? Man kan anpassa stickprovets storlek så att man får med tillräckligt många ur ett strata T ex man vill intervjua de två individerna jämförs och skillnaden mellan dem blir vårt egentliga mätvärde Tandläkare, tandtekniker, tandhygienister, tandsköterskor Det finns många fler tandläkare än t ex tandtekniker 27 januari 2015 51 Lena Karlsson efter Det klassiska experimentet (”klassisk design”) Experiment [av latin experiri, pröva] Experiment En randomiserad experimentgrupp och kontrollgrupp testas efter de utsätts för en åtgärd (experimentvariabeln) med avseende på den beroende variabeln. 1. man manipulerar den oberoende variabeln i en (eller flera) experimentgrupp(er) 2. man har en kontrollgrupp som inte manipuleras 3. fördelningen av enheter mellan experimentgrupp och kontrollgrupp(er) är slumpmässig (randomisering) R= randomisering; X= experimentgrupp; O= mätning av beroende variabel 27 januari 2015 53 27 januari 2015 54 9 2015-01-27 Ett exempel Randomiserad klinisk studie (randomised clinical trial, RCT) Du vill se hur tandemaljens ythårdhet påverkas av en fluorlösning. Från ett slumpurval randomiseras försökspersonerna på experimentgrupp(er) och kontrollgrupp Du gör ett antal provkroppar av extraherade tänder som randomiseras (R) på experimentgrupp och kontrollgrupp, lägger hälften av provkropparna i en fluorlösning (experimentgrupp, X) och den andra hälften i destillerat vatten (kontrollgrupp). Experimentgruppen får verksam behandling Kontrollgruppen får placebo Blindning Efter en vecka tar du upp emaljbitarna och mäter hårdheten med hårdhetsmätare (en vanlig laboratoriemetod) hos alla provkroppar (O). Efter en viss tid mäts utfallet Alltid prospektiva (framåtblickande) longitudinella (över tid) R= randomisering; X= experimentgrupp; O= mätning av beroende variabel 27 januari 2015 55 27 januari 2015 56 27 januari 2015 58 Randomiserad klinisk studie RCT Placebo Population Intervention Mäter utfall Placebo: (latin) jag skall behaga Låtsasbehandling Screening Tabletter, operationer etc Randomisering Riskfaktor Kontroll - tid Placeboeffekten Mäter utfall 27 januari 2015 den del av effekten som beror på patientens förväntningar 57 Blindning En RCT-studie där man vill testa fluortandkräm Blindning Man drar ett slumpmässigt stickprov ur populationen av barn Dubbelblindning Varken behandlare eller patient vet vilken behandling som ges Man randomiserar barnen på två grupper Den ena gruppen får F-tandkräm Den andra gruppen får placebo-tandkräm Enkelblindning Oberoende observatör Efter två år mäter man karies T ex en tandläkare gör fyllningarna och vet vilket material som använts En annan kontrollerar dem efter t ex 1 år 27 januari 2015 59 27 januari 2015 60 10 2015-01-27 Vad är en metaanalys? RCT-studien är grunden i Evidence Based Medicine/Dentistry Systematisk sammanfattning Använder resultaten från ett antal sinsemellan oberoende studier (RCT-studier) belysa exempel effekten av en viss insats. Statistisk metod Reducerar slumpens inflytande Minskar risken för felaktiga slutsatser Cochrane Collaboration Gör systematiska översikter av RCT-studier Cochrane Oral Health Group Cochrane Database Syst Rev >1200 systematiska översikter få inom tandvård Fig. 1. Plaque data for the studies using dental floss. 27 januari 2015 61 Lena Karlsson 27 januari 2015 62 Cross-overdesign exempel •Aim: to compare the cleansing effect of two toothpastes A, B Cross-overdesign experimentgruppen är samtidigt kontrollgrupp •Hypothesis: Toothpaste A has a better cleansing effect than B. samtliga individer får samma behandling •Twenty-seven volunteers, 25 women and 2 men with a mean age of 52.9 ± 13.1 years, participated in the study group. ordningen randomiseras wash-out-period •The study was a double-blind, randomised and controlled clinical trial with a crossover design. •The subjects were randomly allocated to use each of the two test toothpastes in a randomized sequence for six weeks. Each phase was preceded by a six-week washout period toothpaste. 27 januari 2015 63 Det klassiska experimentet utan randomisering Lena Karlsson 27 januari 2015 64 Före-efter experiment man mäter (beroende variabel), gör något (oberoende variabel) och mäter igen på samma individer ’Non-Equivalent Groups Design’ den första mätningen kan påverka den andra mätningen man vet inte om grupperna är lika från början regressionseffekten vid två mätningar i en och samma grupp kommer de största och minsta värdena vid första provet att röra sig mot medelvärdet 27 januari 2015 65 27 januari 2015 66 11 2015-01-27 …men salivflödet ändras med tid på dagen Ett Före-efter experiment Före Efter Fp1 Fp2 … … Fp27 0,23 0,27 0,12 0,15 0,18 0,14 Mean SD 0,213 0,031 0,152 0,05 Man vill se hur ett läkemedel påverkar salivflödet Protokoll: Man mäter salivflödet före Patienten tar läkemedlet Man mäter salivflödet efter Effekt av dygnsrytm på vilosaliv ... 0,6 0,5 Salivflöde, ml/min Syfte: P<0,05 parat t-test 0,4 0,3 0,2 0,1 ZZZZZ….. 0 Fp = Försöksperson 00:00 12:00 00:00 12:00 Tid på dagen 27 januari 2015 00:00 Dawes, 1972 67 27 januari 2015 68 Kohortstudie Icke-experimentella forskningsmetoder Ingen manipulering av den oberoende variabeln en grupp av människor definieras Man vill undersöka t ex exponeringen man är intresserad av fastställs t.ex. en ålders- eller yrkesgrupp kohorten följs över tid och utfallet mäts i slutet av studien. jämförelse mellan de exponerade och de ej exponerade avseende utfallet en variabel som inte kan manipuleras en variabel som redan inträffat ”naturliga experiment” prospektiv sambandet mellan 2 eller flera variabler pågå från den dag man först bestämt exponering framåt i tiden tills studien avslutas Vanligt i kliniska studier av epidemiologisk karaktär retrospektiv Observationsstudier, t ex fluorexposition och förhöjd risk för lårbensfraktur 27 januari 2015 man uppskattar exponering i efterhand när utfallet är känt 69 utfall Exempel på kohortstudie 27 januari 2015 70 En kohortstudie parodontit Syfte: att se om socker påverkar kariesutvecklingen hos en grupp barn Rökare frisk Personer som inte har parodontit Protokoll: Man väljer ut en grupp barn och delar in dem i grupperna ”Äter lite godis” och ”Äter mycket godis” parodontit Man väntar några år Riskfaktor Inte rökare- Man mäter karies i de bägge grupperna frisk Statistik tid t ex oparat t-test 27 januari 2015 71 27 januari 2015 72 12 2015-01-27 Exempel på fall-kontrollstudie Fall-kontrollstudie (case-control study) Röker Retrospektiv (klinisk) studie individen mäts mer än en gång Röker inte Princip parodontit Man börjar med utfallet och ser tillbaka för att finna orsaken Metod man väljer ut två (eller flera) grupper Röker en med sjukdom (fallen, cases) en utan (kontrollerna, controls) man ser tillbaka efter möjliga riskfaktorer letar efter samband mellan exposition och sjukdom, t ex rökning och lungcancer 27 januari 2015 Röker inte Man ser bakåt 73 Friska (kontroller) 27 januari 2015 74 Tvärsnittsundersökning (cross-sectional study) En fall-kontrollstudie Syfte: att se om fluor i tandkräms påverkar kariesutvecklingen hos en grupp barn Protokoll: Man delar upp gruppen i ”mycket karies” (sjuka) och ”ingen karies” (friska) Man tar reda på om de använt fluortandkräm eller inte Statistisk analys 27 januari 2015 Riskfaktorer och följder bestäms samtidigt Individen mäts bara en gång Forskarna väljer en grupp individer utan hänsyn till sjukdom eller riskfaktorer sedan delas gruppen i 2 grupper med hänsyn till tidigare exposition för riskfaktorn varefter förekomsten av sjukdomen jämförs mellan grupperna 75 27 januari 2015 76 Exempel på tvärsnittsundersökning En tvärsnittsundersökning - Jönköpingsundersökningen (1973, 1978, 1983 1993 och 2003) Syfte: att se om fluortandkräm påverkar kariesutvecklingen hos en grupp barn Tvärsnittsstudier fokuserar på det aktuella status av t ex karies i en specifik population. Protokoll: En stor grupp med barn tas ut ur populationen Man tar reda på vilken typ av tandkräm de använder (med eller utan F) Man mäter karies och jämför de två grupperna med statistik 27 januari 2015 77 27 januari 2015 78 13 2015-01-27 Statistik Studie design – experimentala studier Studie design– observationsstudier Randomiserade kontrollerade studier: Icke- Randomiserade kontrollerade studier : [av latin status, ställning, stat; ursprungligen ’’beskrivning av staten’’] Kohort-studier Case-kontroll studie den gren av matematiken som behandlar metoder för insamling, bearbetning, redovisning och analys av numeriska data Tvärsnittsstudier Statistik ≠ vetenskaplig metod 27 januari 2015 79 27 januari 2015 80 27 januari 2015 82 27 januari 2015 84 Principer för val av statistisk metod Statistiska metoder 1. Typ av data? Nominal-, ordinal-, intervall-, kvotdata Bygger på slumpens matematik 2. Hur är data fördelade? Normalfördelning Icke normalfördelning? De statistiska metoderna är empiriska (slutledning grundad på erfarenhet) och utvecklas ständigt Kan data normaliseras? Varians? 3. Hur många mätningar/individ? 4. Hur många grupper? Metoden bör väljas innan studien påbörjas Man skall inte ”fiska” signifikanser! Det finns professionella statistiker som bör rådfrågas innan Parametriska eller nonparametriska tester 27 januari 2015 81 Den vetenskapliga artikeln uppbyggnad Många statistikprogram kan hjälpa till med valet av metod Titel -Title Sammanfattning - Abstract, Summary artikeln i miniatyr Introduktion - Introduction varför man ville göra något, bakrund Material och metoder – Materials and methods vad och hur man gjorde det Resultat - Results vad man fann Diskussion - Discussion vad innebär resultaten, olika perspektiv Referenser – References 27 januari 2015 83 vad man stödjer sig på Lena Karlsson 14 2015-01-27 Den vetenskapliga artikeln uppbyggnad Resultat - Results Imperfektum – det som man fann Resultatreduktion Titel -Title Sammanfattning - Abstract, Summary artikeln i miniatyr centralmått beroende på typ av data Introduktion - Introduction spridningsmått Konfidensintervall Tabeller Figurer och diagram varför man ville göra något , bakgrund Material och metoder – Materials and methods tabellhuvud (texten över) vad och hur man gjorde det Resultat - Results nästan alltid svart-vita varje tidskrift har sin stil! vad man fann vanligen streckdiagram figurtext (texten under) Diskussion - Discussion Ej dubbel redovisning! vad innebär resultaten, olika perspektiv Referenser – References 27 januari 2015 85 Diskussion - Discussion vad man stödjer sig på Lena Karlsson 27 januari 2015 86 27 januari 2015 88 Validitet Diskussion om fyndens kvalitet Mäts det som är avsett att mätas? validitet reliabilitet ’confounding variables’ (t ex studera sambandet munsköljningsprodukter och munhålecancer) Intern validitet Oberoende variabeln påverkar den beroende Diskussion om fyndens plats i teorin orsak-verkan-samband alternativa förklaringar bygga ut teorin Extern validitet Generaliserbarhet Inte upprepa resultaten! Ange riktlinjer för den framtida forskningen Slutsatser Begreppsvaliditet Verkningsmekanism 27 januari 2015 87 Reliabilitet Slutsatser - Conclusions Hur tillförlitligt är metoden vid upprepade mätningar? Vanligen i slutet av diskussionsdelen ” Daily intake of fluoridated milk may aid remineralization of white spot lesions adjacent to fixed orthodontic appliances.” Test-retest Interbedömarreabilitet Svarar på syftet “To investigate the effect of daily intake of fluoridated milk on enamel demineralization adjacent to fixed orthodontic brackets assessed with quantitative light-induced fluorescence (QLF).” Internal consistency 27 januari 2015 89 27 januari 2015 90 15 2015-01-27 Den vetenskapliga artikeln uppbyggnad Titel -Title Acknowledgements Sammanfattning - Abstract, Summary artikeln i miniatyr Här namnger man alla som hjälpt till i väsentlig grad Introduktion - Introduction man frågar först! varför man ville göra något , bakgrund Här anges finansiärerna t ex Material och metoder – Materials and methods Vetenskapsrådet (tidigare MFR) Wallenbergsstiftelsen Patentmedelsfonden för odontologisk profylaxforskning vad och hur man gjorde det Resultat - Results vad man fann Diskussion - Discussion vad innebär resultaten, olika perspektiv Referenser – References 27 januari 2015 91 vad man stödjer sig på Lena Karlsson 27 januari 2015 92 27 januari 2015 94 Publiceringsprocessen Referenslistan All forskning måste redovisas! Forskningsrapport Principer Till anslagsgivaren Abstract till kongress Proceedings varje icke självklar sats skall stödjas av en referens Referenser måste vara adekvata De måste innehålla det man refererar till! Referensernas format varierar i olika tidskrifter Tidskriftsartikel Originalartikel Översiktsartikel (review-artikel) Vancouverstandarden Referenser skall kunna återfinnas i de medicinska databaserna Systematisk review-artikel Avhandling framför allt skall en bibliotekarie kunna leta fram referensen! 27 januari 2015 Monografiavhandling Sammanläggningsavhandling 93 Vad händer med manuskriptet? Publikationsprocessen Utse lämplig måltidskrift Redaktören läser igenom manuskriptet skickar det till 2-3 referees (lektörer) som läser det noggrant och skriver ett utlåtande Ämnesområde Allmänna odontologiska tidskrifter Redaktören fattar ett beslut: t ex J Dent Res, Europ J Dent Res, Acta Odontol Scand accepted / rejected ”Smala” tidskrifter t ex J Clin Periodontol, Caries Res, J Oral Surg Impact factor ”Peer review” Författaren får (vanligen) tillbaka manuskriptet för förbättringar före accepterandet Hela processen tar 2-6 månader och efter 6-12 månader publicering! Skicka in manuskriptet med ett artigt följebrev: Dear Sir, Please find enclosed... 27 januari 2015 95 27 januari 2015 96 16 2015-01-27 Forskaren 2012 fanns 20 137 personer med doktorsexamen anställda vid Sveriges universitet och högskolor. Av dem är 4 836 professorer. Inom tandvården tandläkarehögskolorna professorer och lärare industrien läkemedelsindustrin dentala material laboratorieteknik förvaltning 27 januari 2015 97 27 januari 2015 98 27 januari 2015 100 Forskarutbildning Akademin och alla dessa titlar … Grundutbildningen Anställning • Universitetsadjunkt • Doktorand • Forskarassistent • Universitetslektor • Docent • Professor Kandidatexamen examensarbete krävs Magisterexamen examensarbete Forskarskola Licentiatexamen Doktorsexamen 27 januari 2015 99 27 januari 2015 101 Lycka till! Lena Karlsson 17
© Copyright 2024