Möte Torsås – Ljudmätning vindpark Kvilla Paul Appelqvist, Senior Specialist Akustik, ÅF 2015-04-08 ÅF - Division Infrastructure Skandinaviens ledande aktörer inom samhällsbyggnad AO Ljud och Vibrationer (Fd. Ingemansson) – Ledande i Skandinavien ca. 100 konsulter inom ljud och vibrationer. Bygg Samhällsbyggnad Belysning Miljö Ljud & Vibrationer Projektledning Ljudnivå vad är det? 3 Addition av ljudnivåer • 40 och 40 dB ger 43,0 dB • 40 och 45 dB ger 46,2 dB • 40 och 50 dB ger 50,4 dB • 40 och 60 dB ger 60,0 dB 4 Ljudets tidsvariation 5 A-, C-vägning, dBA, dBC 6 Akustik – Frekvens 7 Ljudtrycksnivå och Ljudeffektnivå? 8 Ljudtrycksnivå och Ljudeffektnivå? Mätbar nivå Effekt 9 Ljudkällor i ett vindkraftverk Broms Axel Växel Generator Nav Girbroms Vinge www.vindportalen.no 10 Bakkantsvirvlar ger brus http://www.ecn.nl/en/wind/additional/special-projects/sirocco/ Siemens Dino Tails Ett turbulent gränsskikt uppstår på bladen. Virvlar avlöses vid bakkanten. Dessa ger ett ljud vars styrka och frekvens bl a beror av hastigheten och bakkantens tjocklek. 11 Ljudkällans rörelse ger ett svischande ljud Nya större vindkraftverk ger långsammare ”svisch” än äldre mindre verk Sirocco-project, Wind turbine noise conference Berlin 2006 12 Riktvärden och störning 35-40 dBA Störda ~ 10 % Mkt störda ~ 6 % • • 13 Svenska myndigheter sätter riktvärden så att 80 – 90 % av de som exponeras inte störs. Det innebär att man inte räknar med att skydda alla Mätning av ljud från vindkraft • Ljudemissionsmätning (kontrollerar ljudeffektnivån eller källjudet) • Ljudimmissionsmätning (kontrollerar ljudnivån vid bostad eller annan ljudkänslig punkt) Emissionsnivå 14 Immissionsnivå Mätning av ljud från vindkraft Emissionsnivå 15 Immissionsnivå Mätning vindpark Kvilla • Förfrågan ljudutredning - Torsås kommun 1. Mätning Ljudimmission (ljud vid bostad) 2. Bedömning lågfrekvent ljud (beräkning för jämförelse mot riktvärde görs av verksamhetsutövaren) 3. Analys av tonalitet vid störning 4. Bedömning lågt bakgrundsljud p.g.a. vindskyddat läge 5. Primärt – Utredning av orsak till störning 16 Mätning vindpark Kvilla • Uppdrag beställt av ÅF • Långtidsmätning • Mätning ljudimmission utomhus – Enligt Elforsk 98:24: Med och utan vindparken i drift • Mätning inomhus – Lågfrekvent ljud, ej i enlighet med standarden. Bedömning mot Folkhälsomyndighetens riktvärden • Analys tonalitet – Analys enligt IEC 61400-11 samt bedömning enligt ISO 1996-2: Hörbarheten bestäms • Redovisning ljudemission (källjud) – IEC 61400-11 • Störningsdagböcker – Används i analysen • Vindskyddat läge • 17 Bedömning lågt bakgrundsljud p.g.a. vindskyddat läge Rapport A - Långtidsmätning 18 Rapport A – Bedömningsgrunder • Utomhus: Ljudimmission (ljud vid bostad) • Naturvårdsverkets rekommendationer • Ekvivalent ljudnivå 40 dBA då det blåser 8 m/s på 10 m höjd i medvind • Ekvivalent ljudnivå 35 dBA då det blåser 8 m/s på 10 m höjd vid lågt bakgrundsljud p.g.a. vindskyddat läge 19 Rapport A – Bedömningsgrunder • Inomhus: Lågfrekvent ljud samt ekvivalenta och maximala ljudnivåer • Folkhälsomyndigheten – Allmänna råd om buller inomhus FoHMFS 2014:13 20 1. Ekvivalent ljudnivå 30 dBA 2. Maximal ljudnivå 45 dBA 3. Lågfrekvent ljud mellan 31,5-200 Hz Rapport A – Bedömningsgrunder • Utomhus: Toner • Bedömning enligt ISO 1996-2 21 Rapport A – Sida 5-13: Mät – och analysmetoder • Utomhus: Ljudimmission (Vid bostad samt verk) • 4 mätpunkter vid bostad: Mätning ute vid fasad i 4 mätpunkter samt i 3 mätpunkter inomhus • 1 mätpunkt vid verk: Mätning vid verk Kvilla 4 på stativ • Mätmetod vid bostad: Elforsk 98:24 – Normal standard för mätning vid bostad enligt NV • Mätmetod vid verk: IEC 61400-11 – Normal standard för mätning av källjud enligt NV 22 Rapport A – Sida 5-13: Mät – och analysmetoder • Mätpunkter – Anvisade av kommunen 23 Rapport A – Sida 5-13: Mät – och analysmetoder • Utomhus: Tonanalys • Analys enligt IEC 61400-11 24 Rapport A – Sida 5-13: Mät – och analysmetoder • Inomhus: Lågfrekvent ljud • Med vissa avsteg mätning enligt SP INFO 1996:17 Avsteg • Mätning i en punkt inomhus på stativ – Den boende kan flytta mikrofonen under mätningen • Obevakat – Störningskänsligt p.g.a. låga ljudnivåer inomhus 25 Rapport A – Sida 5-13: Mät – och analysmetoder • Data från vindkraftverken under mätning • Erhållet från verksamhetsutövaren - GreenExtreme AB • 10 minuters data – Produktion, vindhastighet m.m. 26 Rapport A – Sida 14-72: Resultat – Vid bostad • Bilder mätpunkter 27 Kvilla 5:12 – Inne/Ute Kvilla 2:28 – Inne/Ute Kvilla 1:10 – Inne/Ute Kvilla 2:31 – Inne/Ute Rapport A – Sida 14-72: Resultat – Vid bostad • Alla uppmätta ljudnivåer - Ute 28 Kvilla 5:12 –Ute Kvilla 2:28 –Ute Kvilla 1:10 – IUte Kvilla 2:31 –Ute Rapport A – Sida 14-72: Resultat – Vid bostad • Exempel inverkan från bakgrundsljud 29 Rapport A – Sida 14-72: Resultat – Vid bostad • Alla uppmätta ljudnivåer - Ute 30 Kvilla 5:12 –Ute Kvilla 2:28 –Ute Kvilla 1:10 –Ute Kvilla 2:31 –Ute Rapport A – Sida 14-72: Resultat – Vid bostad • Uppmätta ljudnivåer ute – Med Kvilla 4 31 Kvilla 5:12 –Ute Kvilla 2:28 –Ute Kvilla 1:10 –Ute Kvilla 2:31 –Ute Rapport A – Sida 14-72: Resultat – Vid bostad • Uppmätta ljudnivåer inne – Med Kvilla 4 Kvilla 5:12 – Inne 32 Kvilla 1:10 – Inne Kvilla 2:28 – Inne Rapport A – Sida 14-72: Resultat – Vid bostad • Analys Elforsk 98:24 – 23-24/11 + 12/1 Kvilla 5:12 – Ute Total Kvilla 2:28 – Ute Bakgrund 33 Kvilla 1:10 – Ute Kvilla 2:31 – Ute Rapport A – Sida 14-72: Resultat – Vid bostad • Analys Elforsk 98:24 – 23-24/11 + 12/1 • Mindre än 40 dBA i tre mätpunkter • Övre gräns 41 dBA i en mätpunkt • Övre gräns? – Inget ”entydigt resultat” d.v.s. går inte att säga om villkoret överskrids 34 Kvilla 5:12 –Ute Kvilla 2:28 –Ute Kvilla 1:10 –Ute Kvilla 2:31 –Ute Rapport A – Sida 14-72: Resultat – Vid bostad • Ljudnivåer inomhus Kvilla 5:12 Kvilla 2:28 Mindre än 30 dBA ekvivalent ljudnivå i samtliga analyserade fall 35 Kvilla 1:10 Rapport A – Sida 14-72: Resultat – Vid bostad • Ljudnivåer inomhus – Slutsats • Mätningarna visar att riktvärden enligt Folkhälsomyndigheten inomhus klaras • Riktvärdena förutsätter stängda fönster! • ”Dessa riktvärden bör tillämpas vid bedömningen av om olägenhet för människors hälsa föreligger. Såväl värdena i tabell 1 som tabell 2 bör beaktas vid bedömningen.” • För några frekvenser ligger ljudnivåerna över hörtröskeln • Mätning endast i en punkt i rummet samt obevakat 36 Rapport A – Sida 14-72: Resultat – Vid bostad • Tonanalys - Frekvensspektrum Kvilla 5:12 – 7 m/s 37 Kvilla 1:10 – 5 m/s Kvilla 2:28 – 9 m/s Rapport A – Sida 14-72: Resultat – Vid bostad • Tonanalys - Hörbarhet Kvilla 5:12 – 7 m/s 38 Kvilla 1:10 – 5 m/s Kvilla 2:28 – 9 m/s Rapport A – Sida 14-72: Resultat – Vid bostad • Tonanalys – Slutsats • Mätningarna visar det finns toner med objektiv hörbarhet för lägre vindhastigheter • 90-100 Hz, 200-280 Hz samt eventuella övertoner • Beroende på verkens drift • Då det blåser 8 m/s på 10 m höjd (6-7 m/s) inga toner med objektiv hörbarhet – Inte tillämpligt att skärpa riktvärdet 40 dBA enligt vår bedömning • Vid objektivt hörbara toner – Den ekvivalenta ljudnivån från vindparken under 35 dBA 39 Rapport A – Sida 14-72: Resultat – Vid bostad • Störningsdagböcker - Exempel 40 Rapport A – Sida 14-72: Resultat – Vid bostad • Korrelation mot störningsrapporter – Slutsats • Ökande subjektiv störning vid ökande ekvivalent ljudnivå • Men även hög störningsgrad, minst 3 på skala 1-5, vid lägre ekvivalent ljudnivå • Tre typer av ljud 41 1. Svischljud – ”Flygplats” 2. Tjutljud 3. Lågfrekvent muller Rapport A – Sida 73-75: Resultat – Vid verk Kvilla 4 • Bild mätpunkt Verk - Kvilla 4 42 Rapport A – Sida 73-75: Resultat – Vid verk Kvilla 4 • Ljudeffektnivå – IEC 61400-11 43 Rapport A – Sida 73-75: Resultat – Vid verk Kvilla 4 • Frekvensspektrum 44 Rapport A – Sida 76-77 + PM01: Bedömning vindskyddat läge • ÅF:s erfarenhet • Examensarbete 2007 ÅF/KTH – Kvantifiering av områden med lägre bakgrundsnivå än normalt vid vindkraftprojektering. • Energimyndigheten 2010-2011 - Låg ljudnivå i vindskyddade lägen – Metod för kvantifiering av platser med vindskyddat läge • Ett antal vindkraftprojekt med både mätningar samt bedömningar av vindskyddat läge 45 Rapport A – Sida 76-77 + PM01: Bedömning vindskyddat läge • Naturvårdsverkets skrivelse • Motsvarande skrivelse i Norska riktlinjer för vindkraft 46 Rapport A – Sida 76-77 + PM01: Bedömning vindskyddat läge • Problemställning Vindskyddade lägen! Sänkt riktvärde? Lågt bakgrundsljud! När? Ökad störningsupplevelse! Reducerad maskering! 47 Vindhastighetskvot? Vilken tidsperiod? Vilken vindhastighet? Vilken vindriktning? Rapport A – Sida 76-77 + PM01: Bedömning vindskyddat läge • ÅF:s bedömningsgrunder • Vindskyddat läge uppstår framförallt då topografin skärmar vinden – Leder till minskad maskering. • Bedömning i PM01 görs enligt dessa förutsättningar. • Bedömning i Rapport A görs även baserat på mätning av bakgrundsljud i relation till vindhastighet vid vindkraftverken . 48 Rapport A – Sida 76-77 + PM01: Bedömning vindskyddat läge • PM01 – Exempel analys 49 Rapport A – Sida 76-77 + PM01: Bedömning vindskyddat läge • Rapport A – Exempel bakgrundsljud 50 Rapport A – Sida 76-77 + PM01: Bedömning vindskyddat läge • Bedömning av lågt bakgrundsljud p.g.a. vindskyddat läge • PM01: Undersökta fastigheter är ej ett vindskyddade lägen som ger upphov till lågt bakgrundsljud. • Rapport A: Slutsatsen i PM01 stöds av mätningarna av bakgrundsljud vid 3 tillfällen – Bakgrundsljudet ökar med ökande vindhastighet vid vindkraftverken. • För ett vindskyddat läge skulle bakgrundsljudet vara lågt även för högre vindhastigheter. • Dock lågt bakgrundsljud (20-30 dBA) vid låga vindhastigheter (vid vindkraftverken). 51 Rapport A – Sida 77-81: Slutsatser • Ljudimmission ute – Riktvärdet 40 dBA klaras i 3 av 4 mätpunkter. • I en mätpunkt fås en övre gräns på 41 dBA – Det går dock ej att fastställa att riktvärdet överskrids. • Lågfrekvent ljud/ljudnivåer inomhus Folkhälsomyndighetens riktvärden klaras. • Tonalitet – Objektivt hörbara toner förekommer, men de ska ej leda till en skärpning av riktvärdet 40 dBA. 52 Rapport A – Sida 77-81: Slutsatser • Vindskyddat läge – Är ej ett vindskyddat läge, riktvärdet ska ej skärpas till 35 dBA. • Störningar – Enligt ÅF:s bedömning är en trolig orsak till ökad störning lågfrekvent tonalitet från verken. Ger upphov till både lågfrekvent muller samt tjutljud, båda är vanligt förekommande i störningsdagböckerna. 53
© Copyright 2025