1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060107 PROTOKOLL 2015-06-10 2105-06-16 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 22 Mål nr F 1853-15 RÄTTEN Hovrättslagmannen Lars Dirke, tekniska rådet Jan Gustafsson och hovrättsrådet Eywor Helmenius, referent FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE Föredraganden Gunilla Barkevall KLAGANDE 1. P B 2. A Ås dödsbo c/o J-E Å och c/o L Å 3. AH 4. J N Ombud för 4: Advokaten Å S 5. ME Ombud för 5: Advokaten T U 6. A S 7. K S MOTPARTER Se förrättningsakten, sakägarförteckning SA2 SAKEN Omarrondering Östra Leksand; nu fråga om prövningstillstånd ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-02-11 i mål nr F 465-14 (Lantmäteriets beslut den 21 november 2013 i ärende nr W072306) _______________ Efter föredragning fattar mark- och miljööverdomstolen följande Dok.Id 1218140 Postadress Box 2290 103 17 Stockholm Besöksadress Birger Jarls Torg 16 Telefon Telefax 08-561 670 00 08-561 675 59 08-561 675 50 E-post: [email protected] www.svea.se Expeditionstid måndag – fredag 09:00-15:00 2 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen PROTOKOLL F 1853-15 BESLUT (att meddelas 2015-06-22) Mark- och miljööverdomstolen meddelar prövningstillstånd endast såvitt avser J N överklagande. Mark- och miljööverdomstolen meddelar inte prövningstillstånd i övriga delar. Lantmäteriets beslut den 21 november 2013 i ärende nr W072306 vinner således laga kraft utom avseende fastigheterna xx, xy, yy och yx i Leksands kommun såvitt avser frågan om en tomt inom det skifte som tilldelats Nils Kvarnbacks fastighet xy ska undantas från omarronderingen. Skälen för beslutet Det överklagade avgörandet får prövas av Mark- och miljööverdomstolen bara om Mark- och miljööverdomstolen har meddelat prövningstillstånd. Prövningstillstånd ska meddelas – om det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som mark- och miljödomstolen har kommit till, – om det inte utan att prövningstillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som mark- och miljödomstolen har kommit till, – om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre domstol, eller – om det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Mark- och miljööverdomstolen har gått igenom målet och kommit fram till att det finns skäl att meddela prövningstillstånd i målet i fråga om J N överklagande. Markoch miljööverdomstolen meddelar inte prövningstillstånd i övriga delar. Beslutet får inte överklagas. Gunilla Barkevall Protokollet uppvisat/