1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060203 DOM 2015-10-02 Stockholm Mål nr F 7666-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, slutliga beslut 2015-08-12 i mål nr F 2897-15, se bilaga KLAGANDE 1. T D 2. L E 3. C H 4. P N 5. M S 6. G W 7. B W 8. A Z SAKEN Avvisat överklagande ___________________ Dok.Id 1233972 Postadress Box 2290 103 17 Stockholm Besöksadress Birger Jarls Torg 16 Telefon Telefax 08-561 670 00 08-561 675 59 08-561 675 50 E-post: [email protected] www.svea.se Expeditionstid måndag – fredag 09:00-15:00 2 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen DOM F 7666-15 MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT 1. Mark- och miljööverdomstolen ger prövningstillstånd. 2. Mark- och miljööverdomstolen undanröjer mark- och miljödomstolens beslut och återförvisar målet till mark- och miljödomstolen för fortsatt handläggning. ___________________ 3 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen DOM F 7666-15 YRKANDEN M.M. I MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLEN Klagandena har yrkat att Mark- och miljööverdomstolen ska återförvisa målet till mark- och miljödomstolen. De har som skäl för sitt yrkande anfört att mark- och miljödomstolens föreläggande om komplettering inte nått fram till T D, att de inte haft kännedom om kraven i föreläggandet och att den komplettering som ingavs till markoch miljödomstolen gavs in av A Z på eget initiativ. MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSKÄL Av handlingarna i målet framgår att kompletteringsföreläggandet endast var riktat till T D. Vidare framgår att T D inte delgetts föreläggandet, trots att talan avser sådant förhållande där en tidsfrist för talans väckande kunnat löpa ut om talan avvisas (se 46 § första stycket lagen [1973:1150] om förvaltning av samfälligheter). Mark- och miljödomstolens handläggning har mot denna bakgrund innefattat ett sådant rättegångsfel att avvisningsbeslutet bör undanröjas och målet återförvisas till markoch miljödomstolen för fortsatt handläggning. Domen får enligt 54 kap. 3 § andra stycket rättegångsbalken inte överklagas. I avgörandet har deltagit hovrättsrådet Malin Wik, tekniska rådet Karina Liljeroos, hovrättsrådet Christina Ericson (deltar inte i beslutet om prövningstillstånd) och tf. hovrättsassessorn Christoffer Sheats, referent. Föredragande har varit hovrättsfiskalen Alexander Häggkvist. Bilaga A 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen PROTOKOLL 2015-08-12 Handläggning i Nacka Strand Aktbilaga 13 Mål nr F 2897-15 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Bjarne Karlsson, tillika protokollförare PARTER KÄRANDEN 1. T D 2. L E 3. C H 4. P N 5. M S 6. G W 7. B W 8. A Z SVARANDE Rycklinge-Borrlövsta samfällighetsförening Dok.Id 422694 Postadress Box 1104 131 26 Nacka Strand Besöksadress Augustendalsvägen 20 Telefon Telefax 08-561 656 00 08-561 657 99 E-post: [email protected] www.nackatingsratt.domstol.se Expeditionstid måndag – fredag 08:00-16:30 2 NACKA TINGSRÄTT PROTOKOLL F 2897-15 SAKEN Klander av stämmobeslut vid Rycklinge-Borrlövsta samfällighetsförenings årsstämma den 3 maj 2015 _____________ Det antecknas. Efter att klandertalan väckts har mark- och miljödomstolen utfärdat förelagande om komplettering av stämningsansökan under fyra punkter avseende att ansökningsavgift ska betalas (p 1), uppgifter om styrelsens ledamöter (p 2), beslutet om samfälligheternas bildande (p 3) samt adress till en av de klagande (p 4). Kompletteringen skulle inges till domstolen senast den 10 juni 2015 vid äventyr av att ansökan kan komma att avvisas. Föreläggandet har i skrift inkommen till domstolen den 9 juni 2015 fullgjorts avseende punkterna 2 och 4 men inte i övrigt. Mark- och miljödomstolen meddelar SLUTLIGT BESLUT Då ansökningsavgift inte betalts och beslutet om samfällighetens bildande inte getts in inom förelagd tid avvisas ansökan om stämning. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 428) Överklagande senast den 2 september 2015. Bjarne Karlsson