1 (15) 2015-09-25 Kursbeskrivning Barnets bästa i barnkulturen 7,5 hp, avancerad nivå, halvfart Kursen är en fristående kurs samt ingår som en obligatorisk kurs i Masterprogrammet i barnets bästa och mänskliga rättigheter Kurskod: BKK002 Höstterminen 2015 Kursansvarig Examinator Margareta Aspan Kursadministratör Manilla Ernst Moa Wester Lärare Ylva Lorentzon Birgitta Qvarsell Karin Helander Margareta Aspan [email protected] 08-120 762 54 Stockholms universitet Barn- och ungdomsvetenskapliga institutionen 106 91 Stockholm Besöksadress: Frescati Hagväg 24, 20 & 16B www.buv.su.se [email protected] [email protected] 08-16 36 87 [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] 2 (15) Kursbeskrivning Barnets bästa i barnkulturen Hösten 2015 Allmänt om kursen I denna kursbeskrivning får du information om kursens innehåll, uppläggning och examinationer samt praktisk information kring kursen. Ett annat styrdokument är kursplanen. Registrering Vi använder inte webbregistering på denna kurs utan du registreras på Barnets bästa i barnkulturen i samband med första tillfället den 26 oktober. Kurshemsida Alla kurser vid Barn- och ungdomsvetenskapliga institutionen har en egen kurshemsida där du fyra veckor innan kursstart finner viktig information om kursen såsom schema, kursbeskrivning, kursplan, litteraturlista och kontaktpersoner. Du söker själv fram respektive kurshemsida på www.buv.su.se/kurshemsidor Mer information om kursen liksom kommunikation under kursens gång finner du på en kurssida i lärplattformen Mondo. Kurssidan blir tillgänglig när du har registrerats på kursen. Du loggar in med din universitetsinloggning på http://mondo.su.se och söker upp kursen med hjälp av kurskoden BKK002. Schema Uppdaterat schema finner du på schemalänken nedan. OBS att du måste närvara vid första undervisningstillfället, eller meddela förhinder att närvara till kursadministratören i förväg, annars kan du förlora din plats på kursen. https://se.timeedit.net/web/su/db1/stud1/ri157XQQ561Z50Qv97083gZ6y1Y7202Q5Y65Y8.html Kursens innehåll och förväntade studieresultat Kursen diskuterar och problematiserar begreppen "barnets bästa", "barnperspektiv", "barnsyn" och "delaktighet" med särskild inriktning på ämnesområdet barnkultur. Olika teoretiska perspektiv och förhållningssätt med anknytning till ämnesområdet barnkultur studeras och tillämpas i en tvärvetenskaplig ansats vilken löper som en röd tråd genom kursen. Efter genomgången kurs förväntas studenten kunna: - problematisera centrala begrepp i en fördjupad diskussion förknippad med Barnrättskonventionen, - reflektera över hur ett eller ett par teoretiska perspektiv och förhållningssätt med anknytning till ämnesområdet barnkultur kan belysa frågeställningar kring Barnets bästa i barnkulturen, - muntligt och skriftligt redovisa en självständigt genomförd och väl avgränsad uppgift med utgångspunkt i begreppet ”Barnets bästa” och relaterad till kursens innehåll och litteratur. 3 (15) Kursbeskrivning Barnets bästa i barnkulturen Hösten 2015 I kursen används något av referenshanteringsystemen APA/Harvard/Oxford som referenssystem, se manual på kurshemsidan/Mondo. CBK följer Oxford. Obligatorisk närvaro Undervisningen i kursen bestar av föreläsningar, seminarier och handledning. Föreläsningar och seminarier är obligatoriska. Frånvaro kan kompenseras enligt instruktioner av kursansvarig lärare. Vid frånvaro över 45 % av obligatoriska moment anses studenten inte ha gått kursen och måste omregistrera sig för att fullfölja kursen vid ett senare kurstillfälle. Examinationer och uppgifter Kursen examineras genom en Individuell skriftlig uppgift EXA1 (Individual paper) 7,5 hp, som bedöms enligt betygsskala A-F. Litteratur Litteraturlistan inklusive referenslitteratur och -rapporter återfinns nedan. 500 sidor ur referenslitteraturen ska väljas. Innehåll Kursen pågår den 26 oktober 2015 till den 11 januari 2016. OBS! Måndagarna 2/11, 16/11 och 30/11 räknar vi med icke lärarledd grupparbetstid kl. 13 – 14 i lokaler på Stockholms universitet. Seminarium 1: Må 26/10 14:00 - 17:00 F289 (Södra huset hus F) Kursintroduktion: Barnsyn och barnets bästa i barnkulturen (Aspán, Lorentzon) Seminarium 2: Må 2/11 14:00 - 17:00 F289 ”Barns röster i barnkulturen" (Helander) 14.00-15.15 Genomgång av individuell examinationsuppgift utifrån kurslitteraturens artiklar i ”Nu vill jag prata…” samt instuderingsuppgift till nästa gång (Aspán) Seminarium 3: Må 16/11 14:00 - 17:00 F289 Seminarium kring barns delaktighet (Aspán) Seminarium 4: Må 30/11 14:00 - 17:00 F289 Barnets bästa som globalt fenomen (Qvarsell) 4 (15) Kursbeskrivning Barnets bästa i barnkulturen Hösten 2015 Extra seminarium för handledning: Må 14/12 14:00 - 17:00 F289 Handledning/frågor inför skrivning av papers - ej obligatoriskt (Aspán) Torsdag 7/1 senast kl. 9.00: Inlämning av papers via mondo för läsning av läsare i annat arbetslag inför slutseminariet, samt via mail till ev ämneshandledare. Slutseminarium: Må 11/1 14:00 - 17:00 F289 Slutkonferens med redovisningar och granskning av papers samt diskussion. Handledning: För studenternas skriftliga inlämningsuppgifter ges grupphandledning efter överenskommelse med handledare och/eller individuell handledning via mail eller telefon. Litteratur och uppgifter till seminarium 1-4 nedan. Examination Instruktioner om skrivuppgift och gruppuppgift vid slutseminarium finns nedan. Omexamination Student som fått lägst betyget E på prov får inte genomgå förnyat omprov för högre betyg. Betyget godkänd kan inte heller ändras till underkänd på studentens begäran. Student som fått betyget Fx har möjlighet att komplettera inlämnat betygsunderlag inom en vecka efter det att kompletteringsbehovet har meddelats. Om detta inte görs inom angiven tid skall studenten omexamineras. Student som fått betyget Fx eller F på prov två gånger av en examinator har rätt att begära att en annan examinator utses för att bestämma betyg på provet. Framställan härom ska göras till ansvarig studierektor. För varje kurstillfälle ges två examinationstillfällen under aktuell termin. Ett examinationstillfälle erbjuds även den termin eller det år som kurstillfälle saknas. Student anmäler önskemål om omexamination till kursansvarig. Examination Barnets bästa i barnkulturen Examination på kursen sker genom - närvaro och aktivt deltagande på seminarierna. Frånvaro vid mer än ett av följande tillfällen 26/10, 2/11, 16/11, 30/11 ersätts med skriftlig litteraturkommentar efter överenskommelse med Margareta Aspán. 5 (15) Kursbeskrivning Barnets bästa i barnkulturen Hösten 2015 - skriftlig inlämningsuppgift på ca 7-8 sid (min. 2.500 ord och max 3.500 ord), som ska skrivas med tydliga referenser och med fullständig käll- och litteraturförteckning - muntlig gruppredovisning under slutseminariet som bygger på sammanfattande diskussion (ca 20 min per grupp) med utgångspunkt i läsning av en annan grupps skriftliga uppgifter. Den skriftliga uppgiften I den skriftliga uppgiften skall centrala begrepp från kursens innehåll som ”barnets bästa”, ”barnperspektiv”, ”barnsyn” och ”delaktighet” diskuteras och problematiseras inom ramen för det barnkulturella fältet och utifrån obligatorisk (observera att det ska ingå en doktorsavhandling) samt egen och i samråd med handledare vald litteratur (valfri referenslitteratur ca 500 sidor). Texten skall skrivas som en vetenskaplig artikel, som om den skulle kunna publiceras i ett tvärvetenskapligt sammanhang med avseende på innehåll, struktur, argumentation och tillgänglighet för en akademisk läsekrets med ett allmänt intresse för ämnesområdet Barnets bästa i barnkulturen. Betyget sätts av resp. handledare, huvudexaminator är Margareta Aspán som ansvarar för betygssättningen som helhet samt för slutbetyg. Betygssättning på den skriftliga uppgiften sker enligt en sjugradig målrelaterad betygsskala. Detta betyg blir slutbetyg på kursen. Betyg och betygskriterier För att få slutbetyg på kursen krävs lägst E på examinationerna i kursen samt att alla uppgifter i kursen är fullgjorda. EXA1 A=Utmärkt I den skriftliga uppgiften diskuterar studenten på ett utmärkt strukturerat, genomtänkt och problematiserande sätt frågeställningar i relation till ”barnets bästa i barnkulturen” och till de centrala begreppen ”barnets bästa”, ”barnperspektiv”, ”barnsyn” och ”delaktighet”. Uppgiften är självständigt och kritiskt reflekterande, väl avgränsad och relaterad till kursens innehåll och litteratur. Språkbehandlingen är utmärkt och ett vedertaget referenssystem används på ett kritiskt, relevant och korrekt sätt. B=Mycket bra I den skriftliga uppgiften diskuterar studenten på ett mycket tydligt, genomtänkt, strukturerat och nyanserat sätt frågeställningar i relation till ”barnets bästa i barnkulturen” och till de centrala begreppen ”barnets bästa”, ”barnperspektiv”, ”barnsyn” och ”delaktighet”. Uppgiften är självständigt reflekterande, väl avgränsad och relaterad till kursens innehåll och litteratur. Språkbehandlingen är mycket god och ett vedertaget referenssystem används på ett relevant och korrekt sätt. C=Bra I den skriftliga uppgiften diskuterar studenten på ett tydligt, genomtänkt och strukturerat sätt frågeställningar i relation till ”barnets bästa i barnkulturen” och till de centrala begreppen ”barnets bästa”, ”barnperspektiv”, ”barnsyn” och ”delaktighet”. Uppgiften är självständigt genomförd, väl avgränsad och relaterad till kursens innehåll och litteratur. Språkbehandlingen är god och ett vedertaget referenssystem används på ett korrekt sätt. D=Tillfredsställande 6 (15) Kursbeskrivning Barnets bästa i barnkulturen Hösten 2015 I den skriftliga uppgiften diskuterar studenten på ett tydligt sätt frågeställningar i relation till ”barnets bästa i barnkulturen” och till de centrala begreppen ”barnets bästa”, ”barnperspektiv”, ”barnsyn” och ”delaktighet”. Uppgiften är självständigt genomförd, avgränsad och relaterad till kursens innehåll och litteratur. Språkbehandlingen är god och ett vedertaget referenssystem används utan större brister. E=Tillräcklig I den skriftliga uppgiften diskuterar studenten frågeställningar i relation till ”barnets bästa i barnkulturen” och till de centrala begreppen ”barnets bästa”, ”barnperspektiv”, ”barnsyn” och ”delaktighet”. Uppgiften är avgränsad och relaterad till kursens innehåll och litteratur. Språkbehandlingen är begriplig och ett vedertaget referenssystem används. Fx=Otillräcklig Betyget Fx ges om studenten genom mindre komplettering med ett utvecklat resonemang och smärre korrigeringar/tillägg kan nå upp till betyget E. Student som fått betyget Fx har möjlighet att komplettera inlämnat betygsunderlag inom en vecka efter det att kompletteringsbehovet har meddelats. Om detta inte görs inom angiven tid skall studenten omexamineras. F=Helt otillräcklig Studenten dokumenterar knappast någon kunskap om eller förståelse för ämnesområdet ”barnets bästa i barnkulturen” och för de centrala begreppen ”barnets bästa”, ”barnperspektiv”, ”barnsyn” och ”delaktighet” utifrån kursens innehåll och litteratur. Skrivuppgiften är så oklart formulerad att det inte går att avgöra om studenten tillgodogjort sig kursens innehåll. Betyg på hel kurs Betyget på EXA1 blir även slutbetyg på kursen. Regler och rättigheter Under www.su.se/regelboken finner du en sammanställning av beslut som fattats på olika nivåer kring studenters rättigheter och skyldigheter. Det ingår i ditt ansvar som student att känna till de regler som finns för studier, examination och för att vistas i lokaler och utnyttja resurser. Alla anställda och studenter på Stockholms universitet ska behandlas lika och bemötas med respekt oavsett ålder, kön, etnisk tillhörighet, trosuppfattning, könsöverskridande identitet eller uttryck, sexuell läggning eller funktionshinder. Även under verksamhetsförlagd utbildning gäller detta, en arbetsgivare får inte diskriminera den som hos arbetsgivaren söker eller fullgör praktik 2 kap. 1 § p. 3 diskrimineringslagen. Läs mer om lika rättigheter och möjligheter på www.buv.su.se eller www.su.se/jamlikhet Disciplinära åtgärder vidtas mot student; som med otillåtna hjälpmedel eller på annat sätt försöker vilseleda vid prov eller när en studieprestation annars ska bedömas, som stör eller hindrar undervisning, prov eller annan verksamhet inom ramen för utbildningen, som utsätter en annan student eller en arbetstagare vid universitetet för sådana trakasserier eller sexuella trakasserier som avses i 1 kap. 4 § diskrimineringslagen (2008:567). Utöver sexuella trakasserier innefattas trakasserier på grund av kön, könsöverskridande identitet eller uttryck, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionshinder, sexuell läggning eller ålder. 7 (15) Kursbeskrivning Barnets bästa i barnkulturen Hösten 2015 Fusk, plagiat och självplagiering Det är givetvis tillåtet att citera andra källor, eller egna tidigare arbeten, men såväl direkta citat som indirekta referat måste alltid vara försedda med korrekta och fullständiga referensuppgifter. Att kopiera eller skriva av ett kortare eller längre avsnitt utan att ange källan är förbjudet. Det betraktas som plagiat. Att använda sig av egna texter som tagits fram i ett annat sammanhang utan korrekt referensgivning betraktas som självplagiering. Ett exempel på plagiat är att ordagrant eller nästan ordagrant skriva av en text (detta innefattar även delar av en text och enstaka meningar) och inte ange varifrån detta kommer. Plagiat kan även anses vara fallet om du använder andras text så att du får den att framstå som din egen. Andras text kan exempelvis utgöras av kurslitteratur och/eller texter du funnit på nätet eller en studiekamrats hemtentamen. Vid Barn- och ungdomsvetenskapliga institutionen används antiplagieringssystemet Turn-it-in och kompletterande sökmotorer. I denna kurs sker kontroll antingen för samtliga studentexaminationer i kursen eller via stickprov. När studenter lämnar in arbeten motsvarar det ett godkännande från deras sida att arbetet får köras igenom universitetets textmatchningssystem. Kontroll görs även vid misstanke om plagiat i enskild text. Plagiat av andras eller egna texter är otillåtet fusk och blir alltid föremål för ett disciplinärende, som kan leda till avstängning. Lärare är skyldig att anmäla grundad misstanke om fusk och plagiat till prefekt. Övrig information Studentinflytande och utvärdering Inom ramarna för kursplanens mål, kurslitteratur, upplägg och examination har varje student möjlighet att påverka arbetsformer och innehåll. Efter avslutad kurs kommer du att få en kursvärdering, som vi uppskattar att du besvarar. Det finns ett aktivt studentråd vid Barn- och ungdomsvetenskapliga institutionen. Länk för mer information: www.buv.su.se/studieinfo/a-o se ”Studentinflytande & Studentkår” Stöd i studierna Studie- och språkverkstaden har bland annat hjälp kring studievanor, tala i grupp, skrivuppgifter, studieteknikkurs för studenter med dyslexi m.m. De erbjuder föreläsningar, seminarier, kurser eller individuell hjälp. Läs mer på: http://www.su.se/utbildning/studentservice/studie-och-sprakverkstaden Om du behöver stöd under din utbildningstid ska du i god tid kontakta samordnaren för studenter med funktionsnedsättning på Studentavdelningen vid Stockholms universitet: [email protected]. Mer information om exempelvis rättstavningsprogram finns på http://www.su.se/student under rubriken Studera med funktionshinder. Campuskort och kåravgift Om du går med i studentkåren och betalar din kåravgift får du tillgång till både trygghet genom utbildningsbevakning, gemenskap och diverse förmåner. Användbara förmåner är 8 (15) Kursbeskrivning Barnets bästa i barnkulturen Hösten 2015 bland annat rabatt på kollektivtrafik (SL), resor, kurslitteratur och träning. Läs mer om Stockholm universitets studentkår (SUS), samt hämta terminsräkning på: www.sus.su.se Studentförsäkring Alla studenter vid Stockholms universitet är försäkrade via Kammarkollegiet (www.gratisstudentforsakring.se) Studentförsäkringen är en statlig olycksfallsförsäkring som inte kostar något. Du är försäkrad under skoltid och under resan till och från skolan samt om du är på praktik. Studenter på universitetet ska anmäla personskada via SAMIR, universitetets interna webbaserade inrapporteringssystem för studenter och anställda www.su.se/samir Mitt universitet Genom att logga in på http://mitt.su.se får du som student tillgång till detta: Mondo: Här kan du som student logga in på kommunikationsplattformen Mondo. Mina studier: Här kan du som student se dina betyg, registreringar och möjlighet att skriva ut intyg. Universitetskort: Du kan här aktivera/beställa ditt Universitetskort som du behöver som student för att använda dig av tex Stockholms universitetsbibliotek, Printomat mm. 9 (15) Kursbeskrivning Barnets bästa i barnkulturen Hösten 2015 Litteratur och diskussionsuppgifter till seminarierna Seminarium 1: Kursintroduktion: Barnsyn och barnets bästa i barnkulturen (Aspán, Lorentzon) Mänskliga rättigheter Konventionen om barnets rättigheter. Regeringskansliet: UD info, 2007 Hart, R.”Children's participation. From tokenism to citizenship.”, Innocenti Essays, no 4. Florence: UNICEF, 1992 Förberedelse: fundera över begreppen participation, tokenism och citizenship. Hur kan dessa förstås och relateras till barnkultur eller barnkulturella uttryck? Seminarium 2: ”Barns röster i barnkulturen" (Helander) (14.00-ca 15.15) Fornäs, J. Kultur, Malmö: Liber, 2012 OBS att Locus barnkulturnummer är relevant även för denna kurs! Locus, Barnkultur, nr 3-4/11 Skriften finns att ladda ner på: http://www.buv.su.se/publikationer/publikationsserier/locus/tidigare-nummer/locus-2011/locus2011-nr-3-4-1.81547 Genomgång (Aspán) av individuell examinationsuppgift utifrån kurslitteraturens artiklar i Nu vill jag prata! Barns röster i barnkulturen (red. Helander, K.), Centrum för barnkulturforskning/Stockholms universitets förlag, 2013 (Säljs på Akademibokhandeln Frescati) samt genomgång av instuderingsuppgift till nästa gång. Seminarium 3: Seminarium kring barns delaktighet (Aspán) Frönes, I. (2007). On theories of dialogue, self and society. Redefining socialization and the acquisition of meaning in light of the intersubjective matrix. In S. Bråten (ed.) On Being Moved: From Mirror Neuron to Empathy. Amsterdam: John Benjamin’s Publishing company. Nås via sub.su.se som e-bok. UNICEF (2001) The Participation Rights of Adolescents: A strategic approach. WORKING PAPER SERIES www.unicef.org/adolescence/files/Participation_Rights_of_Adolescents_Rajani_200 1.pdf 10 (15) Kursbeskrivning Barnets bästa i barnkulturen Hösten 2015 Murris, Karin (2013) “The Epistemic Challenge of Hearing Child’s Voice”. Special Issue: Studies in Philosophy and Education Vol. 32, Issue 3 (245-259). Hämtas via sub.su.se Aspán, M. (2013) Att sätta örat intill… Barns röster och vuxnas lyssnande inom värdepedagogiskt arbete i skola. I. K. Helander (red.) Centrum för barnkulturs skriftserie nr 46: ”Nu vill jag prata" Barns röster i barnkulturen”. Stockholms universitets förlag. (s.36-67) (Säljs på Akademibokhandeln Frescati) Dessa texter handlar alla om möten och samspel av olika slag. Under läsningen, fundera på nedanstående punkter som vi diskuterar under seminariet. Vi tar förstås även upp sådana iakttagelser och undringar som du vill dryfta vidare. Poängen med seminariet är att närläsa texterna och använda Frönes teoretiska översyn på de exempel som framläggs i Murris (2013) och i Aspán (2013) avseende barnsyn och möjligt gemensamt meningsskapande. Därtill ska vi försöka relatera begrepp som demokrati, inflytande, delaktighet, barnets rättigheter, som ju ofta används i olika institutionella sammanhang för barn och unga, till den strategi för ungas fördjupade delaktighet som Unicef skriver fram. Frågor och funderingar Frågor och funderingar som förberedelser: o Frönes skriver: ”The history of childhood portrays children as evil as well as innocent. In both versions, however, they are presented as being born with innate capacities that are not social” (s.205). På vilket sätt vill han istället förklara människans socialisering till omvärlden, där barnet inte (som i de flesta andra teorier han framlägger) ifrån födelsen beskrivs som asocialt? o På vilka sätt kan ett skifte ifrån en syn på barnet som ’det asociala barnet’ till en syn på barnet som ’det dialogiska barnet’ få konsekvenser ifråga om barnets rättigheter? o Avslutningvis konstaterar Frönes att ”The understanding of myself as a subject is based on the recognition of the other as a subject” (s. 215). Fundera över hur de filosofiska samtalen i Murris (2013) kan fungera som en plats som gynnar elevens förståelse av sig själv. o Begreppen delaktighet och inflytande används ofta i institutionella sammanhang där barn vistas. Murris problematiserar den vuxnas förutfattade meningar gentemot barn, där barns egna perspektiv inte tas tillvara. Murris tar upp hur ett arbete genom Philosophy for Children kan ändra positionerna mellan barn och vuxna. Diskutera hur Murris menar att detta går till: vilka är förutsättningarna för att vuxnas genuina lyssnande ska möjliggöras? o Lyft fram något exempel på pedagogisk situation från Aspáns text och diskutera vuxnas olika inställning till barns utsagor och vikten av att försöka närma sig barns perspektiv. o Sammanfatta de punkter som du finner mest relevanta i texten Unicef (2001) för hur vi 1) kan se på och förstå delaktighet (relatera gärna detta till Frönes intersubjektivitetsbegrepp); 2) kan iscensätta och fördjupa ungas delaktighet. Motivera de val du gör. 11 (15) Kursbeskrivning Barnets bästa i barnkulturen Hösten 2015 o Ungas ’well-being’ är ett av de mål som ses kunna gynnas av fördjupad delaktighet. Vilka faktorer ser man här som avgörande? Hur kan vi förstå konventionens artiklar avseende skillnaden mål – medel? (jfr vidare Unicef s.41). Övrig litteratur som rekommenderas är: Archard, David (2004) Children: Rights and Childhood. London: Routledge. Dolk, Klara (2013) Bångstyriga barn: makt, normer och delaktighet i förskolan. Akademisk avhandling. Stockholm: Ordfront. Hart, R. ”Stepping back from the ladder! Reflections on a Model of Participatory Work with Children”, Participation and Learning: Perspectives on Education and the Environment, Health and Sustainability. A. Reid, B. Jensen, J. Nikel & v. Simovska (ed.): Springer, 2008 Janson, Ulf (2013) Delaktighet i lek – en fråga om röst i det barnkulturella. I. K. Helander (red.) Centrum för barnkulturs skriftserie nr 46: ”Nu vill jag prata" Barns röster i barnkulturen”. Stockholms universitets förlag. (s.13-35) (Säljs på Akademibokhandeln Frescati) Krekula, Clary; Närvänen, Anna-Liisa; Näsman, Elisabet Ålder i intersektionell analys. Kvinnovetenskaplig tidskrift. Nr 2-3. 2005: 81-94. Finns att ladda ner på nätet. Närvänen, Anna-Liisa (2009) Ålder, livslopp, åldersordning. Linköpings universitet, Institutionen för samhälls- och välfärdsstudier, Samhälle, mångfald, Identitet (SMI)). Linköpings universitet, Filosofiska fakulteten. http://liu.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:223786 Seminarium 4: Barnets bästa som globalt fenomen – några frågor att begrunda och diskutera vid seminariet den 30 november (Qvarsell) 1. Barns villkor över världen skiljer sig i många avseenden. Ändå ska barnets bästa gälla vid alla beslut som rör barn. T ex kan relationen mellan barnets bästa och familjens bästa bli problematisk. De sociala institutionernas betydelse kan också variera en hel del. Diskutera problem att avgöra vad som kan vara barnets bästa under sådana skilda villkor! 2. Vad kan när det gäller barns villkor ses som barns egen kultur? Diskutera vilken variation som kan finnas globalt sett rörande barnkultur, barns kultur och lekens betydelse som barns kultur! Ta gärna in perspektivfrågor i diskussionen. 3. Hur skulle Janusz Korczak idag bedöma vår vuxna syn på barnens egen kultur, utifrån sina erfarenheter och sitt arbete i Polen? Utgå gärna från Janusz Korczaks bok Barnets rätt till respekt, och plocka fram bra citat från den boken! 4. I många länder i världen är det närmast en självklarhet att barn, även ganska unga barn, ska arbeta. Kan man säga att barn bör ha rätt till arbete? Ta i diskussionen in relationen mellan olika slag av verksamheter som barn kan vara engagerade i! Förutom arbete kan det handla om lek och studier. Problematisera svaret! 12 (15) Kursbeskrivning Barnets bästa i barnkulturen Hösten 2015 5. I världen, idag i synnerhet, finns ett stort och tungt engagerande fenomen som gäller barn som flyktingar, t ex som ensamkommande flyktingbarn. Ta fram både problem och möjligheter som kan gälla vid barns övergång mellan olika länder och kulturer, och i detta sammanhang också den barnkultur som kan uppstå vid själva flykten, förflyttningen! Anknytande litteratur Mänskliga rättigheter för barn. FN:s konvention om barnets rättigheter. Roger Hart (1992) Children’s participation. From tokenism to citizenship. Innocenti Essays, No 4. Florence: UNICEF. Janusz Korczak (1929/2002) Barnets rätt till respekt. Stockholm: Natur och Kultur. Birgitta Qvarsell (1998) Om barns rätt - FN:s konvention och gatubarnen. I LOCUS, Tidskrift för barn- och ungdomsvetenskap, 4/98. Birgitta Qvarsell (2012) Kultur och estetik i pedagogiken. Skapande kunskapsbildning och gemenskap bland barn. I Anna Klerfelt & Birgitta Qvarsell (red) Kultur, estetik och barns rätt i pedagogiken, s 61 - 76. Malmö: Gleerups. Mia Tiempo von Essen (2012) Barns rätt till lek och vila. I Anna Klerfelt & Birgitta Qvarsell (red) Kultur, estetik och barns rätt i pedagogiken, s 43-60. Malmö: Gleerups. Som avhandlingstext kan förslagsvis Marie Hessles doktorsavhandling i pedagogik: Ensamkommande men inte ensamma (2009) läsas. 13 (15) Kursbeskrivning Barnets bästa i barnkulturen Hösten 2015 Obligatorisk kurslitteratur för Barnets bästa i barnkulturen (7,5 hp) Fornäs, J. Kultur, Malmö: Liber, 2012 Frønes, I. On theories of dialogue, self and society. Redefining socialization and the acquisition of meaning in light of the intersubjective matrix. In S. Bråten (ed.) On Being Moved: From Mirror Neuron to Empathy. Amsterdam: John Benjamin’s Publishing company, 2007 Boken finns som e-bok via sub.su.se Hart, R.”Children's participation. From tokenism to citizenship.”, Innocenti Essays, no 4. Florence: UNICEF, 1992 Hart, R. ”Stepping back from the ladder! Reflections on a Model of Participatory Work with Children”, Participation and Learning: Perspectives on Education and the Environment, Health and Sustainability. A. Reid, B. Jensen, J. Nikel & v. Simovska (ed.): Springer, 2008 Kultur, estetik och barns rätt i pedagogiken (red. Klerfelt, A. & Qvarsell, B.), Malmö: Gleerups, 2012 (s. 43 - 76) Mänskliga rättigheter Konventionen om barnets rättigheter. Regeringskansliet:UD info, 2007 Murris, K. “The Epistemic Challenge of Hearing Child’s Voice”. Special Issue: Studies in Philosophy and Education. Published online Jan. 2013 Nu vill jag prata! Barns röster i barnkulturen (red. Helander, K.), Centrum för barnkulturforskning/Stockholms universitets förlag, 2013 UNICEF(2001) The Participation Rights of Adolescents: A strategic approach. WORKING PAPERSERIES http://www.unicef.org/adolescence/files/Participation_Rights_of_Adolescents_Rajani_2001.pdf Qvarsell, B. ”Om barns rätt – FN:s konvention och gatubarnen” i Locus nr 4/98 OBS att Locus barnkulturnummer är relevant även för denna kurs! Locus, Barnkultur, nr 3-4/11 Skriften finns att ladda ner på: http://www.buv.su.se/publikationer/publikationsserier/locus/tidigare-nummer/locus-2011/locus-2011nr-3-4-1.81547 samt en (valfri) av följande avhandlingar: Aspán, M. Delade meningar. Om värdepedagogiska invitationer för barns inflytande och inkännande, diss. Stockholm, 2009. Hellman, A. Kan Batman vara rosa? Förhandlingar om pojkighet och normalitet på en förskola, diss. Göteborg, 2010. Hällström, C. Insändare i Kamratposten. Uttryck för villkor i barns kulturella sammanhang. diss. Stockholm, 2011. Hörnfeldt, H. Prima barn – helt u.a. Normalisering och utvecklingstänkande i svensk barnhälsovård 1923 – 2007, diss. Stockholm, 2009. Janson, M. Bio för barnens bästa? Svensk barnfilm som fostran och fritidsnöje under 60 år, diss. Stockholm, 2007. Tullgren, C. Den välreglerade friheten. Att konstruera det lekande barnet, diss. Malmö, 2004. 14 (15) Kursbeskrivning Barnets bästa i barnkulturen Hösten 2015 Referenslitteratur (studenten väljer ca 500 sidor utifrån referenslitteraturlistan och/eller egen vald litteratur i samråd med handledare eller kursansvarig). Se vidare nedan. Referenslitteratur Aaseboe, T. & Melhuus. C. Rum för barn - rum för kunskap. Kropp, kön, vänskap och medier som pedagogiska utmaningar. Stockholm: Liber (på norska 2005), 2007 Alderson, P & Morrow, V. Ethics, social research and consulting with children and young people. London: Barnardos, 2004 Butler, U. & Rizzini, I. “Young People Living and Working on the Streets of Brazil: Revisiting the Literature”. Children, Youth and Environments. Vol 13, No 1, 2003 Kan laddas ner från Internet Christiansen, C. & Utas, M. & Vigh H.E. (eds.) Navigating Youth, Generating Adulthood. Social Becoming in an African Context. Uppsala: Nordiska Afrikainstitutet/The Nordic Africa Institute, 2006 (bl a Thorsen: Child Migrants in Transit: Strategies to assert new identities in Rural Burkina Faso; Prince: Popular Music and Luo Youth in Western Kenya; Einarsdottir: Relocation of Children: Fosterage and child death in Biombo, Guinea-Bissau, och Finnström: Meaningful Rebels? Young and adult perceptions on the Lord’s Resistance Movement/Army in Uganda) Farrell, A. (red.). Ethical research with children. Maidenhead: Open University Press, 2005 Hartman, S. & Torstenson-Ed, T. Barns tankar om livet, Stockholm: Natur & Kultur, 2007 Heath, S.B. Ways With Words: Language, Life and Work in Communities and Classrooms. Cambridge University Press, 1983. Hobohm, S. Barnets rätt. Handbok för vuxna. Malmö: Liber, 2003 James, A. & Jenks, C. & Prout, A. Theorizing Childhood. Cambridge: Polity Press, 1998 James, A. & Prout, A. (eds) Constructing and Reconstructing Childhood, Contemporary Issues in the Sociological Study of Childhood. London, New York: The Falmer Press, 2003 Korczak, J. Liten igen Stockholm: Svenska Korczaksällskapets skriftserie nr 1, 1925/2007 Lidén, Ellinor, Slutrapport till Statens kulturråd. ”Interkulturella perspektiv på scenkonst för barn och unga”. Teatern som arena för interkulturella möten? Om den lokala förankringens betydelse för scenkonstens tillgänglighet. En studie av verksamheten vid Stockholms stadsteater Skärholmen, Stockholm 2012 (finns att hämta elektroniskt i DIVA) Maybin, J. & M. Woodhead (eds.): Childhoods in context. John Wiley and Open University (bl. a. Cunningham & Mackinnon: Children and work; Morrow: Moving out of childhood), 2003 Nelson, A. ”Meningserbjudanden kring genus i barns leksaker — om lek som medierad handling”. I: A Banér (Red.) Barns lek, makt och möjlighet. Centrum för barnkulturforskning 39, Stockholms Universitet, 2007. 15 (15) Kursbeskrivning Barnets bästa i barnkulturen Hösten 2015 Pramling Samuelsson & Sommer & Hundheide, Barnperspektiv och barnens perspektiv i teori och praktik, Stockholm, 2011 Qvarsell, B. ”Kultur för lärande - som barns rätt.”, Alerby, E & Kansanen, P. & Kroksmark, Lära om lärande. Lund: Studentlitteratur, 2000, s. 45-61 Qvarsell, B. ”Barnens bästa som globalt problem. Om barns rättigheter och kultur i internationell pedagogisk belysning.”, Utvecklingspsykologiska seminariets skriftserie, nr 70, Stockholms universitet, pedagogiska institutionen, Qvarsell, B. “Early Childhood Culture and Education for Children’s Rights”. In International Journal of Early Childhood. Volume 37, Number 3, 2005, pp. 99-108 Qvarsell, B. ”Pedagogik som motkultur – för barnets bästa”. I Alba, G. & Wibaeus. Y. (red.) Pedagogik som motstånd. Stockholm: Svenska Korczaksällskapets Skriftserie, nr 2, 2010 Percy- Smith, B. & Nigel, T. (eds.) A Handbook of Children and Young People´s Participation – Perspectives from Theory and Practice. London&New York, Routledge, 2010 Sandin, B. & Halldén G. (red.) Barnets bästa. En antologi om barndomens innebörder och välfärdens organisering. Stockholm: Symposion, 2003 Shier, H. ”Pathways to Participation: Openings, Opportunities and Obligations.” Children & Society, vol 15, 2005, pp.107-117 Söderlind, I. & Engwall, K. Var kommer barnen in? Barn i politik, vetenskap och dagspress. Stockholm: Institutet för framtidsstudier, 2005 Woodhead, M. & Montgomery H. (eds.) Understanding childhood – an interdisciplinary approach. J. Wiley and Open University, 2003 (bl a kapitel om Children and rights, Gendered childhood, Childhood in time and place). Fler förslag på referenslitteratur och -avhandlingar finns i mondo.
© Copyright 2024