Vatten Avlopp Kretslopp 2015-03-20
Syfte
EGENKONTROLL
MINIRENINGSVERK
Avloppsguidens
Användarförening
Mål
”undersöka om utförd service och
servicerapporter som egenkontroll
borgar för att anläggningarna uppfyller
de reduktionskrav för miljöskydd som
meddelats i tillstånden”
Bakgrund

Provtagningsrutiner med generella reflektioner utifrån
erfarenheter från ca 13 vanliga fabrikat.

” Så här bör en servicerapport vara utformad” ett underlag
för likriktade krav på servicerapporter.

Förtydligande av tillsynsbehov utifrån
tillsynsmyndighetens perspektiv samt identifiering av
problem och möjligheter.

Ett underlagsmaterial till en framtida handledning om
tillsyn av minireningsverk.

Förbättrad dialog med leverantörer av minireningsverk
Deltagare
Falun/BioKube
Södertälje /Uponor +
GreenRock
SMOHF/Biotrap

Enköping/FANN
Lerum/ Wehoputs

Göteborg /Biovac
Eskilstuna/Biokem
Kungsbacka/Topas
Falkenberg/BAGA
Örebro/Kenrex
Nässjö/ GreenRock
Söderåsen/BioCleaner
Efter ”tjat”
Ingen
GGod rening
Mittemellan
Kass
Rapportgrupp
Ta fram
disposition
till rapporten
Sammanställ
a rapport
Rutingrupp
Ta fram
inspektionsrutin/mall
Stöd inför
kontakt med
tillverkare
Rättsgrupp
Samla och
analysera
domar
Sammanfatta
problem och
önskemål om
vägledning
Deltagande
kommuner
Boka in och
utföra
tillsynsbesök
Rapportera
in resultat
från tillsyn
Metod

Årjäng/ BAGA
Kungälv/ Klargester
Dokumentation!

13 fabrikat
Kontroll och
stickprov
Provtagningsrutin
Sammanställning
av uppgifter
Vara/Uponor
1
Vatten Avlopp Kretslopp 2015-03-20
Rutiner




Ett av målen med projektet var att få fram
provtagningsrutiner med generella
reflektioner utifrån erfarenheter från 13
vanliga fabrikat.
Inspektörer tillsammans med serviceman
(representant från tillverkare)
Fosfor, kväve och BOD7
Ej beaktat ev. efterbehandlingssteg
13 fabrikat och lika många
sätt att provta
•
Ser olika ut – myndighetens problematik att provta
många olika verk
•
Vilka svårigheter finns?
•
•
•
Hur?
Var?
När?
Lösningen
•
Rutiner som är uppbyggda på liknande sätt.
•
Syftet är att ge vägledning för tillsyn.
2
Vatten Avlopp Kretslopp 2015-03-20
Serviceprotokoll
Vad hade varit bra att kunna
utläsa från serviceprotokollen?

Fungerar verket normalt?






Förslag på servicerapport


Olika servicenivåer
Komplement till
servicemannens egna
Relevant för
tillsynsmyndighet och
verksamhetsutövaren
Ett förslag



Servicenivå –utgående halter
Nivå – I projektet 1, 2 och 3
Frekvens
Påverkas verkens faktiska reningsfunktion av
servicenivå?
Egenkontroll –utgående halter
Resultat- provtagning och egenkontroll
Resultat Provtagning och servicenivå
100
100
14
90
80
14
90
80
12
12
10
60
8
50
40
6
mg/l Tot-N och BOD 7
70
70
Tot-N och BOD mg/l
Bedöms verket leva upp till skötselvillkor eller
reduktionsvillkor i tillståndet?
Bedöms verket leva upp till den nivå av reduktion som
tillverkaren garanterat verksamhetsutövaren?
Om nej på något ovan – Förslag på planerade eller
genomförda åtgärder
10
60
8
50
40
6
30
30
mg/l Tot-P

Är det normal kemikaliförbrukning?
Sköts egenkontrollen av verksamhetsutövaren?
Klarar det den nuvarande belastningen?
4
4
20
20
2
10
0
0
Tot-N
BOD7
Tot-P
Servicenivå
2
10
0
0
Tot-N
BOD7
Tot-P
Egenkontroll
3
Vatten Avlopp Kretslopp 2015-03-20
Diskussion

Sakkunskap – vad innebär det? Vem ska ha det?

Provtagning – enda sättet att kontrollera?

CE-märkning – vad säger den?
Framtid

Krav som gör miljönytta –
Effektivare tillsyn

Samarbete mellan
tillsynsmyndighet och
bransch

Ny lagstiftning?
Seminarium 28-29 april
Saturnus konferens vid Slussen, Stockholm


Villkor, service och serviceprotokoll -hur går vi
vidare? Miljökontor och bransch i samverkan
Föreläsningar

Anneli Weike, jurist miljöförvaltningen Göteborgs stad
Service, för kontroll av funktion eller process?
Serviceorganisationens betydelse

Branschens syn på service och serviceprotokoll



Workshops
4