1(4)
SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY
Eriksson, Mats
Tel: 010-698 1486
Mats. Eriksson
@naturvardsverket.se
BESLUT
2015-06-26
Ärendenr:
NV-02835-13
SILVANDERSSON SWEDEN AB
Joakim Häggström
Lagavägen 28
SE-310 20 Knäred
Angående ansökan om typgodkännande av fångstredskapet Power Rat
Snap for råtta
Beslut
Naturvårdsverket avslår er ansökan.
Bak^[nind
Ni har kommit in med en ansökan om godkännande av fångstredskap. Ansökan
gällerfångstredskapetPower Rat Snap som är avsett fÖrfångstoch dödande av
råttor.
Naturvårdsverket har gett Statens veterinärmedicinska anstalt (SVA) i uppdrag
att bedöma fångstredskap. Syftet är att utvärdera om fångstredskap orsakar djur
onödigt lidande eller inte.
Jordbruksverket är ansvarig myndighetfördjurskydd i Sverige. Vi har därför
också efterfrågat Jordbruksverkets synpunkter på SVA:s bedömning.
Yttrandefrån Statens veterinärmedicinska anstalt (SVA)
SVA har uppdrag av Naturvårdsverket att testa fångstredskap. SVA framför i
huvudsak följande i detta ärende. SVA har bedömt att Power Rat Snap är samma
typ som fångstredskapet Snap-E Rat trap (NV-08985-12) och SVA gör därför
samma bedömningförPower Rar Snap somförSnap-E Rat traps.
När Snap-E Rat testades så utlöste totalt fyra råttor redskapet där endast en av
fyra råttor dog och detta efter 70 sekunder. Slagkraften hos fångstredskapet var
inte tillräckligföratt orsaka medvetslöshet och en snabb död hos råttorna. Detta
även om råttan blir träffade inom det vitala träffområdet som är tänkt att vara
BESÖK: STOCKHOLM - VALHALLAVÄGEN 195
Ö S T E R S U ND - F O R S K A R E NS V Ä G 5, H US U B
POST: 106 48 STOCKHOLM
TEL: 010-698 10 00
FAX: 010-698 10 99
E-POST: [email protected]
INTERNET: WWW.NATURVARDSVERKET.SE
NATURVÅRDSVERKET
2(4)
nacke eller halsrygg. Råttan riskerar att blir fastklämd och därigenom utsättas för
onödigt lidande. Redskapet är inte konstruerat så att en acceptabel
djurskyddsnivå kan förväntas vid användande.
Yttrandefrån Jordbruksverket
Av handlingama från Jordbruksverket i ärendet kan man utläsa följande.
Jordbruksverket bedömer att denna typ av fångstredskap är oacceptabel ur
djurskyddssynpunkt. Jordbruksverket avstyrker därför godkännande av denna
typ av fångstredskap.
Ett gemensamt generellt ställningstagande från Jordbruksverket och SVA är
bedömningen att slagfallorförsmågnagare ska konstrueras så att slagkraften är
tillräcklig och säkert träffar skalltaket och skadar hjärnan varje gång
fångstredskapet utlöses. Detta kräver en styming av djuren korrekt in i
fångstredskapet och en utformning av trampplattanförattförhindraoönskad
utlösning av fångstredskapet.
Sökandens synpunkter
Ni har fått ta del av det underlag som vi fått infrånSVA och Jordbruksverket
med möjlighet att lämna synpunkter på detta. Ni har dock inte konmiit in med
några synpunkter.
Skäl
Aktuella bestämmelser
Jakt ska bedrivas så att vih inte ut^ttsföronödigt lidande odi att n^mrii^orocfa
egendom inte utsättsförfara. Det firamgår av 27 § jaktlagen (1987:259). Med
jakt avses bland annat fångst av vilt. Detföljerav 2 § jaktlagen. Råtta är en art
som tillhör vilt.
Fångstredskap ska vara av godkänd typ för attfåanvändas. Naturvårdsverket
prövar efter samråd med Statens jordbruksverk frågor om godkännande av
fangsfredskap. Detframgårav 11 §förstaoch tredje stycket jaktförordningen
(1987:905).
Naturvårdsverkets bedömning
Naturvårdsverket delar SVA bedömning att fångstredskapet Power Rat Snap är
av samma typ som Snap-E rat trap. Jordbruksverket yttrande om Snap-E rat trap
är relevant även i detta ärende.
Onödigt lidande
Mot bakgrund av underlaget från SVA och Jordbruksverket bedömer
Nattirvårdsverket att det är tydligt att fångstredskapet Power Rat Snapförråtta
riskerar att orsaka råttor onödigt lidande. Kriteriet om att fångstredskap inte far
utsätta vilt för onödigt lidande är därmed inte uppfyllt. Naturvårdsverket avslår
därför ansökan.
Upplysning om hur man överklagar, se bilaga.
3(4)
NATURVÅRDSVERKET
Beslut i detta ärende har fattats av sektionschef Gunilla Ewing Skotnicka.
Handläggaren Mats Eriksson har varit föredragande.
För Naturvårdsverket
Gunilla Ewing Skotnicka
Mats Eriksson
Kopia till:
Jordbruksverket j ordbruksverket(S).) ordbruksverket. se
Statens veterinärmedicinska anstalt sva(a),sva.se
NATURVÅRDSVERKET
4(4 )
Var ska beslutet överklagas?
Naturvårdsverkets beslut kan överklagas hos Förvaltningsrätten i Stockholm.
Överklagandet ska dock skickas eller lämnas till Naturvårdsverket.
Adressen framgår av beslutet. Har överklagandet kommit in i rätt tid överlämnar
Naturvårdsverket överklagandet och handlingama till Förvaltningsrätten i
Stockholm.
När ska beslutet senast överklagas?
Överklagandet ska ha kommit in till Naturvårdsverket inom tre veckorfrånden
dag Ni fick del av beslutet.
Vad ska överklagandet innehålla?
Överklagandet ska vara skriftligt och det ska vara undertecknat.
I skrivelsen ska Ni ange:
Ert namn, adress, personnummer/organisationsnummer och telefonnummer,
vilket beslut som Ni överklagar t.ex. genom att ange beslutsdatum och
ärendenummer,
hur Ni anser att Naturvårdsverkets beslut ska ändras och varför det ska ändras
samt
om det finns moQiarter i ärendet bör Ni ange deras namn, adress och
telefonnummer.