1(4) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Eriksson, Mats Tel: 010-698 1486 Mats.eriksson @naturvardsverket.se BESLUT 2015-05-18 Ärendenr: NV-00992-15 Miljöcenter AB Christer Fransson Kvalitetsvägen 1 232 61Arlöv info(g),miliocenter.com Angående ansökan om typgodkännande av fångstredskap för MotRåtta i plast 75142 Beslut Naturvårdsverket avslår er ansökan. Bakgrund Er ansökan gäller om typgodkännande av fångstredskap MotRåtta i plast 75142. Redskapet är tillverkat för att fånga råtta. Fångtredskapet har inte prövats i ett annat EU-land, Turkiet eller ett EFTA-land som har undertecknat EES-avtalet såvitt ni känner till. Naturvårdsverket har samrått med Statens veterinärmedicinska anstalt (SVA) i syfte att utvärdera om fångstredskapet behöver testas. Om det är uppenbart att konstruktionen kommer att orsaka råttor onödigt lidande så behöver inte fångstredskapet testas innan Naturvårdsverket kan fatta beslut. Jordbruksverket är ansvarig myndighet för djurskydd i Sverige. Vi har därför även samrått med Jordbruksverket i ärendet. Samrådet gällde särskilt om de anser att Musfälla MotRåtta i plast 75142 kan godkännas eller inte. Yttrandefrån Statens veterinärmedicinska anstalt (SVA) Praktiska test har utförts av SVA på fångstredskapet MotRåtta Plast 75142 för dödade fångst av råtta. SVA avbröt testema efter tre fångster. Sammanfattnings vis säger SVA att redskapet vid fångst inte dödar råttor på ett från djurskyddssynpunkt acceptabelt sätt. B E S Ö K : STOCKHOLM - VALHALLAVÄGEN 195 ÖSTERSUND - FORSKARENS VÄG 5, HUS UB POST: 106 STOCKHOLM 48 TEL: 010-698 10 00 FAX: 010-698 10 99 E-POST: REGISTRATOR@N ATURVARDSVERKET.SE INTERNET: WWW.NATURVARDSVERKET.SE NATURVÅRDSVERKET , 2(4) Yttrandefrån Jordbruksverket Jordbruksverket anser att fållorna inte uppfyller kravet på djurskydd för att godkännas. Att använda fällan kan anses vara djurplågeri då fimktiönen är bristfällig och många djur skadas istället för att korrekt bedövas och dö. Enligt ett gemensamt ställningstagande från Jordbruksverket och SVA är bedömningen att slagfällor för smågnagare ska konstrueras så att slagkraften är tillräcklig och säkert träffar skalltaket och skadar hjärnan varje gång fällan utlöses. Detta kräver en styrning av djuren korrekt in i fällan och en utformning av trampplattan för att förhindra oönskad utlösning av fällan. Sökandens synpunkter Ni har fatt ta del av det underlag som vi fått in från SVA och Jordbruksverket med möjlighet att lämna synpunkter på detta. Ni har dock inte kommit in med några synpunkter. Skäl Aktuella bestämmelser Jakt ska bedrivas så att vilt inte utsätts för onödigt lidande och att människor och egendom inte utsätts för fara. Det framgår av 27 § jaktlagen (1987:259). Med jakt avses bland annat fångst åv vilt. Det följer av 2 § jaktlagen. Råtta är en art som tillhör vilt. Fångstredskap ska vara av godkänd typ för att fa användas. Naturvårdsverket prövar efter samråd med Statens jordbruksverk frågor om godkännande av fångstredskap. Det framgår av 11 §förstaoch tredje stycket jaktförordningen (1987:905). Naturvårdsverket kan besluta att avslå en ansökan om typgodkännande av ett fångstredskap utan att tester genomförs om det är uppenbart att fångstredskapet kommer att orsaka vilt onödigt lidande. Detta enligt 3 kap. 4 § Naturvårdsverkets föreskrifter (NFS 2013:13) om typgodkännande av fångstredskap. Ett fångstredskap av en typ som har prövats i ett annat EU-land, Turkiet eller ett EFTA-land som har undertecknat EES-avtalet får användas om produkten uppnår en djurskydds- och säkerhetsnivå likvärdig den svenska. Ett sådant redskap ska anmälas till Naturvårdsverket. Det följer av 11 § andra stycket jaktförordningen. Naturvårdsverkets bedömning Frågan om prövat i annat EU-land Huvudregeln i jaktförordningen är att ett fångstredskap på förhand måste godkännas av Naturvårdsverket innan det får användas. Det aktuella fångstredskapet är inte prövat i ett annat EU-land, Turkiet eller ett EFTA-land som har undertecknat EESavtalet. Bestämmelsen om anmälan är därför enligt Naturvårdsverkets bedömning inte aktuell i detta fall. Därmed prövas ansökan i enlighet med huvudregeln. NATURVÄRDSVERKET 3(4) Onödigt lidande Mot bakgrund av underlaget från SVA och Jordbruksverket bedömer Naturvårdsverket att det är uppenbart att fångstredskapet MotRåtta Plast 75142 kommer att orsaka råttor onödigt lidande. Kriteriet om att fångstredskap inte får utsätta vilt för onödigt lidande är därmed inte uppfyllt. Naturvårdsverket avslår därför ansökan. Beslut i detta ärende har fattats av sektionschef Carl Mikael Strauss. Handläggaren Mats Eriksson har varit föredragande. För Naturvårdsverket Carl Mikael Strauss Mats Eriksson Upplysning om hur man överklagar, se bilaga Kopia till: Jordbruksverket i ordbruksverket(a)j ordbruksverket. se Statens veterinärmedicinska anstalt sva(5),sva.se NATURVÄRDSVERKET 4(4 ) Var ska beslutet överklagas? Naturvårdsverkets beslut kan överklagas hos Förvaltningsrätten i Stockholm. Överklagandet ska dock skickas eller lämnas till Naturvårdsverket. Ädressen framgår av beslutet. Har överklagandet kommit in i rätt tid överlämnar Naturvårdsverket överklagandet och handlingarna till Förvaltningsrätten i Stockholm. När ska beslutet senast överklagas? Överklagandet ska ha kommit in till Naturvårdsverket inom tre veckor från den dag Ni fick del av beslutet. Vad ska överklagandet innehålla? Överklagandet ska vara skriftligt och det ska vara undertecknat. I skrivelsen ska Ni ange: Ert namn, adress, personnummer/organisationsnummer och teleformummer, vilket beslut som Ni överklagar t.ex. genom att ange beslutsdatum och ärendenummer, hur Ni anser att Natvirvårdsverkets beslut ska ändras och varför det ska ändras samt om detfirmsmotparter i ärendet bör Ni ange deras namn, adress och telefonnummer.