1. No category

Enkätresultat
Enkät:
Status:
Datum:
Grupp:
Besvarad av:
Kursutvärdering HT14
stängd
2015-02-03 21:37:19
Deltagare (SQ4247 H14 Missbruk och beroende)
28(58) (48%)
Vad tycker du om kursen som helhet?
Kursens lärandemål kunskap och förståelse beskrivs nedan. Värdera hur du
uppnått målen.
• beskriva och förklara livsvillkor för personer med riskbruk, missbruk och beroende av
alkohol och narkotika på individ-, grupp- och strukturell nivå utifrån psykosociala,
samhällspolitiska och socioekonomiska perspektiv.
• förklara vägen in i och ut ur alkohol- och narkotikamissbruk med särskilt beaktande av
klass, etnicitet, kön/genus och generation.
• beskriva och förklara hur alkohol och narkotika har etablerats som ett socialt problem,
samt hur det blivit föremål för rättslig reglering och samhällsinsatser.
• redogöra för aktuell forskning inom området missbruk och beroende avseende alkohol
och narkotika, med relevans för det sociala arbetet.
• redogöra för metoder i socialt arbete med personer med missbruksproblem, samt
problematisera de organisatoriska och juridiska aspekter som omgärdar området.
Kursens lärandemål för färdighet och förmåga beskrivs nedan. Värdera
hur du uppnått målen.
• granska och urskilja olika teoretiska perspektivs betydelse för förståelse av området
missbruk och beroende av alkohol och narkotika. Utifrån genomförd granskning
redogöra för möjliga konsekvenser på individ-, grupp- och strukturell nivå samt
för handlingsstrategier i socialt arbete.
• genomföra utredning och dokumentation i socialt arbete inom området missbruk och
beroende
• tillämpa barnperspektiv i socialt arbete inom området missbruk och beroende
Kursens lärandemål för värderingsförmåga och förhållningssätt beskrivs
nedan. Värdera hur du har uppnått målen.
• reflektera över och värdera aktuell forskning inom området, med relevans för socialt
arbete.
• reflektera över egna och samhälleliga attityder, värderingar och förhållningssätt till
alkohol och narkotika.
• problematisera och ta ställning till etiskt och professionellt förhållningssätt i socialt
arbete med personer med missbruksproblem, med särskilt beaktande av ett
klient/brukarperspektiv
2
Vilket av nedanstående alternativen beskriver bäst hur
kommunikationen och kontakten med kursansvarig fungerat?
Hur anser du att kraven på arbetsinsats har varit i kursen?
Undervisningsformer: värdera hur olika kursmoment har bidragit till din
kunskapsutveckling (föreläsningar, gästföreläsningar, seminarier, projektarbete
och individuell hemtentamen)
Föreläsningarna
3
Gästföreläsningarna
Kommentarer och synpunkter på föreläsningar och gästföreläsningar
19 har svarat av 58 (32%)
Kommentar:
-Intressanta och varierande.
-Mycket bra blandning på föreläsningarna. Många olika människor och åsikter har
kommit fram under kursen vilket varit positivt för min egen läraprocess. För att
få en bättre helhetsbild är det viktigt att träffa människor från flera delar av
spektrumet. Vilket kursen lyckats utmärkt med.
-Jag tycker att vi överlag har haft mycket bra föreläsningar, speciellt med Frida.
Föreläsningen med Berne och med den irländske mannen var bra.
-Två av mina favoritföreläsningar var Barnperspektiv på missbruk och beroende,
samt Att arbeta med barn som har beroende föräldrar. Föreläsningen Göteborgs
stads arbete med missbruksfrågor hade gärna fått ha ett mer specifikt innehåll
med information om hur de jobbar i praktiken.
-Bra med så många olika föreläsningar o gästföreläsningar! Ger ju en bred bild
av missbruksområdet!!
-Gustav Svensson höll en mkt bra föreläsning om LVM. Hade behövts ytterligare
en juridikföreläsning med honom.
-Generellt bra. Var någon föreläsning som inte kändes så givande.
-bra med flera gästföreläsare som tar upp olika perspektiv!
-Från någon som inte riktigt gillar föreläsningar, tack för helt fantastiska
föreläsningar! Ylva är lika fantastisk som vanligt, Karin är så engagerad så att
man skulle kunna lyssna på henne hela dagen och vi behöver mycket mer av dig
Frida! Gästföreläsningarna har också varit super! Fint att få andra perspektiv,
Bernes föreläsning var toppen! Att du Frida presenterade varje gästföreläsare var
4
väldigt fint också. Saknade dock precis som många andra en "Housing first"föreläsning.
-Föreläsningarna har väl svarat med kursmålen och bidragit med olika perspektiv
för olika förståelse av missbruk och beroende.
-Jätte kul att så många gästföreläsare kommer. får en bredare syn över hur
praktiken ser ut då!
-Föreläsningar var jättebra och relevanta. Alla föreläsa verkade ha koll på
varandra också vilket gjorde att det blev ett sammanhang i kursen, det var
väldigt skönt! Saknade en föreläsning om Housing First, det hade varit intressant
att få veta mer om det!
-En del gästföreläsningar har varit väldigt bra, men personligen tycker jag att
gästföreläsningar ibland tenderar att bli lite upprepande.
-Tycker att föreläsningarna har hållt en hög nivå, intressant att ha fått mycket
gästföreläsningar där det blivit så tydligt hur olika förhållningsätt olika
verksamma inom samma område har. Många föreläsare som sagt emot varandra
vilket gett en tydlig bild av vilket konfliktfyllt område detta kan vara.
-Jättebra bredd på föreläsningarna. Uppskattat att få lyssna till både forskare,
yrkesverksamma och brukare. Mycket värdefullt!
-Bra med variation på föreläsare. Intressant att få ta del av erfarenheter från det
"verkliga livet".
-Bra och relevanta föreläsningar där ett ensidigt ställningstagande inte gjorts.
Representanter från olika läger har kommit till tals.
-Mycket intressanta. Gav en mer djupgående bild av områdets olika delar.
Intressant med föreläsningen från svenska brukarföreningen.
-Det var roligt och intressant att få andra perspektiv på saker och ting.
Brukarföreningen tycker jag särskilt var intressant att få en åsikt från. Vissa
gästföreläsare hade jag önskat var mer inlästa på det vi höll på med. Men
överlag har det bara varit positivt.
5
Seminarium 1: Värderingsseminarium
28 har svarat av 58 (48%)
Max antal val: 5
Kommentar:
-Mycket bra introduktion av kursen! hade diock varit mycket intressant med ett
likadant seminarium i slutet av kursen med en fördjupad diskussion
-Hade gärna haft ett likadant i slutet av kursen också för att se sin egen
förändring och utveckling i samband med kursen.
-Väldigt bra början på en kurs att få syn på sina egna värderingar!!
-Väldigt bra moment att starta kursen med.
-en bra start för att få en att fundera över sina egna värderingar och synsätt.
-Tycker detta seminarium var fantastiskt. Precis som målet var har det öppnat
upp ögonen genom hela kursen och man har verkligen fått perspektiv på det
man tänkte från början. Önskar att påståendena läggs ut nu så att man får gå
igenom det igen och se om man har ändrat sig! :)
-Bra att inleda med.
-Ett jättebra seminarie att börja med, där fick man reda på vart man stor
nånstans när det kom till egna värderingar vilket var en bra grund att stå på
under kursen.
-Väldigt roligt och intressant seminarium!
-Var en bra start på kursen, att få reflektera över sina föreställningar och få se
hur olika resonemang och förhållningssätt olika personer har.
-Bra seminarie för att få igång tankarna och viktigt att tidigt börja reflektera
kring sin egen attityd.
-Mysigt seminarium med bra diskussioner
6
-Ett mycket bra inledande seminarium som satte grunden för ett reflekterande
tankesätt, både till kursens innehåll, såväl som till sina egna värderingar.
-Bra början på kursen!
-Bra inledande seminarium. Startade en tankeprocess. Vad tycker/känner jag
och vad finns det för andra perspektiv att se frågorna i?
-Bra start på kursen. Man fick perspektiv på sina egna värderingar och åsikter
och det låg på en lagom nivå. Man har haft med sig det under kursens gång och
märkt hur något man tyckte då kansk ränte stämmer överenss med hur man
tycker nu.
Seminarium 2: Kritisk granskning av forskningsartiklar
Kommentar:
-Givande. Bra form då man fick ta del av alla artiklar samt diskutera.
-Inttressanta artiklar, bra seminarieform för att få överblick av artiklarna
-Intressant att dela med sig samt lyssna på de andra, hade däremot gärna haft
mer utrymme för diskussion.
-Bra att läsa artiklar såhär, men man fick inte så stor inblick i de andras artiklar
eftersom det var så kort seminarium. Hade väldigt gärna fått tid till
diskussionsfrågorna vi hade med oss också, då jag tror att man lär sig mycket på
diskussioner.
-För lite tid till att gå igenom dem
-Alltid skönt att göra ett nedslag i en artikel och få höra andras åsikter om sina
artiklar.
-Jätte bra att få dem sammanfattade, vilket är bra att ha till tentamen. Hade inte
kunnat läsa alla själv till tentan.
-Jag tycker sådana här i lite tråkiga överlag, men det är en smaksak. Det blir
7
ändå mycket diskussion omkring andra ämnen än det som var i artiklarna. Sen
vart det lite lite med tid för varje artikel.
-Tacksamt att alla artiklar ingick i kurslitteraturen, till skillnad från liknande
seminarium där vi fått välja artikel fritt utifrån ett ämne. På så vis fick jag nu en
relevant överblick på olika typer av missbruksforskningen.
-Tyckte det var bra att få en liten sammanfattning av varje artikel då de ofta kan
vara lite svåra att ta till sig.
-Bra upplägg. ganska svåra men intressanta artiklar. Öppet klimat
underseminariet vilket var positivt och bidrog till att man kunde fråga och förstå
det man inte riktigt snappat upp under läsningen.
-Det är relevant att granska aktuell forskning. I seminariet blev det tydligt hur
olika perspektiv påverkar förståelsen för missbruk och beroende, och som ett led
i detta även tankar om hur missbruksproblematik bör bemötas.
-Jag lärde mig jättemycket av att lyssna till de andra! Som att ha läst åtta
artiklar.
-Lärde mig mycket genom att själv läsa samt lyssna på andra studenter. Kanske
skulle man kunna byta ut några artiklar då många liknade varandra lite väl
mycket. Plus att ni måste sätta av mer tid för detta seminarium. Det blev för
jäktigt och alla hann inte med sin del ordentligt.
-Man fick en bredd utan att behöva läsa alla artiklar själv. En bra form av
seminarium och efteråt kändes det som om man läst alla artiklarna.
Seminarium 3: Profilgemensamt filmseminarium
Kommentar:
-Intressant form. Hade gärna haft med en lärare under hela diskussionsdelen
eftersom frågor kommer upp under tiden.
-Lite splittrat och en lång dag. Hade kanske varit bättre att se filmen hemma?
8
och ha längre föreläsningar i början? Hade nog varit bättre med mer
strukturerade seminarium där vi fått förbereda en presentation 2 och 2 typ
-Filmen i sig gav en hel del för mig, men diskussionen efteråt blev sådär. Det
fanns ingen representant från fattigdomskursen i vår grupp. Å ena sidan tycker
jag att den ska vara kvar till nästa kursomgång, samtidigt som jag inte tycker att
den gav så mycket som man lade ner tid på det....
-Lite lång dag. Blev ingen bra diskussion i min grupp.
-Väldigt spännande och bra moment, var dock lite för lång dag. Hade också velat
ha diskussionen direkt efter filmen då alla tankar fanns spontant i huvudet.
-stark film som berör, bra att få lite inblick i de andra profilkurserna.
-Det var en ganska tung och lång dag och vi fick inte riktigt igång diskussionerna
i vår grupp. Vet inte om det berodde på frågorna eller oss i gruppen, men vi kom
in på helt andra ämnen som inte handlade om filmen. I övrigt mycket bra film
men blev lite för mycket fokus på missbruket i vår grupp, som de flesta inte hade
så mycket koll på. För oss i missbrukskursen var ju själva filmen fantastisk dock!
Kul att höra lite om kriminalitet och fattigdom, försörjning & boende också.
-Tankvärd film, riktade sig mer till oss i missbrukskursen än till de andra
-Jätteroligt att få in de andra profikurserna och se olika perspektiv. Jättebra dag!
-Bra och sevärd film och jag tycker diskussionen efter filmen var väldigt givande.
-Tyckte mycket om det här seminariet, men de gemensamma föreläsningarna
som hölls innan hade kunnat utformas på ett sätt som hjälpte diskussionerna i
grupp mer.
-Intressant upplägg och kul med en gemensam dag med de andra profilkurserna.
-Intressant att se filmen med "kurs-glasögonen" på då karaktärernas handlingar
får en helt annan innebörd.
-Mycket rolig och annorlunda undervisnings/examinationsform jämfört med
tidigare kurser Bra!!
-Detta seminarium var annorlunda på många sätt, och en härlig omväxling mot
att endast kunna reflektera utifrån litteratur. Det var ett bra sätt att föra
samman de olika profilkurserna genom en gemensam utgångspunkt.
-Bra att få lyssna till de från de andra kurserna också. KanKe skulle kunna vara
ännu mer kursöverskridande moment i kommande kurser?
-Roligt och lärorikt. Alla kurser flyter in i varandra och det var roligt att se hur de
andra kurserna pratade kring filmen. Vi hade tyvärr inte med alla kurser i min
grupp så därför saknade jag fattigdomsbiten.
9
-Det var ett roligt alternativ till de vanliga formerna av seminarium men jag kan
inte säga att jag lärde mig särskilt mycket. Var en lång dag och
introduktionsföreläsningarna i början kändes lite överflödiga. Men som sagt:
roligt alternativ och avbrott, men inte särskilt lärorikt.
Seminarium 4: Fältbesöksseminarium
Kommentar:
-Väldigt givande att få ta del av hur arbetet kan se ut på en verksamhet.
-Också mycket intressant och informativt. Ett bra sätt att öva upp
brukarperspektiv
-Väldigt roligt att få chansen att koppla teori till praktik och att få träffa
entusiastisk personal kring frågor som annars kan upplevas för komplexa.
-Väldigt bra att få göra studiebesöken! Och oerhört bra upplägg med en från
varje studiebesök som berättar för de andra!! Det gjorde att man fick del i de
andras besök också. Det var dock lite för kort tid, så man hann inte berätta så
mycket.
-intressant att få komma ut och se en verksamhet och bra sätt med tvärgrupper
att dela med sig av erfarenheterna från olika ställen.
-Väldigt lärorikt och intressant att få komma ut och se vad man kan jobba med!
Bra att frågorna var fokuserade på den egna upplevelsen, skapade mycket
tankar om hur man skulle känna det som klient. Fint att få höra om de andras
upplevelser också!
-Kanon att få besöka fältet. verkade vara uppskattat även från verksamhetens
sida!
-Väldigt intressant att se vilka olika ställen det finns runt om i Göteborg, ofta var
det sådana ställen som man inte har hört talas om innan. Och det var skönt att
få olika perspektiv på hur olika ställen kan tänka kring bemötande och olika
etiska problem man kan stöta på.
10
-Superbra!! Jag tycker vi borde ha mer fältbesök och den här typen av
seminarium!
-Att genomföra fältbesöket var mycket intressant, men själva seminariet blev
kanske lite platt. Många personer att lyssna på utan tid till att diskutera.
-Mycket intressant att besöka fältet, samt att höra om de andras besök.
-Intressant att få höra om de olika upplevelserna som de andra deltagarna haft
på sina studiebesök.
-Allttid väldigt kul att få komma ut på fältet. det ger så mycket! Synd att det
förekommer så sällan bara.
-Alltid kul att få komma ut i "verkligheten" i kontrast till universitetets lokaler.
Även här blev det tydligt att det går att arbeta med missbruk och beroende på
olika sätt.
-Bra att få studenterna att komma ut på fältet. Lättare att förstå det vi läser om i
skolan när vi kan applicera det i verkligheten. Kul även att det var sån variation
på platserna.
-Att få komma ut på fältet är alltid roligt! Vi borde har mer sådant under
utbildningens gång. Det var också ett bra upplägg att man var på en plats och
sedan samlades tillsammans med andra platser för att höra vart de hade varit.
Skönt att fokus låg på den egna erfarenheten och inte så mycket att man skulle
koppla till teorier och perspektiv.
Projektarbetet (genomförande och granskning av en social utredning)
Kommentar:
-Utifrån uppgiften har jag fått en ökad kunskap genom att behöva
problematisera utredningsskrivandet och ta det till en ny nivå istället för att bara
hitta på en klient och anpassa insatser efter den. Mycket lärorikt har det varit att
arbeta med det "lilla" vi hade. På detta sätt har man fått lära sig att kritiskt ta
ställning till vad som behövs för att en utredning skall genomföras på ett bra sätt.
11
-Bra form av utredning!! Att få lägga ner tid på innehåll i analys o reflektion
istället för så mycket formalia. Handledningen på en kvart kändes sådär, kunde
hellre haft handledning i grupp så att man fått del av varandras funderingar.
-väldigt bra sätt att lära på, hade dock varit bra med tydligare instruktioner
såsom att det absolut inte fick tilläggas någon text i grundfallet exempelvis.
Frågor uppkom även kring huruvida text som var överflödig skulle tas med och
diskuteras eller om det då skulle uteslutas att ta med i arbetet.
-Kanon att vi inte fick utveckla berättelsen utan jobba med det material vi
faktiskt fick. Mer verklighetstroget.
-Hade önskat mer nogranna instruktioner kring utförandet då det rådde en del
missuppfattningar kring hur arbetet skulle utföras.
-För få ord!! Svårt att fördjupa analysen och samtidigt få med allt....
-lite svårt i början med om det var utredning man skulle skriva eller ej. även bra
om man tydliggör syftet och för vem den skrivs mer, är det enbart en skoluppgift
eller ska man skriva så klienten ska kunna läsa den? hade tolkats lite olika av
olika grupper.
-Otroligt lärorikt! Det var nytt att inte få lägga till information, vilket verkligen
behövdes så här dags i utbildningen.. Tyckte dock att handledningen kunde
kommit senare, eller att vi hade fått skicka in vårt projektarbete till er före
opponeringen så att ni hade kunnat ge några kommentarer innan. 15 minuters
handledning gav inte så mycket när man knappt hunnit börja.
-Bra att göra innan tenta, då man fick komma igång att läsa genom litteratur.
Men hade önskat en genomgång om vad som skulle göra i arbetet lite tidigare
under kursen. Stod inte tillräckligt i studiehandledningen tycker jag.
-I början var det väldigt oklart vad som förväntades av en och det var något
förvirrat. Men när vi väl hade haft seminariet föll allt på plats och syftet var klart!
-Projektarbetet i sig var en väldigt bra uppgift. Det var annorlunda än vad vi
gjort tidigare och det tycker jag var bra och lärorikt. Intruktionerna i
studiehandledningen var dock väldigt otydlig. Vi förstod det först som att vi
skulle göra en "vanlig" utredning som vi gjort även gjort i de andra kurserna. Till
nästa kurs tror jag detta behöver förtydligas redan från början då jag vet att
många, inklusive jag och min partner, redan hade skrivit väldigt mycket på något
som vi därefter fick bortse från helt.
-Ett bra arbete, men hade kanske behövt lite tydligare instruktioner. Mycket
förvirring i början.
-Bra att få öva på vad en utredning kring missbruk bör innehålla då det skiljer
sig mot LSS eller ekonomiskt bistånd.
-intressant men svårt. Ska bli spännande med examinationsseminariet.
12
-Detta var mycket svårt, och oerhört lärorikt. Det blev tydligt hur lätt en
konstruerar klienter, även i en uppgift som denna.
-Lärorikt att äntligen få göra en utredning "på riktigt." Tidigare har vi själva fått
hitta på fall.
-Det var ett rätt...intressant upplägg på uppgiften. Vi är så vana vid att fylla i
och fylla ut, så det var till en början svårt att anpassa sig. På ett sätt var det
lärorikt på så sätt att vi fick testa våra kunskaper gällande att se vilka uppgifter
som behövs för att kunna skriva en bra utredning som ska leda fram till ett
beslut. Samtidigt ha jag önskat att vi pratat mer om det etiska perspektivet och
brukarperspektivet innan, för det kände jag var väldigt svårt att reflektera över.
Särskilt kopplat till litteraturen.
Den individuella hemtentamen
Kommentarer och synpunkter på litteraturen
Här skulle jag vilja ha såväl specifika kommentarer till olika böcker och artiklar,
samt allmänna synpunkter på typen av litteratur (tillgänglighet, djup, relevans
etc.).
Kommentar:
-Jag tyckte att all kurslitteratur var jättebra, allt var väldigt intressant att läsa
och jag känner att jag lärt mig otroligt mycket tack vare både kurslitteraturen
men seminarier och föreläsningar! Det var första kursen där det fanns hur
mycket relevant litteratur till tentafrågor!
-Bra tillgänglighet. Olika perspektiv.Givande att ta del av aktuell forskning.
-Behandlingsplanering - sådär...
Handbok i missbrukspsykologi - Bra! många relevanta kapitel, genusperspektiv
Narkotikamissbruk - nja. Lite för specifika kapitel typ som inte alltid var
superrelevanta
Narkotikapolitik - Mycket bra! Lite ostrukturerad bok bara kanske...
Artikeln om mäns våld mot missbrukande kvinnor var mycket bra. SOUutredningárna var bra. Fanns väldigt mycket relevant littertur!! Svårt att välja o
13
vraka på tentan...
-Behandlingsplanering (Melin & Näsholm) var väl kanske inte den mest
användbara, även om någonting liknande behövs åtminstone till projektarbetet.
-Alla böckerna var bra och relevanta för kursen! De kompletterade varandra.
Artiklarna var många och jag hann inte läsa alla, men det fanns en bredd som
jag uppskattade. Det var en artikel som mera var en slags statistisk
sammanfattning av andra undersökningar kring sprutbytesprogram - jag blev
besviken, den gav mig inget!
-Tycker att all litteratur var bra.
-Bra kurslitteratur, både böcker och artiklar. Då jag (trots gedigna försök) tycker
att sökning i ub:s databaser är väldigt krångligt har jag även tyckt det är svårt
att finna vissa artiklar. Eftersom systemet är väldigt krångligt tycker inte jag att
det hade varit fel att ha fler genomgångar i hur dessa artiklar hittas.
-allmänt har det varit bra litteratur. lite för mycket på engelska för min smak.
melin & Näsholm känns lite svår och har en gammal bild av missbruk i vissa
avseenden men den var samtidigt till stor hjälp för projektarbetet. handboken
och narkotikapolitik och narkotikadebatt var jättebra! de flesta av artiklarna var
intressanta och relevanta.
-Tycker verkligen all litteratur har varit fantastisk. Behandlingsplanering vid
missbruk var ju dock en aning för gammal, men ni skulle ju ta bort den till nästa
gång så det är ju bra! Har annars hunnit läsa allt och tyckt att allt har varit
relevant och intressant. Gillar att det mesta fanns på GUL också! :) Väldigt fint
att känna att man inte vet var man ska börja för att det finns så mycket källor till
tentamen istället för att sitta och leta om en galning efter referenser. Man kunde
verkligen hitta någonting av relevans i allt!
-Tycker att litteraturen varit relevant, artikelseminariet var hjälpsamt för att få
en överblick, annars kan jag ibland uppleva det svårt att tillägna sig så många
artiklar.
-Bra litteratur som känns relevant.
-Bra litteratur!
-All litteratur upplever jag som relevant och aktuell. Jag tycker balansen mellan
svensk och engelsk litteratur är bra och dessutom var antalet fysiska böcker
(som kostar pengar) begränsat.
-Intressant litteratur. Men återigen är det väldigt svårt att få tag på vissa artiklar.
Det är väldigt störande att behöva lägga ner så mycket tid på att försöka hitta
artiklar, vilket ofta mynnar ut i att man ger upp och därmed inte läser atriklarna.
Synd!! Vore bra om det fanns möjlighet att kunna lägga upp fler artiklar i
dokumetfliken i kursinnehållet.
-Det var kul med att vi hade så många olika artiklar, istället för att ha fler böcker.
Melin & Näsholm (1998) var rätt gammalmodig, även om vissa delar kunde
tillämpas.
14
-Lagom mängd böcker. Bra med blandning mellan böcker och artiklar. Lätt att
hitta källor till tentan i litteraturen. En bok kändes lite gammal men man fick
försöka tänka bort avsaknaden av genustänk osv så var även den relevant.
Kändes som en genomtänkt litteraturlista!
-Näsholms bok är nog på kanten till för gammal. Blir lite provocerande att prata
genus och läsa en sådan bok. I övrigt var böckerna mycket bra.
Mycket bra artiklar som man kunde välja och vraka mellan. Aningen mycket
fokus på "feminitet". Det stod i mycket litteratur att all forskning och text
handlar om mäns droganvändning etc. Samtidigt var majoriteten av det text vi
fick till oss om just kvinnor och deras droganvändning. Lite mer uppdelning hade
varit bra.
Vad i kursen har varit särskilt värdefullt och varför?
-Mycket strukturerad och intressant kurs. Engagerad kursansvarig. Lätt att få
hjälp och svar på frågor. Att läraren gjorde sig lätttillgänglig och skrev sin
mailadress i studiehandledningen var ett stort plus!! En kursansvarig som lär sig
studenternas namn är också HELT FANTASTISKT! Tack för en grym kurs Frida!
Bästa på hela programmet. Många som säger det! Kul också att det fanns
extramaterial på GUL, radiodokumentärer etc
-Fältbesöksseminriet och gästföreläsningar. Givande på så sätt att teorier kunde
kopplas till hur man kan se på missbruk och beroende i det sociala arbetet.
-Gästföreläsningarna. Speciellt med brukarperspektivet. OCh att vi fick se en film
och diskutera den. Det var väldigt intressant och tankarna var värdefulla.
-Värderingsseminariet - för att bli varse egna och andras ståndpunkter, samt
som en referens att använda senare under kursen för att kunna reflektera över
om de egna ståndpunkterna kan ha ändrats efter att ha lärt sig mer om ämnet.
-Att det varit en bredd i föreläsningarna har varit mycket bra!!! Det har gett oss
möjlighet att få insyn kring missbruk från olika synvinklar.
-Många olika och bra föreläsare som representerar många olika åsikter och
verksamheter. Ove Lundgren, Berne och hon från missbruksenheten för kvinnor,
var alla toppen!
-Jag tycker att det var viktigt att barnperspektivet kom in så mycket genom flera
föreläsningar för att sätta fokus på både barn till missbrukande föräldrar och på
att personer som missbrukar också ibland är föräldrar.
-För mig var den mest värdefulla momenten gästföreläsning med Berne, man
fick veta otroligt mycket från brukarperspektiv och hur de upplever vardagen.
Det väckte många tankar och känslor hos mig!
-Jag tycker att seminarierna har varit väldigt givande och bra. Tycker även att
projektarbetet var ett otroligt bra sätt att få ett kritiskt förhållningssätt till
utredningsförfarandet.
15
-Projektarbetet
-De olika gästföreläsarna för man får höra från olika perspektiv!
-Det lilla extra... har jag besökt ofta! Fint att få utöka sin kunskap på lite andra
sätt än att bara läsa kurslitteratur. Engagemanget från dig Frida har varit helt
fantastiskt. Så skönt med struktur och tillgänglighet! Att kunna lita på att det går
att få tag i sin lärare. Du har ett speciellt sätt att se individen på också.
Annars fantastiska föreläsningar, bra kurslitteratur och variation i kursen.
-Att Frida har varit så otroligt engagerad under hela kursens gång! detta bidrar
till att jag själv blir mer motiverad och vill lära.
-Att få utrymme att reflektera över sina egna värderingar kring missbruk och
beroende, det har varit väldigt värdefullt! Att få in så många olika perspektiv från
föreläsarna var också bra.
-Fältbesöket för vi behöver se hur det ser ut i praktiken eftersom det i skolan
ibland tenderar att bli för teoretiskt.
-Har varit mycket imponerad över hur Fridas engagemang lyser igenom kursen
på ett sätt jag inte upplevt tidigare. Kursen blir så mycket roligare när
kursansvarig är mån om att det ska gå bra, presenterar och deltar på
gästföreläsningar samt förhör sig om hur kursen upplevs regelbundet. Tycker
också att kursen har lyckats bra med att informera utan att värdera, inget
moraliserande av droganvändning men inte heller förskönande. En komplex bild
har presenterats.
-Det var många delar som var värdefulla inför framtida yrkesrollen, då vi
oundvikligen kommer att komma i kontakt med missbruk i rollen som
socialarbetare. Förståelse och kunskapen kring missbruk var viktigt för mig.
Väldigt värdefullt tycker jag har varit att få ta del av hur det kan se ut på fältet,
samt brukarperspektivet som Berne stod för.
-Jag tycker kursen har belyst och problematiserat hur synen på missbruk/are får
direkta konsekvenser för enskilda individer. Detta har varit väldigt givande för
mig.
-Mycket bra föreläsningar. Intressanta och mer djupgående. Kursen har varit
mycket spännande i helhet och jag tycker att den har gett en mer djupgående
kunskap jämfört med andra profilkurser.
-En väl strukturerad kurs med motiverade kursansvariga och gästföreläsare. Det
gör stor skillnad. Tack!
-Gästföreläsningarna. Att vi fick lyssna på berne, det är så lätt att som
professionell PRATA om ett brukarperspektiv men nu fick vi verkligen höra det.
-Att få föreläsningar av människor utanför institutionen. Det blir mer äkta på det
16
viset. Starka åsikter och viljor från olika håll gör det enklare att finna sin egen
väg och de ståndpunkter man kan ta i sin egen argumentation.
Vad i kursen borde ha varit bättre och varför?
-Artikelseminariet kunde ha varit lite längre för att alla verkligen skulle hinna
med att sammanfatta sin artikel och diskutera den i gruppen.
-Tillgång till artiklar som nämnt ovan. (dock är det ju inget specifikt för denna
kurs då problemet varit återkommande genom hela utbildningen)
-Att alla lärare hade lika mycket koll på innehållet i kursen.
-Det är alltid bra att reflektera över kön och genus. Men ibland blev det lite för
mycket. Samtidigt som vi fick till oss att samhället återskapar bilden av den
missbrukande kvinnan så kändes det som om vi gjorde det i skolan med. Blev
helt enkelt lite för mycket eländesperspektiv. Lyft gärna positiva sidor också. Och
vad könen har gemensamt istället för vad som skiljer dem. Pratet gör även att vi
glömmer bort de människor som inte identifierar sig som man eller kvinna. Det
är inte bra och de människor borde även de få en del i kursen.
-Några föreläsningar var inte 100. Dessutom gick vi igenom några saker flera ggr,
som t ex de olika sorters droger som funns. Efterlyser också mer info om olika
behnadlingshem och det jobb som bedrivs där. Både tentan och projektarbetet
hade alldeles för lite ord!! Snälla ge oss plats att uttrycka oss och fördjupa
analyser!!
-Tentafrågorna. Tyckte det var för mycket fakta som vi skulle ha med och för lite
om hur vi skulle kunna arbeta med personer som missbrukar.
Hade velat tänka igenom mer än att bara läsa i böckerna om lagarna. Det är
klart att det är en viktig del men det skulle man kunna gå igenom på något
seminarium.
-synd att schemat var så komprimerat pga jul med föreläsningar både för-och
eftermiddag. Blev stressigt att inte hinna med att läsa i takt med föreläsningarna.
-Var någon föreläsning som inte höll måttet jämfört med andra men annars var
det en jätte bra kurs.
-Kanske mer seminarier då kan man ännu mer fördjupa sin läroprocessen
-Nu vet jag att det var svårt eftersom kursen löpte över julledighet men jag
kände att det blev så intensivt med föreläsningar måndag till fredag de första
veckorna, det gjorde det svårt att hitta tid för övrigt arbete såsom förberedelse
inför seminarier samt inläsning.
-kanske lite mycket fokus på heroin och inte så mycket på andra droger.
-Filmseminariet måste förbättras på något sätt, men vet inte riktigt hur. Kanske
ta bort något moment så att det inte blir lika tungt.
Senare/längre handledning inför projektarbetet också.
17
-Saknade under föreläsning där vi kunde prata om 12 stegs modellen (i och med
att den används så pass mycket i praktiken) mer.
-Jag saknade Housing First och ett tydligare barnperspektiv i kursen.
-Det har varit väldigt stressigt och det har varit svårt att hinna med att läsa
litteraturen.
-Allt var väldigt intressant, vilket gör att jag hade önskat att få ännu mer
information och alkoholmissbruk, blandmissbruk och dylikt. Även mer om hur en
konkret kan arbeta med personer med missbruksproblematik.
-Det som jag upplevt mindre bra är fokuseringen kring det problematiska
missbruket. Det har varit mycket i kursen som handlat om heroin. Skulle vilja ha
haft lite mer kring andra droger och lite mer kring alkohol.
Upplevde att det var mycket fokus på Harm reduction, inte så mycket kring den
restriktiva synen av missbruk. Känner mig nästan "hjärntvättad" - att jag också
ska ha anammat en del av harm reduction tankarna kring missbruk, som jag inte
hade tidigare...Och det har du/ni lyckats med... Men eftersom vårt samhälle och
våra missbruksbehandlingar oftare utgår från den restriktiva synen på droger o
missbruk, skulle jag vilja ha hört mer av de restriktiva tankarna... för att få med
mig mer av både och.
-Mer tydlig information om upplägget till projektarbetet eftersom det var ett
"nytt" sätt för oss att skriva.
Vad har kursens innehåll/arbetsformer givit dig personligen
och/eller för din framtida yrkesroll som socionom?
-Fler perspektiv.
-Ett väckt intresse för att arbeta med människor med missbrukspropblemtik och
ett helt annat sätt att se på dessa. Har öppnat ögonen för att dessa männsikor är
marginaliserade och behandlas illa av samhället. Ett helt annat sätt att se på
narkotikapolitik och nolltolerans. Ifrågasättande avkriminalisering av eget bruk.
-Olika perspektiv som man inte lagt så mycket vikt på innan.
-En djupare förståelse för alkohol- och narkotikapolitik/samhällets normer, samt
inte minst en kanske bättre förståelse för mina egna ståndpunkter, förutfattade
meningar osv.
-En djupare förståelse för att det inte bara är att sluta med droger då det mycket
handlar om de sociala sammanhang man lever i o är bekväm i. Kommer att vara
mer tolerant vad gäller återfall...
-inblick i ett för mig helt nytt område.
-Kursen har förändrat och nyanserat min bild kring missbruk både nationellt och
18
internationellt. Jag har fått viktigt kunskap som är användbar vid möte med alla
människor, även med de personer som inte missbrukar själva.
-Jag tycker att den mest givande var föreläsningar om substitutionsprogrsmmet
samt gästföreläsning med Berne då fick vi höra en sann historia om missbruk och
beroende samt hur det känns att vara med i metadonbehandlingen. Som min
framtida yrkesroll kunde jag tänka över och reflektera att man får absolut inte
glömma brukarperspektiv, jag tro att det är många som gör det tyvärr.
-Allt, otroligt lärorikt!
-Kunskap i ett område där jag hade stora luckor. Fått mig att värdera och ta
ställning till hur man ska tack missbruk och beroende.
-Den här kursen har fått mig att bli ordentligt intresserad av missbruk och
beroende. Kan verkligen tänka mig att jobba med det här i framtiden! Så den har
mig otroligt mycket på flera olika nivåer.
-olika syn på missbruk samt bemötande
-Som sagt har jag fått en tydligare bild av vart jag står när det kommer till
missbruk och beroende samt hur jag skulle vilja utveckla om jag börjar jobba
med detta i framtiden.
-Inte bara kunskap om missbruk i sig, utan även en viktig kunskap om debatten
och politiken i stort. Samt hur dessa påverkar den missbrukande individen
genom möjligheter till vård, och även dess påverkan på samhällssynen gentemot
missbrukaren.
-Kursen har gett mig en bättre och mer nyanserad bild av samhällets syn på
missbruk och missbrukare. Den har tydliggjort att missbrukare är människor
med samma rättigheter som alla andra, men att samhället och dess
lagstiftningar ofta negativt särbehandlar människor med missbruksproblematik
vilket innebär inskränkningar av både individens värdighet och rättigheter.
-Ett större genusperspektiv på missbruk. Jag tycker att det är otroligt spännande
och mycket viktigt att vara medveten om!
-För mig har det verkligen betonat betydelsen av att behålla en reflexiv position i
förhållande till sig själv och sitt arbete.
-Iom bredden på föreläsningar har jag fått lära mig att vara kritisk, föreläsare
har sagt olika.
-Vetskapen om att åsikterna är otroligt delade i drogrelaterade frågor. Samt att
forskningen visar på helt olika siffror och resultat hela tiden. Det är viktigt att
läsa på ordentligt och skaffa information från skilda håll. Inte bara lite på det
första man hör.
-Kursen har på många plan omkullkastat mitt svartvita tänkande gällande
19
narkotika. Jag har fått en bredare syn på "fenomenet" och insett att det inte är
så antingen-eller som jag tidigare tänkt. Det kommer jag även ta med mig i min
yrkesroll: en större förståelse och en bredare syn.
Vilket råd vill du ge till studenter som läser kursen nästa gång?
-Gå på alla föreläsningar, de är så värt det! Njut av att ha en fantastisk
kursansvarig! Läs all kurslitteratur och börja med det tidigt, det är också värt
det! Besök mappen det lilla extra :) Njut av kursen i sig, den tar slut alldeles för
fort.
-Läs denna kurs!
-läs den!! Och häng med från början i läsning för det är högt tempo.
-Var med på ALLT! Det ger en så mycket. Inget moment är onödigt eller
överflödigt. Det är inte värt en enda extra sovmorgon ;)
-Gå på så många föreläsningar som möjligt och börja läs böckerna tidigt!
-Läs litteraturen.
-Gå på föreläsningarna, ta tid till att reflektera och diskutera.
-Läs all litteratur då det är jätteintressant och givande!!!!
-Grattis till en väldigt givande och utvecklande kurs!! Bra val!!
-Gå på föreläsningarna!
-Gå på alla föreläsningar, fråga mycket och våga säga emot, bara för att en
föreläsare säger en sak betyder inte det att det är sant.
-Gå på föreläsningarna, de är för en gångs skull riktigt bra och relevanta!
-Läs litteraturen och var delaktig, det vinner man på!
--Läs litteraturen löpande. Jag hade önskat att jag hade gjort det för att på så
sätt få ut mer av kursen. Det är en jättebra kurs (även om man är lat och gör
som jag: inte löser litteraturen), men jag kan tänka mig att den blir snäppet
bättre om man tar till sig litteraturen löpande.
Övriga synpunkter och kommentarer
-Det var en av de bästa kurser i hela programmet!
-Upplägget har varit genomgående bra och det märks att Frida är en engagerad
kursansvarig. Jag är glad att jag valde denna kurs.
-Otroligt bra struktur. Frida är det bästa kursansvariga läraren vi haft. Ett sådant
20
engagemang gör att man blir intresserad! Alla föreläsare verkade även ha koll på
kursens moment och vad vi hade pratat om tidigare eller skulle prata om. På så
sätt fanns en tydlig röd tråd genom hela kursen. Toppen!
-Mycket bra kurs! Tack!! :)
-Frida var en riktig bra lärare och den bästa i de 3 kurser vi haft på hela 4e
terminen. Det syns att hon brinner för sitt arbete och hennes engagemang
smittade av sig på många av studenterna.
-Tack för en bra strukturerad kurs!!!
-tack till Frida som haft en väldigt bra kurs! Det märks att du även tar
adminstrationen och "kringuppgifterna" på allvar. Det märks när det är ordning
och reda Fint att se det som en vana att presentera gästföreläsare. Detta var vi
många som noterade och uppskattade.
-Frida är en väldigt engagerad lärare som gör att intresset för missbruk smittar
av sig.
-Måste bara tacka kursansvariga Frida för en fantastisk kurs! Du är, utan tvekan,
den bästa lärare jag haft under denna utbildningens gång. Ditt engagemang, din
pondus och din vilja till att alla ska få ut så mycket av kursen som möjligt är
fantastiskt. Du har hela tiden varit mån om att höra vad vi tycker, du vill
utvecklas och det tycker jag är jättehärligt att se. Du brinner på riktigt för ämnet
vilket verkligen har smittat av sig.
-Superbra och intressant kurs! Engagerad och kunnig kursansvarig :)
-Tycker att kursen borde läggas i början av profilkurserna! Absolut BÄSTA kursen
på hela utbildningen och förtjänar att hyllas! Andra lärare kan verkligen behöva
lära av Frida hur man sköter en kurs, hon gör det helt fantastiskt!
-Det har varit en jättebra kurs! Det har varit roligt att se en så engagerad
kursansvarig som Frida, det har gjort att man själv tagit kursen på stort allvar
och gått in mer i den än vad jag tror man hade gjort annars. Stor tumme upp till
Frida!
-Väldigt nöjd med kursen och med Frida som kursansvarig! Mycket bra kurs då
jag tycker att den levde upp till förväntningarna med spännande föreläsningar,
fältbesök och lärorika arbetsinslag som t.ex. ny utformning av projektarbetet!
-Tycker kursen är värd att vara större än 10 poäng, den hade kunnat fyllas ut
med fler perspektiv på fler typer av missbruk. Spontant känner jag att kursen
varit en av de bästa jag läst i socionomprogrammet!
-Detta är den profilkurs som jag är mest nöjd över, väldigt glad att jag valde just
missbruk och beroende.
Keep up the good work!
21