1. No category

REFERAT RESSURSGRUPPE møte2
(Se også ppt fra møtet)
Prosjekt:
Dato:
Møte:
Sted:
Tilstede:
Nordbyen områdeplan
08.10.15
Ressursgruppe – planprogram, scenario og funksjoner
Kystens hus
Ca 20 grunneiere og utviklingsaktører i Nordbyen, se vedlagte adresseliste
Per Hareide, Heidi Bjøru, Magne Amundsen, Robert Larsen, Remco Veld med
flere, Tromsø kommune
Agenda torsdag 8.10:
Oppmøte: Kystens Hus, amfiet, kl 14:00
1.
2.
3.
4.
5.
Intro til næringsklyngen og konseptet Kystens hus
Informasjon om planprogrammet for Nordbyen
Organisering av Ressursgruppa (oppfølging av tema fra august)
Aktuell finansiering av planarbeidet (oppfølging av tema fra august)
Nettsted for Områdeplan Nordbyen på www.tromso.kommune.no
6.
Dagens tema til diskusjon:
a. Visjonen: Nordbyen skal forsterke Tromsø som arktisk hovedstad – hva betyr det?
b. Framtidas næringer, boliger og attraksjoner – hva skal Nordbyen gi plass til?
c. Fire sceanario:
i. Status quo (referanse)
ii. Boligbyen
iii. Sentrums reserve – attraksjoner
iv. By-mix – næring, bolig og attraksjoner
d. Aktuelle vurderingskriterier og illustrasjoner
7.
Oppsummering og neste møte (behov for flere RG-møter før 14.01?)
Sak
Ansvar
1.
Intro til næringsklyngen Kystens hus
Merethe Forfang ga en introduksjon til Kystens hus. Intensjonen er at samling
av fagmiljøene skal skape synergieffekter innad og markere Tromsø som
næringshovedstad innafor fiskeri og havbruk utad. Kystens hus har også en
ambisjon om å samtidig være et pulserende samlingssted for byen.
2.
Informasjon om planprogrammet for Nordbyen
Høringsutkastet er vedtatt lagt ut til offentlig ettersyn, med høringsfrist
30.11.15 og åpent møte i KST-salen 29.10.15 kl 18-20.
Heidi Bjøru hadde en rask gjennomgang av noen hovedpunkter i
planprogrammet, se vedlagte ppt. Hovedvekt på fase 2A og 2B: scenario og
analyser. Scenario og analyser igangsettes umiddelbart og forventes ferdig til
jul, samtidig som planprogrammet skal vedtas. Dvs planarbeidet går parallellt
med offentlig ettersyn av planprogrammet.
POSTADRESSE
Rådhuset
9299 TROMSØ
GATEADRESSE
ORG.NUMMER
TELEFON/FAX
E-POST
BANK/POST
Rådhusgt. 2
9008 TROMSØ
NO 940 101 808 MVA
77 79 00 00
77 79 00 01
postmottak@tromso.
kommune.no
4750 05 08236
3.
Organisering av Ressursgruppe
Det vil ikke bli nedsatt en Ressursgruppe med representanter for grunneiere
og interessenter. Ressursgruppa er de som til enhver tid møter opp på åpne
møter i Ressursgruppa. Møtene forberedes av Tromsø kommune i
samarbeide med Næringsforeninga og Gyllenborg og Prestvannet bydelsråd.
4.
Aktuell finansiering
Planprogrammet har et forslag til prosentvis fordeling av kostnader i
forbindelse med planarbeidet, se kap 5.4. Dette skal konkretiseres frem til
vedtak av planprogrammet.
5.
Nettsted
Dette var ikke helt avklart til møtet men nettadressen oppgis i referatet her:
www.tromso.kommune.no/nordbyen
Her legges all info om planprosessen ut fortløpende, også referater fra møter
i Ressursgruppa.
6.
Dagens tema
Agenda:
14:30 – 15:00 Innledninger
a. Visjonen: Nordbyen skal forsterke Tromsø som arktisk hovedstad –
hva betyr det?
b. Framtidas næringer, boliger og attraksjoner – hva skal Nordbyen gi
plass til?
c. Fire scenarier:
a. Status quo (referanse)
b. Boligbyen
c. Sentrums reserve – attraksjoner
d. By-mix – næring, bolig og attraksjoner
d. Aktuelle vurderingskriterier og illustrasjoner
15:00 – 15:30 Gruppearbeid
15:30 – 15:45 Gjennomgang
15:45 – 15:50 Oppsummering og neste møte
Innledninger
-Visjonen
Næringssjef Magne Amundsen hadde betraktninger rundt hvordan Tromsø
kan leve opp til visjonen som arktisk hovedstad. Universitet, internasjonalt
næringsliv, kultur- og uteliv. Det lille urbane i den store naturen – urban,
arctic, wilderness. Tromsø museum må ligge i byen, ikke i Breivika.
-Identitet og møteplasser
Planlegger Robert Larsen viste problemstillinger knytta til gamle
næringsområder som skal transformeres til moderne by. Hvilke elementer er
det viktig å ivareta for å unngå at Tromsøs sjøfront blir som alle andre steder?
-Næringer, boliger og/eller attraksjoner
Prosjektleder Heidi Bjøru viste aktuelle programmer innafor næring og
attraksjoner. Planprosessen bør frembringe hvilke næringer, offentlige
programmer og attraksjoner som er aktuelle for fremtida. Bolig er viktig, men
må ikke stå i veien for næring og attraksjoner.
-Fire scenarier
Tanken bak disse er å vise ekstremvariantene av en for ensidig satsning på
enten boliger eller attraksjoner. En bymix med næring/attraksjoner mot gode
utearealer på første etasje samt boliger over er den mest bærekraftige
løsninga.
-Illustrasjoner
Det ble vist 3D-illustrasjoner som eksempel på hvordan de ulike scenariene
2
kan illustreres.
Gruppearbeid - Gruppe 1
- Nordområdemuseum bør plasseres på Nansens plass eller plassert i
glasshus fra Gyllenborg og nedover til Kong Håkon-statuen
- Nordområdemuseum bør plasseres på en eksisterende tomt der
prosjektet kan igangsettes raskt, og heller ikke for langt unna etablerte
sentrumsaktiviteter – tenke trinnvis utvikling av sentrum
- Badeland – dersom lokalisering revurderes, er Nordbyen et alternativ
- Parkeringshus – aktuelt i forhold til bolyst, tilgjengelighet og smart
planlegging (eget hus eller iallfall under bakkenivå)
- Strandpromenade fra Skansen og under brua via Nansenplass og til
Hansjordnesbukta
- Spreke og spenstige utearealer som motiverer til uteaktiviteter vinter og
sommer. Ikke bare Skriverplassen som bør være bydelens trekkplaster
mht aktiviteter, men også andre uterom som kreves i forhold til nybygg,
næring og boliger
- Miljøfaktorer som f.eks. Luftkvalitet
- Viktigheten av bydelens historiske verdier og identitet i skiltingen, som en
opplevelse i seg selv med historiske anekdoter som er med på å skape
eierskap, stolthet og karakter
- Trafikkbildet – hvordan gjøre gatene for to-beinte trygge, trivelige og
oversiktlige
- Kritiske blikk på byggehøyden – dette er østsiden som i utgangspunktet
har begrenset med sol
- Mix av næring og boliger + attraksjoner
Gruppearbeid - Gruppe 2
- Viktig at området er «offentlig tilgjengelig» med en bymiks av boliger og
aktiviteter og tilbud som gjør at folk trekkes til og bruker området.
- Ønskelig å ta vare på siktlinjer
- Ivareta kysttilhørigheten ved kanaler, (små)båthavn og lignende som gjør
at sjøen trekkes inn i området.
- Nordområdemuseet på kunstig øy i sundet
- For å forsvare investeringene i infrastruktur er det viktig at det tillates høy
utnytting av tomtene som skal utvikles – det er dette som skaper
finansieringa!
Gruppearbeid - Gruppe 3
Nordbyen/sentrum trenger
- Attraksjoner (Tromsø museum, og Badeland burde vært her!)
- Urbane boliger
- Lokk over Hansjordnesbukta
Suksesskriterier:
- Infrastruktur – spesielt promenade (+ evt sykkelsving fra brua + heis?)
- Tromsø museum
- Boliger, som gir mennesker til sentrum. Hvor mange trengs for å skape et
urbant miljø?
- I Nordbyen bør det bygges HØYT
- Reg-plan må fremme utvikling, med innebygget fleksibilitet (som kan
romme behov som oppstår om noen år, som vi ikke kjenner i dag)
- Parkering (redusere antall p-plasser)
- Utearealer: kvalitet fremfor kvantitet
3
7.
Neste møte
Det var interesse for et eget møte med kulturvandring. Dette avvikles torsdag
26.11.15 kl 14-16. Se oppdatering på www.tromso.kommune/nordbyen
ref. 22.10.15 / Heidi Bjøru
De inviterte var (x bak de som deltok):
Fiskernes Agnforsyning v/ Flaat x
Bukta Bay as v/Helberg (mangler mailadresse, ettersendes)
Nordbyen Eiendom as v/ Eriksen (Gisle Hansen)
Statens Havnevesen/Kystverket v/ Hermansen x
Tromsø kommune v/ Knapp og Skaug
Anco Eiendom v/ Andersen x
Pellerin v/ Bless x
Tromsø kommune v/ Albrigtsen
Åsmund Nordgård v/ Eidissen x
3F eiendom as/Peab v/ Jensen x
Fellesforbundet, Kontorutleie S4 as og William Eiendom v/ Sverdrup x
Lindrup-Martinsen v/ Bjørn Martinsen x
JPB as v/ John Barlindhaug x
Bunker Invest v/ Trond Fermann
Statoil Fuel Retail v/ Arild Johannesen (Rita Hansen )
Tinghuset v/ Statsbygg v/ Solnørdal
Vervet as v/ Rye-Holmboe
Hansen Eiendom as v/ Andreas Arild x
Skansegata 2 (Vinsjhuset) v/ Skogvik Pir 17 as v/ Stinessen
Universitetet i Tromsø v/ Loso
Taco as v/ Austad x
Søndre Tollbodgate 1 as v/ Christoffersen
Søndre Tollbodgate 3 as/Driv v/ Bless x
OBOS basale v/ Acea v/ Jørgensen / Lyngh x
AKC Knudsen v/ G. Knudsen
Mydland v/ K. Mydland
Skippergata 23 Tromsprodukt v/ Bakkehaug/Pedersen x
Tromsø næringsforening v/ Magnus Kristiansen x
Skansen AS v/ Nora Kiil og Ron Røstad x
Tromsø havn v/
Gyllenborg og Prestvannet Bydelsråd v/ May-Tordis Simonsen og Jos Kögeler x
Bukta Velforening v/ Milan Dunderovic
4