Utskriftsvennlig versjon

April 2015
ORGANISERING AV VERDIPAPIRFORETAK
– Ny veiledning fra Finanstilsynet
For første gang på flere år har Finanstilsynet kommet med generell
veiledning om organisering av verdipapirforetak. Veiledningen
inneholder nyttige presiseringer rundt flere spørsmål som er viktige i
det daglige, og vil være obligatorisk lesning for ledelse og compliance
i meglerhusene.
Birte Berg i Advokatf irmaet Schjødt AS var sentral i utarbeidelsen
av rundskrivet da hun arbeidet i Finanstilsynet. I dette nyhetsbrevet
gis en kortfattet oppsummering av de viktigste avklaringene og noen
refleksjoner fra vår side.
Rundskrivet ble offentliggjort 16. april 2015
og omhandler kravene til taushetsplikt,
informasjonshåndtering, håndtering av
innsideinformasjon og informasjonssperrer. Videre
inneholder rundskrivet enkelte presiseringer
av verdipapirhandellovens krav i tilknytning til
verdipapirforetaks ledelse og styre.
Formålet med rundskrivet er å klargjøre Finanstilsynets
tolkning og forvaltningspraksis knyttet til reglene om
verdipapirforetakenes organisering, og rundskrivet
er langt på vei en oppsummering av Finanstilsynets
tilsyns- og forvaltningspraksis på dette området
de siste årene. Rundskrivet erstatter rundskriv
39/1995 om informasjonssperrer, og innebærer en
innskjerpelse på enkelte punkter i forhold til det gamle
rundskrivet. Når det gjelder kravene i tilknytning til
verdipapirforetaks ledelse og styre har Finanstilsynets
forvaltningspraksis på enkelte punkter blitt mer
fleksibel. Verdipapirforetakene bør gjennomgå det nye
rundskrivet grundig og vurdere om det er behov for å
oppdatere sine interne rutiner og instrukser.
• Finanstilsynet krever systemmessige informasjonssperrer
internt i avdelinger som regelmessig er i besittelse
av innsideinformasjon, og uttaler at det også kan
være behov for fysiske informasjonssperrer internt
i avdelinger. Dette vil særlig være relevant for større
corporate-avdelinger, hvor verdipapirforetaket
må sørge for at informasjonen ikke spres til andre
ansatte enn de som har saklig behov for tilgang til
informasjonen.
• Finanstilsynet erkjenner at det tidvis vil være
nødvendig å dele innsideinformasjon som befinner seg
innenfor en informasjonssperre med en ansatt som
befinner seg utenfor sperren (“wall-crossing”), men
understreker at beslutninger om “wall-crossing” kun
skal forekomme unntaksvis, og det stilles strenge krav
til prosedyrene i den forbindelse.
I DET FØLGENDE NEVNES ENKELTE PUNKTER SOM
DET SÆRLIG ER VERDT Å MERKE SEG:
• Med mindre verdipapirforetaket har begrenset
virksomhet og tjenestespekter, bør foretaket ha
en overordnet funksjon for godkjenningsfunksjon av
oppdrag (f.eks. Engagement Committee), som skal ha
totaloversikt over alle foretakets engasjementer. Vår
vurdering er at Finanstilsynet med denne uttalelsen
legger til grunn at de større verdipapirforetakene med
et bredt tjenestespekter vil etablere en slik komité.
• Finanstilsynet legger til grunn at den lovbestemte
taushetsplikten gjelder overfor enhver, også overfor
personer internt i verdipapirforetaket som ikke
har et saklig behov for den aktuelle informasjonen
i sitt arbeid. Kundeinformasjon kan dermed
i utgangspunktet kun deles med ansatte i
verdipapirforetaket som har et saklig behov
informasjonen.
• Faktisk leder i verdipapirforetak må normalt ha operativ
erfaring fra investeringstjenestevirksomheten
vedkommende skal lede. Finanstilsynet
åpner imidlertid for at erfaring fra en annen
investeringstjeneste eller annet område i
verdipapirforetak enn det vedkommende skal være
faktisk leder for kan være tilstrekkelig. For eksempel
vil en person med erfaring fra analysevirksomheten
i verdipapirforetak etter en konkret vurdering være
egnet til å være faktisk leder for corporate.
• Finanstilsynets aksepterer i større grad enn tidligere
at et verdipapirforetak har flere faktiske ledere for
samme investeringstjeneste, f.eks. dersom foretaket
ønsker å skille “aksjebord” og “rentebord”, eller ønsker
egne enheter for egenkapital og fremmedkapital.
Dette forutsetter at de organisatoriske skillene er
gjennomført fullt ut. Ansvarsområdene til den enkelte
faktiske leder må være klare og det må ikke være tvil
om hvilke ansatte som rapporterer til hvilken leder.
Ansatte kan ikke flyttes mellom enhetene med mindre
det i enkelttilfeller foreligger spesielle omstendigheter
som tilsier slik flytting.
• Finanstilsynet legger til grunn at faktiske ledere
i et verdipapirforetak skal rapportere direkte
til daglig leder. For større kredittinstitusjoner har
imidlertid Finanstilsynet nylig liberalisert sin
praksis. Det åpnes for at faktiske ledere kan
rapportere til en leder direkte underlagt daglig
leder, eksempelvis en konserndirektør, som har
ansvar for forretningsområdet der den aktuelle
investeringstjenestevirksomheten utøves.
• Kravet om ett eksternt styremedlem har blitt strammet
inn i Finanstilsynets praksis det siste året. Det
følger av rundskriv 5/2012 at med “eksternt” menes
at vedkommende ikke har tilknytning til foretaket
i form av å være ansatt eller eier. I rundskrivet
presiseres det at det eksterne styremedlemmet
heller ikke kan ha slik tilknytning til andre
selskaper i samme konsern som verdipapirforetaket.
Verdipapirforetak som per i dag ikke har et
eksternt konsernuavhengig styremedlem, må
endre styresammensetningen ved neste ordinære
generalforsamling, og senest innen 1. juli 2016.
For å lese rundskrivet, klikk her.
Kontaktpersoner
BJARNE
ROGDABERG
BIRTE
BERG
Partner, Oslo
E-post: [email protected]
Mob: +47 970 55 554
Tel: +47 23 01 19 09
Advokatfullmektig, Oslo
E-post: [email protected]
Mob: +47 901 62 377
Tel: +47 23 01 19 57
LARS CHRISTIAN
STEEN
KARI
TVEITEVOLL EIDE
Advokatfullmektig, Oslo
E-post: [email protected]
Mob: +47 476 40 495
Tel: +47 23 01 18 25
Senioradvokat, Stavanger
E-post: [email protected]
Mob: +47 976 77 174
Tel: +47 51 91 88 20