Status ikke-medikamentelle metoder for kontroll med lakselus Fagseminar 6.okt VI og NMBU Dr. Randi N Grøntvedt Forsker og gruppeleder Hvilke metoder finnes? Hvilken effekt har de vist å ha? I hvilket omfang brukes de? Hva er utfordringer? Hvor bør veien gå videre? Ulike ikke-medikamentelle tiltak Forebyggende metoder ● ● ● ● ● Skjørt (permaskjørt/planktonduk) Strømskjørt (SFD) Tubemerd/Snorkelmerd Avl Helsefôr Kontinuerlig metoder ● Rensefisk (leppefisk/rognkjeks) ● Laser (Stingray) Akuttmetoder ● Thermolicer ● Skamik ● Flatsetsund Andre ● ● ● ● ● Ferskvann Lys og undervannsfôring Lukket produksjon Feller? Vaksiner? Foto: SalMar Skjerming mot lus Planktonduk Permaskjørt Tube merd Lukket produksjon Foto: Oppedal og Fosseidengen Skjørt – forebyggende tiltak Skjermer de øverste lag av merden Ulike dybder Ulike typer skjørt Brukes av flere i sammenheng med rensefisk Varierende effekt Kan gi utfordringer med oksygen Botngaard AS Effekt og planktonduk (SalGard) Rød linje – lokalitet med planktonduk Blå linje – sammenlignbar lok uten planktonduk Grå linjer – andre nabo anlegg Beregnet smittepress inn mot flere lokaliteter i et område (20 km radius) Utvikling av mobile lus på skjørtlokalitet sammenlignet med naboer uten skjørt Evaluering 5 lokaliteter med bruk av planktonduk (2012 og 2013): 6 m: 27 % (24-48%) reduksjon av påslag 10 m: 58% (45-67%) reduksjon av påslag Effekt Permaskjørt (5 meter dype) – data fra 17 lokaliteter Merdnivå: ● 18 % (6 – 28%) reduksjon i påslag på enkeltmerder Lokalitetsnivå (7 lokaliteter): ● Varierer fra 0 -80% reduksjon i påslag ! Ingen effekt av skjørt dersom satt på etter at det har kommet lus på fisken Beregnet smittepress Utvikling av lus på lokalitet med skjørt sammenlignet med naboer Strømskjørt (SFD) Skjørt av strømførende ledninger trekkes rundt hele merden/anlegget Elektronisk styringsskap sørger for at elektriske pulser sendes ut Systemet inaktiverer lakselus så de ikke infiserer laks i merdene Småskala forsøk gjennomført Stor skala – gjennomføres høst 2015 Tubenot / Snorkelmerd En standard merd med et innsydd tak som holder laksen unna de øvre vannlagene hvor lakseluslarvene konsentreres, men hvor det samtidig er en gang omgitt av lusetett presenning som laksen kan svømme opp for å fylle luft i svømmeblæren. Snorkel Tak Snorkelmerd Standard merd Dypere snorkel – mindre lus Fem snorkler med stigende dybde: 0, 4, 8, 12 og 16 m Nyutsatt fisk Kystmiljø Industriforsøk, vårutsett 2015 - sammen med Egersund Net og Bremnes Seashore AS •Anlegg to snorkelmerder og to standard merder (kontroller) 1,0 Antall lus per fisk 0,8 Snorkelmerder 0,6 Kontrollmerder -90 % 0,4 0,2 0,0 21.mar 4.apr 18.apr 2.mai 16.mai 30.mai Dato 13.jun 27.jun 11.jul 25.jul 8.aug Rensefisk Ble benyttet på 90-tallet i noe omfang Kraftig økning fra 2008 Flere arter leppefisk (villfanget) Berggylte (oppdrett – 2 anlegg) Rognkjeks (oppdrett – 10 anlegg) Spiser lus av laksen Brukes på rundt 60% av alle lokalitetene i Norge Effekt og rensefisk Beregnet smittepress inn mot flere lokaliteter i et område Rød linje – lokalitet med rensefisk Blå linje – sammenlignbar lok uten rensefisk Grå linjer – andre nabo anlegg uten Utvikling av lus på rensefisklokalitet sammenlignet med naboer uten rensefisk Laser (Stingray) mot lus Maskinsyn ● Detekterer lus på fisken ● Gjennkjenner øye Laser skyter lus, men hvor effektivt? ● Begrenset aksjonsradius (ca 1,2 m) ● Øker aksjonsradius ved flytting i merd ● Flere enheter per merd? ● Sikre kontinuerlig drift på enhetene Laser i bruk per 2015 ● 6 lokaliteter fra Harstad i nord til Sognefjorden i sør 44-50 produserte enheter i 2015 ● Forventer betydelig økning i 2016 Mål: 100-150 enheter Avl mot lus LuseQTL rogn – AquaGen ● tar ut de mest mottagelige familiene og individene ● over 10% av rognbehovet i Norge i bestilling Dvs fisk i sjø fra vår/sommer 2016 Genomisk seleksjon – AquaGen og Benchmark ● økning i generell resistens i laksen mot lus ● Rognprodukt i marked 2015 (Benchmark) ● Rognprodukt i marked fra 2016 i kombinasjon med luseQTL (AquaGen) Mekanisk avlusning Flatsetsund avluser (vann) SkaMik AS (vann + børster) Thermolicer (temperert vann) Steinsvik Thermolicer Thermolicer (Steinsvik) Fisk pumpes opp og føres gjennom et rørsystem Avluses med temperert vann (30-32°C) Lus løsner – filtreres bort God effekt på mobile lus (75-100%) ● Effekt fastsittende lus? Gjennomført dokumentasjonsstudie på velferd ● Ingen signifikante skader observert på optimalisert system Syv Thermolicere i bruk i 2015 Flere enn 10 vil være i bruk i 2016 Thermolicer effekt – 2 eksempler Halvparten av alle merder i anlegget avlust i samme periode. Internt smittepress. Høyt eksternt smittepress. Alle merder i anlegget avlust i samme periode. Lite eksternt og internt smittepress. Flatsetsund avluser Fisk pumpes opp og føres gjennom rør ● Fisk avluses mekanisk med vann Systemet videreutviklet i samarbeid med MH Dokumentasjonsstudie effekt og velferd gjennomføres nå (FHF finansiert – VI, FLS, MH og HaVet) Skamik AS «Vasking» ved bruk av vann og børster Filtrering av vann/lakselus i systemet Velferd dokumenteres av fiskehelsepersonell 7 Skamik i drift i 2015 ● 8 under bygging Grovt oppsummert – andel ikke-medikamentelle metoder i bruk 2015 på lokaliteter i Norge Antar ca 500 aktive lokaliteter Antar at 1 mekanisk avluser (Skamik, FLS og Thermolicer) deles mellom 3 lokaliteter 60% av alle lokaliteter benytter rensefisk (lusedata.no) Ingen oversikt over antall lokaliteter med skjørt annet enn SalGard Ferskvann? Utfordringer ikke-medikamentelle tiltak Ivareta fiskevelferd Varierende effekt av de ulike tiltak Hva er god effekt? Flere tiltak må brukes i sammenheng ● Hva virker godt hvor? ● Behov for stor grad av utprøving Sammtidig som lusegrenser må holdes God effekt – avhengig av høyt fokus på god gjennomføring Evaluering av tiltak Åpen erfaringsutveksling Sammensatt strategi gir kontroll? Kjemisk Strakstiltak Legemidler Thermolicer, Skamik, Flatsetsund Utslakting Kontinuerlige metoder Forebyggende tiltak Rensefisk (rognkjeks, leppefisk) Stingray (laser) Redusert tid i sjø (stor smolt) soner/brakklegging, Skjørt, strømskjørt, tubemerd, lukket produksjon, avl, helsefôr, lys og fôrstyring
© Copyright 2024