Fra datasiloer til en samlet informasjonsforvaltning - en trinnvis prosess Carl Anders Olsson, Riksantikvaren 3. November 2015 – Samarbeidsforum OEP, Oslo kongressenter Riksantikvaren • Direktorat for kulturminneforvaltning • Faglig rådgiver for Klima- og miljødepartementet i utviklingen av den statlige kulturminnepolitikken • Ca. 160 årsverk totalt Bakgrunn i «Kunnskapsløftet for Kulturminneforvaltningen» • Åpne opp «siloene» og dele informasjon • Samordne info fra flere kilder i et fellessøk • Etablere plattform for å bygge nye tjenester Kunnskapsbasert forvaltning med vekt på likebehandling, åpenhet og medvirkning «Distribuert» løsning på tvers av kulturminneforvaltningen (også åpen for allmenheten) «Drivere» - krav fra omgivelsene • Politiske krav – Effektivisere, modernisere, fjerne tidstyver – Digital kommunikasjon • Organisatoriske krav – Nye arbeidsformer – Nye samarbeidspartnere • Krav fra brukere – Forventning om digitale tjenester – «Det som ikke er tilgjengelig digitalt, finnes ikke» Kulturminneportalen - ny IT-arkitektur for kulturminneforvaltningen - Hvordan vi deler og gjenbruker informasjon - Hvordan vi utfører oppgaver sammen - Riksantikvarens samfunnsrolle og tjenestetilbud Handler altså like mye om utvikling av virksomheten(e) som utviklingen av teknologi Linked Open Data (LOD) som tilnærming • Semantisk teknologi for forvaltning og som plattform for å bygge nye tjenester? – Prøvd mot formidling på andre steder – LOD-pilot våren 2014 hos RA – Deling og åpen data viktig (DIFI) • Ja, LOD er egnet til integrasjon – Videreutvikling akkurat nå – Salg og bruk i egen organisasjon viktig! Prinsippskisse for dataintegrasjon Solr (søkemotor Askeladden SDshare P360 Antikvarisk Arkiv SD-share Virtouso Connectorer og mapping (triplestore) mot kildedata -Atom-feeds -«live update» Bildebase 7 interne kilder Samsøk (internt) SD-share Virtouso (triplestore) SDshare Vitenarkiv Solr Ordnøkkel Agresso SPARQL (eksternt) Fremtidsrettet systemforvaltning Solr (søkemotor Askeladden Antikvarisk Arkiv SD-share Virtouso Connectorer og mapping (triplestore) mot kildedata -Atom-feeds -«live update» Bildebase 7 interne kilder Sesam-søk (internt) Rapport Y SDshare P360 Websak Vitenarkiv Ordnøkkel Agresso Visma Verktøy X API/SPARQL • • • • Felles datamodell (RDF) Forenklet vedlikehold Isolerte oppgraderinger Historikk uavhengig av sanering • Bedre dekning av nye behov RDF – fleksibel måte å «kna» data Mål for tjenestebygging Få merverdi ut av informasjonen Tilpasse til ulike «sluttbrukere» Og slik oppnå «verdiskaping» Verdiskapning – noen tanker • • • • • • • #på et brett – felles tilgang sparer tid #runddans – via lenking (internt og eksternt) #merverdi – fra kombinasjon av nøkkeldata #kontekst – for hvert objekt (hvor er jeg?) #struktur - i presentasjonen av innholdet #klarspråk – ikke kun koder og forkortelser #gjenbruksinfo – for å vite hva som presenteres hvor (indre/ytre nav, gjenbruk, innsyn) • #eksponering – viser på mangler/feil i dataene (kvalitet, dataflyt, minimumsnivåer, dugnader) Wikipedia Wikidata AskeladdenID Grunnlag for lenker • Askeladden ID • Tilsagnsnr. Musit Gjenstander Eksterne data Interne data Askeladden Lokalitet AskeladdenID Askeladden Enkeltminne AskeladdenID Antikvarisk Arkiv og Fotoer P360 Sak (+org/personer) P360 Dok. (+org/personer) AskeladdenID Vitenarkivet Artikler Tilsagnsnr. Agresso Tilskudd Grunnlag for sammenstillinger (og lenking) • ID, geometri, sted(navn), Fylke, Kommune, Kirkesogn, Matrikkelinformasjon ++ Mulige lenker • Kontrollerte termer i titler, Arter og emner (samme?) • Tekstanalyse (nob/nno, stavfeil, bøyning) Tilgang viktig! – DIFI’s rød, gul og grønn data • Hva kan vi dele med hvem? – Distribuert forvaltning – Formidlingsløsning • Datatilgang basert på roller – “Mappa mi” for eiere? – Kommunesider? Wikimedia Commons CC-BY • Datatilgang ut fra fokus (forskning, gjenbruk, formidling osv.) Tanker om merverdi og tjenestebygging • Ulike “sluttbrukere” – ulike innholdsmodellering: – Interne oppgavefokuserte brukere (kjapt utførende) – Eksterne mer “utforskende” brukere (beriket info) • Deling av data viktig – Norge Digitalt, GPSer i skogsmaskiner (Skog og Landskap) – ByggLett - selvbetjening for enkle byggsaker(KS/DiBK) • Bedre høsting av metadata ved innleggelse i kildesystemene? • Berike OEP (forvaltning + kontekst + formidling = sant)? En “beriket” OEP? OEP ute i “verden”? >> Til Dokument i OEP >> Takk! Carl Anders Olsson, Riksantikvaren 3. November 2015 – Samarbeidsforum OEP, Oslo kongressenter
© Copyright 2024