Selbyggen 5. juni 2015

18 Selbyggen 5. juni 2015
Beredskapsdag i Tydalshallen
4. mai arrangerte Tydal
Frivilligsentral i samarbeid med ambulansetjenesten og teknisk etat/
brann åpen beredskapsdag i Tydalshallen.
Det var opplæring i hjerte/lungeredning, bruk av hjertestarter,
samt at alle som ønsket det fikk
mulighet til å slokke en brann
med
brannslokningsapparat.
Skolens ungdomstrinn var blant
dem som deltok.
Ved forberedelsene til beredskapsdagen ble daglig leder ved
frivilligsentralen, Liv Solfrid
Rolseth, kjent med at Tydal Barne og Ungdomsskole ikke hadde
egen hjertestarter. Rolseth tok
derfor et initiativ overfor frivillige lag i Tydal der hun oppfordret
til et felles spleiselag for anskaf-
Livreddere: Annette Gullikstad til høyre og Sina Renate Bergehaug Aas øvde
seg på hjerte- og lungeredning.
felse av hjertestarter ved skolen.
Positive tilbakemeldinger førte
til at Rolseth i frivilligsentralen
og Vidar Gulaker i ambulansetjenesten sist fredag kunne over-
rekke hjertestarter til skolen v/
rektor Kirsten Olava Hofstad.
Brynjar Dahlø
Brannslokking var noe de aller fleste forsøkte seg på.
Språkpraksis - en presisering
Som
flyktningekoordinator
ønsker jeg å sende inn en rettelse på innlegg «Hjelp til språk
– hjelp til bedriften», i Selbyggens nr. 21, fredag 29.mai 2015,
da jeg mener dette innlegget
gir et feil uttrykk for hva tanken med språkpraksis er. Det
er ikke meningen å tilby «gratis
arbeidskraft» gjennom språkpraksis. Det er ikke tanken at
praktikanten nødvendigvis skal
følge arbeidsleder, men være en
del av den daglige driften som
andre praksiselever i skolesammenheng. Når det gjelder HMS
og sikkerhetsregler på arbeidsplassen har SNF tilbudt seg å
holde kurs for å kunne ivareta
praksiseleven og bedriftens sikkerhet. Flyktningetjenesten har
etablert et samarbeid med Selbu
Min mening
Vannstandsmåling til forvirring
Tirsdag 26. mai var det befaring,
med tur rundt Selbusjøen med
MS Jøvra, for å se på forholdene
rundt sjøen. For anledningen så
hadde Statkraft fylt Selbusjøen
over det som er normal sommervannstand, ifølge reguleringsvilkårene. Så nå lurer jeg på; hva
kan det ha seg, at vannstandsmåleren på Selbu rådhus viser
en vannstand på 159,70 i dag 28.
mai, når vannstanden i virkeligheten ligger rundt 160, 40?
I fjor sommer lå vannstanden konstant mellom 160,10 og
160,30 hele sommeren. Per i
dag er vannstanden høyere enn
Min mening
Råna e kanskji dennj finast elva
i Selbu. Ti sist Selbyggja e de’n
meningsyttring frå a LA Mogara, PS Flaknåm og a P Sølverud
om konsesjonssøknad for utbygging tå Rån’. E må bære grattuler åm me’n fin gjennomgang og
argumentasjon for utbygging. E
va frå bjynnjels’n bære kritisk te
utbygging ner e ha lissi artikkeln
Næringsforum (SNF) for å kunne komme i bedre kontakt med
bedrifter i Selbu. SNF har sendt
ut melding til sine medlemmer
som ikke bare er henvist til flyktninger som bosetter seg i bygda
«Selbu får mer flerkulturell og
flernasjonale beboere. Det betyr
flere typer arbeidskraft, flere
språk, nye kulturer og et mangfold av nye muligheter. Både
næringsdrivende og innflyttere ønsker å treffe hverandre på
arbeidsmarkedet og muligheten
for tilgang på nye arbeidsplasser
og ny arbeidskraft øker stadig.
Behovet for språkopplæring er
selvfølgelig stort og hver enkelt
arbeidsplass har sine egne spesialbehov for forståelse av ord
og uttrykk. Innflyttere med jakt
på arbeidsplass kan lære språk
noen gang i fjor sommer, mens
vannstands-måleren viser at
det fremdeles er 30 cm igjen til
kvote 160. Etter tidligere merker
innslått i fast fjell, så tyder det
på at sjøen i dag 28. mai, ligger
på ca. 160,40. Så er spørsmålet:
Ble Selbusjøen brått oppfylt for å
skjule de stygge leirmelene rundt
sjøen? For det andre; hva er det
som skjer med denne vannmåleren på Selbu rådhus? Ligger
denne åpenbare feilen i selve
målesystemet? Eller er det noe
som kan, unnskyld uttrykket,
manipuleres? Kan det tenkes at
noen er interessert i at det blir en
sen vårflom i Selbusjøen, for å
få en senere kulminasjon på vårflommen? Det er jo fra enkelte
hold antydet at vårflommen kulminerer rundt St. Hans.
Min mening
og spesialuttrykk ved å få følge
med dedikerte ansatte i produksjon, møter og samtaler uten å ha
fast ansettelse». Meldingen SNF
har sendt ut er sitert og tydet
av journalisten og dermed ikke
referert av meg.
Flyktningetjenesten vil etablere
et samarbeid med kommunen og
det private næringslivet i Selbu
slik at vi kan utvikle språkpraksisplasser til disposisjon. Mål for
språkpraksisperioden er at praktikanten skal praktisere norsk,
få innblikk i et mulig framtidig yrke og kjennskap til norsk
arbeidsliv.
Arbeidet skal ikke lønnes, til
gjengjeld må ansatte i praksisbedriften bidra aktivt til norskopplæringen. Språkpraktikanten
skal komme i tillegg til, og ikke
Min mening
Høyres toppkandidat til høstens kommunevalg har ved flere
anledning påpekt at Arbeiderpartiet gikk i mot kommunalt
selvstyre i sak angående motorferdsel i utmark. I denne
sammenheng kan det være på
sin plass å komme med de korrekte opplysningene vedrørende
avstemmingen i sak ”Endringer i
lov om motorferdsel i utmark og
på vassdrag”:
erstatte en arbeidstaker i praksisperioden. Språkpraktikanten
blir fulgt opp av flyktningekoordinator og skole etter nærmere avtale. Om ikke annet er
bestemt tar koordinator kontakt
med bedriften etter 6 uker for å
evaluere praksisen og planlegge
det videre samarbeidet.
Ulykkesforsikring for språkpraktikanten dekkes av Selbu
kommune, voksenopplæringen.
Når praksisperioden er slutt,
får språkpraktikanten en attest
for gjennomført praksis som er
svært verdifull for dem videre i
norsk arbeidsliv.
Ingeborg Sandvik,
flyktningekoordinator
i Selbu Kommune.
Presisering
Jeg viser til oppslag i Selbyggen
den 29. mai, angående årsresultatet til Selbu Energiverk. I den
forbindelse viser jeg til utsendt
pressemelding som henviser til
flertallsvedtaket i styret. Vedtaket var ikke enstemmig. Samtidig understreket jeg at saken
skulle behandles av generalforsamlingen.
Videre spekulasjoner om hva
som eventuelt blir resultatet av
generalforsamlingens behandling, og hvilke konsekvenser det
vil få for selskapet er foretatt av
journalisten og er overhode ikke
kommentert av undertegnede.
Jon Bakken
Styreleder Selbu Energiverk
Kommunalt selvstyre i utmark
annet folkevalgt organ som kommunestyret bestemmer, myndighet til i forskrift å fastsette løyper for kjøring med snøscooter
på vinterføre. (Dette ble vedtatt
mot stemmene til SV, Venstre og
De Grønne)
1. Arbeiderpartiet gikk blant
annet inn for lovens forskrift 4a
som sier følgende: Departementet kan gi kommunestyret, eller
2. Arbeiderpartiet fremmet
deretter, sammen med Krf og
Venstre, et forslag om en mer
restriktiv håndheving av snøscooterkjøring i utmark, begrenset til næring- og nyttekjøring,
men med åpning for annen bruk
dersom kommunene hadde særlig begrunnelse. Dette forslaget
siennj. E ittj Nea-vassdragje
bygd ut nok, måttru? Eller ska
mi presse tu mest mole kronå
tu fossåm vore så at’n Fredrik
Hauge og di nar miljøenglennj fe
fårrå runnjt ti di fine avgiftsfrie
el-glisåm sine ti bussrabattåm
runnjt ti lannjdi, i dennj tru’n at
åm spare miljøe? Nånnj stass må
åm fo strømminnj sinnj dem og,
og no ser åm kanskji’n sjanse te
at åm kånnj fo’n frå oppi Bøurgjinnj oppme Langsennji i stan
for å ta’n frå køulkraftverkåm
nerri Tysklannj. E for minnj del
tru ittj de nånnj gong vill bli nok
fornybar energi te å forsyn elbilennj me kraft ner åm te ivvi
markede mer og mer. Nei, e bli
ittj nå særle imponert, vaddesålikt. De ha e heller vurti om di då
karennj og ennjda flere ha sluttja
å kjør bil og i stan sykla eller ti
buss og tog. De e nå alldeles for
gæli sålless som de hell på og ber
iveg ti var’n! Og te sist: Kvennj
falt med 47 mot 56 stemmer.
3. Arbeiderpartiet stemte deretter for hele lovforslaget som ble
vedtatt, blant annet med åpning
for etablering av snøscooterløyper vedtatt av hver enkelt kommune.
Ole Morten Balstad
Ordførerkandidat Selbu AP
Eva Kristin Hansen
Stortingsrepresentant AP/medlem energi- og miljøkomiteen
Peder Johannes Emstad
Råna
hans Jo Bru’n ti fære Selbyggja.
De ser no ut te at utbygginnja e
våle naturvennle, me lite virkning på elva. Innj vill visst ittj
mærkje at de finnjs nå kraftverk
i de hele tatt ner’n fer forbi Råna,
helst ti bil. Så, kerr som bli konklusjon? Jå-åg, e må sei me enåg
me a Jo Bru’n, e. Og de si e sjøul
om e politisk finnjs utpå høger-
vet om de stemme de som står ti
konsesjonssøknadåm. Ekspertennj e dem som vet mest, men
kanskji ittj bestannnjdågt best.
E tru nok åm kånnj bårrå tunnel
frå begge ennjdåm og møtes på
millimetern, men kelles de går
me rest’n, ja de fe mi fill våttå’n
gong i framti’n.
Dennj toennjt juni totusnogfemta.
Nisj Osja