Selbyggen 5. juni 2015
18 Selbyggen 5. juni 2015 Beredskapsdag i Tydalshallen 4. mai arrangerte Tydal Frivilligsentral i samarbeid med ambulansetjenesten og teknisk etat/ brann åpen beredskapsdag i Tydalshallen. Det var opplæring i hjerte/lungeredning, bruk av hjertestarter, samt at alle som ønsket det fikk mulighet til å slokke en brann med brannslokningsapparat. Skolens ungdomstrinn var blant dem som deltok. Ved forberedelsene til beredskapsdagen ble daglig leder ved frivilligsentralen, Liv Solfrid Rolseth, kjent med at Tydal Barne og Ungdomsskole ikke hadde egen hjertestarter. Rolseth tok derfor et initiativ overfor frivillige lag i Tydal der hun oppfordret til et felles spleiselag for anskaf- Livreddere: Annette Gullikstad til høyre og Sina Renate Bergehaug Aas øvde seg på hjerte- og lungeredning. felse av hjertestarter ved skolen. Positive tilbakemeldinger førte til at Rolseth i frivilligsentralen og Vidar Gulaker i ambulansetjenesten sist fredag kunne over- rekke hjertestarter til skolen v/ rektor Kirsten Olava Hofstad. Brynjar Dahlø Brannslokking var noe de aller fleste forsøkte seg på. Språkpraksis - en presisering Som flyktningekoordinator ønsker jeg å sende inn en rettelse på innlegg «Hjelp til språk hjelp til bedriften», i Selbyggens nr. 21, fredag 29.mai 2015, da jeg mener dette innlegget gir et feil uttrykk for hva tanken med språkpraksis er. Det er ikke meningen å tilby «gratis arbeidskraft» gjennom språkpraksis. Det er ikke tanken at praktikanten nødvendigvis skal følge arbeidsleder, men være en del av den daglige driften som andre praksiselever i skolesammenheng. Når det gjelder HMS og sikkerhetsregler på arbeidsplassen har SNF tilbudt seg å holde kurs for å kunne ivareta praksiseleven og bedriftens sikkerhet. Flyktningetjenesten har etablert et samarbeid med Selbu Min mening Vannstandsmåling til forvirring Tirsdag 26. mai var det befaring, med tur rundt Selbusjøen med MS Jøvra, for å se på forholdene rundt sjøen. For anledningen så hadde Statkraft fylt Selbusjøen over det som er normal sommervannstand, ifølge reguleringsvilkårene. Så nå lurer jeg på; hva kan det ha seg, at vannstandsmåleren på Selbu rådhus viser en vannstand på 159,70 i dag 28. mai, når vannstanden i virkeligheten ligger rundt 160, 40? I fjor sommer lå vannstanden konstant mellom 160,10 og 160,30 hele sommeren. Per i dag er vannstanden høyere enn Min mening Råna e kanskji dennj finast elva i Selbu. Ti sist Selbyggja e de’n meningsyttring frå a LA Mogara, PS Flaknåm og a P Sølverud om konsesjonssøknad for utbygging tå Rån’. E må bære grattuler åm me’n fin gjennomgang og argumentasjon for utbygging. E va frå bjynnjels’n bære kritisk te utbygging ner e ha lissi artikkeln Næringsforum (SNF) for å kunne komme i bedre kontakt med bedrifter i Selbu. SNF har sendt ut melding til sine medlemmer som ikke bare er henvist til flyktninger som bosetter seg i bygda «Selbu får mer flerkulturell og flernasjonale beboere. Det betyr flere typer arbeidskraft, flere språk, nye kulturer og et mangfold av nye muligheter. Både næringsdrivende og innflyttere ønsker å treffe hverandre på arbeidsmarkedet og muligheten for tilgang på nye arbeidsplasser og ny arbeidskraft øker stadig. Behovet for språkopplæring er selvfølgelig stort og hver enkelt arbeidsplass har sine egne spesialbehov for forståelse av ord og uttrykk. Innflyttere med jakt på arbeidsplass kan lære språk noen gang i fjor sommer, mens vannstands-måleren viser at det fremdeles er 30 cm igjen til kvote 160. Etter tidligere merker innslått i fast fjell, så tyder det på at sjøen i dag 28. mai, ligger på ca. 160,40. Så er spørsmålet: Ble Selbusjøen brått oppfylt for å skjule de stygge leirmelene rundt sjøen? For det andre; hva er det som skjer med denne vannmåleren på Selbu rådhus? Ligger denne åpenbare feilen i selve målesystemet? Eller er det noe som kan, unnskyld uttrykket, manipuleres? Kan det tenkes at noen er interessert i at det blir en sen vårflom i Selbusjøen, for å få en senere kulminasjon på vårflommen? Det er jo fra enkelte hold antydet at vårflommen kulminerer rundt St. Hans. Min mening og spesialuttrykk ved å få følge med dedikerte ansatte i produksjon, møter og samtaler uten å ha fast ansettelse». Meldingen SNF har sendt ut er sitert og tydet av journalisten og dermed ikke referert av meg. Flyktningetjenesten vil etablere et samarbeid med kommunen og det private næringslivet i Selbu slik at vi kan utvikle språkpraksisplasser til disposisjon. Mål for språkpraksisperioden er at praktikanten skal praktisere norsk, få innblikk i et mulig framtidig yrke og kjennskap til norsk arbeidsliv. Arbeidet skal ikke lønnes, til gjengjeld må ansatte i praksisbedriften bidra aktivt til norskopplæringen. Språkpraktikanten skal komme i tillegg til, og ikke Min mening Høyres toppkandidat til høstens kommunevalg har ved flere anledning påpekt at Arbeiderpartiet gikk i mot kommunalt selvstyre i sak angående motorferdsel i utmark. I denne sammenheng kan det være på sin plass å komme med de korrekte opplysningene vedrørende avstemmingen i sak ”Endringer i lov om motorferdsel i utmark og på vassdrag”: erstatte en arbeidstaker i praksisperioden. Språkpraktikanten blir fulgt opp av flyktningekoordinator og skole etter nærmere avtale. Om ikke annet er bestemt tar koordinator kontakt med bedriften etter 6 uker for å evaluere praksisen og planlegge det videre samarbeidet. Ulykkesforsikring for språkpraktikanten dekkes av Selbu kommune, voksenopplæringen. Når praksisperioden er slutt, får språkpraktikanten en attest for gjennomført praksis som er svært verdifull for dem videre i norsk arbeidsliv. Ingeborg Sandvik, flyktningekoordinator i Selbu Kommune. Presisering Jeg viser til oppslag i Selbyggen den 29. mai, angående årsresultatet til Selbu Energiverk. I den forbindelse viser jeg til utsendt pressemelding som henviser til flertallsvedtaket i styret. Vedtaket var ikke enstemmig. Samtidig understreket jeg at saken skulle behandles av generalforsamlingen. Videre spekulasjoner om hva som eventuelt blir resultatet av generalforsamlingens behandling, og hvilke konsekvenser det vil få for selskapet er foretatt av journalisten og er overhode ikke kommentert av undertegnede. Jon Bakken Styreleder Selbu Energiverk Kommunalt selvstyre i utmark annet folkevalgt organ som kommunestyret bestemmer, myndighet til i forskrift å fastsette løyper for kjøring med snøscooter på vinterføre. (Dette ble vedtatt mot stemmene til SV, Venstre og De Grønne) 1. Arbeiderpartiet gikk blant annet inn for lovens forskrift 4a som sier følgende: Departementet kan gi kommunestyret, eller 2. Arbeiderpartiet fremmet deretter, sammen med Krf og Venstre, et forslag om en mer restriktiv håndheving av snøscooterkjøring i utmark, begrenset til næring- og nyttekjøring, men med åpning for annen bruk dersom kommunene hadde særlig begrunnelse. Dette forslaget siennj. E ittj Nea-vassdragje bygd ut nok, måttru? Eller ska mi presse tu mest mole kronå tu fossåm vore så at’n Fredrik Hauge og di nar miljøenglennj fe fårrå runnjt ti di fine avgiftsfrie el-glisåm sine ti bussrabattåm runnjt ti lannjdi, i dennj tru’n at åm spare miljøe? Nånnj stass må åm fo strømminnj sinnj dem og, og no ser åm kanskji’n sjanse te at åm kånnj fo’n frå oppi Bøurgjinnj oppme Langsennji i stan for å ta’n frå køulkraftverkåm nerri Tysklannj. E for minnj del tru ittj de nånnj gong vill bli nok fornybar energi te å forsyn elbilennj me kraft ner åm te ivvi markede mer og mer. Nei, e bli ittj nå særle imponert, vaddesålikt. De ha e heller vurti om di då karennj og ennjda flere ha sluttja å kjør bil og i stan sykla eller ti buss og tog. De e nå alldeles for gæli sålless som de hell på og ber iveg ti var’n! Og te sist: Kvennj falt med 47 mot 56 stemmer. 3. Arbeiderpartiet stemte deretter for hele lovforslaget som ble vedtatt, blant annet med åpning for etablering av snøscooterløyper vedtatt av hver enkelt kommune. Ole Morten Balstad Ordførerkandidat Selbu AP Eva Kristin Hansen Stortingsrepresentant AP/medlem energi- og miljøkomiteen Peder Johannes Emstad Råna hans Jo Bru’n ti fære Selbyggja. De ser no ut te at utbygginnja e våle naturvennle, me lite virkning på elva. Innj vill visst ittj mærkje at de finnjs nå kraftverk i de hele tatt ner’n fer forbi Råna, helst ti bil. Så, kerr som bli konklusjon? Jå-åg, e må sei me enåg me a Jo Bru’n, e. Og de si e sjøul om e politisk finnjs utpå høger- vet om de stemme de som står ti konsesjonssøknadåm. Ekspertennj e dem som vet mest, men kanskji ittj bestannnjdågt best. E tru nok åm kånnj bårrå tunnel frå begge ennjdåm og møtes på millimetern, men kelles de går me rest’n, ja de fe mi fill våttå’n gong i framti’n. Dennj toennjt juni totusnogfemta. Nisj Osja
© Copyright 2024