Vedlegg 10: Grunnundersøkelser 530 Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen 2015-01-05 Geoteknikk Fv. 704 Sandmoen - Tulluan Geoteknisk vurderingsrapport, rev. 1 2014 012976 -007 Statens Vegvesen Re ssu rs avd e lingen 531 Oppdragsrapport Nr. 2014012976-007 Labsysnr. 4130141 Geoteknikk Fv. 704 Sandmoen - Tulluan Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Postadr. Telefon Fylkeshuset 6404 MOLDE (+47 915) 02030 Geoteknisk vurderingsrapport, rev. 1 www.vegvesen.no UTM-sone Euref89 Ø-N Oppdragsgiver: Antall sider: 33 569010-7022245 Plan- og prosjekteringsseksjonen 17 Dato: Antall vedlegg: 2015-01-05 7 Kommune nr. Kommune Utarbeidet av (navn, sign.) Antall tegninger: 1662 Klæbu Åsmund Elgvasslien 22 Oppdragsnummer Seksjonsleder (navn, sign.) Kontrollert Ud543B Per Olav Berg Gunnar Djup Sammendrag Fra Sandmoen til Skjøla er det planlagt breddeutvidelse av eksisterende veg. Fra Skjøla til Tanem vil vegen gå vekselvis langs eksisterende veg og på ny veg med forbedret kurvatur. Ved Tanem er det planlagt ny kryssløsning med rundkjøring på Tanemsmyra. Fra Tanem til Tulluan er ny veg planlagt i tunnel til Forset grusressurs, og videre planlagt langs vassfjellet til rundkjøring sør på Tullusmyra. Vegen går deretter videre inn på eksisterende veg rett nord for Moen. Det er boret for flere vegtraséer, som er dokumentert i datarapport Ud543Br01, men traséen langs vassfjellet er valgt og er den eneste som blir vurdert i denne rapporten. Det er påvist sensitiv leire ved Tanem og kvikkleire på Tullusmyra. Stabilitetsvurderinger er utført for kvikkleireområdet ved Tullusmyra, det er også utført stabilitetsberegninger for høye fyllinger i dalene ved Hallan vest for Tanem. Vurdering av stabilitet i kvikkleireområdene kontrolleres av uavhengig foretak, NGI. Det er ellers utført generelle geotekniske vurderinger for reguleringsplan på hele strekningen. Stabilitetsberegninger for kvikkleiresonen på Tullusmyra tilsier at det er behov for stabiliseringstiltak. Vi har foreslått avlastning av skråningstopp og motfylling med heving av tullusbekken som gjeldende stabiliseringstiltak. Stabilitetsberegninger er ikke utført for kvikkleiresone ved Tanem, da et evt. skred ikke vil kunne forplante seg inn mot prosjektområdet vårt. Emneord Kvikkleire, grusressurs, myr, stabiliseringstiltak, masseutskifting, fylling, 532 533 Geoteknisk rapport nr. 2014012976-007 / Ud543Br02 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE ................................................................................................... 3 VEDLEGG ................................................................................................................................. 4 1 INNLEDNING/ORIENTERING ...................................................................................... 5 2 MARK- OG LABORATORIEUNDERSØKELSER........................................................ 6 3 PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER ...................................................................... 7 3.1 Geoteknisk kategori og sikkerhetskrav.......................................................................... 7 3.2 Stabilitetsberegninger .................................................................................................... 7 4 GRUNN- OG FUNDAMENTERINGSFORHOLD ......................................................... 8 4.1 Veglinje 13000, profil 0-3750, Sandmoen-Skjøla ......................................................... 8 4.1.1 Grunnforhold .......................................................................................................... 8 4.1.2 Stabilitetsforhold .................................................................................................... 9 4.1.3 Setningsforhold ...................................................................................................... 9 4.2 Veglinje 13000, Profil 3830-4470 Hallan-Tanemsmyra ............................................... 9 4.2.1 Grunnforhold .......................................................................................................... 9 4.2.2 Valg av geotekniske parametere ............................................................................ 9 4.2.3 Stabilitetsforhold .................................................................................................. 10 4.2.4 Setningsforhold .................................................................................................... 10 4.3 Tanemsmyra: rundkjøring, park&ride, veglinje 15000/16900 profil 0-150 ................ 11 4.3.1 Grunnforhold ........................................................................................................ 11 4.3.2 Geoteknisk vurdering ........................................................................................... 11 4.4 Veglinje 16900, profil 1100-2900, Grusressurs langs vassfjellet ................................ 12 4.4.1 Grunnforhold ........................................................................................................ 12 4.4.2 Geoteknisk vurdering ........................................................................................... 12 4.5 Veglinje 16900, profil 2900-3600, Tullusmyra ........................................................... 12 4.5.1 Grunnforhold ........................................................................................................ 12 4.5.2 Valg av geotekniske parametere .......................................................................... 13 4.5.3 Stabilitetsforhold .................................................................................................. 13 4.5.4 Setningsforhold .................................................................................................... 14 4.5.5 Brofundamentering............................................................................................... 14 4.6 Veglinje 16600, profil 0-890, Tullusmyra-Moen ........................................................ 15 4.6.1 Grunnforhold ........................................................................................................ 15 4.6.2 Stabilitetsforhold .................................................................................................. 15 4.6.3 Setningsforhold .................................................................................................... 15 5 Vurdering av kvikkleiresoner og skredfare ..................................................................... 16 5.1 Tanem kvikkleiresone.................................................................................................. 16 5.2 Tullusmyra kvikkleiresone .......................................................................................... 16 5.3 Skred utenfra området ................................................................................................. 16 6 REFERANSER ............................................................................................................... 17 Region midt – Ressursavdelingen – Berg- og geoteknikkseksjonen Side 3 av 17 534 Geoteknisk rapport nr. 2014012976-007 / Ud543Br02 VEDLEGG Bilag 1A: Bilag 2a: Bilag 2b: Bilag 2c: Bilag 3: Bilag 4: Bilag 5: Bilag 6: Bilag 7: Tegningsforklaring (for geotekniske kart og profiler) Resultater og tolkning fra treaks plott, SVV Resultater og tolkning fra treaks og ødometer plott, Multiconsult, rapport 415778-2, datert 18.09.2013 Resultater og tolkning fra treaks og ødometer plott, NTNU, datarapport datert 09.09.2013 Tolkning av udrenert aktiv skjærstyrke og friksjonsvinkel fra CPTU Kvalitetskontroll CPTU Faregradevaluering sone Tanem og Tulluan Kvartærgeologisk kart Tolking av OCR basert på CPTU-sonderinger Tegninger: V01: V02: V03-V04: V05-V08: V09: V10: V78: V79: V80: V81: V82: V83: V84: V85: V86: V87: V88: V89: Oversiktskart Oversiktskart m/rammer og linjealt. Plankart veglinje 13900 Plankart veglinje 16900 Plankart veglinje 16900 og 16400 Plankart veglinje 16600 Stabilitetsberegning Profil 4030, Linje 13900 Stabilitetsberegning Profil 4150, Linje 13900 Stabilitetsberegning Profil 4230, Linje 13900 Stab. beregn. eks sit. Profil 3000, Linje 16900 Stab. beregn. ny sit. Profil 3000, Linje 16900 Stab. beregn. eks sit. Profil 3130, Linje 16900 Stab. beregn. ny sit. Profil 3130, Linje 16900 Stab. beregn. eks sit. Profil 3340, Linje 16900 Stab. beregn. ny sit. Profil 3340, Linje 16900 Plankart stabiliseringstiltak Plankart Kvikkleiresone Tanemsmyra Plankart Kvikkleiresone Tullusmyra Målestokk 1:50 000 1:2000 1:1000 1:1000 1:1000 1:1000 1:200 1:200 1:200 1:200 1:200 1:200 1:200 1:200 1:200 1:200 1:1000 1:1000 Format A4 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 Region midt – Ressursavdelingen – Berg- og geoteknikkseksjonen Side 4 av 17 535 Geoteknisk rapport nr. 2014012976-007 / Ud543Br02 1 INNLEDNING/ORIENTERING Etter oppdrag fra Plan- og prosjekteringsseksjonen v/Astrid Hansen har berg- og geoteknikkseksjonen i region midt utført grunnundersøkelser og foretatt geotekniske vurderinger til reguleringsplan for fv. 704 Sandmoen-Tulluan med gang- og sykkelveg mellom Sandmoen og Tanem. Fra Sandmoen til Skjøla er det planlagt breddeutvidelse av eksisterende veg. Fra Skjøla til Tanem vil vegen gå vekselvis langs eksisterende veg og på ny veg med forbedret kurvatur. Ved Tanem er det planlagt ny kryssløsning med rundkjøring på Tanemsmyra. Fra Tanem til Tulluan er ny veg planlagt i tunnel til Forset grusressurs, og videre planlagt langs vassfjellet til rundkjøring sør på Tullusmyra. Vegen går deretter videre inn på eksisterende veg rett nord for Moen. Det er boret for flere vegtraséer, som er dokumentert i datarapport Ud543Br01, men traséen langs vassfjellet er valgt og er den eneste som blir vurdert i denne rapporten. Vurdert vegtrasé i denne rapporten er som følger: Veglinje 13000: Sandmoen-Tanem. Veglinje 16900: Tanem – rundkjøring Tulluan. Traseen går langs Vassfjellet. Veglinje 16600: Rundkjøring Tullusmyra – Moen. Tegning V01 viser et oversiktskart i målestokk 1:50.000 for området. Tegning V02 viser en oversiktstegning over de alternative traseene. Det er påvist sensitiv leire ved Tanem og kvikkleire på Tullusmyra. Stabilitetsvurderinger er utført for kvikkleireområdet ved Tullusmyra, det er også utført stabilitetsberegninger for høye fyllinger i dalene ved Hallan vest for Tanem. Vurdering av stabilitet i kvikkleireområdene kontrolleres av uavhengig foretak, NGI. Det er ellers utført generelle geotekniske vurderinger for reguleringsplan på hele strekningen. Region midt – Ressursavdelingen – Berg- og geoteknikkseksjonen Side 5 av 17 536 Geoteknisk rapport nr. 2014012976-007 / Ud543Br02 2 MARK- OG LABORATORIEUNDERSØKELSER Grunnundersøkelsene omfatter i alt 165 totalsonderinger, 13 trykksonderinger (CPTU) og opptak av 4 representative og 13 uforstyrrede prøveserier. Det er utført poretrykksmålinger i 8 punkter. Undersøkelsene er utført i perioden juni 2013 til april 2014. Av tidligere undersøkelser er 9 dreiesonderinger, 25 myrsonderinger og 5 uforstyrrede prøveserier på Tanem medtatt i datarapporten. Medtatt er også 3 dreiesonderinger utført på Tullusmyra. Det er utført ytterligere 3 dreiesonderinger og en prøveserie på tullusmyra, som ikke er medtatt, men dokumentert i /5/. Datarapport Ud543Br01, datert 31.03.2014, inneholder alle resultater fra grunnundersøkelsene. Det er tidligere utført flere grunnundersøkelser i området. I den grad disse undersøkelsene har betydning for våre nye vurderinger er de også tatt med i rapporten. Prøvekvalitet er vurdert ut fra volumtøyning eller utpresset porevann i konsolideringsfasen på treaksialforsøk. Forsøkene viser god kvalitet for hull nummer 106, 122, 128 og 233. Forsøk i hull nummer 233, 236 har akseptabel kvalitet, mens forsøk i hull nummer 241 viser dårlig kvalitet på prøvene. Treaksialforsøk i hull 410 viser både dårlig og god prøvekvalitet. Resultater fra treaksialforsøk og ødometerforsøk med vurdering av fasthets- og stivhetsparametere er dokumentert i Bilag 2a - 2c. Når det gjelder trykksonderingene (CPTU) er disse tolket ved hjelp et eget regnearkprogram der aktivt su er tolket ut fra NGI’s metoder og praksis (se vedleggsliste). Det er benyttet følgende formler i våre tolkninger av skjærstyrker ut fra trykksonderingene: q v0 Aktiv skjærstyrke ut fra spisstrykket tolkes ut fra formel: s ua t N kt Nkt=7.8+2.5logOCR+0.08Ip for St>15 =8.5+2.5logOCR for St<15 der Ip = plastisiteten og St = sensitiviteten Aktiv skjærstyrke ut fra poreovertrykk tolkes ut fra formel: s ua u2 u0 N u der u2 = målt poretrykk og u0 = insitu poretrykk NU = 6.9 - 4.0logOCR+0.07Ip for St<15 = 9.8 - 4.5logOCR for St>15 Aktiv skjærstyrke ut fra poretrykksparameter, Bq tolkes ut fra formel: s ua qt u 2 N ke Nke = 11.5-9.0Bq for St<15 = 12.5-11.0Bq for St>15 der Bq = (u2 – u0)/ (qt-vo) Tolkning av OCR gjøres helst ut fra spisstrykket etter formelene: Region midt – Ressursavdelingen – Berg- og geoteknikkseksjonen Side 6 av 17 537 Geoteknisk rapport nr. 2014012976-007 / Ud543Br02 OCR = (Qt/3)1.2 for St<=15 = (Qt/2)1.11 for St>15 der Qt =(qt-vo)/’v0 og ’v0= effektivspenning Det kan også utføres tolkninger av OCR ut fra poreovertrykket, u samt poretrykksparameteren, Bq. Resultatene fra disse tolkningene av skjærstyrkeverdier ut fra spissmotstand og poreovertrykk er framlagt i bilag 3. Bilag 3 gir også tolkning av friksjonsvinkel fra CPTU. CPTUsonderingene er kvalitetskontrollert ut fra nullpunktvariasjoner. Kvalitetskontrollen av CPTU er dokumentert i bilag 4. 3 PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER 3.1 Geoteknisk kategori og sikkerhetskrav I henhold til NS-EN 1997-1:2004+NA:2008 ”Eurocode 7: Geoteknisk prosjektering, Del 1: Allmenne regler” og NS-EN 1997-2:2008 ”Eurocode 7: Geoteknisk prosjektering, Del 2: Regler basert på grunnundersøkelser og laboratorieprøver” er konsekvens-/pålitelighetsklasse (CC/RC) satt til klasse 2 og 3 i prosjektet. Dette medfører at det skal benyttes kategori 2 og 3 som geoteknisk kategori for dette prosjektet. Geoteknisk kategori 3 gjelder for områdene på Tanem, veglinje 16900 profil 0-150, der det er påvist sensitiv leire, og på Tulluan, veglinje 16900 profil 3250-3620 og veglinje 16600 profil 0-350, der det er påvist kvikkleire. Kontrollklasse er satt til U (Utvidet) kontroll for områdene med påvist sensitiv og kvikk leire, og N (Normal) kontroll for resterende vegstrekninger. Det er nødvendig med uavhengig kontroll på områdene med geoteknisk kategori 3. Materialfaktoren γm er bestemt ut fra SVV håndbok 016 (SVV, 2010), figur 0.3 og NVE veileder 7/2014 (NVE, 2014). Ut fra prosjektklassen samt en vurdering av skadekonsekvensklasse (CC 1-3) og bruddmekanisme (seigt, nøytralt eller sprøtt) er nødvendige materialfaktor, γm satt til 1,6 for både totalspenningsanalyse (su) og for effektivspenningsanalyse (aφ) for områdene med påvist sensitiv og kvikk leire (CC3 og sprøbrudd). Unntak gjøres for glidesirkler som ikke påvirker vegbanen, der kravet for områdestabilitet er γm ≥ 1,4 ihht. (NVE, 2014) For resterende områder uten sensitiv leire eller kvikkleire er γm satt til 1,4 for både totalspenningsanalyse (su) og for effektivspenningsanalyse (aφ). (CC2 og nøytralt brudd) 3.2 Stabilitetsberegninger I beregningene er det tatt hensyn til at leire er et anisotropt materiale, det vil si at skjærstyrken varierer med glideflatens helning. I beregningene er følgende anisotrope forhold benyttet: suD = 0,7 x suA (styrke for den plane delen av glideflaten) suP = 0,4 x suA (passiv styrke der glideflaten har negativ helning i forhold til horisontalplanet) Udrenert skjærstyrke blir i vanlig praksis redusert med 15 % i kvikkleire når skjærfastheten er tolket fra blokkprøver. I prosjektet er designlinjen for skjærstyrke bestemt ut fra konus og 54 Region midt – Ressursavdelingen – Berg- og geoteknikkseksjonen Side 7 av 17 538 Geoteknisk rapport nr. 2014012976-007 / Ud543Br02 mm prøver samt CPTU-korrelasjoner og det opplyses om at det ikke er utført blokkprøver. Likevel er det valgt å være konservative og vi har redusert udrenert skjærstyrke med 15 % i kvikkleirelagene. I tillegg er det valgt å redusere udrenert skjærstyrke med 10 % i sensitiv leire. Stabilitetsberegninger er utført for 6 forskjellige profiler langs traseen. 3 av profilene er utført langs Tullusmyra, der ett av profilene er innenfor kvikkleireområdet. 3 av profilene er utført i de dype dalene ved Hallan vest for Tanem. Til stabilitetsvurderingene er dataprogrammet GeoSuite Stability versjon 5.0.7. brukt. Resultatene fra stabilitetsberegningene presenteres i rapporten og tegning V78-V86. Stabilitetsberegningene er utført for korttids udrenert su -analyse og langtids drenert aφanalyse. Tabellen viser bare kritiske γm i forskjellige profiler. Det er viktig å nevne her at oppnådde kritiske glideflater i et profil før og etter tiltak ikke er de samme på grunn av endringer i terrenget. Trafikklaster på fremtidig veg er medtatt i stabilitetsberegningene med 10 kPa jevnt fordelt last over vegbanen. Partialfaktor, γq = 1,3 er benyttet. Aktuell bruddmekanisme er vurdert for hver enkelt beregningsprofil. Alle profiler er vurdert til å ha sirkulær bruddmekanisme som gjeldende. Plane glideflater er kontrollberegnet, men ikke dokumentert. Ingen plane glideflater gir lavere materialfaktor enn sirkulære glideflater. 4 GRUNN- OG FUNDAMENTERINGSFORHOLD 4.1 Veglinje 13000, profil 0-3750, Sandmoen-Skjøla Oversiktskart: Tverrprofil: tegn. V03 tegn. V15 – V18 4.1.1 Grunnforhold Av kvartærgeologisk kart (Reite, 1976) vil vegen ligge på en rygg med breelvavsetninger av grus og sand. Trondheim kommunes rapport R.1348 viser totalsonderinger fra profil 550-1500 som tilsier sand og grusmasser. Boringene er avsluttet mellom 2-12 m. Våre undersøkelser omfatter 5 totalsonderinger, hvorav 3 er utført langs veglinjen mellom profil 1490-1720. Totalsonderingene viser løsmasser av sand og grus inntil 25 m i profil 1490 og 1600, og ca. 2 m i profil 1720. De 2 siste boringene er utført i dalen ved Franzefoss pukk. Her er det registrert 12,7 og 13,7 m fylling over antatt berg. Fyllingen består av 4-6 m fast masse, antagelig grus og stein, derunder er det 3-5 m masse med mindre sonderingsmotstand, antagelig leirig, siltig sand/grus. Nederst er det fastere masser av grus/stein. Region midt – Ressursavdelingen – Berg- og geoteknikkseksjonen Side 8 av 17 539 Geoteknisk rapport nr. 2014012976-007 / Ud543Br02 4.1.2 Stabilitetsforhold Planlagt veg ligger på en grusrygg fra profil 0-1750, deretter på berg eller faste løsmasser med liten dybde til berg. Unntaket er i profil 1980-2100 hvor vegen vil komme på fylling i dalen ved Franzefoss pukk, der grunnen i hovedsak består av oppfylte masser. Gang- og sykkelvegen og vegen ligger også på fylling i profil 1500-1800, 2180-2420 og 27303040, men ligger her på original grunn. Fyllingene antas å ha god stabilitet. 4.1.3 Setningsforhold Fyllingen ved Franzefoss pukk blir mellom 10-15 m høy, som medfører en betraktelig tilleggslast på fyllmassene i dalen. Tilleggslasten vil medføre setninger. En forsiktig setningsberegning med en bløtt lag av leire med m = 20, Mi = 33000 MPa (OCR = 1) fra 4-9 m, ellers er det fast sand og grus med m = 200 og Mi = 40 MPa gir en setning på ca. 0,35 m. Mye av denne setningen vil forekomme i byggetiden, da massene antas godt drenerende. Det anbefales å ta opp prøver for å vurdere setningene nøyere i byggeplan. I øvrige fyllinger kan noe setninger forekomme (maks 5-10 mm). Dette må vurderes nærmere i byggefase. 4.2 Veglinje 13000, Profil 3830-4470 Hallan-Tanemsmyra Oversiktskart: Tverrprofil: Stabilitetsberegn. tegn. V04 tegn. V19-V28 tegn. V78-V80 4.2.1 Grunnforhold Profil 3830-4010 I profil 3830-4010 er det utført 4 totalsonderinger, som viser faste løsmasser av grus/morene med ca. 1-3 m mektighet. Profil 4010-4300 Fra profil 4010-4300 skal ny veg gå gradvis over fra skjæring i berg til fylling over 3 daler. Kvartærgeologisk kart tilsier at området består av marine havavsetninger. 8 gamle dreiesonderinger, 5 nye totalsonderinger samt 3 prøveserier i og mellom dalene viser fast siltig leire over mektige lag av fast sandig siltig leire og siltig sand. Sonderingene i dalene lengst øst viser tegn til fastest grunnforhold. Profil 4300-4470 Mellom profil 4300-4400 viser 3 totalsonderinger meget faste masser av antatt sandig grusig materiale. Det antas samme gode masser frem til profil 4470, der ny veg vil ligge delvis på eksisterende veg. Grunnforholdene er nærmere dokumentert i datarapport Ud543Br01 4.2.2 Valg av geotekniske parametere I våre stabilitetsberegninger for dette området har vi valgt å benytte følgende parametere: Region midt – Ressursavdelingen – Berg- og geoteknikkseksjonen Side 9 av 17 540 Geoteknisk rapport nr. 2014012976-007 / Ud543Br02 Lag Densitet, Vegfylling Leire, siltig kN/m3 19 20 Siltig Sand Fast morene 19 19 Udrenert skjærstyrke su kPa 40-70 Attraksjon, a kPa 10 10 Friksjonsvinkel, 42 30 5 0 33 42 Merknad a-φ parametere bestemt fra treaksialforsøk punkt 106. suparametere er valgt fra rutineundersøkelser i pkt. 106. Grunnvannstanden er antatt å ligge anslagsvis i terrengoverflaten nede i dalene og gradvis inn i terreng i dalendene. Poretrykket antas hydrostatisk. Valget av geotekniske parametere er gjort ut fra tilgjengelige data fra grunnundersøkelser, anbefalte jordparametre i hb016, figur 2.9.5.1 samt godt faglig skjønn. 4.2.3 Stabilitetsforhold Vegen skal gå på fylling over 3 daler mellom profil 4010-4300. Dagens veg ligger på ca. kote +175, mens planlagt veg vil ligge på ca. kote +168. Kotehøyde i dalbunnene varierer mellom kote +145 og +158. Det er utført stabilitetsberegninger i 3 kritiske profiler ned mot bunnen av dalene, profil 4030, 4150 og 4230. Ved våre beregninger for profilene har vi oppnådd følgende materialfaktorer, m: Profil/Tegning Analyse Profil 4030 / V78 Udrenert/drenert Materialfaktor, m 1,55/1,67 Profil 4150 / V79 Udrenert/drenert 1,73/1,76 Profil 4230 / V80 Udrenert/drenert 1,93/1,97 Merknad Sidefriksjonsfaktor 0,02 brukt, pga dalføre. (ensidig sidefriksjon for 50 m lang fylling) Sidefriksjonsfaktor 0,04 brukt, pga dalføre. (tosidig sidefriksjon for 50 m lang fylling) Sidefriksjonsfaktor 0,04 brukt, pga dalføre. (tosidig sidefriksjon for 50 m lang fylling) Alle stabilitetsberegningene viser tilfredsstillende stabilitet for både udrenert og drenert tilstand, materialfaktor γm ≥ 1,4. Stabilitetsberegningene forutsetter at fyllingene oppbygges av sprengstein. Utlegging av fyllingene kan være krevende, med bratte dalsider og stor høydeforskjell. Det er viktig at all vegetasjon og bløte topplag av silt og leire fjernes før oppbygging av fyllingen. I foten av fyllingen må det legges opp et godt fundament før resterende fylling legges ut, jf. N200, kap. 254 4.2.4 Setningsforhold Oppbygging av vegfyllingen i dalene ved Hallan medfører spenningsendringer i grunnen. Fyllingene blir mellom 5 og 15 m høy. Ødometerforsøk for leiren i punkt 106 viser OCR = 4, M = 8 MPa, m = 16,6 og cv = 30-45 m2/år. Overslagsberegninger viser at man får setninger på 0,2-0,3 m, der setningene vil være unnagjort i løpet av 6 måneder. Det anbefales at fyllingene legges ut tidlig i anleggsperioden for å la fyllingene ligge opptil 6 måneder før ferdigstillelse. Region midt – Ressursavdelingen – Berg- og geoteknikkseksjonen Side 10 av 17 541 Geoteknisk rapport nr. 2014012976-007 / Ud543Br02 4.3 Tanemsmyra: rundkjøring, park&ride, veglinje 15000/16900 profil 0-150 Oversiktskart: Lengdeprofil: Tverrprofil: tegn. V05 tegn. V29 tegn. V30-V32 4.3.1 Grunnforhold Grunnundersøkelser viser myrdybder fra 2,5 - 7 m innenfor området. Rundkjøringen og veglinje 16900 profil 0-150 har myrdybder på mellom 4 -5 m. Totalsonderingene og prøvetakinger under myrlaget ved rundkjøringen og langs veglinje 16900 viser 4-13 m leire. Under leiren er sonderingene avsluttet i faste masser. Sonderinger for avkjøring mot Tanem viser at leirelaget er mye dypere, da sonderingene er ført til 21,5 og 24 m uten å påtreffe berg eller faste masser. Prøvetakingene i punkt 122 viser sensitiv leire i ett punkt, mens prøvetaking i punkt 128 viser sensitiv leire fra 7 - 10,5 m. Det er utført 3 sonderinger(punkt 130-132) og en prøvetaking mot dalen øst for Tanemsmyra, se snitt C-C, tegn. V32. Sonderingene indikerer mektige lag av kvikkleire nede i dalen, men ikke opp mot myra. Dybde til fast grunn er ca. 15 m i punkt 130 og 131 på toppen av dalen og ca. 30 m i bunnen av dalen. I punkt 130 er det tatt opp forstyrrede prøver til 7 m dybde, som viser fyllmasser av bløt sandig, leirig silt til 4 m dybde. Derunder er det siltig leire, som er noe sensitiv. Grunnforholdene er nærmere dokumentert i datarapport Ud543Br01 4.3.2 Geoteknisk vurdering På Tanemsmyra er det planlagt rundkjøring i enden av veglinje 13900, med overgang til veglinje 15000/16900. Det skal etableres park&ride med bussholdeplass i tilknytning til avkjørsel mot Tanem. Bygging av veg med rundkjøring og park & ride på Tanemsmyra forutsetter fjerning av torv ned til original mineralsk grunn og oppbygging av stabil fylling av mineralske masser. Fra mineralsk grunn må det bygges opp fylling på mellom 2,5-7 m tykkelse. Ødometerforsøk for leiren i punkt 106 viser OCR = 4,4 , M = 7 MPa, m = 13,3 og cv = 10-20 m2/år. Overslagsberegninger viser at man får setninger på 0,2-0,35 m, der mesteparten av setningene vil være unnagjort i løpet av 6 måneder. Det anbefales at fyllingene legges ut tidlig i anleggsperioden for å la fyllingene ligge opptil 6 måneder før ferdigstillelse. Det er påvist sensitiv leire ved rundkjøringen/park&ride og ved toppen av ravinedalen i øst. Det er antydning til kvikkleire i bunnen av ravinedalen. På toppen av ravinedalen er det påvist sensitiv leire ned til 7,5 m dybde, til kote +153, derunder er det ingen tegn til kvikk/sensitiv leire. Et evt. kvikkleireskred med utløp i ravinen vil begrense seg ned til kote +153. Et kvikkleireskred vil bre se bakover med en teoretisk helning 1:15 (NVE, 2014). Tanemsmyra ligger på ca. kote +166, som tilsier at et evt. skred vil bre seg ca. 200 m bakover fra ravinetoppen. Veganlegget ved Tanem blir liggende ca. 350 m fra ravinedalen, så et evt. skred vil ikke ramme anlegget. Stabiliteten for området må derfor anses som tilfredsstillende. Bæreevnen til fyllingen må vurderes nærmere i byggeplan. Det kan bli nødvendig med lette fyllmasser for å oppnå tilfredsstillende bæreevne. Region midt – Ressursavdelingen – Berg- og geoteknikkseksjonen Side 11 av 17 542 Geoteknisk rapport nr. 2014012976-007 / Ud543Br02 4.4 Veglinje 16900, profil 1100-2900, Grusressurs langs vassfjellet Oversiktskart: Tverrprofil: tegn. V07-V08 tegn. V34-V45 4.4.1 Grunnforhold 49 totalsonderinger er utført til antatt berg. Hovedbildet er et tynt topplag av torv/matjord over grus og sand ned til berg. Mektigheten av gruslaget varierer mellom 2,3 – 15,5 m med en gjennomsnittlig lagtykkelse på ca. 5-6 m. Det er i to punkter registrert berg i dagen. Prøvetaking i punkt 16 viser siltig, sandig grus med vanninnhold på ca. 10%. Sonderingene for profil 2750-2850 viser et topplag på 2 m med liten sonderingsmotstand, som kan tyde på bløtere lag av evt. leire/silt eller torv. Grunnforholdene er nærmere dokumentert i datarapport Ud543Br01. 4.4.2 Geoteknisk vurdering Mellom profil 1250-2800 vil planlagt veg ligge i skjæring ca. 2-5 m under dagens terreng, og fra profil 2800-2900 delvis på en 4- 7 m høy fylling. Grunnforholdene består av grus og sand, og det er gode fundamenteringsforhold. Stabilitet av fyllingene blir ivaretatt dersom fyllingene bygges opp av sprengstein med helning 1:1,5. Topplag av opptil 1 m torv, matjord og evt. vegetasjonsmasser må fjernes. 4.5 Veglinje 16900, profil 2900-3600, Tullusmyra Oversiktskart: Tverrprofil: Stabilitetsberegn. tegn. V09 tegn. V46-V57 tegn. V81-V86 4.5.1 Grunnforhold Profil 2900-3150 4 Totalsonderinger langs Tullusbekken mellom profil 2900-3150 (punkt 222, 224, 226 og 228) viser faste masser av antagelig sand og grus ned til antatt berg mellom 6,3-12,3 m under terreng. I pkt. 226 og 228 er det antydning til et lag av silt/leire med 2-3 m mektighet under et fastere topplag på1-2 m. 3 totalsonderinger i veglinja mellom profil 3000-3150 (pkt. 223,225 og 227) viser 0-1 m torv over et 1-2 m fastere lag av tørrskorpe eller sandig, grusig silt/leire. Under det faste laget er det et leirelag på 15-18 m tykkelse. Sonderingene er avsluttet i et fast lag på 21-25 m dybde. Profil 3150-3600 8 Totalsonderinger i Planlagt trasé viser et torvlag mellom 0,5-2 m i toppen. Derunder er det sand i 2-4 m tykkelse over store mektigheter med leire. Enkelte sonderinger er avsluttet i et fastere lag på 25-30 m dybde. Ingen sonderinger er avsluttet i antatt berg. Sonderingene viser antydning til sensitiv/kvikk leire flere steder. Det er utført 2 totalsonderinger langs Tullusbekken i profil 3400-3470. punkt 236 viser meget liten sonderingsmotstand ned til et fastere lag fra 12 m dybde, mens punkt 239 viser fastere lag av sand/grus ned til 7 m. Under dette laget er det leire med høy sonderingsmotstand. Opptak av uforstyrrede prøver i punkt 233 (profil 3338) viser kvikkleire på 14 m dybde, og sensitiv leire i et lag mellom 5-7 m. Region midt – Ressursavdelingen – Berg- og geoteknikkseksjonen Side 12 av 17 543 Geoteknisk rapport nr. 2014012976-007 / Ud543Br02 Det er også tatt opp prøver i punkt 236 (profil 3400), som viser sensitiv leire i toppen og kvikkleire fra 4 m dybde. Det er også tatt opp prøver i punkt 241 (profil 3578), som viser sandig, leirig silt under 5 m sand/grus. Derunder er det påvist sensitiv leire på 9 m dybde. Grunnforholdene er nærmere dokumentert i datarapport Ud543Br01 4.5.2 Valg av geotekniske parametere I våre stabilitetsberegninger for dette området har vi valgt å benytte følgende parametere: Lag Densitet, kN/m3 10 18 19 – 19,5 Myr Sand Leire Sensitiv / Kvikkleire Sandig silt Morene 19,5 19 19 Udrenert skjærstyrke su kPa 30-70 (se su-profil) 30-70 (se su-profil) Attraksjon, a kPa 0 0 10 Friksjonsvinkel, 10 36 29 10 26,5 - 0 0 33 36 Merknad Fast sand, overkonsolidert Fast leire, overkonsolidert Skjærstyrke redusert med hhv. 10% og 15% for sensitiv leire og kvikkleire Drenerende lag mot berg Drenerende lag mot berg Poretrykksmålinger viser poretrykk under hydrostatisk i borpunkt 237. I beregningene er poretrykket konservativt antatt med hydrostatisk fordeling med dybden. Grunnvannstanden er antatt å ligge anslagsvis 1-2 meter under terrengoverflaten i skråningen ned mot Tullusdalen, mens grunnvannstanden er antatt i terreng oppe på Tullusmyra og nede i Tullusdalen. 4.5.3 Stabilitetsforhold Vegen skal gå på bru over Tullusdalen fra profil 2890-2990. Fra profil 2990 går vegen langs skråningstoppen oppe på Tullusmyra. Plassering av vegen oppe på Tullusmyra medfører masseutskifting av myrmassene med vegfylling. Vegfyllingen og vegtrafikk gir tilleggslast oppe på skråningen og fører til forverring av stabiliteten. Tullusmyra ligger på ca. kote +158, mens Tullusdalen ligger mellom kote +143 og +149. Høydeforskjellen lengst nord i dalen, ved profil 3000, er ca. 15 m, mens høydeforskjellen lengst sør i dalen, ved profil 3340, er ca. 9 m. Skråningen ned mot Tullusdalen har en helning som varierer mellom 1:1,5 og 1:2. Det er utført stabilitetsberegninger i 3 antatt kritiske profiler langs vegstrekningen, profil 3000, 3130 og 3340. Det er kun påvist kvikkleire i profil 3340. Ved våre beregninger for profil 3000, 3130 og 3340 har vi oppnådd følgende materialfaktorer, m: Region midt – Ressursavdelingen – Berg- og geoteknikkseksjonen Side 13 av 17 544 Geoteknisk rapport nr. 2014012976-007 / Ud543Br02 Profil / Tegning 3000 / V81 3000 / V82 3130 / V83 3130 / V84 3340 / V85 3340 / V86 Analyse Udrenert / drenert Udrenert / drenert Udrenert / drenert Udrenert / drenert Udrenert / drenert Udrenert / drenert Udrenert / drenert Materialfaktor, m 1,16 / 0,94 1,53 / 1,59 1,14 / 0,99 1,38 / 1,46 0,86 / 0,92 1,72 / 1,25 1,58 / 1,87 Merknad Eksisterende situasjon Ny situasjon etter tiltak Eksisterende situasjon Ny situasjon etter tiltak Eks. situasjon. Lokal stabilitet mot dalen Eks. situasjon. Global stabilitet mot fv. 704 Ny situasjon etter tiltak Beregningene viser at det er behov for stabiliserende tiltak langs hele Tullusdalen. Lengst nord i dalen ved profil 3000 og 3130 er det ikke kvikkleire, men store høydeforskjeller og bratte skråninger fører til at stabiliteten er utilstrekkelig. Høydeforskjellen ved profil 3340 er mindre, men kvikkleire gir lav stabilitet. Forslag til stabiliserende tiltak er som følger: - Oppfylling av Tullusdalen med 1 m fylling - Heving av Tullbekken 1 m. Bekken plastres med stein. - Avlastning av skråningstopp ved å slake ut skråningshelning til 1:3 - Motfylling i bunnen av skråningen. Helning 1:3. - Stabiliteten i profil 3340 er svært dårlig. Det er nødvendig med en 3-4 m høy motfylling 35 m ut fra skråningen i tillegg til ovennevnte punkter. - Stabilitetsberegningene forutsetter at motfyllingene oppbygges av drenerende materiale, eksempelvis grus/sand fra vegskjæringen langs vassfjellet. Plankart med omriss av nødvendige tiltak er vedlagt i tegning V87. Alle stabilitetsberegningene viser tilfredsstillende stabilitet for udrenert og drenert tilstand etter innførte tiltak. Krav til nødvendig sikkerhetsfaktor er γm ≥ 1,4 for profil 3000 og 3130, mens profil 3340 har krav til γm ≥ 1,6. Det er ikke medtatt evt. reduksjon av skjærstyrke ved avlastning av skråningstopp, da avlastningen er liten og det antas at motfyllingen gir kompensasjon for den evt. reduksjonen av skjærstyrke avlastingen gir. 4.5.4 Setningsforhold Ødometerforsøk for leiren i punkt 233 viser OCR = 2,3, M = 6000 MPa, m = 25 og cv = 15-20 m2/år. Overslagsberegninger viser at man får setninger på 0,1-0,15 m. Setningene vil bli jevnt fordelt da grunnforholdene er forholdsvis like over hele området. 4.5.5 Brofundamentering Grunnforholdene på nordsiden og nede i Tullusdalen består av sand og grus, som tilsier at broen her kan direktefundamenteres på løsmassene. På sørsiden er det grunnforhold bestående av leire til ca. 18 m med et fast lag ned til antatt berg. Det må her påregnes pelefundamentering til fast grunn eller berg for broen. Peler må detaljprosjekteres i byggeplan. Region midt – Ressursavdelingen – Berg- og geoteknikkseksjonen Side 14 av 17 545 Geoteknisk rapport nr. 2014012976-007 / Ud543Br02 4.6 Veglinje 16600, profil 0-890, Tullusmyra-Moen Oversiktskart: Tverrprofil: tegn. V10 tegn. V64-V65 4.6.1 Grunnforhold Profil 0-490 Det er utført 9 totalsonderinger på denne strekningen (pkt. 244-252). Grunnforholdene er preget av 1-2 m torv over et 2-3 m tykt lag av sand. Derunder er det antatt siltig, sandig leire. Enkelte sonderinger viser også antydning til et 1-2 m fastere lag av antatt sand på ca. 7 m dybde. Sonderingene er avsluttet på ca. 15 m dybde. Prøvetaking i punkt 247, profil 210, viser at leirlagene er delvis sensitiv. Profil 490-890 Det er foretatt 5 totalsonderinger på denne strekningen (253-256 og 417). Frem til ca. profil 600 er det antatt 3-5 m sand over siltig, sandig leire. Sonderinger er her avsluttet på 15 m dybde. I profil 700 og 890 er det utført sonderinger til henholdsvis 25 m og 40 m. Sonderingene viser antydning til sandlag ned til 25 m. sonderingen i profil 40 viser en overgang til antatt leire ved ca. 25 m. Prøver er tatt opp til 12 m i pkt. 255 i profil 890, Moenkrysset. Grunnen består her av grusig sand i de øverste 2 m, derunder sand og siltig sand. Grunnforholdene er nærmere dokumentert i datarapport Ud543Br01 4.6.2 Stabilitetsforhold Det er registrert sensitiv leire ved profil 210, og totalsonderinger tyder på at det sensitive laget går fra profil 110 frem mot ca. profil 400 der grunnforholdene går gradvis mer over til antatt silt og sand. Det vil si at sensitiv leire og kvikkleire er avgrenset til å ha utløp mot Tullusdalen i vest. Stabiliseringstiltakene av Tullusdalen ihht. kap. 4.5.3 vil da føre til stabilisering av hele Tullusmyra. Ved Moen er det registrert sand og siltig sand ned til 12 m. Totalsonderingen kan tyde på at det er sandlag ned til 25 m med et leire-/siltlag fra 12-15 m. Under sandlagene er det antatt leire, som kan være sensitiv/kvikk. Totalsondering 256 nede i dalen ved Litjelva viser at det er 1 m til berg, slik at det sannsynligvis er lite erosjon nede i dalen. Det er ikke utført boringer midt i skråningen for å vurdere om evt. kvikkleire finnes ut mot skråningsbunnen. Skråningshelningen er 1:2,5. Stabiliteten av skråningen sør for Moen-rundkjøringen anses som tilfredsstillende på grunn av det 25 m tykke sandlaget og relativt slak helning. Leirelaget på 1215 m dybde har antagelig lite negativ påvirkning på stabiliteten med mektige sandlag over og under. Det anbefales å gjøre ytterligere grunnundersøkelser for byggeplan for å undersøke om det er kvikkleire i nedre del av skråningen, og om det er behov for å plastre Litjelva for å unngå erosjon i evt. kvikkleire. 4.6.3 Setningsforhold Setningsberegninger for profil 0-490 er utført med samme parametere som på Tullusmyra. Overslagsberegninger viser at man får setninger på 0,1-0,15 m. Setningene vil bli jevnt fordelt da grunnforholdene er forholdsvis like over hele området. Region midt – Ressursavdelingen – Berg- og geoteknikkseksjonen Side 15 av 17 546 Geoteknisk rapport nr. 2014012976-007 / Ud543Br02 Grunnforholdene ved Moen, profil 490-890, består av sand og siltig sand, som anses som lite setningsgivende. 5 Vurdering av kvikkleiresoner og skredfare Det er tidligere ikke registrert kvikkleiresoner langs vegtraseen. Grunnundersøkelsene utført i forbindelse med dette reguleringsplanarbeidet har påvist potensielle kvikkleiresoner ved Tanem og på Tullusmyra. 5.1 Tanem kvikkleiresone Det er registrert sensitiv leire ved planlagt veg på Tanemsmyra. Det ble utført grunnundersøkelser ned mot dalen øst for Tanemsmyra. Det ble her påvist sensitiv leire på toppen av skråningen, og en sondering i bunnen av dalen tyder på kvikkleire. Ut fra dette er det foreslått en kvikkleiresone «Tanem». Sonen er kun vurdert ut fra utførte grunnundersøkelser, og det kan være behov for ytterlige undersøkelser for å avgrense sonen helt korrekt. En faregradsevaluering er utført i bilag 5. Faregradsevalueringen er utført ihht. rapport 20001008-2 (NGI 2008). Kvikkleiresonen havner i faregrad lav. 5.2 Tullusmyra kvikkleiresone På Tullusmyra er det registrert sensitiv leire og kvikkleire. Grunnundersøkelsene gir godt grunnlag for å avgrense en kvikkleiresone ned mot Tullusdalen på vestsiden av Tullusmyra. Det er også påvist sensitiv leire og kvikkleire på østsiden Tullusmyra i retning Nidelva, men boringene gir her lite informasjon om avgrensingen. Dette området ligger godt utenfor vårt prosjekt da det er valgt å gå videre med vegtrase over Tullusmyra. Med bakgrunn i dette er det i denne rapporten derfor kun gjort en vurdering av kvikkleiresone på vestsiden av Tullusmyra. Faregradsevaluering av sonen på vestsiden av Tullusmyra er dokumentert i bilag 5. Faregradsevalueringen er utført ihht. rapport 20001008-2 (NGI 2008). Kvikkleiresonen havner i faregrad lav. 5.3 Skred utenfra området NVEs veileder 7/2014 krever vurdering av muligheten for skred utenfra og inn i planområdet. Det er få eller ingen potensielle områder langs vegstrekningen som kan bli truffet av skred utenfra området. Sideterreng er enten flate områder eller skråninger av berg eller grove løsmasser. Region midt – Ressursavdelingen – Berg- og geoteknikkseksjonen Side 16 av 17 547 Geoteknisk rapport nr. 2014012976-007 / Ud543Br02 6 REFERANSER Tidligere utgitte rapporter (angi hvilke) /1/ Ud278Ar01 Grunnundersøkelser Rv. 704 Tanemsflata, SVV 01.12.1978 /2/ Ud278Ar02 Grunnundersøkelser Rv. 704 Tanemsflata, SVV 03.10.1989 /3/ Ud543Ar01 Grunnundersøkelser Rv. 704 Gang- og sykkelveg ved Tanem SVV 30.01.89 /4/ R.1348 Grunnundersøkelser Torgård, Trondheim kommune 22.01.2007 /5/ 31598.01 Utbyggingsområde Tullusmyra, geotekniske undersøkelser 12.06.1989 Norsk Standard (2008): NS-EN 1997-1+NA:2008: Eurocode 7: Geoteknisk prosjektering. Del 1: Allmenne regler. Norsk Standard (2008): NS-EN 1997-2+NA:2008: Eurocode 7: Geoteknisk prosjektering. Del 2: Regler basert på grunnundersøkelser og laboratorieprøver. Statens vegvesen (1997): Laboratorieundersøkelser. Håndbok 014 Statens vegvesen (1997): Feltundersøkelser. Håndbok 015 Statens vegvesen (2010): Geoteknikk i vegbygging. Håndbok 016 Statens vegvesen (2014): Vegbygging. Håndbok N200 Statens vegvesen (1992): Geoteknisk opptegning. Håndbok 154 Statens vegvesen (2008): Grunnforsterkning, fyllinger og skråninger. Håndbok 274 NGI (2010): En kort oppsummering av NGI’s bruk av CPTU i praktisk prosjektering. CPTUseminar Vegdirektoratet 26. april 2010. Utarbeidet av Kjell Karlsrud. Frimann Clausen, Carl J (1990): Beast. A Computer Program for Limit Equilibrium Analysis by the Metod of Slices. Report 8302-2, revision 1, 24. April 1990. Vianova GeoSuite AB (2010): Manualer for Novapoint GeoSuite beregningsprogrammer GS Stability og GS Settlement NVE (2014) Veileder 7/2014 Sikkerhet mot kvikkleireskred. Vurdering av områdestabilitet ved arealplanlegging og utbygging i områder med kvikkleire og andre jordarter med sprøbruddegenskaper. NGI (2008) Program for økt sikkerhet mot leirskred: Metode for kartlegging og klassifisering av faresoner, kvikkleire. Rapport 20001008-2, revisjon 3 datert 8.10.2008. REITE, A. J. (1976) Kvartærgeologisk kart 1621 – M. 1:50.000. Norges geologiske undersøkelse. Region midt – Ressursavdelingen – Berg- og geoteknikkseksjonen Side 17 av 17 548 = ( 'a - 'r)/2 [kPa] max vo' ac' Maks. skjærspenning, rc' 4130141 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 wi olglep 2014-02-13 549 50 60 70 Effektiv radiell spenning, 'r [kPa] 40 80 a = 10 kPa tan phi = 0,6 90 100 110 = ( 'a - 'r)/2 [kPa] max vo' ac' Maks. skjærspenning, rc' 4130141 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 0 10 20 30 40 wi olglep 2014-01-22 550 60 70 80 90 Effektiv radiell spenning, 'r [kPa] 50 a=5 tan phi = 0,56 100 110 120 130 140 ac' = ( 'a - 'r)/2 [kPa] max Maks. skjærspenning, vo' rc' 4130141 wi olglep 2014-01-10 551 0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 10 20 40 50 60 Effektiv radiell spenning, 'r [kPa] 30 a=0 tan phi = 0,61 70 80 90 p'c = 150 OCR = 2,3 M = 10 MPa m = 25 552 a=10 kPa tan phi=0,49 553 Fv. 704 Sandmoen - Tulluan, hullnr. 106, dybde: 3.33 m 0 Prøvetakingsdato: Forsøksdato: Prøvetakingsutstyr: Tøyningshastighet: 13.07.13 23.08.13 54 mm stålsylinder 1.5 %/time 0 300 100 200 400 500 w ρ = 32.0 % 3 = 1.97 g/cm 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1400 1500 p'c = 250 kPa OCR = 4 2 4 ε [%] 6 8 10 12 14 16 0 2 4 ub [kPa] 6 8 10 12 14 16 25 M = 8 kPa m = 16,6 M [MPa] 20 15 10 5 0 80 70 2 cv [m /år] 60 50 40 30 20 10 0 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 σ` = σ - (2/3)ub [kPa] 1000 1100 1200 1300 Fv. 704 Sandmoen - Tulluan CRS Hull nr. Tegnet 106 Dybde HAK Dato 3.33m Revidert Godkjent JJO Oppdrags nr. 09.09.2013 Tegning nr. 2013-26 2 554 Fv. 704 Sandmoen - Tulluan CAUa Tegnet 3.45m Dato 09.09.2013 Godkjent Oppdrags nr. -6 -4 -2 0 2 4 6 8 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 10 0 0 = = = = w ρ ΔV εv 5 20 10 ε [%] 30 Tid [min] 31.22 % 3 1.98 g/cm 2.64 cm3 1.2 % Prøvetakingsdato: Forsøksdato: Prøvetakingsutstyr: Tøyningshastighet: 40 15 50 20 0 60 10 20 30 40 Visuell observasjon : ________________ Siltig leire, mange sand- og siltlag. Prøven er forstyrret. 13.07.13 23.08.13 54 mm stålsylinder 3.0 %/time Fv. 704 Sandmoen - Tulluan CAUa, hull nr. 106 Dybde: 3.45 m 50 60 p` [kPa] 70 80 90 100 0 0 2 5 4 10 6 15 8 20 10 ε [%] 25 σ3` [kPa] 35 40 45 12 14 16 18 a=10 kPa tan phi=0,58 30 0 20 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 50 0.5(σ -σ ) [kPa] 3 1 Dybde HAK ΔV [cm ] 3 u [kPa] 106 q [kPa] Hull nr. JJO Revidert Tegning nr. 2013-26 3 555 Fv. 704 Sandmoen - Tulluan, hullnr. 122, dybde: 6.40 m 0 Prøvetakingsdato: Forsøksdato: Prøvetakingsutstyr: Tøyningshastighet: 02.07.13 23.08.13 54 mm stålsylinder 1.5 %/time 0 300 100 200 400 2 = 35.3 % 3 = 1.92 g/cm 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 700 800 900 σ` = σ - (2/3)ub [kPa] 1000 1100 1200 1300 1400 1500 p'c = 280 kPa OCR = 4,4 4 6 ε [%] 500 w ρ 8 10 12 14 16 18 0 5 ub [kPa] 10 15 20 25 30 35 20 M = 7 kPa m = 13,3 M [MPa] 16 12 8 4 0 25 15 2 cv [m /år] 20 10 5 0 0 100 200 300 400 500 600 Fv. 704 Sandmoen - Tulluan CRS Hull nr. Tegnet 122 Dybde HAK Dato 6.40m Revidert Godkjent JJO Oppdrags nr. 09.09.2013 Tegning nr. 2013-26 6 556 Fv. 704 Sandmoen - Tulluan, hullnr. 122, dybde: 7.30 m 0 Prøvetakingsdato: Forsøksdato: Prøvetakingsutstyr: Tøyningshastighet: 02.07.13 25.08.13 54 mm stålsylinder 1.5 %/time 0 300 100 200 400 500 w ρ = 41.4 % 3 = 1.88 g/cm 600 700 800 900 2 1100 1200 1300 1400 1500 1400 1500 p'c = 450 kPa OCR = 6 4 6 8 ε [%] 1000 10 12 14 16 18 20 22 0 5 10 ub [kPa] 15 20 25 30 35 40 45 50 14 M = 8 MPa m = 8,5 12 M [MPa] 10 8 6 4 2 0 80 70 2 cv [m /år] 60 50 40 30 20 10 0 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 σ` = σ - (2/3)ub [kPa] 1000 1100 1200 1300 Fv. 704 Sandmoen - Tulluan CRS Hull nr. Tegnet 122 Dybde HAK Dato 3.45m Revidert Godkjent JJO Oppdrags nr. 09.09.2013 Tegning nr. 2013-26 9 557 Fv. 704 Sandmoen - Tulluan CAUa Tegnet 7.44m Dato 09.09.2013 Godkjent Oppdrags nr. 0 2 4 6 8 10 12 14 2.5 2 1.5 1 0.5 0 0 0 w ρ ΔV εv = = = = 10 5 20 10 ε [%] 15 40 20 0 50 20 40 60 80 p` [kPa] Visuell observasjon : ________________ Siltig leire, sprø. Prøven er forstyrret, noen sprekker. 02.07.13 25.08.13 54 mm stålsylinder 3.0 %/time 30 Tid [min] 38.95 % 3 1.89 g/cm 2.47 cm3 1.1 % Prøvetakingsdato: Forsøksdato: Prøvetakingsutstyr: Tøyningshastighet: Fv. 704 Sandmoen - Tulluan CAUa, hull nr. 122 Dybde: 7.44 m 100 120 140 0 0 2 10 4 6 20 8 50 60 10 ε [%] 12 14 16 18 a = 10 kPa tan phi = 0,61 40 σ3` [kPa] 30 0 20 20 40 60 80 100 120 140 0 10 20 30 40 50 60 70 70 0.5(σ -σ ) [kPa] 3 1 Dybde HAK ΔV [cm ] 3 u [kPa] 122 q [kPa] Hull nr. JJO Revidert Tegning nr. 2013-26 10 558 Fv. 704 Sandmoen - Tulluan CAUa Tegnet 7.55m Dato 09.09.2013 Godkjent Oppdrags nr. 0 5 10 15 20 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 0 0 w ρ ΔV εv = = = = 10 5 20 10 ε [%] 15 40 20 0 50 20 40 60 80 p` [kPa] Visuell observasjon : ________________ Siltig leire, sprø. Prøven er forstyrret, noen sprekker. 02.07.13 25.08.13 54 mm stålsylinder 3.0 %/time 30 Tid [min] 40.81 % 3 1.87 g/cm 2.65 cm3 1.2 % Prøvetakingsdato: Forsøksdato: Prøvetakingsutstyr: Tøyningshastighet: Fv. 704 Sandmoen - Tulluan CAUa, hull nr. 122 Dybde: 7.55 m 100 120 140 0 0 2 10 4 6 20 8 10 ε [%] 50 60 12 14 16 18 a = 10 kPa tan phi = 0,58 40 σ3` [kPa] 30 0 20 20 40 60 80 100 120 140 0 10 20 30 40 50 60 70 70 0.5(σ -σ ) [kPa] 3 1 Dybde HAK ΔV [cm ] 3 u [kPa] 122 q [kPa] Hull nr. JJO Revidert Tegning nr. 2013-26 11 559 Samleplott, Treaks Fv. 704 Sandmoen - Tulluan CAUa, hull nr. 122 100 7.44 m 7.55 m 90 a = 10 kPa tan phi = 0,6 80 70 50 1 3 0.5(σ -σ ) [kPa] 60 40 30 20 10 0 -40 -30 -20 -10 0 10 σ3` [kPa] 20 30 40 50 60 Fv. 704 Sandmoen - Tulluan Samleplott, CAUa Hull nr. Tegnet 106 Dybde Dato 7.44, 7.55m Revidert Godkjent HAK JJO Oppdrags nr. 09.09.2013 Tegning nr. 2013-26 12 560 Fv. 704 Sandmoen - Tulluan, hullnr. 223, dybde: 3.44 m 0 Prøvetakingsdato: Forsøksdato: Prøvetakingsutstyr: Tøyningshastighet: 27.06.13 12.08.13 54 mm stålsylinder 1.5 %/time 0 300 100 200 400 500 w ρ = 42.6 % 3 = 1.83 g/cm 600 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1100 1200 1300 1400 1500 P'c=250 kPa OCR= 5,5 4 8 ε [%] 700 12 16 20 24 0 ub [kPa] 10 20 30 40 50 20 M = 7 MPa m = 13,3 M [MPa] 16 12 8 4 0 25 15 2 cv [m /år] 20 10 5 0 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 σ` = σ - (2/3)ub [kPa] 1000 Fv. 704 Sandmoen - Tulluan CRS Hull nr. Tegnet 223 Dybde HAK Dato 3.44m Revidert Godkjent JJO Oppdrags nr. 09.09.2013 Tegning nr. 2013-26 14 561 Fv. 704 Sandmoen - Tulluan CAUa Tegnet 3.35m Dato 09.09.2013 Godkjent Oppdrags nr. 0 2 4 6 8 10 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 0 0 w ρ ΔV εv = = = = 5 50 10 ε [%] Tid [min] 38.36 % 3 1.87 g/cm 2.99 cm3 1.3 % Prøvetakingsdato: Forsøksdato: Prøvetakingsutstyr: Tøyningshastighet: 100 15 20 0 150 10 20 30 40 50 60 p` [kPa] Visuell observasjon : ________________ Tørrskorpeleire, sprø, med sandlag. Prøven er forstyrret. 27.06.13 12.08.13 54 mm stålsylinder 3.0 %/time Fv. 704 Sandmoen - Tulluan CAUa, hull nr. 223 Dybde: 3.35 m 70 80 90 100 0 0 2 5 4 10 6 15 8 10 ε [%] 25 σ3` [kPa] 20 12 35 40 40 45 45 14 16 18 0 20 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 5 10 15 20 25 a = 10 kPa 35 tan phi = 0,7330 30 0.5(σ -σ ) [kPa] 3 1 Dybde HAK ΔV [cm ] 3 u [kPa] 223 q [kPa] Hull nr. JJO Revidert Tegning nr. 2013-26 15 562 Fv. 704 Sandmoen - Tulluan CAUa Tegnet 3.57m Dato 09.09.2013 Godkjent Oppdrags nr. 0 2 4 6 8 10 12 14 3 2.5 2 1.5 1 0.5 20 0 0 = = = = w ρ ΔV εv 5 40 10 ε [%] 60 Tid [min] 33.77 % 3 1.93 g/cm 2.76 cm3 1.2 % Prøvetakingsdato: Forsøksdato: Prøvetakingsutstyr: Tøyningshastighet: 80 15 100 20 0 120 10 20 30 40 50 60 70 p` [kPa] Visuell observasjon : ________________ Tørrskorpeleire, sprø, med sandlag. Prøven er forstyrret. 27.06.13 12.08.13 54 mm stålsylinder 3.0 %/time Fv. 704 Sandmoen - Tulluan CAUa, hull nr. 223 Dybde: 3.57 m 80 90 100 110 120 0 0 2 5 10 4 15 6 20 8 25 10 ε [%] 30 35 40 45 50 55 12 14 16 18 a = 10 kPa tan phi = 0,73 σ3` [kPa] 0 20 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 60 0.5(σ -σ ) [kPa] 3 1 Dybde HAK ΔV [cm ] 3 u [kPa] 223 q [kPa] Hull nr. JJO Revidert Tegning nr. 2013-26 16 563 Fv. 704 Sandmoen - Tulluan, hullnr. 223, dybde: 6.51 m 0 Prøvetakingsdato: Forsøksdato: Prøvetakingsutstyr: Tøyningshastighet: 27.06.13 29.08.13 54 mm stålsylinder 1.5 %/time 0 300 100 200 400 500 2 = 32.8 % 3 = 1.94 g/cm 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 700 800 900 σ` = σ - (2/3)ub [kPa] 1000 1100 1200 1300 1400 1500 p'c= 185 kPa OCR = 2,5 4 6 ε [%] w ρ 8 10 12 14 16 18 0 ub [kPa] 4 8 12 16 20 28 M = 7 MPa m = 20 24 M [MPa] 20 16 12 8 4 0 70 60 40 2 cv [m /år] 50 30 20 10 0 0 100 200 300 400 500 600 Fv. 704 Sandmoen - Tulluan CRS Hull nr. Tegnet 223 Dybde HAK Dato 6.51m Revidert Godkjent JJO Oppdrags nr. 09.09.2013 Tegning nr. 2013-26 18 564 Samleplott, Treaks Fv. 704 Sandmoen - Tulluan CAUa, hull nr. 223 100 3.35 m 3.57 m 90 a= 10 kPa tan phi = 0,64 80 70 50 1 3 0.5(σ -σ ) [kPa] 60 40 30 20 10 0 -40 -30 -20 -10 0 10 σ3` [kPa] 20 30 40 50 60 Fv. 704 Sandmoen - Tulluan Samleplott, CAUa Hull nr. Tegnet 223 Dybde Dato 3.35, 3.57m Revidert Godkjent HAK JJO Oppdrags nr. 09.09.2013 Tegning nr. 2013-26 20 565 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 1/25 Borhull 122: Udrenert aktiv skjærstyrke su,A (kPa) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 N_kt N_du N_ke 5,0 Enaks Konus 6,0 z (m) Treaks Design 7,0 p'_c N_kt (Nkt=10) 8,0 N_du (Ndu=7,7) 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 566 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 2/25 Borhull 122: Friksjonsvinkel Φ (°) 0 10 20 30 40 50 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 CPTU z (m) Treaks 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 567 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 3/25 Borhull 125: Udrenert aktiv skjærstyrke su,A (kPa) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0,0 1,0 2,0 N_kt (Bq) 3,0 N_du (Bq) N_ke Enaks 4,0 Konus z (m) Treaks Design p'_c 5,0 N_kt (Nkt=10) N_du (Ndu=7,7) 6,0 7,0 8,0 9,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 568 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 4/25 Borhull 125: Friksjonsvinkel Φ (°) 0 10 20 30 40 50 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 CPTU z (m) Treaks 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 569 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 5/25 Borhull 126: Udrenert aktiv skjærstyrke su,A (kPa) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 N_kt (Nkt=12) N_du (Ndu=7,7) N_ke 8,0 Enaks z (m) Konus 9,0 10,0 Treaks Design p'_c 11,0 N_kt (Bq) N_du (Bq) 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 570 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 6/25 Borhull 126: Friksjonsvinkel 0 10 Φ (°) 20 30 40 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 z (m) CPTU 9,0 Treaks 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 571 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 7/25 Borhull 128: Udrenert aktiv skjærstyrke su,A (kPa) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 N_kt (Nkt=12) 7,0 N_du (Ndu=7) 8,0 N_ke Enaks 9,0 z (m) Konus 10,0 Treaks Design 11,0 p'_c 12,0 N_kt (Bq) N_du (Bq) 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 572 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 8/25 Borhull 128: Friksjonsvinkel 0 20 Φ (°) 40 60 80 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 z (m) CPTU 10,0 Treaks 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 573 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 9/25 Borhull 223: Udrenert aktiv skjærstyrke su,A (kPa) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 N_kt (Nkt=10) 7,0 N_du (Ndu=7,7) 8,0 N_ke 9,0 Enaks z (m) Konus 10,0 Treaks Design 11,0 p'_c 12,0 N_kt (Bq) N_du (Bq) 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 574 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 10/25 Borhull 223: Friksjonsvinkel Φ (°) 0 10 20 30 40 50 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 z (m) CPTU 10,0 Treaks 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 575 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 11/25 Borhull 233: Udrenert aktiv skjærstyrke 0 10 20 30 40 su,A (kPa) 50 60 70 80 90 100 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 N_kt (Nkt=10) 9,0 N_du (Ndu=7,7) z (m) 10,0 N_ke 11,0 Enaks 12,0 Konus Treaks 13,0 Design 14,0 p'_c 15,0 N_kt (Bq) 16,0 N_du (Bq) 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 22,0 23,0 24,0 25,0 26,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 576 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 12/25 Borhull 233: Friksjonsvinkel 0 10 Φ (°) 20 30 40 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 z (m) 12,0 13,0 CPTU Treaks 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 22,0 23,0 24,0 25,0 26,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 577 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 13/25 Borhull 236: Udrenert aktiv skjærstyrke 0 10 20 30 40 su,A (kPa) 50 60 70 80 90 100 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 N_kt (Nkt=10) N_du (Ndu=9) 5,0 N_ke Enaks Konus 6,0 z (m) Treaks Design 7,0 p'_c N_kt (Bq) N_du (Bq) 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 578 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 14/25 Borhull 236: Friksjonsvinkel Φ (°) 0 5 10 15 20 25 30 35 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 CPTU z (m) Treaks 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 579 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 15/25 Borhull 237: Udrenert aktiv skjærstyrke 0 10 20 30 40 su,A (kPa) 50 60 70 80 90 100 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 N_kt (Nkt=10) 9,0 N_du (Ndu=9) z (m) 10,0 N_ke 11,0 Enaks 12,0 Konus Treaks 13,0 Design 14,0 p'_c 15,0 N_kt (Bq) 16,0 N_du (Bq) 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 22,0 23,0 24,0 25,0 26,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 580 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 16/25 Borhull 237: Friksjonsvinkel 0 10 Φ (°) 20 30 40 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 z (m) 11,0 12,0 CPTU Treaks 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 22,0 23,0 24,0 25,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 581 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 17/25 Borhull 241: Udrenert aktiv skjærstyrke 0 10 20 30 40 su,A (kPa) 50 60 70 80 90 100 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 N_kt (Nkt=10) 6,0 N_du (Ndu=9) 7,0 N_ke 8,0 Enaks z (m) Konus 9,0 Treaks 10,0 Design p'_c 11,0 N_kt (Bq) N_du (Bq) 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 582 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 18/25 Borhull 241: Friksjonsvinkel 0 5 10 Φ (°) 15 20 25 30 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 z (m) CPTU 9,0 Treaks 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 583 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 19/25 Borhull 255: Friksjonsvinkel Φ (°) 0 10 20 30 40 50 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 z (m) 9,0 10,0 CPTU 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 584 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 20/25 Borhull 408: Udrenert aktiv skjærstyrke 0 10 20 30 40 su,A(kPa) 50 60 70 80 90 100 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 N_kt (Nkt=10) N_du (Ndu=7,7) 7,0 N_ke Enaks 8,0 z (m) Konus 9,0 Treaks Design 10,0 p'_c 11,0 N_kt (Bq) N_du (Bq) 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 585 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 21/25 Borhull 408: Friksjonsvinkel Φ (°) 0 10 20 30 40 50 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 z (m) CPTU 9,0 Treaks 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 586 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 22/25 Borhull 410: Udrenert aktiv skjærstyrke 0 10 20 30 40 s_u (kPa) 50 60 70 80 90 100 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 N_kt (Nkt=10) N_du (Ndu=7,7) 8,0 9,0 N_ke Enaks z (m) Konus 10,0 11,0 Treaks Design p'_c 12,0 N_kt (Bq) 13,0 N_du (Bq) 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 587 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 23/25 Borhull 410: Friksjonsvinkel 0 10 Φ (°) 20 30 40 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 z (m) CPTU 10,0 Treaks 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 588 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 24/25 Borhull 415: Udrenert aktiv skjærstyrke 0 10 20 30 40 su,A (kPa) 50 60 70 80 90 100 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 N_kt (Nkt=12) 5,0 N_du (Ndu=7) 6,0 N_ke Enaks z (m) 7,0 Konus Treaks 8,0 Design p'_c 9,0 N_kt (Bq) 10,0 N_du (Bq) 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 589 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 3 side 25/25 Borhull 415: Friksjonsvinkel Φ (°) 0 10 20 30 40 50 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 z (m) 7,0 8,0 CPTU Treaks 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 590 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 4 side 1/13 KVALITETSKONTROLL AV TRYKKSONDERINGER (CPT) Sondenummer: Type sonde: Kalibreringsdato: 4364 NOVA 21.12.2010 Prosjekt: Saksbehandler Sondering utført: Borhull/ID Lufttemperatur (°C): Maks helning (°): Fv. 704 Sandmoen‐Tulluan Åsmund Elgvasslien 02.07.2013 122 6,0 7,1 KALIBRERINGSDATA Maksimal last (Mpa): Måleområde (Mpa): Skaleringsfaktor: Oppløsning 12 bit (kPa): Oppløsning 18 bit (kPa): Arealforhold: Maks ubel. temp.eff. (kPa): Temperaturområde (°C): Spissmotstand 50 50 1267 0,00 0,6022 0,810 19,2704 0‐40 Sidefriksjon 0,5 0,5 3615 0,00 0,0106 0,000 0,3604 0‐40 Poretrykk 2,0 2,0 3798 0,00 0,0201 0,5427 0‐40 NULLPUNKTSKONTROLL Før sondering ‐ CLASSIC (kPa): Etter sondering ‐ CLASSIC (kPa): Avvik ‐ CLASSIC (kPa): Før sondering ‐ NOVA (kPa): Etter sondering ‐ NOVA (kPa): Avvik ‐ NOVA (kPa): NA (q) 0,0 0,0 0,0 NB (f) NC (u) 0,0 ‐0,3 ‐0,3 0,0 0,1 0,1 TEMPERATUREFFEKT Maksimal temperatureffekt (kPa): 0,0 0,0 0,0 VURDERING AV ANVENDELSESKLASSE Samlet nøyaktighet (kPa): Tillatt nøyaktighet A1 (kPa): Tillatt nøyaktighet A2 (kPa): Tillatt nøyaktighet A3 (kPa): Tillatt nøyaktighet A4 (kPa): ANVENDELSESKLASSE Kommentarer: Spissmotstand 0,6 35,0 100,0 200,0 500,0 1 Sidefriksjon 0,1 5,0 15,0 25,0 50,0 1 Poretrykk 0,3 10,0 25,0 50,0 1 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 591 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 4 side 2/13 KVALITETSKONTROLL AV TRYKKSONDERINGER (CPT) Sondenummer: Type sonde: Kalibreringsdato: 4364 NOVA 21.12.2010 Prosjekt: Saksbehandler Sondering utført: Borhull/ID Lufttemperatur (°C): Maks helning (°): Fv. 704 Sandmoen‐Tulluan Åsmund Elgvasslien 01.07.2013 125 6,0 2,5 KALIBRERINGSDATA Maksimal last (Mpa): Måleområde (Mpa): Skaleringsfaktor: Oppløsning 12 bit (kPa): Oppløsning 18 bit (kPa): Arealforhold: Maks ubel. temp.eff. (kPa): Temperaturområde (°C): Spissmotstand 50 50 1267 0,00 0,6022 0,810 19,2704 0‐40 Sidefriksjon 0,5 0,5 3615 0,00 0,0106 0,000 0,3604 0‐40 Poretrykk 2,0 2,0 3798 0,00 0,0201 0,5427 0‐40 NULLPUNKTSKONTROLL Før sondering ‐ CLASSIC (kPa): Etter sondering ‐ CLASSIC (kPa): Avvik ‐ CLASSIC (kPa): Før sondering ‐ NOVA (kPa): Etter sondering ‐ NOVA (kPa): Avvik ‐ NOVA (kPa): NA (q) 0,0 12,6 12,6 NB (f) NC (u) 0,0 ‐7,6 ‐7,6 0,0 ‐0,4 ‐0,4 TEMPERATUREFFEKT Maksimal temperatureffekt (kPa): 0,0 0,0 0,0 VURDERING AV ANVENDELSESKLASSE Samlet nøyaktighet (kPa): Tillatt nøyaktighet A1 (kPa): Tillatt nøyaktighet A2 (kPa): Tillatt nøyaktighet A3 (kPa): Tillatt nøyaktighet A4 (kPa): ANVENDELSESKLASSE Kommentarer: Spissmotstand 13,2 35,0 100,0 200,0 500,0 1 Sidefriksjon 0,4 5,0 15,0 25,0 50,0 1 Poretrykk 7,6 10,0 25,0 50,0 1 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 592 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 4 side 3/13 KVALITETSKONTROLL AV TRYKKSONDERINGER (CPT) Sondenummer: Type sonde: Kalibreringsdato: 4364 NOVA 07.11.2013 Prosjekt: Saksbehandler Sondering utført: Borhull/ID Lufttemperatur (°C): Maks helning (°): Fv. 704 Sandmoen‐Tulluan Åsmund Elgvasslien 23.01.2014 126 6,0 2,5 KALIBRERINGSDATA Maksimal last (Mpa): Måleområde (Mpa): Skaleringsfaktor: Oppløsning 12 bit (kPa): Oppløsning 18 bit (kPa): Arealforhold: Maks ubel. temp.eff. (kPa): Temperaturområde (°C): Spissmotstand 50 50 1277 0,00 0,5974 0,842 30,4674 0‐40 Sidefriksjon 0,5 0,5 3634 0,00 0,0105 0,000 0,7455 0‐40 Poretrykk 2,0 2,0 3788 0,00 0,0201 0,7035 0‐40 NULLPUNKTSKONTROLL Før sondering ‐ CLASSIC (kPa): Etter sondering ‐ CLASSIC (kPa): Avvik ‐ CLASSIC (kPa): Før sondering ‐ NOVA (kPa): Etter sondering ‐ NOVA (kPa): Avvik ‐ NOVA (kPa): NA (q) 0,0 0,1 0,1 NB (f) NC (u) 0,0 ‐16,0 ‐16,0 0,0 0,3 0,3 TEMPERATUREFFEKT Maksimal temperatureffekt (kPa): 0,0 0,0 0,0 VURDERING AV ANVENDELSESKLASSE Samlet nøyaktighet (kPa): Tillatt nøyaktighet A1 (kPa): Tillatt nøyaktighet A2 (kPa): Tillatt nøyaktighet A3 (kPa): Tillatt nøyaktighet A4 (kPa): ANVENDELSESKLASSE Kommentarer: Spissmotstand 0,6 35,0 100,0 200,0 500,0 1 Sidefriksjon 0,3 5,0 15,0 25,0 50,0 1 Poretrykk 16,0 10,0 25,0 50,0 2 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 593 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 4 side 4/13 KVALITETSKONTROLL AV TRYKKSONDERINGER (CPT) Sondenummer: Type sonde: Kalibreringsdato: 4364 NOVA 07.11.2013 Prosjekt: Saksbehandler Sondering utført: Borhull/ID Lufttemperatur (°C): Maks helning (°): Fv. 704 Sandmoen‐Tulluan Åsmund Elgvasslien 24.01.2014 128 6,0 2,5 KALIBRERINGSDATA Maksimal last (Mpa): Måleområde (Mpa): Skaleringsfaktor: Oppløsning 12 bit (kPa): Oppløsning 18 bit (kPa): Arealforhold: Maks ubel. temp.eff. (kPa): Temperaturområde (°C): Spissmotstand 50 50 1277 0,00 0,5974 0,842 30,4674 0‐40 Sidefriksjon 0,5 0,5 3634 0,00 0,0105 0,000 0,7455 0‐40 Poretrykk 2,0 2,0 3788 0,00 0,0201 0,7035 0‐40 NULLPUNKTSKONTROLL Før sondering ‐ CLASSIC (kPa): Etter sondering ‐ CLASSIC (kPa): Avvik ‐ CLASSIC (kPa): Før sondering ‐ NOVA (kPa): Etter sondering ‐ NOVA (kPa): Avvik ‐ NOVA (kPa): NA (q) 0,0 0,0 0,0 NB (f) NC (u) 0,0 ‐0,5 ‐0,5 0,0 ‐0,7 ‐0,7 TEMPERATUREFFEKT Maksimal temperatureffekt (kPa): 0,0 0,0 0,0 VURDERING AV ANVENDELSESKLASSE Samlet nøyaktighet (kPa): Tillatt nøyaktighet A1 (kPa): Tillatt nøyaktighet A2 (kPa): Tillatt nøyaktighet A3 (kPa): Tillatt nøyaktighet A4 (kPa): ANVENDELSESKLASSE Kommentarer: Spissmotstand 0,6 35,0 100,0 200,0 500,0 1 Sidefriksjon 0,7 5,0 15,0 25,0 50,0 1 Poretrykk 0,5 10,0 25,0 50,0 1 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 594 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 4 side 5/13 KVALITETSKONTROLL AV TRYKKSONDERINGER (CPT) Sondenummer: Type sonde: Kalibreringsdato: 4364 NOVA 21.12.2010 Prosjekt: Saksbehandler Sondering utført: Borhull/ID Lufttemperatur (°C): Maks helning (°): Fv. 704 Sandmoen‐Tulluan Åsmund Elgvasslien 26.06.2013 223 6,0 3,5 KALIBRERINGSDATA Maksimal last (Mpa): Måleområde (Mpa): Skaleringsfaktor: Oppløsning 12 bit (kPa): Oppløsning 18 bit (kPa): Arealforhold: Maks ubel. temp.eff. (kPa): Temperaturområde (°C): Spissmotstand 50 50 1267 0,00 0,6022 0,810 19,2704 0‐40 Sidefriksjon 0,5 0,5 3615 0,00 0,0106 0,000 0,3604 0‐40 Poretrykk 2,0 2,0 3798 0,00 0,0201 0,5427 0‐40 NULLPUNKTSKONTROLL Før sondering ‐ CLASSIC (kPa): Etter sondering ‐ CLASSIC (kPa): Avvik ‐ CLASSIC (kPa): Før sondering ‐ NOVA (kPa): Etter sondering ‐ NOVA (kPa): Avvik ‐ NOVA (kPa): NA (q) 0,0 14,5 14,5 NB (f) NC (u) 0,0 68,1 68,1 0,0 0,2 0,2 TEMPERATUREFFEKT Maksimal temperatureffekt (kPa): 0,0 0,0 0,0 VURDERING AV ANVENDELSESKLASSE Samlet nøyaktighet (kPa): Tillatt nøyaktighet A1 (kPa): Tillatt nøyaktighet A2 (kPa): Tillatt nøyaktighet A3 (kPa): Tillatt nøyaktighet A4 (kPa): ANVENDELSESKLASSE Kommentarer: Spissmotstand 15,1 35,0 100,0 200,0 500,0 1 Sidefriksjon 0,2 5,0 15,0 25,0 50,0 1 Poretrykk 68,1 10,0 25,0 50,0 4 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 595 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 4 side 6/13 KVALITETSKONTROLL AV TRYKKSONDERINGER (CPT) Sondenummer: Type sonde: Kalibreringsdato: 4364 NOVA 21.12.2010 Prosjekt: Saksbehandler Sondering utført: Borhull/ID Lufttemperatur (°C): Maks helning (°): Fv. 704 Sandmoen‐Tulluan Åsmund Elgvasslien 22.10.2013 233 6,0 1,6 KALIBRERINGSDATA Maksimal last (Mpa): Måleområde (Mpa): Skaleringsfaktor: Oppløsning 12 bit (kPa): Oppløsning 18 bit (kPa): Arealforhold: Maks ubel. temp.eff. (kPa): Temperaturområde (°C): Spissmotstand 50 50 1267 0,00 0,6022 0,810 19,2704 0‐40 Sidefriksjon 0,5 0,5 3615 0,00 0,0106 0,000 0,3604 0‐40 Poretrykk 2,0 2,0 3798 0,00 0,0201 0,5427 0‐40 NULLPUNKTSKONTROLL Før sondering ‐ CLASSIC (kPa): Etter sondering ‐ CLASSIC (kPa): Avvik ‐ CLASSIC (kPa): Før sondering ‐ NOVA (kPa): Etter sondering ‐ NOVA (kPa): Avvik ‐ NOVA (kPa): NA (q) 0,0 24,1 24,1 NB (f) NC (u) 0,0 ‐1,2 ‐1,2 0,0 0,4 0,4 TEMPERATUREFFEKT Maksimal temperatureffekt (kPa): 0,0 0,0 0,0 VURDERING AV ANVENDELSESKLASSE Samlet nøyaktighet (kPa): Tillatt nøyaktighet A1 (kPa): Tillatt nøyaktighet A2 (kPa): Tillatt nøyaktighet A3 (kPa): Tillatt nøyaktighet A4 (kPa): ANVENDELSESKLASSE Kommentarer: Spissmotstand 24,7 35,0 100,0 200,0 500,0 1 Sidefriksjon 0,4 5,0 15,0 25,0 50,0 1 Poretrykk 1,2 10,0 25,0 50,0 1 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 596 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 4 side 7/13 KVALITETSKONTROLL AV TRYKKSONDERINGER (CPT) Sondenummer: Type sonde: Kalibreringsdato: 4364 NOVA 07.11.2013 Prosjekt: Saksbehandler Sondering utført: Borhull/ID Lufttemperatur (°C): Maks helning (°): Fv. 704 Sandmoen‐Tulluan Åsmund Elgvasslien 09.01.2014 236 6,0 1,8 KALIBRERINGSDATA Maksimal last (Mpa): Måleområde (Mpa): Skaleringsfaktor: Oppløsning 12 bit (kPa): Oppløsning 18 bit (kPa): Arealforhold: Maks ubel. temp.eff. (kPa): Temperaturområde (°C): Spissmotstand 50 50 1277 0,00 0,5974 0,842 30,4674 0‐40 Sidefriksjon 0,5 0,5 3634 0,00 0,0105 0,000 0,7455 0‐40 Poretrykk 2,0 2,0 3788 0,00 0,0201 0,7035 0‐40 NULLPUNKTSKONTROLL Før sondering ‐ CLASSIC (kPa): Etter sondering ‐ CLASSIC (kPa): Avvik ‐ CLASSIC (kPa): Før sondering ‐ NOVA (kPa): Etter sondering ‐ NOVA (kPa): Avvik ‐ NOVA (kPa): NA (q) 0,0 0,0 0,0 NB (f) NC (u) 0,0 ‐0,2 ‐0,2 0,0 ‐0,5 ‐0,5 TEMPERATUREFFEKT Maksimal temperatureffekt (kPa): 0,0 0,0 0,0 VURDERING AV ANVENDELSESKLASSE Samlet nøyaktighet (kPa): Tillatt nøyaktighet A1 (kPa): Tillatt nøyaktighet A2 (kPa): Tillatt nøyaktighet A3 (kPa): Tillatt nøyaktighet A4 (kPa): ANVENDELSESKLASSE Kommentarer: Spissmotstand 0,6 35,0 100,0 200,0 500,0 1 Sidefriksjon 0,5 5,0 15,0 25,0 50,0 1 Poretrykk 0,2 10,0 25,0 50,0 1 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 597 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 4 side 8/13 KVALITETSKONTROLL AV TRYKKSONDERINGER (CPT) Sondenummer: Type sonde: Kalibreringsdato: 4364 NOVA 07.11.2013 Prosjekt: Saksbehandler Sondering utført: Borhull/ID Lufttemperatur (°C): Maks helning (°): Fv. 704 Sandmoen‐Tulluan Åsmund Elgvasslien 08.01.2014 237 6,0 3,3 KALIBRERINGSDATA Maksimal last (Mpa): Måleområde (Mpa): Skaleringsfaktor: Oppløsning 12 bit (kPa): Oppløsning 18 bit (kPa): Arealforhold: Maks ubel. temp.eff. (kPa): Temperaturområde (°C): Spissmotstand 50 50 1277 0,00 0,5974 0,842 30,4674 0‐40 Sidefriksjon 0,5 0,5 3634 0,00 0,0105 0,000 0,7455 0‐40 Poretrykk 2,0 2,0 3788 0,00 0,0201 0,7035 0‐40 NULLPUNKTSKONTROLL Før sondering ‐ CLASSIC (kPa): Etter sondering ‐ CLASSIC (kPa): Avvik ‐ CLASSIC (kPa): Før sondering ‐ NOVA (kPa): Etter sondering ‐ NOVA (kPa): Avvik ‐ NOVA (kPa): NA (q) 0,0 0,0 0,0 NB (f) NC (u) 0,0 ‐2,4 ‐2,4 0,0 0,0 0,0 TEMPERATUREFFEKT Maksimal temperatureffekt (kPa): 0,0 0,0 0,0 VURDERING AV ANVENDELSESKLASSE Samlet nøyaktighet (kPa): Tillatt nøyaktighet A1 (kPa): Tillatt nøyaktighet A2 (kPa): Tillatt nøyaktighet A3 (kPa): Tillatt nøyaktighet A4 (kPa): ANVENDELSESKLASSE Kommentarer: Spissmotstand 0,6 35,0 100,0 200,0 500,0 1 Sidefriksjon 0,0 5,0 15,0 25,0 50,0 1 Poretrykk 2,4 10,0 25,0 50,0 1 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 598 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 4 side 9/13 KVALITETSKONTROLL AV TRYKKSONDERINGER (CPT) Sondenummer: Type sonde: Kalibreringsdato: 4364 NOVA 07.11.2013 Prosjekt: Saksbehandler Sondering utført: Borhull/ID Lufttemperatur (°C): Maks helning (°): Fv. 704 Sandmoen‐Tulluan Åsmund Elgvasslien 08.01.2014 241 6,0 1,4 KALIBRERINGSDATA Maksimal last (Mpa): Måleområde (Mpa): Skaleringsfaktor: Oppløsning 12 bit (kPa): Oppløsning 18 bit (kPa): Arealforhold: Maks ubel. temp.eff. (kPa): Temperaturområde (°C): Spissmotstand 50 50 1277 0,00 0,5974 0,842 30,4674 0‐40 Sidefriksjon 0,5 0,5 3634 0,00 0,0105 0,000 0,7455 0‐40 Poretrykk 2,0 2,0 3788 0,00 0,0201 0,7035 0‐40 NULLPUNKTSKONTROLL Før sondering ‐ CLASSIC (kPa): Etter sondering ‐ CLASSIC (kPa): Avvik ‐ CLASSIC (kPa): Før sondering ‐ NOVA (kPa): Etter sondering ‐ NOVA (kPa): Avvik ‐ NOVA (kPa): NA (q) 0,0 0,0 0,0 NB (f) NC (u) 0,0 ‐0,6 ‐0,6 0,0 ‐0,4 ‐0,4 TEMPERATUREFFEKT Maksimal temperatureffekt (kPa): 0,0 0,0 0,0 VURDERING AV ANVENDELSESKLASSE Samlet nøyaktighet (kPa): Tillatt nøyaktighet A1 (kPa): Tillatt nøyaktighet A2 (kPa): Tillatt nøyaktighet A3 (kPa): Tillatt nøyaktighet A4 (kPa): ANVENDELSESKLASSE Kommentarer: Spissmotstand 0,6 35,0 100,0 200,0 500,0 1 Sidefriksjon 0,4 5,0 15,0 25,0 50,0 1 Poretrykk 0,6 10,0 25,0 50,0 1 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 599 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 4 side 10/13 KVALITETSKONTROLL AV TRYKKSONDERINGER (CPT) Sondenummer: Type sonde: Kalibreringsdato: 4364 NOVA 07.11.2013 Prosjekt: Saksbehandler Sondering utført: Borhull/ID Lufttemperatur (°C): Maks helning (°): Fv. 704 Sandmoen‐Tulluan Åsmund Elgvasslien 06.01.2014 255 6,0 1,9 KALIBRERINGSDATA Maksimal last (Mpa): Måleområde (Mpa): Skaleringsfaktor: Oppløsning 12 bit (kPa): Oppløsning 18 bit (kPa): Arealforhold: Maks ubel. temp.eff. (kPa): Temperaturområde (°C): Spissmotstand 50 50 1277 0,00 0,5974 0,842 30,4674 0‐40 Sidefriksjon 0,5 0,5 3634 0,00 0,0105 0,000 0,7455 0‐40 Poretrykk 2,0 2,0 3788 0,00 0,0201 0,7035 0‐40 NULLPUNKTSKONTROLL Før sondering ‐ CLASSIC (kPa): Etter sondering ‐ CLASSIC (kPa): Avvik ‐ CLASSIC (kPa): Før sondering ‐ NOVA (kPa): Etter sondering ‐ NOVA (kPa): Avvik ‐ NOVA (kPa): NA (q) 0,0 0,0 0,0 NB (f) NC (u) 0,0 ‐5,0 ‐5,0 0,0 ‐0,7 ‐0,7 TEMPERATUREFFEKT Maksimal temperatureffekt (kPa): 0,0 0,0 0,0 VURDERING AV ANVENDELSESKLASSE Samlet nøyaktighet (kPa): Tillatt nøyaktighet A1 (kPa): Tillatt nøyaktighet A2 (kPa): Tillatt nøyaktighet A3 (kPa): Tillatt nøyaktighet A4 (kPa): ANVENDELSESKLASSE Kommentarer: Spissmotstand 0,6 35,0 100,0 200,0 500,0 1 Sidefriksjon 0,7 5,0 15,0 25,0 50,0 1 Poretrykk 5,0 10,0 25,0 50,0 1 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 600 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 4 side 11/13 KVALITETSKONTROLL AV TRYKKSONDERINGER (CPT) Sondenummer: Type sonde: Kalibreringsdato: 4364 NOVA 21.12.2010 Prosjekt: Saksbehandler Sondering utført: Borhull/ID Lufttemperatur (°C): Maks helning (°): Fv. 704 Sandmoen‐Tulluan Åsmund Elgvasslien 22.10.2013 408 6,0 1,8 KALIBRERINGSDATA Maksimal last (Mpa): Måleområde (Mpa): Skaleringsfaktor: Oppløsning 12 bit (kPa): Oppløsning 18 bit (kPa): Arealforhold: Maks ubel. temp.eff. (kPa): Temperaturområde (°C): Spissmotstand 50 50 1267 0,00 0,6022 0,810 19,2704 0‐40 Sidefriksjon 0,5 0,5 3615 0,00 0,0106 0,000 0,3604 0‐40 Poretrykk 2,0 2,0 3798 0,00 0,0201 0,5427 0‐40 NULLPUNKTSKONTROLL Før sondering ‐ CLASSIC (kPa): Etter sondering ‐ CLASSIC (kPa): Avvik ‐ CLASSIC (kPa): Før sondering ‐ NOVA (kPa): Etter sondering ‐ NOVA (kPa): Avvik ‐ NOVA (kPa): NA (q) 0,0 11,5 11,5 NB (f) NC (u) 0,0 ‐0,6 ‐0,6 0,0 ‐0,4 ‐0,4 TEMPERATUREFFEKT Maksimal temperatureffekt (kPa): 0,0 0,0 0,0 VURDERING AV ANVENDELSESKLASSE Samlet nøyaktighet (kPa): Tillatt nøyaktighet A1 (kPa): Tillatt nøyaktighet A2 (kPa): Tillatt nøyaktighet A3 (kPa): Tillatt nøyaktighet A4 (kPa): ANVENDELSESKLASSE Kommentarer: Spissmotstand 12,1 35,0 100,0 200,0 500,0 1 Sidefriksjon 0,4 5,0 15,0 25,0 50,0 1 Poretrykk 0,6 10,0 25,0 50,0 1 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 601 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 4 side 12/13 KVALITETSKONTROLL AV TRYKKSONDERINGER (CPT) Sondenummer: Type sonde: Kalibreringsdato: 4364 NOVA 21.12.2010 Prosjekt: Saksbehandler Sondering utført: Borhull/ID Lufttemperatur (°C): Maks helning (°): Fv. 704 Sandmoen‐Tulluan Åsmund Elgvasslien 22.10.2013 410 6,0 1,9 KALIBRERINGSDATA Maksimal last (Mpa): Måleområde (Mpa): Skaleringsfaktor: Oppløsning 12 bit (kPa): Oppløsning 18 bit (kPa): Arealforhold: Maks ubel. temp.eff. (kPa): Temperaturområde (°C): Spissmotstand 50 50 1267 0,00 0,6022 0,810 19,2704 0‐40 Sidefriksjon 0,5 0,5 3615 0,00 0,0106 0,000 0,3604 0‐40 Poretrykk 2,0 2,0 3798 0,00 0,0201 0,5427 0‐40 NULLPUNKTSKONTROLL Før sondering ‐ CLASSIC (kPa): Etter sondering ‐ CLASSIC (kPa): Avvik ‐ CLASSIC (kPa): Før sondering ‐ NOVA (kPa): Etter sondering ‐ NOVA (kPa): Avvik ‐ NOVA (kPa): NA (q) 0,0 6,7 6,7 NB (f) NC (u) 0,0 ‐1,0 ‐1,0 0,0 ‐0,3 ‐0,3 TEMPERATUREFFEKT Maksimal temperatureffekt (kPa): 0,0 0,0 0,0 VURDERING AV ANVENDELSESKLASSE Samlet nøyaktighet (kPa): Tillatt nøyaktighet A1 (kPa): Tillatt nøyaktighet A2 (kPa): Tillatt nøyaktighet A3 (kPa): Tillatt nøyaktighet A4 (kPa): ANVENDELSESKLASSE Kommentarer: Spissmotstand 7,3 35,0 100,0 200,0 500,0 1 Sidefriksjon 0,3 5,0 15,0 25,0 50,0 1 Poretrykk 1,0 10,0 25,0 50,0 1 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 602 Sveis 2014012976-007 Rv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 4 side 13/13 KVALITETSKONTROLL AV TRYKKSONDERINGER (CPT) Sondenummer: Type sonde: Kalibreringsdato: 4364 NOVA 07.11.2013 Prosjekt: Saksbehandler Sondering utført: Borhull/ID Lufttemperatur (°C): Maks helning (°): Fv. 704 Sandmoen‐Tulluan Åsmund Elgvasslien 09.01.2014 415 6,0 1,5 KALIBRERINGSDATA Maksimal last (Mpa): Måleområde (Mpa): Skaleringsfaktor: Oppløsning 12 bit (kPa): Oppløsning 18 bit (kPa): Arealforhold: Maks ubel. temp.eff. (kPa): Temperaturområde (°C): Spissmotstand 50 50 1277 0,00 0,5974 0,842 30,4674 0‐40 Sidefriksjon 0,5 0,5 3634 0,00 0,0105 0,000 0,7455 0‐40 Poretrykk 2,0 2,0 3788 0,00 0,0201 0,7035 0‐40 NULLPUNKTSKONTROLL Før sondering ‐ CLASSIC (kPa): Etter sondering ‐ CLASSIC (kPa): Avvik ‐ CLASSIC (kPa): Før sondering ‐ NOVA (kPa): Etter sondering ‐ NOVA (kPa): Avvik ‐ NOVA (kPa): NA (q) 0,0 0,0 0,0 NB (f) NC (u) 0,0 ‐3,4 ‐3,4 0,0 ‐0,1 ‐0,1 TEMPERATUREFFEKT Maksimal temperatureffekt (kPa): 0,0 0,0 0,0 VURDERING AV ANVENDELSESKLASSE Samlet nøyaktighet (kPa): Tillatt nøyaktighet A1 (kPa): Tillatt nøyaktighet A2 (kPa): Tillatt nøyaktighet A3 (kPa): Tillatt nøyaktighet A4 (kPa): ANVENDELSESKLASSE Kommentarer: Spissmotstand 0,6 35,0 100,0 200,0 500,0 1 Sidefriksjon 0,1 5,0 15,0 25,0 50,0 1 Poretrykk 3,4 10,0 25,0 50,0 1 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 603 Sveis 2014012976‐007 Fv. 704 Sandmoen‐Tulluan BILAG 5 1/1 Faregradevaluering sone Tanem Faktorer Vekttall Faregrad, score Kommentar Tidligere skredaktivitet 1 1 Skråningshøyde Tidligere/nåværende terrengnivå (OCR) 2 2 3 ‐3 2 0 0 0 2 1 3 3 ‐3 1 2 0 Poretrykk, overtrykk Poretrykk, undertrykk Kvikkleiremektighet Sensitivitet Erosjon Inngrep, forverring Inngrep, forbedring Faregradsevaluering: 9 Ingen kjent skredaktivitet ca. 25 m høyde ned i dal øst for Tanemsmyra OCR>4 antatt hydrostatisk antatt hydrostatisk Sensitiv leire i tynt lag oppe på myra. Antydning til mektig kvikkleirelag i dalen. Ingen vassdrag Faregrad, score 3 2 1 0 Høy Noe Lav Ingen >30 1.0‐1.2 >+30 >‐50 20‐30 1.2‐1.5 10‐30 ‐(20‐50) 15‐20 1.5‐2.0 0‐10 ‐(0‐20) <15 >2.0 Hydrostatisk Hydrostatisk >H/2 >100 Aktiv/glidn. Stor Stor H/2 ‐ H/4 30‐100 Noe Noe Noe <H/4 20‐30 Lite Liten Liten Tynt lag <20 Ingen Ingen Ingen Lav faregrad Faregradevaluering sone Tulluan Faktorer Tidligere skredaktivitet Skråningshøyde Tidligere/nåværende terrengnivå (OCR) Poretrykk, overtrykk Poretrykk, undertrykk Kvikkleiremektighet Sensitivitet Erosjon Inngrep, forverring Inngrep, forbedring Faregradsevaluering: Faregrad, Vekttall score Kommentar 1 2 2 3 ‐3 2 0 1 0 0 2 1 3 3 ‐3 3 3 1 16 Påvist skredaktivitet (overflateutglidning) ved befaring. Høy ca. 10 m skråningshøyde >30 OCR er ca. 2 fra borpunkt 233 1.0‐1.2 antatt hydrostatisk >+30 antatt hydrostatisk >‐50 Kvikkleire ligger under dalbunn. Antatt 5‐10 m kvikkleire >H/2 >100 Lite erosjon i vassdraget. Aktiv/glidn. Stor Stor Lav faregrad Faregrad, score 3 2 1 0 Noe 20‐30 1.2‐1.5 10‐30 ‐(20‐50) Lav 15‐20 1.5‐2.0 0‐10 ‐(0‐20) Ingen <15 >2.0 Hydrostatisk Hydrostatisk H/2 ‐ H/4 30‐100 Noe Noe Noe <H/4 20‐30 Lite Liten Liten Tynt lag <20 Ingen Ingen Ingen 604 605 Sveis 2014012976-007 Fv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 7 side 1/13 Borhull 122: OCR 0 1 2 3 4 OCR 5 6 7 8 9 10 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 N_du z (m) N_kt 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 606 Sveis 2014012976-007 Fv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 7 side 2/13 Borhull 125: OCR 0 1 2 3 4 OCR 5 6 7 8 9 10 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 N_du z (m) N_kt 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 607 Sveis 2014012976-007 Fv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 7 side 3/13 Borhull 126: OCR 0 1 2 3 4 OCR 5 6 7 8 9 10 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 z (m) N_du 9,0 N_kt 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 608 Sveis 2014012976-007 Fv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 7 side 4/13 Borhull 128: OCR 0 1 2 3 4 OCR 5 6 7 8 9 10 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 z (m) 9,0 10,0 N_du N_kt 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 609 Sveis 2014012976-007 Fv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 7 side 5/13 Borhull 223: OCR 0 1 2 3 4 OCR 5 6 7 8 9 10 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 z (m) 9,0 10,0 N_du N_kt 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 610 Sveis 2014012976-007 Fv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 7 side 6/13 Borhull 233: OCR 0 1 2 3 4 OCR 5 6 7 8 9 10 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 z (m) 12,0 13,0 N_du N_kt 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 22,0 23,0 24,0 25,0 26,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 611 Sveis 2014012976-007 Fv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 7 side 7/13 Borhull 236: OCR 0 1 2 OCR 3 4 5 6 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 N_du z (m) N_kt 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 612 Sveis 2014012976-007 Fv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 7 side 8/13 Borhull 237: OCR 0 1 2 3 OCR 4 5 6 7 8 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 z (m) 10,0 11,0 N_du 12,0 N_kt 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 22,0 23,0 24,0 25,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 613 Sveis 2014012976-007 Fv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 7 side 9/13 Borhull 241: OCR 0 1 OCR 2 3 4 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 z (m) N_du 9,0 N_kt 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 614 Sveis 2014012976-007 Fv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 7 side 10/13 Borhull 255: OCR 0 1 2 3 4 OCR 5 6 7 8 9 10 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 z (m) 9,0 10,0 N_du N_kt 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 615 Sveis 2014012976-007 Fv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 7 side 11/13 Borhull 408: OCR 0 1 2 3 4 OCR 5 6 7 8 9 10 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 z (m) N_du 9,0 N_kt 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 616 Sveis 2014012976-007 Fv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 7 side 12/13 Borhull 410: OCR 0 1 2 3 4 OCR 5 6 7 8 9 10 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 z (m) 9,0 10,0 N_du N_kt 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 617 Sveis 2014012976-007 Fv. 704 Sandmoen-Tulluan BILAG 7 side 13/13 Borhull 415: OCR OCR 0 1 2 3 4 5 6 7 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 z (m) 7,0 8,0 N_du N_kt 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 Region midt - Ressursavdelinga – Berg- og geoteknikkseksjonen 618 Statens vegvesen Region midt Ressursavdelingen Fylkeshuset 6404 MOLDE Tlf: (+47 915) 02030 [email protected] vegvesen.no Trygt619 fram sammen Vedlegg 11: Referat fra div. møter vedr. planarbeidet 620 Byplankontoret Statens vegvesen Region midt Fylkeshuset N‐6404 MOLDE Tilbakemeldingsbrev etter oppstartmøte i plansak Vår saksbehandler Jon Sivert Granhaug Vår referanse 13/13026‐16 (298912/14) L12 oppgis ved alle henvendelser Deres referanse Dato 18.11.2014 Fv 704 Sandmoen ‐ Tulluan, detaljregulering, forespørsel om oppstart av arbeid med privat reguleringsplan Bakgrunn Det vises til innsendt dokumentasjon og til møte med kommunen 18.11.2014. Planarbeidet gjelder reguleringsplan for Fv 704 Sandmoen – Tulluan. Sakkyndig forslagstiller er: Astrid Hanssen (Statens vegvesen), [email protected] Yohannes Tilahun Gulema (Statens vegvesen), [email protected] Tiltakshaver er Sør‐Trøndelag fylkeskommune, [email protected] Kontaktperson i Trondheim kommune – byplankontoret: Jon Sivert Granhaug, jon‐[email protected] Hensikten med planarbeidet Hensikten med planarbeidet er å oppgradere dagens Fv 704 mellom Sandmoen og Tulluan. Strekningen er om lag 9 km hvorav 3 km i Trondheim kommune og 6 km i Klæbu kommune. Sør‐Trøndelag fylkeskommune er vegeier, prosjekteier og prosjektet skal finansieres av fylkeskommunen. Det skal bygges en tofelt veg på hele strekningen, med parallell sykkelveg på vestsiden av hovedvegen. Råd om igangsetting av planarbeidet Planarbeidet anbefales satt i gang. Kommunen kan bistå etter behov og har følgende råd til planarbeidet: ‐ Det kan være aktuelt å plassere basseng for å bedre sikkerheten i vannforsyning i Torgårdområdet med ledninger på deler av strekningen langs vegen. Det er behov for å komme Postadresse: TRONDHEIM KOMMUNE Byplankontoret 7004 TRONDHEIM 298912/14 Besøksadresse: Erling Skakkes gate 14 Telefon: +47 72542500 Telefaks: +47 72542511 Organisasjonsnummer: NO 989 091 409 E‐postadresse: [email protected] Internettadresse: www.trondheim.kommune.no/byplan/ 621 Side 2 TRONDHEIM KOMMUNE Byplankontoret Vår referanse 13/13026 Vår dato 18.11.2014 nærmere tilbake til dette, og evt. behov for å koordinere anleggsutførelse. ‐ Overvann fra veg må håndteres mhp vannkvalitet og fordrøyning. Jessmokilden (grunnvann) – forurensningsfare må vurderes og evt. tiltak utføres. ‐ Det er positivt at dagens fjellskråning mot grustaket bevares for å unngå sår i landskapet. Forholdet til overordnet plan Planforslaget er i samsvar med hovedtrekk og rammer i overordnet plan, kommuneplanens arealdel 2012 ‐ 2014. Viktige tema som kan berøre planarbeidet er hensynet til kulturmiljøet på Torgård og eksisterende grustak. Reguleringsplaner i området som kan berøres Kvenild Nordre og Østre, 313/3,7 Planen regulerer inn et grøntdrag med turveg på østsiden av Fv og et parallelt fortau på vestsiden av Fv. Del av Kvenild Søndre og Østre, Torgaard Vestre Planen regulerer inn et grøntdrag med turveg på østsiden av Fv. Skjøla pukkverk, gnr 309 bnr 1 (igangsatt planarbeid) Igangsatt planarbeid omfatter utvidelse av Vassfjellet pukkverk. Planforslaget anses i hovedsak å være i tråd med berørte reguleringsplaner i området. Planprogram og konsekvensutredning Som grunnlag for arbeid med planen er det fastsatt planprogram for strekningen, jf. bygningsrådets vedtak datert 26.2.2014 i sak nr. 690/14. På bakgrunn av at de fleste vesentlige forholdene og utfordringene ligger i Klæbu kommune, oppsummeres/innarbeides konsekvenser inn i saksframlegget for detaljplanen som berører Trondheim kommune. 298912/14 622 Side 3 TRONDHEIM KOMMUNE Byplankontoret Vår referanse 13/13026 Vår dato 18.11.2014 Andre utredninger Det er enighet om at risiko‐ og sårbarhetsanalyse skal omfatte følgende tema iht. oversikt over temaer sendt pr. e‐post: ‐ Natur‐ og miljøforhold: Strekningen kan være utsatt for skred, dette gjelder nedfall fra skjæringer. Høye fjellskjæringer må sikres. ‐ Strategiske områder og funksjoner planen/tiltaket kan få konsekvenser for: Planen vil medføre både permanente og midlertidige stengninger av Fv 704. ‐ Forurensningskilder: området vil berøres av støy og støv fra vegtrafikk. ‐ Trafikksikkerhet: Planen medfører bedre trafikksikkerhet (gang‐ og sykkelveg, mindre avkjørsler). Planen skal videre grunngis med følgende utredninger: Grunnforhold Trafikk, inklusiv skoleveg Støy/støv Vann/avløp Samarbeid Kopi av varsel om igangsatt planarbeid med planomriss tegnet inn på kart skal sendes byplankontoret, jf veileder. Samarbeidet om planen mellom forslagstiller og byplankontoret avtales nærmere etter behov. Krav til planmaterialet Komplett planforslag skal utarbeides i samsvar med plan‐ og bygningsloven og fremstilles i samsvar med Trondheim kommunes veileder for utarbeidelse av plansaker. Avtale om behandlingsfrist Det skal avtales en egen behandlingsfrist når planforslaget er komplett. Gebyr Det skal ikke faktureres gebyr i saken. Med hilsen TRONDHEIM KOMMUNE Hilde Bøkestad Jon Sivert Granhaug byplansjef saksbehandler Elektronisk dokumentert godkjenning uten underskrift 298912/14 623 Hanssen Astrid Fra: Sendt: Til: Kopi: Emne: Vedlegg: Hanssen Astrid 17. oktober 2014 09:40 '[email protected]'; Geir Magne Sund ([email protected]); Gulema Yohannes Tilahun; Holtrop Egbert Ruud Stine Fv. 704 Sandmoen - Tanem, referat fra møte med fylkeskommunen ang. vilkryssinger Møtereferat Avbøtende tiltak Naturmiljø_3.12.2013.pdf; Kommentar_møtereferat.pdf; Hallsvingen.pdf Hei! Her kommer referat! Gjerne gi tilbakemeldinger om noe er uklart. Sted/dato: Staten hus/ 08.10-2014 Tilstede: Tomas Lillehagen, STFK Geir Magne Sund, Klæbu kommune Egbert Holtrop, SVV (fagansvarlig naturmiljø) Yohannes Gulema, SVV (fagansvarlig veg) Astrid Hanssen, SVV (planprosjektleder) Referat: Bakgrunn for møtet: Diskutere optimal plassering og utforming av viltkryssing ved Skjøla/Nideng. 1 624 SVV informerte kort om prosjektet og planlagt ny veg fra Sandmoen til Tanem. Videre ble det informert om den utredningen som er gjort av Miljøfaglig utredning (konsekvensutredning på tema naturmangfold) og de verdivurderingene de har gjort ang. trekkveger for vilt på strekningen. SVV ønsker å kombinere viltkryssing ved Skjøla/Nideng med at bekken går åpen under samme bru. Gang- og sykkelveg for de som bor på nordsiden av planlagt fv. 740 til Tanem (kobles sammen med planlagt gang- og sykkelveg på sørsiden) er også planlagt under brua. SVV informerte om de terrengmessige utfordringene i området og hvilke konsekvenser dette har for plassering av veg/ bru og tiltak som må gjøres i sideterrenget. STFK og Klæbu kommune informerte om at korridoren fra Nidelva til Vassfjellet er viktig vedr. vilt. Videre informerte STFK om viltpassasjene ved Skjøla og ved Røddevegen også var viktige trekkveger for vilt. Når det gjelder viltkryssingen ved Skjøla/Nideng så ble det diskutert utforming, plassering og plassering. Bruk av viltgjerder for å lede viltet til kryssingspunktet og hvilke konsekvenser dette kan ha for dagens trekkveger ble også diskutert. STFK ønsker å gi en tilbakemelding på behovet for viltkryssing (om det er behov for bru eller om viltet kan krysse i plan), evt. utforming av brua og plassering. STFK gir også en tilbakemelding om kryssing i plan ved Skjøla og ved Røddevegen er tilfredsstillende løsninger. STFK stilte spørsmål om lokal kunnskap (grunneiere eller lokalt jaktlag) har vært involvert i utredningen. Klæbu kommune informerte om at Ingvar Stenberg har vært involvert i konsekvensutredningen har meget god lokal kunnskap i området. SVV sender over stillbilder fra 3D modellen i området (vedlegg). Videre sender de over oppdatert veg-geom. Vi fant et referat fra et tidligere møte med Geir Gaarder (ansvarlig for konsekvensutredningen), i dette møtet ble avbøtende tiltak diskutert. Referatet ble videre sendt til Ingvar Stenberg for uttalelse. Sender over dette som supplement til det vi diskuterte i møtet. Sender også over flere stillbilder fra 3D modellen til uka Astrid Hanssen, 15.10-2014 2 625 Statens vegvesen Referat Dato: 03.12.2013 Tid: Referent: Ingrid Moe Dahl Saksbehandler/innvalgsnr: Vår dato: 09.12.2013 Vår referanse: - Avbøtende tiltak Naturmiljø, Fv704 Sandmoen-Tulluan Møte nr: - Sted: Statens Hus Møteleder: Til stede: Statens Vegvesen (SVV): Stine Ruud, Yohannes Tilahun Gulema, Ingrid Moe Dahl Miljøfaglig utredning (MFU): Geir Gaarder Norconsult (NO): John Stephen Skjøstad Forfall: Kopi til: Alle deltakere + Astrid Hanssen, Ekatarina Lukina (SVV), Ingvar Stenberg (MFU) Ansvar / frist Tema for møtet Miljøfaglig utredning har på oppdrag fra Norconsult skrevet konsekvensutredning på tema naturmangfold for fv704 SandmoenTulluan. I denne rapporten legges det frem flere forslag til avbøtende tiltak for å ivareta naturmangfoldet langs strekningen. De avbøtende tiltakene som involverer vilt og trekkveier innebærer at det må planlegges større konstruksjoner som under- og eller overganger. Hensikten med møtet var derfor å diskutere disse tiltakene og enes om hvilke vi går videre med. 626 2 Ansvar / frist Saker: o Torgårdsletta I konsekvensutredning ble det foreslått et avbøtende tiltak i form av viltovergang ved Torgårdsletta. På møtet vurderes Torgårdsletta som et mindre aktuelt område for utforming av viltpassasjer. I følge kommunedeplan skal området bygges ut i stor grad og det er dermed grunn til å anta at viltet i fremtiden ikke vil komme til å benytte/passere dette området i noen særlig grad. o Skjøla I dette området er det planlagt at det skal komme busslommer, parkeringsplass og tilrettelegging for turgåere. I dette området er terrengutformingen slik at det er relativt god sikt. Det er viktig at vi opprettholder noen strekninger med vegetasjon nær veg slik at viltet kan finne skjul i tilknytning til vilttrekkene. Det er planlagt utfylling i et bekkeleie i dette området, men dette vil trolig ikke ha noen negativ påvirkning på naturmiljøet ettersom det er ikke gjort funn av verdi her. o Hallbekken Det er rimelig å anta at bekkedalen er naturlig samlende som viltpassasje og at den benyttes som trekkvei for hjortevilt, og eventuelt annet vilt. Vegen vil ligge høyt på denne strekningen og vil i seg selv være et hinder for viltpassasje over veg, i tillegg til at det er planlagt gjerde langs vegstrekningen. Det vil derfor være en gunstig plassering for en faunaundergang. Dimensjoner som er angitt som minimumskrav i konsekvensutredningen samt i Statens Vegvesens rapport «Faunapassasjer og andre tiltak rettet mot hjortevilt langs veg» er høyde/bredde minimum 4/12 meter. Det antas at motorisert og menneskelig trafikk i denne passasjen vil være liten og at man derfor kan lage en undergang tilpasset et samlet bruk. Det bør settes opp viltgjerder som leder ned mot undergangen på begge sider. På nordsiden bør nok grunnen/bakken jevnes ut både for å oppnå tilfredsstillende høyde på undergang, samt unngå for bratt stigning for viltet på vei inn i eller ut av undergangen. En bør vurdere og revegetere/beholde mye vegetasjon ved begge innganger slik at viltet kan holde seg skjult. En antar at den begrensede tidsperioden for anleggsfasen ikke vil påvirke valg av trekkveier for viltet. 627 3 Ansvar / frist o Ravineområdet ved Nideng Det kan se ut til at veien vil trekkes litt mer i sørlig retning i området forbi ravineområdet på Nideng av hensyn til geotekniske faktorer. Dette vil være positivt også med tanke på at det vil minske inngrepene i nærheten av ravineområdet. o Tullsmyra Kompenserende tiltak i form av restaurering av Tullusmyra er ikke aktuelt grunnet utbyggingsplaner i kommunedelplan. o Regulering av spesialområder naturvern Det foreslås i konsekvensutredningen at en regulering av ravinesystemet på Nideng til spesialområde naturvern i stor grad kan oppveie de negative konsekvensene av tiltaket. Dette må diskuteres internt i prosjektgruppa hos Statens Vegvesen. o Tulluan Det skal bygges en bru ved Tulluan. Denne vil trolig fungere som en naturlig faunaundergang, da det også går en bekkedal under her. Det vil være et godt, naturlig tiltak for vilttrekk i nærliggende områder. o Andre kommentarer Strekningen fra Tanem mot Tulluan antas å ha en fremtidig ÅDT på omtrent 2500. Trafikkbildet vil i all hovedsak bestå av industritransport. Dette er gunstig for naturmiljøet ettersom det vil være minst trafikk på de tidspunkt av døgnet hvor viltet er mest aktivt. Veien videre Yohannes Gulema og Stine Ruud (Statens Vegvesen) vil lage tegninger for den foreslåtte faunaundergangen ved Hallbekken. Det antas at den endelige rapporten kan ferdigstilles av Miljøfaglig utredning i god tid før feltsesongen sommeren 2014. 628 Avbøtende tiltak Naturmiljø, Fv 704 Sandmoen-Tulluan Kommentar til møtereferat 03.12.2013 fra Ingvar Stenberg (utreder for tema vilt). VILT Som framgår av utkast til KU-rapporten krysses planlagt vei av flere vilttrekk. Noen strekker seg over ganske store avstander, dels over kommunegrensene. Avbøtende tiltak i form av viltpassasjer er foreslått to steder der veien avskjærer viktige trekkruter: Torgård og Hallbekken. For en best mulig plasering/utforming av tiltaka er det ønskelig med mer detaljert kunnskap, særlig når det gjelder trekket ved Torgård. Det er likevel klart at jeg betrakter beskrevne viltpassasjer som viktige tiltak begge steder. Jeg har følgende kommentarer til møtereferatet: For Torgårdssletta sies det at "ifølge kommuneplan skal området bygges ut i stor grad og det er dermed grunn til å anta at viltet i fremtiden ikke vil komme til å benytte/passere i dette området i noen særlig grad." I KU er avbøtende tiltak for vilt vurdert som viktig å gjennomføre her, i form av planfri overgang. Særlig pga pågående utbygging på Torgardssletta har jeg skaffet utfyllende kommentar/informasjon fra Trondheim kommune om dette området (vedlagt). Som framgår ligger inntegnet vilttrekk og påtenkt viltpassasje (KU) innafor hensynssone for vilt i kommuneplanen (her kalt viltkorridor). Sona dekker en bredde på ca 200m ved Torgårdssletta/fv704, så jeg ser ingen grunn til å anta at vilt ikke kan passere her. Dette må framgå av referatet. Kommunen beskriver ny vei 704 som "en ny barriere i denne viktige viltkorridoren", der en "skal søke å sikre og forsterke forholdene for vilt." (iflg kommuneplanen). I tråd med dette fastholder jeg at foreslått viltpassasje er et tiltak det er behov for, og noe en bør gå videre med (av kommunen omtalt som "nødvendig forbedringstiltak"). Også dette må framgå av referatet. Hva som er mest hensiktsmessig plasering må naturlig nok vurderes nøyere, ut fra konkrete utbyggingplaner og befaring for å se på plaseringen. Tross utbygging i området er det altså ingenting som tilsier at dette trekket er gått ut av bruk. Merk at hjorteviltet krysser veien på nokså brei front, ca 200m bredde, ikke så avgresnset som vist i KU-rapporten (jfr lokalitet 16, streket markerer omtrent sentral del av trekket). Når det gjelder andre omtalte vilttrekk i referatet (Skjøla, Hallbekken og Tulluan) har jeg ingen kommentarer til det. Det virker fornuftig å prioritere tiltak/viltpassasje ved Hallbekken framfor ved Skjøla. I KU-utkastet er det gjort følgende omfangsvurdering av de to foreslåtte viltpassasjene ved bygging av ny vei: Torgården: bedring fra liten negativ til middels positiv. Hallbekken: bedring fra middels-stort negativ til middels positiv. Ut fra dette kan det antydes at tiltaket ved Hallbekken prioriteres først av disse to. Det må likevel understrekes at det er knyttet usikkerhet til denne vurderingen, først og fremst fordi det er vanskelig å sammenligne betydning av de to rutene i regional sammenheng. Ettersom målet med møtet var å bli enige om hvilke avbøtende tiltak en skal gå videre med, vil jeg ut fra det som er nevnt overfor ikke tilrå at noen av de foreslåtte tiltak for viltpassasjer nedprioriteres i planen. Kvanne 10.12.2013-12-10 Ingvar Stenberg 629 Vilkryssing i Hallsvingen er planlagt her 630 Statens vegvesen, Region midt Fylkeshuset 6404 MOLDE Att:Astrid Hanssen Vår referanse 201415797-3 Deres referanse Dato 24.10.2014 FV 704 Sandmoen - Tanem, innspill for vurdering av vilthensyn Viser til møte avholdt 08.10.2014 vedrørende diskusjoner om plasseringer av viltkryssinger. Til grunn ligger konsekvensutredning på tema naturmangfold, samt tilsendte møtereferater i epost av 17.10.2014. I epost fra SVV av 21.10.2014 kommer det fram forslag om bygging av bru i stedet for kulvert ved viltkryssing Skjøla/Nideng. Bakgrunn for saken Statens Vegvesen (SVV) prosjekterer reguleringsplan for ny FV 704 i Klett kommune. I forbindelse med dette ønsker SVV uttalelse fra STFK vedrørende vilthensyn. Reguleringsplanen skal være klar og sendes ut på høring i løpet av vinteren 2014-2015. SVV ønsker å kombinere viltkryssing ved Skjøla/Nideng med at bekken går åpen under samme bru. Gang- og sykkelveg for de som bor på nordsiden av planlagt fv. 740 til Tanem (kobles sammen med planlagt gang- og sykkelveg på sørsiden) er også planlagt under brua. For viltkryssing ved Skjøla og Røddevegen er det planlagt at dette skal foregå som åpen plankryssing uten viltgjerder. Trafikkbildet – beregnet trafikkvekst på strekningen viser: Skjøla-Nideng: 6000 ÅDT i dag, 10880 ÅDT i 2040 Torgarden: 7910 ÅDT i dag, 13350 ÅDT i 2040. Tungtrafikkandelen er i dag på 13%. Ref. datert 03.12.2013 sier følgende: Skjøla: I dette området er det planlagt at det skal komme busslommer, parkeringsplass og tilrettelegging for turgåere. I dette området er terrengutformingen slik at det er relativt god sikt. Det er viktig at vi opprettholder noen strekninger med vegetasjon nær veg slik at viltet kan finne skjul i tilknytning til vilttrekkene. Det er planlagt utfylling i et bekkeleie i dette området, men dette vil trolig ikke ha noen negativ påvirkning på naturmiljøet ettersom det er ikke gjort funn av verdi her. Hallbekken(Skjøla/Nideng): Det er rimelig å anta at bekkedalen er naturlig samlende som viltpassasje og at den benyttes som trekkvei for hjortevilt, og eventuelt annet vilt. Vegen vil ligge høyt på denne strekningen og vil i seg selv være et hinder for viltpassasje over veg, i tillegg til at det er planlagt gjerde langs vegstrekningen. Det vil derfor være en gunstig plassering for en faunaundergang. Dimensjoner som er angitt som minimumskrav i konsekvensutredningen samt i Statens Vegvesens Saksbehandler: Tomas Lillehagen, [email protected], Postadresse: Postboks 2350 sluppen 7004 TRONDHEIM Besøksadresse: Fylkeshuset Erling Skakkesgt.14 7004 TRONDHEIM Telefon: Bankkonto: Org.nr.: +47 73 86 60 00 8601.27.27277 938 634 556 E-postadresse: [email protected] Internett: www.stfk.no 631 SØR-TRØNDELAG FYLKESKOMMUNE Regional Utvikling - Areal og Miljø rapport «Faunapassasjer og andre tiltak rettet mot hjortevilt langs veg» er høyde/bredde minimum 4/12 meter. Det antas at motorisert og menneskelig trafikk i denne passasjen vil være liten og at man derfor kan lage en undergang tilpasset et samlet bruk. Det bør settes opp viltgjerder som leder ned mot undergangen på begge sider. På nordsiden bør nok grunnen/bakken jevnes ut både for å oppnå tilfredsstillende høyde på undergang, samt unngå for bratt stigning for viltet på vei inn i eller ut av undergangen. En bør vurdere og revegetere/beholde mye vegetasjon ved begge innganger slik at viltet kan holde seg skjult. En antar at den begrensede tidsperioden for anleggsfasen ikke vil påvirke valg av trekkveier for viltet. Fylkesrådmannens vurdering Av hensyn til hjorteviltet tilstrebes det i viltforvaltningen å ivareta vandringsmuligheter mellom områdene Nidelva – Vassfjellet – Bymarka. Etablering av gode løsninger for viltkrysninger for hjortevilt i forbindelse med ny FV 704 Sandmoen – Tanem er spesielt viktig for å ivareta vandringsmuligheter mellom områdene Nidelva og Vassfjellet. Vurdering av viltkryssing Skjøla/Nideng (Hallsvingen/Hallbekken): Lokaliteten byr på terrengmessige utfordringer for å gjennomføre optimale tiltak. På sørsiden av vegen er det diskutert senkning av terrenget for å få viltkrysning under bruk til å fungere ved bygging av kulvert. I epost og telefon fra SVV av 21.10.14 er det tegnet forslag om bygging av bru i stedet for kulvert. Av tegningen går det fram at åpning for vilt og sidevei/gangvei under brua vil ha en bredde på 50 m, mot maks bredde i kulvert på 12 meter. Bygging av bru i stedet for kulvert vil være positivt med tanke på virkningsgrad for hjortevilt. For vurdering av kombinasjonsbruk med viltkryssing og vei for vandring/sykkel er det i utredningen skrevet at «menneskelig trafikk i passasjen vil være liten». Det er her ikke tallfestet noe estimat for framtidig utvikling, noe som svekker denne vurderingen. Avstand fra Sandmoen – Tanemsmoen er ca. 5 km, noe som er overkommelig sykkelavstand fra boligområder som for eksempel Heimdal, Tiller og Sjetnmarka (sykkelpendling, friluftsliv). En «ny» gang og sykkelveg vil også virke stimulerende for den etablerte befolkningen (Sagmyra, Klæbu sentrum) noe som vil kunne gi økt menneskelig ferdsel ved den planlagte viltkryssingen. Ut fra en generell vurdering og tatt i betraktning at passasjen med bruk av kulvert er prosjektert med minstekrav i bredde og høyde, så vil menneskelig aktivitet i tilknytning til kryssingen være uheldig og virkningsgraden for hjortevilt vil trolig bli svært lav. Ved bygging av bru med en passasje med bredde 50 m vil dette bedre situasjonen, men likevel vil det være stor usikkerhet knyttet til virkningsgraden for hjorteviltet. Revegetering med ROS-arter og furu vil være svært viktig for å lokke hjortevilt til bruk av kryssingen. For annet småvilt vil menneskelig trafikk være av mindre betydning. Prosjekteringen av vegen tar utgangspunkt i dagens planlagte arealbruk. Dersom det for framtiden er aktuelt å bruke større deler av arealet på sørsiden (Kloppåsen) til boligformål etc. (ref. uttalelse fra Klæbu kommune i møte 08.10.2014) vil dette i kombinasjon med planlagt gang- og sykkeveg undergrave viltkryssingens funksjon for hjortevilt. Dette spørsmålet bør drøftes med kommunen før en fatter endelig vedtak/plan om etablering av viltkryssing. Dersom sannsynlig framtidig arealbruk svekker grunnlaget for viltkryssingen ved Hallsvingen, bør en vurdere å styrke øvrige viltkryssinger for strekningen med tanke på hjortevilt. 632 Dokumentnr.: 201415797-3 side 2 av 3 SØR-TRØNDELAG FYLKESKOMMUNE Regional Utvikling - Areal og Miljø Det vil være liten hensikt å etablere en viltkryssing for hjortevilt som vil fungere på kort sikt, men som mister sin funksjon over tid som følge av framtidig arealbruk. Hjorteviltets adferd og naturlige trekkmønstre er vanskelig å påvirke på kort sikt. Viltkryssing ved Skjøla og Røddevegen er tenkt å foregå i åpen planløsning. Spørsmålet er om dette er gode nok løsninger med tanke på framtidig forventet trafikkøkning og hensynet til viltpåkjørsler og vandringshinder for hjortevilt? Veiens infrastruktur og framtidig trafikkmengde vil etter hvert bli et sterkt vandringshinder i seg selv. Dersom også viltkryssingen ved Hallsvingen får redusert eller ingen framtidig funksjon for hjortevilt vil elg, hjort og rådyr i større grad forsøke å benytte viltkryssing ved Skjøla. Nødvendig bruk av viltgjerder vil også forsterke viltets krysning ved Skjøla. Bruk av viltgjerder – for å minimere antall viltpåkjørsler anbefaler fylkesrådmannen at det i størst mulig grad benyttes viltgjerder på begge sider av ny Fv. 704. Bruk av viltgjerder vil bidra til å kanalisere viltet til kontrollerte viltkryssinger, for eksempel ved bruk av åpne planløsninger. Slike viltkryssinger bør etableres med varsling til trafikanter, god sikt, lys osv. Oppsummert anbefaler fylkesrådmannen at framtidig ikke planlagt arealbruk drøftes/avklares nærmere med kommunen (boligformål Kloppåsen) og at det utredes bedre alternativer for viltkryssingen ved Skjøla, evt. også for Røddevegen. Med hilsen Tomas Lillehagen Rådgiver Dokumentet er sendt elektronisk og har derfor ingen signatur. 633 Dokumentnr.: 201415797-3 side 3 av 3 Hanssen Astrid Fra: Sendt: Til: Emne: Gynnild, Merete <[email protected]> 11. september 2014 10:47 Hanssen Astrid SV: Fv. 704 Sandmoen - Tulluan, referat fra møte med fylkesmannen ang. miljøvern Hei, Takk for møtet, Vi har diskutert saken med våre fagfolk på naturmiljø som ikke har merknader til traseen slik den nå er lagt frem. Dersom fyllinga og inngrepene i ravinelandskapet minimeres og vannhusholdet i området ikke endres vurderer vi at konsekvensene for naturmiljø kan aksepteres. Dersom dere i den videre planleggingen støter på problemstillinger som berører vårt fagområde vil vi gjerne bidra med råd og innspill. Med vennlig hilsen Merete Gynnild Rådgiver Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Telefon: 73 19 92 08 [email protected] www.fylkesmannen.no\st Tenk på miljøet før du skriver ut denne eposten Fra: Hanssen Astrid [mailto:[email protected]] Sendt: 4. september 2014 14:36 Til: Gynnild, Merete; Høydal, Harald; Gulema Yohannes Tilahun; Holtrop Egbert; Ruud Stine Emne: Fv. 704 Sandmoen - Tulluan, referat fra møte med fylkesmannen ang. miljøvern Hei! Sender et enkelt og kort referat – om dere ønsker endringer av referatet så gi tilbakemelding: Sted/dato: Staten hus/ 26.08-2014 Tilstede: Merete Gynnild, FMST Harald Høydal, FMST Egbert Holtrop, SVV (fagansvarlig naturmiljø) Yohannes Gulema, SVV (fagansvarlig veg) Stine Ruud, SVV (fagansvarlig LARK) Astrid Hanssen, SVV (planprosjektleder) Referat: Bakgrunn for møtet: [Side #] 634 Bakgrunnen for møte var vise vegplanen fra Sandmoen til Tanem, og de utfordringene vi har vedr. naturmangfold og viltkryssinger i området. Veg-geomtri ble gjennomgått og SVV informerte om løsningsvalg og bakgrunnen for løsningsvalgene. Fylkesmannen synes linjeføring fram til Skjøla er uproblematisk mht. linjeføring og naturmiljø. Fylkesmannen anbefalte å vurdere en løsning der en går kraftigere inn i skjæring ved Vassfjellet pukkverk. Hvordan vilt-trekket ved Nideng skal tas inn i planarbeidet diskuteres med Sør-Trøndelag fylkeskommune. Fylkesmannen gir også en tilbakemelding på planlagt inngrepet ved Nideng (iht. veggeom vist i møtet). Det må komme klart fram av planbeskrivelsen hvilke konsekvenser fyllingene ved Nideng får for ravinedalene og avbøtende tiltak diskuteres videre med fylkesmannen. Astrid, 04.09-2014 Med hilsen Astrid Hanssen Seksjon: Plan- og prosjekteringsseksjonen Postadresse: Statens vegvesen Region midt, Fylkeshuset, 6404 MOLDE Besøksadresse: Prinsensgate 1, TRONDHEIM Telefon: +47 93691008 Mobil: +47 93691008 e-post/Lync: [email protected] www.vegvesen.no e-post: [email protected] Tenk miljø - spar papir. Trenger du å skrive ut denne e-posten? [Side #] 635 Hanssen Astrid Fra: Sendt: Til: Kopi: Emne: Hanssen Astrid 10. juni 2015 14:10 'Geir Magne Sund ([email protected])'; Kyllo, Nils Olaf; 'Halsan, Margrethe'; Ruud Stine Gulema Yohannes Tilahun; '[email protected]' Fv. 704 Sandmoen - Tanem reguleringsplan, referat fra befaring ved Nideng Hei og takk for sist! Her kommer et kort referat/oppsummering fra befaringa på Tanem/Nideng i dag. Margrethe – fint om du kan se på den fristen jeg har satt (utvidet frist for innspill til varsel om planoppstart) og finne ut om denne er overkommelig. Om andre har kommentarer til referatet så gi tilbakemelding. Dato: 10.06.2015 kl. 0900 Sted: Tanem Til stede: Geir Magne Sund (Klæbu kommune), Nils Olaf Kyllo (Fylkesmannen i Sør-Trøndelag), Margrethe Halsan (Fylkesmannen i Sør-Trøndelag), Stine Ruud (SVV) og Astrid Hanssen (SVV) Referat: Hensikten med befaringa var å diskutere mulige løsninger for driftsadkomst ved Nideng. Det var på forhånd send over et forslag til løsning til alle møtedeltakerne. Grunneier i området har vært i kontakt med fylkesmannen og ser for seg også en annen løsning. Denne er stipulert i tegningen under. Grunneiere er også opptatt av å få en lunneplass. Han har ikke en «lunneplass» ved sin driftsadkomst i dag. [Side #] 636 SVV tegner ut også den alternative løsningen og sender over til møtedeltakerne så snart som mulig. Det vurderer også muligheter for å tegne inn en snuhammer. Vegen dimensjoneres etter «Normaler for landbruksveger» (http://www.skogkurs.no/vegnormaler/index.html) og gis vegklasse 7 – traktorveg. Fylkeskommunen gir tilbakemelding om hvordan de stiller seg til de to alternative løsningene. Endring av driftsadkomsten medfører sannsynligvis at en må varsle om planoppstart på nytt igjen til grunneiere og sektormyndigheter (i dette tilfellet FMST og STFK). Dette blir en begrenset varsling med maks 3 ukes frist for innspill. Fylkesmannen i ST ansees som varslet når de får oversendt begge traseforslagene og gir tilbakemelding om disse. SVV varslet om planoppstart den 21.05-2015 med høringsfrist den 11.06-2015, dette også på grunn av utvidet planavgrensing. Fylkesmannen i Sør-Trøndelag får utvidet frist til 23.06-15 for å komme med sin uttalelse til varsel om oppstart. Med hilsen Astrid Hanssen Seksjon: Plan- og prosjekteringsseksjonen Postadresse: Statens vegvesen Region midt, Postboks 2525, 6404 MOLDE Besøksadresse: Prinsensgate 1, TRONDHEIM Telefon: +47 93691008 Mobil: +47 93691008 e-post/Lync: [email protected] www.vegvesen.no e-post: [email protected] Tenk miljø - spar papir. Trenger du å skrive ut denne e-posten? [Side #] 637 Vedlegg 12: Div. avklaringer rundt grusbanen på Tanem 638 Klæbu kommune Plan, eiendom og kommunalteknikk Møtereferat Tidspunkt: Sted: 9. juni 2015, kl. 15.00-16.00 Klæbu rådhus, møterom 241 Til stede: Per Ivar Moe – Klæbu idrettsråd Terje Lillemo – Klæbu Idrettslag Aud J. Hovdar – barnerepresentant, Klæbu kommune Kjersti Utne, Thor Eivik, Geir Magne Sund – Klæbu kommune Møtedeltakerne Astrid Hansen – Statens vegvesen Kopi til: Referent: Saks- og dok.nr. 11/39-108 Geir Magne Sund Arkivkode 140 Dato 15.06.2015 Regulering av Fv 704 - grusbanen på Tanem Bakgrunnen for møtet var det pågående arbeidet med reguleringsplan for Fv 704 fra Sandmoen til Tanem, som bl.a. innebærer ny rundkjøring på Tanem. Rundkjøringen foreslås plassert på den nordlige delen av fotballbanen i området. Reguleringsplanen utarbeides av Statens vegvesen på vegne av vegeier, Sør-Trøndelag fylkeskommune, og vil bl.a. avklare hvilke tiltak som skal gjennomføres i forbindelse med eller som følge av vegprosjektet. Erverv av grunn og økonomisk erstatning avklares etter at reguleringsplanen er vedtatt. Statens vegvesen har ansvaret også for denne prosessen. Hensikten med møtet var først og fremst å drøfte behovet for baneanlegg i området, og behovet for erstatning for dagens grusbane. Synspunktene fra møtet formidles til Statens vegvesen som grunnlag for arbeidet med sluttføringen av reguleringsforslaget. Et viktig utgangspunkt er “Rikspolitiske retningslinjer for å styrke barn og unges interesser i planleggingen”. Retningslinjene legger strenge føringer med hensyn til erstatning ved omdisponering av areal som brukes til eller er egnet for lek og aktivitet. Grusbanen har begrenset bruk nå. Fra idrettslagets side ble det lagt fram en orientering om banekapasitet og behov – se vedlegg. Av orienteringen framgår bl.a. at banekapasiteten på Sørborgen er sprengt, og deres eneste alternativ er å ta i bruk grusbanen på Tanem for å gi et så godt treningstilbud som mulig. Det kan være aktuelt å flytte gammelt kunstgress til Tanem i forbindelse med utskifting på Sørborgen. I møtet kom det fra idrettslagets side klart fram at det er behov for flere flater for trening, og at man vil ha erstatning for det arealet som går tapt som følge av ny Fv 704. Det er også et moment at folketallet vokser på Tanem, og at ny fylkesveg kan komme til å forsterke dette. 639 Det kom i denne omgang ikke fram entydige signaler om hvor stort erstatningsareal det er behov for. Idrettsrådets representant pekte på at anlegg bør bygges i umiddelbar nærhet til skolen, og at Trondheim kommune har vedtatt dette som et prinsipp. Styret i Klæbu Idrettslag vil i møte 11. juni bli utfordret til å komme med forslag til plassering. Tilbakemelding vil bli gitt etter dette. I gjennomgangen kom det også fram at det for idrettens del vil være viktigst å få erstatning i form av et areal som er tilrettelagt for utbygging av bane, dvs. at grunnlaget må være i orden. Steinmasse fra vegprosjektet bør kunne benyttes som underlag for bane. Geir Magne Sund plansjef 640 641 Klæbu kommune Plan, eiendom og kommunalteknikk Statens vegvesen Region Midt Fylkeshuset 6404 MOLDE Vår ref. Saksbehandler/enhet 15/680-1-L12 GSU/EIEN/KOM Deres ref. Dato 08.09.2015 Reguleringsplan for FV 704 - Røddekrysset-Tanem - alternative erstatningsareal for fotballbane Vi viser til det pågående arbeidet med reguleringsplan, og til kontakt med Statens vegvesens prosjektleder, Astrid Hanssen, bl.a. ved telefonsamtale og e-post 07.09.2015. Vegprosjektet medfører at eksisterende fotballbane på Tanem blir nedlagt. Som grunnlag for planbeskrivelsen og den videre behandling av planen følger nedenfor en vurdering av mulige erstatningsareal. Klæbu kommune gjennomførte 09.06.2015 et møte om saken med Klæbu Idrettslag. Referat er tidligere oversendt prosjektleder. Av dette framgår bl.a. at idrettslaget ser stort behov for flere flater for trening, og at de vil ha erstatning for arealet som går tapt. Det ble også pekt på at folketallet vokser på Tanem, og at ny fylkesveg kan forsterke behovet. Laget henstiller om at det tas høyde for at behovet er en stor bane, helst med plass til løpebaner rundt. Idrettslaget har pekt på to alternativer: 1. Platået ovenfor Tanem skole (i tilknytning til nye Tanemshallen) 2. Området sør for grusbanen på Tanem Kommunen har ikke tatt endelig stilling til spørsmålet om erstatningsareal og eventuell plassering. Idrettslagets forslag er imidlertid godt egnet og de mest realistiske alternativene. Det fins også andre egnede og ubebygde areal nord for skolen, men disse er regulert til bebyggelse og er lite aktuelle. Vedlagt følger utsnitt av gjeldende kommuneplan, der de to alternative områdene er avmerket. Alternativ 1, platået ovenfor skolen/oppvekstsenteret, ligger i et område som er regulert til offentlig bebyggelse. Det er fullt mulig å anlegge en fotballbane her, men arealet er noe smalt for en stor bane. Eventuell sikring av areal til dette formålet må vurderes opp mot andre behov i tilknytning til oppvekstsenteret. Alternativ 2, ved dagens grusbane, inngår i et større område som er avsatt til bebyggelse og anlegg i gjeldende kommuneplans arealdel. Av retningslinjene som følger planen framgår at området skal benyttes til forretninger, service, kollektivknutepunkt, idrettsanlegg og boliger. De areal som ikke går med til veganlegg og kollektivknutepunkt i reguleringsplanen for Fv 704, utgjør 40-45 dekar. En eventuell bane vil omfatte en mindre del av dette arealet. Størrelse og arealdisponering må avklares i en egen reguleringsplan, bl.a. ut fra Postadresse: Postboks 200 7541 KLÆBU Besøksadresse: Vikingvegen 8 7540 Klæbu Telefon: 72 83 35 00 Telefaks: 72 83 35 01 E-post: [email protected] 642 grunnforholdene i området og andre hensyn. Utbygging av området forutsetter bl.a. at en del myr må fjernes og delvis erstattes med andre masser. Med hilsen Geir Magne Sund plansjef Vedlegg: Kart med alternative areal, datert 08.09.2015 643
© Copyright 2024