Stiftelsen norsk Okkupasjonshistorie, 2014 1- (I-Z) 4827 SN O er fullstendig skjØr. Disse folkene LØRDAG 5. MAI 1945 landet sendt til Wiesbaden for bruk har drevet ham fra sans og samen fallskjermavdeling av ved Niirnbergprosessene. En kopi ling.» I en note er tilfØyd: «Below den amerikanske 101. Airborne havnet i biblioteket ved Pennsylvania universitet, en overset- melder senere at QUislings besøk kan bli utsatt til i morgen, cen Division i Berchtesgaden. telse til engelsk er i utdrag blitt dag mer ('lier mindre betydde inEt medlem av dens etterret- ut~itt og kommentert av histo- tet». Hitler bemerker at Quisling ningsvesen, George Allen, inn- riker en professor Felix Gibert bare vil være altfor glad ved å kunne bli i Tyskland.:> rettet sitt kontor i hotell Bel- under titelen «Hitler directs his wan> (Oxford University Press, Det viktigste sted lyder: «That levue og fikk der 7. mai i opp- 1950). is a terrible story. He is comdrag il. eksaminere to tyskere Ektheten er utvilsom, men pletely crazy. Those people som mente il. kunne gl nyttige det er beklagelig at disse, som have driven him out of his en rekke andre, aktstykker ikke opplysninger. Den ene hadde mind.» Her er det særlig Øner offentliggjort i originalsprovært stenograf ved Hitlers mi- get, det forringer deres viten- skelig a få rede på den tyske ordlyd: «SkjØn er en dempet litærkonferanser. Gjennom ham skapellge brukbarhet. oversettelse av «crazy». Med kom Allen i forbindelse med I en konferanse 20. desember «those people» sikter Hitler flere andre stenografer og fikk 1~43 (l.c.s. 75) nevnte Hitler sannsynligvis til den norske vite at en mengde referater var muligheten aven alliert landmotstandsbevegelse. blitt sendt fra Berlin til Berch- gang i Norge, større interesse Hvordan hadde Hitler fått tesgaden i midten av april da har hans uttalelser om Quislmg dette inntrykk av Quisling? det var under overveielse at ved dennes siste besØk i Berlin. Hadde de alt hatt en samtale Hitler og regjeringen skulle I en konferanse 27. januar eller bygget Hitler på et refeflytte dit for en siste motstand. 1945 hvor bl. a. stØrrelser som rat? Terboven var to timer etVed sammenbruddet hadde Goring, Guderian, JOdlog Keiter Quisling kommet. til Berlin, SS-troppene brent dette mate- tel var tH stede, sa Hitler (I.c.s. sannsynligvis for å passe på og riale ved landsbyen Hintersee. ll8l: motarbeide ham. Ledsaget av tre av de tyske steErnst Zilchner som var skan«Jeg har enda en kjedelig oppnografer oppdaget Allen brann- gave i dag. Jeg må hypnotisere dinavisk referent i Propagandastedet og fant 1 en stor grop Quisling i dag, eller jeg vil la ham ministeriet i Berlin, uttalte i en ved å lete i asken mange papi- komme klokken 3 i morgen.:\> Henerklæring i juni 1945 (Quislingrer som hadde unngått ødeleg- vendt til sin adjutant fra flyvåpnet, oberst Nicolaus von Below: sakens trykte dokumenter s. gelsen, omtrent 800 maskin- «Below, undersØk om det er mulig. skrevne sider av et materiale Jeg vil gjerne senere tale kort med 603): utenriksministeren for il. se om oet pil. 200,000. «Også Hitlers senere holdning viMed de tyske stenografers er mulig å motta Quisling I morgen ser at han lenge følte seg takkkl. 3, eller om det kan bli ordnet hj elp ble bruddstykkene ordnet for ham å vente til slutten av kri- nemlig mot Quisling og beskyttet ham, ogsi'L mot Terboven. Imid)erog avskrevet 1 seks eksemplarer, gen. tid ble Quislings stilling etter hvert originalene og fire kopler ble Det er en fryktelig historie. Han Stiftelsen norsk Okkupasjonshistorie, 2014 svakere. Da Quisling i midten av 1944 hadde vært hos Hitler, uttalte s:lJedes denne da Quisling var gått: «Man muss ja diese Gummischweinchen ab und zu wieder aufpusten, damit sle stehen blelben.~ Han tenkte herved ikke bare på. QUlsl1ng, men også på Mussert og andre qUlsl1nger. Dette har jeg hørt av dr. Klein.~ l (Le.a. 347): «Hitler nærte fra fØrste stund av meget stor sympati for meg, og han bevarte den til siste stund, Jeg behØver ikke å fortelle hva han sa til meg da vi tok avskjed med hverandre. Det er hemmelighE'ter som skal gå i graven med meg. Men å komme her og ville fortelle meg at jeg var en Gummi-schwein_ chen som man skal blåse opp, behøver man ikke å gjøre - - - Det er skammelig løgn. Hitler nærte den dypeste respekt for meg, en stor aktelse for meg nettopp fordi jeg varetok mitt lands interesser på den måte som jeg gjorde,» Quisling hadde selvfØlgelig ikke rede på den sondering utenriksminister Ribbentrop lot dr. Weissauer foreta 1 Oslo i mai 1942 om å få Quisling og hans regjering avlØst av patriotiske nordmenn. Forslaget ble avvist (Ferdinand Schjelderup «På bred Front» s. 234 flg.). Dette var bare 31,2 måned etter «statsakten» på Akershus 1. februar 1942 da Quisling ble «mlnisterpresident». Ribbentrop ville ikke kunnet gjennomfØre en sUk plan uten Hitlers samtykke. Quisling var ikke en menneskekjenner, han loddet ikke Hitlers dype amoralske trolØshet, hans skildring av deres siste møte må allikevel, i beste fall, skyldes erIndringsforfalskning. Det hadde ikke samme sØdme som det tørste møte l desember 1939 mellom skoleduksen Quisling og skolefuksen Hitler. SN O Zlichner hadde altså ikke selv hØrt dette, men det stemmer godt med uttalelsen 27. januar 1945 at Hitler måtte «hypnotisere» Quisling. To unge nordmenn som stod i nær forbindelse med Quisling under oppholdet i Berlin, har gitt meg fyldige muntlige og skriftlige opplysninger. Quisling hadde to møter med , Hitler og fremholdt sine Ønskemål (offisiell fredsslutning mellom Norge og Tyskland, opplØsning av all tysk siviladministrasjon, tilbaketrekning av Sicherheitsdienst og Gestapo, ambassadØrer i stedet for Reichskommissar m. m.), men han oppnådde lite og var meget ned,stemt etter det siste møtet, klaget over at nå hadde også IHt- -. noen opplysning om møtet? Quisling selv gaven rosaf.al'vet skildring i sin forklaring i lagmannsretten 7. september 1945 ler brutt sitt ord til ham og nordmennene. Den offisielle meddelelse fra Hitlers hovedkvarter 28. januar 1945 (Quislingsaken s. 566) var naturligvis meget velvillig: de hadde hatt «en tillitsfull og hjertelig samtale. Det ble opp·nådd fullstendig overensstem·· meIse og oppriktig forståelsel. osv. Der Flihrer bekreftet på ny sitt lØfte i 1943 om gjenopp·· rettelse av Norges fulle frihet og selvstendighet etter krigen. Quisling var ledsaget av «sende·· : mann» Støren. Finnes det 1 Størens papirer Johan Scharttenberg.
© Copyright 2024