Antibiotikaforbruk og forekomst av resistens hos dyr og i mat Antibiotikadagen 18.11.2015 Anne Margrete Urdahl Disposisjon Kort informasjon om NORM-VET Forbruk av antibiotika ● 2014-resultater ● Internasjonalt perspektiv Forekomst av resistens ● Materiale og metode Prøvemateriale og prøvetaking Resistenstesting Definisjoner og klassifikasjoner ● Resultater 2014 Zoonotiske agens Indikatorer Internasjonalt perspektiv MRSA hos svin – norsk saneringsstrategi Oppsummering NORM-VET – Norsk overvåkingsprogram for antibiotikaresistens i mikrober fra fôr, dyr og næringsmidler Startet opp i 2000 Resistenstesting av bakterier ● Zoonotiske bakterier Campylobacter Salmonella ● Indikatorbakterier fra friske dyr E. coli Enterococcer ● Kliniske isolater fra dyr Forbruksdata for antibiotika (salgsdata) Felles rapport med NORM http://www.vetinst.no NORM-VET forts. Nytt EU regelverk fra 2014 7-års plan NORM-VET forts. Dyreart/gruppe/produkt Laying hens broilers broiler meat (fresh) fattening turkeys fattening pigs pig meat bovines < 1 year bovine meat 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Salmonella spp. Salmonella spp. Salmonella spp. Salmonella spp. Salmonella spp. C. jejuni, C. coli, E. coli, ESBL/AmpC/carb. E. coli, E. faecalis*, E. faecium* Salmonella spp. C. jejuni, C. coli, E. coli, ESBL/AmpC/carb. E. coli, E. faecalis*, E. faecium* Salmonella spp. C. jejuni, C. coli, E. coli, ESBL/AmpC/carb. E. coli, E. faecalis*, E. faecium* Salmonella spp. C. jejuni, C. coli, E. coli, ESBL/AmpC/carb. E. coli, E. faecalis*, E. faecium* ESBL/AmpC/carb. E. coli ESBL/AmpC/carb. E. coli ESBL/AmpC/carb. E. coli ESBL/AmpC/carb. E. coli Salmonella spp. C. jejuni*, E. coli*, ESBL/AmpC/carb. E. coli*, E. faecalis*, E. faecium* Salmonella spp. C. jejuni*, E. coli*, ESBL/AmpC/carb. E. coli*, E. faecalis*, E. faecium* Salmonella spp. C. jejuni*, E. coli*, ESBL/AmpC/carb.E . coli*, E. faecalis*, E. faecium* Salmonella spp. C. jejuni*, E. coli*, ESBL/AmpC/carb.E . coli*, E. faecalis*, E. faecium* Nytt EU regelverk fra 2014 7-års plan Salmonella spp. C. coli, E. coli, ESBL/AmpC/carb. E. coli, E. faecalis, E. faecium Salmonella spp. E. coli, ESBL/AmpC/carb. E. coli, E. faecalis, E. faecium Salmonella spp. E. coli, ESBL/AmpC/carb. E. coli, E. faecalis, E. faecium ESBL/AmpC/carb. E. coli ESBL/AmpC/carb. E. coli ESBL/AmpC/carb. E. coli Salmonella spp.*, E. coli*, ESBL/AmpC/carb. E. coli*, E. faecalis*, E. faecium* Salmonella spp.*, E. coli*, ESBL/AmpC/carb. E. coli*, E. faecalis*, E. faecium* Salmonella spp.*, E. coli*, ESBL/AmpC/carb. E. coli*, E. faecalis*, E. faecium* ESBL/AmpC/carb. E. coli ESBL/AmpC/carb. E. coli ESBL/AmpC/carb. E. coli Red = mandatory, blue = voluntary (ESBL/AmpC quantification also voluntary) * when > 10 000 tonn/year is slaughetered At least 170 isolates from each combination of bacterial species and type of sample of animal pop and food category. Low prevalence – all isolates included. Exception: poultry/pig meat < 100 000 tonn slaughtered per year, then 85 isolates. For ESBL/AmpC/carb. - 300 samples should be tested. Exception: poultry/pig meat < 100 000 tonn or bovine meat < 50 000 slaughetered per year, then 150 samples. Forbruk av antibakterielle midler til dyr Forbruksdata ● Salgsdata til apotekene for landdyr ● Salgsdata fra fôr-produsentene til fisk VetReg – Veterinært LegemiddelRegister: • Fiskedata fra og med 2015 • Data for fjørfe, gris og storfe fra 2016 Totalforbruk (kg aktiv substans) dyr i Norge, 1995-2014 (fisk ikke inkludert) 11 000 Total Food producing animals (terrestrial) Companion animals 10 000 9 000 8 000 7 000 5 000 4 000 3 000 2 000 2014 2013 2112 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1 000 1995 kg 6 000 1996 : Husdyrnæringen satte mål om 25% reduksjon av forbruket til produksjonsdyr innen 5 år med 1995 som referanse år 1998 : Målet nådd – 29% reduksjon siden 1995 2014 : 38% reduksjon siden 1995 Forbruk av antibakterielle midler i kg aktiv substans - matproduserende landdyr 3 500 Food producing animals (terrestrial) 3 000 Penicillins 2 500 Sulfonamides Trimethoprim kg 2 000 Aminoglycosides 1 500 Pleuromutilines 1 000 Fluoroquinolones 500 Tetracyclines 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 0 I tillegg små mengder av amfenikoler (2008-14) og makrolider (1995-2014) Forbruk av antibakterielle midler i kg aktiv substans – familiedyr 500 Companion animals Penicillins 400 Sulfonamides Trimethoprim kg 300 Aminoglycosides 200 1st gen. cephalosporins Fluoroquinolones 100 Tetracyclines 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 0 I tillegg: små mengder av 3. generasjons cephalosporiner (2008-14) og makrolider (1998-05) Salg av penicillin, i kg aktiv substans familiedyr 350 300 Amoxicillin + clavulanic acid Amoxicillin 250 kg 200 150 100 50 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 0 Totalforbruk (kg aktiv substans) til fisk i Norge 1981-2014 og biomasse produsert samme periode 60 1400 Antimicrobial VMPs used (tonnes) 50 1200 Biomass slaughtered famed fish (1000 tonnes) 1000 800 30 600 1,000 tonnes Tonnes 40 20 400 10 200 0 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 0 Fra 1987 – 1994 sank forbruket av antibakterielle midler til oppdrettsfisk med 97% og har siden da vært svært lavt noe som i hovedsak skyldes bruk av effektive vaksiner Totalforbruk av antibakterielle midler til mennesker og dyr i Norge 60 Methenamine Other antibacterials Tetracyclines 50 Trimethoprim Sulfonamides Trimethoprim + sulfonamide Tonnes antibacterials 40 Quinolones Macrolides Lincosamides 30 Cephalosporins Aminoglycosides 20 Penicillin + aminoglycoside + sulfonamide Penicillin + aminoglycoside Penicillins 10 ↑ Human use ↓ Animal use (Farmed fish below grey line) 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Salg av de ulike veterinære antibakterielle midler for bruk til matproduserende dyr (inkludert hest og fisk), i 26 EU/EØS land i 2013* 400 Others* 350 Pleuromutilins Polymyxins mg/PCU 300 Aminoglycosides 250 Fluoroquinolones 200 Lincosamides Macrolides 150 Trimethoprim 100 Sulfonamides Penicillins 50 Tetracyclines Sweden United Kingdom Spain Slovenia Portugal Slovakia Poland Norway Netherlands Luxembourg Latvia Lithuania Italy Ireland Iceland Hungary France Germany Finland Estonia Denmark Czech Republic Cyprus Bulgaria Austria Belgium 0 Nordiske land ligger lavest av alle de 26 EU/EØS landene - Norge aller lavest 1 3 *http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Report/2014/10/WC500175671.pdf Oppsummering forbruk Generelt lavt forbruk til dyr Hovedvekt bruk av smalspektrede midler Forbruk til oppdrettsfisk svært lavt Lavest forbruk av 26 EU/EØS land Forekomst av resistens NORM-VET 2014 Dyreart/gruppe/produkt Laying hens broilers broiler meat (fresh) fattening turkeys fattening pigs pig meat bovines < 1 year bovine meat 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Salmonella spp. Salmonella spp. Salmonella spp. Salmonella spp. Salmonella spp. C. jejuni, C. coli, E. coli, ESBL/AmpC/carb. E. coli, E. faecalis*, E. faecium* Salmonella spp. C. jejuni, C. coli, E. coli, ESBL/AmpC/carb. E. coli, E. faecalis*, E. faecium* Salmonella spp. C. jejuni, C. coli, E. coli, ESBL/AmpC/carb. E. coli, E. faecalis*, E. faecium* Salmonella spp. C. jejuni, C. coli, E. coli, ESBL/AmpC/carb. E. coli, E. faecalis*, E. faecium* ESBL/AmpC/carb. E. coli ESBL/AmpC/carb. E. coli ESBL/AmpC/carb. E. coli ESBL/AmpC/carb. E. coli Salmonella spp. C. jejuni*, E. coli*, ESBL/AmpC/carb. E. coli*, E. faecalis*, E. faecium* Salmonella spp. C. jejuni*, E. coli*, ESBL/AmpC/carb. E. coli*, E. faecalis*, E. faecium* Salmonella spp. C. jejuni*, E. coli*, ESBL/AmpC/carb.E . coli*, E. faecalis*, E. faecium* Salmonella spp. C. jejuni*, E. coli*, ESBL/AmpC/carb.E . coli*, E. faecalis*, E. faecium* Salmonella spp. C. coli, E. coli, ESBL/AmpC/carb. E. coli, E. faecalis, E. faecium Salmonella spp. E. coli, ESBL/AmpC/carb. E. coli, E. faecalis, E. faecium Salmonella spp. E. coli, ESBL/AmpC/carb. E. coli, E. faecalis, E. faecium ESBL/AmpC/carb. E. coli ESBL/AmpC/carb. E. coli ESBL/AmpC/carb. E. coli Salmonella spp.*, E. coli*, ESBL/AmpC/carb. E. coli*, E. faecalis*, E. faecium* Salmonella spp.*, E. coli*, ESBL/AmpC/carb. E. coli*, E. faecalis*, E. faecium* Salmonella spp.*, E. coli*, ESBL/AmpC/carb. E. coli*, E. faecalis*, E. faecium* ESBL/AmpC/carb. E. coli ESBL/AmpC/carb. E. coli ESBL/AmpC/carb. E. coli Red = mandatory, blue = voluntary (ESBL/AmpC quantification also voluntary) * when > 10 000 tonn/year is slaughetered At least 170 isolates from each combination of bacterial species and type of sample of animal pop and food category. Low prevalence – all isolates included. Exception: poultry/pig meat < 100 000 tonn slaughtered per year, then 85 isolates. For ESBL/AmpC/carb. - 300 samples should be tested. Exception: poultry/pig meat < 100 000 tonn or bovine meat < 50 000 slaughetered per year, then 150 samples. Materiale og metode 2014 - prøvemateriale og prøvetaking Salmonella ● Alt vi får inn via OK-programmet ++ Indikatorbakterier ● Kyllingflokker Samleprøver (blindtarmsinnhold) fra 10 kyllinger per flokk – totalt 210 flokker, prøvetaking på slakteri ● Kyllingfilet 201 fileter kjøpt i butikk ● Alle prøvene undersøkt for E. coli – Kinolonresistente E. coli – ESBL/AmpC-produserende E. coli inkl. kvantifisering Enterokokker – Vankomycinresistente enterokokker Materiale og metoder forts. - resistenstesting Følger kravene satt i EU regelverket Antimicrobial group Antimicrobial agents E. coli* Salmonella sp. Enterococcus sp. Tetracyclines Tetracycline X X X Tigecycline X X X Amphenicols Chloramphenicol X X X Penicillins with extended spectrum Ampicillin X X X Second-generation cephalosporins Cefoxitin (X) Third-generation cephalosporins Cefotaxime Ceftazidime X X X X Fourth-generation cephalosporins Cefepime (X) Carbapenems Meropenem X Ertapenem (X) Imipenem and enzyme inhibitor (X) X Trimethoprim and derivatives Trimethoprim X X Sulfonamides Sulfamethoxazole X X Macrolides Erythromycin Azithromycin X X X Streptogramins Quinupristin and dalfopristin X Streptomycins Streptomycin Other aminoglycosides Gentamicin X X X Fluoroquinolones Ciprofloxacin X X X Other quinolones Nalidixic acid X X Glycopeptide antibacterials Vancomycin X Teicoplanin X Polymyxins Colistin Other antibacterials Linezolid X X X Daptomycin X *(X) = only ESBL/AmpC suspected isolates tested as described in Commission implementing decision of 12. Nov 2013 on the monitoring and reporting of antimicrobial resistance in zoonotic and commensal bacteria (2013/652/EU), data not shown in the report tables. Materiale og metoder forts. - definisjon av resistens Epidemiologiske brytningspunkter 35 30 25 20 15 Susceptible 10 Resistant 2048 512 256 64 32 16 8 4 2 1 0 128 5 0,5 ● European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST) ● Vanligvis lavere enn kliniske brytningspunkt, og kan ikke benyttes som veiledning for behandling ● Benyttes for å følge trender og for å oppdage utvikling av resistens i en bakteriell populasjon Distributions of MIC values % of isolates MIC values Kliniske brytningspunkter benyttes i NORM, dvs. at ikke direkte kan sammenlikne resultater mellom NORM og NORM-VET Materiale og metoder forts. - klassifisering av resistens Benytter EFSA`s klassifisering til å beskrive resistens Gradering av resistens Sjelden Prosent resistens blant de undersøkte bakteriene <0.1% Svært lav 0.1% to 1% Lav >1% to 10% Moderat >10% to 20% Høy >20% to 50% Svært høy >50% to 70% Ekstremt høy >70% Resistens hos indikatorbakterier 2014 E. coli ● ESBL-produserende E. coli ● Kinolonresistente E. coli (QREC) Enterokokker ● Vancomysinresistente enterokokker (VRE) Resistens hos E. coli fra fjørfe - 2014 205 E. coli isolater undersøkt (fra 210 flokker) Forekomsten av resistente E. coli var moderat ● 85,4 % av isolatene følsomme for alle de undersøkte antibiotika ● Kun 2,5 % av isolatene var multiresistente 2015 ≥3 2011 2 2009 1 2004 0 2002 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Andel E. coli isolater resistente mot hhv. 0, 1, 2, ≥3 antibakterielle midler (2002-2014) Resistens hos E. coli fra fjørfe i Europa Kilde: EU summary report on antimicrobial resistance in zoonotic and indicator bacteria from humans, animals and food 2011 Resistens hos E. coli fra fjørfe - 2000-2014 30 25 Tetracycline* Ampicillin % resistant isolates 20 Cefotaxime Ceftiofur Trimethoprim 15 Sulfamethoxazole Streptomycin 10 Gentamicin Nalidixic acid 5 Ciprofloxacin** 0 2000 2002 2004 2006 For å2009 undersøke 2011 dette 2014 reservoaret nærmere må vi benytte selektiv metodikk Siden starten av NORM-VET i 2000, har det vært en reduksjon i forekomsten av resistens mot flere forskjellige typer antibiotika Forekomst av kinolonresistens hos E. coli fra fjørfe i Europa Norge kylling i 2014 ● 3,4 % kinolon-resistente Kinolonresistente E. coli hos fjørfe i Norge Selektiv screening NORM-VET 2014 ● Kinolonresistente E. coli er i majoriteten av prøvene, men lav andel av bakteriene ● Resistensprofilen indikerer at de er forårsaket av ikke-overførbar kromosomale mutasjoner ● Ukjent når, hvorfor og hvordan dette har oppstått Ikke selektivt press pga bruk av kinoloner i norsk broilerproduksjon ● Ukjent betydning ESBL/AmpC produserende E. coli fra kylling og kyllingfilet - 2014 Selektiv metode ● Blindtarmsprøver fra 210 flokker ● Prøver fra 201 kyllingfileter Funn av ESBL, fenotype AmpC (blaCMY-2) i ● 35,7% av blindtarmsprøvene fra broiler ● 28,9 % av prøvene fra fjørfekjøtt Kvantifisering viste at ESBL var tilstede i svært lave antall i blindtarmsprøvene – dvs. svært få bakterier som er ESBL/AmpC-prod. og at det tilsvarende var en lav grad av kontaminering med ESBL-produserende E. coli på filètene. ESBL/AmpC produserende E. coli fra kylling og kyllingfilet - 2014 Det har vært en liten nedgang i forekomst siden 2011-12, men 2014-resultatene er for tidlig til å kunne se om de forebyggende tiltak gjort i avlspyramiden har hatt noen effekt. Forekomst av ESBL-produserende E. coli fra fjørfe i Europa Indikator E. coli fra kylling trend 2006-12 Stor variasjon mellom landene Norge kylling i 2014 ● 1,5 % resistente Kilde: EU summary report on antimicrobial resistance 2012 Hva er betydningen av ESBL hos fjørfe? Norsk pågående studie ● Finner noen få isolater/plasmider som er like i hhv. fjørfe og mennesker ● Utgjør en svært liten andel av totalt ESBLproduserende E. coli infeksjoner hos mennesker Svensk rapport 2014: ● Kun i få tilfeller fant de samme type bakterie i maten og fra mennesker (friske/syke) ● Konkluderer at risikoen for å smittes med ESBL via maten i Sverige ikke er særlig stor ● Dette er et bilde på dagens situasjon og at situasjonen raskt kan endres Resistens hos Enterococcus fra fjørfe - 2014 Isolater fra 65 blindtarmsprøver og 143 kyllingfileter ble undersøkt Forekomsten av resistente ● Enterococcus faecalis var meget høy (67,7 %) ● Enterococcus faecium var høy (23,8 %) Vancomycinresistente enterokokker ble ved selektiv metodikk påvist i prøver fra 6,7% av de 210 kyllingflokkene Det var en liten nedgang i VRE-forekomst siden 2011 og likt som i 2009. Endringer i prøvetaking kan være forklaring på forskjellene. MRSA hos svin – norsk saneringsstrategi Mål: Forebygge at MRSA i svinepopulasjonen blir et reservoar for smitte til mennesker Aktiv overvåkning, utbruddsoppklaring, båndlegging og sanering ved påvisninger ● Fjerning av alle grisene i besetningen (utslakting og/eller avliving og destruksjon) ● Grundig rydding, vasking og desinfeksjon ● Minimum 7 dager tom-tid etter avsluttet desinfeksjon ● Negative miljøprøver før innsett av gris ● Repopulering med MRSA fri gris ● Testing etter repopulering Minst 3 (pluss 6 og 9 for purkebesetninger) måneder etter innsett av gris Norsk svineproduksjon Slaktede griser≈1.6 million Purker ≈60.000 Besetninger ≈2000 Purkebesetninger: ≈1100 Slaktegrisbesetninger ≈900 Avls- og helsepyramiden Unidirectional animal flow LL and DD Fe= foredling • 40 besetninger LL x YY Fm= formering • 60 besetninger LY x DD Purkebesetninger • Smågris • Kombinert Slaktegris LYDD MRSA hos svin – erfaringer hittil Totalt vært 7 utbrudd – 6 CC398 t034, 1 CC1 t177 Neglisjerbar import av levende griser ● Identifisert som en viktig risikofaktor for spredning av LA-MRSA mellom land Kilde til primærintroduksjoner er mennesker (kontakt utland) Hovedvei for videre smitte mellom besetninger er handel med levende griser Sanering er mulig, men både kostbart og arbeidskrevende, særlig for purkebesetninger Sanering av ca. 3% av produksjonen tilsvarer ~55 mill. NOK MRSA hos svin - utfordringer framover Forebygge primærintroduksjon til besetninger via folk!! ● Testing av personell essensielt Forskriftsarbeid igangsatt ● Smittevern ● Bevisstgjøring at dette er viktig Bønder, røktere, konsulenter, veterinærer… Primærhelsetjenesten – prøvetaking Begrense videre smitte innenlands via «fornuftig» salg av levendedyr Resistens hos kjæledyr Oftere funn av svært multiresistente stammer Forbruk av antibiotika inkl. bredspektret er økende Økning av import av kjæledyr Nær kontakt med mennesker ● risiko for smitte til & fra mennesker Dårlig oversikt over resistensproblematikken ● Prøver sendes utenlands Oppsummering Generelt lavt forbruk til dyr ● Hovedvekt bruk av smalspektrede midler ● Bruk av kombinasjonspreparat amoxicillin og klavulansyre til kjæledyr bekymringsfullt ● Forbruk til oppdrettsfisk svært lavt ● Lavest forbruk av 26 EU/EØS land Oppsummering forts. Generelt en lav forekomst av antibiotikaresistens hos bakterier fra dyr ● Blant de laveste i Europa ● Oversikt over resistensutviklingen hos kjæledyr en utfordring Viktig å følge med på resistensformer for antibakterielle midler som er regnet som kritisk viktige for humansiden Bredspektrede betalaktamer Karbapenemaser Kinoloner ● Særlig de med overførbar resistens - større potensiale for spredning Bredspektrede betalaktame-produserende E. coli hos fjørfe Oppsummering forts. Viktig med fortsatt aktiv innsats for å opprettholde og forbedre den gunstige situasjonen ● Restriktiv bruk av antibiotika ● Forebyggende tiltak/biosikkerhet ● Overvåkning ● Forskning Takk til alle involverte Mattilsynet – ansatte på de enkelte DK som har tatt ut prøver ● Kjell Hauge ● Solfrid Åmdal ● Siri Margrete Løtvedt Veterinærinstituttet ● Kari Grave ● Madelaine Norström ● Jannice Schau Slettemeås ● Solveig Sølverød Mo ● Aina Steihaug Barstad ● Merete Hofshagen ● Carl Andreas Grøntvedt ● Marianne Sunde Antimikrobiell resistens - et «ONE HEALTH» problem KILDE: Antimicrobial Resistance: Implications for the Food System An Expert Report, Funded by the IFT Foundation, 2006 Tusen takk for oppmerksomheten!
© Copyright 2024