1. No category

Risiko- og Sårbarhetsanalyse –
Ytrebygda. Gnr. 119, bnr. 3, 35 m.fl.
Rå/del av Fana stadion
Plannr: 1201_63780000
Saksnr: 201400874
15.05.2015
Risiko- og sårbarhetsanalyse – Ytrebygda, gnr. 119, bnr. 3,35 m.fl.
Rå/del av Fana stadion
Innhold
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 2
Forord
Rapport
Lokalisering, topografi og temakart
Metodebeskrivelse
Registrering
Aktuell risiko og sårbarhet
Kilder
3 4 5 10 13 18 19 Risiko- og sårbarhetsanalyse – Ytrebygda, gnr. 119, bnr. 3,35 m.fl.
Rå/del av Fana stadion
1.
Forord
I forbindelse med reguleringsplan for Ytrebygda, gnr. 119 bnr. 3, 35 m.fl. Rå/ deler av Fana stadion
skal det utarbeides en risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse). ROS- analysen skal være en
analytisk metode for å identifisere uønskede hendelser og vurdere en sannsynlighet og konsekvens
for at disse hendelsene oppstår. ROS- analysen skal videre foreslå risikoreduserende eller
skadeavgrensende tiltak for å kunne redusere risikonivået. Analysen skal vurdere potensiell risikoog sårbarhet og endringer i denne ved foreslått arealbruk.
I analysearbeidet er det brukt tidligere registreringer og befaring i planlagt utbyggingsområde.
Der man har vurdert at det foreligger potensiell risiko for planlagt utbygging er det foreslått
skadebegrensende og risikoreduserende tiltak. Rapporten tar for seg problemstillinger som i
reguleringsfasen er vurdert til å kunne medføre avbøtende tiltak i en bygge- og driftsfase. Analysen
er forsøkt tilpasset det planleggingsnivå som et reguleringsforslag representerer. Der det foreligger
kjente detaljer om bygg, avstander m.m. er analysen detaljert. Det er et formål med risikoanalysen
at punkt som blir nevnt, skal videreføres i detaljprosjektering av bygg og anlegg og gi en pekepinn
på problemstillinger en kan støte på og som må følges opp i det videre arbeidet.
Det er problemstillinger og risikomoment som kan dukke opp i anleggs-, ferdigstillings- og
driftsfasen av bygg og anlegg. Det kan også forekomme at problemstillinger ikke blir fanget opp i
denne analysen. Vår anbefaling er at det underveis blir gjennomført løpende risikovurderinger i
gjennomføring av prosjektet.
Os 15.05.2015
Ola Klyve Dalland
3
Risiko- og sårbarhetsanalyse – Ytrebygda, gnr. 119, bnr. 3,35 m.fl.
Rå/del av Fana stadion
2.
Rapport
Prosjekt: Rå/ del av Fana stadion
Plannavn: Ytrebygda. Gnr. 119, bnr. 3, 35 m.fl. Rå/del av Fana stadion
Tittel:
Risiko‐ og sårbarhetsanalyse
Fylke: Hordaland
Sted: Fana stadion / Grimseidvegen
Sammendrag:
Rapportdato: 13.05.2015
Plannr. 1201_63780000
Saksnr. 201400874
Kommune: Bergen
Etter gjennomført risiko‐ og sårbarhetsanalyse er området vurdert som sårbart for følgende tema:
Flomfare:
Det er for planforslaget laget VA‐ rammeplan. Rammeplanen tar høyde for delvis justering av bekkeløpet over idrettsområde BIA2. Det er stilt krav om at det før detaljprosjektering vil bli utarbeidet en utomhusplan som viser fremtidig utforming av bekken. Det skal ved utarbeiding av utomhusplan tas hensyn til eksisterende flaskehalser langs bekkeløpet og utbedring av disse skal prioriteres. Foreslåtte tiltak er å utvide bekken, redusere vannhastigheten ved å etablere energidrepere eller utvide eksisterende stikkrenner under gangbroene.
Oppdragsgiver: Bergen kommune
4
Forfatter: Ola Klyve Dalland
Risiko- og sårbarhetsanalyse – Ytrebygda, gnr. 119, bnr. 3,35 m.fl.
Rå/del av Fana stadion
3.
Lokalisering, topografi og temakart
Området det er utarbeidet risiko- og sårbarhetsanalyse for følger samme planavgrensning som
reguleringsforslaget. Området ligger i Ytrebygda bydel og omfatter areal nord for Fana stadion,
areal langs Grimseidvegen og areal mellom Grimseidvegen og Flyplassvegen. Avgrensingen av
planområdet er vist på figur 1.
Figur 1: Avgrensning av planområdet.
Topografien i planområdet er mindre kupert og varierer i høyde fra ca kote 31 – 53. Det er ingen
markerte høydedrag i planområdet. Innenfor planområdet ligger en eksisterende grusbane,
gressbane, tilfluktsrom, klubbhus og parkeringsplass. Elles består området av gressdekke, dyrket
mark og trafikkareal. Berggrunnen i planområdet er i berggrunnsgeologisk kart (NGU) registrert
som granittiske og syanittiske dypbergarter, for det meste charnockitter / granulitter.
Løsmassedekket er registrert som fast fjell med stedvis tynt løsmassedekke. Det ligger to mindre
bekker innenfor området. Disse møtes i det nordvestre hjørnet på grusbanen og renner ut av
planområdet mellom gnr.119 bnr. 126 og 173. Området drenerer i hovedsak mot Skeievatnet.
Møtepunktet mellom bekkene danner lavpunktet i området.
5
Risiko- og sårbarhetsanalyse – Ytrebygda, gnr. 119, bnr. 3,35 m.fl.
Rå/del av Fana stadion
Figur 2: Kart som viser 5 meters høydelag innenfor planområdet.
Figur 3: Kart som viser 10 meters høydelag innenfor planområdet
6
Risiko- og sårbarhetsanalyse – Ytrebygda, gnr. 119, bnr. 3,35 m.fl.
Rå/del av Fana stadion
Figur 4: Berggrunnsgeologisk kart med planområdet vist med svart stiplet omriss. (NGU)
Figur 5: Kart som viser løsmassedekke med planområdet vist med svart stiplet omriss. (NGU)
7
Risiko- og sårbarhetsanalyse – Ytrebygda, gnr. 119, bnr. 3,35 m.fl.
Rå/del av Fana stadion
Figur 6: Kart som viser bonitet. Planområdet er vist med svart stiplet linje. (Institutt for skog og landskap)
Figur 7: Kart som viser registrerte trafikkulykker i perioden 2004 – 2013. (Nasjonal vegdatabank – Statens vegvesen)
8
Risiko- og sårbarhetsanalyse – Ytrebygda, gnr. 119, bnr. 3,35 m.fl.
Rå/del av Fana stadion
Figur 8: Utsnitt fra Artskart som viser registrering av rødlistearter med rødt stiplet omriss. (Artsdatabanken)
9
Risiko- og sårbarhetsanalyse – Ytrebygda, gnr. 119, bnr. 3,35 m.fl.
Rå/del av Fana stadion
4.
Metodebeskrivelse
Risiko kan defineres som: Risiko = Sannsynlighet x Konsekvens
Risiko blir knyttet opp mot uønskede hendelser. Der det blir vurdert at det foreligger en viss risiko
blir det gjennomført en ROS- analyse. Det blir gjennomført en vurdering av forholdene i
planområdet der en benytter tidligere registreringer og befaring i planområdet. Analysen blir først
gjennomført som en registrering, der en vurderer potensiell overordnet risiko i planområdet.
Dersom det er tema som peker seg ut(f.eks. skredfare, grunnforhold og støy), blir det vurdert om det
er behov for mer spesialisert fagkunnskap. Ved bestilling av tekniske rapporter blir disse benyttet
som underlagsmateriale til gjennomføring av ROS- analysen.
Vurdert konsekvens og sannsynlighet av en hendelse blir plassert inn i en matrise, der vektingen av
de tre kartleggingsområdene menneskers liv og helse, ytre miljø og materielle verdier/økonomi er
gitt. Dersom registreringen viser at det er nødvendig med avbøtende tiltak, blir det foreslått
risikoreduserende og/eller skadeavgrensende tiltak som kan redusere risikoen slik at denne ligger
innenfor et akseptabelt nivå.
Det er ikke for alle kartleggingsområder som blir vurdert i ROS- analysen, mulig å fastslå verken
konsekvens eller sannsynlighet for at hendelsen inntreffer. Det kan likevel for disse områdene bli
påpekt risiko for å synliggjøre at kartleggingsområdet skal vies oppmerksomhet i videre planlegging
og utbygging av området. Det blir for de aller fleste tema som blir vurdert i analysen gitt en kort
kommentar og/eller en kort beskrivelse av risikoen. For tema som er mindre aktuelle blir det gitt en
kort kommentar om hvorfor temaet ikke er aktuelt for området. Det blir først gjennomført en
registrering av forholdene i planområdet. Dersom det er tema i kartleggingen som peker seg ut blir
disse merket med X og videreført til kapittelet om ”Aktuell risiko” og hendelsen blir ført inn i
risikomatrisen med antatt sannsynlighet og konsekvens.
Konsekvensinndelingen er utledet av ”Veiledning om tekniske krav til byggverk”.
Frekvensinndelingen er utledet av byggteknisk forskrift.
Som utgangspunkt for analysen blir NS 5814:2008 benyttet.
I ROS- analysen er følgende definisjoner benyttet om konsekvens og sannsynlighet:
Akseptkriteriene ble vedtatt av Bergen bystyre 20.03.2013.
10
Risiko- og sårbarhetsanalyse – Ytrebygda, gnr. 119, bnr. 3,35 m.fl.
Rå/del av Fana stadion
K
O
N
S
E
K
V
E
N
S
E
R
S
A
N
N
S
Y
N
L
I
G
H
E
T
11
KONSEKVENSER
Ubetydelig/
Ufarlig
Mindre
alvorlig / en
viss fare
Betydelig/
kritisk
Alvorlig/
farlig
Svært
alvorlig/
katastrofalt
Liv og Helse
- Ubetydelige
personskader
- Ingen fravær
- Mindre
personskade
- Sykemelding i
noen dager
- Ubetydelig
skade
- < 500.000 kr.
- Teknisk
infrastruktur
påvirkes i liten
grad
- Mindre skader
- 500.000 – 10
mill. kr.
- Teknisk
infrastruktur
settes ut av drift
i noen timer.
Miljø (jord,
vann og luft)
- Ubetydelige
miljøskader.
- Mindre utslipp,
ikke
registrerbar i
resipient
- Mindre alvorlig,
men registrerbar
skade.
- Noe uønsket
utslipp.
- Restaureringstid
< 1 år.
- Betydelig
miljøskade.
- Betydelige
utslipp
- Behov for
tiltak
- Restaureringsti
d 1-3 år.
- Alvorlig
personskade
- 10 – 20
personer
alvorlig skadd
- 1 – 10 personer
døde
- Alvorlige
skader
- 100 – 500 mill.
kr.
- Teknisk
infrastruktur
settes ut av
drift i flere
måneder.
Andre avh.
systemer
rammes
midl.tidig.
- Alvorlig
mijøskade
- Stort utslipp
med behov for
tiltak
- Restaureringsti
d 3-10 år.
- Svært alvorlig
personskade
- >20 personer
alvorlig skadde
- >10 personer
døde
Økonomiske /
materielle
verdier
- Betydelige
personskader
- 0 – 10 personer
alvorlig skadd
- Personer med
sykefravær i
flere uker
- Betydelige
skader
- 10 – 100 mill.
kr.
- Teknisk
infrastruktur
settes ut av
drift i flere
døgn.
K1
K2
K3
K4
K5
En hendelse
oftere enn
hvert 20 år
S5
En hendelse
per
20 – 200 år
S4
En hendelse
per
200 – 1000 år
S3
En hendelse
per
1000 – 5000 år
S2
En hendelse
sjeldnere enn
5000 år
S1
- Svært alvorlige
skader
- > 500 mill. kr.
- Teknisk
infrastruktur
og avhengige
systemer settes
permanent ut
av drift
- Svært alvrlig
miljøskade
- Stort
ukontrollert
utslipp med
svært stort
behov for
tiltak.
- Restaureringst
id >10 år.
Risiko- og sårbarhetsanalyse – Ytrebygda, gnr. 119, bnr. 3,35 m.fl.
Rå/del av Fana stadion
Akseptkriterier
Rød sone
En hendelse i dette område medfører uakseptabel risiko. Kommunen forplikter seg til å gjøre
risikovurderende tiltak av forebyggende eller konsekvensreduserende karakter av alle hendelser,
slik at risikoen kommer ned på et akseptabelt nivå. I noen tilfeller kan det også være aktuelt å
gjennomføre nye og mer detaljerte risikoanalyser for å få et sikrere estimat for risikoen.
Gul sone
For hendelser i dette området forplikter kommune seg til å gjennomføre tiltak for å redusere
risikoen så mye som mulig. Det vil ofte vær naturlig å legge en kost/nytte analyse til grunn for
enda flere risikoreduserende tiltak.
Grønn
sone
12
I utgangspunktet er hendelser i dette området akseptabel risiko, men flere risikoreduserende tiltak
av vesentlig karakter skal gjennomføres når det er mulig ut fra økonomiske og praktiske
vurderinger.
Risiko- og sårbarhetsanalyse – Ytrebygda, gnr. 119, bnr. 3,35 m.fl.
Rå/del av Fana stadion
5.
Registrering
Naturbasert risiko og sårbarhet
Uønsket
hendelse/forhold
Potensiell risiko for:
Menneske
Miljø
Vurdering
Økonomi
Ekstremvær www.met.no
Sterk vind
Planområdet er i kartlegging av 50- års verdier av 3
sek. vindkast i Bergen registrert med 40 m/s.
Sterkeste vind målt siste år ved Flesland målestasjon
er 22,7 m/s. Årsmiddelvind er i følge Vindkart for
Norge 6-6,5 m/s. Det er ikke større høydedrag i
planområdet som fremstår som mer vindutsatt.
I rapporten ”Hydrological projections for floods in
Norway under a future climate” (Lawrence og Hisdal
2011, NVE rapport 5-2011) går det fram at på
Vestlandet vil vannføringen I en 200 års flom
sannsynlig øke med mer enn 20 % de neste 100 år.
Det er ikke skråninger som vil kunne medføre
løsmasseskred ved store nedbørsmengder.
Store nedbørsmengder
Flomfare www.nve.no
Flom i elver / bekker
Flom i vassdrag/
innsjøer
Overvanns håndtering
Springflo / stormflo
Historisk flomnivå
X
Innenfor planområdet ligger det to bekker som møtes
vest i plangrensen. Fra bekkekryssingen drenerer
bekken mot Skeievatnet. Bekken i sør er etablert i ny
kanal som slynger seg rundt eksisterende grusbane.
Bekken fra nord kommer fra kulturmarksareal fra gnr.
119 bnr. 3. Bekken er delvis lukket.
Det er ikke innsjøer eller dammer i planområdet som
vil kunne medføre oversvømmelse eller skader på
eksisterende eller planlagte bygg.
Det er for planforslaget utarbeidet VA- rammeplan
som beskriver følgende:
«Etter utbygging vil ikke andelen impermeable flater
øke drastisk. Reguleringsplanen legger opp til at mest
mulig av eksisterende grøntareal beholdes, og det er
hovedsakelig velodromen samt veiarealet som vil
bidra til økt avrenning i forhold til eksisterende
situasjon. Avrenning som genereres på tomten vil
være rent og det er ikke behov for ytterligere rensing
av overvannet.
Fremtidig avrenning fra velodromen håndteres ved å
etablere langsgående fordrøyningsmagasin»
Planområdet ligger ikke til sjø.
Ikke registrert
Skredfare www.skrednett.no
Kvikkleireskred
Løsmasseskred
Is – og snøskred
Det er ikke registrert kvikkleire i planområdet.
Det er ikke områder i planområdet som er markert
som potensielt utløsningsområde eller utløpsområde i
databasen skrednett.
Det er ikke skråninger innenfor planområdet som er
vurdert som potensielt utløsningsområde for
løsmasseskred.
Det er ikke områder i planområdet som er markert
som potensielt utløsningsområde eller utløpsområde i
databasen skrednett.
Det er ikke skråninger innenfor planområdet som er
13
Risiko- og sårbarhetsanalyse – Ytrebygda, gnr. 119, bnr. 3,35 m.fl.
Rå/del av Fana stadion
Steinras, steinsprang
Historiske hendelser
vurdert som potensielt utløsningsområde for
snøskred.
Det er ikke områder i planområdet som er markert
som potensielt utløsningsområde eller utløpsområde i
databasen skrednett.
Det er ikke skråninger i planområdet som er vurdert
som utsatt for steinsprang.
Det er ikke registrert skredhendelser innenfor
planområdet.
Byggegrunn www.ngu.no
Setninger
Utglidinger
Radon
Grunnvannsnivå
Planområdet er i løsmassekart fra NGU registrert med
fast fjell med stedvis tynt løsmassedekke. Setninger
av byggegrunnen blir ikke vurdert som en risiko for
planområdet.
Planområdet er i løsmassekart fra NGU registrert med
fast fjell med stedvis tynt løsmassedekke. Utgliding
av byggegrunnen blir ikke vurdert som en risiko for
planområdet.
Plan- og bygningsloven og teknisk forskrift (TEK 10)
stiller krav til radonsikring av bygg for varig opphold.
Med gjennomførte tiltak blir ikke radon vurdert som
en risiko for området.
Det er ikke ventet at planforslaget vil medføre
endringer eller bli utsatt for risiko ifb. grunnvannstand.
Plante og dyreliv www.miljodirektoratet.no
Planter
Dyr
Fugler
Fisk
Det er ikke registrert utvalgte naturtyper, eller arter
oppført i naturbase eller artsdatabanken.
Skeievatnet vest for planområdet er registrert som rik
kulturlandskapssjø. Avrenning som genereres på
tomten vil være rent og det er ikke behov for
ytterligere rensing av overvannet.
Det er ikke registrert arter oppført i ”Norsk Rødliste
2010” artsdatabanken eller naturbase.
Artsdatabanken viser registrering av nær truet stær,
fiskemåke, vipe og tårnseiler ved Fana stadion.
Nedbygging av kulturmarksareal kan påvirke fugl
negativt. Det vurderes i denne saken at store deler av
planområdet, sammen med tilgrensende gårdsbruk på
119/3 også etter utbygging vil fremstå som grønne og
at utbyggingen således ikke vil ha vesentlig negativ
påvirkning på de nevnte fuglebestandene.
En mindre del av Steinsvikvassdraget ligger innenfor
planområdet. Bekken er gytebekk for ørret. I
Skeievatnet er det registrert ål. Bekkene som går
gjennom planområdet og som er gyteområde for ørret,
skal holdes åpen på største delen av strekningen.
Bekkene er markert med hensynsoner på plankartet
med tilhørende bestemmelser.
Andre uønskede hendelser
Skog- og
vegetasjonsbrann
Jordskjelv
14
Det er avgrenset vegetasjon innenfor planområdet.
Hovedsakelig innmarksområder og opparbeidede
flater. Skog- og vegetasjonsbrann blir ikke vurdert
som potensiell risiko for planområdet.
Jordskjelvfaren i Norge er moderat. Det er bare
registrert noen få historiske jordskjelv som har gitt
skadevikninger på bygninger og infrastruktur.
Risiko- og sårbarhetsanalyse – Ytrebygda, gnr. 119, bnr. 3,35 m.fl.
Rå/del av Fana stadion
Virksomhetsbasert risiko og sårbarhet
Uønsket hendelse/
forhold
Potensiell risiko for:
Menneske
Miljø
Vurdering
Økonomi
Brann/eksplosjon www.dsb.no
Brannfare
Eksplosjonsfare
Det er ikke registrert sårbare bygg innenfor planområdet.
Langs Grimseidvegen ligger Helgatun barnehage og Råtun
barnehage. Lenger sør for planområdet ligger Skeie skole.
Planforslaget er ikke vurdert å få konsekvenser for
brannfaren i tilknytning til registrerte sårbare bygg.
Det er ikke registrert eksplosjonsfarlige virksomheter i
eller rundt planområdet. Det er ikke planlagt
eksplosjonsfarlig virksomhet innenfor området.
Energitransport
Høyspent
Gass
Det er innenfor planområdet høyspenningskabler og
nettstasjoner. Det er ikke planlagt nye bygg eller
oppholdsareal i nærheten av nettstasjoner.
Det er ikke kjennskap til infrastruktur for gass eller
oppbevaring av gass innenfor planområdet.
Forurensing - vann
Drikkevannskilde
Badevann,
fiskevann,
vassdrag o.l.
Nedbørsfelt
Det er ikke registrert brønner eller andre drikkevannskilder innenfor området. Det er fremført offentlig
vannforsyning til området. Vannet blir levert fra Kismul
vannbehandlingsanlegg.
Det er ikke registrert bade- eller fiskevann i planområdet.
Skeievatnet ligger ca. 250 m vest for planområdet.
Avrenning som genereres på tomten vil være rent og det er
ikke behov for ytterligere rensing av overvannet.
Det er ikke planlagt tiltak som vil medføre avrenning av
forurenset overvann.
Forurensning – grunn www.sft.no
Forurenset grunn
Det er ikke registrert forurenset grunn i eller i tilknytning
til planområdet.
Forurensing - luft
Støv/partikler/røyk
Støy
Lukt
Det er ikke registrert støv, partikler eller røyk fra
virksomhet i eller rundt planområdet.
Det er ikke registrert støy fra næringsvirksomhet i
planområdet.
Det er ikke registrert lukt fra næringsvirksomhet i
planområdet.
Friluftsliv og tilgjengelighet til sjø
Fri ferdsel langs
sjø
Friluftsliv
15
Planområdet grenser ikke til sjø eller sjøareal.
Det er ikke registrert friluftsområder i planområdet.
Risiko- og sårbarhetsanalyse – Ytrebygda, gnr. 119, bnr. 3,35 m.fl.
Rå/del av Fana stadion
Risiko og sårbarhet knyttet til infrastruktur
Uønsket hendelse/
forhold
Potensiell risiko for:
Menneske
Miljø
Vurdering
Økonomi
Trafikkfare www.vegvesen.no
Trafikkulykker på
veg
Flyplassvegen er registrert med ÅDT på 28 600 (2013)
Grimseidvegen er registrert med ÅDT på 6 000 (2013)
Fanavegen ved krysset til Grimseidvegen er registrert med
ÅDT på 22 000 (2013)
Det er langs Grimseidvegen registrert 5 ulykker med
lettere skadd person.
På Flyplassvegen er det i tilknytning til planområdet
registrert 2 ulykker med lettere skadd person og en ulykke
med alvorlig skadd person.
I krysset mellom Fanavegen og Grimseidvegen er det
registrert 2 ulykker med lettere skadd person.
Alle ulykker er registrert i nasjonal vegdatabank i perioden
2004 – 2013.
Grimseidvegen har fartsgrense på 40 km/t
Flyplassvegen har fartsgrense på 70 km/t
Fanavegen ved kryss til Grimseidvegen har fartsgrense 40
km/t.
Det er i Fanavegen og Grimseidvegen etablert
fartshumper. Langs Grimseidvegen går det i dag et smalt
fortau på nordsiden av vegen og langs Flyplassvegen er
det felles gang- og sykkelveg på sørsiden.
Planforslaget regulerer separat fortau og sykkelveg langs
Grimseidvegen, samt tosidig løsning med planfri kryssing
ved kryss mot Fanavegen. Planforslaget er vurdert å
medføre økt trafikksikkerhet, spesielt for myke trafikanter.
Forurensing www.sft.no
Støv/partikler
I temakart NO2 – forurensing i Bergen kommune
(Årsmiddel sesongen 2005-2006) er planområdet vist med
10-20µ gram pr m3 luft. Forskriftskrav til luftkvalitet er 40
µ gram pr m3 luft.
En mindre del av planområdet i krysset mellom Fanavegen
og Grimseidvegen ligger innenfor gul sone for luftkvalitet
i kommuneplanens arealdel. Det er i området omfattet av
gul sone for luftkvalitet ikke planlagt nye bygg eller
områder for varig opphold.
Støy
Deler av planområdet langs Flyplassvegen, Grimseidvegen
og Fanavegen ligger innenfor rød støysone iht.
støyretningslinje T-1442 i kommuneplanens arealdel.
Idrettsanlegg regnes ikke som støyfølsom bebyggelse, slik
at kravene i retningslinjen ikke er gjeldende for det
planlagte idrettsanlegget.
I Transportøkonomisk institutt sin rapport ”kartlegging av
farlig gods i Norge» for 2012 angir ikke mengde av farlig
gods på Grimseidvegen. Flyplassvegen er registrert med
4940 tonn farlig gods og Fanavegen er registrert med 5770
tonn farlig gods i kartleggingen.
Utslipp/
kjemikalier
16
Risiko- og sårbarhetsanalyse – Ytrebygda, gnr. 119, bnr. 3,35 m.fl.
Rå/del av Fana stadion
Ulykker med farlig gods blir ikke vurdert som en risiko for
planområdet.
Ulykker på andre transportårer www.kystverket.no
Sjø
Planområdet ligger ikke til sjø.
Luft
Området ligger ca. 9 km fra Flesland Lufthavn. Det er ikke
planlagt bygninger eller installasjoner som er vurdert å
komme i konflikt med luftfartstrafikk. Planområdet blir
ikke vurdert som utsatt for luftfartsulykker.
Beredskap
Brann
Ambulanse
17
Planområdet blir dekket av Bergen brannstasjon, som
ligger ca. 11,5 km fra planområdet. Området er vurdert
som tilstrekkelig dekket av brann- og redningsetater.
Haukeland sykehus ligger ca. 11 km fra planområdet.
Planområdet er vurdert som tilstrekkelig dekket av
nødhjelpsetater.
Risiko- og sårbarhetsanalyse – Ytrebygda, gnr. 119, bnr. 3,35 m.fl.
Rå/del av Fana stadion
6.
Aktuell risiko og sårbarhet
Tema:
Beskrivelse:
Vurdering
Flomfare
Innenfor planområdet ligger det to bekker som møtes vest i plangrensen. Fra bekkekryssingen
drenerer bekken mot Skeievatnet. Bekken i sør er etablert i ny kanal som slynger seg rundt
eksisterende grusbane. Bekken fra nord kommer fra kulturmarksareal fra gnr. 119 bnr. 3. Bekken
er delvis lukket.
Det er for planforslaget laget VA- rammeplan. Rammeplanen tar høyde for delvis justering av
bekkeløpet over idrettsområde BIA2. Det er stilt krav om at det før detaljprosjektering vil bli
utarbeidet en utomhusplan som viser fremtidig utforming av bekken. Det skal ved utarbeiding av
utomhusplan tas hensyn til eksisterende flaskehalser langs bekkeløpet og utbedring av disse skal
prioriteres. Foreslåtte tiltak er å utvide bekken, redusere vannhastigheten ved å etablere
energidrepere eller utvide eksisterende stikkrenner under gangbroene.
Hydraulisk modell som kartlegger vannføringen og flaskehalser langs bekken. (Cowi, 2015)
Forhold til akseptkriteriene
Liv og Helse
Miljø (Jord, vann og luft)
KONSEKVENSER
K1
S
A
N
N
S
Y
N
L
I
G
H
E
T
18
S5
S4
S3
S2
S1
X
K2
K3
Økonomiske/ materielle verdier
KONSEKVENSER
K4
K5
K1
S
A
N
N
S
Y
N
L
I
G
H
E
T
S5
S4
S3
S2
S1
X
K2
K3
KONSEKVENSER
K4
K5
K1
S
A
N
N
S
Y
N
L
I
G
H
E
T
K2
S5
S4
S3
S2
S1
X
K3
K4
K5
Risiko- og sårbarhetsanalyse – Ytrebygda, gnr. 119, bnr. 3,35 m.fl.
Rå/del av Fana stadion
7.
Kilder
‐
‐
‐
‐
‐
‐
‐
‐
‐
‐
‐
19
Direktoratet for naturforvaltning, Kartportalen Naturbase,
www.dnweb12.dirnat.no/nbinnsyn/
Portalen Miljøstatus i Norge, www.miljostatus.no
Kartlegging av ekstreme vindforhold i Bergen kommune, Norwegian Meteorological
Institute, 23.05.2006
Vindkart for Norge, Kartbok 1c: Årsmiddelvind i 50 m høyde, Kjeller Vindteknikk, 2009
National vegdatabank, Statens vegvesen
DSB kartløsning, http://kart.dsb.no/
Kartlagt område for NO2 forurensing i Bergen (vintersesongen 2005-2006), Bergen
kommune, Statens vegvesen, Den Norske Meteorologiske Institutt, Norconsult, 2006
Kommuneplanens arealdel 2010, Bergen kommune
Temakart Støysonekart for Bergen 2010, Bergen kommune
Kartlegging av transport av farlig gods i Norge, transportøkonomisk institutt, 2013
VA- rammeplan for Rå/del av Fana stadion, Cowi 11.05.2015