Kalfarveien Barnehage
Del 2 Vedlegg Tilstandsrapport KALFARVEIEN BARNEHAGE Kalfarveien 43 08.06.2015 VEDLEGG INNHOLDSFORTEGNELSE 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. Følgebrev fra Rådgiver Plantegninger Arealoppgave/Eiendomsopplysninger Enøkinformasjon Enkel ENØK-analyse Aktsomhetsrapport Radonrapport Asbestkartlegging Inneklimalogging Kartlegging av personalfasiliteter Sjekkliste for ulykkesforebygging i barnehager. 12. Jordundersøkelse i barnehager v/NIVA 13. Fuktrapport v/CYTOX 14. Kildehenvisninger 1. Følgebrev Bergen kommune, Etat for bygg og eiendom Knut Folkestad 5020 Bergen Ved: Knut Folkestad Deres ref.: Vår ref.: Dato: Lillian Steinsund 5147506 2015-06-08 Følgebrev Tilstandsrapport for Kalfarveien Barnehage ble sendt ut på høring 28.05.2015, til byggkoordinator Knut Folkestad, byantikvar Johanne Gillow og styrer Mona Doris Jordal Ulvedal. Oversendelse var i form av PDFfil per e-post. Frist for tilbakemelding ble satt 04.06.2015. Etat for bygg og eiendom og barnehage kommenterte rapporten innen fristen, kommentarer gitt hovedsakelig ut på rapportoppsett samt mindre korrigeringer. Innkomne merknader er gjennomgått og innarbeidet i rapporten. Med hilsen Norconsult AS Lillian Steinsund Norconsult AS | Pb. 1199, NO-5811 Bergen Valkendorfsgate 6, NO-5012 Bergen Tel: +47 55 37 55 00 | Fax: +47 55 37 55 01 Hovedkontor: Vestfjordgaten 4, NO-1338 Sandvika NO 962392687 MVA [email protected] www.norconsult.no 2. Plantegninger 3. Arealoppgave/Eiendomsopplysninger AREALOPPGAVE BTA OG DIVERSE INFORMASJON 2819 KALFAVEIEN BARNEHAGE Nednefornevnte arealer (BTA) legges til grunn ifm tilstandsrapport. Forholdet mellom Etat for Eiendom sine arealopplysninger (BTA) og offentlige eiendomsregistre (BRA) behandles under kap 2.1.7.5 Arealer i sluttrapporten. Byggnummerering og antall frittstående bygg kan være ulikt da dette kan bestå av ulike fløyer/ byggetrinn. Det må vurderes fra tilfelle til tilfelle hvordan en naturlig oppdeling mellom bygg må være ifm tilstandskartlegging i excelskjema (risikobasert tilstandsregistrering). I tilfeller hvor ett bygg omhandler flere byggnumre legges laveste byggnummer til grunn i opplysningsfeltet for objektnummer for den enkelte delrapport i excelskjema. Objektnummer=Eiendomsnummer+Byggnummer i formatet EEEEBB. Eksempel: 210202 Hvis ikke annet er nevnt skal skur, leskur, bosshus, uthus, garasje ol <100m2 ikke tilstandskartlegges annet enn på 1 siffernivå under bygningsdel 723 i tilstandsrapport for hovedbygg forutsatt det ligger på samme eiendom. For eiendommer bestående av flere bygg som fordrer flere delrapporter i excelskjema (risikobasert tilstandsregistrering) skal bygningsdel "7-Utenomhus" følge Hovedbygg eller tilsvarende. For eventuelle andre bygningsdeler som har fellesanliggende gjøres dette tilsvarende. For de bygningsdeler dette gjelder anføres følgende i feltet tilstandsbeskrivelse (excelskjema) : " Fellesanlegg med EEEEBB- NNbygg. Henviser dit for beskrivelse." Eiendoms Bygg nr nr 2819 2819 01 02 Eiendom Navn KALFARVEIEN BARNEHAGE KALFARVEIEN BARNEHAGE Bygg Navn KALFARVEIEN BARNEHAGE KALFARVEIEN BARNEHAGE - BOD gate navn Kalfarveien Kalfarveien gate nr Brutto Byggeår areal 43 43 965 28 TOTALT 993 1870 1990 Eiendomsopplysninger - Gnr/Bnr/Fnr 166/1130/0 Utlistet 22.08.2014 OPPLYSNINGER FRA MATRIKKELEN Eiendomstype: Eiendommen etablert: Oppgitt areal: Arealkilde: Bruk av grunn: Grunneiendom 09.01.1912 1274 m² Målebrev Bolig Teiger: TeigID 261148348 Hovedteig Ja Beregnet areal (m²) 1262 Arealk.kode 4812 Arealmerknad X-koord. 6700126 Y-koord. 298575 Arealkildekode: 4812 - Eiendom i sentrum Det meste av eiendomsteigene i Bergen sentrum er digitalisert fra et eldre kartverk i M:200, og arealet med grenseforløp er usikkert. Grenselinjene er snappet inn på bygningsliv. Eiendommens adresse: Kalfarveien 43, 5022 BERGEN Hjemmelshaver: Navn BERGEN KOMMUNE Adresse Postboks 7700, 5020 BERGEN Eiertype H Andel 1/1 Forklaring eiertype: H = Hjemmelshaver Bygninger på eiendom: Bygningsnr 13914834 25607449 139865480 Bygningstype Barnehage Garasjeuthus anneks til bolig Hus for dyr/landbr.lager/silo Status Tatt i bruk Tatt i bruk Tatt i bruk Side 1 av År 1906 2007 Ukjent Totalt bruksareal 797 47 25 Flere Gnr/Bnr Nei Om bruksareal (NS 3940) Bruksareal (BRA) er det eneste arealbegrepet fra standarden som benyttes i Matrikkelen. Bruksareal er alt areal av bruksenheter og felles deler som ligger innenfor omsluttende vegger, dvs. at for beregning av bruksareal tas mål fra innside vegg eller annen begrensende bygningsdel. Ved beregning av bruksareal til Matrikkelen gjøres således ikke fratrekk for areal til større piper og kanaler som angitt i NS 3940. SEFRAK-minner på bygninger: Bygningsnr 13914834 Objektnavn BARNEHAVE, KALFARET Feltregistrert dato 22.06.1984 Les mer om SEFRAK på nettsidene til Riksantikvaren KRETS-/SONETILHØRIGHET Opplysningene nedenfor er fremkommet etter en teknisk analyse av kartdataene. Eventuelle verdier i parentes angir prosentvis berøringsgrad i forhold til eiendommens utstrekning. Bydel: Sosialkontorkrets: Kirkesogn: Valgkrets: Grunnkrets: Postområde: Strøk: Opptaksområde barneskole: Opptaksområde ungdomskole: Vannforsyningssone: BERGENHUS SENTRUM BERGEN DOMKIRKE HAUKELAND 503 SEIERSBJERGET 5022 BERGEN KALFARET HAUKELAND GIMLE SVARTEDIKET Side 2 av OM REGISTEROPPLYSNINGER FRA MATRIKKELEN Data fra GAB-registeret som ble etablert i 1982 ble den 17.02.2009 overført til Matrikkelen. Eiendommer som er fradelt og bygninger som er oppført før 1982, vil derfor normalt bare inneholde den minimumsinformasjonen som kreves registrert i henhold til GAB-forskriftene i delingsloven (ufullstendige og unøyaktige data). Eiendomskartet i Bergen er etablert i tidsrommet 1987-1995 og ble overført til den sentrale Matrikkelen den 17.02.2009. Om areal i rapporten Datainnhold i Matrikkelen er av varierende kvalitet, og det er ikke alltid alle grenselinjene til eiendommen er klarlagt og innmålt eksakt. Eiendommens Beregnet areal og Oppgitt areal som fremkommer i denne rapporten kan derfor være ulike. Oppgitt areal kan være hentet fra forretningsdokumenter som f.eks. skylddelinger. Den er historisk og oppdateres ikke når det f.eks. skjer delinger fra en matrikkelenhet. NB! Nøyaktigheten på det beregnede arealet som oppgis er avhengig av nøyaktigheten på grenseinformasjonen registrert i matrikkelen. Det kan være feil og mangler i denne grenseinformasjonen. Ved manglende matrikkelenhetsgrenser beregnes areal ut fra vilkårlige hjelpelinjer eller vannkanter. Hvis hjelpelinjer er brukt i arealberegningen vil dette komme fram i arealmerknaden. Sjekk derfor arealmerknader, arealkildekode og annen informasjon på de enkelte teigene. Noe av avviket kan forklares derfra. Andre feil med arealet kan også forkomme, og eier bes selv evt. med bistand fra kommunen å bringe klarhet i dette. Dersom forespørselen gjelder en seksjon, vil ikke arealet på den enkelte seksjon kunne oppgis, da seksjoner i utgangspunktet ikke har grunnareal. Se også egen informasjonsside om areal i Kartverkets Se eiendom/matrikkelen. Feilkilder • Det kan ha oppstått feil ved inntastingen av målebrevskoordinater i basen. • Det kan forekomme feil vedr. koding o.l. av hvert enkelt grensepunkt. • Det kan forekomme feil vedr. digitalisering av grenseforløp fra andre kilder som for eksempel fra økonomisk kartverk og teknisk kartverk. • Hvis en eiendomsgrense etablert før 1980 ikke senere er blitt oppmålt på nytt, vil kartfestingen av denne i Matrikkelen bygge på andre og mer unøyaktige metoder for oppmåling enn de som er benyttet etter 1980. Eiendomskartet er kun en framstilling av situasjonen slik kommunen har grunn til å tro at den er. FORBEHOLD VED UTLEVERING AV INFORMASJON I FORBINDELSE MED EIENDOMSFORESPØRSLER Det tas forbehold om at det kan være avvik i Matrikkelen i forhold til den faktiske situasjon og at det kan foreligge forhold omkring eiendom og bygninger som ikke er registrert i Matrikkelen. Brukere av informasjonen må derfor være bevisst på sammenheng og formål som den benyttes i, og bruke informasjonen kritisk. Matrikkelen er landets offisielle eiendomsregister. Den inneholder en oversikt over eiendommer, eiendomsgrenser, adresser og bygninger. Statens kartverk er sentral matrikkelmyndighet og er ansvarlig for forvaltning av Matrikkelen og tilhørende regelverk. Kommunene er lokal matrikkelmyndighet og har med dette ansvar for oppdatering av Matrikkelen. For ordens skyld gjør vi oppmerksom på at Bergen kommune ikke påtar seg ansvar for eventuelle kostnader, tvister eller annet som måtte følge direkte eller indirekte av eventuelle feil og/eller mangler i det utleverte materiell. Side 3 av 4. Enøkinfo/ET-diagram Side 1 av 2 Energiparaplyen ET-kurve År: Referanseår: 2014 2012 Kalfarveien barnehage - Kalfarveien 0043 Normallinje Avvikslinje Ukenr: UkemiddelTemperatur: Ukeforbruk/kvm: Avvik kWh/kvm: Ukeforbruk/kvm Ukeforbruk/kvm - siste uke Ukeforbruk: Avvik kWh: Avvik %: 23 15.63 0.66 -0.43 659 -431 -39.56 22 13.51 1.39 -0.29 1 382 -286 -17.17 21 13.99 1.51 -0.04 1 498 -42 -2.70 20 11.09 2.34 -0.01 2 322 -10 -0.45 19 10.20 2.49 -0.10 2 475 -100 -3.87 18 7.89 2.45 -0.78 2 428 -779 -24.30 17 13.29 1.72 -0.03 1 706 -25 -1.44 16 7.13 2.87 -0.57 2 845 -569 -16.67 15 7.93 2.78 -0.43 2 765 -431 -13.47 14 6.71 3.02 -0.53 3 002 -526 -14.90 13 7.16 3.11 -0.32 3 089 -318 -9.32 12 5.04 3.75 -0.26 3 727 -258 -6.46 11 4.91 3.71 -0.34 3 684 -336 -8.35 10 7.17 3.52 0.09 3 492 89 2.63 9 6.90 3.52 0.02 3 498 21 0.61 8 3.50 4.14 -0.30 4 112 -294 -6.68 7 5.27 3.92 -0.03 3 894 -28 -0.72 6 6.10 3.75 0.03 3 722 26 0.72 5 2.74 4.68 0.04 4 652 39 0.84 4 2.45 4.71 -0.02 4 677 -16 -0.35 http://www.energiparaplyen.no/epprod2007/menyenergioppfservlet?action=btnReport... 29.09.2014 Side 2 av 2 3 1.90 4.91 0.04 4 880 36 0.75 2 4.57 3.90 -0.25 3 868 -245 -5.97 1 7.19 2.34 -1.09 2 321 -1 078 -31.71 http://www.energiparaplyen.no/epprod2007/menyenergioppfservlet?action=btnReport... 29.09.2014 Karfarveien barnehage – Enøkinfo Etat for bygg og eiendom – 29.09.2014 Enøkanalyse: Nei ET-kurve: Ja Energiforbruk (faktisk forbruk): 2011: Elektrokjel: Nei Elektrisitet: 148 824 kWh Annen energi: Nei 2012: Elektrokjel: Nei Elektrisitet: 165 047 kWh Annen energi: Nei 2013: Elektrokjel: Nei Elektrisitet: 172 453 kWh Annen energi: Nei Spesifikt forbruk (usikkert oppvarmet areal): 2011 (mildt): 154 kWh/m2 år 2012 (normalår): 171 kWh/m2 år 2013 (normalår): 179 kWh/m2 år Normtall: 177 kWh/m2 år (Enøk Normtall, Enova) Energiattest: Nei Energivurdering tekniske anlegg: Nei Energioppfølgingssystem (EOS): Ja (Energiparaplyen, Fjordkraft) 5. Enkel ENØK-analyse Bergen Kommune - Etat for bygg og eiendom Kalfarveien barnehage Enkel enøkvurdering 2015-02-02 Oppdragsnr.: 5147506 Oppdragsnr.: 5147506 Dokument nr.: Revisjon: Error! Reference source not found. | Enkel enøkvurdering Rev. Dato: Beskrivelse Enkel Enøkvurdering Utarbeidet Fagkontroll Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. Norconsult AS | x:\nor\oppdrag\bergen\514\75\5147506\5 arbeidsdokumenter\52 dokadm\barnehager\kalfarveien barnehage\enkel enøk\rapport enkel enøkvurdering mal.docx 2015-02-02 | Side 2 av 11 Error! Reference source not found. | Enkel enøkvurdering Oppdragsnr.: 5147506 Dokument nr.: Revisjon: Innhold 1 Innledning 5 1.1 Bakgrunn 5 1.2 Rapportens formål og omfang 5 2 Beskrivelse av bygning, tekniske anlegg og drift 6 2.1 Generell beskrivelse av bygget 6 3 Dagens energiforbruk 7 4 Beskrivelse av tiltak 7 4.1 Foreslåtte tiltak for å bedre energiytelsen til bygget 8 4.1.1 Bygningsmessige tiltak 8 4.1.2 VVS 9 4.1.3 Elkraft og automatisering 9 5 Forenklet lønnsomhetsanalyse 10 6 Konklusjon 11 x:\nor\oppdrag\bergen\514\75\5147506\5 arbeidsdokumenter\52 dokadm\barnehager\kalfarveien barnehage\enkel enøk\rapport enkel enøkvurdering mal.docx 2015-02-02 | Side 3 av 11 Error! Reference source not found. | Enkel enøkvurdering Oppdragsnr.: 5147506 Dokument nr.: Revisjon: Sammendrag Analysen baserer seg i hovedsak på utvidet befaring foretatt i forbindelse med tilstandsvurdering av bygget. I beregningene er det benyttet en energipris på 1 kr/kWh og en kostnadspris som er basert på erfaringstall. Det er ikke tatt hensyn til kalkulasjonsrente i beregningene. Vurderingen baserer seg på ENOVAs energikalkulator som indikerer støttenivå og energireduksjonspotensiale. Det må innhentes tilbud for en eksakt prisvurdering. x:\nor\oppdrag\bergen\514\75\5147506\5 arbeidsdokumenter\52 dokadm\barnehager\kalfarveien barnehage\enkel enøk\rapport enkel enøkvurdering mal.docx 2015-02-02 | Side 4 av 11 Error! Reference source not found. | Enkel enøkvurdering 1 1.1 Oppdragsnr.: 5147506 Dokument nr.: Revisjon: Innledning Bakgrunn I forbindelse med tilstandsvurderinger av bygg i Bergen kommune skal Norconsult også identifisere aktuelle enøktiltak og lage en enkel enøkanalyse. 1.2 Rapportens formål og omfang Formålet med rapporten er å identifisere aktuelle enøktiltak og se på lønnsomhet for disse. Rapporten er basert på mottatt dokumentasjon og befaring. Dette er en forenklet analyse, og kostnader og besparelser er anslått ut fra de opplysninger som er kjent. Vurderingen baserer seg på ENOVAs energikalkulator som indikerer støttenivå og energireduksjonspotensiale Rapporten skal gi grunnlag for en prioritering av hvilke tiltak man ønsker å gå videre med. Det gjøres oppmerksom på at rapporten beskriver en forenklet enøkanalyse på overordnet nivå. Det er benyttet BRA fra matrikkelen og arealer fra tegninger dersom det foreligger. U-verdier og andre nøkkeltall er basert på gjeldende forskriftskrav fra byggeår kombinert med justeringer der det foreligger opplysninger om gjennomførte tiltak. Tall fra enøk-analysen er grov estimert og er kun veiledende, for nøyaktige beregninger må det gjennomføres en utvidet enøk-analyse i samband med energivurdering av teknisk anlegg og energimerking. x:\nor\oppdrag\bergen\514\75\5147506\5 arbeidsdokumenter\52 dokadm\barnehager\kalfarveien barnehage\enkel enøk\rapport enkel enøkvurdering mal.docx 2015-02-02 | Side 5 av 11 Error! Reference source not found. | Enkel enøkvurdering 2 2.1 Oppdragsnr.: 5147506 Dokument nr.: Revisjon: Beskrivelse av bygning, tekniske anlegg og drift Generell beskrivelse av bygget Kalfarveien barnehage ligger på eiendommen gnr/bnr 166/1130 i bergenhus bydel, Bergen kommune, og har adressen Kalfarveien 43. Bygget er oppført i 1870 og har 3 etasjer samt kjeller. 1 og 2 etasje benyttes som barnehage, mens 3 etg benyttes som kontor for ansatte og lager. I kjeller er det lager og teknisk rom. Byggets hovedkonstruksjon er i tre og pusset 2 naturstein og har et totalareal på 965 m . Yttervegger består av liggende dobbelt falset kledning. Vinduer består av både åpningsvinduer og faste vinduer. En god del slitasje på vinduer og tilsetninger. Yttertak er tekket med betongtakstein. Takstein bærer preg av slitasje. Det er el-varme i bygget i dag og ikke installert balansert ventilasjon i bygget. Er en del avtrekksvifter, spesielt i kjeller der de er montert pga fuktproblemer. Belysning er over forventet levealder og i dårlig stand. x:\nor\oppdrag\bergen\514\75\5147506\5 arbeidsdokumenter\52 dokadm\barnehager\kalfarveien barnehage\enkel enøk\rapport enkel enøkvurdering mal.docx 2015-02-02 | Side 6 av 11 Error! Reference source not found. | Enkel enøkvurdering 3 Oppdragsnr.: 5147506 Dokument nr.: Revisjon: Dagens energiforbruk Enøkinfo fra Etat for bygg og eiendom – 29.09.2014 Enøkanalyse: Nei ET-kurve: Ja Energiforbruk (faktisk forbruk): 2011: Elektrokjel: Nei Elektrisitet: 148 824 kWh Annen energi: Nei 2012: Elektrokjel: Nei Elektrisitet: 165 047 kWh Annen energi: Nei 2013: Elektrokjel: Nei Elektrisitet: 172 453 kWh Annen energi: Nei Spesifikt forbruk (usikkert oppvarmet areal): 2011 (mildt): 154 kWh/m2 år 2012 (normalår): 171 kWh/m2 år 2013 (normalår): 179 kWh/m2 år Normtall: 177 kWh/m2 år (Enøk Normtall, Enova) Energiattest: Nei Energivurdering tekniske anlegg: Nei Energioppfølgingssystem (EOS): Ja (Energiparaplyen, Fjordkraft) x:\nor\oppdrag\bergen\514\75\5147506\5 arbeidsdokumenter\52 dokadm\barnehager\kalfarveien barnehage\enkel enøk\rapport enkel enøkvurdering mal.docx 2015-02-02 | Side 7 av 11 Oppdragsnr.: 5147506 Dokument nr.: Revisjon: Error! Reference source not found. | Enkel enøkvurdering 4 Beskrivelse av tiltak 4.1 Foreslåtte tiltak for å bedre energiytelsen til bygget 4.1.1 Bygningsmessige tiltak Tiltak Minimumskrav Mengdeenhet Mengde Etterisolering yttertak og tak mot kaldt loft U-verdi <= 0,13 W/m²K Areal av tak som isoleres [m²] 300m² Etterisolering yttervegger m/tilh. tetting U-verdi <= 0,18 W/m²K Areal av yttervegg som isoleres [m²] 470m² Utskifting vinduer m/tilh. tetting U-verdi <= 0,8 W/m²K Vindusareal inkl. karm [m²] 80m² x:\nor\oppdrag\bergen\514\75\5147506\5 arbeidsdokumenter\52 dokadm\barnehager\kalfarveien barnehage\enkel enøk\rapport enkel enøkvurdering mal.docx 2015-02-02 | Side 8 av 11 Oppdragsnr.: 5147506 Dokument nr.: Revisjon: Error! Reference source not found. | Enkel enøkvurdering 4.1.2 VVS Navn Minimumskrav Mengdeenhet Mengde Forbedring varmegjenvinning ventilasjon Ny varmegjenvinner skal ha minimum 80% temperaturvirkningsgrad. Gulvareal som dekkes av omsøkte ventilasjonsanleg g [m²] 965m² Forbedring SFP. SFP <= 2 kW/ m³/s. Gulvareal som dekkes av omsøkte ventilasjonsanleg g [m²] 965m² Behovsstyring VAV. Luftmengde reguleres i forhold til tilstedeværelse og/eller luftkvalitet. Temperaturvirkningsgrad varmegjenvinner minimum 80% Gulvareal som dekkes av omsøkte ventilasjonsanleg g [m²] 965m² 4.1.3 Elkraft og automatisering Navn Minimumskrav Mengdeenhet Lysstyring Integrerte systemer med styring både etter tilstedeværelse og dagslys Oppvarmet gulvareal som dekkes av berørt belysningsanlegg [m²] 965m² Utskifting av armaturer til energieffektiv belysning T5 lysrør eller LED (ikke i gammel sokkel) Oppvarmet gulvareal som dekkes av berørt belysningsanlegg [m²] 965m² Sentral driftskontroll (SD-anlegg) Anlegget skal minimum innbefatte overvåking og styring/regulering av varmeanlegg og ventilasjonsanlegg. Oppvarmet areal som dekkes av SD-anlegg [m²] 965m² x:\nor\oppdrag\bergen\514\75\5147506\5 arbeidsdokumenter\52 dokadm\barnehager\kalfarveien barnehage\enkel enøk\rapport enkel enøkvurdering mal.docx Mengde 2015-02-02 | Side 9 av 11 Oppdragsnr.: 5147506 Dokument nr.: Revisjon: Error! Reference source not found. | Enkel enøkvurdering 5 Forenklet lønnsomhetsanalyse Tiltak Bespare lse Energi [kWh/år ] Investerin gskostnad [kr] Årlig besparel se [kr/år] Le ve tid [år ] Netto Nåverdi [kr] Netto Nåverdi [kr] Tilb ake beta lings tid [år] Støtte Etterisolering yttertak og tak mot kaldt loft 27 957 150 000 27 957 50 342 012 192 012 5 0 Etterisolering yttervegger m/tilh. tetting 82 466 705 000 82 466 50 1 008 847 303 847 9 0 2 606 320 000 2 606 30 29 338 -290 662 123 6805 Forbedring varmegjenvinning ventilasjon. 34 470 600 000 34 470 20 338 432 -261 568 17 0 Forbedring SFP. 9 013 200 000 9 013 20 88 491 -111 509 22 1409 Behovsstyring VAV. 8 029 300 000 8 029 20 78 830 -221 170 37 83621 Lysstyring 7 624 150 000 7 624 20 74 854 -75 146 20 31059 Utskifting av armaturer til energieffektiv belysning 6 726 658 130 6 726 20 66 037 -592 093 98 100345 Sentral driftskontroll (SD-anlegg) 13 143 150 000 13 143 20 129 040 -20 960 11 16804 Sum 192 034 3 233 130 192 034 2 155 879 -1 077 251 Utskifting vinduer m/tilh. tetting x:\nor\oppdrag\bergen\514\75\5147506\5 arbeidsdokumenter\52 dokadm\barnehager\kalfarveien barnehage\enkel enøk\rapport enkel enøkvurdering mal.docx 240043 2015-02-02 | Side 10 av 11 Error! Reference source not found. | Enkel enøkvurdering 6 Oppdragsnr.: 5147506 Dokument nr.: Revisjon: Konklusjon Det er mange tiltak som kan utføres på Kalfarveien barnehage som er energiøkonomiserende, men få av dem er direkte lønnsomme pga høy investeringskostnad. Det være relativt rimelig å etterisolere tak og yttervegger, dette vil være lønnsomt og har en tilbakebetalingstid på 5 år og 9 år. Utskifting av vinduer, belysning og vvs-installasjoner har ikke en betalingstid som er innenfor forventet teknisk levetid og er derfor ikke lønnsomt, men er tiltak som må gjennomføres uansett når forventet levetid for eksisterende installasjoner er nådd. Resterende tiltak vil betale seg tilbake i løpet av forventet teknisk levetid, men når man regner med en kalkulasjonsrente på 8% så vil alle få en netto negativ nåverdi og det må derfor vurderes hvorvidt tiltakene er hensiktsmessig i forhold til andre fremtidige investeringer. x:\nor\oppdrag\bergen\514\75\5147506\5 arbeidsdokumenter\52 dokadm\barnehager\kalfarveien barnehage\enkel enøk\rapport enkel enøkvurdering mal.docx 2015-02-02 | Side 11 av 11 6. Aktsomhetsrapport Aktsomhetsrapport Forurensningsforskriftens kap. 2, bygge- og gravekapitlet, gir tiltakshaver ansvar for å vurdere og eventuelt undersøke om grunnen på eiendommen der et tiltak skal gjennomføres er forurenset. Om nødvendig skal tiltakshaver utarbeide en tiltaksplan som må godkjennes av kommunen før eventuelle gravearbeider kan settes i gang. Aktsomhetskartet er ment som et hjelpemiddel i denne forbindelse og forteller hvor kommunen har opplysninger som tilsier at grunnen kan være forurenset. Avgrensning av aktsomhetsområder bygger på generell kunnskap om kilder til jordforurensning, kunnskap om nåværende og historisk arealbruk, samt allerede gjennomførte registreringer av forurensede lokaliteter. Aktsomhetskartet må ikke oppfattes som en konkret kartlegging av faktisk forurensning. Denne rapporten viser et utsnitt av aktsomhetskartet for den aktuelle eiendommen. Rapporten bygger på et søk innenfor følgende aktsomhetstemaer: • Aktsomhetsområder (skjønnsmessig vurdering av potensielt forurensende områder, 3 nivåer) • Kartlagte fyllinger m.m.(viser både potensiell forurensning, f.eks. fyllinger og bakkeplaneringer, og påvist forurensning, f.eks. kommunale deponier) • Tinglyste heftelser på eiendom • Utslippstillatelser (data fra SFT (nå KLIF), utslippstillatelser i 2006, 2001 og før 2001) • Miljørapporter (gjennomførte grunnundersøkelser i Bergen kommune) • Oljetanker registrert av Brannvesenet • Aktsomhetsbedrifter 2007 (datauttrekk fra enhetsregisteret i Bergen (bedriftsregisteret) 2007 iht. en liste over potensielt forurensende bransjer) • Aktsomhetsbedrifter 2004 (datauttrekk fra SSB-bedriftsdata for Bergen 2004 iht. en liste over potensielt forurensende bransjer) • Historiske bedrifter (historisk bedriftsregister over potensielt forurensende virksomheter) Kun aktsomhetstemaer med treff på den aktuelle eiendommen er listet opp i rapporten. Punktdata er bufret med 20 meter; dvs. dersom det for eksempel er registrert en historisk bedrift 20 meter utenfor grensen til søkt eiendom vil denne listes i rapporten. I områder som ikke er markert som aktsomhetsområder i kartet, er tiltakshaver selv ansvarlig for å undersøke eiendommens historie og grunnforhold, for å vurdere om det er grunn til å tro at grunnen er forurenset. Aktsomhetskartet og eventuelle registreringer på eiendommen som listes i denne rapporten, er ment å være til hjelp i denne sammenhengen. Uavhengig av eiendommens historie er det viktig å vurdere hvorvidt fyllmasser eller annet avfall kan finnes i grunnen og om fyllmasser kan stamme fra andre forurensede områder. Forurensning følger ikke eiendomsgrenser og det er sjelden klare grenser mellom aktsomhetsområder og tilstøtende arealer. Det er derfor verdt å sjekke: • Relevante registreringer på naboeiendommer • Nærmeste aktsomhetsområde eller område med påvist forurensning Tiltakshaver må påregne at miljøfaglig kompetanse må innhentes når det er aktuelt å gjennomføre undersøkelser, vurdere disse og utarbeide tiltaksplaner. Se for øvrig SFTs veileder 99:01a: Veiledning om risikovurdering av forurenset grunn (for tiden under revidering). Side 1 Utlistet 22.08.2014 Eiendomsidentifikasjon: Gnr/Bnr/Fnr 166/1130/0 Aktsomhetsområder Hovedårsak Vegtrafikk (Europa-veg og Riks-veg Merknad Aktsomhetskategori 2 Metode Buffer fra senter E- og R-veg Forklaring aktsomhetskategori: 2 - Aktsomhet nivå 2, mulig forurensning. Tiltaksplan må vurderes. Miljørapporter Oppdragsnr 0 Oppdragsnavn Prosjekt ren barnehagejord Kunde Bergen kommune, Helsevernetaten Rapportnr 0 Rapportdato 2009 Aktsomhetsbedrifter 2004 Virksomhetsnavn SVENNINGSEN BJØRN AMBROSIUS KALFARVEIEN BARNEHAGE Side 2 Bransjekode 85.145 85.327 Bransjebeskrivelse Klinisk psykologtjeneste Barnehager Antall ansatte 0 25 Emne Jordundersøkelse div. barnehager Sted KALFARVEIEN BARNEHAGE Utførende konsulent NIVA Utsnitt fra aktsomhetskartet Gnr/Bnr/Fnr 166/1130/0 markert med rødt omriss. OBS! Kartet er ikke målestokkholdig. # þ Side 3 7. Radonrapport 8. Asbestkartlegging Rapport - 2 ASBEST Dato: april 15 eriksenhms as Produsert: 22.04.2015 Jobb nr.: Ordredato: Oppdrag utført av: Oppdrag adresse: Oppdrags type: Oppdragsgiver: Kontaktperson: Oppdragsgiver: Byggm. Ellingsen AS Oppdrag sted: Kalfarveien Barnehage 1 Totalt sider: 1 + analysebevis 21915 April 2015 Tom Eriksen Kalfaret Barnehage Risikovurdering – Bruksarealer - Asbest Bergen Kommune – Monique Meldahl Monique Meldahl Denne rapport skal sees i sammenheng med tidligere overlevert rapport Eriksen hms as har gjennomført full risikovurdering av sedimentert støv i Kalfarveien Barnehage. Bakgrunnen for denne gjennomgangen er at man uttrykte usikkerhet for eventuelle forurensinger i barnehagen, etter at det var avdekket en forurensing i kjeller. Prøvetakingen er gjort på: Loft 2 etg 1 etg Metode: Avtrekksprøver i forskjellige høyder. Eks. Gulv, Vinduspost lamper/skap – se merking Prøver er tatt av: Tom Eriksen Stian Nordnes Eriksen Totalt antall analyserte prøver: 34 stk – merket i analysebevis fra 58428-001 - 58428-034 Prøvene er uttatt den 25. april 2015 Prøvene er analysert ved Molab AS (sintef) den 28. april 2015 Resultat: Det er IKKE avdekket frie asbestfibere i noen bruksarealer – over kjeller. Konklusjon: Det er INGEN risiko for barn eller ansatte å benytte Kalfarveien Barnehage, som man alltid har gjort. Vedlagt analysebevis fra MOLAB AS Med vennlig hilsen Eriksen HMS AS Tom Eriksen Daglig leder Rev. Dato.: 12.08.10 Eriksen HMS AS Jekteviken 6 5010 BERGEN mob.: 932 32 932 Mail: [email protected] www.eriksenhms.no Stian N. Eriksen Prosjektleder Rapport nr.: 1 Konsulent ________________________ Bank: DnbNor Org. Nr.: 991 607 188 Kunde: Eriksen Hms AS Att: Tom Eriksen Jekteviken 6a Molab as Telefon: Besøksadr. Mo i Rana: Besøksadr. Oslo: Besøksadr. Glomfjord: Besøksadr. Porsgrunn: Organisasjonsnr.: Pb. 611, 8607 Mo i Rana 404 84 100 Mo Industripark Kjelsåsveien 174 Ørnesveien 3 Herøya Forskningspark B92 NO 953 018 144 MVA Ordrenr: 58347 Kalfarveien Rapportref: Kunderef.: Antall sider + bilag: 5010 BERGEN Dato: 1 21.04.2015 RAPPORT Asbestanalyse: Kalfarveien barnehage, kjeller Prøvemateriale / undersøkelse: Det er mottatt 3 støvprøver på teip for asbestundersøkelse. Kunden har prøvetatt. Prøvene er undersøkt i elektronmikroskop (SEM) med energidispersivt spektrometer (EDS / EDX). Preparering er utført i hht. intern prosedyre og prøvene er undersøkt i elektronmikroskop (SEM) med energidispersivt spektrometer (EDS / EDX). Fiberanalysen er utført etter kriterier som er beskrevet i «Forskrift om utførelse av arbeid, best.nr. 703» samt «Tiltaks- og grenseverdier, forskrift best.nr. 704» Med asbest menes de fibrøse, krystallinske silikatmineralene krysotil (hvit asbest), krokidolitt, (blå asbest), amositt (brun asbest) antofyllittasbest, tremolittasbest og aktinolittasbest. Med asbestfiber menes fibre med lengde ≥ 5 µm, diameter ≤ 3 µm og forholdet lengde/bredde er minst 3:1. Med asbeststøv menes svevende asbestfibre eller avsatte asbestfibre som kan bli svevende i arbeidsmiljøet. Resultat: Prøve nr. Prøvemerking Asbestregistrering 58347-001 Brannslangeskap Krysotilasbest 58347-002 Ved dør 001 Ikke registrert asbest 58347-003 Barnevognduk Ikke registrert asbest Avfallsstoffnr.: 7250, EAL-kode 170601 (isolasjon) / 170605 (byggematerialer) Utført av: Ørjan Jamtli Ansvarlig signatur Resultater gjelder utelukkende de prøvede objekter, og er rapportert i henhold til Molabs standard leveringsbetingelser dersom ikke annet er avtalt. Se www.molab.no for disse betingelser. Selve rapporten representerer eller inneholder ingen produkt- eller driftsgodkjennelse. Kunde: Eriksen Hms AS Att: Tom Eriksen Jekteviken 6a Molab as Telefon: Besøksadr. Mo i Rana: Besøksadr. Oslo: Besøksadr. Glomfjord: Besøksadr. Porsgrunn: Organisasjonsnr.: Pb. 611, 8607 Mo i Rana 404 84 100 Mo Industripark Kjelsåsveien 174 Ørnesveien 3 Herøya Forskningspark B92 NO 953 018 144 MVA Ordrenr: 58428 Kalfarveien 219 2 28.04.2015 Rapportref: Kunderef.: Antall sider + bilag: 5010 BERGEN Dato: RAPPORT Asbestundersøkelse: Kalfarveien barnehage, prosjekt.nr 219 Prøvemateriale / undersøkelse: Det er mottatt 33 prøver for asbestanalyse. Kunden har prøvetatt. Prøvene er undersøkt i elektronmikroskop (SEM) med energidispersivt spektrometer (EDS / EDX). Preparering er utført i hht. intern prosedyre og prøvene er undersøkt i elektronmikroskop (SEM) med energidispersivt spektrometer (EDS / EDX). Fiberanalysen er utført etter kriterier som er beskrevet i «Forskrift om utførelse av arbeid, best.nr. 703». Med asbest menes de fibrøse, krystallinske silikatmineralene krysotil (hvit asbest), krokidolitt, (blå asbest), amositt (brun asbest) antofyllittasbest, tremolittasbest og aktinolittasbest. Med asbestfiber menes fibre med lengde ≥ 5 µm, diameter ≤ 3 µm og forholdet lengde/bredde er minst 3:1. Med asbeststøv menes svevende asbestfibre eller avsatte asbestfibre som kan bli svevende i arbeidsmiljøet. Resultat: Prøve nr. Prøvemerking Asbestregistrering 58428-001 Ved dør 307 Ikke registrert asbest 58428-002 Dør 310, oppe ved dør Ikke registrert asbest 58428-003 Gulv 318 Ikke registrert asbest 58428-004 Ved maskinrom for heis Ikke registrert asbest 58428-005 På ovn rom 202 Ikke registrert asbest 58428-006 Garderobeskap 202 Ikke registrert asbest 58428-007 207 karm Ikke registrert asbest 58428-008 Ved gulv 211 Ikke registrert asbest 58428-009 Rom 211, vinduspost Ikke registrert asbest 58428-010 Rom 211, på PC Ikke registrert asbest Utført av: Ørjan Jamtli Ansvarlig signatur Resultater gjelder utelukkende de prøvede objekter, og er rapportert i henhold til Molabs standard leveringsbetingelser dersom ikke annet er avtalt. Se www.molab.no for disse betingelser. Selve rapporten representerer eller inneholder ingen produkt- eller driftsgodkjennelse. Ordrenummer: 58428 Side 2 av 2 Resultat: Prøve nr. Prøvemerking Asbestregistrering 58428-011 211, gulv Ikke registrert asbest 58428-012 Rom 214, lysarmatur Ikke registrert asbest 58428-013 214, vinduspost Ikke registrert asbest 58428-014 214, gulv Ikke registrert asbest 58428-015 213, vinduspost Ikke registrert asbest 58428-016 213, gulv Ikke registrert asbest 58428-017 rom 210, oppå garderobeskap Ikke registrert asbest 58428-018 210, gulv Ikke registrert asbest 58428-019 Rom 206, lysarmatur Ikke registrert asbest 58428-020 Rom 206, gulv Ikke registrert asbest 58428-021 Rom 207, luke heis Ikke registrert asbest 58428-022 Rom 207, gulv Ikke registrert asbest 58428-023 Rom 204, vinduspost Ikke registrert asbest 58428-024 Rom 204, gulv Ikke registrert asbest 58428-025 Lysarmatur ved 115 Ikke registrert asbest 58428-026 Rom 111, vinduspost Ikke registrert asbest 58428-027 Rom 109, gulv Ikke registrert asbest 58428-028 Rom 110, gulv Ikke registrert asbest 58428-029 Rom 120, oppå skap Ikke registrert asbest 58428-030 Rom 120, gulv Ikke registrert asbest 58428-031 Rom 102, vindu Mangler i konvolutt 58428-032 Rom 102, gulv Ikke registrert asbest 58428-033 Korridor ved inngang, gulv Ikke registrert asbest 58428-034 Ved dør 118, oppe Ikke registrert asbest Avfallsstoffnr.: 7250, EAL-kode 170601 (isolasjon) / 170605 (byggematerialer) Prøveresultatene gjelder utelukkende de prøvede objekter. Selve rapporten representerer eller inneholder ingen produktgodkjennelse. Rapporteres i henhold Molabs standard leveringsbetingelser dersom ikke annet er avtalt. Se www.molab.no for disse betingelser. Molab as Telefon: Besøksadr. Mo i Rana: Besøksadr. Oslo: Besøksadr. Glomfjord: Besøksadr. Porsgrunn: Organisasjonsnr.: Kunde: Eriksen Hms AS Ordrenr.: Att: Stian Rapportref.: Jekteviken 6a Kunderef.: Antall sider + bilag: 5010 BERGEN Dato: Pb. 611, 8607 Mo i Rana 404 84 100 Mo Industripark Kjelsåsveien 174 Ørnesveien 3 Herøya Forskningspark B92 NO 953 018 144 MVA 58751 219-Kaldarveien BH 219 1 27.05.2015 RAPPORT Asbest-fibertelling, Kalfarveien Barnehage Prøvemateriale / undersøkelse: Det er mottatt 2 luftprøver fra Kalfarveien BH, hvor kunden har prøvetatt. Resultat fra luftprøven Prøvene er undersøkt i elektronmikroskop (SEM) med energidispersivt spektrometer (EDS / EDX). Luftprøvene er undersøkt i henhold til prosedyre utviklet etter standard VDI 3492. Beregning av fiberkonsentrasjon pr. ml luft med konfidensintervall 97,5 % (0 fiber) og 95 % ( 1eller flere fiber) er foretatt. Analysen er uført på et filterareal tilsvarende 2 mm2. Fiberanalysen er utført etter kriterier satt i de norske asbestforskrifter: Med asbest menes i denne forskriften de fibrøse, krystallinske silikatmineralene krysotil (hvit asbest), krokidolitt, (blå asbest), amositt (brun asbest) antofyllittasbest, tremolittasbest og aktinolittasbest. Med asbestfiber menes i denne forskriften fibre med lengde ≥ 5 µm, diameter ≤ 3 µm, og der forholdet lengde/bredde er minst 3 : 1.Med asbeststøv menes i denne forskriften svevende asbestfibre eller avsatte asbestfibre som kan bli svevende i arbeidsmiljøet. Resultat luftprøver: Pr Prøvested nr: Registrering av antall asbestfiber Luftmengde liter Konsentrasjon asbestfiber pr.ml 1 Kjeller med sikringsskap 0 1440 < 0,001 2 Kjeller ved fyrrom 0 1440 < 0,001 L= Laveste verdi Usikkerhets beregning i asbestfiber pr.ml L < 0,001 H <0,001 L < 0,001 H <0,001 H= Høyeste verdi Det er ikke påvist asbestfiber i prøvene. Normer: Folkehelsens anbefalte norm for innemiljø er max 0,001 fiber pr. ml luft. Arbeidstilsynet administrative norm for etterkontroll av asbest i luften er max 0,01 fiber pr.ml luft. Arbeidstilsynet administrative norm for asbest i arbeidsmiljø er max 0,1 fiber pr. ml luft Utført av: Arnt Lauritsen Ansvarlig signatur Resultater gjelder utelukkende de prøvede objekter, og er rapportert i henhold til Molabs standard leveringsbetingelser dersom ikke annet er avtalt. Se www.molab.no for disse betingelser. Selve rapporten representerer eller inneholder ingen produkt- eller driftsgodkjennelse. Molab as Telefon: Besøksadr. Mo i Rana: Besøksadr. Oslo: Besøksadr. Glomfjord: Besøksadr. Porsgrunn: Organisasjonsnr.: Kunde: Eriksen Hms AS Att: Stian Jekteviken 6a Ordrenr.: Rapportref.: Kunderef.: Antall sider + bilag: 5010 BERGEN Dato: Pb. 611, 8607 Mo i Rana 404 84 100 Mo Industripark Kjelsåsveien 174 Ørnesveien 3 Herøya Forskningspark B92 NO 953 018 144 MVA 58752 Kalfarveien BH 219 1 27.05.2015 RAPPORT Asbest-fibertelling loft Kalfarveien BH Prøvemateriale / undersøkelse: Det er mottatt 1 luftprøve fra Kalfarveien BH, hvor kunden har prøvetatt. Resultat fra luftprøven Prøvene er undersøkt i elektronmikroskop (SEM) med energidispersivt spektrometer (EDS / EDX). Luftprøvene er undersøkt i henhold til prosedyre utviklet etter standard VDI 3492. Beregning av fiberkonsentrasjon pr. ml luft med konfidensintervall 97,5 % (0 fiber) og 95 % ( 1eller flere fiber) er foretatt. Analysen er uført på et filterareal tilsvarende 2 mm2. Fiberanalysen er utført etter kriterier satt i de norske asbestforskrifter: Med asbest menes i denne forskriften de fibrøse, krystallinske silikatmineralene krysotil (hvit asbest), krokidolitt, (blå asbest), amositt (brun asbest) antofyllittasbest, tremolittasbest og aktinolittasbest. Med asbestfiber menes i denne forskriften fibre med lengde ≥ 5 µm, diameter ≤ 3 µm, og der forholdet lengde/bredde er minst 3 : 1.Med asbeststøv menes i denne forskriften svevende asbestfibre eller avsatte asbestfibre som kan bli svevende i arbeidsmiljøet. Resultat luftprøver: Pr Prøvested nr: 1 Registrering av antall asbestfiber Luftmengde liter Konsentrasjon asbestfiber pr.ml 0 1440 < 0,001 Loft Kalfarveien BH L= Laveste verdi Usikkerhets beregning i asbestfiber pr.ml L < 0,001 H <0,001 H= Høyeste verdi Det er ikke påvist asbestfiber i prøven. Normer: Folkehelsens anbefalte norm for innemiljø er max 0,001 fiber pr. ml luft. Arbeidstilsynet administrative norm for etterkontroll av asbest i luften er max 0,01 fiber pr.ml luft. Arbeidstilsynet administrative norm for asbest i arbeidsmiljø er max 0,1 fiber pr. ml luft Utført av: Arnt Lauritsen Ansvarlig signatur Resultater gjelder utelukkende de prøvede objekter, og er rapportert i henhold til Molabs standard leveringsbetingelser dersom ikke annet er avtalt. Se www.molab.no for disse betingelser. Selve rapporten representerer eller inneholder ingen produkt- eller driftsgodkjennelse. Walter C. Wedberg (MA/Siv.ing.) Vitenskapelig rådgiver: Innemiljø. Ø. Fredlundveg 15A 5073 BERGEN Tlf 5529 8640 Org.nr. 976303105 Asbestkartlegging av kommunale bygg Hovedrapport for skoler og barnehager Oppdragsgiver: Bergen kommune Teknisk utbygging Bygg- og eiendomsseksjonen Bergen, 20. august 1999. Walter C. Wedberg (MA/Siv.ing.) Vitenskapelig rådgiver: Innemiljø. Ø. Fredlundveg 15A 5073 BERGEN Tlf 5529 8640 Org.nr. 976303105 ASBESTKARTLEGGING AV KOMMUNALE BYGG HOVEDRAPPORT FOR SKOLER OG BARNEHAGER Oppdragsgiver: BERGEN KOMMUNE Teknisk utbygging Bygg- og eiendomsseksjonen 20. august 1999 Innledning. I det følgende presenteres resultatene av kartleggingsprosjektet frem til ovennevnte dato. Prosjektet har til nå omfattet kommunens skoler og barnehager, totalt 165 bygg. (En skole, Christi Krybbe, ble utelatt pga. av pågående rehabilitering). En oversikt over de aktuelle skoler og barnehager følger bak, rangert etter kommunens nummerkode for kostnadssted. Kartleggingen har hatt som mål å avdekke asbestforekomster som kan innebære en eksponeringsrisiko for de ordinære brukerne av de respektive bygg. Oppmerksomheten har særlig vært rettet mot bygningsmaterialer av forholdsvis stor utbredelse (som f.eks. tak- og veggkledninger) og mot lokaliteter der tilstedeværelsen av asbest vil være særlig uheldig (ventilasjonsanlegg, aktivitetsrom, m.m.). Ved befaringen av de enkelte bygg har jeg hatt hjelp av en lokalkjent person utpekt av kommunens driftsavdeling. Navnet på denne ledsageren er tatt med under beskrivelsen av de respektive bygg. Ved mange av byggene er det tatt prøver av bygningsmaterialer med usikker sammensetning. Disse prøvene har jeg analysert for asbest ved lysmikroskopi og om nødvendig også ved kombinert elektronmikroskopi/røntgenspektrometri. Prøvene fra de respektive bygg er gitt et prøvenummer og blir i rapporten beskrevet under rubrikkene med asbest eller uten asbest, alt etter analyseresultatet. Velkjente asbestholdige materialer, så som tradisjonell Eternit, er gjerne blitt identifisert og klassifisert uten nærmere prøvetaking og analyse. Også velkjente asbestfrie bygningsmaterialer (trepanel, sponplater, strietapet, mineralullisolasjon, betong, murpuss, osv.) er i de fleste tilfeller identifisert uten analyse. Tilstedeværelsen av slike kurante asbestfrie materialer er bare summarisk beskrevet i rapporten. Asbest i kommunale bygg (Wedberg) Skoler og barnehager pr. 20.08.99 2 Det kan ikke utelukkes at sporadiske eller godt skjulte asbestforekomster er oversett under byggbefaringene. Dette er et forhold som bør påaktes hvis det f.eks. skal foretas arbeider som innebærer inngrep i en bygningskonstruksjon. Skulle det ved slike anledninger avdekkes materialer av usikker sammensetning, og som ikke finnes beskrevet i denne rapporten, bør disse anses som mulig asbestholdige inntil forholdet er avklart gjennom kvalifisert analyse. På basis av asbestfunnene i de enkelte bygg har jeg vurdert risikoen for asbeststøvpåvirkning av byggets brukere med tilhørende behov for tiltak. Resultatene av disse vurderinger er kategorisert som følger: Risiko Betydning/behov for tiltak i berørte soner Ingen Meget liten - Liten - Moderat - Urovekkende - Stor - Bygg klarert/ingen tiltak nødvendig. Rutinemessig utskifting/sanering av asbestholdige materialer. Begrensete sanerings- eller nøytraliseringstiltak anbefales. Sanerings- eller nøytraliseringstiltak bør iverksettes ved første passende anledning (f.eks. under en naturlig stopp i virksomheten i bygget). Sanering eller nøytralisering bør prioriteres. Bruk av verneutstyr kan være aktuelt i utsatte områder. Uberørte deler av bygg kan fortsatt brukes. Sanering eller nøytralisering nødvendig. Bruk av bygg bør begrenses. Verneutstyr bør benyttes i utsatte områder. For mange bygg er de generelle vurderingene ovenfor supplert med konkrete forslag til tiltak. Dette gjelder også bygg med lav risiko dersom kostnadene forbundet med de aktuelle tiltak anses å være moderate. Alt arbeid med asbestholdig materiale er underlagt forskrifter og skal utføres av kvalifisert personell. Asbestforskriftene er å finne i et hefte utgitt av Arbeidstilsynet (best. nr. 235). Heftet inneholder også nærmere informasjon om krav til merking av asbestmaterialer og om de formelle prosedyrer som skal følges når tiltak mot asbest skal iverksettes. De enkelte byggs asbeststatus, slik den presenteres i denne rapporten, var gjeldende på det aktuelle befaringstidspunktet (siste angitte befaringsdato). For mange bygg kommer det etterhvert til å bli gjennomført saneringstiltak som vil endre deres status. Disse endringene tas det sikte på å få registrert i tiden fremover, slikt at de aktuelle byggenes tilstandsbeskrivelse og risikogradering kan bli behørig justert. 3 BYGGOVERSIKT SKOLER (side 5 - 62) Kostnadssted 0001 0002 0003 0004 0005 0006 0007 0008 0009 0010 0011 0012 0013 0014 0015 0016 0017 0018 0019 0020 0021 0022 0023 0024 0025 0026 0027 0028 0029 0030 0031 0032 0033 0034 0035 0036 0037 0038 0039 0040 0041 0042 0043 0044 0045 0046 0048 0049 Befaringsdato Skole 100298 150399 (rehab.) 181198 091298 140597 200298 200298 260398 250398 120997 260598 230497 250598 191198 260691 021298 110598 120399 200598 250497 200598 270697 160398 250691 130598 090298 031298 240698 271097 240698 150698 120598 160399 190499 200691 081298 170399 140699 250997 040997 090698 191198 081298 130398 040997 091298 260598 030997 110598 Alvøen Bønes Chr. Krybbe Damsgård Eidsvåg b. Fridalen Garnes b. Haugland Haukedalen Haukeland Haukås Heldal Hellen Hjellestad Holen Hordvik Indre Arna Kaland Kalvatræet Kirkevoll Krohnengen Krokeide Kronstad Kyrkjekrinsen Landås Liland Loddefjord Lone Lyshovden Li Løvås Mathopen Midtun Minde Mjølkeråen Møhlenpris Møhlenpris Nattland Nattland Nordnes Nordvik Nybø Nygårdslien Ny Krohnborg Paradis Riple Salhus Samdal Skeie Skjold Kostnadssted 0050 0051 0052 0053 0054 0055 0056 0057 0058 0059 0061 0062 0063 0064 0065 0066 0067 0068 0070 0071 0072 0073 0074 0075 0076 0077 0078 0079 0080 0081 0082 0083 0084 0085 0086 0087 0088 0089 0090 0092 0093 0095 0096 Befaringsdato 060597 080598 110698 181198 090997 200598 190298 190298 120399 120598 110698 160398 231198 200298 021298 230698 160997 100298 090698 120997 271097 110398 100298 120997 110398 091298 190298 160399 100699 230997 270691 191198 090698 230698 080499 150499 270691 231198 030699 150699 190997 250598 110698 080598 140499 210699 070598 170698 100398 040997 Skole Slettebakken Smørås Bjørndalsskog. Sælen Søreide Tertnes Trengereid Tunes Ulsetskogen Ullsmåg Vadmyra Flaktveit Varden Ytre Arna Ådnamarka Seljedalen Rolland Olsvik Brønndalen Kollåsen Liakroken Skinstø Skjenlia Storåsen Blokkhaugen Eidsvåg u. Garnes u. Gimle Gimle Hop Håstein Håstein Lyderhorn Lynghaug Nygård Nygård Ortun Ortun Ortun Ortun Rothaugen Rå Sandgotna Slåtthaug Slåtthaug Storetveit Ytrebygda Åstveit Marikollen Søråshøgda 4 Asbest i kommunale bygg (Wedberg) Skoler og barnehager pr. 20.08.99 SKOLER (forts.) Kostnadssted 0103 0104 0105 0106 0111 Befaringsdato 150499 130398 150698 070499 160997 Skole Årstad Tveiterås Godvik Solhaug Rollandshallen Kostnadssted 0113 0116 0117 0118 0119 Befaringsdato 100298 230997 030997 150399 090997 Skole Olsvikhallen Aurdalslia Kringlebotn Fjellsdalen Skranevatnet BARNEHAGER (side 63 - 83) Kostnadssted 0922 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1025 1026 1029 1030 1032 1039 1040 1042 1043 1044 Befaringsdato 140499 150399 070499 250497 251198 140597 080598 140597 250497 110698 251198 270691 251198 251198 271198 031298 251198 110698 150698 210499 070499 220499 021298 150698 200499 200499 271198 260598 140499 150698 251198 150399 021298 Barnehage Aurdalslia Minde Gyldenpris Hellebakken Løvåsen Mannsverk Skjold Sletten Solbakken Vadmyra Myrholtet Laksevåg Laksevåg Storhammeren Nebbestølen Ytre Arna Løvåsen 2 Lyngfaret Sæterdalen Kalfarveien S. Skogvei Granebo Arna familiebhg. Grøntulien Liakroken Langerinden Norheim Nordås Petedalsheia Haugatun Solhaug Bønes Arnatveit Kostnadssted 1045 1054 1055 1072 1078 1080 1133 1140 1141 1158 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1180 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 7450 8037 Befaringsdato 140499 190499 210499 091298 140499 260398 260598 140499 260398 250497 220499 260398 170399 130398 271198 250997 130398 161298 190499 190499 210499 200499 150399 251198 271198 300497 140499 080598 260398 021298 200598 210499 160399 Barnehage Ulsmåg Bekkjarkroken Domkirken Salhus Søreide Ulsetåsen Iristunet Øvstun Ervik Ladegården Marken Morvikbotn Nattlandsfjel. Sandalsbotn Brinken Fredriksberg Kloppedalsvn. Ny Krohnborg Ulvhøyen Ulvedalen Kalmargaten Rolland Gullstølbotn Seljedalen Bjørgedalen Øvrebø Vallalia Idavollen Blokkhaugen Bogane Eldsbakkane Klosteret Fredlundveien 6 Asbest i kommunale bygg (Wedberg) Skoler og barnehager pr. 20.08.99 BARNEHAGER Bygg nr. 1020 - Kalfarveien barnehage. Byggeår: Ca. 1870. Befaringsdato: 210499. Ledsager ved befaring: K.S. Olsen. En materialprøve med påvist asbest. Materialer med asbest: - Rørføringer: En god del løpemetre med utrangerte vannrør kledd med lerretsdekket filtisolasjon over innersjikt av asbestpapp (prøve 1); gjelder særlig kjeller, men også baktrapp og loft. På loftet også en mellomstor, utrangert ekspansjonstank med samme type isolasjon. - Kjeller: Lite fyrrom inneholder to utrangerte fyrkjeler med asbestholdig isolasjon og røykavtrekk. Materialer uten asbest: - Asbestfrie bygningsmaterialer i tak, vegger og gulv. - Enkelt ventilasjonsavtrekk med stål kanalsystem. Risiko for asbeststøveksponering: Liten. Anbefalte tiltak: Utrangerte rør med asbestholdig isolasjon saneres i bruksrom og ellers der det ligger til rette for det. Øvrig rørføring av samme art sikres mot fiberavgivelse ved forsegling av evt. blottlagt asbestpapp. Det samme gjelder ekspansjonstank på loft, så sant denne ikke fjernes helt. Utrangert asbestholdig fyrrom i kjeller merkes med varselskilt og holdes avstengt. ************************************ 9. Inneklimalogging CO2-temp-RF 11. Kartlegging av personalfasiliteter KARTLEGGING PERSONALFASILITETER BARNEHAGER Kalfarveien Barnehage På bakgrunn av vedtak i arbeidsmiljøutvalget for Byrådsavdeling for barnehage og skole har Bergen kommune igangsatt en grov kartlegging av personalfasiliteter som omfatter arbeidsplasser, kontor, møterom, personalrom samt også fasiliteter som kjøkken, garderobe og stellerom. Kartleggingsskjema er utarbeidet av BBS/ AMU-bygg og besvart av styrer i barnehagen, eventuelt sammen med verneombud og/ eller tillitsvalgt(e). Kartleggingsskjema ble drøftet med rådgiver i forbindelse med tilstandskartlegging av barnehagen utført av Norconsult AS. Målsetningen er at kartleggingene samlet vil gi en god oversikt over fysiske forhold i de kommunale barnehagebyggene til arbeidet med revidering av barnehagebruksplanen for Bergen kommune. Innkomne resultat er nedenfor bearbeidet og vurdert av Norconsult AS. Det presiseres at vurderte kostnader ikke inngår i kostnadsoppsettet for tilstandsrapporten. Toaletter Oppgitte verdier Vurdert mot (norm/krav) Norconsult AS sin vurdering Må tiltak Kr Bør Kr Anbefalt tidsplan Antall ansatte pr. toalett 5 VAPF 1 toalett/15 kvinne 1 toalett/20 menn Har ikke HCWC. Vurderes som tilfredsstillende - - - Dusjer Antall ansatte pr. dusj 14 - Vurderes som tilfredstillende - - - 5,5 m2 oppe/nede/- - Antall skap ikke oppgitt, bare at det er låsbare skap. - - - Garderobe for ansatte Antall m² / skap antall Personalrom Antall m² Areal ikke oppgitt VAPF Min 6 m2 /1,2 m2 pr spiseplass Benyttes også som møterom, areal ikke oppgitt. Ikke vurdert - - - Areal ikke oppgitt VAPF 6 m2 /arbeidsplass Areal ikke oppgitt. Ikke vurdert - - - - VAPF 6 m2 /arbeidsplass Det er ikke eget arbeidsrom, personalrom brukes. Kontor/møterom (Administrasjon) Antall m²/ Antall kontor Arbeidsrom for ansatte Antall m²/ antall ansatte Ved en evt. oppgradering av bygningsmassen bør muligheten for eget arbeidsrom undersøkes. TOTALT Vurderte kostnader er netto entreprisekost.(eks mva, rigg/ drift, adm., pro, PL, BL og marginer/ reserver) Forkortelser brukt: APF= Arbeidsplassforskriften (Forskrift om utforming og innretting av arbeidsplasser og arbeidslokaler) VAPF=Veileder til arbeidsplassforskriften BK=Norm for nye barnehager i Bergen kommune ref. bystyresak 144/11 BF=Sintef-Byggforsk. Byggdetaljblad 342.107-Barnehager. Planlegging og utforming 0 - 0 Vurderingene er videre forsøkt gruppert i en overordnet tiltaksklassifisering etter følgende kriterier: 0= Ansatte forhold vurderes som tilfredsstillende. Ingen tiltak vurderes nødvendig. 1= Ansatte forhold vurderes som forholdsvis tilfredsstillende. Noe mindre og overkommelige tiltak anbefales utført 2= Ansatte forhold vurderes som mindre tilfredsstillende. Noe større ombyggingstiltak, evt. mindre påbygging nødvendig. 3= Ansatte forhold er ikke tilfredsstillende. Behov for større ombyggingstiltak, evt. større påbygg nødvendig etter dagens normer. Rådgivers vurdering Barnehagen består av 14 ansatte og inneholder 2 garderober. Garderobene oppgis begge til å være 5,5 m2. Barnehagen har et personalrom og 1 kontor og. Det er ikke eget arbeidsværelse, personalrom benyttes til arbeidsrom og møterom. Totalt er det 3 toalett for ansatte, ingen av disse er tilrettelagt som HCWC. Det oppgis at det er låsbare skap, men ikke hvorvidt det er nok skap til alle ansatte Basert på kartleggingsskjema konkluderes det med at Kalfarveien Barnehage har forholdsvis tilfredsstillende personal fasiliteter. Ved en evt. oppgradering av bygningsmassen før muligheten for eget arbeidsrom undersøkes, samt ett WC bør tilrettelegges som HCWC. OVERORDNET TILTAKSKLASSIFISERING VURDERT TIL: 1 Forbehold/ begrensninger Besvarelser gitt i spørreskjemaets punkt om «Tidsriktige barnehagebygg/ andre fasiliteter» inngår ikke i dette vurderingsnotat. Aktuelle spørsmål er likevel vurdert og lagt inn i selve tilstandsrapporten der dette har hatt relevans i fm tilstandskartleggingen. Norconsult AS presiserer at rådgivers vurderinger baserer seg på en skjønns- og fagmessig helhetsvurdering opp mot tolkning av forskriftskrav/ normer og omfang/ alvorlighet av avvik og tilbakemeldte registreringer. Veileder til arbeidsplassforskriften angir de fleste arealenheter som «bør-krav» og er således vurdert deretter. Anbefalte tiltak er ikke vurdert opp mot planbestemmelser etc. Bergen, 2015-05-27 Lillian Steinsund Norconsult AS Vedlegg: Besvart spørreskjema Kartlegging personalfasiliteter 11. Sjekkliste for ulykkesforebygging i barnehager 12. Jordundersøkelse i barnehager 2009 v/NIVA RAPPORT LNR 5744-2009 Jordundersøkelse i barnehager i Bergenhus bydel Bergen kommune RAPPORT Norsk institutt for vannforskning Hovedkontor Sørlandsavdelingen Østlandsavdelingen Vestlandsavdelingen NIVA Midt-Norge Gaustadalléen 21 0349 Oslo Telefon (47) 22 18 51 00 Telefax (47) 22 18 52 00 Internett: www.niva.no Televeien 3 4879 Grimstad Telefon (47) 22 18 51 00 Telefax (47) 37 04 45 13 Sandvikaveien 41 2312 Ottestad Telefon (47) 22 18 51 00 Telefax (47) 62 57 66 53 Postboks 2026 5817 Bergen Telefon (47) 2218 51 00 Telefax (47) 55 23 24 95 Postboks 1266 7462 Trondheim Telefon (47) 22 18 51 00 Telefax (47) 73 54 63 87 Tittel Løpenr. (for bestilling) Dato Jordundersøkelse i barnehager i Bergenhus bydel Bergen kommune 5744-2009 29.1.2009 Prosjektnr. Sider Undernr. O-28288 17 Forfatter(e) Fagområde Distribusjon Ingunn Kristin Forfang Miljøgeologi Geografisk område Trykket Hordaland NIVA Pris Oppdragsgiver(e) Oppdragsreferanse Bergen kommune Viviann Sandvik Sammendrag På oppdrag fra Bergen kommune har NIVA undersøkt jord i kommunale og private barnehager for innhold av miljøgifter og tungmetaller. Det er samlet inn prøver fra ulike lokaliteter i barnehagen. Alle prøvene er analysert for innhold av tungmetaller (arsen, bly, kadmium, krom, kobber, kvikksølv, nikkel og sink) samt organiske miljøgifter (PAH og PCB). Nasjonalt Folkehelseinstitutt har utarbeidet et sett med grenseverdier for jord i barnehager og på lekeplasser. Dette er benyttet ved vurdering av analyseresultatene. Det er også uført registrering av CCA- og kreosotimpregnert trevirke rundt sandbasseng og i lekeapparater i barnehagen. CCA-kontroll er utført ved hjelp av et portabelt analyseinstrument (XRF-pistol), mens kreosotimpregnert trevirke er registrert visuelt. Prøvetaking og analyser er utført etter beskrivelsene i SFT sin veileder for undersøkelse av jordforurensning i eksisterende barnehager og lekeplasser (TA-2260/2007). Totalt tretti barnehager er undersøkt i Bergenhus bydel. Resultatene fra undersøkelsen viser at jorda i nitten barnehager er forurenset med metaller og/eller miljøgifter over de anbefalte kvalitetskriteriene. Ingen barnehager går under definisjonen ”grønn” barnehage. Bruk av CCA-trykkimpregnert trevirke er registrert i varierende omfang i tjueto barnehager, totalt ca. 840 løpemeter. Kreosotimpregnert trevirke er ikke registrert i noen av de undersøkte barnehagene i Bergenhus bydel. Fire norske emneord Fire engelske emneord 1. Tungmetaller 1. Heavy metals 2. Miljøgifter 2. Hazardous chemicals 3. Miljøgeologi 3. Environmental geology 4. Jordforurensning 4. Contaminated soil Ingunn Kristin Forfang Prosjektleder Karl Jan Aanes Jarle Nygard Forskningsleder Fag- og markedsdirektør ISBN 978-82-577-5479-2 Jordundersøkelse i barnehager i Bergenhus bydel Bergen kommune NIVA 5744 -2009 Innhold 1. Innledning 6 2. Bakgrunnsinformasjon 2.1 Kvalitetsverdier for jord i barnehager, lekeplasser og skoler 9 9 3. Gjennomføring av prosjektet 3.1 Prøvetaking 3.2 Kjemiske analyser 3.3 Kvalitetssikring 10 10 10 10 4. Resultater 12 5. Anbefalinger om tiltak 5.1 Fjerning av CCA-trykkimpregnerte kantstokker rundt sandbasseng 5.2 Gjenværende CCA-trykkimpregnert trevirke 5.3 Jord forurenset med metaller og/eller organiske miljøgifter 14 14 14 14 6. Hvordan hindre fremtidig forurensning av barnehagen? 6.1 Tilfør kun ren jord 6.2 Vær obs ved rehabilitering 6.3 Vær obs ved terrenginngrep i barnehagen eller på lekeplassen 15 15 15 15 7. Krav til dokumentasjon av tilkjørt ny jord til barnehagen 16 7.1 Prøvetaking fra produsenter som leverer masser til et større antall barnehager 16 7.2 Prøvetaking fra produsenter som leverer masser til et lite antall barnehager 16 8. Referanser 17 NIVA 5744 -2009 Vedlegg 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Fredriksberg barnehage Klosteret barnehage Nykirken Menighets barnehage Nygårdsparken barnehage Karusellen barnehage Vappus Fløen barnehage Jekteviken barnehage Solgården barnehage Granebo naturbarnehage Rosetårnet barnehage Marken barnehage Bergen Barneasyl Fagertun barnehage Kalfarveien barnehage Nubben barnehage Domkirken barnehage Starefossen barnehage Hunstad barnehage Ravneberget barnehage Vappus Ladegården barnehage Vappus Christinegård barnehage Blokksberg barnehage Solbakken barnehage Vappus Sølvberget barnehage Vappus Nyhavn barnehage Biskophavn kirkes barnehage Hellemyren barnehage Sandviken Menighets barnehage Vinterdalen barnehage Marken barnehage avd. Birkebeiner Spredningsdiagram – dobbeltprøver Bekreftelse på resultater av kontrollprøver, NGU NIVA 5744 -2009 1. Innledning Miljøverndepartementet vedtok i november 2006 ”Handlingsplan for opprydding i forurenset jord i barnehager og på lekeplasser”. Handlingsplanen innebærer i første omgang at overflatejorda i alle barnehager i de ti største byene og på fem store industristeder skal undersøkes innen utgangen av 2008. I de barnehagene der det avdekkes uakseptabel forurensning skal det gjennomføres oppryddingstiltak innen sommeren 2010. Bergen er en av byene som er med i SFTs handlingsplan. Kommunen er delt inn i åtte bydeler (Fana, Ytrebygda, Arna, Åsane, Laksevåg, Fyllingsdalen, Årstad og Bergenhus). Denne rapporten gjelder barnehager i Bergenhus bydel. I denne bydelen er tretti barnehager undersøkt. Tabell 1 gir en oversikt over alle barnehagene i denne bydelen og figur 1 viser en oversikt over de undersøkte barnehagenes geografiske beliggenhet. I tabell 1 er fem barnehager merket med grått. Mulesvingen, Øyjorden og Radiostasjonen barnehage var under oppbygging mens undersøkelsen pågikk og er derfor ikke tatt med i denne undersøkelsen. Vappus Sentralbadet og Bergen barnehage har ikke eget uteområde. 6 NIVA 5744 -2009 Tabell 1: Oversikt over barnehager i Bergenhus bydel. Barnehagene merket med grått er ikke tatt med i undersøkelsen. Barnehage-ID BB-1 BB-2 BB-3 BB-4 BB-5 BB-6 BB-7 BB-8 BB-9 BB-10 BB-11 BB-12 BB-13 BB-14 BB-15 BB-16 BB-17 BB-18 BB-19 BB-20 BB-21 BB-22 BB-23 BB-24 BB-25 BB-26 BB-27 BB-28 BB-29 BB-30 BB-31 BB-32 BB-33 BB-34 BB-35 SUM Barnehagenavn Fredriksberg barnehage Klosteret barnehage Nykirken Menighets barnehage Nygårdsparken barnehage Karusellen barnehage A S VAPPUS Fløen barnehage Jekteviken barnehage VAPPUS Sentralbadet barnehage Solgården barnehage Granebo Naturbarnehage Rosetårnet barnehage Marken barnehage Bergen Barneasyl Fagertun barnehage Kalfarveien barnehage Nubben barnehage Domkirken barnehage Starefossen barnehage Hunstad barnehage Ravneberget barnehage Mulesvingen barnehage VAPPUS Ladegården barnehage VAPPUS Christinegård barnehage Blokksberg barnehage Solbakken barnehage VAPPUS Sølvberget barnehage Øyjorden barnehage VAPPUS Nyhavn barnehage Biskopshavn kirkes barnehage Hellemyren barnehage Sandviken Menighets barnehage Vinterdalen barnehage Bergen barnehage Radiostasjonen barnehage Marken barnehage avd. Birkebeiner 35 7 Kommunal X X Privat X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 10 X X X X X X X X 25 NIVA 5744 -2009 Figur 1: Kart med oversikt over lokaliseringen til de undersøkte barnehagene i Bergenhus bydel. 8 NIVA 5744 -2009 2. Bakgrunnsinformasjon 2.1 Kvalitetsverdier for jord i barnehager, lekeplasser og skoler Nasjonalt folkehelseinstitutt har fastsatt grenseverdier/kvalitetskriterier for hva som er trygge konsentrasjoner av miljøgifter i jord i barnehager og på lekeplasser (tabell 2). ”Grønne” barnehager defineres som barnehager som dyrker egne bær og/eller grønnsaker på et areal større enn 0,52 per barn. Her er kriteriene strengere for innhold av organiske miljøgifter sammenlignet med kravene til ”vanlige” barnehager. Tabell 2: Kvalitetskriterier for jord i barnehager, lekeplasser og skoler (Alexander, 2006). Stoff (mg/kg) Normal barnehage Grønn barnehage Stoffer med samme kriterier for normale og grønne barnehager Arsen 20 20 Bly 100 100 Kadmium 10 10 Krom 6+ 5 5 Kvikksølv 1 1 Nikkel 135 135 Stoffer med strengere kriterier for grønne barnehager Benzo(a)pyren 0,5 0,1 1) PAHsum16 8 4 PCBsum72) 0,5 0,01 1) PAH = Polysykliske aromatiske hydrokarboner 2) PCB = Polyklorerte bifenyler Krom har liten helsemessig effekt når det foreligger som krom III, mens den seksverdige forbindelsen krom VI kan være svært helseskadelig. Det er derfor kun utarbeidet grenseverdi for krom VI. I Bergen er det bestemt at jordprøver med innhold av kromtotal som overskrider 100 mg/kg skal analyseres for innhold av krom VI. 9 NIVA 5744 -2009 3. Gjennomføring av prosjektet 3.1 Prøvetaking Undersøkelsen i Bergenhus bydel ble gjennomført i juli 2008. Fra hver barnehage er det i utgangspunktet tatt ti prøver av overflatejord. I noen barnehager var utearealet så lite og/ eller hadde så mye fast dekke at et lavere prøveantall var tilstrekkelig. I barnehager med spesielt store uteareal er det tatt flere prøver enn ti. For å kontrollere reproduserbarheten på prøvetaking og analyse er det tatt dobbeltprøve ved en lokalitet i halvparten av barnehagene. Forekomsten av CCA-impregnert trevirke er påvist ved bruk av et portabelt analyseinstrument (NITON XRF-måler). Registrering av kreosotimpregnert trevirke er utført visuelt. Prøvene er tatt av overflatejord og pakket i Rilsanposer før oversendelse til laboratoriet for kjemisk analyse. Prøvetakingen er utført i henhold til SFTs ”Veileder for undersøkelse av jordforurensning i eksisterende barnehager og lekeplasser” (TA-2260/2007). 3.2 Kjemiske analyser Kjemiske analyser er utført av laboratoriet ALS Scandinavia. Prøvene er analysert for innhold av de stoffer og etter de analysemetoder som er beskrevet i SFTs veileder TA-2260/2007 (tabell 3). Tabell 3: Oversikt over kjemiske analyser, prøvepreparering og analysemetode. Kjemiske analyser Arsen Bly Kadmium Krom Kvikksølv Nikkel PAHsum16 PCBsum7 Prøvepreparering Oppsluttes etter NS 4770 Oppsluttes etter NS 4770 Oppsluttes etter NS 4770 Oppsluttes etter NS 4770 Oppsluttes etter NS 4770 Oppsluttes etter NS 4770 Nordtest 1143-93 Nordtest 1143-93 Analysemetode ICP-AES ICP-AES ICP-AES ICP-AES AAS kalddampteknikk ICP-AES GC-MS GC-MS 3.3 Kvalitetssikring For å sikre at kvaliteten på kartleggingen er god er det tatt dobbeltprøve av jorda ved en lokalitet i halvparten av barnehagene. Dobbeltprøvene er analysert for samme innhold som resten av jordprøvene og ved samme laboratorium (ALS Scandinavia). Dobbeltprøvene er en viktig del av kvalitetssikringen og brukes for å kontrollere reproduserbarheten på prøvetaking og analyse. I Bergenhus er det tatt til sammen tretten dobbeltprøver à tjueseks dubletter. Det er laget spredningsdiagram for arsen, bly, krom, kvikksølv, nikkel og benzo(a)pyren, kadmium, PAHsum16 og PCBsum7. Som et ledd i kvalitetssikringen har NGU (Norges geologiske undersøkelse) fremstilt kontrollprøver med kjent innhold av arsen, PAH og PCB. Disse prøvene er tilfeldig satt inn i prøveseriene fra Bergen og sendt til laboratoriet for analyse. Til sammen åtte kontrollprøver er sendt sammen med de øvrige jordprøvene fra Bergen til laboratoriet ALS Scandinavia. 10 NIVA 5744 -2009 NGU har kontrollert analyseresultatene av kontrollprøvene og bekrefter at disse tilfredsstiller NGUs kvalitetskrav (vedlegg 32). 11 NIVA 5744 -2009 4. Resultater Totalt tretti barnehager er undersøkt i Bergenhus bydel. I nitten av barnehagene er det i ett eller flere prøvepunkt påvist innhold av metaller og/eller miljøgifter over de anbefalte kvalitetskriteriene for barnehagejord. Ingen av barnehagene går under klassifiseringen ”grønn” barnehage. CCA-impregnert trevirke er registrert i varierende omfang i tjueto barnehager, totalt ca. 840 løpemeter er registrert i trevirke/kantstokker som er i direkte kontakt med jord/sand. Det er i tillegg registrert CCA-impregnering i ulike lekeapparater og plattinger. Kreosotbehandlet trevirke er ikke registrert i noen barnehage i Bergenhus. Ingen av barnehagene benytter vann fra egen brønn. Tabell 4 gir en oversikt over resultatet fra undersøkelsen. 12 NIVA 5744 -2009 Tabell 4: Oversikt over jordforurensning og CCA-impregnering i barnehager i Bergenhus. Barnehagenavn Jordforurensning Fredriksberg barnehage X Klosteret barnehage X Nykirken Menighets barnehage X Nygårdsparken barnehage X Karusellen barnehage A S VAPPUS Fløen barnehage X Jekteviken barnehage X Solgården barnehage X Granebo Naturbarnehage X Rosetårnet barnehage Marken barnehage X Bergens Barneasyl Fagertun barnehage X Kalfarveien barnehage Nubben barnehage X Domkirken barnehage X Starefossen barnehage Hunstad barnehage Ravneberget barnehage X VAPPUS Ladegården barnehage VAPPUS Christinegård barnehage X Blokksberg barnehage Solbakken barnehage VAPPUS Sølvberget barnehage VAPPUS Nyhavn barnehage X Biskopshavn kirkes barnehage X Hellemyren barnehage X Sandviken menighets barnehage X Vinterdalen barnehage X Marken barnehage avd. Birkebeiner SUM 19 CCA rundt sandkasser/sandbasseng CCA i annet trevirke X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 15 Vedlegg 1 – 30 inneholder detaljrapporter for hver enkelt barnehage i Bergenhus bydel. Detaljrapportene inneholder kart der alle prøvetakingssteder er avmerket og nummerert, sammenstilling av analyseresultater og en kort beskrivelse av anbefalte tiltak. Anbefalte tiltak er omtalt stikkordsmessig for hver barnehage i detaljrapportene. En mer detaljert beskrivelse av ulike typer tiltak gis i kapittel 5. 13 X X X X 12 NIVA 5744 -2009 5. Anbefalinger om tiltak 5.1 Fjerning av CCA-trykkimpregnerte kantstokker rundt sandbasseng 1 Alle CCA-trykkimpregnerte kantstokker i og rundt sandbasseng/sandkasser skal fjernes og leveres til godkjent mottak for farlig avfall. 2 Jord og sand rundt stokkene må fjernes. Det er vist at CCA-forurensningen bindes sterkere til jord, derfor må jord fjernes i større avstand fra trevirket enn det som er nødvendig for sand. Fjerning av jord i 1 meters bredde eller sand i 50 cm bredde, begge deler i 30 cm dybde. Hvis det kan dokumenteres at sanden har blitt skiftet ut i løpet av siste år, vil det ikke være nødvendig å fjerne sanden på nytt. 3 Gravemassene må leveres til godkjent avfallsmottak. 4 De CCA-trykkimpregnerte kantstokkene erstattes med miljøvennlige alternativer. 5 Massene som fjernes må erstattes med rene masser. Med rene masser menes jord/sand der leverandøren i hvert enkelt tilfelle dokumenterer at massene tilfredsstiller SFTs forslag til reviderte normverdier for alle stoffer (tabell 5). 5.2 Gjenværende CCA-trykkimpregnert trevirke 1) På sikt bør alt gjenværende CCA-trykkimpregnert trevirke erstattes med miljøvennlige alternativer. 2) Det anbefales at trevirke i lekeapparater, amfier og liknende som ikke skiftes ut i denne omgang oljebeises. Oljebeising på gjøres minimum annethvert år, dette begrenser ytterligere utlekking av miljøgifter til jorden. Det er viktig at trevirket får tørke godt før det oljebeises (være særlig oppmerksom på stokker med jordkontakt). 5.3 Jord forurenset med metaller og/eller organiske miljøgifter Ved overskridelser av fastlagte kvalitetskriterier anbefales følgende tiltak: 1 Grave bort de øverste 30 cm jord i det forurensede området. 2 Gravemassene leveres til godkjent avfallsmottak. 3 Dekke til underliggende masser med fiberduk der det er mulig. (Vil for eksempel ikke være aktuelt i et blomsterbed). 4 Massene som eventuelt fjernes må erstattes med 30 cm rene masser. Med rene masser menes jord/sand der leverandøren i hvert enkelt tilfelle dokumenterer at massene tilfredsstiller SFTs forslag til reviderte normverdier for alle stoffer (tabell 5). I noen tilfeller kan det være et akseptabelt alternativ å tildekke det forurensede området med fiberduk og 30 cm rene masser uten først å fjerne forurensningene. Hvis det forurensede området dekkes til med jord, bør denne såes til med plen. 14 NIVA 5744 -2009 6. Hvordan hindre fremtidig forurensning av barnehagen? 6.1 Tilfør kun ren jord Gjennom undersøkelsene av jordforurensning i barnehager er det avdekket en rekke eksempler på barnehager med flatt uteareal som har fått anlagt kunstige jordhauger bestående av forurensede masser. I tillegg finner man i mange barnehager forurenset jord i blomsterbedene, mens jorda ellers i barnehagen er ren. Dersom det trengs jord for å anlegge jordhauger, plen, blomsterbed eller lignende må leverandøren i hvert enkelt tilfelle dokumentere at massene tilfredsstiller SFTs forslag til reviderte normverdier for alle stoffer (tabell 5). Tabell 5: Eksisterende og forslag til nye normverdier for de stoffer det er utarbeidet kvalitetskriterier for. Stoff mg/kg Eksisterende grenseverdi (mg/kg) Arsen Bly Kadmium Kobber Krom (total) Krom VI Kvikksølv Nikkel Sink ∑16PAH Benzo(a)pyren ∑7PCB 2 60 3 100 25 1 50 100 2 0,1 0,01 Forslag til reviderte grenseverdier (mg/kg) (ennå ikke vedtatt) 8 60 1,5 100 50 2 1 60 200 2 0,1 0,01 6.2 Vær obs ved rehabilitering Bygninger kan ofte inneholde mange miljøgifter, for eksempel i maling og murpuss. Ved større rehabiliteringsprosjekter er det viktig å unngå at barnehagejorda tilføres disse miljøgiftene. 6.3 Vær obs ved terrenginngrep i barnehagen eller på lekeplassen I forbindelse med denne undersøkelsen er det kun overflatejorden i barnehagene som er undersøkt. Dypereliggende masser er ikke undersøkt og det må derfor utøves stor påpasselighet ved større og mindre terrenginngrep i barnehagen, for eksempel ved nedgraving av et nytt lekeapparat. Jord fra dypere lag må ikke ende opp som overflatejord i barnehagen etter endt graving dersom man ikke har dokumentert ved kjemiske analyser at jorda tilfredsstiller normverdiene. Det er derfor viktig å dekke til masser som ikke er dokumenterte rene med minimum 30 cm ren jord. 15 NIVA 5744 -2009 7. Krav til dokumentasjon av tilkjørt ny jord til barnehagen Kommunen og eventuelt andre ansvarlige for gjennomføring av opprydding, bygging eller øvrige terrenginngrep i barnehagen vil være ansvarlig for å dokumentere at jorda tilfredsstiller SFTs forslag til reviderte normverdier for alle stoffer (tabell 5). Videre må ikke massene inneholde rester av avfall (teglstein, plast, asfalt, ledninger, betong, glassbiter etc.). Dokumentasjon kan bestå av resultater fra prøvetaking av: • • 19 enkeltprøver hos produsent fire ganger pr. år. 1 blandprøve pr. 20 m2 levert produkt 7.1 Prøvetaking fra produsenter som leverer masser til et større antall barnehager Det tas ut ti enkeltprøver (ca. 0,5 kg per enkeltprøve) av ferdig produkt fire ganger pr. år. Undersøkelse gjennomføres av uavhengig konsulent. Prøvene tas tilfeldig fra ferdigprodusert jord, pakkes i Rilsanposer og sendes til godkjent laboratorium der de analyseres på de samme stoffene med samme metodikk som jordprøver fra undersøkelser i barnehager. For at jorda skal kunne leveres til barnehager og lekeplasser må resultatene av de kjemiske analysene gi en middelverdi (aritmetisk gjennomsnitt) som er lavere eller lik SFTs forslag til reviderte normverdier (tabell 5). En enkeltprøve kan overskride normverdien med inntil 50 %. Krav til kjemisk sammensetning av jord som skal leveres til barnehager og lekeplasser er oppsummert i tabell 6. Tabell 6: Krav til kjemisk sammensetning av jord som skal leveres til barnehager og lekeplasser. Stoff (mg/kg) Arsen Bly Kadmium Krom (total) Krom IV Kvikksølv Nikkel ∑16PAH Benzo(a)pyren ∑7PCB Middelverdi av 10 prøver 8 60 3 35 2 1 60 4 0,1 0,01 Maksimal konsentrasjon i enkeltprøver 12 90 4,5 52 2 1,5 90 6 0,15 0,015 7.2 Prøvetaking fra produsenter som leverer masser til et lite antall barnehager Det tas ut en blandprøve per 20 m3 produsert produkt. Blandprøven består av fem underprøver (hver på 0,3 kg) fra de 20 m3. Prøvene tas ut av tiltakshaver eller uavhengig konsulent og sendes fortløpende til analyse. Prøvene tas tilfeldig fra ferdigprodusert jord, pakkes i Rilsanposer og sendes til godkjent laboratorium der de analyseres på de samme stoffene og med samme metodikk som jordprøver fra undersøkelser i barnehager. 16 NIVA 5744 -2009 8. Referanser Alexander J., 2006: Anbefalte kvalitetskriterier for jord i barnehager, lekeplasser og skoler. Nasjonalt folkehelseinstitutt, november 2006. TA-2260/2007: Veileder for undersøkelse av jordforurensning i eksisterende barnehager og på lekeplasser. 17 BB-15 Kalfarveien barnehage Prøvenummerkart BB-15 Kommentarer I Kalfarveien barnehage er det ikke påvist jordforurensning over de anbefalte kvalitetskriterier for barnehagejord. Det er registrert CCA-impregnering i kantstokker rundt huskestativ, totalt ca. 50 løpemeter. Kreosotimpregnert trevirke er ikke registrert i barnehagen. Barnehagen benytter ikke lokal grunnvannsbrønn. Forslag til tiltak Fjerne alt CCA-impregnert trevirke rundt sandbasseng. Fjerne jord og finsand, bortsett fra støtsand, rundt alt CCA-impregnert trevirke i sandbasseng (se detaljert beskrivelse i avsnitt 5.1 og 5.2). Kantstokkene rundt huskestativet på bildet inneholder CCA-impregnering. BB-15 Analyseverdier for Kalfarveien barnehage (mg/kg). Prøve BB-15-1 BB-15-2 BB-15-3 BB-15-4 BB-15-5 BB-15-6 BB-15-7 BB-15-8 Arsen 3,4 1,9 3,6 2,1 5,1 3,6 2,7 8 Kvalitetskriterier 20 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) Bly Kadmium Krom 11 <0.1 8,96 6 <0.1 7,61 17 <0.1 11,6 6 <0.1 8,65 14 <0.1 13,7 19 <0.1 10,7 10 <0.1 13,8 30 <0.1 38,3 100 10 1004) Kvikksølv Nikkel B(a)p1 PAH2 PCB3 0,02 8 <0.01 0,07 n.d 0,02 8 <0.01 0,01 n.d 0,02 9 0,01 0,09 n.d 0,02 8 <0.01 n.d n.d 0,03 13 0,02 0,15 n.d 0,02 9 0,04 0,42 n.d 0,03 13 0,01 0,11 n.d 0,02 21 0,04 0,35 n.d 1 135 0,55) Benzo(a)pyren Polyaromatiske hydrokarboner (sum 16) Polyklorerte bifenyler (sum 7) Grenseverdien for kromtotal er satt til 100 mg/kg i Bergen På dyrket område i en ”grønn” barnehage er kvalitetskriteriet 0,1 mg/kg På dyrket område i en ”grønn” barnehage er kvalitetskriteriet 4 mg/kg På dyrket område i en ”grønn” barnehage er kvalitetskriteriet 0,01 mg/kg 86) 0,57) 13. Fukt/muggrapporter Bergen Kommunale Bygg Jan Ove Strandheim Postboks 7700 5020 Bergen Deres ref.: Jan Ove Strandheim Vår ref.: Pål Ivarsøy Dato: 17-‐07-‐2012 Vi viser til besiktigelser 29-‐06-‐2012 og 17-‐07-‐2012 i Kalfarlien Barnehage, Kalfarlien 43, 5022 Bergen. Hensikten med besiktigelsene har vært å vurdere det som skal være påvist av fukttekniske problemstillinger i kjelleren samt vurdere hvor vidt kjelleren kan være egnet til begrenset opphold/bruk for barna i barnehagen. Kjelleren nyttes til bl.a. lagerplass for rekvisita til barnehagen, som vaske-‐ og tørkerom, som enkelt "verksted" for ansatte mm. Kjelleren er preget av mangelfull utvendig drenering, spesielt gjelder dette for kjellerens vestvendte del. Mangler ved utvendig drenering, og for så vidt også dels overvannshåndtering, medfører vanninntrenging til innvendige konstruksjoner i murverk, treverk og dels lagrede gjenstander i kjelleren. Kjelleren preges også av mugglukt, og lukten er bl.a. en følge av muggsopputvikling en rekke steder i kjelleren. Vi registrerer også væte og råteskader i tilfarergulv i kjelleren, samt såkalte "saltutslag" i omfattende mengder. Kjelleren er også mangelfullt avluftet i forhold til hvordan den brukes, og i forhold til den grad av fukttilførsel som er til kjelleren. Inneklimaet i kjelleren tilfredsstiller ikke flere av de myndighetskrav som er til denne type drift. Slik kjelleren fremstår ved besiktigelsene, er den ikke egnet for barn, og forså vidt heller ikke for voksne. Korte opphold vil normalt ikke plage noen, og da slik kjelleren pr. i dag nyttes, men det må påregnes at sensible personer kan reagere ved typiske helseeffekter, spesielt i fall opphold over noe tid. Så langt vi kan vurdere situasjonen, vil kostnader for å sette kjelleren i en stand hvor denne "fritt" kan nyttes for både barn og voksne, være uforholdsmessig stor. Med utgangspunkt i det som er registrert, og da også med bakgrunn i et "føre-‐var"-‐prinsipp, anbefaler vi at kjelleren stenges av inntil man får avgjort hvordan man velger å håndtere de fukt-‐ og sopptekniske problemene som er i kjelleren. En avstengt kjeller bør undertrykkventileres på en måte, og i et omfang, som sørger for at kjellerluften ikke kan trekke gjennom etasjeskiller mellom kjeller og 1. etg. eller gjennom andre åpninger(dør fra 1. etg. til kjeller) etasjene imellom. Det har lite for seg å gjøre stedvise utbedringstiltak for enkelte av fuktskadene i kjelleren, alle problemstillingene bør vurderes-‐ og evt. utbedres/håndteres sammen. s.2.17.07.2012.K.43. Vi svarer gjerne på spørsmål vedrørende saken. Med vennlig hilsen Cytox AS Pål Ivarsøy dir. tlf.: 55 99 86 02 mobil tlf.: 90 17 29 10 e-‐post: [email protected] Bergen Kommune Etat for eiendom Jan Ove Strandheim Deres ref.: Jan Ove Strandheim Vår ref.: Pål Ivarsøy Dato: 19-‐09-‐2012 Vi viser til henvendelse vedr. underetasje/kjeller i Kalfarveien 43 -‐ Kalfarveien Barnehage. Gjennom henvendelsen ønsker man en oversikt over hva kostnader som kan ligge i ombygging av kjelleren til barnehageformål. Vi har besiktiget kjelleren ved flere anledninger, og vil innledningsvis si at etter vårt syn egner ikke lokalet seg til annet enn til typiske "kjellerformål". Lokalet er bygget/etablert som kjeller-‐ og diverse bodformål, og en endring til den standard som i dag kreves for eksempelvis barnehagedrift er ikke bare svært kostbar, men også i stor grad teknisk utfordrende. Mange ti-‐års erfaring med denne type spørsmål/konstruktive løsninger, viser at det er spesielt vanskelig å forutse alle aktuelle problemstillinger, og at enkelte forhold ikke nødvendigvis vurderes som relevante før de faktisk blir det gjennom selve utførelsen av arbeidene. Det meste av kjelleren er plassert under bakkenivå. Det er grunn til å mene at utvendig drenering er dårlig. I fall man skal etablere barnehagedrift i kjelleren, må etter all sannsynlighet drenering rundt helebygningen oppgraderes. Denne kostnaden er ikke medtatt i kostnadsestimatet under. Vårt oppdrag har vært å, så godt det lar seg gjøre, beregne kostnader for ombygging av kjelleren til barnehageformål. I så sammenheng er det tatt høyde for krav om takhøyde, ventilasjon mm. Arbeidene innbefatter i grove trekk følgende; -‐ demontering av alle tekniske installasjoner i kjelleren -‐ demontering av innervegger og himling -‐ fjerne betonggulv og nødvendige mengder masser under -‐ avfallshåndtering ved rivningsarbeider -‐ elektrikerarbeider -‐ rørleggerarbeider -‐ arbeider ved sprinkleranlegg -‐ nytt støpt gulv -‐ lydhimling -‐ nye lettvegger/romdeling -‐ nye vegger mot grunnmur -‐ innvendige dører -‐ innvendig listverk -‐ dusj/vaskerom kombinert -‐ 4 stk. toalettrom -‐ malerarbeider s.2.19.09.2012.K.B -‐ gulvbelegg -‐ ventilasjon -‐ rigg-‐ og drift -‐ arkitekt/byggesak/godkjenning for bruksendring -‐ prosjektering og byggeledelse Kostnad er estimert til kr. eks. mva 6 700 000,-‐ mva 1 675 000,-‐ inkl. mva 8 375 000,-‐ Barnehagedrift i 2-‐ og 3 etg. kan ikke foregå ved gjennomføring av arbeidene. Bygningen må i tilstrekkelig grad være fuktsikret(gjennomførte utvendige dreneringsarbeider) før innvendige byggearbeider(etablering av nye innvendige konstruksjoner) påbegynnes. Vi gjør igjen oppmerksom på at ovennevnte kostnadsberegning er å vurdere som et estimat, en veiledning om hvilke nivå kostnaden kan tenkes å ligge på. Det er mange usikkerhetsfaktorer ved beregninger som her, bl.a. hvilke grunnforhold og masser som er under dagens kjellergulv, hvordan bygningen er fundamentert mm. Ved en forespørsel som her, mener vi det derfor er riktig å nevne at det bør medtas i vurderingen at det underveis i en evt. ombygging av kjelleren kan fremkomme forhold/situasjoner som kan medføre betydelige kostnadsøkninger. Slik vi ser det kan det også være et poeng å vurdere en stor investering i kjelleren i forhold til bygningens beskaffenhet ellers. Med vennlig hilsen Cytox AS Cytox AS Pål Ivarsøy Morten Heimdal dir. tlf.: 55 99 86 02 byggmester mobil tlf.: 90 17 29 10 e-‐post: [email protected] Bergen Kommune Etat for eiendom Postboks 7700 5020 Bergen Deres ref.: Jan O Strandheim Vår ref.: Pål Ivarsøy Dato: 18-‐04-‐2013 Vi viser til henvendelse vedr. tidligere beskrevne situasjon for kjeller i Kalfarlien barnehage. Så vidt opplyst har det nylig kommet ønske om å ta deler av kjelleren i bruk, og Etat for eiendom v/Strandheim ønsker vårt syn på om dette er forsvarlig med bakgrunn i den fukt-‐ og sopptekniske situasjon som tidligere er beskrevet i vår rapport av 17-‐07-‐2012. Situasjonen i kjelleren er ikke blitt bedre siden vår besiktigelse 29-‐06-‐2012(med påfølgende situasjonsrapport av 17-‐07-‐2012). Fukt-‐ og soppskader(herunder muggsopputvikling) i omfattende grad gir et dårlig inneklima i kjelleren, og risikoen for at noen ved opphold i kjelleren vil reagere symptomatisk i forhold til ovennevnte forhold, vurderes som stor. Med bakgrunn i ovennevnte fraråder vi bruk av kjelleren inntil det er utført tiltak som gir et inneklima i kjelleren i samsvar med gjeldende normer. Vi svarer gjerne på spørsmål vedr. ovennevnte. Med vennlig hilsen Cytox AS Pål Ivarsøy dir. tlf.: 55 99 86 02 mobil tlf.: 90 17 29 10 e-‐post: [email protected] Bergen Kommune Etat for eiendom Postboks 7700 5020 Bergen Deres ref.: Jan Ove Strandheim Vår ref.: Pål Ivarsøy Dato: 21-‐04-‐2013 Ressursnr. 34018, ordrenr. 1025102. Vi viser til henvendelse og spørsmål om dagens inneklimasituasjon i Kalfarveien barnehage. Oppdragsgiver ønsker undersøkelser og relevant prøvetaking i de lokaler i bygningen som pr. i dag nyttes til barnehagedrift, og da bl.a. med bakgrunn i den situasjon som tidligere er rapportert om i kjellerrom i barnehagen. Situasjon i kjelleren er beskrevet/omhandlet bl.a. i våre rapporter av 17-‐07-‐2012 og 19-‐09-‐2012. Det er utført tiltak i kjelleren i form av undertrykksventilering og som helt skiller kjelleren fra resten av bygningen hva angår de inneklimafaktorene som er diskutert for kjelleren. Kjelleren er pr. i dag ikke i bruk, og har et målt gjennomsnittlig lavere lufttrykk på 7 Pa(Pascal) i forhold til utvendig atmosfærisk trykk. Tilsvarende tall for barnehagens 1. etg. er målt til 6 Pa. I praksis betyr dette at hensikten med viftemontasje for etablering av et godt undertrykk i prinsippet er oppnådd. Det er da å forvente at slik undertrykksventilasjonen fungerer vil det ikke trekke opp hverken sopper og/eller andre følger av de fuktskader som er registrert i kjelleren. De undersøkelser som danner grunnlag for denne rapporten gir svar på hvor vidt ovennevnte hensikt er oppnådd. Følgene undersøkelser er gjort, og kommenteres; Sopptekniske undersøkelser. Undersøkelsen har bestått i prøvetaking for bestemmelse av romluftens innhold av typiske fuktskaderelaterte organismer, herunder muggsopper, samt analyser-‐ og vurderinger av de funn som er gjort. Det mediet innsamlet biologisk materiale er dyrket på fanger også organismer som gjærsopper og flere typer bakterier. Mediet fanger også såkalt "sterilt mycel" og som typisk er sporer av/deler av andre sopper enn muggsopper og som ikke danner artstypiske trekk i det miljø de er dyrket i. Alle prøvene er tatt under tilnærmet normale bruksmessige forhold for de rommene det gjelder. Prøvene er tatt 03-‐04-‐2013 og analysert 10-‐04-‐2013. Innsamlet materiale er inkubert i 7 døgn ved 22°C på næringsagarne DG18(Dichloran Glycerol Agar) og MEA(Malt Extract Agar). s.2.21.04.2013.K.B. Følgende matrise viser de funn som er gjort, og hvor kolonnene, fra venstre mot høyre, viser; Prøvested -‐ sted/rom hvor prøven er tatt Dyrkningsmedium -‐ hvilke vekstmedie som er benyttet CFU/m3(kimtall) -‐ størrelsen på de funn som er gjort i prøvene (antall levedyktige organismer) Identifiserte arter -‐ Hvilke arter/organismer som er påvist og prosentvis fordeling av påviste arter. Det som er fremkommet gjennom undersøkelsen kommenteres under matrisen. Prøvested P1 og P2 Uteluft, referanseprøve 3 Dyrkningsmedium CFU/m DG18 50 MEA 110 DG18 40 MEA 140 DG18 200 MEA 260 DG18 290 MEA 100 DG18 180 MEA 720 DG18 200 MEA 300 DG18 100 MEA 180 P3 og P4 Rom 103 P5 og P6 Rom 107 P7 og P8 Lekerom karnapp 1. etg (uten tekn. romnr.) P9 og P10 Rom 110 P11 og P12 Korridor 203 P13 og P14 Rom 208A Identifiserte arter Penicillium spp. (100%) Penicillium spp. (60%) Bakterier (20%) Cladosporium sp. (10%) Sterilt mycel (10%) Sterilt mycel (50%) Penicillium sp. (25%) Wallemia sebi (25%) Bakterier (86%) Cladosporium sp. (7%) Penicillium sp. (7%) Penicillium sp. (70%) Gjærsopp (20%) Cladosporium sp. (10%) Penicillium sp. (70%) Bakterier (30%) Penicillium sp. (100%) Penicillium sp. (80%) Bakterier (20%) Penicillium spp. (80%) Cladosporium sp. (10%) Mucor sp. (10%) Bakterier (50%) Penicillium sp. (25%) Sterilt mycel (20%) Cladosporium sp. (5%) Penicillium spp. (90%) Sterilt mycel (10%) Bakterier (55%) Penicillium spp. (30%) Cladosporium sp. (10%) Sterilt mycel (5%) Penicillium spp. (100%) Bakterier (90%) Penicillium spp. (10%) s.3.21.04.2013.K.B. Resultatet av prøveanalysen fremgår av matrisen over, og samsvarer i all hovedsak med andre inntrykk fra rommene. Muggsoppmengdene er som lave og normalt uproblematiske å regne. Vi gjør oppmerksom på følgende når kolonnene "CFU/m3" leses; Hvilke organismer som faktisk utgjør tallet i kolonne "CFU/m3" er vesentlig for tolkning av mengdene av de funn som er gjort, prosentvis fordeling av artene leses i kolonne "Identifiserte arter". Eksempelvis er det slik at funn i prøve 10(P10) viser et relativt høyt kimtall i forhold til prøvene ellers, men bare 30% av dette er muggsopper, resten er bakterier og sterilt mycel(mycel som ikke danner karakteristiske trekk ved dyrking i nyttede vekstmedie og som høyst sannsynlig er annet enn muggsopper). Andre registreringer. Det ble registrert merker etter lekkasjer i lekerom i karnapp 1. etg., i tilsvarende rom i 2. etg. samt i inngangsparti tilstøtende lekerommet i karnappet i 1. etg. Vi har ikke funnet noe som tyder på at lekkasjene og/eller følger av disse har påvirket inneklimaet i barnehagen i noen grad av betydning, det har heller ikke vært mulig å registrere fukt i de områder/konstruksjoner som er merket etter lekkasjer. Bergen Kommune -‐ Etat for eiendom har planlagt å påbegynne kartlegging, undersøkelser og utbedringer av forholdene i uke 17/2013. Det skal i så sammenheng i tilstrekkelig grad tas hensyn til at barnehagen er i drift. Detaljene vedr. et tilfredsstillende skille mellom barnehagedriften og utbedringsarbeidene er gjennomgått i detalj ved møte 19-‐04-‐2013. Oppsummering. De undersøkelser vi har gjort gir inntrykk av en fungerende barnehage hva angår spørsmål om muggsopper i inneklimasammenheng. Det er ikke funnet noe som tyder på at kjelleren påvirker barnehagens inneklima hva angår de forhold/inneklimafaktorer som tidligere er omtalt-‐ og beskrevet for kjelleren. Vi har påvist merker etter lekkasjer, og som er planlagt håndtert ved tiltak/utbedringsarbeider på en fullgod måte i forhold til det som er påvist. Utbedringsarbeidene er mulig å gjennomføre uten at dette får inneklimamessige konsekvenser for barnehagen såfremt etablering av det fysiske skille som er diskutert gjennomføres. Vi svarer gjerne på spørsmål vedr. ovennevnte. Med vennlig hilsen Cytox AS Pål Ivarsøy dir. tlf.: 55 99 86 02 mobil tlf.: 90 17 29 10 e-‐post: [email protected] 14. Kildehenvisninger Norconsult AS | Vestfjordgaten 4 NO-1338 SANDVIKA | Pb. 626, NO-1303 SANDVIKA Tel: +47 67 57 10 00 | Fax: +47 67 54 45 76 KILDEHENVISNINGER I tillegg til vedleggene i del 2, har Norconsult AS benyttet informasjon fra dokumenter oversendt fra Bergen kommune. Disse er ikke vedlagt rapporten. For rapporten for Kalfarveien Barnehage gjelder dette: · · · · · Kartlegging av PCB vindu, EBE (2013) Sjekkliste dokumentasjon, EBE (2015) Bergen Kommune (2015), budsjett for 2015, hentet fra: https://www.bergen.kommune.no/bk/multimedia/archive/00210/Byr_dets_budsjettfo_210435a.pdf Bergen Kommune, eiendomsinformasjon: http://www.bergenskart.no/ Kartverket, martrikkelinformasjon: http://www.seeiendom.no/
© Copyright 2024