1. No category

Utilsiktet fangst av sjøfugl i norske
kystfiskerier
Kirstin Fangel1, Øystein Aas1, Jon Helge Vølstad2, Kim Magnus
Bærum1, Signe Christensen-Dalgaard1, Kjell Nedreaas2, Modulf
Overvik3, Line Camilla Wold1, Tycho Anker-Nilssen1
1
2
Sjøfugl i krise
3
SEAPOP jubileumsseminar, Holmen Fjordhotell, 15.-16. april 2015
Disposisjon
• Innledning
– Fokus i bifangstlitteraturen
– Bifangstprosjektet
• Resultater fra Fase 1
– Bifanget sjøfugl
– Bifangstrater
– Spørreundersøkelse som metode
• Vegen videre
Sjøfugl i krise
Innledning – Internasjonal fokus
• Internasjonal fokus
– Linefiske og albatrosser/petreller på sørlige halvkule
• 17 av 22 albatrossarter er Rødlistet, for de fleste av disse er bifangst
hovedtrussel. 7 petrell-arter er tilsvarende truet (se Anderson et al. 2011)
– Senere også fokusert på andre fiskeredskaper
– Søk «bycatch + seabird*» i ISI Web of Science: 415 treff (1996-2015)
Antall årlige publikasjoner
Antall årlige siteringer
Sjøfugl i krise
• Tidligere studier i Norge
– Garnfiske; få studier. Små geografiske områder, knyttet til «massedød»
eller spesiell problematikk.
– Linefiske; Studier på knyttet til effekter av forebyggende tiltak
• Søk «bycatch + seabird* + Norway» i ISI Web of Science: 4 treff
2001-2003
Antall årlige publikasjoner
Årlige siteringer
Sjøfugl i krise
Bakgrunn for Bifangstprosjektet
• Forvaltningsplan for Lofoten og Barentshavet (St. meld. nr.8
(2005-2006))
– regjeringen vil: «- på egnet måte sørge for bedre dokumentasjon av
bifangstproblematikken»
• DN fikk tildelt midler i tildelingsbrevet for 2007
– «… utrede omfanget av bifangst av sjøfugl i norske fiskerier.»
– Fagmiljøet tilknyttet SEAPOP ble bedt om å skissere et opplegg for
hvordan man kunne måle omfanget av bifangst av sjøfugl i norske
fiskerier.
• NINA startet Bifangstprosjektet i 2008. Prosjektet er finansiert
av DN/Miljødirektoratet.
Sjøfugl i krise
Forprosjekt (2008)
• Litteraturstudie
• Identifisering av fokusfiskerier
(Fiskerier med størst sannsynlighet for
bifangst av sjøfugl)
– Blant annet gjennom workshop
• Forskningsplan
– Anbefaling av videre studier
• NINA rapport 382, Christensen-Dalsgaard et al.
2008
Sjøfugl i krise
Fase 1 (2008-2011)
• Kartleggingsstudie av bifangst i kystfiskerier, med
fokus på garn og linefiske
Formål
• Estimere bifangstrater i ulike kystfiskerier,
som grunnlag for videre studier
• Undersøke spørreundersøkelse som metode,
bl a ved å sammenligne med resultater fra
HIs referanseflåte
vs
Rapportering
• NINA-rapport 719: Fangel et al. 2011
• Vitenskapelig artikkel
(submitted Global Ecology and Conservation)
Sjøfugl i krise
Datainnsamling Fase 1 - Spørreundersøkelse
• Metode: Survey/Spørreundersøkelse
• Intervjuer av fiskere om bifangst sist tur
– Kystfiskerier; fartøy < 15 m
– Mai 2009-mai 2010; 70% i mars-juni
– Nord-Norge; fiskeområde 00, 05, 04, 03.
• Fiskerier samplet fra:
–
–
–
–
–
–
Torskefiske garn (n=58)
Torsk-hysefiske line (n=18)
Blåkveitefiske garn (n=8) og
Blåkveitefiske line (n=14)
Rognkjeksfiske (garn n=19)
(Drivgarnfiske etter makrell- droppet pga minimalt fiske)
Sjøfugl i krise
Datainnsamling Fase 1- HIs kystreferanseflåte
• Metode; Monitoring (HIs kystreferanseflåte)
– 20 fartøy < 15 m
– Rapporterer bifangst hele året
• Data brukt i fase 1:
– Nord-Norge; fiskeområde 00, 05, 04, 03.
– Torskefiske med garn i 2009
Sjøfugl i krise
Resultater – Antall sjøfugl tatt som bifangst
Table 1: Registered bycatch (number of individuals) of different species and species groups of
seabirds in the Norwegian fisheries covered by this study, as recorded by the Survey (n = 117
vessels, 117 trips) and the Norwegian reference fleet (n = 20 vessels, 455 trips).
*Black guillemot
Cod _GN
Fishery
Species\ Data
source
Northern fulmar
CodHaddock_
LL
Greenl.
Greenl.
Halibut_GN Halibut_LL
Survey
Fleet
Survey
Survey
Survey
1
26
1
2
25
Auks
4
3
1
Cormorants
1
Seagulls
15
2
2
Ducks
Northern gannet
Total
1
6
45
4
2
27
Lumpfish
_GN
Survey
Total
Survey
Fleet
29
26
19*
24
3
6
7
2
6
1
1
2
2
1
30
69
45
Sjøfugl i krise
15
«Fisketur» valgt som estimator for oppskalering
• Ingen sammenheng mellom fiskefangst og antall fugl bifanget
Sjøfugl i krise
Resultater – Bifangstrater og estimert bifangst
Table 2: Estimated bycatch of seabirds (individuals) per trip and in total for each
fishery in 2009, based on the data in Table 1. Estimator 1 is mean bycatch per trip,
whilst estimator 2 is stratified mean bycatch per trip. Total number of trips is based
on sales-note statistics from the Norwegian Directorate of Fisheries.
Survey
Fleet
Fleet
n
Total
no.of
trips
Estimated SE
total
bycatch
0.13 0.59
0.15 0.60
18
8
15027
253
3305
63
1954
38
1.08
0.37
0.05
0.03
0.03
14
19
58
455
455
801
2053
31329
31329
31329
1546
3244
3133
3133
3446
865
760
1566
940
940
Estimator
Data set
Fishery
Mean
bycatch/trip
SE
1
1
CodHaddock_LL
Greenl.Halibut_GN
0.22
0.25
1
1
1
1
2
Greenl.Halibut_LL
Lumpfish_GN
Cod_GN
Cod_GN
Cod_GN
1.93
1.58
0.10
0.10
0.11
RSE
0.56
0.23
0.50
0.30
0.31
Sjøfugl i krise
Konklusjon
• 11 000 ± 5000 sjøfugl omkom i fiskeredskap i Nord-Norge i
•
•
•
•
2009, i de studerte kystfiskeriene.
Rognkjeksfiske (teist) og blåkveitefiske (havhest)- høye rater
Estimatene er usikre pga lav sample size.
Ikke mulig å vurdere effekten på populasjoner (må vite alder,
kjønn, bestandstilhørighet).
Bruk av spørreundersøkelse er ressurskrevende, med data fra
de to metodene ga like bifangstrater – som støtter bruk av
spørreundersøkelse som metode
Sjøfugl i krise
Vegen videre – Fase 2
• Generell datainnsamling
– gjennom HIs referanseflåter (hav og kyst)
– 2006-2014
– gjennom fiskeridirektoratets OVT (HI) – usikker datamengde
• Blåkveite linefiske
– NINA datainnsamling (referansefartøy) + observatørturer
– 2012-2014
• Rognkjeksfiske
– NINA datainnsamling (referansefartøy)
– 2012-2013
– Ikke samlet inn data i 2014 pga minimal fiskeaktivitet og sviktende
marked. Sannsynligvis samme situasjon i 2015, kanskje svært begrenset
datainnsamling.
• Rapporteringsfrist 2015
Sjøfugl i krise
Takk for oppmerksomheten
Sjøfugl i krise