Download Report

Lurøy kommune
Onøya
8766 LURØY
v/Torben Østrem
Deres ref.:
Vår ref.
Sak/dok.:
08/01255-51
Ark.:
326.12
Dato:
23.11.2015
Melding om vedtak i sak 23/2014, Lurøy kommune
Kartverket har 19.11.2015 og 20.11.2015 gjort vedtak etter lov om stadnamn om skrivemåten
til noen stedsnavn i Lurøy kommune:
Løpenummer
(se navnesaksskjema)
1
3
4
5
9
Vedtak
Navn på
Sutternes
Sutternesdalen
Vikran
Vikerlia
Øverkongsvik
nes
søkk
vik
li
Bruk 45/1
10
11
Kongsvik øvre
Vollen
Bruk 45/2
Bruk 45/2
12
13
Kongsvik øvre
Haugen
Bruk 45/3
Bruk 45/3
14
Kongsvik øvre
Bruk 45/4
15
19
20
Øverkonsvik
Konsholmen
Gammen
Bruk 45/5
holme
Bruk 42/1
21
23
24
25
Finngammen
Konsvik
Øverkonsvik
Finngammen
Bruk 42/2
Navnegard 44 og 45
Gard 45
Gard 42
Merknad
Eierfastsatt
skrivemåte
Status historisk
Eierfastsatt navn og
skrivemåte
Status historisk
Eierfastsatt navn og
skrivemåte
Eierfastsatt
skrivemåte
Eierfastsatt
skrivemåte
(sammenfallende
med tilrådd
skrivemåte)
Kartverket Bodø Besøksadresse: Moloveien 10 Bodø Postadresse: Postboks 600 Sentrum, 3507 Hønefoss
Telefon: 08700 E-post: [email protected] Organisasjonsnummer: 971 040 238
Bakgrunn for saka
I forbindelse med adresseringsarbeidet i Lurøy kommune har det vært nødvendig å reise
navnesak for å få avklart skrivemåten til noen navn som brukes i adresseringsarbeidet.
Stedsnavntjenesten for Midt-Norge har gitt to tilrådinger om skrivemåten av navna i saken. Den
første tilrådinga blei gitt 30.6.2015. Lurøy kommune la 27.8.2015 fram en uttalelse om
skrivemåten Kongsvik/Konsvik av lokalhistoriker Rune Bang. Deretter ga Stedsnavntjenesten ny
tilråding om skrivemåte 16.9.2015, se de vedlagte dokumenta.
Grunngiving av vedtak
Kartverket skal etter § 5, tredje ledd i lov om stadnamn gjøre vedtak om skrivemåten av
naturnavn, gards- og bruksnavn. Hovedregelen for å normere stedsnavn etter § 4, første ledd,
første og andre setning i lov om stadnamn er at skrivemåten skal ta utgangspunkt i den
nedarva lokale uttalen og følge rettskrivingsprinsippa for norsk. Fra 1.7.2015 blei lov om
stadnamn endra slik at brukseiere kan bruke en annen skrivemåte av bruksnavn enn den som
er i samsvar med hovedregelen, men brukseier må i så fall dokumentere at skrivemåten har
vært i offentlig bruk, jf. § 6, andre ledd i loven: "I saker om skrivemåten av nedervde
bruksnamn har eigaren rett til å fastsetje skrivemåten dersom han kan dokumentere at den
ønskte skrivemåten har vore i offentlig bruk som bruksnamn." Det går fram av tabellen over
hvilke bruksnavn som har eierfastsatte skrivemåter. Om brukseier ikke har informert om
hvilken skrivemåte som skal brukes, har Kartverket fastsatt skrivemåten av navnet. Formelt
sett er det Kartverket som er vedtaksorgan også for eierfastsatte skrivemåter av bruksnavn.
Kartverket har etter § 5, tredje ledd rett til å fatte vedtak om skrivemåten av gårdsnavn, i
denne saka gjelder det matrikkelgård 42 og 45. Matrikkelgård 44 og 45 omtales i Norske
Gaardnavne Nordlands Amt (1905:159) med et felles navn, Konsvik, og dette navnet kan
klassifiseres som en navnegård, dvs. navn på mer enn én matrikkelgård. Kartverket har ikke
fatta vedtak om matrikkelgård 44 og bruk 44/1 Nedre Kongsvik, for skrivemåten Nedre
Kongsvik blei vedtatt i sak 11/2008. Kartverket vil gjenoppta navnesak for disse navna slik at
heile navnegruppe kan bli behandla etter det nye regelverket i lov om stadnamn.
Bruk 45/2 og 45/3 er oppført i matrikkelen med navnet Kongsvik øvre. I høringa har eierne
opplyst at bruksnavna er Volden og Haugen. Lurøy kommune har dokumentert at navna Volden
og Haugen er brukt i skylddelingsforretninger, og offentlig bruk av skrivemåtene er derfor
dokumentert. Eier av 45/2 har per telefon opplyst at han ønsker skrivemåten Vollen, som er i
samsvar med dagens rettskriving i norsk, og Kartverket har lagt denne skrivemåten til grunn for
vedtaket. § 3, andre ledd i lov om stadnamn sier at "[e]it nedervd stadnamn kan berre bytast
ut med eit anna namn som har tradisjon som namn på det same namneobjektet". Både Vollen
(uttale /''våʎʎa/) og Haugen (uttale /'hå:gen/) må regnes som nedarva stedsnavn med tradisjon
på stedet, og navna kan derfor tas i bruk istedenfor navnet Kongsvik øvre. Det sistnevnte
navnet vil ikke utgå fra offentlig bruk, for det har fortsatt funksjon som navn på matrikkelgård
45, som bruksnavn (bruk 45/1, 45/4, 45/5 med varierende skrivemåter) og som adressenavn.
For de øvrige vedtaka viser Kartverket til merknadene til hvert enkelt navn på navnesaksskjemaet. Eierfastsatte skrivemåter av bruksnavn skal ikke brukes i offentlig navngiving utover
at bruksnavn etter matrikkelforskrifta § 54 kan brukes som adressetilleggsnavn.
-2-
Videre behandling av saka, kunngjøring av vedtak og klage
Lurøy kommune har etter § 5, andre ledd rett til å fatte vedtak om offisielle adressenavn,
grendenavn, bygdenavn og navn på kommunale anlegg og institusjoner o.a., se lovpunktet. I
denne saka skal Lurøy kommune fatte vedtak om løpenummer 2, 6, 7, 8, 16, 17, 18 og 22.
Vedtaka om skrivemåten av bruksnavna skal registreres i matrikkelen.
Etter § 10 i lov om stadnamn kan vedtak om skrivemåten av stedsnavn påklages av dem som
etter § 5 første ledd, a─c har rett til å reise navnesak. Klagefristen er til vanlig tre uker fra
melding om vedtaket har kommet fram til mottakeren. Dersom denne meldinga skjer ved
offentlig kunngjøring, starter klagefristen fra den dagen vedtaket blir kunngjort.
§ 9 i forskrifta til lov om stadnamn, femte ledd, sier at «[v]edkommande kommune skal syte for
å gjere vedtaket kjent for dei partane i kommunen som har klagerett etter stadnamnlova § 10
første ledd." Lokale organisasjoner med tilknytning til stedsnavna har klagerett, og det samme
gjelder offentlige organ som skal bruke navnet i tjenesten. Klageretten gjelder skrivemåten av
navnet. Brukseiere har ikke rett til å klage på skrivemåten av primærnavnet og andre
funksjoner av navnet om brukseier benytter retten til å fastsette skrivemåten av bruksnavnet
etter § 6, andre ledd.
En eventuell klage skal sendes til vedtaksorganet som er Kartverket Bodø. En klage skal
grunngis, se § 10. Saksbehandlingsreglene for klagesaker er de samme som for stedsnavnsaker
generelt, se § 10, fjerde ledd.
Om vedtaket blir opprettholdt etter en ev. klage, skal vedtaksorganet sende saka videre til ei
klagenemnd oppnevnt av Kulturdepartementet. Skrivemåter av bruksnavn fastsatt av eier, kan
ikke påklages. De som har klagerett, har rett til å se saksdokumenta som er arkivert hos
vedtaksorganet. Det er høve til å søke om utsett iverksetting av vedtaket til klagefristen er ute
eller at klagen er avgjort.
Bruk av vedtatte skriftformer
Kartverket minner om reglene i lov om stadnamn som sier at offentlige organ plikter å bruke
vedtatte skrivemåter i tjenesten, jf. § 9, spesielt første setning: «Når skrivemåten av eit
stadnamn er fastsett etter denne lova og ført inn i stadnamnregistret, skal han brukast av eige
tiltak av dei som er nemnde i § 1 tredje ledd.» Det vil si organ for stat, fylkeskommune og
kommune og selskap som det offentlige eier fullt ut. Matrikkelfører i Lurøy kommune må
oppdatere matrikkelen for skrivemåten av de vedtatte bruksnavna. Matrikkelfører må også
oppdatere navnet på bruk 17/1 som blei fastsatt med skrivemåten Sutternes i navnesak
3/1995, vedtaksdato 30.8.1995.
Vennlig hilsen
Finn Ørnes
fylkeskartsjef
Aud-Kirsti Pedersen
saksbehandler
Dokumentet sendes uten underskrift. Det er godkjent i henhold til interne rutiner.
-3-
Vedlegg:
Navnesaksskjema
Tilrådinger fra Stedsnavntjenesten for Midt-Norge
Rune Bang om skrivemåten Kongsvik/Konsvik
Kopi av skylddelingsforretninger for bruk 45/2 og 45/3
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1990-05-18-11
Kopi:
Stedsnavntjenesten for Midt-Norge
-4-