1. No category

o Arbeiderbladet
Stiftelsen norsk Okkupasjonshistorie, 2014
__ Yn'dag 28. februar
,I FJELL
KIERKEGAARD-PREKEN
lied Bragernes i Drammen vil hedre kUIl:-;tnl'I"l'1l Kai Fjl'll med
utstilling i forbindelse med at han 2. mars vill,' fylt 00 ar. Kai
·11 ble født like utenfor Drammen 2. mars 19(17. Utstillingen
.er Kai Fjell som grafiker.
SO!1(bg
1~7
~. mars vil ud hli holdt t'll ""pf'~idl glidstjt'Ill'~te i Frogner
kirkt,. I)a vil <lt'll danske din'kt"n'll {(jr ~(ll"l'll 1\It'rkl'gaards Forsk·
nings (enter i Knbenhavn {mIllfon' L'n ;,'.. dl' sv ,ert få talt'r som
man vet at filosofen holdt i en kirke .
Fredag 28. feb
SAXOFON-DEB~
Oslo-kvartetten ~
«<Premier quatUll!
gele.,. Florent Sd
tet stor oppmers~
Kryptisk
kinopolitikk
• Førstkommendt' onsdag
skal fillatlskomiteen i Oslo
bystyre ta stilling til omdanningavOslo
• TINA
KinematograSKOUEN
fer til kommunalt aksjeselskap. Kultur\Omiteens flertall har'alle'ede fulgt innstillingen fra
)yrådet og gitt en positiv
Ittalelsp ~"l det nye Oslo
,inem
afer AS. Under
'n vikt." . .,rutsetning: At
let nye selskapet viderefører
;ine kulturpolitiske oppga:er også i de neste 5 konse;)ons-årene.
Direktør Ei
handlerforE
Forleggerfo
arrangere l:
• CATHRINE 5A~
SN
O
• «Som den dominerende
,inober'
11 i Oslo, har sel·
,kapet \
rpliktelse i henlold til følgende punkter:
rilbudet av film skal basere
,eg på kvalitetskriterier
Illlen alle sjangre. Alle naf·ke spillefilmer skal vises.
(espekten for film som
:unstart og kinoen som kullirinstitusjon skal fremmes,
let skal gis kunnskap og
nformasjon om selskapets
:ulturelle virksomhet. Det
kal opprettholdes et kinotillud i lokalmiljøer», heter det
uttalelsen som kulturkomi~en har oversendt finansko"liteen.
Bokhall
I Samtlige punkter er tatt
,t av dagens vedtekter, som
kriver seg fra år med Film:ieavtalen som ankerpunkt
.,r kinoer og filmdistributøer. Filmleieavtalen har vært
letoden vi har brukt for å
ikre at forpliktelsene inn'is_ Når avtalepartnerne
ommur'
l\.inematogra"s Lan
Qund (KKL) og
orske Fi.mbyråers Foreing har fått dispensasjon
a Konkurranseloven for å
Jprettholde fastprissystelet på leie av film, har det
ært på det kulturpolitiske
runnlagp , -{)m kulturkomi'enslill
I Men kulturkomiteen i
ndets tyngste kinokomune nevner ikke Filmleiertalen med ett ord, til tross
r at avtalen er kino-Norges
,teste spørsmål akkurat nå.
:mkurran~etilsynet har
'slått søknaden om fortsatt
spensasjon, og planlegngsminister Bendik
19aas sitter akkurat nå på
tken fra KKL. Begrunneln for å beholde Filmleieavlen ligger likevel implisitt i
llturkomiteens uttalelse_
en avtalen skal det bli
ært vanskelig for et fristilt
,lo Kinematografer å opp:tholde de kulturpolitiske
,plikteiser kommunen
legger dem.
David Irvtng, kIldegransker, htstorlelorfalsker og høyreekstremist.
(Foto: NTB)
Gass meg i Auschwitz
David Irving; agitator og historieforfalsker
«Jeg tilbyr dere følgende test:
Jeg begir meg inn i gasskamrene i Auschwitz, og sa sprøyter dere og vennene deres inn
Zyklon B etter den gamle velkjente
oppskriften,
Jeg
garanterer at dere ikke blir
tilfreds
med
resultatet, ..
erklærte David Irving,
•
JON-HJALMAR SMITH
Hvilken Irving kan dette være?
Historikeren, denne «fremste
kilde kritiker av nazismens historie
i dag»? Nei, hvis vi skal tro hans
norske markedsfører Hans Fredrik
Dahl: Dette må være den '<revisjonistiske politikerem), som nettopp
har fått rettskraftig kjennelse for
at han er en uønsket person i Tyskland på grunn av sin nynazistiske
virksomhet.
I tv fikk vi et glimt fra et nazimøte i Hamburg, der han som vanlig fornektet Auschwitz mens hans
åndsfrender ropte «Sieg Heil!» - før
Dahl prøvde å forsvare sin Irving
og seg selv mot Odd-B)urn Fure_
Men sånt skal vi åpenbart ikke
hefte oss ved: To sjeler bor, akk, i
mitt bryst, konstaterte allerede
Faust hos Goethe og nå får vi lansert Irving som nytt dobbel tmenneske, med klar avgrensning mellom historikeren og politikeren.
Eller snarere mellom historieformt>n:
tah;;keren og agitatoren,
Bilre en sjd bor, akk, i lrvin~s
bryst, viser liet seg ved nærmere
ettersyn, og den er påfallende
brun. Og hans Mefisto? Selv innrømmer hun .KjerIle at han (~idcnti·
fiserte>. seg med Adolf Hitler da
han skrev «Hitlers Wam, som Dahl
nå anbefaler oss på nytt:
"Og jeg betaler 1.000 dollar i
belønning til enhver som kan,
dokumentere at Hitler hadde
kjennskap til det som foregikk i
utryddelsesleirene,» tilbød han,
elter at Walter L.aqueur hadde
slaktet boka i New York Review of
Books og de store paperback-forlagene nektet å utgi den.
For den gang var lrving fortsatt
i stand til å innrømme at noen saktens hadde utryddet jøder, selv om
Hitler selvfølgelig ikke kunne mistenkes for il drive med den slags. I
annen utgave fantes det ikke noen
utryddelsesleirer lenger. For historiker Irving gjaldt det "å se krigen
med Hitler:; øyne, fra hans skrivebord», og man kan ikke få med alt
i et slikt perspektiv:
Grusomhetene og millioner av
menneskers lidelser som følge av
Hitlers krig forekom ikke i ,J-iitlers
Wan>, rekonstruert av David Irving,
påpekte flere kritikere. Hvorfor likte
ikke jødene en sånn bok?
Utelukkende fordi "jeg fravek
den romantiske forestillingen om
Holocaust at seks millioner mennesker ble drept aven manm), forklarte forfatteren. Som inspirasjon
kikket Hitler ned på ham fra et
se Ivportrett på veggen, en ga ve fra
førerens sekretær, og selv holdt
han opp å røyke og drikke under
arbeidet med boka: «Adolf drakk
jo ikke, vet dere.»
Og han er fullstendig enig med
Adolf i at kvinnenes eneste eksistensberettigelse her i verden er å
fode barn og gi mennene noe pent
å se på, registrerer Robert Harris j
«SeIling Hitten): «Kvinner har ikke
fysisk kapasitet til å frembringe
noe kreativt. .. I 191:1I dunnet Irving
en høyreekstrem politisk gruppe,
ut fra den tanke at han er «skjebnebestem!» til å bli Storbritannias
fremtidige leder.
Om ikke fører. Men skjebnen lot
vente pa ~eg, og V;lren 19B3 stI det erkl;:ertL' at Hitler·dagbukene var
noks1l dvstert ut fur ham: Hans falsklwriel". Sc'i endret han stand·
buker s(;lhrte ikke så godt lenger, punkt slik han plutselig gjør, og
hans politiske virksomhet lm,t ogs" her mo vi gi Dahl rett, og ble
sammen, hans kone tok konse- den siste som erklærte at de var
kvensen av hans kvinnesyn og for- ekte. Hvorfor?
svant med størstedelen av innboet,
Dels fordi ~(sitronen var presset
og han hadde svær gjeld. I årevis turn>, som han selv sa, og dels
hadde
han
fordi
han
vært 1';\ jakt
ikke trivdes
- To sjeler bor, akk,
etter Hitlers
med ti være
dagboker.
på linje med
i mitt bryst, konstaden
komMen som
pakte majorierfaren
dokumenttet, tror Harterte allerede Faust
ris.
Irving
gransker, og
foretrekker å
her må vi så
smått
gi
hos Goethe og nå
provosere og
sjokkere, og
Dahl rett, slo
han fast at de
det er det han
får vi lansert Irving
notatene han
lever av og
for. Hvorfor
hadde
fått
tak i, ikke
kom han med
som nytt dobbeltvirket særlig
det
ikke
påfallende
ekte. Med ett
menneske, med
ble han redsmakfulle tilbudet om en
det av sin
test
som
Mefisto:
klar avgrensning
ingen kan gå
Stern i Hamburg og Sunmed på?
day Times i
mellom historikeren
Fordi 88
representanLondon var i
ferd med å
ter krevde at
og politikeren.
trykke HitUnderhuset
lers hemmeskulle
forlige dagbøker, og aviser og blader dømme Leuchter-rapporten om at
fra hele verden ringte til Irving: det ikke fantes gasskamre i Auschwitz, dt-'IlIH.' forialskningen som
Kunne de være ekte?
Nei. Popavisen Bild-/_.t'itllIl~ Irving innestår for, ~Iik Dahl inneengasjerte ham for å torpedere står for falskneren om ikke for
Sterns pressekonferanse, og dette hans enkelte falsknerier_ Kort samble hnydepunktet i hans karri,·re. menfattet, kildekritiker IrvinR, hva
Etterpå noterte han i sin egt'll t'klt:' Jl1t'd de overlevendes skildringer
dagbok: «Jeg sa [til banksjefen) at av m.:'15..c;;eutryddelsene?
jeg hadde tjent rundt 15.000 pund
«En sak for psykiatere ... Massepå tre dager ... Han er lykkelig. hysteri ... Gass meg i Auschwitz.»
Gud vet hva jeg skulle gjort ellers.»
Irving var den første som Jon-Hjalmar Smith er skribent.
Han mener Bokl
helt urettmessi,
som syndebuk
ningerL
I pressemeldin
foreningen er I
ikke å arrangere
net med at Bokl
har forhindret
utstillerne. Dette
nes side, vært en
arrangere nok en
lyst.
Imidlertid avv
son i Den norskt
ning kategorisk l
leggerforeningen
skjul på at han e
skulle bli gjort til
- UAKSEPTABE
- Den norske F,
begrunnelse er
og vitner om ful
fraskriveIse fra (
helt ukorrekt at v
for direkte salg f
messen. Vi har l\
dig åpne for å di,
former, sier har
beslutningen ko
kende på ham:
- Så sent som
siden hadde jeg
av at vi var enige
DYR MESSE
Som formann i Il
gerforening mem
det er en sannht't
ner at Bokhandl
gitt klarsignal ti
stand, men sam1
også at de har b
Milo!
Innblikk i
Et rom for tanl
om livet og do<
- Jeg arbeider i
kerne og galleris
hendene. Det je~
for llIeg selv. Dl'l
jeg ikke bryr n.
neise. Gjorde jeg
ht·ty at jeR hell,'r
ar bt.'id på en sen
verdenskjente p
og installatøren
Fram til 3O.rna"
hans arbeider "
seet i Oslo.
Utstillingen gir