Referat fra fagtreff i Forum for Miljøkartlegging, Oslo 27.01.15
Referat fra fagtreff i Forum for Miljøkartlegging, Oslo 27.01.15 Innhold: (Ctrl+klikk for å hoppe) Analysemetoder for betongprøver Trevirke med overflate som defineres som farlig avfall Avfallstoffnummer for isolerglassvinduer med andre forurensninger enn PCB HMS-instruks for miljøkartlegging Branntomter SER-strate analyser av PCB Kabelavfall Sjekkliste for miljøkartlegging Multiforurenset avfall Forslag til endringer i TEK Sum 7 PCB kontra Total-PCB Klorparafiner i gulvbelegg Digitale hjelpemidler i miljøkartlegging PCB i inneluft Diverse orienteringer - Eirik Wærner, Hjellnes Consult: Ulike analysemetoder ved ulike laboratorier gir forskjellig svar MOLAB gjennomfører en kartlegging for å finne ut hvordan de ulike laboratoriene analyserer ulike stoffer. Dette er spesielt viktig ved analyser på betong, fordi forskjellig metodikk kan gi svært ulike analyseresultater. MOLAB klarer å detektere en konsentrasjon av krom i betong åtte ganger høyere enn den konsentrasjonen som et konkurrerende laboratorie detekterer. Laboratoriene bruker forskjellige ekstraksjonsmidler og temperatur ved gjennomføring av analysen, og det virker som sterk syre og høy temperatur kan ekstrahere mer krom fra betongen. Sammenligningen mellom laboratoriene er ikke avsluttet, og det jobbes videre. Basert på resultatene fra sammenligningen vil det legges frem et forslag for Miljødirektoratet for hvilke krav som bør stilles til analysemetodikk ved undersøkelser av forurensninger i betong. Dette for at man skal kunne operere under like forutsetninger, og ikke kunne velge laboratorier som gir lavere (eller høyere) konsentrasjoner av stoffer som kan avgjøre om avfallet karakteriseres som farlig avfall eller ikke. Trevirke, betong og stål med maling eller annen overflatebehandling Per i dag anser ikke Miljødirektoratet (uoffisielt?) trevirke med malingsbelegg (der malingen er farlig avfall) for farlig avfall, da konsentrasjonene i malingen blir for lave når en ser på maling og trevirke under ett. Dette mener styret i Forum for miljøkartlegging blir «fortynningspolitikk». På den andre siden er reglene helt annerledes, men likevel klare, når det gjelder betong. Her deles det inn i tre lag, med betong, pusslag og maling som separate fraksjoner. Hvorfor gjelder ikke de samme reglene for trevirke? Forumet har tidligere vedtatt en bransjestandard for metall med et malingsbelegg som defineres som farlig avfall. Standarden sier bl.a. at løs/flassende maling fjernes før transport og videre håndtering av materialet. Forum for miljøkartlegging og -sanering Postadresse: Poststed: E-post: c/o Eirik Rudi Wærner Hjellnes Consult as, Postboks 91 Manglerud, 0612 OSLO [email protected] Org. Nr: 995 391 422 Tlf: 9586 5272 Side 1 av 5 Referat fra fagtreff i Forum for Miljøkartlegging, Oslo 27.01.15 Dersom all maling er intakt, eller løs maling fjernet kan metallet gå til materialgjenvinning. (Det er flere krav, men de gjengis ikke her, se vedlagte dokument bransjestandard-metalloverflater06042014.pdf). Vi mener at det er viktig å analysere malingslaget ettersom vi ikke vet hva videre behandling av materialet er. Dersom det er PCB i malingen, og stålbjelker skal sveises, kan det fort bli et arbeidsmiljøproblem dersom ikke malingen er testet på forhånd. Trevirke Et forslag til tilsvarende bransjestandard for trevirke ble diskutert på siste styremøte i Forumet. Styret var samstemte på at en tilsvarende standard ikke var mulig, fordi trevirke med farlig avfall som ikke defineres som farlig avfall lett vil havne i rent trevirke-fraksjonen. Det er sendt brev til Miljødirektoratet med forslag om nytt avfallsstoffnummer for trevirke med overflatesjikt som karakteriseres som farlig avfall (vedlagt, MD_Br_om_treoverflater.pdf). Isolerglassvinduer Det er også sendt inn forslag om nytt avfallsstoffnummer for isolerglassvinduer. I dag er det egne avfallsstoffnr for PCB-vinduer (7211) og klorparafinholdige vinduer (7158). Forslaget er å enten bytte ut 7158 med teksten «isolerglassvinduer med farlige forbindelser annet enn PCB» eller opprette nytt avfallsstoffnummer f.eks. «7160 Isolerglassvinduer som inneholder farlig avfall». Saker er tatt opp i samme brev som ovenfor. Her ble det også en debatt på hva ulike mottak kan ta imot av farlig avfall. Her er det stor variasjon, og noen mottak kan ta imot noen typer farlig avfall som de kverner på stedet og deretter sender til forbrenning hos Brevik, Frevar, Kristiansand el. anlegg som har tillatelse til forbrenning av farlig avfall. HMS-Instruks – Øivind Spjøtvold, COWI Forumet/styret arbeider med å lage et forslag til felles HMS-instruks for bransjen, slik at miljøkartleggere legger seg på samme nivå – også ovenfor oppdragsgiver. Før gjennomføring av kartlegging er det viktig å starte med en risikoanalyse av arbeidene. Viktig å ta med: - Styrende dokumenter Potensielle uønskede hendelser Risikovurdere hendelsene Beregne risiko Utarbeide løsninger Vurdere restrisikoen De fleste er nok best på rutiner vedrørende selve prøvetakningsdelen av arbeidet. Dette vil være veldig mye det samme for ulike oppdrag. Viktig å inkludere stedspesifikke forhold. Disse vil variere fra sted til sted. Bruk utarbeidede sjekklister og kjentmann på området. I tilbudsfasen kan det være greit å inkludere at byggherre må sikre trygg adkomst til alle rom. Under selve kartleggingen er det ofte fordel å være to. Ha alltid mulighet til kontakt/telefonkontakt dersom uhell skulle skje, men husk at i mange miljøkartleggingssituasjoner er det neppe mobildekning (kjellerrom osv). En sjekkliste utarbeidet fra forumet vil være en veiledning og for å få et felles nivå ovenfor oppdragsgiver/byggherre. Sjekklisten(e) bør implementeres inn i selskapets egne internkontrollsystemer og sjekklister. Det skal prøves å nyansere mellom ulike forhold, slik at det kommer frem at det ikke alltid er nødvendig med «full pakke». Opprettet 12.03.2015 8:52 Referat fagtreff i forum for miljøkartlegging 27 01 2015 Sist lagret av Eirik Rudi Wærner Side 2 av 5 Referat fra fagtreff i Forum for Miljøkartlegging, Oslo 27.01.15 Branntomter – innspill fra Franzefoss Veldig viktig med forhåndsgranskning av tomta. Inkluderer de som kan sitte på informasjon/kunnskap om tomt og tidligere bebyggelse. Brannvesenet er en viktig kilde, og de deler ofte sine vurderinger/risikovurderinger av tomta. Etter en enkel befaring SKAL det utarbeides SJA, og det bør alltid være to stk på kartlegging. For både generell kartlegging av bygg og kartlegging av branntomter oppfordres det til at bedriftene sender over sine rutiner/sjekklister til forumet. Styret vil gjennomgå disse og sammenfatte en felles sjekkliste for bransjen. Informasjon sendes til Øivind Spjøtvold, [email protected] og Eirik Wærner, [email protected] SERStrate analyser PCB – Eirik Wærner, Hjellnes Consult SERStrate er et dansk analyseverktøy som kan gi svar på PCB-analyser i felten. Systemet baserer seg på at man må kjøpe et apparat til ca 40.000,- og noen engangs prøvetakere. Analyseresultatet vil foreligge i løpet av ti minutter. Deteksjonsnivå er lavt nok til vårt formål. Dette vil bli presentert nærmere av fagpersoner på neste fagtreff. Kabelavfall – Eirik Wærner, Hjellnes Consult Kabler er EE-avfall, men det er viktig å merke seg at mange av dem kan inneholde stoffer som olje, PCB, klorparafiner mm. Noen av disse kan lekke ut ved sanering. Jordkabler Disse kan inneholde blykappe. Eldre varianter kan inneholde tjære, kulltjære og bitumen. Nyere kabler kan inneholde PVC, DEHP, klorparafiner, flammehemmere, PCB. Jordkabler uten oljekjøling Papirisolerte kabler med PCB og flammehemmere. Jordkabler med oljekjøling Det er kjent at det er benyttet PCB og polysiloksaner. Kan også være ftalater. Telekabler Kan inneholde kadmium Sjøkabler Ganske likt som jordkabler. Dagens praktisk er at kabler blir liggende i bakken, da det er «dyrt» å fjerne dem. Dette vil på sikt kunne føre til jordforurensning da stoffene vil begynne å lekke ut. Kabler med tjære eller olje er definert som farlig avfall i lovverket (EAL-17.04.10), og for disse er det leveringsplikt. Kabler er populært blant tyver, men det er også folk som spør og samler inn fra byggeplasser. Dette kan føre til mye ulovlig kabelbrenning, som igjen gir spredning av farlige stoffer til miljøet (dioksiner mm). Hvordan skal man få kabelselskapene til forstå at «utgåtte» kabler bør graves opp, og at de er en fare for forurensing av jorden dersom de blir liggende? Notat fra Hjellnes Consult vedlagt, kabler.pdf. Det vil jobbes videre med dette. Opprettet 12.03.2015 8:52 Referat fagtreff i forum for miljøkartlegging 27 01 2015 Sist lagret av Eirik Rudi Wærner Side 3 av 5 Referat fra fagtreff i Forum for Miljøkartlegging, Oslo 27.01.15 Sjekkliste miljøkartlegging – Eirik Wærner, Hjellnes Consult En sjekkliste utarbeidet av Hjellnes Consult ble sendt ut gratis til miljøkartleggerne i 2013. En ny versjon av sjekklisten for miljøkartleggere er under utarbeidelse. Det er mange mindre endringer, samt at den oppdateres med en ny tabell på ozonnedbrytende stoffer. Ny liste vil bli lagt ut når denne listen er ferdig. Branndører med asbest Nytt for mange er muligens at eldre branndører inneholder asbest. Disse kan ofte være merket B-30/B-60 og finnes (nesten uten unntak) i bygninger fra 40-70 tallet. Er man usikker ta kontakt med produsent av døren. Dersom du innhenter kunnskap om ulike produsenter og når de sluttet å benytte asbest, oppfordres det og sende denne informasjonen til [email protected] slik at informasjonen kan samles og deles med forumet. Multiforurensning og beskrivelse av leveringssted mm Det er noen uklarheter om det i miljøkartleggingsrapporter detaljert skal beskrive hvordan avfall skal behandles og hvor det skal leveres. Hvor går våre grense som miljøkartleggere? Hva med multiforurensede produkter? Flertallet i forumet virker å mene at dersom det er multiforurensning med asbest, så skal asbesten saneres før resten av materialet kan håndteres videre (gjenvinning, brenning ol.). Ofte er det kanskje enklest å deponere hele produktet, men blir det riktig dersom det i kombinasjon med stål som kan gjenvinnes? Eksempler er branndører, stålbjelker med pakninger av asbest og ventilasjonskanaler med asbest i skjøtene. Viktig å påpeke multiforurensning, slik at de som skal jobbe videre med produktene ikke unødig utsetter seg for stoffer som kan skape arbeidsmiljøproblem. Ulike komponenter i maling, sink vs. sinkoksid, kan også være en utfordring. Veldig stor forskjell på grenseverdiene for de to stoffene. Hva bør vi egentlig analysere på? Forslag til endringer i TEK Avfallsforskriften §11.4: På forrige fagsamling i Haugesund ble det diskutert arealreglene for når miljøkartlegging skal gjennomføres. Det er nå sendt inn forslag om endring av teksten slik at det kommer klarere fram at alle bygninger bør kartlegges ved endring/riving, men at det ikke kreves rapport på mindre prosjekter. For større tiltak skal det derimot også kreves en rapport. Se brev som er sendt over til direktoratet (DiBK_Endringer_i_TEK§9-7.pdf). Det kan også være aktuelt å foreslå endringer i saksbehandlingsforskriften (SAK). Det bør innføres en gruppe «kontrollerende for miljøsanering». På denne måten vil vi få tilbakemeldinger på kartleggingen, og en vil sjekke opp om saneringen har fulgt miljøsaneringsbeskrivelsen. PCB total vs. Sum7PCB Forslag til endring i avfallsforskriften kap.11 vedlegg 3, del B (MD_Om_PCB-grenser.pdf): Det er sendt inn forslag om endring fra sum7PCB til total PCB. I Danmark multipliseres analyseresultater på sum7PCB med fem (!) for å få den reelle konsentrasjonen for total PCB. Dette vil føre til at mye mer PCBforurenset materiale vil karakteriseres som farlig avfall (10 mg PCB-7 vil si 50 mg PCB total). Dette ble også bekreftet av Ingebjørg Svindland fra Miljødirektoratet i sitt innlegg på Byggavfallskonferansen dagen etterpå, foredraget finner du på norsas.no. Opprettet 12.03.2015 8:52 Referat fagtreff i forum for miljøkartlegging 27 01 2015 Sist lagret av Eirik Rudi Wærner Side 4 av 5 Referat fra fagtreff i Forum for Miljøkartlegging, Oslo 27.01.15 Klorparafiner i gulvbelegg – Steinar Amlo, Norconsult Det er ved flere tilfeller registrert klorparafiner i vinyl gulvbelegg. Oppfordring er å begynne å analysere på dette, dersom dere ikke allerede gjør det. Hjellnes Consult har registrert klorparafiner i linoleumsbelegg som ligger under vinylbelegg med klorparafiner. Målinger med XRF viste høyere klornivå på siden mot PVC enn undersiden. Det antas derfor at klorparafiner vandrer fra vinylbelegget til linoleumsbelegget. Klorparafin-innholdet i linoleumsbelegget var så høyt at det også ble definert som farlig avfall (!) Det jobbes videre med dette tema! Norconsult har søkt Forum for miljøkartlegging om støtte (og fått det) for å finne ut mer om dette. Du oppfordres derfor til å sende inn analyseresultater om klorparafiner i vinylbelegg og i linoleumsbelegg til [email protected] Informasjon som er av interesse er: Medium (PVC eller linoleum), årstall, farge, bilde og konsentrasjon av klorparafiner. Digitale hjelpemidler under kartlegging – Tollef Eliassen, Erichsen & Horgen Miljøkartlegging med programmet UniZite ble presentert. Programmet er egentlig laget for feltarbeid i forbindelse med tilstandsvurderinger, men er tilpasset miljøkartlegging. Erichsen & Horgens bruk av programmet begynte som et ønske om at ting kan gjøres lettere digitalt, spesielt i forhold til bildehåndtering, prøvemerking, overføring av notater til rapport, samme metode for alle internt, redusere tidsbruk. Programmet fungerer p.t kun på Apple-produkter (det arbeides med en Android-løsning). Programmet gjør noen ting lettere. Du legger inn plantegninger på forhånd, og kan enkelt merke av prøvepunkter, bilder og hvor de er tatt samt legge inn diverse kommentarer underveis. Det er også forholdsvis lett å endre plantegningen i felt. På iPaden er det også integrert en talegjenkjenningsfunksjon (SIRI) som gjør at du slipper å skrive. (Ulempen med SIRI er at hun p.t kun forstår bokmål, og at de som har dialekt/fremmedspråklige må lære henne opp.) Tilbake på kontoret får du enkel tilgang de de kommentarene/sjekklistene du lagde ute i felt. Erichsen & Horgen merker ingen vesentlig innsparing av tid (enda), men bruker heller ikke lenger tid. Det er spesielt kvalitetssikringen av bilder, prøvepunkter og kommentarer som utpekes som den store fordelen. www.unizite.com Kontakperson: Henrik Sauleda, tlf 9285 8355. Det finnes også et konkurrerende program, vi kommer tilbake senere med navn på dette. PCB i inneluft – Eirik Wærner, Hjellnes Consult Eirik deltok på en internasjonal konferanse om PCB i USA i høst. Noe av det viktigste som ble plukket opp der var: PCB i fugemasse rundt vinduer eller i kondensatorer med lekkasje kan spre seg til maling på veggene. Oljemaling viser høyere opptak av PCB enn annen maling. Konsentrasjonen i malingen er naturlig nok mye lavere enn i fugemassen, og kan være en forklaring på de lave konsentrasjonene av PCB som vi ofte finner i maling. De fleste land har ingen regler om miljøsanering, og det er derfor konsentrasjon av PCB i inneluften som er utslagsgivende for når tiltak skal settes inn. PCB i fugemasser eller maling kan være grunn nok til at tiltak blir iverksatt. Temperatur vil være med på å påvirke spredningen av PCB, og jo høyere temperatur jo større/raskere spredning til andre materialer og luft. Oslo, 17.03.2015 Referatet er skrevet av Kristin Hovland og Eirik Wærner, Hjellnes Consult AS. Opprettet 12.03.2015 8:52 Referat fagtreff i forum for miljøkartlegging 27 01 2015 Sist lagret av Eirik Rudi Wærner Side 5 av 5
© Copyright 2024