Merknadsskjema

Side1
MERKNADSSKJEMA - FORSLAGSSTILLERS KOMMENTARER TIL MERKNADER OG UTTALELSER PLANOPPSTART
Plannavn
Arealplan-ID
Saksnummer
Utarbeidet av
Datert/Revidert
Bergenhus, gnr 165, bnr. 574, Nøstegaten
64310000
201401768
Rambøll Norge AS
19.03.2015
Avsender
Hovedpunkt i merknad / uttalelse
Forslagsstillers kommentar
Staten Vegvesen
Datert 20.10.14
v/Odd Høydalsvik
Viser til tidligere uttalelse i brev av 30.09.10 vedrørende tidligere
varsel om oppstart av reguleringsplanarbeid for samme planområdet.
Tas til etterretning
Den kommunale gaten Nøstegaten er eneste adkomst til planområdet
og tilliggende eiendommer utover mot Verftet. Det er derfor viktig å
vurdere hvordan utbyggingen av planområdet vil påvirke
trafikkavviklingen i Nøstegaten og det tilstøtende vegnettet.
Tas til følge. Det vil utføres trafikkanalyse som omfatter tilstøtende vegnett for å sikre at
utbyggingen ikke får konsekvenser for den helhetlige trafikkavviklingen i området.
Tilkomst: Bergen brannvesen forutsetter at byggverk plasseres og
utformes slik at rednings- og slokkemannskap har brukbar tilgjengelig
til og i byggverkene jf. TEK10.
Det henvises til preaksepterte ytelser og tekniske spesifikasjoner.
Tas til følge.
Slokkevann: Forutsetter at byggverk tilrettelegges slik at brann lett kan
lokaliseres og bekjempes.
Det henvises til preaksepterte ytelser og tekniske spesifikasjoner.
Tas til følge. Uttak for slokkevann vil inngå i VA rammeplan
Sprinkling: I områder som reguleres til virksomhet hvor sprinkling er
aktuelt må det sørges for tilstrekkelig vannforsyning.
Tas til følge. Dette vil vurderes jf. utarbeidelse av VA-rammeplan.
Videre planarbeid må ses i sammenheng med omliggende planarbeid
ved planID 63850000.
Tas til følge.
Generelt:
Offentlige trafikkområder skal planlegges i tråd med
normalkravene i vegnorm for Bergen kommune og håndbok
N100.
Avvik fra normalen skal unngås så langt mulig. Eventuelle avvik
Tas til følge. Offentlige vegareal innenfor planområdet vil så langt mulig planlegges i
henhold til de krav som omtales i merknaden, og eventuelle avvik dokumenteres.
Bergen Brannvesen
Datert 22.10.14
v/Martin Løseth
Trafikketaten
Datert 29.10.14
v/Gry Herdlevær
Ansvarlig for utarbeidelse: Bergen kommune
Godkjent: Finn Wetteland, Rev. nr: 02, Sist revidert: 05.02.10
BKDOK nr.:2009-00121, SKJEMA nr. : 05-07-0503
Side2
-
skal dokumenters og begrunnes.
Valg av vegklasse skal dokumenteres.
Planen skal inneholde rekkefølgekrav som fastsetter når opparbeidelse
og/eller utbedring av offentlige vegareal skal finne sted.
Tas til følge, dette sikres i reguleringsbestemmelsene
Trafikksikkerhet: skal være en del av planarbeidet og beskrives i eget
punkt med fokus på myke trafikanter og universell utforming. Fart skal
drøftes særskilt. Gang- og sykkelveger skal være sammenhengende og
tilknyttet omkringliggende nett. Det stilles krav til universell
utforming jf. håndbok V129.
Tas til følge. Forholdet omtales i trafikkanalyse og/eller planbeskrivelse. Planområdet er
flatt, og universell utforming bør ikke være problematisk.
Avkjørsler: Avkjørsler fra kommunal veg skal vises i planen og følge
gjeldende krav til frisikt, svingradius og lengdeprofil jf. N100 og
V121.
Tilstrekkelig frisikt sikres i plankartet, antall avkjørsler tilstrebes holdt
på et minimum.
Tas til følge.
Tas til følge. Forholdet utredes dersom forretning blir aktuelt formål i planen.
Varelevering: Det må tilrettelegges for varelevering og parkering i
forbindelse med forretningsdrift.
Parkering: Parkeringsplasser skal i sin helhet ligge på privat grunn og
fysisk adskilles fra offentlig veg. Samlokalisering av parkeringsareal
anses som positivt for å redusere antallet.
Tas til følge. Parkering vil etableres under bakken (evt. noe HC-parkering på bakkeplan) og
innenfor egen tomt. Samlokalisering vil vurderes nærmere når formålene er fastsatt.
Tas til følge. Omtales i planbeskrivelsen og sikres i reguleringsbestemmelsene.
Veglys: Veglys skal omtales og være en del av rekkefølgekravene
(også ved oppgradering av eksisterende veg).
Dokumentasjon:
Skjæring og fyllinger skal vises på plankartet.
Normal- og lengdeprofiler skal lages for hver enkelt strekning
som reguleres som offentlig vegareal.
Trafikketaten vil komme med ytterligere kommentarer når det
foreligger plan for adkomst, vegareal, g/s-veger og parkering.
Tas til følge.
Tas til etterretning. Det vil avtales eget møte med trafikketaten for å sikre enighet om valg
av tverrprofil for Nøstegaten, jf. allerede oppgradert del av vegen (frem til planområdet).
Tas til følge. Dette forholdet sikre i reguleringsbestemmelsene.
Trafikketaten skal ha tilsendt tekniske planer til godkjenning for nye
kommunale veger før søknad om igangsettingstillatelse.
Ansvarlig for utarbeidelse: Bergen kommune
Godkjent: Finn Wetteland, Rev. nr: 02, Sist revidert: 05.02.10
BKDOK nr.:2009-00121, SKJEMA nr. : 05-07-0503
Side3
Grønn Etat
Datert 31.10.14
v/Anders Søyland
Barn og unges representant
i KMBY
Datert 06.11.14
Bergen og omland
havnevesen
Datert 18.11.14
v/Jarle Berggraf
Grøntfaglige registreringer: I følge artskart er det i nærheten av
planområdet gjort observasjoner av flere fuglearter med status nær
truet på norsk rødliste. Konsekvenser for fugleliv og annet
naturmangfold må vurderes i henhold til naturmangfoldloven §§8-12.
Det er for øvrig ingen opplysning er i kommunens grønkart, Artskart
eller Naturbase som indikerer at planområdet er særlig viktig i forhold
til biologisk mangfold.
Tas til følge. Vurdering etter naturmangfoldlovens §§ 8-12 vil inngå i planarbeidet.
Vurdering: Grønn Etat er opptatt av at allmenheten sikre tilgang til
sjøarealer, og ser positivt på omtalen av tilgjengeliggjøring av
sjøfronten.
Tas til etterretning
Ved utfylling i sjø må eventuelle konsekvenser for det marine miljøet
utredes som en del av planens konsekvensutredning.
Tas til følge, se merknadsoppsummering planprogram.
Grønn Etat forutsetter at planarbeidet følger KPAs bestemmelser og
retningslinjer og viser spesielt til grønnstruktur, barns lek og krav til
utendørs oppholdsareal.
Tas til følge. Kommuneplanens bestemmelser legges til grunn.
Vektlegger viktigheten av at barn og unges interesser utredes
tilstrekkelig, det henvises til krav i KPA.
Tas til følge. Dette vil være en viktig del av planarbeidet.
Minner om betingelsene for å sikre gode uteoppholdsareal og
trafikksikringstiltak for barn og barnehagebarn.
Tas til følge. En forutsetning for at det eventuelt etableres barnehage er at det kan sikers
gode nok uteoppholdsareal. Trafikksikkerhet inngår i utredningsprogrammet.
Nødvendige hensyn til forholdet mellom barnehage og andre formål
må synliggjøres, samt hensyn til omgivelsene som sjølinje og
omliggende arealer.
Tas til følge.
Viser til KPA §§ 7,9 og 10 med supplerende bestemmelser og
uteoppholdsareal og utbyggingsrekkefølge.
Tas til følge. Kommuneplanen og kommunedelplanens bestemmelser ligger til grunn for
planarbeidet.
Plankartet viser ikke konkrete tiltak, og BOH ber om å få tilsendt
tegninger når disse er ferdig utarbeidet. På dette stadiet kan BOH ikke
se at planene vil komme i konflikt med havne- og farvannsloven.
Tas til følge. Når det foreligger konkrete planer for utfylling i sjø, vil disse oversendes
BOH. Det tas utgangspunkt i vist løsning i tidligere prosesser.
Det gjøres oppmerksom på at planområdet omfatter arealer som
disponeres av BOH. BOH er opptatt av å beholde de funksjonene de
har i området per i dag.
Tas til følge.
Ved en utfylling i planområdet må det tas hensyn til deres bår og
Brannvesenets båt, da disse skal ha tilstrekkelig manøvreringsrom.
Tas til følge.
Da BOH disponerer store deler av planområdet ønskes det en dialog
Tas til følge. Når det foreligger skisse til plankart, vil det avholdes møte med BOH for å
Ansvarlig for utarbeidelse: Bergen kommune
Godkjent: Finn Wetteland, Rev. nr: 02, Sist revidert: 05.02.10
BKDOK nr.:2009-00121, SKJEMA nr. : 05-07-0503
Side4
underveis i planprosessen slik at de får uttale seg før planforslaget
sendes ut.
avklare ulike forhold som må sikres i kart og bestemmelser.
Det minnes om at tiltak som bygging, graving, utfylling i sjø samt
andre tiltak som kan påvirke sikkerheten eller fremkommeligheten i
sjøområdet krever tillatelse fra BOH. Denne søknadsplikten bør tas inn
i reguleringsbestemmelsene. Det er ikke tilstrekkelig at tiltaket er vist i
planen.
Tas til følge. Forholdet omtales i reguleringsbestemmelsene.
NVE
Datert 21.11.14
NVE har ingen merknader til planarbeidet
Tas til etterretning.
Bergen sjøfartsmuseum
E-post fra Eirik Søyland
Datert 26.11.14
Museet kjenner til kulturminner som ligger innenfor planområdet.
Dette gjelder deler av Dikken og Askeladden ID: 119453 (funnsted
med keramikk og ballaststein). Dersom funnstedet blir omfattet av
utbyggingen må det søkes dispensasjon fra kulturminneloven § 14.
Tas til følge.
Det er i forbindelse med regulering av naboeiendom og tidligere
planarbeid gjennomført undersøkelser i deler av området. På bakgrunn
av dette ses det ikke behov for ytterligere undersøkelser.
Tas til etterretning.
Museet har derfor foreløpig ingen flere merknader til planarbeidet.
BKK Varme
Datert 27.11.14
v/Daniel Frantzen
Dersom det i forbindelse med arbeid blir oppdaget kulturminner og
kulturminner på sjøbunnen kan påvirkes av tiltaket, skal arbeidet straks
stoppes opp. Det vises til kulturminneloven.
Tas til følge. Reguleringsbestemmelsene vil omfatte dette forholdet med henvisning til
kulturminneloven.
Henviser til tilknytningsplikt for fjernvarme i hele konsesjonsområdet
jf. KPA kapittel 27.2.
Tas til etterretning. Det vises til kapittel 27.2 som omtaler tilknytningsplikten og videre sier
følgende: «Det kan gis unntak fra tilknytningsplikt til fjernvarmeanlegg dersom utbygger
kan dokumentere at byggverket har energiløsninger som er bedre ut fra et miljømessig,
energimessig og samfunnsøkonomisk synspunkt. Det skal i hver sak tas stilling til om
tappevann likevel skal oppvarmes ved fjernvarme.» Planprosessen vil omfatte en vurdering
av hvilke energiløsninger som er mest hensiktsmessig for prosjektet.
BKK kan bekrefte at den forestående utbyggingen kan knyttes til
fjernvarmenettet for å dekke varmebehov.
Tilknytningsplikten må medtas i reguleringsplanen som en egen
bestemmelse, eks. «Innenfor planområdet skal alle nye bygg, anlegg
og hoved-ombygninger tilknyttes fjernvarme».
Det oppfordres til dialog tidlig i planleggingsfasen vedrørende
systemløsninger.
Ansvarlig for utarbeidelse: Bergen kommune
Godkjent: Finn Wetteland, Rev. nr: 02, Sist revidert: 05.02.10
BKDOK nr.:2009-00121, SKJEMA nr. : 05-07-0503
Side5
BKK Nett
Datert 28.11.14
v/Jon-Bjarte Carlsen
BKK Nett har forsyningsanlegg innenfor planområdet. Legger ved
trasékart. Ber om at det tas hensyn til nettstasjonene og
høyspenningskablene i det videre planarbeidet.
Tas til etterretning.
Det er sannsynlig at det må etableres flere nettstasjoner for å dekke
effektbehovet til nye boliger og næringsvirksomheter innenfor
planområdet. Antall nettstasjoner er blant annet avhengig av det totale
effektbehovet og hvor stor andel av behovet som vil bli dekket av
andre energibærere/energikilder. Det totale effektbehovet bør avklares
i planarbeidet og legges til grunn for antall nettstasjoner som må
etableres.
Tas til følge.
Det er ønskelig at areal til nye nettstasjoner innreguleres med passende
arealformål. Alternativt kan det tas inn i planbestemmelsene at
nettstasjoner skal kunne etableres, og innenfor hvilket
reguleringsformål de skal plasseres. I siste tilfellet må det også tas inn
i bestemmelsene de forskriftskrav som gjelder for nettstasjoner
(adkomst, ventilasjon, trykkavlastning, avstand til brennbare
bygningsdeler osv.).
Tas til følge.
Merknaden gir kontaktinfo for videre avklaringer/dialog.
Fylkesmannen
Datert 03.12.14
E-post fra Torgeir Flo
Legger til grunn at planarbeidet er i samsvar med overordnet plan og at
det ikke er i strid med nasjonale føringer for arealpolitikken.
Tas til etterretning.
Minner om at de konsekvensene reguleringsplanen har for endret
arealbruk skal vurderes i forhold til naturmangfoldet, og at dette må
komme tydelig fram i planarbeidet, kfr. naturmangfoldloven §§ 7-12.
Tas til følge. Konsekvensutredningen omfatter naturmangfold og dette temaet vil også
omtales i planbeskrivelsen.
Gjør oppmerksom på at ROS-analysen må benytte akseptkriteriene
som er i tråd med byggteknisk forskrift (TEK10). Analysen må videre,
som presisert i plan- og bygningsloven, se på risiko både innenfor og
utenfor planområdet som kan påvirke tiltaket, og eventuelt endre risiko
som følge av tiltaket.
Tas til følge. Bergen kommunes akseptkriterier jf. bystyresak 54/13 og TEK10 legges til
grunn ved utarbeidelse av ROS analysen.
Ansvarlig for utarbeidelse: Bergen kommune
Godkjent: Finn Wetteland, Rev. nr: 02, Sist revidert: 05.02.10
BKDOK nr.:2009-00121, SKJEMA nr. : 05-07-0503
Side6
Byantikvaren
Datert 05.12.14
v/Jonathan Krzywinski
Nøstegaten 82 (Bjørgeboden) er som en av de få gjenværende
originale sjøboder i Bergen, et kulturminne med svært høy
kulturminneverdi. Ber om at boden får en hensynssone og
bestemmelser for vern i reguleringsplanen.
Tas til følge. Sjøboden skal sikres i reguleringsplanens kart og bestemmelser.
Byantikvaren vil motsette seg utfyllinger i området som fører boden
enda lengre fra sjøen som helt frem til 1983 omkranset boden på to
sider.
Tas delvis til følge. Det fylles ut i forkant av boden, men det skal parallelt sikres at sjøen
trekkes inn til boden i deler av området.
Det skal utarbeides kulturminnedokumentasjon, denne skal beskrive
og dokumentere planområdet mht. kulturminner og kulturminnemiljø.
Planer som ikke har tilfredsstillende dokumentasjon kan sendes
tilbake. Ber om at dokumentasjonen utføres som en egen rapport som
legges ved planen. Merknaden omtaler forventet innhold i
dokumentasjonen.
Tas til følge. Det
Tas til følge.
Planutredningen skal omfatte illustrasjoner som vise hvordan nye tiltak
vil virke på kulturminnestrekturene og kulturminnemiljøet. Dette
omfatter også høyder.
Tas til etterretning.
Merknaden avklarer ansvarfordeling mellom de ulike antikvariske
myndighetene.
Hordaland fylkeskommune
Regionalavdelinga
Datert 05.12.14
v/Sigrid N. Bjercke og Ole
Vegar Skauge
I det videre planarbeidet vil Fylkeskommunen legge vekt på følgende:

Arkitektur og estetikk – nær og fjernvirkninger av prosjektet jf.
bylandskap, innseiling og strøkskarakter.

Folkehelse – bokvalitet, tilrettelegging for barn og unge,
sjøtilgang for allmennheten og tilrettelegging for gange/sykkel

Klima og energi – planområdets plassering ved sjø gjør det
naturlig å vurdere energiformer som varmeveksling fra sjø

Senterutvikling – gode by og gaterom, blandet formål som
genererer minst mulig trafikk.

Samferdsel – kollektivtransport, parkering og tilrettelegging for
myke trafikanter

Plan – samordning og forholdet til eksisterende og pågående
planer i området
Kulturminner
Riksantikvarens NB! - register – Middelalderbyen - Nordnes. Det er
viktig at dette bygningsmiljøet ikke blir innesperret og adskilt fra
sjøen. Mot nord, ligger Fredriksberg festning, en av flere festninger
rundt Bergen med nasjonal kulturminneverdi. Det er avgjørende at
festningen får ligge fritt slik at funksjonaliteten er lesbar fra sør og
vest. Dette må tas med i vurdering av maksimal byggehøyde.
Ansvarlig for utarbeidelse: Bergen kommune
Godkjent: Finn Wetteland, Rev. nr: 02, Sist revidert: 05.02.10
BKDOK nr.:2009-00121, SKJEMA nr. : 05-07-0503
Side7
Fylkeskommunen er fornøyd med at Dikkedokken blir bevart.
Gangbro over dokken kan la seg gjøre, f.eks. ved den tidligere
dokkeporten. En slik løsning må vurderes opp mot bruken av
Dikkedokken som havn.
Samarbeid med planarbeidet i nord er viktig for å oppnå best
sammenheng og fjernvirkning og i minst mulig grad ha negative
konsekvenser for nasjonal og regionale kulturminneinteresser.
Fylkeskommunen ser at planforslaget har potensiale for å komme i
konflikt med nasjonale og regionale kulturminneverdier. HFK kan
vurdere å imøtegå planforslaget gjennom politisk vedtak om dette blir
tilfellet.
Da planområdet omfatter automatisk fredet bygrunn har
Riksantikvaren gitt merknad til oppstartsvarselet: Den delen av
«Middelalderbyen Bergen» som ligger innenfor planområdet skal
båndlegges som hensynssone d og på plankartet skal det benyttes
rutemarkering H730.
VA-etaten
Datert 08.12.14
v/Karolin Presthus
VA-etaten viser til at det er utarbeidet VA-rammeplan i forbindelse
med tidligere planarbeid. Denne må oppdateres jf. brev datert 03.11.10
(som er vedlagt). Merknaden viser til de forhold som skal
dokumenteres i en VA-rammeplan.
Tas til følge. VA-rammeplan oppdateres med bakgrunn i tidligere merknad.
Det må i reguleringsbestemmelsene stilles krav om at VA-rammeplan
skal legges til grunn for videre detaljprosjektering og
byggesaksbehandling.
Tas til følge. Ordlyden tas inn i reguleringsplanens bestemmelser
Ber om at VA-rammeplanen sendes direkte til VA-etaten til uttalelse.
Tas til følge.
Ansvarlig for utarbeidelse: Bergen kommune
Godkjent: Finn Wetteland, Rev. nr: 02, Sist revidert: 05.02.10
BKDOK nr.:2009-00121, SKJEMA nr. : 05-07-0503
Side8
Lie Øyen Arkitekter
Datert 24.11.14
Wikborg, Rein og co.
Advokatfirma
Datert 25.11.14
Planområdets avgrensing:
Planområdet omfatter deler av arealene som inngår i Dikkedokken AS
reguleringsplan for egen eiendom. Arealer på sørsiden av
Dikkedokken som inngår i planen eies av Dikkedokken AS. Det bes
om at skillet mellom de to reguleringsplanene skal gå i
eiendomsgrensen, og det listes argumenter for dette:
Plangrense bør normalt gå i eiendomsgrense. Dette er knyttet
til at den som har eiendomsretten også har handlingsrom til å
få planer realisert fysisk.
Dikkedokken har høy bevaringsverdi, og er hovedgrunnen til
at det er krav om KU for planarbeidet til Dikkedokken AS.
Dokken må sikres helhetlig som kulturminne og ikke splittes
mellom to planer.
Det antas at Berstad har medtatt kaiområdet for å regulere
dette til bruk for sitt eget nye boligområde. LieØyen finner
det urimelig at man skal reguleres friområde på annen manns
grunn og byggeområde på egen grunn.
Revidert plangrense for Dikkedokken inngår delvis på
Berstads eiendom i trafikkarealet rundt Nøstegaten etter
anbefaling fra trafikketaten og planmyndighetene.
Det er vedlagt forslag til revidert plangrense som er tilpasset
naboplanen.
Bistår Dikkedokken AS, og merknaden kommer i tillegg til merknad
fra LieØyen arkitekter AS.
Tas delvis til følge. Plangrensen er satt med bakgrunn i diskusjoner i oppstartsmøte med
seksjon for private planer.
Bakgrunn for at arealer som eies av Dikkedokken AS er inntatt i plangrensen er for å sikre
en helhetlig utbygging av arealene på denne siden av Dokken, både arkitektonisk og
funksjonelt.
Eierforholdene er av privatrettslig karakter og vil tas opp i møte mellom Berstad Eiendom
AS og Dikkedokken AS. Dette gjelder også arealer mot Nøstegaten. Det er her ønskelig for
alle parter at det sikres en best mulig trafikkløsning i området.
Hvordan Dikkedokken som kulturminne best ivaretas vil avklares med rette offentlige
myndigheter.
Det er i etterkant av oppstart avholdt koordineringsmøte med LieØyen hvor disse
forholdene er diskutert. Dette vil diskuteres videre med fagetaten i felles merknadsmøte.
Det vises til kommentar til merknad fra LieØyen arkitekter AS.
Ber om at plangrensen endres slik at denne følger eiendomsgrensen.
Vedtatt planprogram for Dikkedokken AS arealer må ligge til grunn
for etterfølgende vedtak om regulering og planprogram for
naboeiendommene.
Vernet av Dikkedokken må omfattes av en og samme reguleringsplan.
Dikkedokken AS og LieØyen skal utarbeide KU for hvordan
kulturminnet kan bevares, og dette må følge en og samme planprosess.
Det henvises til plan og bygningslovens § 3.1 og Ot.prp. 32, og vises
til at overlappende planområdet gjør planleggingen unødvendig
ressurskrevende. Det vises til at plangrensen må fastsettes i tråd med at
reguleringsplanen skal være realistisk og gjennomførbar.
Merknaden begrunner dette videre.
Ansvarlig for utarbeidelse: Bergen kommune
Godkjent: Finn Wetteland, Rev. nr: 02, Sist revidert: 05.02.10
BKDOK nr.:2009-00121, SKJEMA nr. : 05-07-0503
Side9
Odd Rune Austgulen
Nøstegaten 72-74 KS
Datert 27.11.14
Merknadsskriver representerer Nøstegaten 72-74 KS som er eier
eiendommen med samme adresse. Eiendommen ligger innenfor
planområdet.
Tas til følge. Nøstegaten 72-74 har inngått samarbeidsavtale med J. Berstad Eiendom AS
og er nå en av forslagsstillerne.
Har ikke merknad til at det startes reguleringsarbeid i området hvor
deres eiendom inngår.
Med hensyn til planformål ønskes det fleksibilitet mht. utnyttelse av
arealene til næring- og boligformål fremover. Planprogrammet tar
hensyn til dette på en god måte. Boligformål vurderes i dag som et
godt og høyaktuelt alternativ fremover.
Det ønskes at dagens næringsarealer kan økes i en fremtidig
reguleringsplan.
Stiller seg positiv til en utvidelse av kaiarealene ved utfylling i sjø.
Det legges til grunn utvidet kontakt og involvering etter hvert som
planarbeidet skrider frem.
Merknad til planprogram er oppsummert i eget skjema.
Nabomerknader
Generell kommentar til nabomerknader
I forbindelse med kunngjøring av oppstart av planarbeid har det innkommet 10 merknader
fra naboer og foreninger. Styret i Nøstet, Verftet og Klosteret velforening har skrevet en
omfattende merknad til planprogrammet, og en rekke av de andre private merknadene har
lignende ordlyd.
Forslagsstiller tar alle de forholdene som omtales i merknadene til etterretning, og ønsker
ikke å ta lett på de innspillene som har kommet. Vi ser imidlertid at velforeningen og
øvrige naboer ønsker at det skal konkluderes på en rekke vitale punkter allerede i
planprogrammet. Slik vi ser det skal de tema og problemstillinger som er tatt opp av NVK
analyseres og drøftes i planprosessen og det skal gjøres avveininger mellom ulike forhold.
Det reviderte planprogrammet vil som følge ikke samsvare med det naboene etterspør, men
alle innspill er notert og vil ligge til grunn for det videre planarbeidet
Om parallelle planprosesser og koordinering
Velforeningen og en rekke andre har i sine merknader omtalt at det burde vært stilt krav
om en samlet plan for de to arealene ved Dikkedokken som nå er under regulering.
Da J. Berstad Eiendom AS valgte å starte opp ny planprosess for eiendommen, var dette
med bakgrunn i at LieØyen meldte oppstart på vegne av Dikkedokken AS. Det ble her
vurdert som riktig at de to prosessene fant sted på samme tid for å sikre at de to prosjektene
Ansvarlig for utarbeidelse: Bergen kommune
Godkjent: Finn Wetteland, Rev. nr: 02, Sist revidert: 05.02.10
BKDOK nr.:2009-00121, SKJEMA nr. : 05-07-0503
Side10
kunne justeres i forhold til hverandre. Utarbeidelsen av en samlet reguleringsplan har ikke
vært ønskelig fra noen av partene. Det kan være ulikt syn på valg av løsninger og selv om
de to planprosessene skal samkjøres kan det være forhold som gjør at gjennomførbarhet og
tidsramme til godkjenning kan bli ulik for de to områdene.
Det legges til grunn at fagetaten i Bergen kommune skal sikre koordineringen mellom de to
planene, og det er fra fagetatens side signalisert at de to planene skal legges ut til offentlig
ettersyn parallelt. Det har vært avholdt koordineringsmøte mellom de private aktørene, og
det skal gjennomføres felles undervegsmøte med fagetaten der de to planene vurderes
samlet. Videre skal det utveksles materiale mellom de to konsulentene slik at det bl.a. kan
utarbeides illustrasjonsmateriale som viser de to prosjektene samlet (med hensyn til
fjernvirkninger, nærvirkninger, sol/skygge etc.).
Om byggehøyder
Byggehøyder er et av de punktene som nevnes i flere merknader, og velforeningen ber om
at planprogrammet skal binde seg til kommuneplanens arealdels maksimalhøyde på 16
meter.
Også på dette punktet vil det være galt å legge fastsette høydene i planprogrammet.
Området skal utvikles med varierte høyder. Deler av dagens bebyggelse som kan bli
erstattet med nybygg, har allerede større høyde enn 16m. Planen vil blant annet drøfte
forholde mellom høyde og tetthet i bebyggelsen. Vi her vil se på hvordan det kan skapes en
åpenhet mot sjøen for bebyggelsen langs Nøstegaten ved at deler av volumene flyttes
lenger frem hvor de i mindre grad vil påvirke utsikt og lysforhold. Planprosessen må derfor
ha rom for å kunne vurdere ulike høydealternativer.
Vi er innforstått med at dette er et tema som er kime til konflikt, og vil i vårt arbeid jobbe
for å finne en løsning som bidrar til god byutvikling for naboer og byen som helhet,
parallelt med at det legges til rette for en utbygging som er gjennomførbar for
forslagsstiller.
Pål Høyde
Skottegaten 30
E-post datert 27.11.14
Arbeidet med utbyggingen av arealet mellom Dikkedokken og TV2
må koordineres med det arbeidet som er igangsatt for å bygge ut
Kjødetomten. Samlet planlegges det nå en betydelig utbygging delvis
ved og til dels innenfor et fredet kulturmiljø. Uten en slik koordinering
kan man ikke belyse de samlede virkningene for området.
Forholdet til tidligere planprosesser:
Utbygger har flere ganger gjennomført planprosesser for å utvikle
området. Disse har identifisert en rekke sentrale problemstillinger slik
at en rekke konsekvenser er velkjent. Denne kunnskapen bør brukes
aktivt i utformingen av planprosessen.
Høyden på nye hus
Tomten grenser opp til den vernede trehusbebyggelsen i området. Et
høyt bygg vil ikke bare kaste skygge på ettermiddagstid men også
redusere bokvaliteten i dette området og kan virke ødeleggende for
Tas til etterretning. Se generell kommentar om koordinering.
Tas til følge. Eksisterende kunnskap vil ligge til grunn for utarbeidelsen av planforslaget.
Tas til etterretning. Se generell kommentar knyttet til byggehøyder
Ansvarlig for utarbeidelse: Bergen kommune
Godkjent: Finn Wetteland, Rev. nr: 02, Sist revidert: 05.02.10
BKDOK nr.:2009-00121, SKJEMA nr. : 05-07-0503
Side11
hele nabolaget. Det er derfor viktig at man konsekvensutreder hvordan
en utbygging kan skje uten slike negative virkninger.
Utforming av nye hus
Dert vil være viktig at nye hus har en utforming i volum,
kledningsvalg og takflate som kommuniserer godt med den eldre
trehusbebyggelsen og Bjørgeboden. Bjørgebodens utforming, volum
og takutforming (Arker, valmede tak) bør være til inspirasjon.
Tilgang til sjøen
Det er viktig at denne utbyggingen gir bedre tilgang til sjøfronten. På
sommerstid er det i dag stor aktivitet ved USF-Verftet og ved blokkene
på Georgernes Verft. Ved en utbygging bør det legges til rette for
bading og offentligheten må ha tilgang til hele sjøfronten. Ny
bebyggelse bør derfor trekkes inn en del meter fra sjøfronten for å gi
tilstrekkelig plass til dette.
Trafikkbelastning
En utbygging som fører til økt biltrafikk i hele Nøstegaten er ikke
positiv. Nedkjøring til parkeringsanlegg bør plasseres lengst mulig mot
syd i Nøstegaten. Antall biler pr. dag og økning i støy bør
konsekvensutredes.
Formål
Utbygger har definert at tomten er tenkt regulert til bolig og næring,
samt at det også er aktuelt å etablere en barnehage på tomten.
Dette høres fornuftig ut. Området har nok ikke vondt av noe flere
boliger og har potensielt også grunnlag for en
kolonial/dagligvarebutikk. Utover det håper undertegnede på mer
boliger enn næring. Området bør absolutt kunne sees på som en
forlengelse av aktiviteten som foregår på USF verftet og også utrede
behov og muligheter for å kunne brukes til diverse kulturformål.
Tas til etterretning. Det vurderes nærmere om reguleringsplanen skal omfatte bestemmelser
knyttet til materialbruk.
Tas til følge. Det avsettes areal til offentlig sjøpromenade gjennom planområdet (fra Vestre
Holbergsalmenning til Dikkedokken). Bredde og utforming avklares som en del av
planprosessen.
Tas til etterretning. Grad av fornying innenfor planområdet (jf. alternativsvurderinger i
planbeskrivelsen) vil ha konsekvenser for fremtidige parkeringsløsninger. Beregning av
fremtidige trafikkmengder (ÅDT) vil fremgå av trafikkanalysen og det utarbeides egen
støyrapport med bakgrunn i disse beregningene.
Tas til etterretning. Eventuell tilrettelegging for kulturformål må vurderes opp mot reelle
behov og øvrige prosjekter som er omtalt den senere tid (BIT i nytt bygg, Carte Blanche i
Sentralbadet, Hordaland teater i Logen m.m.) Bolig vil utgjøre hoveddelen av den nye
bebyggelsen, og formålene barnehage og dagligvare vurderes nærmere som en del av
prosessen (og opp mot tema trafikk og parkering).
Merknader vedrørende planprogram er oppsummert i eget skjema.
Petter Kaurel og
Berit Gimnes Kaurel
Strangehagen 28
E-post datert 27.11.14
Merknaden har i stor grad samme ordlyd som merknad fra Høyde.
I tillegg bemerkes følgende punkter:
Nye hus høyere enn dagens vil medføre en forringelse av
egen bolig, utsikt fra denne og bokvalitet mht. lys, utsikt og
kontakt med sjøen.
Det er fare for at trehusbebyggelsen sperres inne bak en mur
av høye hus, nye bebyggelse må harmonere med
eksisterende. Viktige forhold er høyde, sjøutsikt,
Tas til etterretning
Tas til etterretning. Forholdet vil være en viktig del av planarbeidet og
konsekvensutredningen.
Ansvarlig for utarbeidelse: Bergen kommune
Godkjent: Finn Wetteland, Rev. nr: 02, Sist revidert: 05.02.10
BKDOK nr.:2009-00121, SKJEMA nr. : 05-07-0503
Side12
-
trafikkbelastning, tilkomst til sjø m.m.
Det vises til reiselivinteresser og guiding i området.
Økt trafikkbelastning vil medføre økt støy på egen bolig.
Er opptatt av at det bygges boliger som egner seg for barnefamilier da
det er viktig at det bor familier i området. Usikre på hvorvidt det er
ønskelig/behov for flere næringsbygg og en ny barnehage (det bygges
ny stor barnehage ved Akvariet).
Tas til etterretning.
Tas til etterretning. Støyrapport vil også omfatte eksisterende boliger.
Tas til etterretning. Det vurderes nærmere om reguleringsplanen skal fastsette krav til
boligstørrelser. Øvrige formål vurderes ut fra en behovsanalyse.
Merknader vedrørende planprogram er oppsummert i eget skjema.
David Lovret
Verftsgaten 17B
Datert 27.11.14
Merknaden har i stor grad samme ordlyd som merknad fra Høyde.
I tillegg bemerkes følgende punkter:
Høyden på nye hus
Høyden på nye hus bør være innenfor høydegrensen for
kommuneplanen, dvs. maks 16 meter.
En konsekvensutredning må ta for seg byggenes høyde, totale volum,
bruksområde, arkitektoniske kvaliteter og annet som er relevant.
Dersom nye hus blir høyere enn i dag vil dette ha negativ påvirkning
på huset til merknadsstiller. Viser til bilder som er oversendt under en
tidligere høringsrunde i 2010 som dokumenterer skyggeforhold som
vil stamme fra Nøstegaten 119.
Bevaring og bruk av Bjørgeboden
Utbygger har to ganger forsikret merknadsstiller (06.10.14 og
19.11.14) i møter med Nøstet, Verftet og Klosteret velforening om at
den verneverdige Bjørgeboden skal bevares og rehabiliteres. Det ble
samtidig presisert den 19.11.14 at sjøboden på Nøstegaten 82 skal
bevares på samme sted, dvs. sjøboden skal ikke flyttes til en annen
plassering. Innspill om mulige bruksområder for Bjørgeboden har
begynt å fremtre; disse planer om fremtidig bruk er nå under
videreutvikling.
Formål
Utbygger har definert at tomten er tenkt regulert til bolig og næring,
men etter merknadsstillers mening bør det ikke være begge deler der
som det fører til utilbørlig TU. Det er også aktuelt å etablere en
barnehage på tomten. Tomten ligger like ved USF-Verftet og
reguleringsplanen sier at nye bygg i området bør støtte bruk til
kulturformål, men undertegnede vil vokte seg til det ytterste for at
kulturbegrepet ikke blir misbrukt for et utbyggingsprosjekt slik det er
blitt gjort under skandalen på Nøstegaten 50-56/“Nøstet Panorama”.
Tas delvis til følge. Se generell kommentar knyttet til byggehøyder. Planprosessen vil
omfatte vurderinger av ulike byggehøyder for det fremtidige prosjektet jf. utredningene av
konsekvenser for omkringliggende bebyggelse.
Tas til følge. Det bekreftes at Bjørgeboden skal bevares og rehabiliteres på eksisterende
plassering. Boden vil måtte løftes jf. krav knyttet til havnivåstigning. Formål og fremtidig
bruk for boden vil være et tema for planarbeidet.
Tas til etterretning. Formål vil avklares som en del av prosessen.
Merknader til planprogrammet er oppsummert i eget skjema.
Ansvarlig for utarbeidelse: Bergen kommune
Godkjent: Finn Wetteland, Rev. nr: 02, Sist revidert: 05.02.10
BKDOK nr.:2009-00121, SKJEMA nr. : 05-07-0503
Side13
Lillian Røthe og Audun
Bakken
Trangesmauet 18
Datert 28.11.14
Merknaden har i stor grad samme ordlyd som merknad fra Høyde.
Tilleggspunkter:
Høyden på nye hus
Dersom nye hus blir høyere enn i dag vil dette ha negativ påvirkning
på huset til merknadsstiller.
Tas til etterretning, se generell kommentar om byggehøyder.
Merknader til planprogrammet er oppsummert i eget skjema.
Trond Hofvind
Strangebakken 28
E-post datert 26.11.14
Påpeker samme forhold knyttet til tidligere planprosesser som Kaurel
og Høyde.
Videre merknad er knyttet til konsekvensutredningen.
Familien Gravdal
Verftsgaten
E-post datert 24.11.14
Positive til en opprustning og potensielt forbedring av planområdet, til
en mer tilgjengelig og mer «levende» del av nabolaget.
Omfang av planarbeid
Ønsker å understreke at som beboere opplever merknadsstiller det som
kritisk at de to planarbeidene, både nord og syd for Dikkedokken, sees
i sammenheng. Det som foreligger i disse to planene fremstår som
svært omfattende endringer, med store konsekvenser for området.
Tas til etterretning. Se generell kommentar om koordinering.
Utsyn til sjø
Bekymret for at endring av tomt/bygningsmasse og utfylling i sjø betyr
at undertegnede mister utsyn til Puddefjorden og Laksevåg på andre
siden. Dette gjelder både fra egen bolig og fra Strangeplassen og andre
steder i området hvor undertegnede særlig i sommerhalvåret er mye
ute med barn og voksne i nabolaget.
Tas til etterretning. Utfylling er tiltenkt i forkant av eksisterende bebyggelse. Omfanget av
denne vil vurderes opp mot utsyn til sjøen fra Strangeplassen m.m.
Utsyn til sjøen og områdene rundt er en viktig del av hvordan
lokalmiljøet oppleves, både av beboere, men selvsagt også av turister
og andre besøkende til byen. Omfanget av ny bygningsmasse og
spesielt høyde på bygningene er noe som må sees spesielt på med
hensyn til konsekvenser.
Tas til etterretning. Dette vil være en sentral del av planarbeidet.
Trafikkbelastning og parkering
Med utbygging av både boliger og næring i området både syd og nord
Tas til følge. Det skal utarbeides trafikkanalyser for Nøstegaten og tilliggende vegnett.
Ansvarlig for utarbeidelse: Bergen kommune
Godkjent: Finn Wetteland, Rev. nr: 02, Sist revidert: 05.02.10
BKDOK nr.:2009-00121, SKJEMA nr. : 05-07-0503
Side14
for Dikkedokken, er trafikk og parkeringskapasitet noe som potensielt
kan skape både sjenanse, redusert trafikksikkerhet, økt
luftforurensning og støy. Det er allerede i dag køer inn i
Klostergarasjen som nevnes som et eksempel på parkering i
nærområdet.
219 Kvinner på Nordnes
v/ Eyvor Gyllander og
Susanne Urban
Datert 28.11.14
Bruksformål
Bolig og næring nevnes som bruksformål for planområdet. Hva ligger
i dette? Vil kulturformål ikke være en del av den nye bruken av
området? Det vil helt klart være ønskelig at det i planområdet også
legges til rette for bruk til kulturformål.
Tas til etterretning. Eventuell tilrettelegging for kulturformål må vurderes opp mot reelle
behov og øvrige prosjekter i Bergen som er omtalt den senere tid (BIT i nytt bygg, Carte
Blanche i Sentralbadet, Hordaland teater i Logen m.m.)
Peker på hvordan utvikling av Naumann-tomten og Nøstet Panorama
har vært basert på maksimal utnyttelse og fortjeneste. Det blir en
tragisk forringelse av historisk trehusmiljø hvis utbygging langs
Nordnes Vest får fortsette med ruvende bygg som Nøstet Panorama sin
barriere i 9. etasjer/27 m. Høye bygg kaster ikke bare lange skygger på
ettermiddagstid, men ødelegger også bokvaliteten i området og virker
ødeleggende for hele nabolaget. Det er derfor viktig at man
konsekvensutreder hvordan en utbygging kan skje uten slike negative
virkninger.
Tas til etterretning.
Vedrørende eventuell barnehage på kaikanten: Barnehager genererer
veldig mye biltrafikk. Minner om at det kommunaleide, skjermete og
naturnære området på Fredriksberg festning kan være bedre egnet.
Tas til etterretning. Dersom det legges til rette for barnehage vil dette utformes som en
sentrumsbarnehage med begrensede muligheter for henting og bringing med bil jf. prinsipp
om nærbarnehage. Formålet er vurdert med bakgrunn begrenset dekning for barn i
området.
Miljøgaten Nøstegaten: Da utbyggingen på Verftet ble presset
gjennom rundt tusenårsskiftet, var det lovet at Nøstegaten skulle bli en
miljøgate med beplantning. Dette blir uforenelig med planlegging av
en bebyggelse som genererer mye trafikk (barnehage)
Tas til etterretning. Utforming av Nøstegaten vil avklares i dialog med Trafikketaten i
Bergen kommune. Det legges til grunn at standarden på oppgradert del av Nøstegaten
videreføres. Se kommentar til barnehage.
Båtliv, sjøliv: Minner om at når boligblokkene på Verftet fikk
byggetillatelse lå en båthavn inne på tegningene.
Tas ikke til følge. Det er ikke ønskelig å legge til rette for båthavn innenfor planområdet.
Se kommentar til marina jf. planprogrammet.
Bolig vil utgjøre hoveddelen av den nye bebyggelsen, næring vil vurderes mot behov og
formålene barnehage og dagligvare vurderes nærmere som en del av prosessen (og opp mot
tema trafikk og parkering).
Merknader til planprogrammet er oppsummert i eget skjema.
Øystein og Kristin Bruvik
Nedre Strangehagen 12
Datert 28.11.14
Har kun sendt inn merknader til planprogrammet, som er oppsummert
i eget skjema.
Ansvarlig for utarbeidelse: Bergen kommune
Godkjent: Finn Wetteland, Rev. nr: 02, Sist revidert: 05.02.10
BKDOK nr.:2009-00121, SKJEMA nr. : 05-07-0503
Side15
Einar Kristian Aakre
Nedre Strangehagen Datert
28.11.14
Har kun sendt inn merknader til planprogrammet, som er oppsummert
i eget skjema.
Nøstet, Verftet og
Klosteret velforening
Datert 30.11.14
De to pågående planprosessene for arealene nord og syd for
Dikkedokken er av et så stort omfang og kompleksitet at det burde
vært gjennomført en områderegulering som så disse to planene under
ett.
Tas til etterretning.
Positive til koordinering mellom de to planarbeidene, men skeptiske til
om dette blir ivaretatt i stor nok grad. Interessemotsetninger blant de to
utbyggerne kan medføre at det er vanskelig å finne gode løsninger for
området som helhet.
Tas til etterretning. Koordinering av prosess og konsekvensutredning for de to
planarbeidene avtales nærmere i samråd med Bergen kommune. Det legges til grunn at
Bergen kommune her vil legge føringene ved interessemotsetninger.
NVK er positive til en utvikling i området som forbedrer kvalitetene
det allerede har og fører til et enda bedre bomiljø. NVK er spesielt
opptatt av bedre offentlig tilgang til sjøfronten, et åpnere byrom med
bedre siktakser, nye møteplassser og byrom, samt flere gode
familieboliger i et av byens mest populære boligområder. Også
fornuftig avvikling av trafikk for gående og syklende og etablering av
trafikkløsninger som stimulerer til mindre bilbruk nevnes.
Tas til følge. De tema som nevnes er forhold som er planlagt løst i prosjektet.
Tidligere planprosesser for planområdet har identifisert en rekke
sentrale problemstillinger. Hovedparten av potensielle negative eller
konfliktfylte konsekvenser godt utredet i disse prosessene. Disse
utredningene har også vist at en utbygging potensielt kan være svært
negativ for mange av de bokvalitetene som området har i dag.
Tas til etterretning. Forslagsstiller ønsker at en fremtidig utbygging skal bidra til en
videreføring av de kvalitetene som finnes i området i dag og samtidig tilføre nye.
NVK har en rekke merknader til planprogrammet, som er oppsummert
i eget skjema.
Ansvarlig for utarbeidelse: Bergen kommune
Godkjent: Finn Wetteland, Rev. nr: 02, Sist revidert: 05.02.10
BKDOK nr.:2009-00121, SKJEMA nr. : 05-07-0503