Ålgård kirke
Tilleggskrav fra Rambøll vedrørende sluttoppgjør for
kirkeprosjektet
Notat av 6.juni-2015
Rambøll har sendt brev av 25.februar-15 til byggherre med tilleggskrav kr 860.000 eks mva
på grunn av «forlenget prosjekteringstid og plunder og heft».
Norconsult er i kirkeprosjektet engasjert som prosjektleder (Pl) og er byggherren sin representant i
denne saken.
Byggherre v/ Norconsult har avvist kravet egne brev 9.mars og 16.april -15.
Byggherre mener at kravet er ubegrunnet og kravet er varslet for seint etter kontraktsreglene (1,5 år
etter utført prosjektering) ,- og dermed formelt avvist.
Partene er i ovennevnte korrespondanse gjensidig uenig om flere forhold vedrørende kravet.
Det ble derfor avholdt avklaringsmøte 29.mai -15 mellom byggherre og Rambøll.
Fra byggherre deltok følgende i møtet :
- kirkeverge Aud Marit Hauge Eidsaa,
- prosjektleder Armand Skandsen +
- Leif Reiestad og Øystein Fuglestad fra kirkekomiteen.
Møtet ble avholdt i god tone, men gav lite avklaringer på tilleggskravet bortsett fra at Rambøll gav
signaler på at beløpet kunne reduseres noe for å komme til «minnelig ordning».
Rambøll fastholder at de vil kjøre rettslig prosess vedrørende dette tilleggskravet.
Følgende info/faktaopplysninger er lagt til grunn for videre drøftelser av byggherre av denne saken:
Rambøll er engasjert som prosjekteringsansvarlig for konstruksjoner (RIB), VVS-installasjoner
(RIV) og brannprosjektering (RIBr).
Kontrakten er basert på konkurranse om offentlige anskaffelser, hvor det ble utsendt skriftlig
forespørsel med tilhørende «konkurransegrunnlag».
Rambøll sitt tilbud ble evaluert som beste tilbud i konkurranse med andre tilbydere..
Etter gjennomførte kontraktsforhandlinger ble det signert kontrakt med Rambøll 1.oktober
2012 basert på kontraktstandard NS 8401 og med kontraktsum ca kr 2.721.000 eks mva.
Følgende problemstilling relevant mot tilleggskravet som nå Rambøll fastholder:
1. Endring i byggehøyder på kirkebygget ,- blant annet på grunnlag av feilaktig
flomvurderinger fra Rambøll som gav krav om høydejustering av kirkebygget
2. Diverse godkjente endringsmeldinger/tillegg utover kontraktssummen på til sammen
ca 500.000 kr eks mva
3. Beslutning om sprinkleranlegg i kirkebygget.
«Feilprosjektering av RIB-limtrekonstruksjon» som gav merprosjektering for RIV. Krav
avvist fra prosjektleder (PL)
4. Feilprosjektering av RIB som gav ekstrahulltaking (ca 40 stk) i limtredragere på
byggeplass.
Kostnad for dette (Ca 40.000 kr) er varslet Rambøll.
5. Brev fra Rambøll 11/6-14 med krav om tilleggs honorar på kr 2.688.000 eks mva.
Avvisning sendt fra PL 30/6-14. Ingen tilsvar mottatt på dette fra Rambøll.
6. Nytt brev 8 mnd etterpå fra Rambøll 25/2-15 med krav om endret/redusert tilleggs
honorar på kr 860.000 eks mva. ,- uten henvisning til krav sendt juni-14.
Foreløpig avvisning sendt umiddelbart fra PL 9/3-15, hvor kravet ble avvist.
7. Byggherre v/ Norconsult sendte så brev av 16.april hvor avvisningen ble begrunnet.
8. Byggherre har vurdert (men ikke sendt) motkrav feilprosjektering
flomfare/høydefastsetting + sprinkleranlegg.
9. Manglende hulltaking i limtredragere for sprinkleranlegg er varslet til Rambøll.
Det ble avholdt møte med Rambøll 29.juni hvor pkt 1-7 ble gjennomgått/drøftet.
Slik vi oppfattet konklusjonen på møtet, så skulle Rambøll konkretisere sine krav ytterligere
på følgende problemstillinger:
 "plunder og heft samt tidsforskyvning «
 Takkonstruksjon som forårsaket endret sprinklerprosjektering.
Byggherre/Norconsult har ennå ikke mottatt tilsvar etter 29.mai på dette fra Rambøll
Tvistesaken med Rambøll er siden mars-15 drøftet med Rådmann Knut Underbakke og Armand
Skandsen.
Det har vært avholdt møte 9.april mellom Knut Underbakke, advokat Elisabeth Bjelland (Safe
Juridiske) og Armand Skandsen. Her ble problemstillingene pkt 1-6 drøftet og Elisabeth Bjelland har
gjort innspill til Norconsult sitt tilsvar til Rambøll av 16.april-15.
Rådmannen har gitt muntlig signaler om at Gjesdal Kommune vil kunne bidra med juridisk hjelp inkl
kostnad for dette, dersom han får skriftlig henvendelse fra kirkeprosjektet om dette.
Saken er også drøftet i kirkekomitemøte 2.juni.
Samlet komite støtter videre prosess hvor jurist engasjeres for videre avklaringer av tvist mot
Rambøll. Dette er ikke til hinder for å inngå økonomisk forlik med Rambøll, før en eventuell rettsak
blir bestemt.
Prosjektleder Norconsult er av den oppfatning at følgende krav bør avvises :
 "plunder og heft" samt tidsforskyvning kr 860.000 eks mva
 Takkonstruksjon/sprinklerprosjektering av dette. – ca kr 200.000 eks mva
I tillegg bør det vurderes å utarbeide følgende motkrav i forbindelse med sluttoppgjøret med
Rambøll:
 Motkrav feilprosjektering flomfare/høydefastsetting, sprinkleranlegg - beløp uavklart
 Manglende hulltaking i limtredragere for sprinkleranlegg. – ca kr 40.000 kr eks mva
Stavanger 6.juni 2015
Armand Skandsen
Prosjektleder for Norconsult